› Foros › Tecnología › Telefonía
Seifert escribió:Veo la verdad una discusion un tanto tonta decidir si es mejor android o ios. Mi anterior movil fue android y este que tengo ahora es un iphone 4 y he de decir que me gusto mas este ultimo, pero eso si por el jailbreak. En mi movil de android la verdad no me pare a buscar si se podian cargar aplicaciones de la misma manera. Pero bueno como digo una discusion absurda, peor seria tener simbyam
jota-ele256 escribió:donde has leido eso??....por que yo siempre he leido que es sobre 380 casualmente....
Pues se nota claramente....haces zoom en un texto con el iphone, y en el mismo con el S3, y en el S3 se ve un poco pixelado, y eso tiene que ser si o si, la densidad de pixeles, vamos, supongo yo sin ser un experto en la materia....
mir2 escribió:Yo he tenido el gusto de poder tener ambos en mis manos y probarlos muy detenidamente y actualmente despues de probar los dos y unos cuantos terminales mas de gama alta como Blackberry 9900, HTC EVO 3D yo me quedo con el HTC y luego con el SIII, desde mi punto de vista no hay color, no hay comparacion actualmente ninguno da las mismas prestaciones que da el SIII o el HTC, aunque todos tengan como funcion principal la de llamar/colgar y mandar mensajes.
El iphone es un muy buen terminal, no lo discuto, pero para mi esta sobrevalorado y muy cerrado en todos los aspectos.
Por otro lado se me escapa alguno por hay muy bueno como los de LG y Motorola.
PD: Como vereis no nombro ningun Sony o Nokia, para mi estan muertos en esta gen, por algunas de las aberraciones que han creado.
PD: Y ojo al futuro con algun que otro Acer, Asus e incluso Panasonic los cuales pueden prometer.
PD: Seifert, yo actualmente tengo como segundo movil un Nokia N97 si con Symbian y le da mil vueltas en algunos aspectos a muchos de los terminales de hoy en dia, asi de claro te lo digo:
Especificaciones
Sistema Operativo: Symbian S60
CPU: 434 MHz ARM11
Memoria (RAMFlashMMC): 32GB internos,ranura microSDHC y 128 MiB RAM.
Frecuencias GSM: 850/900/1800/1900 MHz
Frecuencias HSDPA: 900/1900/2100 o 850/1900/2100 MHz
GPRS: Sí, clase 32
EDGE (EGPRS): Sí, clase 32
3G: HSDPA (3.5G), 3,6 Mbit/s
Pantalla principal: TFT resistiva, 265.000 colores, 360x640 pixels, 3,5 pulgadas.
Cámara: VGA(640 x 480), 2x zoom digital , 5 MP, óptica Carl Zeiss, autoenfoque, vídeo (VGA@30fps), Flash con doble LED, f/2,8, 5,4 mm distancia focal
Grabación de vídeo: Sí, MPEG-4 640x480 a 30fps, nHD 16:9, MPEG-4 SP 640x352 a 30fps
Mensajes Multimedia: Sí
Vídeo llamadas: Sí
Java: Sí, MIDP 2.0
Expansión: Sí, microSDHC, hotswap, 16 GB máximo
Bluetooth: Sí, 2.0+EDR+A2DP
Infrarojos: No
Cable de datos: Sí, Micro USB 2.0, Nokia AV 3,5 mm
Navegador: WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS feeds, Flash
Correos: Sí
Radio: Radio FM estéreo con RDS
GPS: Sí, A-GPS
Reproductor de música: Sí, AAC, eAAC, eAAC+, MP3, WMA
Reproductor de vídeo: Sí, H.264/AVC, MPEG-4, RealVideo 7,8,9/10, WMV 9 a 30fps
Tonos polifónicos: Sí, 64 canales
Timbre: Sí - MIDI, AMR (NB-AMR), WAV, MP3, AAC2
Altavóz HF: Sí
Modo offline: Sí
Batería: BP-4L 3,7V 1500 mAh
Tiempo en conversación: Hasta 9,5 horas (GSM), 6,0 horas (WCDMA)
Tiempo en espera: Hasta 18 días (GSM), 17 días(WCDMA)
Peso: 150 gramos
Dimensiones: 117,2 x 55,3 x 15,9 mm
SAR: 0,5 W/kg
VOIP: Skype
Sensores: Soporte A-GPS, Nokia Maps 3.0 Touch, brújula digital, Salida TV, visor de documentos, Nokia Photo Browser, Transmisor FM
Software
El Nokia N97 utiliza el sistema operativo Symbian OS S60 5th Edition (OS v9.4). Con Nokia Suites, así como PC Suite y Ovi Suite se pueden transferir archivos y datos entre el Nokia N97 y el ordenador. Se puede almacenar más de 200 GB de memoria externa.
Que muchos lo que pasa es que siempre estais hablando sin conocimiento de causa.
Seifert escribió:mir2 escribió:Yo he tenido el gusto de poder tener ambos en mis manos y probarlos muy detenidamente y actualmente despues de probar los dos y unos cuantos terminales mas de gama alta como Blackberry 9900, HTC EVO 3D yo me quedo con el HTC y luego con el SIII, desde mi punto de vista no hay color, no hay comparacion actualmente ninguno da las mismas prestaciones que da el SIII o el HTC, aunque todos tengan como funcion principal la de llamar/colgar y mandar mensajes.
El iphone es un muy buen terminal, no lo discuto, pero para mi esta sobrevalorado y muy cerrado en todos los aspectos.
Por otro lado se me escapa alguno por hay muy bueno como los de LG y Motorola.
PD: Como vereis no nombro ningun Sony o Nokia, para mi estan muertos en esta gen, por algunas de las aberraciones que han creado.
PD: Y ojo al futuro con algun que otro Acer, Asus e incluso Panasonic los cuales pueden prometer.
PD: Seifert, yo actualmente tengo como segundo movil un Nokia N97 si con Symbian y le da mil vueltas en algunos aspectos a muchos de los terminales de hoy en dia, asi de claro te lo digo:
Especificaciones
Sistema Operativo: Symbian S60
CPU: 434 MHz ARM11
Memoria (RAMFlashMMC): 32GB internos,ranura microSDHC y 128 MiB RAM.
Frecuencias GSM: 850/900/1800/1900 MHz
Frecuencias HSDPA: 900/1900/2100 o 850/1900/2100 MHz
GPRS: Sí, clase 32
EDGE (EGPRS): Sí, clase 32
3G: HSDPA (3.5G), 3,6 Mbit/s
Pantalla principal: TFT resistiva, 265.000 colores, 360x640 pixels, 3,5 pulgadas.
Cámara: VGA(640 x 480), 2x zoom digital , 5 MP, óptica Carl Zeiss, autoenfoque, vídeo (VGA@30fps), Flash con doble LED, f/2,8, 5,4 mm distancia focal
Grabación de vídeo: Sí, MPEG-4 640x480 a 30fps, nHD 16:9, MPEG-4 SP 640x352 a 30fps
Mensajes Multimedia: Sí
Vídeo llamadas: Sí
Java: Sí, MIDP 2.0
Expansión: Sí, microSDHC, hotswap, 16 GB máximo
Bluetooth: Sí, 2.0+EDR+A2DP
Infrarojos: No
Cable de datos: Sí, Micro USB 2.0, Nokia AV 3,5 mm
Navegador: WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS feeds, Flash
Correos: Sí
Radio: Radio FM estéreo con RDS
GPS: Sí, A-GPS
Reproductor de música: Sí, AAC, eAAC, eAAC+, MP3, WMA
Reproductor de vídeo: Sí, H.264/AVC, MPEG-4, RealVideo 7,8,9/10, WMV 9 a 30fps
Tonos polifónicos: Sí, 64 canales
Timbre: Sí - MIDI, AMR (NB-AMR), WAV, MP3, AAC2
Altavóz HF: Sí
Modo offline: Sí
Batería: BP-4L 3,7V 1500 mAh
Tiempo en conversación: Hasta 9,5 horas (GSM), 6,0 horas (WCDMA)
Tiempo en espera: Hasta 18 días (GSM), 17 días(WCDMA)
Peso: 150 gramos
Dimensiones: 117,2 x 55,3 x 15,9 mm
SAR: 0,5 W/kg
VOIP: Skype
Sensores: Soporte A-GPS, Nokia Maps 3.0 Touch, brújula digital, Salida TV, visor de documentos, Nokia Photo Browser, Transmisor FM
Software
El Nokia N97 utiliza el sistema operativo Symbian OS S60 5th Edition (OS v9.4). Con Nokia Suites, así como PC Suite y Ovi Suite se pueden transferir archivos y datos entre el Nokia N97 y el ordenador. Se puede almacenar más de 200 GB de memoria externa.
Que muchos lo que pasa es que siempre estais hablando sin conocimiento de causa.
El movil puede ser bueno pero si no dearrollan demasiadas aplicaciones para el sistema de nada te sirve.
http://www.google.es/#hl=es&gs_nf=1&cp=26&gs_id=2u&xhr=t&q=aplicaciones+para+nokia+n97&pf=p&sclient=psy-ab&oq=aplicaciones+para+nokia+n9&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=de87338aa50da1b1&biw=1024&bih=677
mir2 escribió:Seifert escribió:mir2 escribió:Yo he tenido el gusto de poder tener ambos en mis manos y probarlos muy detenidamente y actualmente despues de probar los dos y unos cuantos terminales mas de gama alta como Blackberry 9900, HTC EVO 3D yo me quedo con el HTC y luego con el SIII, desde mi punto de vista no hay color, no hay comparacion actualmente ninguno da las mismas prestaciones que da el SIII o el HTC, aunque todos tengan como funcion principal la de llamar/colgar y mandar mensajes.
El iphone es un muy buen terminal, no lo discuto, pero para mi esta sobrevalorado y muy cerrado en todos los aspectos.
Por otro lado se me escapa alguno por hay muy bueno como los de LG y Motorola.
PD: Como vereis no nombro ningun Sony o Nokia, para mi estan muertos en esta gen, por algunas de las aberraciones que han creado.
PD: Y ojo al futuro con algun que otro Acer, Asus e incluso Panasonic los cuales pueden prometer.
PD: Seifert, yo actualmente tengo como segundo movil un Nokia N97 si con Symbian y le da mil vueltas en algunos aspectos a muchos de los terminales de hoy en dia, asi de claro te lo digo:
Especificaciones
Sistema Operativo: Symbian S60
CPU: 434 MHz ARM11
Memoria (RAMFlashMMC): 32GB internos,ranura microSDHC y 128 MiB RAM.
Frecuencias GSM: 850/900/1800/1900 MHz
Frecuencias HSDPA: 900/1900/2100 o 850/1900/2100 MHz
GPRS: Sí, clase 32
EDGE (EGPRS): Sí, clase 32
3G: HSDPA (3.5G), 3,6 Mbit/s
Pantalla principal: TFT resistiva, 265.000 colores, 360x640 pixels, 3,5 pulgadas.
Cámara: VGA(640 x 480), 2x zoom digital , 5 MP, óptica Carl Zeiss, autoenfoque, vídeo (VGA@30fps), Flash con doble LED, f/2,8, 5,4 mm distancia focal
Grabación de vídeo: Sí, MPEG-4 640x480 a 30fps, nHD 16:9, MPEG-4 SP 640x352 a 30fps
Mensajes Multimedia: Sí
Vídeo llamadas: Sí
Java: Sí, MIDP 2.0
Expansión: Sí, microSDHC, hotswap, 16 GB máximo
Bluetooth: Sí, 2.0+EDR+A2DP
Infrarojos: No
Cable de datos: Sí, Micro USB 2.0, Nokia AV 3,5 mm
Navegador: WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS feeds, Flash
Correos: Sí
Radio: Radio FM estéreo con RDS
GPS: Sí, A-GPS
Reproductor de música: Sí, AAC, eAAC, eAAC+, MP3, WMA
Reproductor de vídeo: Sí, H.264/AVC, MPEG-4, RealVideo 7,8,9/10, WMV 9 a 30fps
Tonos polifónicos: Sí, 64 canales
Timbre: Sí - MIDI, AMR (NB-AMR), WAV, MP3, AAC2
Altavóz HF: Sí
Modo offline: Sí
Batería: BP-4L 3,7V 1500 mAh
Tiempo en conversación: Hasta 9,5 horas (GSM), 6,0 horas (WCDMA)
Tiempo en espera: Hasta 18 días (GSM), 17 días(WCDMA)
Peso: 150 gramos
Dimensiones: 117,2 x 55,3 x 15,9 mm
SAR: 0,5 W/kg
VOIP: Skype
Sensores: Soporte A-GPS, Nokia Maps 3.0 Touch, brújula digital, Salida TV, visor de documentos, Nokia Photo Browser, Transmisor FM
Software
El Nokia N97 utiliza el sistema operativo Symbian OS S60 5th Edition (OS v9.4). Con Nokia Suites, así como PC Suite y Ovi Suite se pueden transferir archivos y datos entre el Nokia N97 y el ordenador. Se puede almacenar más de 200 GB de memoria externa.
Que muchos lo que pasa es que siempre estais hablando sin conocimiento de causa.
El movil puede ser bueno pero si no dearrollan demasiadas aplicaciones para el sistema de nada te sirve.
Anda vete por hay..... pero anda bien lejos, lo mas que puedas, pero tu de que galaxia vienes?, sabes lo que ha sido Symbian y Nokia?, yo es que desde luego flipo, lo habéis leido bien?, pero de verdad hay gente asi.
Azte un favor y busca en google anda majo:http://www.google.es/#hl=es&gs_nf=1&cp=26&gs_id=2u&xhr=t&q=aplicaciones+para+nokia+n97&pf=p&sclient=psy-ab&oq=aplicaciones+para+nokia+n9&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=de87338aa50da1b1&biw=1024&bih=677
Seifert escribió:Primero si no te gusta lo que pongo no lo leas y punto y segundo que mas me da lo que haya sido si a ese sistema, si no lo remedian le queda 4 telediarios. Y tercero si vamos al faltar al respeto al menos pasa el post primero por el corrector del word.
General Red GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100
Anunciado 2012, Febrero
Status Pronto
Tamaño Dimensiones 123.9 x 60.2 x 13.9 mm, 95.5 cc
Peso 169 g
Display Tipo AMOLED touchscreen capacitivo, 16M colores
Tamaño 360 x 640 pixels, 4.0 pulgadas
- Ingreso de datos multi-touch
- Pantalla Nokia ClearBlack, Corning Gorilla Glass
- Sensor de proximidad para auto apagado
- Sensor acelerómetro para auto rotación
Ringtones Tipo Polifónico, MP3
Customización Descargas
Vibración Si
- Conector de audio 3.5 mm
Memoria Agenda telefónica Entradas y campos prácticamente ilimitados, Foto de llamada
Registro de llamadas Detallado, máximo 30 días
Slot de tarjeta microSD, hasta 32GB
- 16 GB memoria interna, 512MB RAM, 1GB ROM
- Procesador 1.3 MHz
Características GPRS Clase 33
Velocidad de datos -
OS Nokia Belle (Symbian)
Mensajería SMS, MMS, Email, Push Email, IM
Navegador HTML5
Reloj Si
Alarma Si
Puerto infrarrojo No
Juegos Si + descargables
Colores Blanco, Negro, Rojo
Cámara 41 MP (38 MP efectivos, 7152 x 5368 pixels), óptica Carl Zeiss, autofocus, flash Xenon, Geo-tagging, detección de rostro y sonrisa; video 1080p@30fps, cámara secundaria VGA
- GPS con soporte A-GPS
- Mapas Nokia
- Brújula digital
- EDGE Clase 33
- 3G HSDPA 14.4 Mbps / HSUPA 5.76 Mbps
- Wi-Fi 802.11 b/g/n; DLNA; uPnP
- Bluetooth v3.0 A2DP
- NFC
- microUSB 2.0
- Integración con redes sociales
- Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado
- Puerto HDMI
- Reproductor de audio MP3/WMA/WAV/eAAC+
- Reproductor de video MP4/H.264/H.263/WMV
- Radio FM Stereo con RDS; transmisor FM
- Discado/comandos por voz
- Visor de documentos (Word, Excel, PowerPoint, PDF)
- Editor de fotos y videos
- Manoslibres incorporado
- Java MIDP 2.1
- Ingreso predictivo de texto
Batería Standard, Li-Po 1400 mAh (BV-4D)
Stand-by Hasta 465 h (2G) / Hasta 540 h (3G)
Tiempo de conversación Hasta 11 h (2G) / Hasta 6 h 50 min (3G)
mir2 escribió:Seifert escribió:Primero si no te gusta lo que pongo no lo leas y punto y segundo que mas me da lo que haya sido si a ese sistema, si no lo remedian le queda 4 telediarios. Y tercero si vamos al faltar al respeto al menos pasa el post primero por el corrector del word.
Pero es que la cuestion no es leerte o la de faltarte el respeto ni la de usar el Word o no (porque simplemente te he mandado por hay), tu sabras a donde quedras ir.
PD: Otra cosa que no entiendo de la gente es que cuando no saben algo y no saben como reaccionar lo primero que te dicen es aprende a escribir, patetico, buahhh quiero un caramelo, en fin...
La cuestion es llana y simplemente simple, no tienes ni idea y de verdad que el leerte no tiene precio, te da igual lo que haya sido ese sitema, pues me parece bien, que le quedan cuatro telediarios... Symbian Belle, Feature Pack 1 (Symbian OS 10.2 lo llamo yo), lanzado el 14 de abril de 2012 en forma de actualización junto con un señor telefonazo Nokia N808 el cual pega mil patadas a muchos de los que hay actualmente en el mercado:
[spoiler]General Red GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100
Anunciado 2012, Febrero
Status Pronto
Tamaño Dimensiones 123.9 x 60.2 x 13.9 mm, 95.5 cc
Peso 169 g
Display Tipo AMOLED touchscreen capacitivo, 16M colores
Tamaño 360 x 640 pixels, 4.0 pulgadas
- Ingreso de datos multi-touch
- Pantalla Nokia ClearBlack, Corning Gorilla Glass
- Sensor de proximidad para auto apagado
- Sensor acelerómetro para auto rotación
Ringtones Tipo Polifónico, MP3
Customización Descargas
Vibración Si
- Conector de audio 3.5 mm
Memoria Agenda telefónica Entradas y campos prácticamente ilimitados, Foto de llamada
Registro de llamadas Detallado, máximo 30 días
Slot de tarjeta microSD, hasta 32GB
- 16 GB memoria interna, 512MB RAM, 1GB ROM
- Procesador 1.3 MHz
Características GPRS Clase 33
Velocidad de datos -
OS Nokia Belle (Symbian)
Mensajería SMS, MMS, Email, Push Email, IM
Navegador HTML5
Reloj Si
Alarma Si
Puerto infrarrojo No
Juegos Si + descargables
Colores Blanco, Negro, Rojo
Cámara 41 MP (38 MP efectivos, 7152 x 5368 pixels), óptica Carl Zeiss, autofocus, flash Xenon, Geo-tagging, detección de rostro y sonrisa; video 1080p@30fps, cámara secundaria VGA
- GPS con soporte A-GPS
- Mapas Nokia
- Brújula digital
- EDGE Clase 33
- 3G HSDPA 14.4 Mbps / HSUPA 5.76 Mbps
- Wi-Fi 802.11 b/g/n; DLNA; uPnP
- Bluetooth v3.0 A2DP
- NFC
- microUSB 2.0
- Integración con redes sociales
- Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado
- Puerto HDMI
- Reproductor de audio MP3/WMA/WAV/eAAC+
- Reproductor de video MP4/H.264/H.263/WMV
- Radio FM Stereo con RDS; transmisor FM
- Discado/comandos por voz
- Visor de documentos (Word, Excel, PowerPoint, PDF)
- Editor de fotos y videos
- Manoslibres incorporado
- Java MIDP 2.1
- Ingreso predictivo de texto
Batería Standard, Li-Po 1400 mAh (BV-4D)
Stand-by Hasta 465 h (2G) / Hasta 540 h (3G)
Tiempo de conversación Hasta 11 h (2G) / Hasta 6 h 50 min (3G)
* OJO Symbian sigue desarrollandose, OJO no esta muerto y para mi cualquier sistema que este en su practica de totalidad como Open Source mucho menos.
Lo que les ha pasado y esta pasando a Nokia es por culpa de su fusion con la mierda de Microsoft la cual la esta zampando todo su exito anterior tanto en diseño como en innovacion y encima les estan quitando el poco prestigio que les queda. Microsoft les ha resultado ser cual parasito y en donde Nokia al final no esta viendo resultado alguno, y menos con la mierdas de Nokia Lumia.
Lo que tendrian que haber hecho es se seguir avanzando asta evolucionar en un sistema Android como a hecho Motorola, la cual ahora mismo tiene unos telefonos cojonudos de gama media.
Nokia ya empezo cuando trabajo con Intel alla por el el 2010 aprox en fusionar sus sistemas operativos Maemo y Moblin (ambos basados en Linux que podrian derivar en Android perfectamente y desobra apto en procesadores ARM x86 para cualquier smartphone que hay actualmente). el sistema se llamo MeeGo, encima era GRATUITO, DE CODIGO ABIERTO y que usa QT como framework por lo que podria ser desarrolladas aplicaciones por cualquier persona sin ningun problema.
Nokia ha sido una de las mejores compañias del mundo y mas punteras en cuanto a telefonia movil se refiere, mas que incluso Apple, que relativamente acaba de empezar, no os penseis que los telefonos inteligentes los invento Apple o Samsung, eso seria un serio problema que os deveriais de mirar, y ya..... esperemos ver lo que pasa dentro de 14 años con el sistema IOS, porque Symbian empezo a rodar alla por el 1998 y los sistemas con Android no se ciñen a un sistema completamente cerrado, por lo que....
Que muchos como digo os pensais que la leche del tetra brik nace en el supermercado y simplemente algunos hablais que este o este es el mejor sin llegar a leer datos reales, muchos ni tansiquiera haber tocado nunca alguno de estos moviles y otros muchos aun teniendolos no saber con ellos mas que encenderlos, apagarlos y hacer cuatro chuminadas mas....
....conozco a mas de uno que le luego les preguntas, me puedes mandar una foto? o me dices donde esta la opcion de activar software de terceros, y no saben ni por donde les sopla el aire, pero claro mientras tengan el logotipo de la marca en cuestion detras del telefono, para que mas.
Kanijo1 escribió:jota-ele256 escribió:donde has leido eso??....por que yo siempre he leido que es sobre 380 casualmente....
Pues se nota claramente....haces zoom en un texto con el iphone, y en el mismo con el S3, y en el S3 se ve un poco pixelado, y eso tiene que ser si o si, la densidad de pixeles, vamos, supongo yo sin ser un experto en la materia....
Mira, contesté a ese mensaje más atras, buscalo, ya dije la explicación de los carteles publicitarios, si no te quieres enterar culpa mia no es..
Por cierto, sigue con esa prepotencia.. yo estoy hablando con respeto, para hablar con aire de prepotencia no entres aqui, porque aqui se habla con respeto EDIT: Almenos por mi parte, con lo que merezco un minimo de educación
Que yo digo mentarias o información incorrecta? La que he dado aqui recalqué que era desde mi punto de vista, y en lo que doy en hardware, por favor, quoteame de alguna información falsa que haya dado y exponla aqui.
Un saludo
EDIT: Y si, he tenido ambos en mi mano ya que varios amigos tienen el 4s y uno de ellos el s3
Kanijo1 escribió:Hablas de fanboysmo cuando tu eres e primero que defiende a la manzana a capa y espada... En fin.. si el es fanboy de android tiene el mismo delito que tu, que lo eres de apple.. Bueno.. Tu tienes más delito por defender una marca completa, el solo defiende un SO..
Hathaway escribió:Vamos a ver, que veo que me habéis metido por medio...
repito, deshabilitar NO es lo mismo que desinstalar.
Deshabilitar ---> la aplicación no se inicia excepto si otros servicios dependen de ella, con lo se inicial igualmente y consumen batería y ram.
Desinstalar ---> borra directamente las aplicaciones, no se inicia, y los servicios que dependen de ella tampoco, no consume bateria ni ram.
Y a nivel personal, yo lo tengo root (entre otras cosas) para desinstalar aplicaciones que no me interesan tener ni ahora ni mas adelante (si mas adelante las quiero, las puedo volver a poner) y me ahorro batería y ram.
BitratE escribió:Yo dejo ya de postear aquí.
Hay muchos que tienen la mollera más cerrada que el SO que tan desesperadamente defienden.
Suerte chicos
El iPhone 5 tendría un procesador Quad Core de… Samsung
Mama Pollo escribió:este hilo es absurdo.
Android e Ios ofrecen cosas diferentes para usuarios en su mayoria distintos.
dark_hunter escribió:Mama Pollo escribió:este hilo es absurdo.
Android e Ios ofrecen cosas diferentes para usuarios en su mayoria distintos.
Una de las pocas respuestas sensatas del hilo.
Hathaway escribió:El iPhone 5 tendría un procesador Quad Core de… Samsung
Apple seguirá confiando la fabricación de los procesadores de sus teléfonos y tabletas al gigante coreano Samsung. La noticia es cuanto menos contradictoria si tenemos en cuenta las desavenencias entre ambas compañías. Sin embargo, todo parece indicar que el iPhone 5 volverá a montar un chip de los coreanos, esta vez con arquitectura de cuatro núcleos -Quad Core-, basado en el Samsung Exynos del Galaxy S3.
Paradojas de la vida, Apple y Samsung mantienen una intensa disputa legal en 11 países por la infracción de patentes. Sin embargo, la posición dominante y la alta capacidad de producción de la compañía coreana obligan a los de Cupertino a seguir confiando la fabricación de muchos de los componentes que integran los iPhone y los iPad a Samsung.
Es por esta razón que tampoco nos sorprende la noticia, sino que más bien nos demuestra que a pesar de la mala relación entre ambas, Apple sigue estando obligada a mantener las relaciones comerciales con Samsung, hoy por hoy único fabricante de semiconductores capaz de satisfacer sus exigencias. Aunque diseñados por PA Semi, compañía que compró en 2008, Apple delegó la fabricación del procesador Apple A4 y Apple A5 a Samsung, y seguirá haciéndolo con el Apple A6, si es que finalmente se acaba llamando así.
En esta ocasión, según la información que manejamos, Apple incluirá en su iPhone 5, o nuevo iPhone, un procesador Quad Core, algo que seguirá marcando la tendencia del mercado. Y es que actualmente son varios los modelos que optan por este tipo de chips, aunque el porcentaje subirá exponencialmente a finales de año. Según apuntan medios como DigiTimes, los norteamericanos incluirán en su nuevo teléfono un procesador basado en el actual chip Exynos de cuatro núcleos y 32 nanómetros presente en el Samsung Galaxy S3. Además, su fabricación se produciría en la factoría que Samsung posee en Texas, Austin, donde actualmente también se producen los procesadores Apple A5X.
Fuente: MovilZona
RubénGM escribió:dovahkin escribió:sin embargo esto en android si pasa, se llena la memoria interna y san se acabo,sobre todo con las aplicaciones inamovibles de la memoria interna,con el consiguiente que tienes que tener programas estilo killerapp para matar procesos etc
Estás demostrando que no tienes ni la más remota idea de lo que estás hablando. Te ha faltado mencionar el transfuncionador del contínuo, que es lo que hará que se arregle la memoria interna llena, cuando la junta de la trócola comienza a fallar y no te llegan los jigovatios suficientes al condensador de fluzo.
Principales problemas en iPhone 4S, Samsung Galaxy S III y otros
b0rJa46 escribió:Tengo el 4S, el S3 me llega esta semana... cuando los tenga y los use podré realizar una opinión objetiva, de momento lo subjetivo me llega a decir 4S.
Lars_ur escribió:b0rJa46 escribió:Tengo el 4S, el S3 me llega esta semana... cuando los tenga y los use podré realizar una opinión objetiva, de momento lo subjetivo me llega a decir 4S.
Al final pillaste el S3, no lo uses mucho no sea que la pantalla del iphone te parezca pequeña despues xD
Yo creo que ambos estan muy bien, el iphone mejor optimizado el SO y el S3 mas potente, muy fluido y con una pantalla mucho grande, no deberian comparase porque, por lo menos para mi, los potenciales compradores de uno u otro no buscan las mismas cosas, yo jamas me plantearia la compra de un smartphone con pantalla de menos de 4.2" y ese tamaño a mucha gente le parece demasiado grande
b0rJa46 escribió:Qué pasa tío. Si al final me lo pillé, como que me llega se supone mañana. Por 200 no está mal.
Por otro lado sí que tienes razón. Pero a mi me encanta el iPhone porque puedo controlarlo con una mano perfectamente, en cambio veo que con el S3 va a ser como imposible jeje.
Pero bueno, nos quedaremos con lo mejor.
Un saludo nos vemos.
the_gooseman escribió:lo malo es que, aunque grande, la pantalla del S3 deja mucho que desear. el pentile se nota y mucho. he puesto el mio al lado del Xperia S de un amigo y me han dado ganas de llorar
the_gooseman escribió:lo malo es que, aunque grande, la pantalla del S3 deja mucho que desear. el pentile se nota y mucho. he puesto el mio al lado del Xperia S de un amigo y me han dado ganas de llorar
Y tú ¿eres de Android o de iPhone?
Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 1, eres de iPhone.
Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 2, eres de Android.
krpin escribió:Me quedo con ambos (tengo un optimus 3D y un iPod touch 4G )
kiskilla escribió:Yo he sido usuario de symbian, bb, windows phone, android (bastante tiempo y diversos terminales de gama alta) e iphone (desde el 1G hasta mi actual 4S) y he de decir que aun habiendo usado todos estos sistemas siempre he vuelto a apple.
La experiencia de usuario, usabilidad, rapidez, ... siempre me hacen volver a apple.
Un saludo.
minmaster escribió:Iphone es un movil de hace tres años al menos en lo que es el exterior (pantalla pequeña, peso excesivo, muy gordo) y Galaxy S3 es un móvil del futuro.
Ya se puede poner las pilas Apple con Iphone 5 porque como sea otra vez igual que el Iphone 4 y sólo renovado interiormente la hostia que se puede pegar es tremenda.
Hathaway escribió:Me ha parecido el mejor hilo donde ponerlo, y la verdad lo encuentro interesante:Y tú ¿eres de Android o de iPhone?
Somos lo que comemos, curiosa y realista frase en cualquier ámbito en el que la situemos.
Hoy vamos a intentar crear un pequeño cuestionario de pocas preguntas que determinará qué es mejor para nosotros, si un móvil Android o un iPhone. Eso sí, recalcamos una cosa, no importa el dispositivo que tienes ahora mismo, importa el uso que haces de él. Tratad de ser sinceros con las respuestas. Tampoco importa cómo os gustaría usar vuestro dispositivo, sino cómo lo usáis realmente, eso definirá qué es lo que más te conviene para tu día a día. Cada pregunta tiene dos únicas respuestas, por lo que cada uno de vosotros tendrá que inclinarse por la más cercana a uno mismo. Comenzamos.
¿Qué tipo de personalización haces?
1. Normalmente dejo el móvil como está, cambio el tono de llamada, el fondo de pantalla de vez en cuando, las imágenes de mis contactos y poco más. Me gusta el estilo que viene.
2. Me gusta estar cambiando constantemente el fondo de pantalla y todas las opciones de personalización, probando nuevos estilos. Me gusta modificar hasta el último detalle.
¿Qué tipo de aplicaciones llevas en tu móvil?
1. En mi móvil solo llevo aplicaciones que sé que funcionan bien. Leo reseñas en Internet sobre ellas y elijo la que mejor se adapta a mis necesidades, aunque para ello tenga que pagar. Solo tengo las apps imprescindibles y que uso con regularidad.
2. Me gusta estar probando aplicaciones, sean las que sean, buenas o malas, analizarlas, evaluarlas y luego borrarlas o dejarlas en función de si son buenas. Suelo tener el móvil lleno de apps que no uso.
¿Qué uso haces de la configuración de tu móvil?
1. Mi móvil tiene un montón de opciones de configuración, pero no me gusta nada complicarme con ellas, la verdad es que solo he visto unas cuantas, las que quería usar, el WiFi, el 3G, configurar el correo y poco más, no he tenido tiempo para mirar más y tampoco me importa mucho.
2. Reviso hasta la última opción de mi móvil, me gusta saber lo que tiene y lo que puedo hacer. Si actualizan el móvil y cambian algo, sé detectar las novedades porque conozco hasta el último detalle de mi móvil.
¿Qué buscas en tu móvil?
1. La verdad, solo busco un móvil bonito, con el que hacer llamadas, en el que pueda poner la foto de mi novia de fondo de pantalla, y hablar con mis amigos por WhatsApp. Poder echar buenas fotos y tener las mejores apps. Me importan los megapíxeles de la cámara, la calidad y el tamaño de la pantalla, y las horas que dura la batería.
2. Quiero que mi móvil tenga todo lo posible, aunque ahora mismo no sepa ni lo que es. Para mí, importan mucho más los detalles, como la potencia del procesador, la memoria RAM, los miliamperioshoras de la batería (no las horas), los sistemas de mejora del sonido del móvil, etc. Comparo estos detalles con los de otros modelos antes de elegir.
¿Si fueras informático, cómo trabajarías?
1. Si fuera informático, mi mayor sueño sería llegar a una gran empresa y desarrollar programas para esa empresa o los dispositivos que fabrica.
2. Si fuera informático, mi mayor sueño sería ser hacker, poder hacer lo que quiera con un dispositivo electrónico, conocerlo hasta el fondo y sacar el máximo provecho.
Con estas cinco preguntas, debería ser suficiente para determinar si te vendría mejor un móvil Android o un iPhone. Por supuesto, después existen las limitaciones de precio, las laborales, o incluso los propios gustos de cada uno.Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 1, eres de iPhone.
Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 2, eres de Android.
Yo soy Android... ¿y tú?
Fuente: AndroidAyuda
Hathaway escribió:Me ha parecido el mejor hilo donde ponerlo, y la verdad lo encuentro interesante:Y tú ¿eres de Android o de iPhone?
Somos lo que comemos, curiosa y realista frase en cualquier ámbito en el que la situemos.
Hoy vamos a intentar crear un pequeño cuestionario de pocas preguntas que determinará qué es mejor para nosotros, si un móvil Android o un iPhone. Eso sí, recalcamos una cosa, no importa el dispositivo que tienes ahora mismo, importa el uso que haces de él. Tratad de ser sinceros con las respuestas. Tampoco importa cómo os gustaría usar vuestro dispositivo, sino cómo lo usáis realmente, eso definirá qué es lo que más te conviene para tu día a día. Cada pregunta tiene dos únicas respuestas, por lo que cada uno de vosotros tendrá que inclinarse por la más cercana a uno mismo. Comenzamos.
¿Qué tipo de personalización haces?
1. Normalmente dejo el móvil como está, cambio el tono de llamada, el fondo de pantalla de vez en cuando, las imágenes de mis contactos y poco más. Me gusta el estilo que viene.
2. Me gusta estar cambiando constantemente el fondo de pantalla y todas las opciones de personalización, probando nuevos estilos. Me gusta modificar hasta el último detalle.
¿Qué tipo de aplicaciones llevas en tu móvil?
1. En mi móvil solo llevo aplicaciones que sé que funcionan bien. Leo reseñas en Internet sobre ellas y elijo la que mejor se adapta a mis necesidades, aunque para ello tenga que pagar. Solo tengo las apps imprescindibles y que uso con regularidad.
2. Me gusta estar probando aplicaciones, sean las que sean, buenas o malas, analizarlas, evaluarlas y luego borrarlas o dejarlas en función de si son buenas. Suelo tener el móvil lleno de apps que no uso.
¿Qué uso haces de la configuración de tu móvil?
1. Mi móvil tiene un montón de opciones de configuración, pero no me gusta nada complicarme con ellas, la verdad es que solo he visto unas cuantas, las que quería usar, el WiFi, el 3G, configurar el correo y poco más, no he tenido tiempo para mirar más y tampoco me importa mucho.
2. Reviso hasta la última opción de mi móvil, me gusta saber lo que tiene y lo que puedo hacer. Si actualizan el móvil y cambian algo, sé detectar las novedades porque conozco hasta el último detalle de mi móvil.
¿Qué buscas en tu móvil?
1. La verdad, solo busco un móvil bonito, con el que hacer llamadas, en el que pueda poner la foto de mi novia de fondo de pantalla, y hablar con mis amigos por WhatsApp. Poder echar buenas fotos y tener las mejores apps. Me importan los megapíxeles de la cámara, la calidad y el tamaño de la pantalla, y las horas que dura la batería.
2. Quiero que mi móvil tenga todo lo posible, aunque ahora mismo no sepa ni lo que es. Para mí, importan mucho más los detalles, como la potencia del procesador, la memoria RAM, los miliamperioshoras de la batería (no las horas), los sistemas de mejora del sonido del móvil, etc. Comparo estos detalles con los de otros modelos antes de elegir.
¿Si fueras informático, cómo trabajarías?
1. Si fuera informático, mi mayor sueño sería llegar a una gran empresa y desarrollar programas para esa empresa o los dispositivos que fabrica.
2. Si fuera informático, mi mayor sueño sería ser hacker, poder hacer lo que quiera con un dispositivo electrónico, conocerlo hasta el fondo y sacar el máximo provecho.
Con estas cinco preguntas, debería ser suficiente para determinar si te vendría mejor un móvil Android o un iPhone. Por supuesto, después existen las limitaciones de precio, las laborales, o incluso los propios gustos de cada uno.Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 1, eres de iPhone.
Si la mayor parte de tus respuestas eran la número 2, eres de Android.
Yo soy Android... ¿y tú?
Fuente: AndroidAyuda
Hathaway escribió:¿Qué tipo de personalización haces?
1. Normalmente dejo el móvil como está, cambio el tono de llamada, el fondo de pantalla de vez en cuando, las imágenes de mis contactos y poco más. Me gusta el estilo que viene.
2. Me gusta estar cambiando constantemente el fondo de pantalla y todas las opciones de personalización, probando nuevos estilos. Me gusta modificar hasta el último detalle.
(En negrita lo que me afecta: El fondo de pantalla no suelo cambiarlo más que cada varios meses, pero aún así voy modificando todo lo que puedo cuando me aburro... ahora 5x5 iconos, o 5x6, o cambio el launcher completamente, o cambio la fuente del sistema, o pruebo una ROM 4.1, o lleno las pantallas de widgets que me dicen de todo...)
¿Qué tipo de aplicaciones llevas en tu móvil?
2. Me gusta estar probando aplicaciones, sean las que sean, buenas o malas, analizarlas, evaluarlas y luego borrarlas o dejarlas en función de si son buenas. Suelo tener el móvil lleno de apps que no uso.
(Tener un smartphone y probar sólo las que lees que "funcionan bien" es de no saber mucho: Hay que probar lo que te recomiendan además de ir buscando tú mismo lo que es potencialmente bueno)
¿Qué uso haces de la configuración de tu móvil?
2. Reviso hasta la última opción de mi móvil, me gusta saber lo que tiene y lo que puedo hacer. Si actualizan el móvil y cambian algo, sé detectar las novedades porque conozco hasta el último detalle de mi móvil.
(Aquí, sin dudas. Soy informático y se nota.)
¿Qué buscas en tu móvil?
1. La verdad, solo busco un móvil bonito, con el que hacer llamadas, en el que pueda poner la foto de mi novia de fondo de pantalla, y hablar con mis amigos por WhatsApp. Poder echar buenas fotos y tener las mejores apps. Me importan los megapíxeles de la cámara, la calidad y el tamaño de la pantalla, y las horas que dura la batería.
2. Quiero que mi móvil tenga todo lo posible, aunque ahora mismo no sepa ni lo que es. Para mí, importan mucho más los detalles, como la potencia del procesador, la memoria RAM, los miliamperioshoras de la batería (no las horas), los sistemas de mejora del sonido del móvil, etc. Comparo estos detalles con los de otros modelos antes de elegir.
(Mi móvil actual cumple con los dos puntos. En negrita lo que me afecta y en cursiva lo que me parecen chorradas.)
¿Si fueras informático, cómo trabajarías?
1. Si fuera informático, mi mayor sueño sería llegar a una gran empresa y desarrollar programas para esa empresa o los dispositivos que fabrica.
2. Si fuera informático, mi mayor sueño sería ser hacker, poder hacer lo que quiera con un dispositivo electrónico, conocerlo hasta el fondo y sacar el máximo provecho.
(No son incompatibles... en negrita lo que he hecho o estoy en proceso de hacer ;P)
mjmbcn escribió:Yo creo que debería compararse con el iPhone 5(si es que sale en Octubre), el 4S salió hace 1 año y el SIII acaba de salir.
b0rJa46 escribió:(El S3 es plástico y da ese aspecto, de que se cae y pluff)
b0rJa46 escribió:El 4S abre las webs algo más rápido que el S3, tampoco mucho, en algunas webs incluso van a la par, pero teniendo en cuenta que el S4 tenemos 4 cores y el 4S tenemos 2...
Es una prueba con trampa, siempre que mantengas un dedo sobre la pantalla, el iPhone dejará de descargar o pintar absolutamente todo. No creas que es un punto a favor de Android o algo así, es sólo una tontería.
RubénGM escribió:b0rJa46 escribió:(El S3 es plástico y da ese aspecto, de que se cae y pluff)
Justo lo contrario: El policarbonato del S3 es muchísimo más resistente a los golpes que el cristal del iPhone. Además, al ser (un poco) más elástico absorbe más energía del golpe, evitando que ésta se transfiera a los componentes internos como pasaría con una carcasa más rígida como puede ser, así por poner un ejemplo, una de cristal y metal.b0rJa46 escribió:El 4S abre las webs algo más rápido que el S3, tampoco mucho, en algunas webs incluso van a la par, pero teniendo en cuenta que el S4 tenemos 4 cores y el 4S tenemos 2...
No veo la relación CPU => velocidad de transferencia.
Haz una prueba más divertida: Comienza a cargar una página y ve haciendo scroll de arriba a abajo mientras carga sin parar, a ver cual va más fino y cual carga más rápido*
b0rJa46 escribió:Yo comento mis opiniones, el aspecto que da a la vista es puro plástico, básicamente porque, por si no lo sabes, el policarbonato es plástico.
b0rJa46 escribió:Y el del iPhone es mucho mejor.
b0rJa46 escribió:En cuanto a las webs, por mucha conexión que tengas, no deja de ser un proceso, que dependiendo de la web ocupará más o menos tiempo en el procesador, si el procesador tiene 4 o 2 cores, ese proceso se divide entre ellos, para optimizar el esfuerzo.
Teniendo esto en cuenta y siempre conectados a la misma red, el S3 debería de tardar menos en abrir una web pesada, y el 4S debería tardar algo más.
b0rJa46 escribió:
SVoice vs Siri Con el tema del castellano no podemos comprarar pero teniendo en cuenta que mi novia sabe inglés hicimos una prueba.
¿Quién pensais que ganó?
Utilizamos cuatro comandos:
- Poner alarma.
4S: Más rápido, con menos pasos. Pero le cuesta entender.
S3: A la primera, pero con más pasos.
- Crear una nota.
El S3 tardó algo menos.
- Llamar a un contacto.
El S3 llamó a quien queríamos en un momento.
El 4S llamó a ese contacto que no sabemos ni por qué lo mantenemos en la agenda... un desastre.
- Consultar el tiempo.
Ambos exactamente igual.
Saquen sus conclusiones, cuando salga Siri en Castellano podremos comparar bien.
b0rJa46 escribió:Respuestas 1: Tres
Respuestas 2: Dos
Por poco pero acierto con lo que tengo.
PD: Aparte de la encuesta, decir que después de tener los dos terminales y de probar cuál es mejor he de decir, que depende mucho del uso que le demos.
Si queremos un teléfono rápido que abra todo con una velocidad pasmosa, ver un vídeo, navegar a la vez, escuchar música etc... todo eso el Galaxy Vuela literalmente.
Ahora bien, si queremos un terminal estable, con seguridad, con calidad al tacto (El S3 es plástico y da ese aspecto, de que se cae y pluff), que gestione nuestro correo y contactos, con una buena cámara, etc etc... iPhone sin duda.
La cámara de ambos es muy buena, es de 8Mpx pero la del iPhone es mejor. La misma fotografía tomada en el mismo momento y condiciones por ambos terminales, la del iPhone es mejor, además de ocupar casi la mitad que la del Galaxy.
La pantalla... por la densidad por pantalla diríamos que la del iPhone, además de ser más pequeña. Pero una vez los tienes a los dos a la par, sin protectores de pantalla y mirando detenidamente, ganaría el galaxy. Es de gran calidad y le supera en casi pulgada y media... una pasada la pantalla del S3.
Navegación web... Bueno el S3 vuela??, Pues los resultados me dicen que no. El 4S abre las webs algo más rápido que el S3, tampoco mucho, en algunas webs incluso van a la par, pero teniendo en cuenta que el S4 tenemos 4 cores y el 4S tenemos 2...
Batería Un aspecto muy destacado y que puede hacer que nos decidamos por uno u otro terminal, decir que con ambos funcionando y siendo cargados en el mismo momento y utilizados idénticamente para lo mismo, en una hora, el iPhone tenía un 89% y el S3 un 91%. Quién se fué a dormir antes, nuestro 4S, una hora antes.
Quemaaaa El 4S, de todos los que lo tenemos es sabido, que es poner a funcionarlo a máximo rendimiento, una partidita al Infinity Blade, un CSR Racing, un capítulo de mi serie... y acaba quemando.
Pues bien el S3, miramos un par de webs y dos vídeos y .... abrasa.
SVoice vs Siri Con el tema del castellano no podemos comprarar pero teniendo en cuenta que mi novia sabe inglés hicimos una prueba.
¿Quién pensais que ganó?
Utilizamos cuatro comandos:
- Poner alarma.
4S: Más rápido, con menos pasos. Pero le cuesta entender.
S3: A la primera, pero con más pasos.
- Crear una nota.
El S3 tardó algo menos.
- Llamar a un contacto.
El S3 llamó a quien queríamos en un momento.
El 4S llamó a ese contacto que no sabemos ni por qué lo mantenemos en la agenda... un desastre.
- Consultar el tiempo.
Ambos exactamente igual.
Saquen sus conclusiones, cuando salga Siri en Castellano podremos comparar bien.
Mapas, Navegación Bueno esto si que es muy muy rápido en el S3, pero infinitamente, la fluidez con la que los mueve, la rapidez para poder ubicarnos, la velocidad con la que nos muestra la ruta a seguir, ... Gana el S3 Por goleada.
Pusimos el navegador para ir de un punto a otro, el recorrido era de 1hora.
El 4S lo indicaba un poco antes que el S3, pero el S3 estaba realmente mejor ubicado (El Glonass ruso, parece que funciona de lujo). Pero de nuevo... El 4S sale calentito, pero el S3 está que se derrite.
Así de primeras creo que no me dejo nada, pero si se os ocurre alguna cosa, preguntad. Seguro que me he dejado algo.
Saludos.!