Gallardón no irá en las listas del PP para las Generales

malgusto escribió:
Y te parece poco? Poner contra las cuerdas a Rajoy (o me das X o me largo) sabiendo que Gallardon no tiene las simpatias de mucha gente del PP.

No me gustaria estar en la piel de Rajoy, no me parece mal hombre pero no tiene caracter para pegar un puñetazo en la mesa y mandar a todos a tomar viento.

Pero es que a Rajoy no le quedaba otra que aceptar que no fuera Gallardon al Congreso, no podia dejar a Esperanza dimitir............yo creo que Rajoy estara pensando: "arriero somos y en el camino nos encontraremos"

Yo no me explico como un partido como el PP se puede permitir el perder una figura como Gallardon. La verdad es que es desconcertante, mira que me parecio bien lo de Pizarro, pero esto de Gallardon eclipsa todo.

malgusto escribió:
Y te parece poco? Poner contra las cuerdas a Rajoy (o me das X o me largo) sabiendo que Gallardon no tiene las simpatias de mucha gente del PP.

No me gustaria estar en la piel de Rajoy, no me parece mal hombre pero no tiene caracter para pegar un puñetazo en la mesa y mandar a todos a tomar viento.

No es momento para dar puñetazos en la mesa a 2 meses de las elecciones. Eso lo tubo que haber hecho hace 2 años en vez de quemarse en debates esteriles como el de los gays y cosas asi.

Desde luego entre las iniciativas economicas mas propias del PSOE y esto, me parece que este año desde luego al PP no voto.

Desde luego este cachondeo con Aznar no hubiera pasado, si Aznar hubiera querido a Gallardón como segundo por Madrid todo el PP hubiera dicho amén.

Sobre que en España sólo pueden ganar los 2 poderosos, que monte un partido Gallardón con Bono, Piqué y sobre todo con Rato y luego lo comentamos. El PP ha pegado el giro definitivo hacia la derecha y alguién tiene que ocupar el centro.

celtico escribió:Desde luego este cachondeo con Aznar no hubiera pasado, si Aznar hubiera querido a Gallardón como segundo por Madrid todo el PP hubiera dicho amén.

Pues sí, aparte de la pérdida de Gallardón que hay algunos que dicen que va a ser para mejor, como se puede ver en el hilo esto demuestra una falta de liderazgo que le va a pasar factura al PP más temprano que tarde.

warknight escribió:Por ultimo... a los que criticais a Ana Botella os recomendaría que os informarais mejor de quien es y en que organizaciones ostenta cargos, ya que la percepción de "tonta" os cambiará radicalmente.

La percepción de "tonta" no puede cambiar mientras esta señora esté cerca de un micrófono. Cada vez que abre el buzón sube el pan.
Si el gran filósofo Forrest Gump tenía razón en su axioma, sí, Ana Botella es tonta perdida.

No entiendo como el líder de un partido político y aspirante a presidente se puede dejar manipular así por la presidenta de la comunidad de Madrid. Miedo me da.

a inventarse crisis donde no las hay ... de algo tienen que vivir los periodistas

Asdrubal escribió:en España no va a haber jamás un partido al margen de los 2 poderosos con posibilidades de ganar.

Pues no se porque tiene que ser así. Ya hubo más partidos en su día.
También parecía que en Catalunya Ciutadans no se comería un torrao y mira.

Alguien debería llenar este país el inmenso hueco que hay en el centro, pues yo creo que la mayoría de ciudadanos de este país están centrados. Y también creo que la mayoría de gente no vota a un partido por convencimiento, sino para evitar que gane el otro. Es decir, la gente vota a uno y otro como un mal menor.

Reverendo escribió:Alguien debería llenar este país el inmenso hueco que hay en el centro, pues yo creo que la mayoría de ciudadanos de este país están centrados. Y también creo que la mayoría de gente no vota a un partido por convencimiento, sino para evitar que gane el otro. Es decir, la gente vota a uno y otro como un mal menor.

Eso esta motivado por el mal llamado "voto útil" y por la mierda de ley electoral que hay.

Un gravísimo error a mi parecer. Gallardón es un político inteligente, educado y respetuoso de las leyes (el debate del matrimonio homosexual lo demuestra), y como toda persona tiene ambiciones.
La de él no era muy difícil: representar a sus ciudadanos y votantes en las Cortes.

Esperanza Aguirre, más que tenerle tirria, creo firmemente que le tiene envidia al alcalde. Gallardón es un buen gestor, es carismático y posee una mentalidad propia lejos del borreguismo de estos partidos.

El PP ha obrado mal en esta ocasión, y es muy probable que le pase factura en el peor momento: las elecciones generales. Con el no carisma de Rajoy, las tonterías de Acebes y Zaplana, y ahora esto, la imagen del PP se ve a mi juicio muy deteriorada. Necesitan una renovación total.



Salu2!!

katxan escribió:
La percepción de "tonta" no puede cambiar mientras esta señora esté cerca de un micrófono. Cada vez que abre el buzón sube el pan.
Si el gran filósofo Forrest Gump tenía razón en su axioma, sí, Ana Botella es tonta perdida.

si, si... lo que tu digas....

En cualquier caso no se donde se ve tanta crisis en el PP... ha hecho un movimiento de politica interna que dudo que afecte al partido mas allá de las municipales... Igual hay algún fanboy de Gallardón, pero dudo mucho que una persona que DE VERDAD fuera a votar antes al PP la deje de votar por esto... No hubo tanto revuelo cuando se fué Bono (tio igual de polémico/carismático que gallardón) del PSOE....

Igual es que se necesita desviar la atención del tema de las mentiras reconocidas del presidente..


Por cierto... Gallardón acaba de declarar que se está pensando dejar al partido porque se siente derrotado por el mismo, pero de que lo haya dejado ya o que haya decidido dejar la política nada.... Lo han dado por Ondacero en las noticias.

SalU2

Igual lo intentas desviar tú la atención por ser fanboy del PP
Muchas de las personas abiertamente de derechas en este hilo afirman que esto perjudica al PP de cara a las elecciones.




Salu2!!

El PP acaba de enseñarle todas sus cartas al PSOE. Ahora, cualquier cambio de "donde dije quise decir que.." carecerá de todo fundamento.
Rajoy se la juega, apostando MUY fuerte por la derecha más dura y el "españolitismo" exacerbado. Pero como pierda las elecciones, el batacazo del PP va a ser hecatómbico.
Ahora, cuando digan que son de centro, me va a dar la risa floja.

warknight escribió:No hubo tanto revuelo cuando se fué Bono (tio igual de polémico/carismático que gallardón) del PSOE....

Lo mismito vaya... Bono se fue VOLUNTARIAMENTE, el PSOE siempre quiso contar con él pero él libremente dejó la política. A Gallardón le han dado la patada desde el propio PP, tal como tambien hicieron anteriormente con Piquet.

Y lo más grave no es que le den la patada a Gallardón como persona, sino que se la han dado a un político que el pueblo democráticamente ha respaldado masivamente durante muchísimos años. Es decir, a un político al que el pueblo ha votado mayoritariamente el PP se lo ha quitado de encima porque el ala dura no lo podía ver, lo cual demuestra el respeto que esta gente tiene a la democracia y a las decisiones de los ciudadanos.

Pero vamos estoy convencido de que el PP va a pagar con creces esto el 9-M.

Esa es otra, el OWNED! en toda la jeta al pueblo de Madrid...
Que no eran pocos los que dicen (o decían, ya no se con la nueva situación) que no votaban al PP sino a Gallardón...

warknight escribió:
si, si... lo que tu digas....

En cualquier caso no se donde se ve tanta crisis en el PP... ha hecho un movimiento de politica interna que dudo que afecte al partido mas allá de las municipales... Igual hay algún fanboy de Gallardón, pero dudo mucho que una persona que DE VERDAD fuera a votar antes al PP la deje de votar por esto... No hubo tanto revuelo cuando se fué Bono (tio igual de polémico/carismático que gallardón) del PSOE....

Mi abuelo es votante del PP de toda la vida. En municipales, generales y autonómicas.

Ayer cuando se enteró de que Gallardón no iba en listas dijo "esto le va a pesar mucho al PP".

Cuando esta mañana le he dicho lo de que Gallardón dejaba el PP y/o la política ha dicho "el PP no gana las elecciones, se lo han dejado a huevo al PSOE, que se va a dedicar a hacer leña".

Quieras verlo o no, Gallardón es más que "simplemente uno más". Representa la moderación y el centrismo que tanto pregona el PP, y junto a Gallardón le pega la patada a toda esa imagen de centro. Aguirre, Zaplana, Acebes... la derecha se ha hecho mucho más fuerte.

Sobre que en España sólo pueden ganar los 2 poderosos, que monte un partido Gallardón con Bono, Piqué y sobre todo con Rato y luego lo comentamos.

Ójala se lo plantearan. Vamos, mi voto lo tendrian.

Saludos

warknight escribió: Igual hay algún fanboy de Gallardón, pero dudo mucho que una persona que DE VERDAD fuera a votar antes al PP la deje de votar por esto...

Tienes razón los que iban a votar al PP convencidos lo seguiraán haciendo, pero el problema no ese, el problema es que para que gane el PP las elecciones tiene que convencer a los indecisos de centros y los asqueados del PSOE y a esos son los que les ha jodido con esto. Con esto no pierde votos pero se limita mucho el ganarlos y sino gana votos no gana las elecciones.

Con esto contenta a los que ya le iban a votar y cabrea a los que se lo estaban pensando.

Yo alucino con la reacción de la gente ante esta noticia, primero todos los periodistas sectarios del PSOE, vease SER, Cuatro y El País, han críticado fuertemente esta decisión, así que como son gente que desea que pierda el PP se ve que les jode que hayan metido a Pizarro asi que mal no lo ha tenido que escojer Rajoy.
Vamos, que si esto le jode a la gente que quiere que pierda el PP no será tan malo.

Si Gallardon debia de ir por los votos que ha cosechado en Madrid, pues entonces tendría que ir antes Esperanza Aguirre cosechó más votos en Madrid capital que Gallardon así que por esa regla de tres debería de tener preferencia Aguirre ante Gallardon, además de que ambos si iban al congreso tenian pensado en dejar sus actuales puestos.

Y luego eso de que con esta acción el PP se ha ido a la extrema derecha como he llegado a oir, ¿que pasa que Pizarro es de la Falange o que? Yo es que alucinó, además de que su actuación con Endesa fué alucinante porque a él le ofrecieron pasta a cambio de 'regalar' Endesa pero prefirió defender a los accionistas y trabajadores, que todo hablan bien de él, ¿alguien me puede decir porque llevar a Pizarro es irse a la derecha extrema?.

Yo creo que Rajoy estaba ante un problema peliagudo que ha resuelto con bastante inteligencia.

Driebes escribió:Vamos, que si esto le jode a la gente que quiere que pierda el PP no será tan malo.

Casualmente no son solo los "periodistas sectarios del PSOE" quienes han critacado fuertamente esta decisión:

Fraga afirma que la exclusión de Gallardón hará perder "muchos votos" al PP

Será que está chocheando y se ha vuelto un sectario del PSOE

Driebes escribió: Yo es que alucinó, además de que su actuación con Endesa fué alucinante porque a él le ofrecieron pasta a cambio de 'regalar' Endesa pero prefirió defender a los accionistas y trabajadores, que todo hablan bien de él, ¿alguien me puede decir porque llevar a Pizarro es irse a la derecha extrema?.

Permiteme que me ria, el señor Pizarro prefirió hacer guerra sucia contra el gobierno, no defender a los accionistas y trabajadores. Y ayer supimos porqué...

vengamy no digo que a toda la gente del PP lo haya visto bien, pero si todos los periodistas sectarios han criticado fuertemente esta decisión y será por algo.

Permiteme que me ria, el señor Pizarro prefirió hacer guerra sucia contra el gobierno, no defender a los accionistas y trabajadores. Y ayer supimos porqué...

Bueno, en fin, eso no te lo crees ni tú, el gobierno mediante la CNMV quisó que Endesa se vendiera a Gas Natural a 14€ la acción, vamos un regalo a Gas Natural.
Pizarro consiguió que se terminara vendiendo a 45 € la acción.

Yo creo que eso saber defender el dinero de sus accionistas, que ganaron tres veces más gracias a él, y plantó cara al gobierno con algo que le pareció totalmente injusto y que el tiempo le dará la razón, además de que el gobierno esta en los tribunales europeos por esta opa.

vengamy escribió:
Casualmente no son solo los "periodistas sectarios del PSOE" quienes han critacado fuertamente esta decisión:

Fraga afirma que la exclusión de Gallardón hará perder "muchos votos" al PP

Será que está chocheando y se ha vuelto un sectario del PSOE

Fragowned!

Coñe, por supuesto que los que no somos votantes "de piñón fijo"del PP vamos a retirar el posible voto si desaparece Gallardón.

Evidentemente!.Es que sin Gallardón y con los duros del PP, este partido no me trasmite más que asquito.Y en absoluto centrismo.

La pena es saber a qué votar los que estamos desencantados con el SOE(yo le dí mi voto) y los de centro-derecha moderada que teníamos puestas sus esperanzas en Gallardón.

Como alguien ha dicho antes, que Gallardón estuviese en el PP significaba muchas cosas.Las principales son que la gente desencantanda con ZP pudiese darle el voto y que la gente de derechas más liberal se sintiese también identificado con él y no con Zaplanas, Acebes, Aguirres y Asnares beyond the shadows.

Fundación de partido de centro ya!

Gyzmo escribió:Coñe, por supuesto que los que no somos votantes "de piñón fijo"del PP vamos a retirar el posible voto si desaparece Gallardón.

Evidentemente!.Es que sin Gallardón y con los duros del PP, este partido no me trasmite más que asquito.Y en absoluto centrismo.

La pena es saber a qué votar los que estamos desencantados con el SOE(yo le dí mi voto) y los de centro-derecha moderada que teníamos puestas sus esperanzas en Gallardón.

Como alguien ha dicho antes, que Gallardón estuviese en el PP significaba muchas cosas.Las principales son que la gente desencantanda con ZP pudiese darle el voto y que la gente de derechas más liberal se sintiese también identificado con él y no con Zaplanas, Acebes, Aguirres y Asnares beyond the shadows.

Fundación de partido de centro ya!

Si no sabes a quien votar, vota en blanco, o vota a un partido minoritario. A ver si vamos olvidando el "voto útil".

No salgo de mi asombro. Los socialistas que jamás votarán PP, diciéndole a este partido qué es lo mejor para ellos. También tiene su miga los que proclaman que el PP tiene que ser un partido "centrista". O sea, que el Bobo puede declararse rojo, que un partido (IU) es de la ideología que ha matado a 100 millones de seres humanos en menos de un siglo y resulta que la derecha no puede existir, como mucho los expendedores de carnets de demócrata les dejan ser "de centro"

Asdrubal escribió:No salgo de mi asombro. Los socialistas que jamás votarán PP, diciéndole a este partido qué es lo mejor para ellos. También tiene su miga los que proclaman que el PP tiene que ser un partido "centrista". O sea, que el Bobo puede declararse rojo, que un partido (IU) es de la ideología que ha matado a 100 millones de seres humanos en menos de un siglo y resulta que la derecha no puede existir, como mucho los expendedores de carnets de demócrata les dejan ser "de centro"

Punto uno: si englobas a Fraga como "socialista que jamás votará al PP", entonces vale.

Punto dos: los que se llenaban la boca con que eran de centro, eran los del PP. Son ellos los que parecen tener una crisis de identidad política.

Punto tres: el comunismo mató a muchísima gente, sí, pero la extrema derecha hermana del franquismo inició una guerra que arrasó toda Europa, con muchísimos millones de víctimas.

Y por último, el que crea que el PP es de centro, lo han engañado como a un chino. A ver si ahora con el lavado de cara que se están dando, largando a Piqué, Gallardón y demás, la gente abre un poco los ojos y al menos no vota engañada.

Asdrubal escribió:No salgo de mi asombro. Los socialistas que jamás votarán PP, diciéndole a este partido qué es lo mejor para ellos.

La gente puede opinar, no?

Asdrubal escribió:También tiene su miga los que proclaman que el PP tiene que ser un partido "centrista".

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/05/27/enespecial/1054047435.html

El PP se autodeclaro "centrista" hace no mucho tiempo, claro que eso ya no se lo cree nadie.

Asdrubal escribió:O sea, que el Bobo puede declararse rojo, que un partido (IU) es de la ideología que ha matado a 100 millones de seres humanos en menos de un siglo y resulta que la derecha no puede existir, como mucho los expendedores de carnets de demócrata les dejan ser "de centro"

Que tiene que ver IU, con una dictadura y con un sistema economico como el comunismo?

Driebes escribió:Si Gallardon debia de ir por los votos que ha cosechado en Madrid, pues entonces tendría que ir antes Esperanza Aguirre cosechó más votos en Madrid capital que Gallardon así que por esa regla de tres debería de tener preferencia Aguirre ante Gallardon, además de que ambos si iban al congreso tenian pensado en dejar sus actuales puestos.

Lo que cuentas más bien pasó al revés.

Elecciones del 2007, resultados en Madrid Capital:

Autonómicas es decir la ESPE:
PARTIDO POPULAR 863.845

MUNICIPALES es decir GALLARDÓN:
PARTIDO POPULAR 875.571

Asdrubal escribió:No salgo de mi asombro. Los socialistas que jamás votarán PP, diciéndole a este partido qué es lo mejor para ellos.

Si es que verdad es que Fraga es un rojo de cojones que nunca votaría al PP

A los que os parece bien sigo esperando de porque esto es un buen movimiento de Rajoy yo ya he dado razones de porque es un mal movimiento, pero como opinión (que por mucho que le joda a alguno opino de lo que me de la gana vote o no vote al PP), que yo estoy encantado con lo que esta pasando.

Asdrubal escribió:la ideología que ha matado a 100 millones de seres humanos en menos de un siglo

No sabía yo que las ideologías mataban a gente, yo pensaba que eran las personas...

no entiendo como gallardon despierta tanta simpatia entre la gente, supongo que sera porque no son de madrid

porque anda que no se lucio con el tema de los parquimetros, a parte de que es un sacacuartos, hay comerciantes que tienen su casa lejos de donde trabajan y el tte publico les pilla horrible, y ahora no tienen donde dejar el coche

ademas de que eso de que dicen que ocupan las plazas de los vecinos de la zona es mentira, ya que cuando traen el coche aqui, hay un monton de plazas libres porque la gente se ha ido a trabajar y se lo llevan cuando cierran el comercio, osea cuando vuelve la gente de trabajar

la verdad es que me parece un politico bastante prepotente... :-/

Driebes escribió:Yo alucino con la reacción de la gente ante esta noticia, primero todos los periodistas sectarios del PSOE, vease SER, Cuatro y El País, han críticado fuertemente esta decisión, así que como son gente que desea que pierda el PP se ve que les jode que hayan metido a Pizarro asi que mal no lo ha tenido que escojer Rajoy.
Vamos, que si esto le jode a la gente que quiere que pierda el PP no será tan malo.

A ver cuando os enteráis algunos que unas elecciones democráticas no es un partido de fútbol y no se trata de andar "jodiendo" al "contrario".

Driebes escribió:Si Gallardon debia de ir por los votos que ha cosechado en Madrid, pues entonces tendría que ir antes Esperanza Aguirre cosechó más votos en Madrid capital que Gallardon así que por esa regla de tres debería de tener preferencia Aguirre ante Gallardon, además de que ambos si iban al congreso tenian pensado en dejar sus actuales puestos.

Gallardon no ha ido porque a Espe no le daba la gana, no por iniciativa de Rajoy.

Por otra parte el alcalde de Madrid es Gallardon, poner a otro ahí sin elecciones previas es una cacicada, y espero que les salga caro si lo hacen.

Driebes escribió:Y luego eso de que con esta acción el PP se ha ido a la extrema derecha como he llegado a oir, ¿que pasa que Pizarro es de la Falange o que? Yo es que alucinó, además de que su actuación con Endesa fué alucinante porque a él le ofrecieron pasta a cambio de 'regalar' Endesa pero prefirió defender a los accionistas y trabajadores, que todo hablan bien de él, ¿alguien me puede decir porque llevar a Pizarro es irse a la derecha extrema?.

El PP lleva ya mucho tiempo en la derecha rancia conservadora. Con esto no hacen mas que confirmarlo.

Driebes escribió:Yo creo que Rajoy estaba ante un problema peliagudo que ha resuelto con bastante inteligencia.

Yo creo que el no ha decidido nada, Espe le ha dicho que hacer.

Det_W.Somerset escribió:Punto uno: si englobas a Fraga como "socialista que jamás votará al PP", entonces vale.

Punto dos: los que se llenaban la boca con que eran de centro, eran los del PP. Son ellos los que parecen tener una crisis de identidad política.

Punto tres: el comunismo mató a muchísima gente, sí, pero la extrema derecha hermana del franquismo inició una guerra que arrasó toda Europa, con muchísimos millones de víctimas.

Y por último, el que crea que el PP es de centro, lo han engañado como a un chino. A ver si ahora con el lavado de cara que se están dando, largando a Piqué, Gallardón y demás, la gente abre un poco los ojos y al menos no vota engañada.

No pretendo comenzar un debate sobre la Segunda Guerra Mundial. Sólo te digo que Hitler era nacional-socialista. Coño, como el Gobierno de Cataluña.

Asdrubal escribió:
No pretendo comenzar un debate sobre la Segunda Guerra Mundial. Sólo te digo que Hitler era nacional-socialista. Coño, como el Gobierno de Cataluña.

Si no vas a entrar en ese debate, mejor. A mí también me da pereza discutir sobre si Hitler era un rojazo o no

vengamy escribió:
Casualmente no son solo los "periodistas sectarios del PSOE" quienes han critacado fuertamente esta decisión:

Fraga afirma que la exclusión de Gallardón hará perder "muchos votos" al PP

Será que está chocheando y se ha vuelto un sectario del PSOE



Permiteme que me ria, el señor Pizarro prefirió hacer guerra sucia contra el gobierno, no defender a los accionistas y trabajadores. Y ayer supimos porqué...

Voy a enmarcar esas declaraciones de Fraga.. hasta he llamado a mi mujer para pasarle el enlace.. madre mía como está el PPatio... jajajajajajajaja.

Por otra parte el alcalde de Madrid es Gallardon, poner a otro ahí sin elecciones previas es una cacicada, y espero que les salga caro si lo hacen.

Ehm, no.

En su dia, como en todas partes, votaron al partido. En este caso al PP. Quizás influenciados por el cabeza de lista, pero al PP al fin. Hay mil posibilidades de que Gallardon, o cualquier alcalde, pueda dejar la alcaldia y en ningun caso se realizan otras elecciones. Simplemente designan a otra persona, de dentro del partido que fué designado por los ciudadanos

Dar el voto "a una persona" que pertenece a un partido tiene sus cosas buenas, malas y sus matices (sobre todo si es en un pueblo) pero no creo que este sea hilo para discutir eso .


Saludos

Z_Type escribió: Ehm, no.

En su dia, como en todas partes, votaron al partido. En este caso al PP. Quizás influenciados por el cabeza de lista, pero al PP al fin. Hay mil posibilidades de que Gallardon, o cualquier alcalde, pueda dejar la alcaldia y en ningun caso se realizan otras elecciones. Simplemente designan a otra persona, de dentro del partido que fué designado por los ciudadanos

Dar el voto "a una persona" que pertenece a un partido tiene sus cosas buenas, malas y sus matices (sobre todo si es en un pueblo) pero no creo que este sea hilo para discutir eso .


Saludos

Una cosa es lo que diga la ley, que no lo discuto, y otra lo que sea moral. Si hacen eso sera visto como amoral (igualito que ha pasado con Blair y Brown) y les va a pasar factura.

Otello escribió:
Voy a enmarcar esas declaraciones de Fraga.. hasta he llamado a mi mujer para pasarle el enlace.. madre mía como está el PPatio... jajajajajajajaja.

Bueno, pues ni a ti ni a tu mujer os debería sorprender si supiéseis algo de la historia política de Gallardón, de quién era su padre, y de qué pasó con Verstrynge y Fraga en AP

Una cosa es lo que diga la ley, que no lo discuto, y otra lo que sea moral.....

Txukie, por dios, que estamos hablando de España y sus politicos....

adrimaster2002 escribió:Los únicos que defienden a este tipejo son casualmente los de extrema izquierda que NUNCA le votarían xDDD

Vamos que tiene huevos que digan que yo soy de extrema izkierda xD.

Txukie escribió:Una cosa es lo que diga la ley, que no lo discuto, y otra lo que sea moral. Si hacen eso sera visto como amoral (igualito que ha pasado con Blair y Brown) y les va a pasar factura.

Hombre, igual, igual no es. Blair puede (podía) convocar elecciones cuando quiera, Gallardón no.

Por cierto:

Esperanza tiene más votos que Gallardón

En estos links oficiales pone lo contrario, pero si lo dice la COPE...

Gallardón gana en votantes, pero además al no ser el mismo censo ni la misma participación, mejor fijarse en los porcentajes: 0'4 a favor de Gallardón y eso que se supone que Espe también tiene tirón y que desde sectores de la propia derecha Losantos se le boicoteaba (y recuerdo que estamos ante unas elecciones con empate técnico...)

saludos

Txukie escribió:Una cosa es lo que diga la ley, que no lo discuto, y otra lo que sea moral. Si hacen eso sera visto como amoral (igualito que ha pasado con Blair y Brown) y les va a pasar factura.

Manda huevos... ya estamos con la superioridad moral.......

y cuando se juntan todos los partidos de izquierdas para entre todos evitar que gobierne la lista mas votada es muy moral no?

amos anda.... la ley electoral es la que es... que la cambie el gobierno si quiere (no le conviene).

Las elecciones de madrid capital y madrid comunidad son el claro ejemplo de que la gente vota diferenciando municipales, auonómicas y generales... Como ya he dicho, esto puede afectar en las municipales pero en el resto....

Por cierto, lo de que "el PP es la derecha rancia...", "se alejan cada vez mas del centro...", "bla bla bla......" es la cantinela que lleva el PSOE desde hace 4 años, así que creo que los que se lo vayan a creer ya estarán convencidos, no hace falta que lo repitáis sin parar como principal argumento.

SalU2

Gyzmo escribió:Coñe, por supuesto que los que no somos votantes "de piñón fijo"del PP vamos a retirar el posible voto si desaparece Gallardón.

Evidentemente!.Es que sin Gallardón y con los duros del PP, este partido no me trasmite más que asquito.Y en absoluto centrismo.

La pena es saber a qué votar los que estamos desencantados con el SOE(yo le dí mi voto) y los de centro-derecha moderada que teníamos puestas sus esperanzas en Gallardón.

Como alguien ha dicho antes, que Gallardón estuviese en el PP significaba muchas cosas.Las principales son que la gente desencantanda con ZP pudiese darle el voto y que la gente de derechas más liberal se sintiese también identificado con él y no con Zaplanas, Acebes, Aguirres y Asnares beyond the shadows.

Fundación de partido de centro ya!

Pero no decias que eras de izquierdas?

Cagadón del PP pienso yo. Lo que no se es con quien ha empatado Espe como para decidir dejarle fuera.

Jukem escribió:Hombre, igual, igual no es. Blair puede (podía) convocar elecciones cuando quiera, Gallardón no.

Bien, tambien segun la ley el que debería pasar a alcalde seria Manuel Cobo y no Ana Botella

Manda huevos... ya estamos con la superioridad moral.......

y cuando se juntan todos los partidos de izquierdas para entre todos evitar que gobierne la lista mas votada es muy moral no?

Eso lo hacen todos y no, no es moral. A mi, como si ponen a Espinete en la alcaldía de Madrid, me la pela a dos manos. Yo solo digo que en las próximas elecciones se van a dar una hostia del copón como pongan a la Botella ahí. Me lo ha dicho mi bola de cristal.

Pero nada hijo, soy un rojo, masón, gafapasta y de las JONS.

amos anda.... la ley electoral es la que es... que la cambie el gobierno si quiere (no le conviene).

Ojala, porque es una mierda

Las elecciones de madrid capital y madrid comunidad son el claro ejemplo de que la gente vota diferenciando municipales, auonómicas y generales... Como ya he dicho, esto puede afectar en las municipales pero en el resto....

Por cierto, lo de que "el PP es la derecha rancia...", "se alejan cada vez mas del centro...", "bla bla bla......" es la cantinela que lleva el PSOE desde hace 4 años, así que creo que los que se lo vayan a creer ya estarán convencidos, no hace falta que lo repitáis sin parar como principal argumento.

SalU2

Es la pura verdad, iban al centro hace unos años y lo han perdido hace tiempo ya. Acaso miento?

Txukie escribió:Bien, tambien segun la ley el que debería pasar a alcalde seria Manuel Cobo y no Ana Botella

Eso lo hacen todos y no, no es moral. A mi, como si ponen a Espinete en la alcaldía de Madrid, me la pela a dos manos. Yo solo digo que en las próximas elecciones se van a dar una hostia del copón como pongan a la Botella ahí. Me lo ha dicho mi bola de cristal.

Si, lo mismo se decía de lo que pasaría en la comunidad de Madrid si se ponia a Espe al frente.... Aun me acuerdo del triunfalismo socialista que proliferó por los foros, y las risotadas que nos echamos todos con la gracieta de Sara-mago.... y luego mira. El asunto consiste en ser buen gestor, aunque en este país la política parece un concurso de popularidad de instituto.

Txukie escribió:Pero nada hijo, soy un rojo, masón, gafapasta y de las JONS.

Te he dicho yo eso??? recurrir al victimismo está feo. Además,se que te la va a sudar de forma increible, pero te considero un forero bastante equilibrado en tus opiniones, aunque, como todo el mundo, barras para tu lado.

Txukie escribió:Ojala, porque es una mierda

Totalmente de acuerdo, pero cuando unos han propuesto cambiarla los otros solo han lanzado risotadas....

Txukie escribió:Es la pura verdad, iban al centro hace unos años y lo han perdido hace tiempo ya. Acaso miento?

Pues por decirlo de forma breve.... si.

SalU2

warknight escribió:
Por cierto, lo de que "el PP es la derecha rancia...", "se alejan cada vez mas del centro...", "bla bla bla......" es la cantinela que lleva el PSOE desde hace 4 años, así que creo que los que se lo vayan a creer ya estarán convencidos, no hace falta que lo repitáis sin parar como principal argumento.

SalU2

Que cantinela ni que ostias, esto lo sabe todo cristo desde que el PP gano las elecciones con mayoría absoluta allá por el 2000 y se quitaron la careta de centristas, empezando por el "puyol enano habla castellano", y despues de ahí ya cogieron carrerilla para hacer todo lo que les salío de los huevos... Es más, el PP si que ha asociado al PSOE con la extrema izquierda (como diria nelson, JA JA), incluso Aznar llegó a decir que lo del PSOE no se veía desde los tiempos del III Reich y que pagen a este tío por dar charlas...

Lo que es chungo es lo de la Botella, dos autenticas hdp gobernando madrid, miedo me da

Y como ya han dicho por ahí, el voto conservador ya lo tienen (asdrubal, skywalker, etc), y lo único que han conseguido con esto es alegrarlos, pero no por ello pueden votar dos veces, en cambio los de centro y los que dudaban, huirán del PP como de la peste. Pero la han jodido por todos lados con lo de Gallardón, y es que en Madrid que gane la derecha es fácil hoy día, pero los abueletes fachitas del centro que llenan las manis pro-familia tienen fecha de caducidad, por suerte

warknight escribió:Si, lo mismo se decía de lo que pasaría en la comunidad de Madrid si se ponia a Espe al frente.... Aun me acuerdo del triunfalismo socialista que proliferó por los foros, y las risotadas que nos echamos todos con la gracieta de Sara-mago.... y luego mira. El asunto consiste en ser buen gestor, aunque en este país la política parece un concurso de popularidad de instituto.

Bueno, veremos que pasa.

warknight escribió:Te he dicho yo eso??? recurrir al victimismo está feo. Además,se que te la va a sudar de forma increible, pero te considero un forero bastante equilibrado en tus opiniones, aunque, como todo el mundo, barras para tu lado.

Hombre, ponerme como si fuese un loro que repite lo que el PSOE usa como consigna pues...

Y yo claro que barro para mi lado, lo que pasa es que mi lado es solo mio, no lo comparto con formaciones politicas de ningun tipo

warknight escribió:Totalmente de acuerdo, pero cuando unos han propuesto cambiarla los otros solo han lanzado risotadas....

Esos unos tuvieron 8 años para cambiarla. Porque no lo hicieron antes? Te lo diré, porque no les convenía.

warknight escribió:Pues por decirlo de forma breve.... si.

SalU2

Puedes demostrarme empíricamente que el PP es un partido de centro o que tiende al centro?

chakal256 escribió:
Que cantinela ni que ostias, esto lo sabe todo cristo desde que el PP gano las elecciones con mayoría absoluta allá por el 2000 y se quitaron la careta de centristas, empezando por el "puyol enano habla castellano", y despues de ahí ya cogieron carrerilla para hacer todo lo que les salío de los huevos... Es más, el PP si que ha asociado al PSOE con la extrema izquierda (como diria nelson, JA JA), incluso Aznar llegó a decir que lo del PSOE no se veía desde los tiempos del III Reich y que pagen a este tío por dar charlas...

Lo que es chungo es lo de la Botella, dos autenticas hdp gobernando madrid, miedo me da

Y como ya han dicho por ahí, el voto conservador ya lo tienen (asdrubal, skywalker, etc), y lo único que han conseguido con esto es alegrarlos, pero no por ello pueden votar dos veces, en cambio los de centro y los que dudaban, huirán del PP como de la peste. Pero la han jodido por todos lados con lo de Gallardón, y es que en Madrid que gane la derecha es fácil hoy día, pero los abueletes fachitas del centro que llenan las manis pro-familia tienen fecha de caducidad, por suerte

a esto me referia con cantinela.... has soltado todo el discurso tio... dsde los gritos a puyol (si os exaltados representan a un partido político entonces todos los votantes de Esquerra o CiU son unos criminales antimonarquicos quemasedes, o los del PSOE unos apedreaventanas...), pasando por las chorradas de Aznar (ya no está en la vida política de este pais, pero comprendo que no hay otro clavo al que agarrarse...) y acabando diciendo lo que la gente debe y va a hacer.... la gente hará lo que haga, pero no porque lo diga la gente que no votaría ni de coña a un partido.

SalU2

chakal256 escribió:
Que cantinela ni que ostias, esto lo sabe todo cristo desde que el PP gano las elecciones con mayoría absoluta allá por el 2000 y se quitaron la careta de centristas, empezando por el "puyol enano habla castellano", y despues de ahí ya cogieron carrerilla para hacer todo lo que les salío de los huevos... Es más, el PP si que ha asociado al PSOE con la extrema izquierda (como diria nelson, JA JA), incluso Aznar llegó a decir que lo del PSOE no se veía desde los tiempos del III Reich y que pagen a este tío por dar charlas...

Lo que es chungo es lo de la Botella, dos autenticas hdp gobernando madrid, miedo me da

Y como ya han dicho por ahí, el voto conservador ya lo tienen (asdrubal, skywalker, etc), y lo único que han conseguido con esto es alegrarlos, pero no por ello pueden votar dos veces, en cambio los de centro y los que dudaban, huirán del PP como de la peste. Pero la han jodido por todos lados con lo de Gallardón, y es que en Madrid que gane la derecha es fácil hoy día, pero los abueletes fachitas del centro que llenan las manis pro-familia tienen fecha de caducidad, por suerte

El psoe vende eso de que el pp se a desplzado mas hacia la extrema derecha,algunos se lo creen pero la unica realidad es que es el psoe el que se a desplazado hacia la extrema izquierda desde hace unos años.

Si el PSOE es la extrema izquierda yo soy el clon de Brad Pitt.

A los que os parece bien lo de Gallardón les hago una pregunta:
¿Ibaís de dejar de votar al PP si Gallardón se hubiera presentado como segundo del Madrid?

Bueno pues en este hilo algunos ya han dicho que tenían el voto dudoso con intención de votar al PP y que ahora ni de coña.

Vosotros mismos si creís que esto es positivo para el PP. Desde luego que a mi me si que me parece positivo y estoy encantdo .