González Pons lo ha conseguido: culpa al PSOE del déficit de las CCAA gobernadas por el PP.

1, 2, 3
Esto directamente es reírse de la gente.

Así sin mas.

Nos toman por gilipollas. Abiertamente sin tapujos.

´La culpa del déficit de las autonomías es del PSOE, que no las controló´
Esteban González Pons aseguró que seguirá defendiendo la llegada de agua a la Región de Murcia

D.G.C/EFE ­El vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, señaló ayer que es incorrecto hablar de desvíos en la previsión de déficit, como ha ocurrido en Madrid y Valencia, sino de «desvíos en la liquidación del déficit» de la época socialista.

González Pons reiteró que «no estamos hablando de la previsión del déficit del gobierno de Rajoy, sino de la liquidación del déficit del gobierno de Zapatero», y añadió que le da la sensación de que «los socialistas no controlaron el presupuesto de las autonomías y dieron lugar a un sistema en el que la dejación del Gobierno de España obligaba a muchas comunidades a ir a métodos poco corrientes para su financiación».

Pons contó la anécdota de un dirigente popular que, en los años 90, realizaba informes a José María Aznar y detectaba supuestos fallos de organización en la Región de Murcia. «Le entregó el primer informe y en Murcia se ganaron las elecciones. El segundo informe también fue negativo, y en las elecciones se superó el 50% de los votos. Cuando le entregó el tercer informe, que hablaba también de organización débil, Aznar le dijo: ´Tú no sabes de política, anda y aprende de Valcárcel´».

Esteban González Pons destacó los lazos que le unen, como valenciano, a la Región de Murcia, principalmente la reivindicación de agua y la mejora de la financiación autonómica.

http://www.laopiniondemurcia.es/comunid ... 04814.html

Fijaos en esta perla que ha soltado:

dieron lugar a un sistema en el que la dejación del Gobierno de España obligaba a muchas comunidades a ir a métodos poco corrientes para su financiación


¿desde cuando una falta de control te obliga a financiarte de forma "poco corriente"?

Si el psoe no los controlaba ellos deberán de todas formas dar explicaciones de porque hicieron lo que hicieron.

No hay excusa, el derroche, el mangoneo, las mentiras en las cuentas es culpa del gobierno de las CCAA que lo hayan hecho y de nadie mas.

Vota Partido popular:

Imagen

¿Porque son tan mentirosos y no asumen su parte de culpa en lo que esta pasando?

¿los peperos van a criticar algo de lo que esta pasando o se van a limitar a estar como en la foto de arriba?
Gonzalez Pons ha usado la DEFENSA CHEWBACCA !!!!!

DEFENSA CHEWBACCA
Votantes del PP. ¿No os cansáis de que se os tome el pelo? ¿Por qué votáis a gente con una mentalidad similar a la de un chaval de 15 años? Es que esa justificación es extrapolable a un adolescente que se pasa el día en el parque fumando canutos y culpando a "papá estado" por no haberles controlado lo suficiente. Pues nada. Seguid votando en masa a esta panda de chorizos. Beeheeheeehheeh.
¿Algún día tendremos a un político, con un poquito de dignidad y vergüenza y hará autocrítica? lo dudo, le echaran siempre la culpa al rival político.
El PP ya lo ha reconocido abiertamente, si papi estado no controla ellos van a MANGONEAR lo que no esta escrito.

Ojos que no ven...

¿aun sabiendo eso, reconocido por ellos mismos, los vais a seguir votando?

¿Eso es lo que queréis de vuestra comunidad autónoma?
insert-brain escribió:Asco de políticos. cawento

Edit: visto por twitter
González Pons dice que la burbuja inmobiliaria "fue buena"


Pero que droga se ha tomado este hoy ???? [+risas]

Lo que yo digo ,DEFENSA CHEWBACCA !!!!!
La burbuja inmobiliaria fue buena, para ellos que s ehabran hecho millonarios cobrando comisiones urbanisticas.

Mira a Roca que tenia tanto dinero que podia tener un Miró en el water.

Si el gilipollas este con una mierda de partido lo hacia que no habra hecho el pons?

Por cierto su discurso de echarle la culpa al PSOE se basa en 1 cosa: LA IGNORANCIA Y EL ABORREGAMIENTO DE LA GENTE.

El gobierno central NO controla las cuentas de las autonomías.

Ya que como su propio nombre indica son autónomas.

Eso quiere decir que la responsabilidad de la gestión es en exclusiva del gobierno autonómico, ya que su presidente es el representante del ESTADO en ese territorio, no hay nadie por encima.

Que ellos se aprovechen de que sus fieles súbditos estan aborregados no convierte su discurso en cierto: el único responsable de la gestión de una comunidad autónoma es su gobierno.

Para poder controlar las cuentas de unas CA ha sido necesario una reforma Constitucional que se aprobó al final del gobierno del PSOE. Por tanto los 7 años de zp fue imposible que el gobienro controlase a las CCAA.
Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.

Si si, no lo has podido definir mejor, ha dicho que la culpa es del PSOE por no controlar al PP XD si es que quien no encuentra a otro para echarle la culpa... es porque no quiere.
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.
Si, eso ha dicho, y se ha quedado tan pancho.

Y veremos a los fieles repitiendo la consigna uno detras de otro como un ejercito o una legión (uso las palabras del propio pp definiendo a sus fieles)

Y lo mejor de todo es que el Policia era Rajoy (no ZP), como lider del PP es quien debe dar ordenes a sus miembros de como gestionar allí donde gobiernan. Pudiendo incluso si fuese necesario expulsarlos del partido a quien no haga caso.
jas1 escribió:
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.
Si, eso ha dicho, y se ha quedado tan pancho.

Y veremos a los fieles repitiendo la consigna uno detras de otro como un ejercito o una legión (uso las palabras del propio pp definiendo a sus fieles)


Lo del PP es brutal ya [qmparto] [qmparto]
La verdad que se están luciendo, veremos lo que duran.


Salu2!
Básicamente está diciendo:
- mi jefe me paga 1000
- yo creo que tendría que pagarme 2000
- por eso, hago una hipoteca con mensualidades de 1500
- a los pocos meses, estoy en bancarrota (porque sólo gano 1000) y le echo la culpa a mi jefe por dejar que me pidiera la hipoteca

CON DOS COJONES

Edito para corregir una falta horrográfica
Cuanto tardará alguien en defender que esto es verdad. Hagamos porra.
Siempre me ha caído mal este tío...tiene un algo de prepotente y unos aires de suficiencia que no soporto.
La bazofia de echar pestes al PSOE, la bazofia con la que han entrado al poder. Porque no es otra cosa: poder. Les importa tres cojones lo que haga el PSOE y lo que haga cualquier otro partido político, les interesa tener el terreno allanado y si sus votantes además asienten, ni te cuento.

Qué vergüenza de políticos (y hablo de PPSOE aunque está visto que se salvan muy pocos). Estos del PP se llevan la palma.
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.

xDXD
Es como lo de Bankia, es culpa del control del banco de españa, que no ha echo los controles suficientes, que los dirigentes de Bankia sean todos altos cargos del PP no importa, la culpa de los otros como siempre.
(mensaje borrado)
Reakl escribió:Cuanto tardará alguien en defender que esto es verdad. Hagamos porra.


Últimamente están de capa caída xD
La verdad es que estoy preocupado.

No, por la situación no. ¿Qwert estará bien? [agggtt] Llevamos como cinco o seis hilos como éste y no ha aparecido...
Vamos yo le doy la razón a Pons, la culpa de que las comunidades hayan timado al gobierno central ha sido del PSOE durante la gestión de la crisis. Otra cosa es que sea moralmente inaceptable que un miembro del propio partido que gobierna dichas comunidades diga eso, es de juzgado de guardia [carcajad] , pero bueno no me sorprende viendo la calidad de los políticos Españoles...
La culpa es de los padres que las visten como putas.
Reakl escribió:La culpa es de los padres que las visten como putas.


Imagen


[qmparto]
Este tio es tonto y como de costumbre defendiendo un trasvase que no tiene ni pies ni cabeza.
jas1 escribió:
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.
Si, eso ha dicho, y se ha quedado tan pancho.

Y veremos a los fieles repitiendo la consigna uno detras de otro como un ejercito o una legión (uso las palabras del propio pp definiendo a sus fieles)

Y lo mejor de todo es que el Policia era Rajoy (no ZP), como lider del PP es quien debe dar ordenes a sus miembros de como gestionar allí donde gobiernan. Pudiendo incluso si fuese necesario expulsarlos del partido a quien no haga caso.


A mi alguien me lo argumentó y si, creo que es miky1986.
Tengo una teoría.
Creo que Esteban González Pons está llevando a cabo su venganza personal contra su propio partido por ningunearle tras haberle puesto de sparring durante la campaña.

Y digo esto porque le conozco personalmente y como persona es un tipo simpático, inteligente, educado y amable. Y precisamente por conocerle concluyo que, una de dos, o se le ha ido la pinza como político completamente, o lo que hace lo hace de manera calculada. Lo que no se seguro es si lo hace para lanzar bombas de humo y desviar la atención en momentos críticos, mandado por su partido, o lo hace por libre justamente por lo que decía al principio: como su dulce venganza personal.
andoba escribió:La verdad es que estoy preocupado.

No, por la situación no. ¿Qwert estará bien? [agggtt] Llevamos como cinco o seis hilos como éste y no ha aparecido...


Solamente saldrá en los que pueda contestar, en otros que son obvios no dirá nada.

No es tonto.

Sobre la noticia, nada novedoso.
Reverendo escribió:Tengo una teoría.
Creo que Esteban González Pons está llevando a cabo su venganza personal contra su propio partido por ningunearle tras haberle puesto de sparring durante la campaña.

Y digo esto porque le conozco personalmente y como persona es un tipo simpático, inteligente, educado y amable. Y precisamente por conocerle concluyo que, una de dos, o se le ha ido la pinza como político completamente, o lo que hace lo hace de manera calculada. Lo que no se seguro es si lo hace para lanzar bombas de humo y desviar la atención en momentos críticos, mandado por su partido, o lo hace por libre justamente por lo que decía al principio: como su dulce venganza personal.

Lo dudo.
Para mi es una consigna mas para quitarse el muerto de encima y que sus votantes tenga a otro que no sea el PP a quien echarle la culpa.
1Saludo
seaman escribió:
jas1 escribió:
caren103 escribió:Vamos, que lo que dicen es que si hay un ladrón que roba, pero el policía no se entera por los motivos que sean, la culpa de que el ladrón robe es del policía y no del ladrón.

O en el caso de un asesino, la culpa de que asesine es del policía que no se entera, y no del asesino.
Si, eso ha dicho, y se ha quedado tan pancho.

Y veremos a los fieles repitiendo la consigna uno detras de otro como un ejercito o una legión (uso las palabras del propio pp definiendo a sus fieles)

Y lo mejor de todo es que el Policia era Rajoy (no ZP), como lider del PP es quien debe dar ordenes a sus miembros de como gestionar allí donde gobiernan. Pudiendo incluso si fuese necesario expulsarlos del partido a quien no haga caso.


A mi alguien me lo argumentó y si, creo que es miky1986.


Vamos a ver, pensar en una empresa, como jefe tienes que delegar algunas tareas, pero el objetivo es cumplir el déficit del 6%, si tú tienes parte delegada en las comunidades autónomas, lo que no puedes hacer algo tan importante como haberte comprometido con la UE en unos objetivos y dejar que las comunidades hagan lo que les salga de la punta del rabo... yo NO ESTOY DEFENDIENDO NI AL PP NI A LA GESTIÓN DE SUS COMUNIDADES, yo solo digo que si Zapatero se comprometía a algo tenía que VIGILAR LAS CCAA PARA QUE ESO SE PUEDA CUMPLIR, él era el jefe y la responsabilidad cae sobre él si al delegar las cosas no salen bien... eso es así...
Por otro lado en el símil de que Rajoy fuera el policía, ni de coña, Rajoy lo que quería era ganar las elecciones y para eso le daba igual que hicieran sus "comunidades autónomas". Pero vamos aquí no se defiende a raja tabla lo que se dice y se argumentan las cosas y parece que ya eres del PP... pues no, no soy del PP, y no les voté... pero nada ustedes a lo vuestro...
Un saludito
La putada que al jefe de Microsoft (ZP) le han obligado a trabajar temporalmente con empleados de Sony (PP).
Normal que los de Sony boicoteen o quieran perjudicar a MS todo lo que puedan ya que saben que tarde o temprano mandarán en el mercado y a partir de entonces el prejudicado será MS cuando los perjudicados reales somos los de Nintendo (el ciudadano de a pie).
1Saludo
Edit: Y cuando los de Sony escondes las "facturas en cajones" pues...
miky1986 escribió:
Vamos a ver, pensar en una empresa, como jefe tienes que delegar algunas tareas, pero el objetivo es cumplir el déficit del 6%, si tú tienes parte delegada en las comunidades autónomas, lo que no puedes hacer algo tan importante como haberte comprometido con la UE en unos objetivos y dejar que las comunidades hagan lo que les salga de la punta del rabo... yo NO ESTOY DEFENDIENDO NI AL PP NI A LA GESTIÓN DE SUS COMUNIDADES, yo solo digo que si Zapatero se comprometía a algo tenía que VIGILAR LAS CCAA PARA QUE ESO SE PUEDA CUMPLIR, él era el jefe y la responsabilidad cae sobre él si al delegar las cosas no salen bien... eso es así...
Por otro lado en el símil de que Rajoy fuera el policía, ni de coña, Rajoy lo que quería era ganar las elecciones y para eso le daba igual que hicieran sus "comunidades autónomas". Pero vamos aquí no se defiende a raja tabla lo que se dice y se argumentan las cosas y parece que ya eres del PP... pues no, no soy del PP, y no les voté... pero nada ustedes a lo vuestro...
Un saludito


Yo no he dicho que votes al PP, he dicho que alguien me lo argumentó.
Pero vamos, sigue sin tener ninguna lógica, tu puedes dejar a las comunidades lo que hagan del nabo, pero no es muy lógico gastar más de los ingresos que generas.
seaman escribió:Yo no he dicho que votes al PP, he dicho que alguien me lo argumentó.
Pero vamos, sigue sin tener ninguna lógica, tu puedes dejar a las comunidades lo que hagan del nabo, pero no es muy lógico gastar más de los ingresos que generas.


Pero yo lo que me refiero es que a si tú eres el jefe (ZP) y te comprometes con un cliente a algo (Europa), el jefe es el que debe vigilar porque eso ocurra, si había que apretarle las tuercas las comunidades autónomas eras tú como jefe el que debía hacerlo, no estoy defendiendo a Pons, de hecho hasta digo que siendo de su mismo partido manda narices, lo que digo es que las comunidades tienen un tren de gasto y ocultan facturas y demás, y esta claro que no es lógico gastar más de lo que se ingresa, pero la lógica y la política no van de la mano, y por eso desde que empezó la crisis España se ha gastado más de 300.000 millones de € de los que ha ingresado. Si el objetivo es cumplir el déficit el jefe debe poner las reglas y las medidas para que esto ocurra, si no al final todo es un descontrol y cada uno hace lo que le da la gana y de cara a la galería quedar bien, gasto lo máximo que puedo y así tengo "contentos" a mis votantes...
Un saludito
miky1986 escribió:
seaman escribió:
A mi alguien me lo argumentó y si, creo que es miky1986.


Vamos a ver, pensar en una empresa, como jefe tienes que delegar algunas tareas, pero el objetivo es cumplir el déficit del 6%, si tú tienes parte delegada en las comunidades autónomas, lo que no puedes hacer algo tan importante como haberte comprometido con la UE en unos objetivos y dejar que las comunidades hagan lo que les salga de la punta del rabo... yo NO ESTOY DEFENDIENDO NI AL PP NI A LA GESTIÓN DE SUS COMUNIDADES, yo solo digo que si Zapatero se comprometía a algo tenía que VIGILAR LAS CCAA PARA QUE ESO SE PUEDA CUMPLIR, él era el jefe y la responsabilidad cae sobre él si al delegar las cosas no salen bien... eso es así...
Por otro lado en el símil de que Rajoy fuera el policía, ni de coña, Rajoy lo que quería era ganar las elecciones y para eso le daba igual que hicieran sus "comunidades autónomas". Pero vamos aquí no se defiende a raja tabla lo que se dice y se argumentan las cosas y parece que ya eres del PP... pues no, no soy del PP, y no les voté... pero nada ustedes a lo vuestro...
Un saludito


Zapatero no podía hacer NADA.

Zapatero era el jefe, pero de la administración central, los presidentes de las CCAA son los jefes y representantes del estado en sus territorios, a efectos practicos son el equivalente a zapatero o rajoy pero en su territorio.


No existía ningún mecanismo para que el gobierno central controle las cuentas de una CA.

Eso es responsabilidad EXCLUSIVA del gobierno de esa comunidad.


Son los votantes de esas comunidades los que deben avalar las políticas tomadas en sus elecciones, si les parecen bien, no es lógico ni coherente quejarse luego de zp cuando ellos daban el visto bueno a unas nefastas gestiones.

Es decir echarle la culpa a quien realmente la tiene de la gestión de valencia, murcia, leon, madrid, es decir ECHARLE LA CULPA AL PP.

Con la reforma de la constitución ahora SI es posible controlar el déficit de una CA.

AHORA, antes NO.

Ni con Zapatero, ni con Aznar, ni con Gonzalez, ni con Suarez, ni con Calvo Sotelo.

Que aprendan los ciudadanos de esas comunidades a votar.

Y que aprenda la gente a pensar, y se informen un minimo de como funciona su pais, que es de traca no tener ni puta idea (el pp se aprovecha de eso), porque el gobierno central NUNCA ha tenido capacidad para controlar el gasto de una CA.

Es mas a partir de ahora (con esa reforma constitucional) se puede controlar, pero solo cuantitativamente: es decir se podrá controlar CUANTO se gasta y no dejarles endeudarse.

Pero el gobierno central NO tiene ningún mecanismo para controlar cualitativamente las cuentas de un CA, es decir se controla cuanto se gastan pero no donde ni en que se gasta el dinero.

Si el estado le da 1000 millones para sanidad y ellos se lo gastan en un circuito de formula 1, el estado sigue sin poder hacer nada. Lo unico que ahora podran hacer es no dejarles emitir deuda y controlar que no se pasen gastando, pero ya esta. Peor pueden seguir derrochando.

Ahora sin capacidad para emitir deuda ni endeudarse mas de la cuenta las CA como valencia que derrochan por todas partes van a pasarlo muy pero que muy mal. Y su gobierno obtendrá por supuesto mayoría absoluta. Y no sera ni culpa de ZP ni de Rajoy (la menos como presidente del gobienro, como lider del pp algo de responsabilidad si tiene), sino de los propios valencianos.

Los votantes por tanto son los que deben valorar la gestion y si les gusta callarse la puta boca comerse la mierda que ellos mismo votan y no echarle la culpa A QUIEN NO LA TIENE.
Lo triste del tema realmente es que la mitad de los que habéis posteado aquí seguramente os estéis alegrando de lo que están haciendo porque así pronto volverá al poder el PSOE, tenemos el país de mierda que nos merecemos.
The Pally escribió:Lo triste del tema realmente es que la mitad de los que habéis posteado aquí seguramente os estéis alegrando de lo que están haciendo porque así pronto volverá al poder el PSOE, tenemos el país de mierda que nos merecemos.

Porque todos sabemos que si criticas la gestión del PP eres votante del PSOE y viceversa.
Y el pensar así SÍ que ayuda a que este país esté hecho una mierda.
Definitivamente van a conseguir hacer bueno a ZP... el esperpento de este gobierno y del PP raya el surrealismo: mintiendo, echando la culpa a otros, echándose la culpa entre ellos (Aguirre al Gobierno del PP), poniendo al pueblo directamente como su enemigo, recortando cosas esenciales para luego darle dinero a los bancos, y sigue...

Pasarán cuatro años, el país estará en la ruina pero seguirán echándole la culpa al PSOE. Lo más triste de todo que habrá millones de borregos que se lo creerán y seguirán votándoles. Así nos va...
Precisamente la delegación a las comunidades autónomas es para que el gobierno no tenga que estar detrás de tantisimos asuntos. Es como si en una empresa cualquiera hay varios departamentos, y la dirección delega en cada departamento unas funciones. Si alguno de los departamentos genera pérdidas, se despide a la plantilla de ese departamento. Aunque el plato lo paga la dirección (el estado), la culpa es del departamento, y el estado debe ajustar cuentas con ellos.

Esto es como si el departamento de videojuegos de sony, reporta perdidas millonarias y los responsables del departamento le echan la culpa a los directivos de sony por su mala gestión. Veréis que risa.

Lo que sucede en españa, es que aquí no se despide a nadie.
Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.
Madrid y valencia, los peores trozo de la tarta [boing]
sator23 escribió:Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.


A ver, ponme datos que no me lo creo.
sator23 escribió:Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.
Todos sabemos porque pasa eso y no es por el psoe exclusivamente, con Aznar también pasaba.

¿O me vas a decir que con Aznar TODAS las CCAA recibían el mismo dinero por habitante?

Valencia por ejemplo recibe del estado dinero mas que suficiente para prestar sus servicios, si se lo gastan en mangonearlo y hacer cosas innecesarias es otro tema.
The Pally escribió:Lo triste del tema realmente es que la mitad de los que habéis posteado aquí seguramente os estéis alegrando de lo que están haciendo porque así pronto volverá al poder el PSOE, tenemos el país de mierda que nos merecemos.


Imagen

Ahora empezará la batalla campal; Si criticas al PP eres der PSOE, ¡Y tú más!, ZP malo, Rajas más, aderezado con unas bombitas de humo y ale, tema desviado e hilo cerrado.
Falconash escribió:
The Pally escribió:Lo triste del tema realmente es que la mitad de los que habéis posteado aquí seguramente os estéis alegrando de lo que están haciendo porque así pronto volverá al poder el PSOE, tenemos el país de mierda que nos merecemos.


Imagen

Ahora empezará la batalla campal; Si criticas al PP eres der PSOE, ¡Y tú más!, ZP malo, Rajas más, aderezado con unas bombitas de humo y ale, tema desviado e hilo cerrado.


Cuando no tienen argumentos para defender a su amado lider y su secta sagrada partido saltan SIEMPRE con el mismo rollo.
jas1 escribió:
sator23 escribió:Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.
Todos sabemos porque pasa eso y no es por el psoe exclusivamente, con Aznar también pasaba.

¿O me vas a decir que con Aznar TODAS las CCAA recibían el mismo dinero por habitante?

Valencia por ejemplo recibe del estado dinero mas que suficiente para prestar sus servicios, si se lo gastan en mangonearlo y hacer cosas innecesarias es otro tema.


La Comunitat Valenciana históricamente ha sido (y es) en proporción a lo que aporta, de las más malparadas por los sucesivos sistemas de financiación autonómica: sea con González, con Aznar, Zapatero o Rajoy.

Supongo que nuestros líderes electos en público hablan demasiado, y a la hora de la verdad, callan y agachan la cabeza.

Dicho, esto, si a uno le dan 4, y malgasta/roba 8, pues el que da será un rácano, pero ese uno es un manirroto sin cabeza con todas las de la Ley.
seaman escribió:
sator23 escribió:Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.


A ver, ponme datos que no me lo creo.


Pues además del tema del reparto ordinario estuvo el tema del nuevo modelo de financiación autonómica, con unos criterios poco transparentes y bastante sesgados gracias a los cuales se benefició a Andalucía o Cataluña por encima de otras comunidades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/1 ... 83059.html


caren103 escribió:
jas1 escribió:
sator23 escribió:Si en el reparto de la tarta les tocan los peores trozos es evidente que es complicado cuadrar cuentas. El injusto criterio de financiación autonómica del PSOE (con dinero a espuertas para sus comunidades y un mojón para el resto) corrobora lo que digo.

Con esto no estoy tratando de defender las declaraciones de González Pons, sólo digo que son bastante menos flagrantes de lo que denunciáis.
Todos sabemos porque pasa eso y no es por el psoe exclusivamente, con Aznar también pasaba.

¿O me vas a decir que con Aznar TODAS las CCAA recibían el mismo dinero por habitante?

Valencia por ejemplo recibe del estado dinero mas que suficiente para prestar sus servicios, si se lo gastan en mangonearlo y hacer cosas innecesarias es otro tema.


La Comunitat Valenciana históricamente ha sido (y es) en proporción a lo que aporta, de las más malparadas por los sucesivos sistemas de financiación autonómica: sea con González, con Aznar, Zapatero o Rajoy.

Supongo que nuestros líderes electos en público hablan demasiado, y a la hora de la verdad, callan y agachan la cabeza.

Dicho, esto, si a uno le dan 4, y malgasta/roba 8, pues el que da será un rácano, pero ese uno es un manirroto sin cabeza con todas las de la Ley.


Si todas las comunidades aportaran lo mismo a la buchaca no haría falta ni redistribución ni tener en cuenta ningún tipo de criterio de solidaridad, cada uno recibiría lo que ha aportado.

Me mola tu forma de ver las cosas, "soy socialista hasta que me tocan el bolsillo" [carcajad]
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Bla, bla, bla ,bla...
Dejen de trabajar al gobierno, please...
...que aunque algunos se esfuercen muy mucho en intentar convencernos
de lo contrario...
...no sabemos la suerte que tenemos...no porque unos hayan entrado...
...sino porque los socialistas hayan salido...!
qwert escribió:Bla, bla, bla ,bla...
Dejen de trabajar al gobierno, please...
...que aunque algunos se esfuercen muy mucho en intentar convencernos
de lo contrario...
...no sabemos la suerte que tenemos...no porque unos hayan entrado...
...sino porque los socialistas hayan salido...!

Curioso como después de las elecciones, los tuyos llorabais como críos por el tema del déficit y ahora es un simple "bla bla bla".
Te lo dije ya una vez, tu (y los que se comportan como tu) ya no dais ni pena.
1Saludo
109 respuestas
1, 2, 3