GP F1 Italia - 14 de Septiembre de 2008

17, 8, 9, 10, 11
RebuleroOo escribió:Llamais sucio a Hamilton por las maniobras con Webber y Glok pero os recuerdo que el año pasado Alonso le hizo una igual a Hamilton en Spa. En ambos casos no me parecen maniobras legales:el otro piloto no te tiene ganada la posicion,encima no te va a obligar a variar tu trazada ideal.


FAIL, se ve perfectamente como Hamilton se sale de la trazada buena y se abre para joder al que iba casi a su altura.
Schumy escribió:Claro, seguro que las razones para no ficharlo son esas... En cambio:
- Que Alonso dejase plantado a Ferrari cuando tenian un acuerdo verbal
- Que Alonso calificara publicamente a Ferrari como "Tramposos"

Como toda la parrilla... será que ferrari no acusó a McLaren de tramposos...
Schumy escribió:- Que Ferrari tenga un piloto que en su primer año haya sido ya campeón
Como te digo, que tengas a uno que gano por los errores de novato de Hamilton no es que te de mucha seguridad.. ese mismo no pudo con Alonso cuando el Renault, pese a mas fiable era claramente mas lento que McLaren... ¿te acuerdas?
Schumy escribió:- Que Alonso sea muy dado a criticar publicamente al equipo cuando las cosas van mal, algo que en la politica de Ferrari es inadmisible y si no que se lo pregunten al gran Prost y su bocaza (Puntualizare que Alonso lleva un año aproximadamente siendo bastante mas comedido)
Aquí te doy la razón, Alonso es un BOCAZAS, pero creo que como todos los grandes cuando las cosas se tuercen, que shumi tbn largaba de lo lindo cuando era joven...

Schumy escribió:¿Imaginas lo que supondria para Ferrari hacer campeon a un piloto mediocre!!!??? XD
Tendrian muchisimo mas valor estos dos años que los ultimos tres titulos de Schumacher.

En esto te doy la razón... con eso se demuestra que cualquira en este ferrari gana un mundial XD Pero te aseguro que como vengan mal dadas y necesiten las decimas del piloto no se a quien buscarán...
raday escribió:Amo a ver...
¿argumentas algo además de llamarme llorica? ¿crees que el bebe-cubatas de Kimi y Massa (a este no hace flata buscarle motes, con el tiempo su nombre ya será despectivo para otros pilotos) son mejores que Alonso o Hamilton?
por favor.. ¿crees que Kimi hubiese ganado el mindial 07 si en McLaren hubiesen apostado por uno de sus dos pilotos?

Por mucho que me guste ferrari, sus aferrimos cegados me siguen pareciendo penosos...


Pero como se va a hablar con alguien que, sin dialogar, sin poner puntos de vista serios... Entra con frases del calibre como estas: "Saben de sobra que es el mejor, pero despues del pique con "SU DIOS"", "que gane massa es dejar claro que el coche es el 80%" o "sus aferrimos cegados me siguen pareciendo penosos..."

Y hablas de penosidad y ceguera... Yo sólo he llamado a una buaaaaambulancia XD

raday escribió:Como toda la parrilla... será que ferrari no acusó a McLaren de tramposos...


Perdona, Ferrari DEMOSTRÓ que McLaren hicieron la peor, con diferencia, jugada mafiosa en la história de la fórmula 1. Y la pena que pagaron por la jugarreta fué (ahora si) penosa, irrisoría y de chiste. Por mucho menos expulsaron a BAR Honda dos grandes premios.

¬_¬
Schumy: Va siendo hora que te actualices la firma xDDD
que gane massa es dejar claro que el coche es el 80%
¿te parece que masa es el mejor piloto de la parrilla? como mucho estaria entre el 8 y 10, mas o menos lo mismo que Barrichelo... Si gana un mundial, por lo menos el 80% de la culpa es del coche...
Perdona, Ferrari DEMOSTRÓ que McLaren hicieron la peor
Mclaren sucios... esto de ferrari es ético que te cagas, tan solo tubieron que poner una norma que hasta ese momento habia sido innecesaria por que los jefes de equipo tenian algo de deportividad:
http://www.youtube.com/watch?v=GlPrj9a88ME
http://www.youtube.com/watch?v=gdzu-fqrWxQ

Ke ves lo que quieres ver, no pasa nada, es que el rojo niebla la razón... a mi tambien me la nublo, hasta me compre un Alfa Romeo!!! JAJAJA
raday escribió:que gane massa es dejar claro que el coche es el 80%
¿te parece que masa es el mejor piloto de la parrilla? como mucho estaria entre el 8 y 10, mas o menos lo mismo que Barrichelo... Si gana un mundial, por lo menos el 80% de la culpa es del coche...


Nadie, o casi nadie, defiende a Massa como el mejor piloto actualmente en parrilla, eso es de lógica. Pero decir que si gana la victoria es 80% del coche... Lo siento, pero no. Hay pilotos mejores, si. El Ferrari es el segundo mejor coche en parrilla, también. Pero Massa tiene sus manos, ¿eh?

http://es.youtube.com/watch?v=Z18NbjPsJ7I

raday escribió:Mclaren sucios... esto de ferrari es ético que te cagas, tan solo tubieron que poner una norma que hasta ese momento habia sido innecesaria por que los jefes de equipo tenian algo de deportividad:
http://www.youtube.com/watch?v=GlPrj9a88ME
http://www.youtube.com/watch?v=gdzu-fqrWxQ


Perdona, perdona... ¿Y te das cuenta ahora de que en Ferrari siempre ha habido un primer y un segundo piloto? ¿Me quieres decir que Barrichello no sabía su papel en elequipo? Y por otra parte, ¿por qué siempre se hace referencias a las órdenes de equipo, cuando igualmente las hacían en McLaren?

Toma video:

http://es.youtube.com/watch?v=aHd8n1D4wkM
http://es.youtube.com/watch?v=luUfwmPlimQ (esta incluso le hizo perder a Schumacher un mundial, hay que joderse que manden salir a un piloto para estamparse con otro... eso si que es grave)

¿Impresionado? Yo no. La gente sólo tiene memoria desde poco más del 2003, lo sabes. Y luego, esa misma gente que se queja-quejaba de las órdenes de equipo de Ferrari, clama al cielo porque Alonso necesita un escudero. ¿En qué quedamos, entonces?

Yo siempre he visto bien las estrategias y las órdenes de equipo, para algo nos encontramos en una competición donde corren equipos, que la gente parece haberlo olvidado.

Y por último, que esto viene a ser lo mejor... Roza lo ridículo que compares lo malas que eran las órdenes de equipo que han habido en Ferrari con, atención, el mayor espionaje industrial descubierto en la Fórmula 1. Si me lo hubieses comparado con los polémicos deflectores, aún, y ni aún así tiene punto de comparación.

Tu verás, pero tus argumentos no se sostienen por ningún lado.
Raday, aunque mandar parar a Barrichello no fuese etico ni moral, NUNCA podras decir que fue algo ilegal, eso no era ilegal entonces, asi que busca otro ejemplo de trampas que los hay mejores.
De todos modos lo que no entiendo es porque sales con ejemplos de trampas de Ferrari, ¿estabas deseando ponerlos? Yo solo dije que a ferrari no creo que le sintiese muy bien que Alonso los llamase tramposos, nadie te esta discutiendo si hacen trampas o no, y menos ahora que llevamos tiempo sin estar metidos en cosas raras.
kyubi-chan escribió:Schumy: Va siendo hora que te actualices la firma xDDD

Puff calla... estoy acojonado por si tengo que dedicarle mi firma a Massa [+risas]
Schumy escribió:Puff calla... estoy acojonado por si tengo que dedicarle mi firma a Massa [+risas]


Yo te sugiero el lema: "Joer... por lo menos no lo ha ganado Hamilton!" XD
hiuston las clamadas al cielo por alonso no era por un escudero, aun puteandolo los ingleses si no lo jodiera la fia alonso era el campeon el años pasado
Es que la FIA tambien son ingleses!!!!! XD XD XD


Schumy escribió:Raday, aunque mandar parar a Barrichello no fuese etico ni moral...

Simplemente digo que en mi opinión Ferrari la está cagando, que sea vuestra escuderia preferida no significa que tengais que coincidir al 100% con sus decisiones o por lo menos no creer ciegamente que sean correctas...
En este momento de la historia, ferrari cuenta con un buen coche, (por que ferrari ha tenido épocas muuuuuyyyyyy largas con una cafetera roja en pista) y creo que su cabezoneria en mantener a estos dos membrillos al volante dos años más,les hará perder títulos y cafacidad de reacción.

No creo que Alonso necesite un ferrari para volver a ganar un mundial, principalmente por que no necesita el mejor coche, con el segundo mejor le es suficiente, lo demostro en renault. Veremos si el año que viene Renault o BMW da =,
son medianamente competitivos, y veremos un grandísimo año...

hiuston escribió:Nadie, o casi nadie, defiende a Massa como el mejor piloto actualmente en parrilla, eso es de lógica. Pero decir que si gana la victoria es 80% del coche... Lo siento, pero no. Hay pilotos mejores, si. El Ferrari es el segundo mejor coche en parrilla, también. Pero Massa tiene sus manos, ¿eh?

http://es.youtube.com/watch?v=Z18NbjPsJ7I

JAJAJA ¿tu has visto el video o has adjuntado el primer video que te ha salido al poner "tribute massa"?
Es que se ven adelantamientos a coches tremendamente inferiores a su ferrari, un pique en agua que no se sabe ni como termina y una remontada con un auto 3 segundos mas rápido por vuelta... seguro que el tipo ha tenido mejores momentos ;)
el^druida escribió:hiuston las clamadas al cielo por alonso no era por un escudero, aun puteandolo los ingleses si no lo jodiera la fia alonso era el campeon el años pasado

en la famosa sanción de Hungría de los 3 comisarios que lo sancionaron, 2 eran ingleses, aquello fue un robo en toda regla. Y luego era curioso como al final el coche de Hamilton parecía un cohete y el de Alonso un tractor.
Pues yo a estas alturas, como estoy mas que convencido de que Alonso no va a ir a Ferrari en su vida, lo que deseo es que Massa gane el campeonato...tampoco creo que Alonso necesite de Ferrari para volver a ser campeón, de hecho me jode que ande como un perro faldero detrás de ellos...en un equipo como bmw tiene opciones de volver a hacer algo importante.
Sanjuro está baneado por "troll"
Hereze escribió:
el^druida escribió:hiuston las clamadas al cielo por alonso no era por un escudero, aun puteandolo los ingleses si no lo jodiera la fia alonso era el campeon el años pasado

en la famosa sanción de Hungría de los 3 comisarios que lo sancionaron, 2 eran ingleses, aquello fue un robo en toda regla. Y luego era curioso como al final el coche de Hamilton parecía un cohete y el de Alonso un tractor.


El punto culminante de la diferencia de rendimiento entre los dos McLaren fué Interlagos, la última carrera y mira lo que le hizo Alonso en la salida:

http://es.youtube.com/watch?v=6DwQ8G2UyhU&feature=related

OWN3D
raday escribió:Simplemente digo que en mi opinión Ferrari la está cagando, que sea vuestra escuderia preferida no significa que tengais que coincidir al 100% con sus decisiones o por lo menos no creer ciegamente que sean correctas...
En este momento de la historia, ferrari cuenta con un buen coche, (por que ferrari ha tenido épocas muuuuuyyyyyy largas con una cafetera roja en pista) y creo que su cabezoneria en mantener a estos dos membrillos al volante dos años más,les hará perder títulos y cafacidad de reacción.

Yo desde luego no coincido al 100% con lo que hace Ferrari, hace tiempo que tendria a Vettel o Kubica en el asiento de Massa. O si me apuras a Gene, aún sin saber en que estado está.
Pero de momento, con esos dos membrillos han ganado los dos titulos disputados (pilotos y constructores) y estan en muy buena situacion de conseguir otros dos. Es decir, los dos membrillos no han perdido ninguno. Y no salgas con que si McLaren aquello, o si Hamilton esto otro, porque por esa regla podriamos desvirtuar los dos titulos de Alonso, 4 de Schumacher, y un largo etc...

Y una cosa mas, si la FIA no fuese inglesa, Alonso tampoco habria ganado el mundial del año pasado, debido a que ambos McLaren deberían haberse ido camino de un desguace si la sanción por el espionaje fuese justa.
a todo esto hablando de interlagos del año pasado, mirad este video que me estoy partiendo la polla cosa fina hoygan, que currado que esta, de todas las parodias tipìcas este este muy currado...

mirarlo hasta el final

http://es.youtube.com/watch?v=EwGaHSDGA1M
hiuston escribió:Nadie, o casi nadie, defiende a Massa como el mejor piloto actualmente en parrilla, eso es de lógica. Pero decir que si gana la victoria es 80% del coche... Lo siento, pero no. Hay pilotos mejores, si. El Ferrari es el segundo mejor coche en parrilla, también. Pero Massa tiene sus manos, ¿eh?

Será que le tengo mucha manía pero para mi creo que el 90% de la parrilla podría hacerlo igual o mejor que Massa con el Ferrari, aunque este año he de reconocer que por lo menos ha sido regular.
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Schumy escribió:De momento, con esos dos membrillos han ganado los dos titulos disputados (pilotos y constructores) y estan en muy buena situacion de conseguir otros dos.


Más bien están en una muy buena situación para perder dos. En constructores hace tiempo que Mclaren le está recortando bestialmente la diferencia que ganó Ferrari en las primeras carreras, en pilotos pese a la sanción de Hamilton en SPA y que ayer salió decimoquinto sigue estando lider del mundial lo cual es muy mala noticia para Ferrari. Aparte de esa sensación que da Hamilton de que es infinitamente superior a Massa y Raikonnen.

PD: El Ferrari es el mejor coche de la parrilla, querer convertirlo en peor que los Mclaren porque sus pilotos no están dando la talla es bastante surrealista.
Kololsimo escribió:Pues yo a estas alturas, como estoy mas que convencido de que Alonso no va a ir a Ferrari en su vida, lo que deseo es que Massa gane el campeonato...tampoco creo que Alonso necesite de Ferrari para volver a ser campeón, de hecho me jode que ande como un perro faldero detrás de ellos...en un equipo como bmw tiene opciones de volver a hacer algo importante.


Esto si que es verdad. No necesita estar en el mejor equipo para ganar.
vengamy escribió:
Schumy escribió:De momento, con esos dos membrillos han ganado los dos titulos disputados (pilotos y constructores) y estan en muy buena situacion de conseguir otros dos.


Más bien están en una muy buena situación para perder dos. En constructores hace tiempo que Mclaren le está recortando bestialmente la diferencia que ganó Ferrari en las primeras carreras, en pilotos pese a la sanción de Hamilton en SPA y que ayer salió decimoquinto sigue estando lider del mundial lo cual es muy mala noticia para Ferrari. Aparte de esa sensación que da Hamilton de que es infinitamente superior a Massa y Raikonnen.

PD: El Ferrari es el mejor coche de la parrilla, querer convertirlo en peor que los Mclaren porque sus pilotos no están dando la talla es bastante surrealista.

Para perder esa ventaja primero tuvieron que conseguirla, y fueron los dos mismos membrillos. Ni que alguien les regalase los puntos que llevan. Si lo pierden es porque ellos lo ganaron antes, así que la situacion es la misma. Si al final del campeonato tienes 100 ptos, da igual los hagas en las diez primeras carreras, que en las diez ultimas.
Lo de la PD no se si lo diriges en particular a mi, dudo que sea asi porque yo jamas dije tal cosa. De todos modos, eso tambien es muy discutible. En condiciones de lluvia o frio, el Ferrari es muy inferior a McLaren, y no es culpa de los pilotos actuales, es un mal que sufrió el mismo Schumacher, y no creo que vayais a tachar a Schumacher tambien de mediocre. Asi que eso es un hecho. Como tambien es un hecho que en esta temporada ni Hamilton ni Kovalainen hayan tenido ni un solo problema con su motor, 0 abandonos, y en cambio los problemas del Ferrari han sido constantes tanto para Kimi y Massa, obligandoles a varios abandonos, y perdidas de qualify y posiciones. Lo dicho... no veo yo tan claro que el mejor coche sea el Ferrari...
Yo desde mi humilde opinión digo que:

Hoy por hoy el mejor coche de la parrilla lo conduce Hamilton, por mucho que lo odie he de reconocer que es un buen piloto, también parece que el Mclaren va sobre railes muchas veces,
Es una pena que Alonso tenga un tronco-movil aunque teniendo en cuenta que es el piloto mejor pagado tampoco se puede quejar mucho.

Sin duda El potencial de Alonso aun no ha sido totalmente explotado, ya veremos la temporada que viene....
vengamy está baneado por "Clon de usuario expulsado"
Schumy escribió:Para perder esa ventaja primero tuvieron que conseguirla, y fueron los dos mismos membrillos. Ni que alguien les regalase los puntos que llevan.


Hombre la ganaron porque Mclaren comenzó el campeonato bastante flojete, seguramente influenciado por la multa que tenía que pagar a la FIA.

Schumy escribió:Lo de la PD no se si lo diriges en particular a mi, dudo que sea asi porque yo jamas dije tal cosa. De todos modos, eso tambien es muy discutible. En condiciones de lluvia o frio, el Ferrari es muy inferior a McLaren, y no es culpa de los pilotos actuales, es un mal que sufrió el mismo Schumacher, y no creo que vayais a tachar a Schumacher tambien de mediocre.
Asi que eso es un hecho. Como tambien es un hecho que en esta temporada ni Hamilton ni Kovalainen hayan tenido ni un solo problema con su motor, 0 abandonos, y en cambio los problemas del Ferrari han sido constantes tanto para Kimi y Massa, obligandoles a varios abandonos, y perdidas de qualify y posiciones. Lo dicho... no veo yo tan claro que el mejor coche sea el Ferrari...


No lo decía por tí, lo decía por otro comentario que había leido antes.

Es cierto que el Ferrari es inferior al Mclaren en lluvia, pero no me negarás que también lo es el R28 y más en un circuito como Monza. Y a pesar de ello Alonso quedó cuarto ayer con el carrito de los helados gracias a las condiciones de lluvia. Vamos que por muy malo que sea el Ferrari en lluvia, en esas condiciones es donde el piloto añade el plus que le falta a la máquina, plus que no añaden ni Massa (que ya sabemos lo mal que conduce en lluvia) ni Raikkonnen que ayer cuando llovía solo pudo adelantar a un Force India y necesitó más de ocho vueltas para conseguirlo.

Sobre los problemas de motor de Ferrari, cierto. Pero también lo es que Mclaren a principios del campeonato exceptuando Australia estuvo muy por debajo de Ferrari incluso siendo superado en varias carreras por BMW. En cambio Ferrari siempre ha estado arriba, por eso digo que es el mejor coche porque nunca ha flaqueado en ningun tramo del mundial, cosa que si le ha pasado a Mclaren y a BMW
Kololsimo escribió:Pues yo a estas alturas, como estoy mas que convencido de que Alonso no va a ir a Ferrari en su vida, lo que deseo es que Massa gane el campeonato...tampoco creo que Alonso necesite de Ferrari para volver a ser campeón, de hecho me jode que ande como un perro faldero detrás de ellos...en un equipo como bmw tiene opciones de volver a hacer algo importante.


desde luego...cuando has visto tu a alonso como un perro faldero detrás de ferrari??
¡Cuantas cosa hay hoy por aquí! XD

Por partes:

Coolpix escribió:Bueno, acabo de llegar de monza ....


Me alegro que te fuera bien el viaje. Además has podido ver una carrera muy bonita. Si vas el año que viene a ver si es mejor aún.

Sabio escribió:Lo que yo aún no me explico es como lo dejaron marchar... (refiriendose a Vettel y a BMW)


Yo tampoco me lo explico...

<p>
Lewis-Angelo escribió:¿la mejor carrera?
si
¿emoción por el mundial?
no, los importantes retrasados sin poder remontar; quitas a hamilton y es una procesión, se adelantaban porque unos iban haciendoseles el culo pepsi cola <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="XD" />
</p>

Bueno, la lucha por el mundial estuvo por detrás entre Massa y Hamilton. Y para que una carrera sea bonita y emocianante no tienen por que ganar los mejores clasificados del mundial.

Por otra parte de todos los temas de trampas, sanciones, motores, pilotos muñones y demás... paso de entrar XD (aunque en mi opinión ni Massa ni Kimi son los pilotos adecuados para Ferrari, pero si Montezeolo los tiene ahí por algo será)

Pero en lo del mejor coche actual sí: el mejor coche actual es el Mclaren de Hamilton. Y sólo el de Hamilton. Canta cada vez más que el de Kovalainen no tiene el mismo rendimiento ni por asomo. Dennis hablará de igualdad entre sus pilotos todo lo que quiera pero no le creo. Ni le creo ahora, ni el año pasado, ni desde hace veinte años.

Siempre a tenido su "ojito derecho" y siempre se ha volcado con él y le ha dado lo mejor. Y repito: no es nada nuevo, viene de siempre.

Han mencionado lo del coche de Alonso en Brasil el año pasado y es que era penoso ver como andaba ese coche y como andaba el de Hamilton. Y no es el único caso: Michael Andretti fué compañero de Ayrton Senna en Mclaren durante 1993. La diferencia entre sus coches eran tan grandes que hasta el mismo Senna tuvo que dar un toque de atención al equipo. La razón: Dennis tenía ganas de sentar a Hakkinen (por entonces piloto probador) en el coche del equipo y hacía lo posible por desprestigiar al hijo de Mario Andretti.

Y a parte de a nivel mecánico, siempre a barrido hacia su favorito. Coulthard se quejó de que en las reuniones psaba de él y sólo hacía caso y le interesaba lo que fuera a hacer Mika. Montoya acabó también quemado en parte por cosas como estas.

Y más ejemplos con Lauda y Watson, Lauda y Prost y Prost y Senna.

¿Por que no tiene el mismo coche Kovalainen que Hamilton? Por que Dennis no quiere otra como la del año pasado y no quiere que nadie le haga aombra a su protegido. Y Kovalinen prefiere eso (que aunque inferior tiene un coche mejor que la media) a no quedarse sin asiento como estuvo a punto para esta temporada. Siempre puede tener una oportunidad (como en Hungría) y llevarse una victoria ó algún podio. Aunque le hagan parecer peor piloto de lo que en realidad es.

De todas formas, a igualdad de coches, Hamilton seguiría superando a Kovalainen. Pero ya sabemos que Dennis tiene  una extraña idea de lo que es la igualdad... y la honradez [sati] .

Un saludo.
elmenda escribió:
Kololsimo escribió:Pues yo a estas alturas, como estoy mas que convencido de que Alonso no va a ir a Ferrari en su vida, lo que deseo es que Massa gane el campeonato...tampoco creo que Alonso necesite de Ferrari para volver a ser campeón, de hecho me jode que ande como un perro faldero detrás de ellos...en un equipo como bmw tiene opciones de volver a hacer algo importante.


desde luego...cuando has visto tu a alonso como un perro faldero detrás de ferrari??


En multitud de declaciones suyas se percibe un exceso de segregación salivar cuando habla acerca de la opción de acabar en Ferrari...y eso me jode.Me jode porque Ferrari sigue pasando de el, y creo que Alonso debería de seguir pasando de Ferrari...de hecho bien que pasaba de ellos cuando se cagaba en su puta madre, les llamaba tramposos y fichó por McLaren...de hecho , de no haber salido tan mal de McLaren y seguir ahí, lo mismo Fernando seguía cagándose en toda la madre de Ferrari...

...así que lo mas consecuente es que vaya a bmw, deje de pensar en Ferrari de una vez por todas y haga grande a la escudería alemana.
Él puede hacerlo,Bmw tiene capacidad para hacerlo...no veo el problema.Que se joda Ferrari XD .
Kololsimo escribió:En multitud de declaciones suyas se percibe un exceso de segregación salivar cuando habla acerca de la opción de acabar en Ferrari...y eso me jode.


Y bien que hace pienso yo, lo único que hace es dejarse querer y jugar sus cartas, seguro que ya tiene aprendida la lección, y si se le "cae la baba" cuando habla de ferrari, por algo será, que tonto no es.

Kololsimo escribió:Me jode porque Ferrari sigue pasando de el, y creo que Alonso debería de seguir pasando de Ferrari...de hecho bien que pasaba de ellos cuando se cagaba en su puta madre, les llamaba tramposos y fichó por McLaren...de hecho , de no haber salido tan mal de McLaren y seguir ahí, lo mismo Fernando seguía cagándose en toda la madre de Ferrari...


Seguro no, segurisimo. Si el año pasado todo hubiese ido como dios manda (ya no trato de favorito, sino igualdad) y con otro ambiente, obviamente se la sudaría ferrari, supuesto sería tricampeon mundial xD PEEEEERO como paso lo que paso, ahora hamilton es su enemigo nº uno, y dennis el 2º!! asi que necesita medios para dejarlos con cara de tontos, usease, ferrari! [+risas]

salu2.
Pero en lo del mejor coche actual sí: el mejor coche actual es el Mclaren de Hamilton. Y sólo el de Hamilton. Canta cada vez más que el de kovalainen no tiene el mismo rendimiento ni por asomo. Dennis hablará de igualdad entre sus pilotos todo lo que quiera pero no le creo. Ni le crero ahora, ni el año pasado, ni desde hace veinte años.

Siempre a tenido su "ojito derecho" y siempre se ha volcado con él y le ha dado lo mejor. Y repito: no es nada nuevo, viene de siempre.

Han mencionado lo del coche de Alonso en Brasil el año pasado y es que era penoso ver como andaba ese coche y como andaba el de Hamilton. Y no es el único caso: Michael Andretti fué compañero de Ayrton Senna en Mclaren durante 1993. La diferencia entre sus coches eran tan grandes que hasta el mismo Senna tuvo que dar un toque de atención al equipo. La razón: Dennis tenía ganas de sentar a Hakkinen (por entonces piloto probador) en el coche del equipo y hacía lo posible por desprestigiar al hijo de Mario Andretti.

Y a parte de a nivel mecánico, siempre a barrido hacia su favorito. Coulthard se quejó de que en las reuniones psaba de él y sólo hacía caso y le interesaba lo que fuera a hacer Mika. Montoya acabó también quemado en parte por cosas como estas.

Y más ejemplos con Lauda y Watson, Lauda y Prost y Prost y Senna.

¿Por que no tiene el mismo coche Kovalainen que Hamilton? Por que Dennis no quiere otra como la del año pasado y no quiere que nadie le haga aombra a su protegido. Y kovalinen prefiere eso (que aunque inferior tiene un coche mejor que la media) a no quedarse sin asiento como estuvo a punto para esta temporada. Siempre puede tener una oportunidad (como en Hungría) y llevarse una victoria ó algún podio. Aunque le hagan parecer pero de lo que en realidad es.

De todas formas, a igualdad de coches, Hamilton seguiría superando a Kovalainen. Pero ya sabemos que Dennis tiene una extraña idea de lo que es la igualdad... y la honradez [sati] .


Y todo eso resumido en una sola imagen (vale mas una imagen que mil palabras XD):


Imagen

Os parece esa una cara de segundo puesto?.
Citron escribió:
Pero en lo del mejor coche actual sí: el mejor coche actual es el Mclaren de Hamilton. Y sólo el de Hamilton. Canta cada vez más que el de kovalainen no tiene el mismo rendimiento ni por asomo. Dennis hablará de igualdad entre sus pilotos todo lo que quiera pero no le creo. Ni le crero ahora, ni el año pasado, ni desde hace veinte años.

Siempre a tenido su "ojito derecho" y siempre se ha volcado con él y le ha dado lo mejor. Y repito: no es nada nuevo, viene de siempre.

Han mencionado lo del coche de Alonso en Brasil el año pasado y es que era penoso ver como andaba ese coche y como andaba el de Hamilton. Y no es el único caso: Michael Andretti fué compañero de Ayrton Senna en Mclaren durante 1993. La diferencia entre sus coches eran tan grandes que hasta el mismo Senna tuvo que dar un toque de atención al equipo. La razón: Dennis tenía ganas de sentar a Hakkinen (por entonces piloto probador) en el coche del equipo y hacía lo posible por desprestigiar al hijo de Mario Andretti.

Y a parte de a nivel mecánico, siempre a barrido hacia su favorito. Coulthard se quejó de que en las reuniones psaba de él y sólo hacía caso y le interesaba lo que fuera a hacer Mika. Montoya acabó también quemado en parte por cosas como estas.

Y más ejemplos con Lauda y Watson, Lauda y Prost y Prost y Senna.

¿Por que no tiene el mismo coche Kovalainen que Hamilton? Por que Dennis no quiere otra como la del año pasado y no quiere que nadie le haga aombra a su protegido. Y kovalinen prefiere eso (que aunque inferior tiene un coche mejor que la media) a no quedarse sin asiento como estuvo a punto para esta temporada. Siempre puede tener una oportunidad (como en Hungría) y llevarse una victoria ó algún podio. Aunque le hagan parecer pero de lo que en realidad es.

De todas formas, a igualdad de coches, Hamilton seguiría superando a Kovalainen. Pero ya sabemos que Dennis tiene una extraña idea de lo que es la igualdad... y la honradez [sati] .


Y todo eso resumido en una sola imagen (vale mas una imagen que mil palabras XD):


Imagen

Os parece esa una cara de segundo puesto?.



[carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad],que carita tiene madre mia,y cuando le dieron el trofeo no se escuchaba ni un solo aplauso,cuanto lo quieren en mclata.


saludos
Normal que ponga esa cara, el Haimito volando con su coche adelantando a diestro y siniestro, es que no le hacia falta ni apurar frenada, en la misma recta les adelantaba (al que osaba lucharle la posicion le echaba), y Kovalainen que supuestamente va con el mismo material, segun Ron "cacique" Dennis, no era capaz de dar alcance a un Toro Rosso que va con chasis de Red Bull y motor Ferrari, que si un señor motor, pero el mismo que lleva Raikkonen al cual el Haimito le despego las pegatinas de la pasada que le metio.
elmenda escribió:Y bien que hace pienso yo, lo único que hace es dejarse querer y jugar sus cartas, seguro que ya tiene aprendida la lección, y si se le "cae la baba" cuando habla de ferrari, por algo será, que tonto no es.

Seguro no, segurisimo. Si el año pasado todo hubiese ido como dios manda (ya no trato de favorito, sino igualdad) y con otro ambiente, obviamente se la sudaría ferrari, supuesto sería tricampeon mundial xD PEEEEERO como paso lo que paso, ahora hamilton es su enemigo nº uno, y dennis el 2º!! asi que necesita medios para dejarlos con cara de tontos, usease, ferrari! [+risas]

salu2.


Pues yo creo que no es que pasara, es que seguiría con declaraciones chungas hacia Ferrari, pero como ahora se ve necesitado de un gran coche anda detrás de ellos a ver si le acogen...y eso no mola.Yo creo que no necesita arrastrarse y que con un bmw perfectamente puede hacer algo grande, pero perfectamente vamos...son la tercera escudería en este momento y con él de piloto, no creo que tuvieran límites.Así que mejor pegarle un zas en toda la boca a Ferrari y McLaren que seguir media vida deportiva esperando a que se dignen en librarse de alguno de sus mediocres pilotos para darle una oportunidad al mejor.

:D
Sanjuro está baneado por "troll"
Kololsimo escribió:
Pues yo creo que no es que pasara, es que seguiría con declaraciones chungas hacia Ferrari, pero como ahora se ve necesitado de un gran coche anda detrás de ellos a ver si le acogen...y eso no mola.Yo creo que no necesita arrastrarse y que con un bmw perfectamente puede hacer algo grande, pero perfectamente vamos...son la tercera escudería en este momento y con él de piloto, no creo que tuvieran límites.Así que mejor pegarle un zas en toda la boca a Ferrari y McLaren que seguir media vida deportiva esperando a que se dignen en librarse de alguno de sus mediocres pilotos para darle una oportunidad al mejor.

:D


Yo creo que Alonso ha llegado un momento que está harto de estar luchando con coches inferiores, matándose en cada carrera para estar arriba cuando ve que pilotos con menos habilidades logran mejores tiempos que él.

Y digan lo que digan por ahí detrás el coche en F1 desgraciadamene es mucho más importante que el piloto. Alonso ha ganado dos mundiales con un Renault, cierto que esto no lo pueden hacer muchos pilotos pero también hay que tener en cuenta que los Renault que le llevaron al título eran muy buenas máquinas.
Me sorprende las opiniones que teneis muchos y de hasta gente como Thonoland que se ve que siempre aunque tire en un poco de Hamilton(siendo normal si le cae mal)siempre dan una opinión coherente y acertada tras las carreras.Y digo esto refiriendome a los fantasmas que veis donde no los hay diciendo que el coche de Kovalainen es una mierda al lado del de Hamilton no se si para quitarle mérito a algunos de los carrerones que ha hecho el inglés o nose.
Es absurda esta teoría,pensar que en Mclaren al contrario que el año pasado pasan dos cosas:
1º)Kovalainen está lejos en la lucha por el mundial asique aunque tuviera un coche mejor que el de Hamilton no iva a poder hacer nada y menos siendo lo malo que es.
2º)Mclaren está luchando tambien por el mundial de constructores(Ferrari está 5 puntos por delante).Creeis que son tan tontos de tirar un campeonato de constructores pudiendo ganarlo?

La diferencia entre ambos pilotos para mi se debe tanto a méritos de Hamilton como deméritos de Kovalainen por lo malo que es.
RebuleroOo escribió:Me sorprende las opiniones que teneis muchos y de hasta gente como Thonoland que se ve que siempre aunque tire en un poco de Hamilton(siendo normal si le cae mal)siempre dan una opinión coherente y acertada tras las carreras.Y digo esto refiriendome a los fantasmas que veis donde no los hay diciendo que el coche de Kovalainen es una mierda al lado del de Hamilton no se si para quitarle mérito a algunos de los carrerones que ha hecho el inglés o nose.
Es absurda esta teoría,pensar que en Mclaren al contrario que el año pasado pasan dos cosas:
1º)Kovalainen está lejos en la lucha por el mundial asique aunque tuviera un coche mejor que el de Hamilton no iva a poder hacer nada y menos siendo lo malo que es.
2º)Mclaren está luchando tambien por el mundial de constructores(Ferrari está 5 puntos por delante).Creeis que son tan tontos de tirar un campeonato de constructores pudiendo ganarlo?

La diferencia entre ambos pilotos para mi se debe tanto a méritos de Hamilton como deméritos de Kovalainen por lo malo que es.


Incorrecto. Mclaren no quiere que Kovalainen no gane, sino que NO LE HAGA sombra a todolopuedo-hamilton. Es decir, la misión por así decirlo de hamilton es ganar el mundial de pilotos, y la de kovalainen la de escudería. En la F1 como han dicho más arriba, se podría decir que un 55 ó 60 % de las carreras lo más importante es el coche. Y salta a la vista que el Mp-veinti lo que sea de hamilton va como un puto tiro. Kovalainen no es manco, algo le debe estar pasando dentro para que no rinda bien. La foto refleja un poco su estado de ánimo. ¿cómo es posible que habiendo quedado 2º en una carrera tan loca como Monza tenga ese jeto?

En fin, observa lo que quieras, pero los hechos son bastante innegables...

ByEs [buenazo]
RebuleroOo escribió:Me sorprende las opiniones que teneis muchos y de hasta gente como Thonoland que se ve que siempre aunque tire en un poco de Hamilton(siendo normal si le cae mal)siempre dan una opinión coherente y acertada tras las carreras.Y digo esto refiriendome a los fantasmas que veis donde no los hay diciendo que el coche de Kovalainen es una mierda al lado del de Hamilton no se si para quitarle mérito a algunos de los carrerones que ha hecho el inglés o nose.
Es absurda esta teoría,pensar que en Mclaren al contrario que el año pasado pasan dos cosas:
1º)Kovalainen está lejos en la lucha por el mundial asique aunque tuviera un coche mejor que el de Hamilton no iva a poder hacer nada y menos siendo lo malo que es.
2º)Mclaren está luchando tambien por el mundial de constructores(Ferrari está 5 puntos por delante).Creeis que son tan tontos de tirar un campeonato de constructores pudiendo ganarlo?

La diferencia entre ambos pilotos para mi se debe tanto a méritos de Hamilton como deméritos de Kovalainen por lo malo que es.


En ningún momento quito mérito a Hamilton. Es más, también he dicho que incluso a coches iguales el inglés sería superior.

Pero el equipo en el que militan ambos se ha caracterizado a lo largo de su historia (y he puesto varios ejemplos) por favorecer a uno de sus pilotos. Diga Dennis lo que diga, siempre ha sido así.

Y este fin de semana, por mucho que hayan mejorado los Toro Rosso, por muy buena carrera que hiciera Vettel  (que la hizo), por muy negado que sea Kovalainen y por muy bueno que sea Hamilton (que lo es) se notaba que los dos coches no andaban igual.

Por otra parte aunque el título de equipos tenga mucho prestigio a Dennis (al contrario que a Frank Williams) siempre le ha "tirado" más el de pilotos. Y de hecho tiene más títulos de pilotos que Williams y menos de constructores. Puede parecer rara esa actitud, pero es la que ha mantenido siempre Dennis. Por supuesto que si vienen los dos títulos, mejor.

Y es que pienso como Ross Brawn: la igualdad en la F1 no existe. Siempre hay un motor mejor, una táctica mejor y un piloto mejor. Incluso dentro del mismo equipo. Y esta filosofía se aplicó en Ferrari durante unos cuantos años y el resultado fué inmejorable. ¿Que en Ferrari no se daba peor material a Barrichello? Pienso que no, pero desde luego todas las carreras se planificaban en función de Schumacher y si la cosa se torcia para el alemán podían tirar con el brasileño. Pero la primera opción era siempre el Kaiser.

A lo que iba: en Ferrari aquellos días si se hubieran visto como Mclaren este fin de semana (con Schumacher descolgado en la clasificación y Barrichello 2º en la salida) hubieran tirado a muerte con el brasileño. Mclaren no hizo eso con Kovalainen.

Así que no me extraña su cara en el podio. Es la cara de alguien que se siente abondanado y menospreciado.

Y repito, no es una crítica hacia Hamilton ni tratar de quitarle mérito (el inglés pelea con lo que le dan y si le dan lo mejor, pués... mejor para él): es una crítica hacia Dennis y su manera de llevar el equipo. Y vuelvo a repetir que esto no es nuevo, que ha sido así desde hace muchos años.

Un saludo.
Thonolan escribió:Así que no me extraña su cara en el podio. Es la cara de alguien que se siente abondanado y menospreciado.

debe ser el único ciudadano del mundo que no se esperaba un trato así de mclaren hacia él.

y si sí lo sabía (obviamente es lo que se supone), ajo y agua.
kxalvictor escribió:
Thonolan escribió:Así que no me extraña su cara en el podio. Es la cara de alguien que se siente abondanado y menospreciado.

debe ser el único ciudadano del mundo que no se esperaba un trato así de mclaren hacia él.

y si sí lo sabía (obviamente es lo que se supone), ajo y agua.


El problema es que Kovalainen sabe que el va de segundón en McLaren, pero es lógico que espere que si Hamilton por circunstancias, se queda practicamente fuera de combate en una carrera, el equipo se vuelque en que el consiga el mejor resultado posible o al menos, el equipo lo celebre con el.

No tiene nada que ver que Hamilton sea el favorito dentro de ese equipo, con que le den a Kovalainen un trato tan frío...
Pues yo no creo que Hamilton tenga un coche mejor que Kovalainen.Puedo entender,y ademas eso es 100% seguro,que la estrategia tire un poco a favor del inglés y que nunca le dejaran adelantarlo en pista.Pero tener un ritmo por vuelta peor que el de Hamilton es sólo problema suyo(Hamilton tambien es más agresivo y a veces le vienen problemas en los neumáticos como en Hungría).Otra cosa,el mundial de constructores te puede importar menos que el de pilotos pero ganarlo nunca viene nada mal,que el dinero que consigues no es poco.
Yo estoy con Rebuleroo. No me cabe en la cabeza que Dennis arriesgue el campeonato de constructores sin ninguna razon. El año pasado vale que podia ser para evitar que Alonso le arrebatase el mundial, pero es que Kovalainen ni teniendo mejor coche va hacer sombra a Hamilton, porque a estas alturas hay que ser muy tonto para no reconocer que Hamilton es un fenomeno.
La historia de Thonolan sobre Andretti me deja boquiabierto, pero bueno dando por ciertos los comentarios de Andretti hijo (que bastante me cuesta y mas viniendo de alguien que en la misma entrevista dice que su objetivo actual en las carreras es llamar la atencion de los equipos de la F1), ahi al menos tenia una razon que era sentar a Hakkinen en el coche porque este cobraría mucho menos que Andretti y encima el tiempo le dio la razon siendo doble campeon del mundo. Ahora ya me diréis que razon tiene para hundir a un piloto que acaba de fichar para su equipo.
Cuando Alonso corria en Renault recuerdo carreras donde su compañero era doblado, Schumacher sacaba a Barrichello 30 sg y a Massa 45 sg... y no creo que Briatore y Todt hiciesen lo mismo que Dennis. Lo que sí que lleva toda la vida sucediendo y continuara es que el lider del equipo recibe las mejoras del equipo antes que el otro, y encima el otro es el conejillo de indias en el que se hacen las pruebas. Pero de eso a decir que sabotean a Kovalainen... Si Kovalainen no tiene el mismo rendimiento del coche que Hamilton sera por muchas razones, pero no por capricho de Dennis como alguno deciis.
Me sorprende que algun fan de Alonso se base en lo que andaba el coche de Hamilton en Monza sobra la lluvia... entonces cuando Alonso daba sus espectaculos sobre mojado y su compañero (Trulli o Fisichella) no lo veia ni de lejos, ¿tambien le tenian el coche capado?

Y sobre la foto... ¿tengo que buscaros fotos de otro Finlandes cuando queda tercero, segundo e incluso primero? XD
Normal que Kovalainen tuviese esa cara, con Massa, Kimi y Hamilton detras suya, no volvera a tener otra oportunidad mejor para ganar.
Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara XD . Además no es cara de cabreo la que pone "ese" finlandés, es cara de... no sé... siempre pone la misma XD

Y sobre lo de  Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.

De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables). XD

Y a mí también me sorprendió lo de Andretti. No daría tanto crédito al asunto si no fuera por que ya conocía loos casos de Watson, Prost, Coulthard, Montoya... que los "no favoritos"  de Dennis siempre acaban quemados con él. Y si el río suena...

Un saludo.
Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara XD . Además no es cara de cabreo la que pone "ese" finlandés, es cara de... no sé... siempre pone la misma XD


Pone cara de poker, no gesticula, no sabes si esta cabreado, contento o le pica la nariz XD es lo que no me gusta de Kimmi.

Thonolan escribió:Y sobre lo de  Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.

De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables). XD


Lo que le ocurrió a Alonso, Kovalainen se tiene que sentir igual. Ferrari es un equipo cuya filosofia es ganar, porque de ganar dependen sus ventas, hay deportivos mas rapidos en el mercado, pero la frase tipica para señalar una gran velocidad "Va como un ferrari", eso es lo que quiere mantener Ferrari, yo creo que les importa mas su coche que el piloto.

Y si, a Ferrari no se le hubiera escapado ni de broma. Aunque claro Massa y agua no es compatible.

Por otro lado, este año la F1 me esta dejando un sentimiento agridulce porque de acuerdo que hay adelantamientos, choques, estan habiendo unas cuantas carreras emocionantes pero, lo de McLaren es que me parece ya abusar. Hamilton ultimamente parece que lleva otro tipo de coche que el resto, no es posible que su coche traccione de la manera que lo hace, que supera en mucho a los Ferraris y que encima tenga un florero en el culo. Es que me recuerda a Shumi, salía y le llevaba ya medio circuito al resto.
Thonolan escribió:Y sobre lo de  Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.
De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables). XD

Cierto, Barrichello hubiese ganado porque el equipo trabajaba para los dos. En cambio yo lo que sí veo es que en McLaren el favoritismo es muy claro, hasta el punto de que el otro piloto importa poco. Pero sin llegar a lo que alguno quiere decir de perjudicar a proposito a Kovalainen. Me encantaria saber como se dividen los grupos de trabajo de los pilotos en ambas escuderias, y que tipo de coordinacion existe entre ellos... lo que esta claro es que Ferrari (sobre todo la epoca de Schumacher) era un ejemplo de grupo humano, y aún ahora a pesar de la frialdad de ambos pilotos sigue respirandose eso.
Pero, ¿que sucedería si a Ferrari llegase un piloto italiano? Pues no me extrañaria que Ferrari lleve tantos años evitandolo a proposito...
Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara XD


Imagen

Si, sé que se ha puesto miles de veces, pero la cara de "viene un huracán" es grande, muy grande [qmparto]
Schumy escribió:
Thonolan escribió:Y sobre lo de  Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.
De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables). XD

Cierto, Barrichello hubiese ganado porque el equipo trabajaba para los dos. En cambio yo lo que sí veo es que en McLaren el favoritismo es muy claro, hasta el punto de que el otro piloto importa poco. Pero sin llegar a lo que alguno quiere decir de perjudicar a proposito a Kovalainen. Me encantaria saber como se dividen los grupos de trabajo de los pilotos en ambas escuderias, y que tipo de coordinacion existe entre ellos... lo que esta claro es que Ferrari (sobre todo la epoca de Schumacher) era un ejemplo de grupo humano, y aún ahora a pesar de la frialdad de ambos pilotos sigue respirandose eso.
Pero, ¿que sucedería si a Ferrari llegase un piloto italiano? Pues no me extrañaria que Ferrari lleve tantos años evitandolo a proposito...



schumy, la primera época de schumacher en Ferrari no fué precisamente un grupo humano [beer] , y por cierto, que piloto italiano , quitando a Trulli, en los últimos años hubiera servido minimamente para Ferrari, yo no recuerdo ninguno.

Para mi la F1 es un deporte de equipo, donde la utilización de un equipo como el de Schumacher y Barrichelo es lo mejor para conseguir campeonatos, pero sin llegar al caso de la carrera que comentais, pues aquello me pareció lamentable para el espectáculo.
Skacha escribió:Para mi la F1 es un deporte de equipo, donde la utilización de un equipo como el de Schumacher y Barrichelo es lo mejor para conseguir campeonatos, pero sin llegar al caso de la carrera que comentais, pues aquello me pareció lamentable para el espectáculo.


Siento si me repito. Una simple duda, ¿qué te parece esta acción?

http://es.youtube.com/watch?v=aHd8n1D4wkM

Saludos!
hiuston escribió:
Skacha escribió:Para mi la F1 es un deporte de equipo, donde la utilización de un equipo como el de Schumacher y Barrichelo es lo mejor para conseguir campeonatos, pero sin llegar al caso de la carrera que comentais, pues aquello me pareció lamentable para el espectáculo.


Siento si me repito. Una simple duda, ¿qué te parece esta acción?

http://es.youtube.com/watch?v=aHd8n1D4wkM

Saludos!


Una acción de lo mas normal, cuando uno va a entrar a meta todo el mundo sabe que hay que levantar el pie del acelerador [carcajad] [carcajad]
hiuston escribió:
Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara XD


Imagen

Si, sé que se ha puesto miles de veces, pero la cara de "viene un huracán" es grande, muy grande [qmparto]
warkand escribió:Por otro lado, este año la F1 me esta dejando un sentimiento agridulce porque de acuerdo que hay adelantamientos, choques, estan habiendo unas cuantas carreras emocionantes pero, lo de McLaren es que me parece ya abusar. Hamilton ultimamente parece que lleva otro tipo de coche que el resto, no es posible que su coche traccione de la manera que lo hace, que supera en mucho a los Ferraris y que encima tenga un florero en el culo. Es que me recuerda a Shumi, salía y le llevaba ya medio circuito al resto.

La verdad que a veces me quedo roto :P El campeonato no es malo, hay adelantamientos y tal, pero claro, hay un equipo que esta haciendo cosas bien, un piloto ¿demasiado bueno? y que no se ostia...

y yo no veo que superen a Ferrari de sobra

Entre ayer y hoy, habeis comparado a Hamilton con Schumacher 2 veces y con Senna 1 :P :Ð
Schumy escribió:Pero sin llegar a lo que alguno quiere decir de perjudicar a proposito a Kovalainen.


No hablo de perjudicarle (lo de Andretti me parece un caso muy extremo) pero sí de no recibir el mismo trato.

Antes alguién mencionó (hace ya algunas páginas y no recuerdo quién fué) que Mclaren no había tenido problemas mecánicos esta temporada. Y al nivel de las roturas de motor de Ferrari ó de Renault no, pero algo sí han tenido. y curiosamente siempre le ha pasado a Kovalainen. y con esto no quiero decir que le sabotearan el coche ni mucho menos, pero sí que podría estar "menos mirado" que el de Hamilton.

Se quedó parado en la salida de Mónaco, la rotura de llanta en Montmeló (esa fué muy grave y en ningún momento se me pasa por la cabeza que nadie puediera hacerlo a propósito, más bien pienso que fué fatalidad: había una llanta mala y le tocó a él) y el otro día se quedó parado a falta de pocas vueltas en Spa (lo que no sé es el motivo).

De todas formas muy poca cosa comparado con los que lleva Ferrari este año.

hiuston escribió:
Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara XD
Imagen Si, sé que se ha puesto miles de veces, pero la cara de "viene un huracán" es grande, muy grande [qmparto]


¡Tremenda! [plas] [plas] [plas] [plas]  A mí también es la que más gracia me hizo.

Y de verdad, no sé por qué os empeñáis tanto en lo de hacer parar a un piloto para que el otro le adelante: ahora mismo está prohibido pero en la época de esos vídeos era una acción permitida.

Quedaba feo y antideportivo hacerlo, pero no era ilegal. Es como sí en la próxima carrera  un piloto se queda sin gasolina antes de entrar en meta, se baja y empuja el coche para terminar la carrera. Ahora mismo eso está prohibido, pero hubo un época en que estaba permitido y más de uno tuvo que terminar así una carrera. No habría por qué decir: "mira que sinvergüenzas eran los fulanitos estos que entraban en meta empujando el coche".

Un saludo.
dmox escribió:Entre ayer y hoy, habeis comparado a Hamilton con Schumacher 2 veces y con Senna 1 :P :Ð


Mi comparación con Shumacher no fue precisamente para alabar sus dotes de piloto sino la protección tan agresiva de su puesto en carrera.
hiuston escribió:
Skacha escribió:Para mi la F1 es un deporte de equipo, donde la utilización de un equipo como el de Schumacher y Barrichelo es lo mejor para conseguir campeonatos, pero sin llegar al caso de la carrera que comentais, pues aquello me pareció lamentable para el espectáculo.


Siento si me repito. Una simple duda, ¿qué te parece esta acción?

http://es.youtube.com/watch?v=aHd8n1D4wkM

Saludos!


lo mismo que opino de la de Barrichelo y Schumi, o Hamilton y Kovalainen este año, me parecen acciones demasiado descaradas y feas.
506 respuestas
17, 8, 9, 10, 11