Schumy escribió:Claro, seguro que las razones para no ficharlo son esas... En cambio:
- Que Alonso dejase plantado a Ferrari cuando tenian un acuerdo verbal
- Que Alonso calificara publicamente a Ferrari como "Tramposos"
Como te digo, que tengas a uno que gano por los errores de novato de Hamilton no es que te de mucha seguridad.. ese mismo no pudo con Alonso cuando el Renault, pese a mas fiable era claramente mas lento que McLaren... ¿te acuerdas?Schumy escribió:- Que Ferrari tenga un piloto que en su primer año haya sido ya campeón
Aquí te doy la razón, Alonso es un BOCAZAS, pero creo que como todos los grandes cuando las cosas se tuercen, que shumi tbn largaba de lo lindo cuando era joven...Schumy escribió:- Que Alonso sea muy dado a criticar publicamente al equipo cuando las cosas van mal, algo que en la politica de Ferrari es inadmisible y si no que se lo pregunten al gran Prost y su bocaza (Puntualizare que Alonso lleva un año aproximadamente siendo bastante mas comedido)
Schumy escribió:¿Imaginas lo que supondria para Ferrari hacer campeon a un piloto mediocre!!!???
Tendrian muchisimo mas valor estos dos años que los ultimos tres titulos de Schumacher.
Pero te aseguro que como vengan mal dadas y necesiten las decimas del piloto no se a quien buscarán... raday escribió:Amo a ver...
¿argumentas algo además de llamarme llorica? ¿crees que el bebe-cubatas de Kimi y Massa (a este no hace flata buscarle motes, con el tiempo su nombre ya será despectivo para otros pilotos) son mejores que Alonso o Hamilton?
por favor.. ¿crees que Kimi hubiese ganado el mindial 07 si en McLaren hubiesen apostado por uno de sus dos pilotos?
Por mucho que me guste ferrari, sus aferrimos cegados me siguen pareciendo penosos...
raday escribió:Como toda la parrilla... será que ferrari no acusó a McLaren de tramposos...
kyubi-chan escribió:Schumy: Va siendo hora que te actualices la firma xDDD
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Schumy escribió:Puff calla... estoy acojonado por si tengo que dedicarle mi firma a Massa
Schumy escribió:Raday, aunque mandar parar a Barrichello no fuese etico ni moral...
hiuston escribió:Nadie, o casi nadie, defiende a Massa como el mejor piloto actualmente en parrilla, eso es de lógica. Pero decir que si gana la victoria es 80% del coche... Lo siento, pero no. Hay pilotos mejores, si. El Ferrari es el segundo mejor coche en parrilla, también. Pero Massa tiene sus manos, ¿eh?
http://es.youtube.com/watch?v=Z18NbjPsJ7I
Coolpix escribió:Bueno, acabo de llegar de monza ....
Sabio escribió:Lo que yo aún no me explico es como lo dejaron marchar... (refiriendose a Vettel y a BMW)
</p>Lewis-Angelo escribió:¿la mejor carrera?
si
¿emoción por el mundial?
no, los importantes retrasados sin poder remontar; quitas a hamilton y es una procesión, se adelantaban porque unos iban haciendoseles el culo pepsi cola <img src="images/smilies/biggrin.gif" border="0" alt="XD" />
(aunque en mi opinión ni Massa ni Kimi son los pilotos adecuados para Ferrari, pero si Montezeolo los tiene ahí por algo será)![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
.elmenda escribió:Kololsimo escribió:Pues yo a estas alturas, como estoy mas que convencido de que Alonso no va a ir a Ferrari en su vida, lo que deseo es que Massa gane el campeonato...tampoco creo que Alonso necesite de Ferrari para volver a ser campeón, de hecho me jode que ande como un perro faldero detrás de ellos...en un equipo como bmw tiene opciones de volver a hacer algo importante.
desde luego...cuando has visto tu a alonso como un perro faldero detrás de ferrari??
. Kololsimo escribió:En multitud de declaciones suyas se percibe un exceso de segregación salivar cuando habla acerca de la opción de acabar en Ferrari...y eso me jode.
Kololsimo escribió:Me jode porque Ferrari sigue pasando de el, y creo que Alonso debería de seguir pasando de Ferrari...de hecho bien que pasaba de ellos cuando se cagaba en su puta madre, les llamaba tramposos y fichó por McLaren...de hecho , de no haber salido tan mal de McLaren y seguir ahí, lo mismo Fernando seguía cagándose en toda la madre de Ferrari...
Pero en lo del mejor coche actual sí: el mejor coche actual es el Mclaren de Hamilton. Y sólo el de Hamilton. Canta cada vez más que el de kovalainen no tiene el mismo rendimiento ni por asomo. Dennis hablará de igualdad entre sus pilotos todo lo que quiera pero no le creo. Ni le crero ahora, ni el año pasado, ni desde hace veinte años.
Siempre a tenido su "ojito derecho" y siempre se ha volcado con él y le ha dado lo mejor. Y repito: no es nada nuevo, viene de siempre.
Han mencionado lo del coche de Alonso en Brasil el año pasado y es que era penoso ver como andaba ese coche y como andaba el de Hamilton. Y no es el único caso: Michael Andretti fué compañero de Ayrton Senna en Mclaren durante 1993. La diferencia entre sus coches eran tan grandes que hasta el mismo Senna tuvo que dar un toque de atención al equipo. La razón: Dennis tenía ganas de sentar a Hakkinen (por entonces piloto probador) en el coche del equipo y hacía lo posible por desprestigiar al hijo de Mario Andretti.
Y a parte de a nivel mecánico, siempre a barrido hacia su favorito. Coulthard se quejó de que en las reuniones psaba de él y sólo hacía caso y le interesaba lo que fuera a hacer Mika. Montoya acabó también quemado en parte por cosas como estas.
Y más ejemplos con Lauda y Watson, Lauda y Prost y Prost y Senna.
¿Por que no tiene el mismo coche Kovalainen que Hamilton? Por que Dennis no quiere otra como la del año pasado y no quiere que nadie le haga aombra a su protegido. Y kovalinen prefiere eso (que aunque inferior tiene un coche mejor que la media) a no quedarse sin asiento como estuvo a punto para esta temporada. Siempre puede tener una oportunidad (como en Hungría) y llevarse una victoria ó algún podio. Aunque le hagan parecer pero de lo que en realidad es.
De todas formas, a igualdad de coches, Hamilton seguiría superando a Kovalainen. Pero ya sabemos que Dennis tiene una extraña idea de lo que es la igualdad... y la honradez
):
Citron escribió:Pero en lo del mejor coche actual sí: el mejor coche actual es el Mclaren de Hamilton. Y sólo el de Hamilton. Canta cada vez más que el de kovalainen no tiene el mismo rendimiento ni por asomo. Dennis hablará de igualdad entre sus pilotos todo lo que quiera pero no le creo. Ni le crero ahora, ni el año pasado, ni desde hace veinte años.
Siempre a tenido su "ojito derecho" y siempre se ha volcado con él y le ha dado lo mejor. Y repito: no es nada nuevo, viene de siempre.
Han mencionado lo del coche de Alonso en Brasil el año pasado y es que era penoso ver como andaba ese coche y como andaba el de Hamilton. Y no es el único caso: Michael Andretti fué compañero de Ayrton Senna en Mclaren durante 1993. La diferencia entre sus coches eran tan grandes que hasta el mismo Senna tuvo que dar un toque de atención al equipo. La razón: Dennis tenía ganas de sentar a Hakkinen (por entonces piloto probador) en el coche del equipo y hacía lo posible por desprestigiar al hijo de Mario Andretti.
Y a parte de a nivel mecánico, siempre a barrido hacia su favorito. Coulthard se quejó de que en las reuniones psaba de él y sólo hacía caso y le interesaba lo que fuera a hacer Mika. Montoya acabó también quemado en parte por cosas como estas.
Y más ejemplos con Lauda y Watson, Lauda y Prost y Prost y Senna.
¿Por que no tiene el mismo coche Kovalainen que Hamilton? Por que Dennis no quiere otra como la del año pasado y no quiere que nadie le haga aombra a su protegido. Y kovalinen prefiere eso (que aunque inferior tiene un coche mejor que la media) a no quedarse sin asiento como estuvo a punto para esta temporada. Siempre puede tener una oportunidad (como en Hungría) y llevarse una victoria ó algún podio. Aunque le hagan parecer pero de lo que en realidad es.
De todas formas, a igualdad de coches, Hamilton seguiría superando a Kovalainen. Pero ya sabemos que Dennis tiene una extraña idea de lo que es la igualdad... y la honradez
Y todo eso resumido en una sola imagen (vale mas una imagen que mil palabras
Os parece esa una cara de segundo puesto?.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
,que carita tiene madre mia,y cuando le dieron el trofeo no se escuchaba ni un solo aplauso,cuanto lo quieren en mclata.elmenda escribió:Y bien que hace pienso yo, lo único que hace es dejarse querer y jugar sus cartas, seguro que ya tiene aprendida la lección, y si se le "cae la baba" cuando habla de ferrari, por algo será, que tonto no es.
Seguro no, segurisimo. Si el año pasado todo hubiese ido como dios manda (ya no trato de favorito, sino igualdad) y con otro ambiente, obviamente se la sudaría ferrari, supuesto sería tricampeon mundial xD PEEEEERO como paso lo que paso, ahora hamilton es su enemigo nº uno, y dennis el 2º!! asi que necesita medios para dejarlos con cara de tontos, usease, ferrari!
salu2.
Kololsimo escribió:
Pues yo creo que no es que pasara, es que seguiría con declaraciones chungas hacia Ferrari, pero como ahora se ve necesitado de un gran coche anda detrás de ellos a ver si le acogen...y eso no mola.Yo creo que no necesita arrastrarse y que con un bmw perfectamente puede hacer algo grande, pero perfectamente vamos...son la tercera escudería en este momento y con él de piloto, no creo que tuvieran límites.Así que mejor pegarle un zas en toda la boca a Ferrari y McLaren que seguir media vida deportiva esperando a que se dignen en librarse de alguno de sus mediocres pilotos para darle una oportunidad al mejor.
RebuleroOo escribió:Me sorprende las opiniones que teneis muchos y de hasta gente como Thonoland que se ve que siempre aunque tire en un poco de Hamilton(siendo normal si le cae mal)siempre dan una opinión coherente y acertada tras las carreras.Y digo esto refiriendome a los fantasmas que veis donde no los hay diciendo que el coche de Kovalainen es una mierda al lado del de Hamilton no se si para quitarle mérito a algunos de los carrerones que ha hecho el inglés o nose.
Es absurda esta teoría,pensar que en Mclaren al contrario que el año pasado pasan dos cosas:
1º)Kovalainen está lejos en la lucha por el mundial asique aunque tuviera un coche mejor que el de Hamilton no iva a poder hacer nada y menos siendo lo malo que es.
2º)Mclaren está luchando tambien por el mundial de constructores(Ferrari está 5 puntos por delante).Creeis que son tan tontos de tirar un campeonato de constructores pudiendo ganarlo?
La diferencia entre ambos pilotos para mi se debe tanto a méritos de Hamilton como deméritos de Kovalainen por lo malo que es.
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
. Además no es cara de cabreo la que pone "ese" finlandés, es cara de... no sé... siempre pone la misma Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara
es lo que no me gusta de Kimmi.Thonolan escribió:Y sobre lo de Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.
De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables).
Thonolan escribió:Y sobre lo de Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.
De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables).
Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Schumy escribió:Thonolan escribió:Y sobre lo de Mclaren no digo que saboteen el coche de Koavalainen, sino que no le dan las mismas oportunidades ni el mismo material. Y eso es algo frecuente en la historia de Mclaren y no sólo con un piloto, si no con más de uno.
De todas formas, estarás de acuerdo conmigo que en el supuesto que he puesto de que Ferrari en la época de Barrichello y Schumacher en la situación que se encontraba Mclaren el otro día no se les escapa la carrera ni de coña (salvo imponderables).
Cierto, Barrichello hubiese ganado porque el equipo trabajaba para los dos. En cambio yo lo que sí veo es que en McLaren el favoritismo es muy claro, hasta el punto de que el otro piloto importa poco. Pero sin llegar a lo que alguno quiere decir de perjudicar a proposito a Kovalainen. Me encantaria saber como se dividen los grupos de trabajo de los pilotos en ambas escuderias, y que tipo de coordinacion existe entre ellos... lo que esta claro es que Ferrari (sobre todo la epoca de Schumacher) era un ejemplo de grupo humano, y aún ahora a pesar de la frialdad de ambos pilotos sigue respirandose eso.
Pero, ¿que sucedería si a Ferrari llegase un piloto italiano? Pues no me extrañaria que Ferrari lleve tantos años evitandolo a proposito...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
, y por cierto, que piloto italiano , quitando a Trulli, en los últimos años hubiera servido minimamente para Ferrari, yo no recuerdo ninguno.hiuston escribió:Skacha escribió:Para mi la F1 es un deporte de equipo, donde la utilización de un equipo como el de Schumacher y Barrichelo es lo mejor para conseguir campeonatos, pero sin llegar al caso de la carrera que comentais, pues aquello me pareció lamentable para el espectáculo.
Siento si me repito. Una simple duda, ¿qué te parece esta acción?
http://es.youtube.com/watch?v=aHd8n1D4wkM
Saludos!
hiuston escribió:Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara
Si, sé que se ha puesto miles de veces, pero la cara de "viene un huracán" es grande, muy grande
warkand escribió:Por otro lado, este año la F1 me esta dejando un sentimiento agridulce porque de acuerdo que hay adelantamientos, choques, estan habiendo unas cuantas carreras emocionantes pero, lo de McLaren es que me parece ya abusar. Hamilton ultimamente parece que lleva otro tipo de coche que el resto, no es posible que su coche traccione de la manera que lo hace, que supera en mucho a los Ferraris y que encima tenga un florero en el culo. Es que me recuerda a Shumi, salía y le llevaba ya medio circuito al resto.
El campeonato no es malo, hay adelantamientos y tal, pero claro, hay un equipo que esta haciendo cosas bien, un piloto ¿demasiado bueno? y que no se ostia... 
Schumy escribió:Pero sin llegar a lo que alguno quiere decir de perjudicar a proposito a Kovalainen.
hiuston escribió:Thonolan escribió:Bueno, pero el finlandés ese que dices tiene siempre la misma cara
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
A mí también es la que más gracia me hizo.dmox escribió:Entre ayer y hoy, habeis comparado a Hamilton con Schumacher 2 veces y con Senna 1
