Guerra de Ucrania

Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@adrick

Pues por eso lo ponía. Si a Alemania que, como bien dices, tiene un clima de mierda, le hace un apaño... imagínate aquí en España si todos los puñeteros tejados de casaa, naves industriales, bloques de residenciales... estuvieran con placas solares de 450 w de alta eficiencia produciendo energía limpia de 8 de la mañana a 6 u 8 de la tarde según estación del año. Que sí... que habrá días cuando esté nublado, otros de calor excesivo donde la placa no sea tan eficiente (se podrían poner híbridas), días donde la calima ensuce los paneles... Pero, en términos generales... si todo el mundo lo tuviera AUN SIN BATERÍAS (aunque los inversores sean híbridos para poder ponérselas si se quiere), podría generarse excedente para la venta a otros países. Está claro que no iba a producir lo mismo una casa en Almería que en Santiago de Compostela, pero ya con el hecho de bajar la dependencia del gas, la factura se abarataría brutalmente y eso a las eléctricas no les conviene que se sepa.


@Vdevendettas

NO. Bloodymiro no hablaba de relámpago. Hablaba de un RAYO con el que no tienes tiempo de reacción. Él lo sabe muy bien: ¿no ves cómo se agarraba a la mesa porque no le daba tiempo de llegar al WC?

[qmparto]
Pararegistros escribió:@adrick

Pues por eso lo ponía. Si a Alemania que, como bien dices, tiene un clima de mierda, le hace un apaño... imagínate aquí en España si todos los puñeteros tejados de casaa, naves industriales, bloques de residenciales... estuvieran con placas solares de 450 w de alta eficiencia produciendo energía limpia de 8 de la mañana a 6 u 8 de la tarde según estación del año. Que sí... que habrá días cuando esté nublado, otros de calor excesivo donde la placa no sea tan eficiente (se podrían poner híbridas), días donde la calima ensuce los paneles... Pero, en términos generales... si todo el mundo lo tuviera AUN SIN BATERÍAS (aunque los inversores sean híbridos para poder ponérselas si se quiere), podría generarse excedente para la venta a otros países. Está claro que no iba a producir lo mismo una casa en Almería que en Santiago de Compostela, pero ya con el hecho de bajar la dependencia del gas, la factura se abarataría brutalmente y eso a las eléctricas no les conviene que se sepa.


@Vdevendettas

NO. Bloodymiro no hablaba de relámpago. Hablaba de un RAYO con el que no tienes tiempo de reacción. Él lo sabe muy bien: ¿no ves cómo se agarraba a la mesa porque no le daba tiempo de llegar al WC?


[qmparto]

eso pensaba decir ahora mismo [qmparto] [qmparto]


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia

Joder, lo tienen clarísimo. ¿Y aún había gente hace dos días negando la mayor?
Desde la televisión rusa están preparando a la población. Guerra nuclear contra la OTAN y ellos irán al cielo.



La preparación supongo que será para una movilización masiva y si fracasa, ataque nuclear a Ucrania.

De armas, se está hablando de la entrega de Brasil de munición de los Gepard, no tengo ni idea si legalmente podrán hacerlo.

Ayer seguían las protestas en Jersón, parece que quieren hacer un referéndum, como en el resto de regiones invadidas.

Ese es su asesor antes de conseguir la presidencia. Desde luego da la impresión no de tenerlo claro, de tenerlo planeado ¬_¬
Cada vez veo más videos de este tipo, un KA-52, sin salir de la zona controlada por Rusia, eleva el morro y gasta toda su munición en dirección hacia el frente, da media vuelta y (supongo que) vuelve a la base. Eso es lo mismo que disparar a una pared, son misiles en trayectoria balística, no se pueden corregir y es muy difícil que impacten en ningún lado. ¿Creéis que lo hacen para volver vivos a casa?

Pequeño offtopic para sacar alguna sonrisa..

Teaser de Iron Sky 2 de hace 7 años.. la peli salió en 2019.. la tengo pendiente de ver en VO, porque doblada creo que no está.. por cierto, la peli es finlandesa.



Desconozco si al final sale en la peli.
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia


Joder, es que lo clava. Pero vamos, que Rusia no quería invadir Ucrania, solo asegurar su neutralidad...
Pararegistros escribió:@adrick

Pues por eso lo ponía. Si a Alemania que, como bien dices, tiene un clima de mierda, le hace un apaño... imagínate aquí en España si todos los puñeteros tejados de casaa, naves industriales, bloques de residenciales... estuvieran con placas solares de 450 w de alta eficiencia produciendo energía limpia de 8 de la mañana a 6 u 8 de la tarde según estación del año. Que sí... que habrá días cuando esté nublado, otros de calor excesivo donde la placa no sea tan eficiente (se podrían poner híbridas), días donde la calima ensuce los paneles... Pero, en términos generales... si todo el mundo lo tuviera AUN SIN BATERÍAS (aunque los inversores sean híbridos para poder ponérselas si se quiere), podría generarse excedente para la venta a otros países. Está claro que no iba a producir lo mismo una casa en Almería que en Santiago de Compostela, pero ya con el hecho de bajar la dependencia del gas, la factura se abarataría brutalmente y eso a las eléctricas no les conviene que se sepa.


@Vdevendettas

NO. Bloodymiro no hablaba de relámpago. Hablaba de un RAYO con el que no tienes tiempo de reacción. Él lo sabe muy bien: ¿no ves cómo se agarraba a la mesa porque no le daba tiempo de llegar al WC?

[qmparto]

El tema de la electricidad es complicadete, el rollo es que la electricidad hay que gastarla al vuelo, la que se crea es la que se gasta. De esta manera siempre tenemos la energia verde rindiendo a lo que da y vamos compensando con carbon gas etc. Si lo plantas todo de renovables se podria dar el caso de que algunas centrales tendrian que parar por completo durante horas y por lo visto eso no se puede hacer tecnicamente, pueden trabajar en minimos pero no parase. Este argumento lo dijeron para justificar el impuesto al sol, supongo que tendra parte de razon y parte de mentira,porque las energias verdes supongo que tendran un mecanismo de desacople de las elices en las eolicas, compuertas en las presas y cosas por el estilo para evitar las temidas sobrecargas
BeRReKà escribió:Cada vez veo más videos de este tipo, un KA-52, sin salir de la zona controlada por Rusia, eleva el morro y gasta toda su munición en dirección hacia el frente, da media vuelta y (supongo que) vuelve a la base. Eso es lo mismo que disparar a una pared, son misiles en trayectoria balística, no se pueden corregir y es muy difícil que impacten en ningún lado. ¿Creéis que lo hacen para volver vivos a casa?



¿Tú qué crees?




2 helicópteros, a uno se lo zumban, el otro tiene que salir por patas tirando todas las bengalas que tiene (que para misiles modernos como el StarStreak no sirven de nada)

¿Tú crees que esos pilotos van a arriesgarse otra vez?
@BeRReKà Si te fijas el helicoptero se inclina hacia arriba para lanzar la munición, asi crea una curva en parabola. Eso significa que los stinger y demas sistemas antiaereos estan afectando bastante a las operaciones rusas, y prefieren disparar de lejos sobre seguro que seguir quedandose sin tripulantes y aparatos.

Sobre las ofensivas en el Donbass estamos viendo un avance ruso bastante lento pero más seguro que el inicial. Lo normal en un ejercito serio vaya.... la estrategia de maniobras de la primera ofensiva fue muy arriesgada y es lo que ha incrementado las bajas rusas. Ahora en esta segunda fase estamos viendo un desgaste a los defensores donde los rusos estan imponiendo su superioridad. Se habla de que han llegado algunos M777 y más armamento pesado, pero sinceramente tan pocas unidades no cambiarán el desenlace final. Aunque si que lo retrasarán y parece que es el objetivo de occidente, retrasar la victoria rusa lo máximo posible.

Imagen
LLioncurt escribió:
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia


Joder, es que lo clava. Pero vamos, que Rusia no quería invadir Ucrania, solo asegurar su neutralidad...


Es flipante el vídeo sí, lo clava todo, hasta las fechas, cuando dice que la guerra será 2020-2022 y todas las razones, hasta acierta las zonas de entrada de tropas enemigas.
Falkiño escribió:
LLioncurt escribió:
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia


Joder, es que lo clava. Pero vamos, que Rusia no quería invadir Ucrania, solo asegurar su neutralidad...


Es flipante el vídeo sí, lo clava todo, hasta las fechas, cuando dice que la guerra será 2020-2022 y todas las razones, hasta acierta las zonas de entrada de tropas enemigas.

Bueno, sólo hay una cosa que no acierta, que es el cierre del espacio aéreo por parte de occidente. Lo demás clavado [boing]
Eso iba a comentar, que parece que Occidente no se atreve a cerrar el espacio aereo, pero todo lo demás es lo mismo que ha dicho el del video.

EDITO:

La pregunta aqui es, hasta donde esta dispuesto llegar occidente por Ucrania? y cuanto vale Ucrania para occidente?
Soul Assassin escribió:La pregunta aqui es, hasta donde esta dispuesto llegar occidente por Ucrania? y cuanto vale Ucrania para occidente?


No creo que en este asunto el problema sea que no les importe Ucrania. El problema estará en cómo abordarlo controlando las consecuencias.
Soul Assassin escribió:
La pregunta aqui es, hasta donde esta dispuesto llegar occidente por Ucrania? y cuanto vale Ucrania para occidente?

El problema es que esto no es una guerra solo contra Ucrania, es una guerra contra occidente. O sea, que si nos olvidamos de Ucrania, luego nos tocará a nosotros. Por eso es importante que Putin salga muy tocado de Ucrania. Luego viene la segunda parte, ¿Qué pasará si Putin pierde esta guerra? Pues no quiero ni pensarlo.
Soul Assassin escribió:Eso iba a comentar, que parece que Occidente no se atreve a cerrar el espacio aereo, pero todo lo demás es lo mismo que ha dicho el del video.

EDITO:

La pregunta aqui es, hasta donde esta dispuesto llegar occidente por Ucrania? y cuanto vale Ucrania para occidente?


Si de verdad crees que Occidente esto lo está haciendo por Ucrania piénsalo de nuevo. Lo que busca Occidente es debilitar a Rusia porque realmente la estrategia de Rusia no es quedarse en Ucrania sino continuar. Cuanto más debilites a su ejército en esta guerra menos posibilidades de que Putin continue con sus ideas de expansión imperialista.
Estas es la ayuda en relación al PIB:
Imagen

Parece que acabarán pagando en euros-rublos la mayoria de paises europeos, y cuando la cosa pase a algo peor, no me cabe la minima duda que venderán a Ucrania.

https://www.20minutos.es/noticia/499210 ... -bulgaria/
@ErisMorn exacto, el político ese ucraniano lo dice claro: la guerra no es contra Ucrania, ni por Ucrania. La guerra de Putin es "contra Occidente". En su mente la guerra fría no ha terminado y "tiene que ganarla", aunque todos sabemos que ya acabó con la derrota del bloque del Este al disolverse, pero su mente no lo asimila.

Así que a más se desgaste en Ucrania, mejor para todos. Por lo pronto parece haber perdido su puñado de hombres y material bélico, eso son menos soldados y menos material para invadir el resto del mundo.
thafestco escribió:
seaman escribió:Por favor, esto es la polla.

https://twitter.com/tomgara/status/1518 ... 9azjGcOI4Q



Ahí la explicación en castellano, porque la cosa mejora con lo de las firmas del libro. Alguien dijo pon ahí una firma ilegible... Y entre los distintos nombres de las firmas hay uno que pone "Firma Ilegible" xD


El nivel de los servicios secretos rusos, no me jodas... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Soul Assassin escribió:Parece que acabarán pagando en euros-rublos la mayoria de paises europeos, y cuando la cosa pase a algo peor, no me cabe la minima duda que venderán a Ucrania.

Lo dudo, Ursula von der Leyen ya ha dicho que no se echa para atrás en ese tema, y que pagar en rublos viola las sanciones que ha puesto Europa.

No tardaremos mucho en saber quién recoge cable, han convocado una reunión extraordinaria de los ministros de energía de la UE el próximo 2 de mayo para abordar la situación.
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia



Estaría bien poner una fuente algo fiable y no una cuenta random con dos videos porque creo que aquí pocos sabrán Ucraniano para corroborar esos subtitulos.

Pero bueno ya sabemos como se está llevando este hilo, las fuentes solventes tienen que ser solo de un lado.
Arizmendi escribió:
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia



Estaría bien poner una fuente algo fiable y no una cuenta random con dos videos porque creo que aquí pocos sabrán Ucraniano para corroborar esos subtitulos.

Pero bueno ya sabemos como se está llevando este hilo, las fuentes solventes tienen que ser solo de un lado.



Tiene cuenta en Youtube. Ahora es buscar a ver si sale el video.

https://www.youtube.com/c/arestovych/videos
kaveza2 escribió:
Arizmendi escribió:
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia



Estaría bien poner una fuente algo fiable y no una cuenta random con dos videos porque creo que aquí pocos sabrán Ucraniano para corroborar esos subtitulos.

Pero bueno ya sabemos como se está llevando este hilo, las fuentes solventes tienen que ser solo de un lado.



Tiene cuenta en Youtube. Ahora es buscar a ver si sale el video.

https://www.youtube.com/c/arestovych/videos


Yo no se ucraniano :D, pero aquí está el vídeo original del 2019: https://www.youtube.com/watch?v=H50ho9Dlrms
@sambalter yo ni Ruso, ni Ucraniano [carcajad]

Según los comentarios parece es como dicen, acertó. El tema es que el tío es un estratega militar y suena todo como si se hubiese buscado. Lo tiene claro cuando le dicen que si prefiere Rusia o la opción OTAN y el dice que aunque suponga una guerra prefiere la OTAN por que el lado Ruso ya lo conoce (todo según la traducción dada).
Tan fácil como utilizar traductor y un micrófono... Pones el vídeo a tope y... Ya.
Arizmendi escribió:
thafestco escribió:


Curioso el vídeo prediciendo hace 3 años lo que iba a hacer Rusia



Estaría bien poner una fuente algo fiable y no una cuenta random con dos videos porque creo que aquí pocos sabrán Ucraniano para corroborar esos subtitulos.

Pero bueno ya sabemos como se está llevando este hilo, las fuentes solventes tienen que ser solo de un lado.

La fuente original es esta

Ahora solo nos falta una traducción de algún eoliano ucraniano de confianza (porque evidentemente la inglesa de dónde sale esa española tampoco le servirá a algunos)
@thafestco

En ese último video que enlazas, mira el segundo comentario (entre los más votados), el de Irina Krasko, que está en ruso, pero al estar escrito lo podéis traducir más fácilmente.

WTF? Откуда он так мог все четко предсказать? Смотрю это видео впервые 24 марта 22 года и просто в шоке, слово в слово то, что сейчас происходит в Украине ...Единственное, что пока еще не совпадает, что не смотря на то, что Россия уже ведет полноценную войну против Украины, НАТО заявила, что не собирается брать Украину в свой альянс...[

--

wtf? ¿Cómo podía predecir todo tan claramente? Estoy viendo este video por primera vez el 24 de marzo de 22, y simplemente estoy en estado de shock, palabra por palabra, lo que está sucediendo en Ucrania ahora ... Lo único que aún no coincide es que a pesar de que Rusia ya está librando una guerra en toda regla contra Ucrania, la OTAN declaró que no iba a incluir a Ucrania en su alianza...
Falkiño escribió:@ErisMorn exacto, el político ese ucraniano lo dice claro: la guerra no es contra Ucrania, ni por Ucrania. La guerra de Putin es "contra Occidente". En su mente la guerra fría no ha terminado y "tiene que ganarla", aunque todos sabemos que ya acabó con la derrota del bloque del Este al disolverse, pero su mente no lo asimila.

Así que a más se desgaste en Ucrania, mejor para todos. Por lo pronto parece haber perdido su puñado de hombres y material bélico, eso son menos soldados y menos material para invadir el resto del mundo.


Y no solo eso, sabe que supone la destrucción de Ucrania, pero la única posibilidad que ve para una Ucrania que no esté bajo la bota de Rusia pasa por esa destrucción, dice algo así como que nada de lo que tienen seguirá existiendo si pierden la guerra o quedan bajo gobierno Ruso. (Al menos es lo que entiendo yo que quiere decir).

Es decir, que saben perfectamente que los van a reventar, pero solo tienen esa oportunidad de seguir siendo Ucrania.

(Se que es una forma de ver lo que dice, que habrán otras interpretaciones)

Y sigo pensando que esto deja a muchos de los que decían que era todo una locura y una exageración de la CIA y el senil de Biden (y no hablo de foreros hablo de gente supuestamente bien informada y experta en estos temas) a la altura de las cucarachas.


Transnistria ha decretado la "Ley Marcial", es decir, que ha prohibido la salida de salir a todos los varones con edad de combatir, en una escalada de los acontecimientos.
Mulzani escribió:


Transnistria ha decretado la "Ley Marcial", es decir, que ha prohibido la salida de salir a todos los varones con edad de combatir, en una escalada de los acontecimientos.


Rusia se está preparando para usar Transnistria como punto de ataque a Ucrania. Pretenden hacerle una pinza a Odesa como hicieron con Mariupol que es el único éxito que de momento ha tenido Rusia en la guerra.
Respecto a lo de Transnistria





ErisMorn escribió:
Mulzani escribió:


Transnistria ha decretado la "Ley Marcial", es decir, que ha prohibido la salida de salir a todos los varones con edad de combatir, en una escalada de los acontecimientos.


Rusia se está preparando para usar Transnistria como punto de ataque a Ucrania. Pretenden hacerle una pinza a Odesa como hicieron con Mariupol que es el único éxito que de momento ha tenido Rusia en la guerra.

Sí, es algo que se espera.

Aquí el problema es cómo actuará Moldavia, ya que, para ellos, es su territorio y, por otro lado, el equipamiento y suministros con los que contará. Porque puede intentar hacer una pinza pero, en caso de no llegar a Odessa y ser repeleidos, no podrían recibir suministros por parte de Rusia y podrían ser derrotados facilmente, todo depende de si Ucrania puede disponer de suficientes tropas para dicho ataque y, a su vez, no dejar vendida la ciudad frente a un posible desembarco. Un ataque desde Jerson se antoja bastante más complicado.
Mulzani escribió:
ErisMorn escribió:
Mulzani escribió:


Transnistria ha decretado la "Ley Marcial", es decir, que ha prohibido la salida de salir a todos los varones con edad de combatir, en una escalada de los acontecimientos.


Rusia se está preparando para usar Transnistria como punto de ataque a Ucrania. Pretenden hacerle una pinza a Odesa como hicieron con Mariupol que es el único éxito que de momento ha tenido Rusia en la guerra.

Sí, es algo que se espera.

Aquí el problema es cómo actuará Moldavia, ya que, para ellos, es su territorio y, por otro lado, el equipamiento y suministros con los que contará. Porque puede intentar hacer una pinza pero, en caso de no llegar a Odessa y ser repeleidos, no podrían recibir suministros por parte de Rusia y podrían ser derrotados facilmente, todo depende de si Ucrania puede disponer de suficientes tropas para dicho ataque y, a su vez, no dejar vendida la ciudad frente a un posible desembarco. Un ataque desde Jerson se antoja bastante más complicado.


Moldavia poco va a hacer ya hay más de 1.000 soldados rusos en la zona, Moldavia ahora mismo lo que quiere es no ser la siguiente. Otra cosa es ver que hace Rumania que tiene bastante influencia en el país.

Y sobre la pinza entiendo que la idea de Rusia es que sea un ataque triple: desde Transnistria, Jerson y desde el mar.
No termino de ver en qué les beneficia la estrategia. Salvo que Moldavia los apoye a muerte (que ni idea de su ideología en cuanto al conflicto), que se metan en ese territorio suena como la peor idea habida y por haber, militarmente parece un suicidio, en qué están pensando?
Teuti escribió:No termino de ver en qué les beneficia la estrategia. Salvo que Moldavia los apoye a muerte (que ni idea de su ideología en cuanto al conflicto), que se metan en ese territorio suena como la peor idea habida y por haber, militarmente parece un suicidio, en qué están pensando?


Es que no se van a meter, usarán a los rebeldes de la zona como han hecho con los rebeldes prorusos del Donbas.
Teuti escribió:No termino de ver en qué les beneficia la estrategia. Salvo que Moldavia los apoye a muerte (que ni idea de su ideología en cuanto al conflicto), que se metan en ese territorio suena como la peor idea habida y por haber, militarmente parece un suicidio, en qué están pensando?



Me parece una simple maniobra de distracción para desviar tropas ucranianas del este. Odesa ahora mismo está hasta arriba de armas antibuque, un asalto por mar es simplemente imposible. También hay armas antiaéreas a tutiplén. Y Rusia no puede mover ni un soldado del sureste, ya están bastante jodidos para ir avanzando a paso de tortuga.
Lo de los ejercicios militares queda tan lejos ya... o que se iban a limitar en liberar a las provincias "rebeldes".

Invasión de toda Ucrania incluida Kiev, su capital.

Amenazas a Finlandia, Suecia y Moldavia.

Ya pueden haber unos recursos naturales de la hostia en el Mar Negro y en el Donbás para tener una justificación real por la que se lanzaron a esta aventura.

Yo preveo la expansión de la OTAN y de la Unión Europea a medio plazo (antes de 2030), por lo que las zonas de influencia de Washington y Bruselas crecerán significativamente.

China, bueno, va a comprar a precio de saldo en sectores estratégicos de la economía rusa, es una de las grandes beneficiadas de la guerra.

Más a largo plazo (veinte o treinta años) veo el auge de La India como la tercera potencia económica mundial.

Sigo sin entender por qué Moscú se metió en este fregado en suelo europeo cuando llevaba varios años ganando influencia en otras partes del mundo, Latinoamérica y África especialmente. Vamos, que su posición política había mejorado con respecto a la de principios de los años 90 y por eso comenté lo de los recursos naturales.

O eso o a nivel de inteligencia tenían unos estudios de mierda en los que se afirmaba que la mayoría de ucranianos los recibirían con los brazos abiertos y se convertirían en una Bielorrusia 2.0.
vittton escribió:Sigo sin entender por qué Moscú se metió en este fregado en suelo europeo cuando llevaba varios años ganando influencia en otras partes del mundo, Latinoamérica y África especialmente. Vamos, que su posición política había mejorado con respecto a la de principios de los años 90 y por eso comenté lo de los recursos naturales.

O eso o a nivel de inteligencia tenían unos estudios de mierda en los que se afirmaba que la mayoría de ucranianos los recibirían con los brazos abiertos y se convertirían en una Bielorrusia 2.0.


Porque, aunque tengan algo de influencia, no se compara a la influencia china en los mismos territorios.

El único territorio que pueden "controlar" son los países europeos que todavía no están en la UE. Y de todos esos, desde luego el más jugoso es Ucrania.
DonutsNeverDie escribió:
Soul Assassin escribió:
La pregunta aqui es, hasta donde esta dispuesto llegar occidente por Ucrania? y cuanto vale Ucrania para occidente?

El problema es que esto no es una guerra solo contra Ucrania, es una guerra contra occidente. O sea, que si nos olvidamos de Ucrania, luego nos tocará a nosotros. Por eso es importante que Putin salga muy tocado de Ucrania. Luego viene la segunda parte, ¿Qué pasará si Putin pierde esta guerra? Pues no quiero ni pensarlo.


No sé qué da más miedo, que si la pierda o que la gane, en ambos casos puede ir a peor.
Biden pedirá 33.000 millones para Ucrania, de ellos 20 mil en armas.
https://www.politico.com/news/2022/04/28/ukraine-funding-request-congress-biden-00028552

Bulgaria también se apunta a reparar material militar ucraniano. No les ha hecho gracia lo del corte del gas, incluso están pidiendo la venta de armas a Ucrania.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1519708857983025153?cxt=HHwWgoC-ofLJi5cqAAAA
https://twitter.com/christogrozev/status/1519380707663093760?cxt=HHwWgIC57YOt9pUqAAAA

En la televisión rusa ya ven a nazis hasta en Alemania.


Hay informaciones sobre el intento ruso de disponer de otros 22 BTG para meterlos en Ucrania, pero nada confirmado.

Medios ucranianos dicen que Rusia ha legalizado el robo de cosechas de los granjeros de Jersón.


Ya habían reportado con aterioridad el robo de maquinaria agrícola que luego fué detectada, supongo que por algún software antirrobo, en Chechenia.

Como nota curiosa, parece que han ido a Ucrania ex-miembros de las YPG.

Estarán esperando ajustar cuentas con los sirios del bando ruso.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
@LCD Soundsystem

Joder con las brigadas internacionales... los brasileños, americanos, los rebeldes sirios... Todos de tres en tres... ¡Si parecen los equipos del KOF! [qmparto]
En otro orden de cosas, el buque ese Ysabel con el mayor cargamento de armas de origen español hasta la fecha para Ucrania llegó hace unas horas a su destino sin incidentes, ahora a ver cómo se las dan a los ucranianos. Menos mal que al menos no han puesto la lista completa y el lugar de entrega.

https://www.lainformacion.com/mundo/buq ... a/2865540/
Pararegistros escribió:@LCD Soundsystem

Joder con las brigadas internacionales... los brasileños, americanos, los rebeldes sirios... Todos de tres en tres... ¡Si parecen los equipos del KOF! [qmparto]


Espero ver a Leona, King y Mai [fiu]

La verdad es que hay de todo. En la misma Ucrania combaten, anarquistas, nazis, grupos LGTB+... Internacionales desde Taiwan a Suecia pasando por Israel.

Espero que estén bien separados para evitar problemas [discu]
Ya se pueden dar por jodidos en Transnistia. No se permite la salida de los hombres en edad de combatir.
A mí me hace gracia la indignación de Rusia cada vez que Ucrania ataca un puesto fronterizo o una base en territorio ruso, en plan “menudos terroristas que atacan Rusia sin provocación” [enfa]

Debería llover fuego sobre Moscú, a ver si el pueblo ruso despierta de una puta vez.
Hungría ha confirmado que va a pagar sus importaciones de gas y petroleo usando el sistema ideado por Moscú.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_3415771/

Y de acuerdo con El País, Bruselas está ideando un mecanismo para que los países europeos puedan seguir haciendo negocio con Gazprombank sin tener que pasar por el mecanismo indicado por Rusia.

https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fe ... rusia.html
(enlace ya sin paywall)

Por cierto, Bloomberg afirma (citando fuentes cercanas a Gazprom) que hasta 10 compradores europeos ya han abierto las cuentas K (en rublos) en Gazprombank, y 4 ya han efectuado compras siguiendo el mecanismo del gobierno ruso.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -to-russia
(enlace con paywall)

Es que la pela es la pela... [buaaj]
La pela marca este conflicto. Mira la cantidad que lleva dada EE.UU y lo que acaba de aprobar, después señalas esto y los intereses que hay respecto a otroa conflictos y viene el espabilao se turno a llamarte equidistante [poraki]
41594 respuestas