Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
Otro user publico esta mañana la versión en ingles pero para los que el ingles les cuesta dejo la versión en Español [sonrisa]



Saludos
El canciller alemán Olaf Scholz ha anunciado su intención de retomar el diálogo con Vladimir Putin, que se concretará pronto.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 6633322498
https://www.europapress.es/internaciona ... 21116.html

Quizás tenga algo que ver esto?

https://www.france24.com/es/europa/2023 ... ha-celebra
''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753
Arizmendi escribió:''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753

Y seguimos trabajando para Rusia con desinformación. Muy jodida debe estar Rusia si la única forma de que ganen la guerra es tratar de fragmentar a occidente…
Por cierto, los firmantes…no me han parecido altos rangos del Ejército precisamente…
Pero vamos, viendo cómo Pedro Baños vendió hace tiempo su alma al diablo…que vengas con esta basura ahora…

Intentad no desinformar con mierda por favor.
En mi comunidad de vecinos podemos firmar un papel idéntico en el que solicitamos que se envíen más armas para garantizar el futuro de nuestros hijos…con la misma validez que la chorrada esa que traes
Arizmendi escribió:''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753


Es que la lista de firmantes...tela marinera. Si está Julio Rodríguez y su camarilla afin a Podemos y demás movimientos pues ya sabes que van a decir.

Eso comunicado sirve para perder 3 minutos de mi vida leyéndolo, para nada más. Además que son 4 gatos, 25 personas...parece que fueran miles por la forma de enlazar la noticia y la redacción en si tanto de la misma como del comunicado en cuestión.
Soul Assassin escribió:El canciller alemán Olaf Scholz ha anunciado su intención de retomar el diálogo con Vladimir Putin, que se concretará pronto.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 6633322498
https://www.europapress.es/internaciona ... 21116.html

Quizás tenga algo que ver esto?

https://www.france24.com/es/europa/2023 ... ha-celebra


Y tal vez también con la exclusiva del The Washington Post de hace tres días donde explica que en las recientes filtraciones de documentos que llevó a cabo el tal Jack Teixeira hace unos meses quedaba demostrado que la CIA tenía información procedente de una fuente muy fiable europea dos meses antes del sabotaje en el Nord Stream-2 de los planes de Ucrania para llevarlo a cabo. Recomiendo la lectura del artículo, es muy interesante y parece ir atando cabos sobre la autoría ucraniana de modo cada vez más firme. Puede que Zelenski no supiera de esta acción de comandos especiales, o que "no quisiera saberlo" ( negación plausible ), pero si se confirma y sale a la luz sin género de dudas Ucrania puede tener problemas para mantener un soporte popular a la causa cada vez más debilitado en una Alemania en recesión por el precio del gas - y su poca cabeza al carecer de alternativa -, ya que se trataría de un ataque deliberado a intereses de un país de la OTAN del que además depende para recibir ayudas.

Scholz por otra parte es un tipo gris y sin personalidad, quedó claro desde que formó gobierno que se mece al son del viento que sopla, de modo que nada nuevo bajo el sol.
Arizmendi escribió:''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753

El comunicado critica la actitud de la OTAN y Estados Unidos por su "irrefrenable y persistente actitud de acoso y provocación", ya que considera que está dirigiendo a Europa "hacia su autodestrucción".

De continuar la escalada bélica en Ucrania, temen que el conflicto se expanda al continente y acabe afectando a los más jóvenes. "Juventud que se verá obligada a despedazarse en los frentes de batalla, como preludio de un posible holocausto final. Quizás nuestros propios hijos y nietos, que irremediablemente acabarían siendo llamados a filas", indica el texto.


Vamos lo que venimos pensado/avisando algunos desde que todo esto empezó.
Pinta muy muy mal.
Arizmendi escribió:''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753


Para complementarlo, el comunicado lo firman 25 personas

Piden la paz, ¿cómo conseguirla? No dándole armas a Ucrania y no manteniendo una actitud beligerante

Y condenan a la OTAN por su "papel agresivo" como "brazo armado de USA" y por su "irrefrenable y persistente de acoso y provocación" al igual que a Rusia

Enlace al comunicado:
https://es.scribd.com/document/65202438 ... e-Ucrania#
Soul Assassin escribió:El canciller alemán Olaf Scholz ha anunciado su intención de retomar el diálogo con Vladimir Putin, que se concretará pronto.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 6633322498
https://www.europapress.es/internaciona ... 21116.html

Quizás tenga algo que ver esto?

https://www.france24.com/es/europa/2023 ... ha-celebra


eh ahora ese señor también es un pro ruso que solo le interesa blabla.

Es que es lo normal, hablar si se puede negociar mejor, para todos, si no, pues venga a seguir gastando dinero cosa que Alemania ya ha entrado en recesión y no le conviene. También puede influir que se supone que haya empezado la contraofensiva y sea un buen momento o todo a la vez.
@Arvo Lo del NordStream cada vez pinta mas a una posible autoría ucraniana. Que no tiene porque ser por parte del gobierno ucraniano, sino como bien apuntas a grupos de comandos especiales.

@Arizmendi Interesante, pero de momento solo son miembros retirados o en reserva. Lo que queda claro es que si se deja de apoyar a Ucrania no habrá acuerdo posible de paz, porque Rusia acabará invadiendo el país por completo. Yo no creo que Rusia renuncie a invadir Ucrania al completo por un simple acuerdo de paz. Quizas al principio si buscaban algun tipo de acuerdo o una solución distinta, pero ahora ya el clima es muy tenso y no veo yo a los rusos retroceder en nada. Lo mismo aplica para el lado occidental, como comento mas atras el compañero del "Too Big To Fail" (demasiado grande para caer).
Una cosa, cuando todo esto acabe, deberíamos centrar nuestros esfuerzos en impedir que el gobierno gaste aún más dinero en armas. Es contraproducente, porque en vez de proporcionarnos más seguridad, resultará en el resultado contrario, que todo el mundo se sentirá más temeroso e inseguro, con lo que eso conlleva al final. Que gasten en dinero en lo primordial, que es garantizar que todo el mundo pueda alimentarse, en la salud, en la educación y en un avance tecnológico útil y responsable. Ellos van a querer gastar aún más dinero en eso, porque es un negocio de la ostia. Por varios motivos, por su producción y venta en sí y porque, con ello, nos mantienen acojonados y enfrentándonos entre nosotros.
Después de los intentos de China y Brasil, vamos a confiar la paz en la comunidad de vecinos "militares retirados de Montepinar".

Esta es la buena.
SirAzraelGrotesque escribió:Una cosa, cuando todo esto acabe, deberíamos centrar nuestros esfuerzos en impedir que el gobierno gaste aún más dinero en armas. Es contraproducente, porque en vez de proporcionarnos más seguridad, resultará en el resultado contrario, que todo el mundo se sentirá más temeroso e inseguro, con lo que eso conlleva al final. Que gasten en dinero en lo primordial, que es garantizar que todo el mundo pueda alimentarse, en la salud, en la educación y en un avance tecnológico útil y responsable. Ellos van a querer gastar aún más dinero en eso, porque es un negocio de la ostia. Por varios motivos, por su producción y venta en sí y porque, con ello, nos mantienen acojonados y enfrentándonos entre nosotros.

No gastamos nada en armamenro y luegos nos tiran de la otan por no cumplir y acto seguido marruecos se hace con ceuta y melilla.

Hacen falta muchas armas para que no te hagan un Ucrania, se necesita capacidad de disuadir y no aparentar debilidad.

Los pro paz lo dicen muy tranquilos desde la burbuja del primer mundo con el escudo de la otan
SirAzraelGrotesque escribió:Una cosa, cuando todo esto acabe, deberíamos centrar nuestros esfuerzos en impedir que el gobierno gaste aún más dinero en armas. Es contraproducente, porque en vez de proporcionarnos más seguridad, resultará en el resultado contrario, que todo el mundo se sentirá más temeroso e inseguro, con lo que eso conlleva al final. Que gasten en dinero en lo primordial, que es garantizar que todo el mundo pueda alimentarse, en la salud, en la educación y en un avance tecnológico útil y responsable. Ellos van a querer gastar aún más dinero en eso, porque es un negocio de la ostia. Por varios motivos, por su producción y venta en sí y porque, con ello, nos mantienen acojonados y enfrentándonos entre nosotros.

A Marruecos le ha gustado tu comentario, que España se baje del tren solo la debilita ante un rival que tiene claras intenciones de competir por un territorio (y el que pueda pillar de camino).

La paz real y total es una quimera y lo único que se podrá alcanzar es el equilibrio disuasorio de "si me jodes te pienso joder X2". Triste que parezca es la naturaleza del mundo y pretender otra cosa es ser demasiado ingenuo.
Puede haber un término intermedio: protegerse mientras sea necesario, pero trabajar incansablemente por el fin de las armas en toda la humanidad, mediante acuerdos, igual que hacen con los tratados de no proliferación de armas nucleares.

El mundo nunca será más seguro con más armas, sino al revés. Los pro-guerra solucionan el problema que con la misma causa del mismo, y eso no se debe permitir.
@SirAzraelGrotesque Discrepo contigo, en mi opinión hace falta mas armamento y ser mas autosuficientes en el plano militar, ya es hora de dejar de depender de otros países para la defensa nacional.

Kadirov ha creado dos nuevos regimientos
https://twitter.com/200_zoka/status/1667542520966856704

Rumores que en Jarkov hay movimiento militar de los ucranianos.... van a repetir la jugada de Jersón? XD
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
FEATHIL escribió:
Arizmendi escribió:''Militares españoles piden a la UE que detenga el envío de armas a Ucrania y se centre en un acuerdo de paz''


https://www.publico.es/internacional/mi ... 1686415753


Es que la lista de firmantes...tela marinera. Si está Julio Rodríguez y su camarilla afin a Podemos y demás movimientos pues ya sabes que van a decir.

Eso comunicado sirve para perder 3 minutos de mi vida leyéndolo, para nada más. Además que son 4 gatos, 25 personas...parece que fueran miles por la forma de enlazar la noticia y la redacción en si tanto de la misma como del comunicado en cuestión.


Ahí tienes a Podemitas comunistas y Voxeros fachas juntos... Lo mejorcito de cada casa. 😒
No caigan en los baits del troll, busca desviar (otra vez) el hilo, es lo unico que ha hecho desde que empezo a comentar aqui
Viene, suelta la mierda resaltando de forma tergiversada, y se pira. Absolutamente magnífico.
En fin.
Soul Assassin escribió:@Arvo Lo del NordStream cada vez pinta mas a una posible autoría ucraniana. Que no tiene porque ser por parte del gobierno ucraniano, sino como bien apuntas a grupos de comandos especiales.


Pero eso no encaja con lo que creo recordar que los especialistas decían desde un primer momento, que es un tipo de sabotaje que no está al alcance de grupos aislados, si no que debía provenir de unas fuerzas armadas muy preparadas de algún país con solvencia militar. Corregidme si me equivoco porque hablo de memoria, pero algo así era lo que se decía, no?


Soul Assassin escribió:@Arizmendi Interesante, pero de momento solo son miembros retirados o en reserva. Lo que queda claro es que si se deja de apoyar a Ucrania no habrá acuerdo posible de paz, porque Rusia acabará invadiendo el país por completo. Yo no creo que Rusia renuncie a invadir Ucrania al completo por un simple acuerdo de paz. Quizas al principio si buscaban algun tipo de acuerdo o una solución distinta, pero ahora ya el clima es muy tenso y no veo yo a los rusos retroceder en nada. Lo mismo aplica para el lado occidental, como comento mas atras el compañero del "Too Big To Fail" (demasiado grande para caer).


Si Rusia se hiciera con Ucrania finalmente, eso iba a ser una escabechina de ejecuciones y lo de Bucha iba a parecer hasta una broma al lado de la masacre que iban a liar. Ojalá no pase nunca.
SirAzraelGrotesque escribió:Una cosa, cuando todo esto acabe, deberíamos centrar nuestros esfuerzos en impedir que el gobierno gaste aún más dinero en armas. Es contraproducente, porque en vez de proporcionarnos más seguridad, resultará en el resultado contrario, que todo el mundo se sentirá más temeroso e inseguro, con lo que eso conlleva al final. Que gasten en dinero en lo primordial, que es garantizar que todo el mundo pueda alimentarse, en la salud, en la educación y en un avance tecnológico útil y responsable. Ellos van a querer gastar aún más dinero en eso, porque es un negocio de la ostia. Por varios motivos, por su producción y venta en sí y porque, con ello, nos mantienen acojonados y enfrentándonos entre nosotros.


Te lo vuelvo a repetir, o haces desaparecer la codicia y la envidia de la faz del planeta o preparate para que en cualquier momento venga alguien a quitarte de enmedio.

Un mundo sin armas es una utopia y es muy bonito pero hay que ser realista, siempre va a haber gente que tenga envidia y quiera lo que tienes tu y preparate para que venga a quitartelo. Como vas a evitar que vengan a quitarte todo lo que tienes? puedes intentar dialogar todo lo que quieras pero te va a venir alguien sin escrupulos y como no le des lo que quiere despidete de la vida.

Me cuesta creer que alguien sea tan iluso (perdon si te ofende) de pensar asi macho, viendo como funciona el mundo y de lo que son capaces de hacer las personas y perdona si rompo tu burbuja pero esto lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos cuando no existian armas tan letales como las de ahora asi que ya me diras de que te va a servir no tener armas... de nada solo les vas a facilitar las cosas o peor aun vas a incentivarles a que lo hagan.

Saludos!
Soul Assassin escribió:@Arvo Lo del NordStream cada vez pinta mas a una posible autoría ucraniana. Que no tiene porque ser por parte del gobierno ucraniano, sino como bien apuntas a grupos de comandos especiales.

Es tu impresión o lo basas en datos reales y resultados tras investigaciones? O es lo que el "humo" de internet hace que parezca? Porque si no se ha probado que han sido ellos o han declarado la autoría, ese comentario sobra.
Si comprendo vuestro punto de vista, pero creo que es un error. Soy consciente de que a lo largo de la historia hasta el momento, la humanidad lleva comportándose de esta manera, pero también hemos visto y creo que somos todos conscientes de que es un fracaso de modelo y de forma de pensar. Simplemente no funciona y no lleva a ninguna parte. Así que creo yo que ya va siendo hora de tratar de cambiarlo y de empezar a poner todo el empeño en ello. Podéis llamarme iluso todas las veces que queráis. Yo, en todo caso, me denominaría más bien soñador. Y lo bueno es que soy tan soñador que estoy seguro de que, en el futuro, esto va a cambiar irremediablemente. :) Pero por favor, empecemos ya y pongamos todo lo que esté en nuestras manos para hacer que cambie. Si no lo hacemos, el camino que estamos llevando no puede llevarnos a ninguna parte.
Quark escribió:
Soul Assassin escribió:@Arvo Lo del NordStream cada vez pinta mas a una posible autoría ucraniana. Que no tiene porque ser por parte del gobierno ucraniano, sino como bien apuntas a grupos de comandos especiales.

Es tu impresión o lo basas en datos reales y resultados tras investigaciones? O es lo que el "humo" de internet hace que parezca? Porque si no se ha probado que han sido ellos o han declarado la autoría, ese comentario sobra.


No se a que viene este comentario tuyo, para empezar si fuera investigador no estaría en un foro dando mi opinión, ni comentando las noticias recientes de la supuesta atribución de la autoría de Ucrania en la voladura del Nord Stream en base a una noticia del Washington Post (como comentaba el compañero)

https://www.washingtonpost.com/national ... ne-russia/

Y que se ha replicado en nuestros medios:

https://www.elperiodico.com/es/internac ... m-88372577
https://elpais.com/internacional/2023-0 ... -post.html
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... pecha.html
https://cnnespanol.cnn.com/2023/06/07/e ... ream-trax/
El presidente francés, Emmanuel Macron, pide a Irán que deje de proporcionar drones a Rusia "con carácter inmediato"

Los firmantes de la carta famosa se han olvidado de pedir también a Irán que por favor detenga la entrega de armas a Rusia. Un olvido lo tiene cualquiera. Ya sé que no son tendenciosos. Pero vaya, que ya lo ha hecho Macron hoy:
El presidente francés, Emmanuel Macron, pidió este sábado a su homólogo iraní, Ebrahim Raisí, que con carácter inmediato Teherán deje de prestar apoyo a Rusia en la guerra contra Ucrania, en particular con drones que son utilizados para operaciones de ataque.

Es más que nada para que los invasores rusos dejen de matar civiles con sus drones, como ha pasado hoy:
Tres civiles ucranios han muerto y otros 27 han resultado heridos esta madrugada en un ataque ruso con drones en la Odesa, en el sur del país, según Kiev.

Imagen

Pero vaya, que a lo mejor si Occidente deja a los ucranianos a su suerte, como piden los de la carta, Putin se vuelve benevolente y deja de masacrarlos:
En un comunicado, el Elíseo explicó que en una conversación telefónica, Macron alertó a Raisí de la "gravedad de las consecuencias", tanto en términos de seguridad como humanitarias, de la entrega de esos drones, que se han convertido en un instrumento habitual de los ataques rusos contra las ciudades y las infraestructuras ucranias.

Fuente: https://elpais.com/internacional/2023-06-10/guerra-ucrania-rusia-ultimas-noticias-en-directo.html
Lo del Nord Stream personalmente no considero raro que hayan participado ucranianos ya que creo que son los que mayores razones tienen para destruirla bajo mi punto de vista. Para ellos esa tuberia debe ser el mayor culpable de la invasión debido a la ultra dependencia de Alemania al gas ruso y la principal arma de Putin para intentar someter a Europa.
SirAzraelGrotesque escribió:Si comprendo vuestro punto de vista, pero creo que es un error. Soy consciente de que a lo largo de la historia hasta el momento, la humanidad lleva comportándose de esta manera, pero también hemos visto y creo que somos todos conscientes de que es un fracaso de modelo y de forma de pensar. Simplemente no funciona y no lleva a ninguna parte. Así que creo yo que ya va siendo hora de tratar de cambiarlo y de empezar a poner todo el empeño en ello. Podéis llamarme iluso todas las veces que queráis. Yo, en todo caso, me denominaría más bien soñador. Y lo bueno es que soy tan soñador que estoy seguro de que, en el futuro, esto va a cambiar irremediablemente. :) Pero por favor, empecemos ya y pongamos todo lo que esté en nuestras manos para hacer que cambie. Si no lo hacemos, el camino que estamos llevando no puede llevarnos a ninguna parte.


No puedes cambiar algo que viene casi "grabado" a fuego en el ser de la persona, simplemente te pregunto como vas a hacer que otra persona no tenga envidia de otro que tenga algo mejor? Por mucho que pongas de tu mano habra otros que miren solo por ellos y no lo hagan y a la larga otros se cansaran por que es una batalla perdida. Ya viste por ejemplo con el Covid como habia gente comprometida mientras que otros tiraban al traste los esfuerzos de esos.

No vas a cambiarlo por que es imposible cambiarlo por mucho que te esfuerces. Hay cosas que jamas vas a poder controlar, la unica forma de llegar a esa utopia es tener una mente colmena donde te aseguras de que todos piensen igual y nadie tenga envidia. Una sociedad controlada para no salirse de X esquema... y ya sabes lo que eso supone y lo que terminara ocurriendo.

Tu mismo lo has dicho, a lo largo de la historia hasta el momento la humanidad lleva comportandose de esa manera y por que? por que es imposible deshacerse de ciertas caracteristicas que nos definen y que son las causantes de muchos de los problemas. Mientras exista la codicia y la envidia existiran muchos de los problemas que tienen los humanos y eliminar la codicia y la envidia es imposible.

Como vas a hacer que no existan personas con un ansia de poder como Putin (u otros dirigentes) que no le importa nada la vida de los de abajo? De igual manera que existen personas amables u altruistas que ayudan a los demas sin dudarlo vas a tener a otras personas que hagan totalmente lo contrario, usando cualquier medio posible para conseguir sus fines.

Saludos!
@Soul Assassin No te has leído el artículo sino, no afirmarías nada.... porque en el artículo no dice en ningún lado que hayan sido los ucranianos.

En general, a mí me da igual quien haya sido pero salimos de criticar a gente que se basa en rumores y mentiras, y aunque la fuente sea mucho más fiable (washinton post) en el artículo no dice en ningún lado que hayan sido ellos por lo que no podemos afirmarlo.
SirAzraelGrotesque escribió:Si comprendo vuestro punto de vista, pero creo que es un error. Soy consciente de que a lo largo de la historia hasta el momento, la humanidad lleva comportándose de esta manera, pero también hemos visto y creo que somos todos conscientes de que es un fracaso de modelo y de forma de pensar. Simplemente no funciona y no lleva a ninguna parte. Así que creo yo que ya va siendo hora de tratar de cambiarlo y de empezar a poner todo el empeño en ello. Podéis llamarme iluso todas las veces que queráis. Yo, en todo caso, me denominaría más bien soñador. Y lo bueno es que soy tan soñador que estoy seguro de que, en el futuro, esto va a cambiar irremediablemente. :) Pero por favor, empecemos ya y pongamos todo lo que esté en nuestras manos para hacer que cambie. Si no lo hacemos, el camino que estamos llevando no puede llevarnos a ninguna parte.

Otra vez con la misma retahíla? te tenemos que repetir lo mismo cada 15 días? que no puedes pedir al ser humano que deje de respirar, te podría explicar el por qué a una persona del centro de africa, se parte en dos de la risa con tus comentarios, pero es tontería, porque haces oídos sordos, te puse una entrevista a Perez-Reverte que ha sido reportero de guerra y cuenta la visión de la guerra y como cambia a la gente, pero sigues con la misma gilipollez de que el mundo es guay, que tenemos que quitar a la policía porque es mejor no cometer delitos, ese es el nivel
Precisamente el hecho de que Europa y parte de la OTAN haya desmantelado parte de su industria armamentista y es lo que ha propiciado, entre otras cosas, la situación que tenemos.

Quién siga pensando que el ejército y las fuerzas del orden no son necesarias para una sociedad estable, que se lo haga mirar...
_osiris_ escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:Si comprendo vuestro punto de vista, pero creo que es un error. Soy consciente de que a lo largo de la historia hasta el momento, la humanidad lleva comportándose de esta manera, pero también hemos visto y creo que somos todos conscientes de que es un fracaso de modelo y de forma de pensar. Simplemente no funciona y no lleva a ninguna parte. Así que creo yo que ya va siendo hora de tratar de cambiarlo y de empezar a poner todo el empeño en ello. Podéis llamarme iluso todas las veces que queráis. Yo, en todo caso, me denominaría más bien soñador. Y lo bueno es que soy tan soñador que estoy seguro de que, en el futuro, esto va a cambiar irremediablemente. :) Pero por favor, empecemos ya y pongamos todo lo que esté en nuestras manos para hacer que cambie. Si no lo hacemos, el camino que estamos llevando no puede llevarnos a ninguna parte.

Otra vez con la misma retahíla? te tenemos que repetir lo mismo cada 15 días? que no puedes pedir al ser humano que deje de respirar, te podría explicar el por qué a una persona del centro de africa, se parte en dos de la risa con tus comentarios, pero es tontería, porque haces oídos sordos, te puse una entrevista a Perez-Reverte que ha sido reportero de guerra y cuenta la visión de la guerra y como cambia a la gente, pero sigues con la misma gilipollez de que el mundo es guay, que tenemos que quitar a la policía porque es mejor no cometer delitos, ese es el nivel

A mí que pienso eso me da igual. Es su forma de pensar, cree en eso o simplemente lo dice porque desea que se deje de ayudar a Ucrania y que pierdan la guerra. Sus motivos tendrá para decir eso.

Lo que molesta y se le ha señalado montones de veces es que este no es un hilo para venir a poner tus pensamientos o disertaciones filosóficas sobre la vida, la guerra y un mundo utópico soñado por un usuario.

Este es el hilo de la Guerra de Ucrania y no tiene cabida que TODAS LAS SEMANAS, escriba sus post poniendo LO MISMO y haciendo OFFTOPIC. Lo único que pretende es que no se hable de lo que va realmente el hilo. Ese es el verdadero problema. Que llenan páginas y páginas escribiendo post con los que saben que desvían el hilo porque la gente va a responderles.

Tan difícil es crear un hilo en el que pongan todas esas cosas?
TasserTwo escribió:
_osiris_ escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:Si comprendo vuestro punto de vista, pero creo que es un error. Soy consciente de que a lo largo de la historia hasta el momento, la humanidad lleva comportándose de esta manera, pero también hemos visto y creo que somos todos conscientes de que es un fracaso de modelo y de forma de pensar. Simplemente no funciona y no lleva a ninguna parte. Así que creo yo que ya va siendo hora de tratar de cambiarlo y de empezar a poner todo el empeño en ello. Podéis llamarme iluso todas las veces que queráis. Yo, en todo caso, me denominaría más bien soñador. Y lo bueno es que soy tan soñador que estoy seguro de que, en el futuro, esto va a cambiar irremediablemente. :) Pero por favor, empecemos ya y pongamos todo lo que esté en nuestras manos para hacer que cambie. Si no lo hacemos, el camino que estamos llevando no puede llevarnos a ninguna parte.

Otra vez con la misma retahíla? te tenemos que repetir lo mismo cada 15 días? que no puedes pedir al ser humano que deje de respirar, te podría explicar el por qué a una persona del centro de africa, se parte en dos de la risa con tus comentarios, pero es tontería, porque haces oídos sordos, te puse una entrevista a Perez-Reverte que ha sido reportero de guerra y cuenta la visión de la guerra y como cambia a la gente, pero sigues con la misma gilipollez de que el mundo es guay, que tenemos que quitar a la policía porque es mejor no cometer delitos, ese es el nivel

A mí que pienso eso me da igual. Es su forma de pensar, cree en eso o simplemente lo dice porque desea que se deje de ayudar a Ucrania y que pierdan la guerra. Sus motivos tendrá para decir eso.

Lo que molesta y se le ha señalado montones de veces es que este no es un hilo para venir a poner tus pensamientos o disertaciones filosóficas sobre la vida, la guerra y un mundo utópico soñado por un usuario.

Este es el hilo de la Guerra de Ucrania y no tiene cabida que TODAS LAS SEMANAS, escriba sus post poniendo LO MISMO y haciendo OFFTOPIC. Lo único que pretende es que no se hable de lo que va realmente el hilo. Ese es el verdadero problema. Que llenan páginas y páginas escribiendo post con los que saben que desvían el hilo porque la gente va a responderles.

Tan difícil es crear un hilo en el que pongan todas esas cosas?

También es verdad, que desvía el hilo de una manera innecesaria, y culpa nuestra por hacerle caso, yo creo que lo pone porque se lo cree, porque desde su sofá con el colacao piensa que el mundo es un sitio maravilloso donde todos podemos convivir sin peleas, pero hasta en nuestros curros hay ostias por si al de al lado le suben 20 euros más al año...como para ir de guays con gente que realmente lo está pasando mal, dicho esto, dejo el OT y que la moderación actúe, que no lo va a hacer
Yo lo tengo en ignore por su redundancia, no merece la pena leerle en este hilo (ni en ningún otro que haya podido ver en lo que ha escrito en todo el foro). Ignorad y os ahorráis todo esto.
Soul Assassin escribió:El canciller alemán Olaf Scholz ha anunciado su intención de retomar el diálogo con Vladimir Putin, que se concretará pronto.

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 6633322498
https://www.europapress.es/internaciona ... 21116.html

Quizás tenga algo que ver esto?

https://www.france24.com/es/europa/2023 ... ha-celebra


Pues si pretende "dialogar" con Putin para que los alemanes se den cuenta de que es imposible dialogar con Putin, en los términos que plantea, vale. Pero si pretende hacer el ridículo o demostrarle a Putin la división de Occidente, mal vamos.

Putin se ha quitado la careta y va con todo. Y aquí el riesgo que está habiendo es que Putin pueda pensar que si por ejemplo, hay un "accidente" nuclear y ellos dicen que han sido los ucranianos, que alguien se lo crea. Y que si los rusos se lo toman como una afrenta inadmisible y deciden usar armas tácticas nucleares porque a su entender, Ucrania ha realizado un ataque nuclear a su manera, alguien lo admita como válido, Y que si por otra parte, esa división en Occidente, provoca la escisión de la Otan o que algunos países que ahora está sujetos, entren en la guerra y, ahora si, esa guerra se vuelva a nivel europeo... pues son cosas que no molan.

Putin no va a querer retroceder a las fronteras que tenía en 2022 y mucho menos ceder tal que si, Crimea. Los ucranianos tampoco van a ceder y menos ante un enemigo que saben que les va a volver a atacar en cuanto puedan o crean que tienen la oportunidad. Entre medias, si se trata de obligar a los ucranianos a tragar, te puedes encontrar con que algún vecino entre a ayudar directamente y estalle un lío mayor. La única manera de parar esta guerra es que los rusos acepten que han sido derrotados y que no pueden ganar a un rival mucho mas fuerte, no que ese supuesto rival muestre debilidades, divergencia de opiniones y que eso al final, provoque que haya países que decidan intervenir fuera del grupo, porque se sienten amenazados, piensan que serán los siguientes y están viendo que los supuestos líderes de la organización se la agarran con papel de fumar y permiten hasta que países miembros tengan tratos con el enemigo y bloqueen la entrada de países amigos posiblemente, por ese interés oscuro...

Sobre lo de que el Nordstream podría haber sido un sabotaje por parte de ucranianos, pongamos que es cierto: Alemania estaba en una postura de interés dividido donde prefería faltar a su compromiso con ellos y obstaculizar que otros puedieran hacerlo y desde que pasó aquello, varió su forma de actuar. Conclusión: hicieron lo correcto, porque para ellos la postura de Alemania era despreciable y desleal. Esto es lo que puede pasar si hay división y falta de compromiso en una guerra que nadie quiere, pero que puede llegar hasta tu puerta con un conflicto mas gordo como te dediques a mostrar debilidades y poner pegas, obligando a otros a hacer acciones por su cuenta. De hecho, yo creo que sabiendo esto, que a otros países se les está parando los pies para que no entren en el conflicto directamente y además, que cuanto mas dure la guerra, mas dificil y mas tiempo llevará restablecer relaciones con los rusos y mas daño se le hará a su economía es por lo que ha variado el rumbo que tenía antes del sabotaje del Nordstream.

Pero ese sabotaje lo pudo llevar cualquiera... incluso rusos que opinaban que jodiendo a Alemania, esta podía pedir el fin de la guerra y bloquear dentro de la OTAN: para mi la clave entre una cosa y otra, puede estar en que este invierno no ha sido tan duro y no se ha necesitado tanto el gas rusos. Pero si hubiera sido muy duro.. ¿habría sido la postura alemana la misma?.

Así que el dañar el suministro de gas a Alemania, en mi opinión, por parte de unos podría ser una especie de venganza y tal vez, que no usaran la excusa de "de cortan el gas si sigo por aquí". Pero tener cortado el gas y que la única forma de restablecerlo, fuera que la guerra acabe y restablecer relaciones con los rusos... a quien beneficia es a los rusos, claramente,
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
😁



Pero que aseguren flancos. 🙂

Y por la zona de Energodar...

https://t.me/DeepStateUA/16817

Y los orcos están tirando de reservas en el sur... Buena señal.

https://t.me/DeepStateUA/16812

Los orcos aún no han dejado entrar en Jerson a los observadores de la ONU.
[+furioso]

https://t.me/liveukraine_media/10014

Por si tenía alguien duda en la autoría de la voladura de la presa. Cui prodest?

https://t.me/liveukraine_media/10018

Supongo que los pacifistas-ambientalistas del hilo están al tanto de esto: 😒

https://t.me/liveukraine_media/10000
Estwald escribió:Sobre lo de que el Nordstream podría haber sido un sabotaje por parte de ucranianos, pongamos que es cierto: Alemania estaba en una postura de interés dividido donde prefería faltar a su compromiso con ellos y obstaculizar que otros puedieran hacerlo y desde que pasó aquello, varió su forma de actuar. Conclusión: hicieron lo correcto, porque para ellos la postura de Alemania era despreciable y desleal. Esto es lo que puede pasar si hay división y falta de compromiso en una guerra que nadie quiere, pero que puede llegar hasta tu puerta con un conflicto mas gordo como te dediques a mostrar debilidades y poner pegas, obligando a otros a hacer acciones por su cuenta. De hecho, yo creo que sabiendo esto, que a otros países se les está parando los pies para que no entren en el conflicto directamente y además, que cuanto mas dure la guerra, mas dificil y mas tiempo llevará restablecer relaciones con los rusos y mas daño se le hará a su economía es por lo que ha variado el rumbo que tenía antes del sabotaje del Nordstream.

Pero ese sabotaje lo pudo llevar cualquiera... incluso rusos que opinaban que jodiendo a Alemania, esta podía pedir el fin de la guerra y bloquear dentro de la OTAN: para mi la clave entre una cosa y otra, puede estar en que este invierno no ha sido tan duro y no se ha necesitado tanto el gas rusos. Pero si hubiera sido muy duro.. ¿habría sido la postura alemana la misma?.

Así que el dañar el suministro de gas a Alemania, en mi opinión, por parte de unos podría ser una especie de venganza y tal vez, que no usaran la excusa de "de cortan el gas si sigo por aquí". Pero tener cortado el gas y que la única forma de restablecerlo, fuera que la guerra acabe y restablecer relaciones con los rusos... a quien beneficia es a los rusos, claramente,


Luego os extrañará que la gente escuche a los supuestos prorrusos y tengan miles de seguidores. Qué barbaridad. [facepalm]
    Editado por [erick]. Razón: call to flame cutre
    ahora entiendo que los rusos digan que han destruido ya tropecientos Leopard, mirad el vídeo de la destrucción de uno con un Lancet:

    https://twitter.com/galileoarms/status/ ... xvaq63ScMQ


    Pero oh! Vaya! Era un señuelo de madera [qmparto]

    https://twitter.com/galileoarms/status/ ... xvaq63ScMQ
    gojesusga escribió:Alguien pincha en los links de @pararegistros? Porque no tienen buena pinta...

    La contraofensiva famosa parece que de momento no están yendo con todo y es solo una prueba de contacto de laa defensas rusas.

    Ya no sabes qué decir para que te hagan casito. Lo mismo te crees que uno de los usuarios que más pruebas traen, que más os desmiente a muchos, y que trae noticias, resulta que trae “enlaces con mala pinta” para meternos un troyano o yo que sé.
    Adorable.
    gojesusga escribió:Alguien pincha en los links de @pararegistros? Porque no tienen buena pinta...

    La contraofensiva famosa parece que de momento no están yendo con todo y es solo una prueba de contacto de laa defensas rusas.

    Donde no pincha nadie es en los videos que pones tú
    Teklado escribió:
    gojesusga escribió:Alguien pincha en los links de @pararegistros? Porque no tienen buena pinta...

    La contraofensiva famosa parece que de momento no están yendo con todo y es solo una prueba de contacto de laa defensas rusas.

    Ya no sabes qué decir para que te hagan casito. Lo mismo te crees que uno de los usuarios que más pruebas traen, que más os desmiente a muchos, y que trae noticias, resulta que trae “enlaces con mala pinta” para meternos un troyano o yo que sé.
    Adorable.


    Que nos diga las fuentes o si lo sabes tú que lo defiendes tanto.
    Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
    A los "pacifistas" de pacotilla...

    @gojesusga el único que trae basura y te lo demostré (y te reías por buscar sobre quién me está informando…) eres tú. Hay una cosa que se llama reputación. Y pararegistros es un usuario reputado. Tú también, pero en la dirección totalmente opuesta.
    Ya has tenido dos respuestas. Venga. No des más la murga
    gojesusga escribió:
    Teklado escribió:
    gojesusga escribió:Alguien pincha en los links de @pararegistros? Porque no tienen buena pinta...

    La contraofensiva famosa parece que de momento no están yendo con todo y es solo una prueba de contacto de laa defensas rusas.

    Ya no sabes qué decir para que te hagan casito. Lo mismo te crees que uno de los usuarios que más pruebas traen, que más os desmiente a muchos, y que trae noticias, resulta que trae “enlaces con mala pinta” para meternos un troyano o yo que sé.
    Adorable.


    Que nos diga las fuentes o si lo sabes tú que lo defiendes tanto.


    Aún estamos esperando aquél artículo de The Economist que decía que quedaban 5 meses de guerra que no pudiste abrir porque no eras premium.
    Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
    Teklado escribió:@gojesusga el único que trae basura y te lo demostré (y te reías por buscar sobre quién me está informando…) eres tú. Hay una cosa que se llama reputación. Y pararegistros es un usuario reputado. Tú también, pero en la dirección totalmente opuesta.
    Ya has tenido dos respuestas. Venga. No des más la murga


    ¿Me ha mencionado el IGNORADO? 😒
    Pararegistros escribió:
    Teklado escribió:@gojesusga el único que trae basura y te lo demostré (y te reías por buscar sobre quién me está informando…) eres tú. Hay una cosa que se llama reputación. Y pararegistros es un usuario reputado. Tú también, pero en la dirección totalmente opuesta.
    Ya has tenido dos respuestas. Venga. No des más la murga


    ¿Me ha mencionado el IGNORADO? 😒

    Si, que no se fía de que le metas un virus con los enlaces, que te voy a contar que no sepas de ciertos personajes
    No es ni medio normal que a estas alturas del hilo un trolaco que tenemos todos caladisimo escriba dos lineas y los siguientes mensajes sean todos para llenarle de notoriedad y hacer más grande su ego y promover que venga otra vez cuando se aburra.

    La moderacion no va a hacer nada, habra que ir pensando en morderse la lengua y pasar de las personas que tenemos caladas por venir solo a picharnos y desviar el hilo
    Pararegistros escribió:
    Teklado escribió:@gojesusga el único que trae basura y te lo demostré (y te reías por buscar sobre quién me está informando…) eres tú. Hay una cosa que se llama reputación. Y pararegistros es un usuario reputado. Tú también, pero en la dirección totalmente opuesta.
    Ya has tenido dos respuestas. Venga. No des más la murga


    ¿Me ha mencionado el IGNORADO? 😒

    Si colega, sí. No sabe cómo llamar la atención. 🫠
    _osiris_ escribió:
    gojesusga escribió:Alguien pincha en los links de @pararegistros? Porque no tienen buena pinta...

    La contraofensiva famosa parece que de momento no están yendo con todo y es solo una prueba de contacto de laa defensas rusas.

    Donde no pincha nadie es en los videos que pones tú

    Yo si le leo y a nadie le pico en todos los enlaces, pero bastantea veces lo hice en los suyos
    @prueba_hola enhorabuena. La excepción que confirma la norma.
    42623 respuestas