Guerra de Ucrania

Vereshchuk offered to present the Russian military with the Darwin Prize.

"Digging trenches in the Chernobyl Red Forest deserves a special distinction" the minister believes.

https://www.perild.com/2022/04/01/veres ... win-prize/

anibaltw escribió:]

¿Seguirán esos rusos apoyando a su amado líder?

Vdevendettas escribió:

anibaltw escribió:]

¿Seguirán esos rusos apoyando a su amado líder?

Seguro. Bloodymir 4EVER.
A ver si estos ataques QUIRÚRGICOS (no como los rusos) se saltan la censura rusa y les llega al pueblo la verdad de la situación.

Pues ojito que si existe un factor claro de que Rusia cada vez está peor en la guerra es cuando Ucrania ya se permite el "lujo" de atacar dentro de Rusia.

Lo de concentrar fuerzas en el Este puede ser la enésima cagada del ejército ruso porque permitirá a Ucrania gestionar de forma más holgada la defensa e incluso contraatacar.

Es posible atacar con helicopteros, a baja altura son dificiles de detectar por las defensas. Con helicopteros seria el primer ataque, pero con misiles desde el inicio de la guerra se han realizado unos cuantos, a Crimea y alguna base militar más.

anibaltw escribió:@Pararegistros es que si no han sido ellos mismos solo demuestra que sus defensas son un chiste. Esta a casi 100km de kharkiv y nadie ha visto nada?

No me extrañaria. Si da asco el ejercito ruso.

@anibaltw la chica parece un pelín Nazi , en los comentarios dicen que puede ser médico, pero no entiendo por qué no lleva chaleco

Parece que la retirada se les está complicando bastante.

Pararegistros escribió:

Vdevendettas escribió:

anibaltw escribió:]

¿Seguirán esos rusos apoyando a su amado líder?

Seguro. Bloodymir 4EVER.
A ver si estos ataques QUIRÚRGICOS (no como los rusos) se saltan la censura rusa y les llega al pueblo la verdad de la situación.

Exacto, ojo, espero que los ataques en suelo ruso continúen pero solo en lugares militares. Que los rusos vean fuego por su ventana pero sin atacar a la población (no como los rusos). En caso contrario los rusos (por toda la propaganda) podrían verlo como ataques terroristas y todavía apoyarían más a Putontín.

Están en guerra, que ataquen al pais agresor para dañar su abastecimiento sería lo normal de estar en guerra. Rusia cada vez quedando peor.

Se hace raro que dos Mi-24 penetren territorio ruso a unos 100km del frente sin ser detectados. Cuando se supone que habian destruido gran parte de la fuerza aerea de Ucrania. Podrian ser helicopteros entregados por Polonia o algun europeo con dichos helicopteros?

BeRReKà escribió:

anibaltw escribió:@Pararegistros es que si no han sido ellos mismos solo demuestra que sus defensas son un chiste. Esta a casi 100km de kharkiv y nadie ha visto nada?

No es el primer ataque en suelo ruso, yo no creo que sea falsa bandera, no da pie a nada, seria tontería hacer algo así.

Da pie a poner excusas y de convencer al pueblo Ruso de que la invasión que hicieron era licita sobre todo para aquellos que no estaban muy "puestos" en el tema y que ahora ven que les estan "atacando".

Saludos!

@Lord Duke Tiene sentido en como funciona el ser humano, si los rusos ven que los ucranianos los atacan, es más fácil convencerlos de que hay que neutralizarlos y seguir con la "operación militar".

EDITO:

Mapa de Mariupol, se comenta que tropas rusas/chechenas han ingresado en el complejo industrial.

Ojo a esta noticia:

Rusia dice que el ataque de Ucrania al depósito ruso crea un contexto incómodo para las conversaciones
El Kremlin ha afirmado que el ataque ucraniano contra un depósito de combustible en la ciudad rusa de Belgorod no crea condiciones cómodas para continuar las conversaciones de paz con Kiev.

Rusia acusó a Ucrania el viernes de atacar el depósito, pero las autoridades ucranianas no han confirmado ni desmentido el ataque.

Hablando con los periodistas en una conferencia telefónica, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las autoridades estaban haciendo todo lo posible para reorganizar la cadena de suministro de combustible y evitar la interrupción del suministro de energía en Belgorod.

Un funcionario ruso dijo que dos helicópteros militares ucranianos atacaron un depósito de combustible en Belgorod, haciendo la primera acusación de un ataque aéreo ucraniano en suelo ruso desde que Moscú envió tropas a Ucrania a finales de febrero.

Es acojonante lo de los rusos... ellos pueden bombardear sin descanso Ucrania y sitiar ciudades matando de hambre a la población civil mientras se negocia sin dar ni una sola tregua. Pero si Ucrania ataca un deposito de combustible en Rusia entonces es un freno para las negociaciones...

ErisMorn escribió:Ojo a esta noticia:

Rusia dice que el ataque de Ucrania al depósito ruso crea un contexto incómodo para las conversaciones
El Kremlin ha afirmado que el ataque ucraniano contra un depósito de combustible en la ciudad rusa de Belgorod no crea condiciones cómodas para continuar las conversaciones de paz con Kiev.

Rusia acusó a Ucrania el viernes de atacar el depósito, pero las autoridades ucranianas no han confirmado ni desmentido el ataque.

Hablando con los periodistas en una conferencia telefónica, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las autoridades estaban haciendo todo lo posible para reorganizar la cadena de suministro de combustible y evitar la interrupción del suministro de energía en Belgorod.

Un funcionario ruso dijo que dos helicópteros militares ucranianos atacaron un depósito de combustible en Belgorod, haciendo la primera acusación de un ataque aéreo ucraniano en suelo ruso desde que Moscú envió tropas a Ucrania a finales de febrero.

Es acojonante lo de los rusos... ellos pueden bombardear sin descanso Ucrania y sitiar ciudades matando de hambre a la población civil mientras se negocia sin dar ni una sola tregua. Pero si Ucrania ataca un deposito de combustible en Rusia entonces es un freno para las negociaciones...

Soul Assassin escribió:@Lord Duke Tiene sentido en como funciona el ser humano, si los rusos ven que los ucranianos los atacan, es más fácil convencerlos de que hay que neutralizarlos y seguir con la "operación militar".

EDITO:

Mapa de Mariupol, se comenta que tropas rusas/chechenas han ingresado en el complejo industrial.

Claro, para los que no estén muy puestos en el tema por que no se hayan preocupado (en parte por el trabajo de la censura) si ahora ven que los Ucranianos les están atacando pues es mas fácil convencerlos de que la invasión estaba justificada o mejor dicho dejar de hablar de una "Operación Especial" y no tener que poner mas excusas de todo el destrozo que están haciendo.

Saludos!

Soul Assassin escribió:@LCD Soundsystem Básicamente los rusos se están retirando y dejando el terreno de la zona de Kiev. Me parece muy raro que los rusos se retiren sin nada a cambio, tiene pinta que hay algo detrás que aún no sabemos.

Lo raro es que no usen su aviación para cubrir la retirada, están teniendo muchas bajas.

Soul Assassin escribió:Se hace raro que dos Mi-24 penetren territorio ruso a unos 100km del frente sin ser detectados. Cuando se supone que habian destruido gran parte de la fuerza aerea de Ucrania. Podrian ser helicopteros entregados por Polonia o algun europeo con dichos helicopteros?

Bueno, la fuerza aérea ucraniana todavía existe, no es raro que les quede algún helicóptero.
Ya hace unos días que se comentaba que la defensa antiaérea de Rusia no está integrada, llegando incluso a fuego amigo.

De lo que debe tener miedo de verdad son de los propios ucranianos, seguro que hay mucho con MANPAD que no sabe diferenciar un Mi-24 de Ucrania de un helicóptero ruso.

ErisMorn escribió:Ojo a esta noticia:

Rusia dice que el ataque de Ucrania al depósito ruso crea un contexto incómodo para las conversaciones
El Kremlin ha afirmado que el ataque ucraniano contra un depósito de combustible en la ciudad rusa de Belgorod no crea condiciones cómodas para continuar las conversaciones de paz con Kiev.

Rusia acusó a Ucrania el viernes de atacar el depósito, pero las autoridades ucranianas no han confirmado ni desmentido el ataque.

Hablando con los periodistas en una conferencia telefónica, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las autoridades estaban haciendo todo lo posible para reorganizar la cadena de suministro de combustible y evitar la interrupción del suministro de energía en Belgorod.

Un funcionario ruso dijo que dos helicópteros militares ucranianos atacaron un depósito de combustible en Belgorod, haciendo la primera acusación de un ataque aéreo ucraniano en suelo ruso desde que Moscú envió tropas a Ucrania a finales de febrero.

Es acojonante lo de los rusos... ellos pueden bombardear sin descanso Ucrania y sitiar ciudades matando de hambre a la población civil mientras se negocia sin dar ni una sola tregua. Pero si Ucrania ataca un deposito de combustible en Rusia entonces es un freno para las negociaciones...

Esto es como si un tío te está acuchillando, tú a mitad consigues darle un puñetazo y resulta que es motivo para que te acuchille aún más o que saque una pistola y te pegue un tiro.

miky1986 escribió:

Moraydron escribió:

hipnodancer escribió:@ErisMorn no tenían HBO pa ver chernovil?

Aunque sea off-topic, recordar que tras el estreno de Chernobil de HBO, se anuncio que en Rusia harian su propia version para contar los hechos desde su punto de vista...

Un saludo.

"Las tropas rusas salen de Chernóbil tras la contaminación radiactiva de unos 300 soldados"

Pues parece ser que al final se han largado de Chernóbil... a quien se le ocurre tener tropas ahí .

Sinceramente a Rusia le está saliendo y le va a salir muy cara esta guerra, joderán y destruirán Ucrania, pero dudo que la lleguen a someter y por parte de Europa esto nos servirá para de una vez por todas dejar de tener tanta dependencia exterior en temas energéticos y de productos esenciales.

Un saludo,

Investigador, que ha trabajado en Chernóbil, desmiente que los soldados rusos se hayan contaminado: "Es imposible si no pasas cerca mucho tiempo"

Germán Orizaola es un investigador de la Universidad de Oviedo que lleva trabajando desde el año 2016 en la zona de exclusión de Chernóbil, "viendo los efectos que pueden quedar todavía del accidente sobre la vida salvaje y sobre todo el proceso de renaturalización que hay ahora allí", ha explicado.

"Esta información no es verdad", ha sentenciado, "es físicamente imposible. Los niveles de radiación que hay en el 'Bosque rojo' hace que sea absolutamente imposible que haya un síndrome agudo de radiación", ha añadido. No hay suficientes niveles, aunque se haya estado durante mucho tiempo allí.

Los síntomas que han tenido los soldados rusos son vómitos y diarreas tras cavar zanjas y trincheras en esa tierra, "sería compatible", ha contado el investigador, pero el problema está en la forma que se ha ido contando la noticia.

La información viene de una publicación en Facebook de Yaroslav Yemelyanenko, director del principal touroperador que trabajaba en la zona, "y ese post se ha ido degenerando", ha relatado, "y todo son suposiciones", ha añadido.

https://www.cuatro.com/todoesmentira/in ... 24448.html

Teneis el video de la entrevista ahí, es un científico que ha trabajado en el bosque rojo.

https://www.pagina12.com.ar/412313-conf ... ede-faltar

"En segundo, el decreto firmado el jueves por Putin deja una opción astuta. Los 27 países de la UE podrían abonar sus facturas en euros, pero la empresa rusa que los gestiona, Gazprom, recibirá el dinero en rublos. ¿Cómo? Ocurre que Gazprom opera también un banco, Gazprombank, al cual, prudentemente, Occidente dejó fuera de las sanciones masivas decididas después del 24 de febrero. Gazprombank es el único interlocutor autorizado por Moscú para recibir el dinero por los hidrocarburos. En concreto, Europa lo paga en euros o en dólares y Gazprombank los cambia a rublos que luego inyecta en el sistema bancario ruso. "

Más ataques ucranianos en la frontera rusa.

Pararegistros escribió:Más ataques ucranianos en la frontera rusa.

Fuente?

Pararegistros escribió:Más ataques ucranianos en la frontera rusa.

Pon más información.

Me preguntaba por qué las imágenes aéreas de tanques rusos destruidos - y son muchos - los muestran siempre con un agujero en el centro en el lugar donde estaba situada la torreta. Casualmente un experto militar me ha dado la respuesta, y es que por su diseño el cargador de obuses está situado para aumentar la eficacia de la recarga justo en la parte central, bajo dos de los ocupantes. El problema es que cada vez que se recibe un impacto en esa zona el arsenal estalla haciendo volar por los aires la torreta y destruyendo el vehículo entero, de modo que parece más bien una desventaja. Curioso.

Y estos son los drones suicidas de alta tecnología Switchblade que USA dijo que iba a hacer llegar a Ucrania. Son tan ligeros que caben en una mochila y sirven para destruir pequeños objetivos con una eficacia y precisión sorprendente. No pueden con un blindaje fuerte pero pueden ocasionar muchos problemas al enemigo. Eso sí, baratos no son, creo que cuestan 6.000 $ cada uno. Este tipo de armamento es sencillo de hacer llegar, no es tan letal como para provocar una respuesta o una escalada militar ( no se han enviado por ejemplo ni cazas de última generación, ni sistemas de misiles antiaéreos, ni proyectiles antibarco, etc... ) y en cambio puede servir para defender muy bien posiciones de defensa y causar muchos problemas al invasor.

Arvo escribió:Me preguntaba por qué las imágenes aéreas de tanques rusos destruidos - y son muchos - los muestran siempre con un agujero en el centro en el lugar donde estaba situada la torreta. Casualmente un experto militar me ha dado la respuesta, y es que por su diseño el cargador de obuses está situado para aumentar la eficacia de la recarga justo en la parte central, bajo dos de los ocupantes. El problema es que cada vez que se recibe un impacto en esa zona el arsenal estalla haciendo volar por los aires la torreta y destruyendo el vehículo entero. Curioso.

Esa es la forma de funcionar de los Javelin. Vuelan hacia el objetivo y cuando lo alcanzan, suben y caen en picado sobre la torreta que es la zona menos blindada, para evitar el blindaje reactivo.

Pararegistros escribió:Más ataques ucranianos en la frontera rusa.

¿Fuente?

Parece mentira que 2 Hind del año de la polca sean capaces de penetrar el espacio aéreo ruso y atacar en su propio territorio... cada día que pasa el ejercito ruso (que no su armamento) queda más en entre dicho.

grrr33 escribió:

Pararegistros escribió:Más ataques ucranianos en la frontera rusa.

Pon más información.

Están en directo La Sexta. No he visto más que lo que acaban de comunicar que había más y que la gente de las ciudades de la frontera rusa estaba evacuando hacia el campo, cuando acababan de comentar el ataque a los depósitos.

@OscarKun

Eso es porque Rambo no estaba en la frontera con un RPG.

A día de hoy los rusos son los únicos con tanques que tienen cargador automatico. Lo bueno es que se pueden llevar con tres tripulantes, no cuatro como el resto. Lo malo es que pueden acabar en órbita.

@NWOBHM Me has pillado editando. Sí, "conozco" los Javelin. Pongo las comillas porque yo de temas militares no se nada, pero curiosamente me los he encontrado en juegos tipo Call of Duty. De cualquier modo los Javelin son potentes y destruyen un blindado con o sin este diseño ruso, y desde mi ignorancia me ha parecido entender que el experto se refería más bien a munición perforante.

JulesRussel escribió:

miky1986 escribió:

Moraydron escribió:
Aunque sea off-topic, recordar que tras el estreno de Chernobil de HBO, se anuncio que en Rusia harian su propia version para contar los hechos desde su punto de vista...

Un saludo.

"Las tropas rusas salen de Chernóbil tras la contaminación radiactiva de unos 300 soldados"

Pues parece ser que al final se han largado de Chernóbil... a quien se le ocurre tener tropas ahí .

Sinceramente a Rusia le está saliendo y le va a salir muy cara esta guerra, joderán y destruirán Ucrania, pero dudo que la lleguen a someter y por parte de Europa esto nos servirá para de una vez por todas dejar de tener tanta dependencia exterior en temas energéticos y de productos esenciales.

Un saludo,

Investigador, que ha trabajado en Chernóbil, desmiente que los soldados rusos se hayan contaminado: "Es imposible si no pasas cerca mucho tiempo"

Germán Orizaola es un investigador de la Universidad de Oviedo que lleva trabajando desde el año 2016 en la zona de exclusión de Chernóbil, "viendo los efectos que pueden quedar todavía del accidente sobre la vida salvaje y sobre todo el proceso de renaturalización que hay ahora allí", ha explicado.

"Esta información no es verdad", ha sentenciado, "es físicamente imposible. Los niveles de radiación que hay en el 'Bosque rojo' hace que sea absolutamente imposible que haya un síndrome agudo de radiación", ha añadido. No hay suficientes niveles, aunque se haya estado durante mucho tiempo allí.

Los síntomas que han tenido los soldados rusos son vómitos y diarreas tras cavar zanjas y trincheras en esa tierra, "sería compatible", ha contado el investigador, pero el problema está en la forma que se ha ido contando la noticia.

La información viene de una publicación en Facebook de Yaroslav Yemelyanenko, director del principal touroperador que trabajaba en la zona, "y ese post se ha ido degenerando", ha relatado, "y todo son suposiciones", ha añadido.

https://www.cuatro.com/todoesmentira/in ... 24448.html

Teneis el video de la entrevista ahí, es un científico que ha trabajado en el bosque rojo.

El problema es que estos tarados se han dedicado a CAVAR trincheras. En todos los reportajes de Chernobyl se ve que la radiación es muy irregular, hay zonas que son normales y otras que parecen una fábrica de Nuka-Cola.

Pero si te dedicas a CAVAR y quitas la tierra que está tapando toda la mierda, vete a saber qué han sacado de ahí.

Lord Duke escribió:

BeRReKà escribió:

anibaltw escribió:@Pararegistros es que si no han sido ellos mismos solo demuestra que sus defensas son un chiste. Esta a casi 100km de kharkiv y nadie ha visto nada?

No es el primer ataque en suelo ruso, yo no creo que sea falsa bandera, no da pie a nada, seria tontería hacer algo así.

Da pie a poner excusas y de convencer al pueblo Ruso de que la invasión que hicieron era licita sobre todo para aquellos que no estaban muy "puestos" en el tema y que ahora ven que les estan "atacando".

Saludos!

Soul Assassin escribió:@Lord Duke Tiene sentido en como funciona el ser humano, si los rusos ven que los ucranianos los atacan, es más fácil convencerlos de que hay que neutralizarlos y seguir con la "operación militar".

Si se tratara de un ataque a sí mismo de Rusia para convencer a su población, no creo que hubieran elegido esos depósitos de combustible que realmente les hace pupa, podrían haber elegido cualquier edificio de viviendas de civiles que no les ocasiona ninguna merma logística y además sería muuuucho más efectivo en cuanto a dar un golpe de atención a la opinión pública, por lo tanto no me cuadra.

@NWOBHM Sí, puede ser. Creo que hace tiempo se coló un tío y mostraba en un video los niveles de radiación y los había bastante altos, aunque la opinión de Orizaola era que no habían pasado suficiente tiempo para tener síntomas tan severos. Igual puede influir incluso la higiene, entiendo que él al trabajar en esa zona usará guantes, se lavará adecuadamente después, etc... igual los soldados no siguieron estas precauciones.

JulesRussel escribió:@NWOBHM Sí, puede ser. Creo que hace tiempo se coló un tío y mostraba en un video los niveles de radiación y los había bastante altos, aunque la opinión de Orizaola era que no habían pasado suficiente tiempo para tener síntomas tan severos. Igual puede influir incluso la higiene, entiendo que él al trabajar en esa zona usará guantes, se lavará adecuadamente después, etc... igual los soldados no siguieron estas precauciones.

En Chernobyl hay zonas donde puedes marcarte un picnic tranquilamente y a 2 metros ya parece que estés en la sala de radiología de un hospital.

La radiación es muyyyyy irregular a ese respecto. Zonas donde la vegetación es enorme y otras secas como un erial.

DonutsNeverDie escribió:

Lord Duke escribió:

BeRReKà escribió:
No es el primer ataque en suelo ruso, yo no creo que sea falsa bandera, no da pie a nada, seria tontería hacer algo así.

Da pie a poner excusas y de convencer al pueblo Ruso de que la invasión que hicieron era licita sobre todo para aquellos que no estaban muy "puestos" en el tema y que ahora ven que les estan "atacando".

Saludos!

Soul Assassin escribió:@Lord Duke Tiene sentido en como funciona el ser humano, si los rusos ven que los ucranianos los atacan, es más fácil convencerlos de que hay que neutralizarlos y seguir con la "operación militar".

Si se tratara de un ataque a sí mismo de Rusia para convencer a su población, no creo que hubieran elegido esos depósitos de combustible que realmente les hace pupa, podrían haber elegido cualquier edificio de viviendas de civiles que no les ocasiona ninguna merma logística y además sería muuuucho más efectivo en cuanto a dar un golpe de atención a la opinión pública, por lo tanto no me cuadra.

Si, seria mas efectivo atacar un edificio de viviendas civiles pero... si por un casual se descubre el pastel las consecuencias serian infinitamente superiores ya que ahí entrarían bajas civiles bastante elevadas. La merma logística si esta preparado no tendría tanto "impacto" por que seguro que ya se han asegurado de tener en algún lado una reserva destinada a cubrir eso (no se si me explico).

Saludos!

Lo que se reporta son sistemas antimisiles en acción. Pero no hay nuevos ataques.



Sobre el gas, atentos a la segunda mitad de mes, que es cuando se realizan los pagos. De momento no hay un corte total de gas. Pero los rusos siguen asegurando que se tendra que pagar en rublos.

Creo que estáis elucubrando sobre la autoría de lo que podría ser un acto deleznable.

Obviamente si fuera intencionado, sería mucho más espectacular y no les importaría las bajas, al contrario: ya puestos vas con todo porque eso es lo que hace todavía más impensable que sea "intencionado", pero sin pudor en la campaña mediática.

Más bien parece que alguien ha cometido un error y ante algo imprevisto, se ha dado una explicación de la que no se está seguro de que, tras una investigación si se hace, se descubriera el pastel.

Parece más bien una de tantas cosas que pasan en la guerra, pero claro, ahora tenemos internet y los medios necesitan publicar algo cada día. Hoy la gente se entretiene con esto, mañana será con otra cosa.

Lo sustancial es que en lugar de estar matándonos, deberíamos de estar colonizando otros planetas.

Lord Duke escribió:

DonutsNeverDie escribió:

Lord Duke escribió:
Da pie a poner excusas y de convencer al pueblo Ruso de que la invasión que hicieron era licita sobre todo para aquellos que no estaban muy "puestos" en el tema y que ahora ven que les estan "atacando".

Saludos!

Soul Assassin escribió:@Lord Duke Tiene sentido en como funciona el ser humano, si los rusos ven que los ucranianos los atacan, es más fácil convencerlos de que hay que neutralizarlos y seguir con la "operación militar".

Si se tratara de un ataque a sí mismo de Rusia para convencer a su población, no creo que hubieran elegido esos depósitos de combustible que realmente les hace pupa, podrían haber elegido cualquier edificio de viviendas de civiles que no les ocasiona ninguna merma logística y además sería muuuucho más efectivo en cuanto a dar un golpe de atención a la opinión pública, por lo tanto no me cuadra.

Si, seria mas efectivo atacar un edificio de viviendas civiles pero... si por un casual se descubre el pastel las consecuencias serian infinitamente superiores ya que ahí entrarían bajas civiles bastante elevadas. La merma logística si esta preparado no tendría tanto "impacto" por que seguro que ya se han asegurado de tener en algún lado una reserva destinada a cubrir eso (no se si me explico).

Saludos!

Además, si no recuerdo mal, Putin ya lo hizo cuando ganó sus primeras elecciones después de Yelsin, hizo un atentado en un par de edificios de viviendas (matando a compatriotas civiles obviamente) simulando que lo habían hecho chechenos para después prometer liderar venganza hacia ellos y así ganar votos. Por supuesto ganó las elecciones.

BeRReKà escribió:A día de hoy los rusos son los únicos con tanques que tienen cargador automatico. Lo bueno es que se pueden llevar con tres tripulantes, no cuatro como el resto. Lo malo es que pueden acabar en órbita.

El Lecrec francés también tiene cargador automático.

Siento el offtopic.

BeRReKà escribió:A día de hoy los rusos son los únicos con tanques que tienen cargador automatico. Lo bueno es que se pueden llevar con tres tripulantes, no cuatro como el resto. Lo malo es que pueden acabar en órbita.

Realmente hay muchos países con diseños con cargador automático. Francia, Japón, Corea del Sur, la propia Ucrania, China, Corea del Norte y otros con variaciones de otros tanques.

Realmente son el futuro, los nuevos cañones tendrán munición enorme, un cargador humano tendrá muchos problemas para hacer fuego sostenido. Lo importante es la protección de cargador, su posición y el tipo de munición que use, usar munción como la rusa, implica problemas al ser en dos partes http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/charge/overview.html. Si no lo diseñas bien, puedes tener juntas un montón de cosas que si hay un incendio pueden causar una explosión catastrófica.

Sobre el ataque con helicopteros, me parece raro que Kiev ni confirme ni desmienta el ataque, cuando normalmente lleva a cabo un ataque y destroza algo ruso, suelen ser los primeros en decirlo de forma muy efusiva. Cabe la posibilidad de que grupos ucranianos del ejercito no esten bajo control de Kiev y han atacado bajo su cuenta?

https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 022-04-01/


Estamos viendo como algunas facciones intentan torpedear las negociaciones de paz?

Progres españoles:

No queremos acusar a nadie, pero EEUU es la gran beneficiada de todo esto que está ocurriendo en Ucrania, Biden tiene que tener algo que ver en todo esto.



Biden:




¿Se entienden entre ellos los progres del mundo?

*

EEUU hace tiempo que lleva una deriva estatista muy grande, lejos han quedado los tiempos de ser la cuna del capitalismo y el libre mercado. Tienen que sacar dinero por todas partes para mantener ese inmenso poderío militar y para mantener su influencia mundial, lo que creo que no se estan dando cuenta es que por ese camino los van a superar tarde o temprano. Fueron otras ideas las que llevaron a EEUU a ser la primera potencia, no esas. Igualmente torres mas altas han caído y el mundo ha seguido su curso.

Soul Assassin escribió:Sobre el ataque con helicopteros, me parece raro que Kiev ni confirme ni desmienta el ataque, cuando normalmente lleva a cabo un ataque y destroza algo ruso, suelen ser los primeros en decirlo de forma muy efusiva. Cabe la posibilidad de que grupos ucranianos del ejercito no esten bajo control de Kiev y han atacado bajo su cuenta?

https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 022-04-01/


Estamos viendo como algunas facciones intentan torpedear las negociaciones de paz?

Algo así yo creo que es lo que ha sucedido. Si hubieran sido ellos tendrías al instante las redes inundadas de videos propagandísticos

Menuda liada parece que lejos de soluciones cada día se complica más el asunto.

BeRReKà escribió:A día de hoy los rusos son los únicos con tanques que tienen cargador automatico. Lo bueno es que se pueden llevar con tres tripulantes, no cuatro como el resto. Lo malo es que pueden acabar en órbita.

Pero eso es sólo el Armata, no? o hay más modelos que funcionen así? Hablo un poco de oídas ojo

Por cierto, curioso lo del Armata, se supone que es uno de los tanques de última generación más top que existen pero ni rastro de ellos en este conflicto.

Soul Assassin escribió:Sobre el ataque con helicopteros, me parece raro que Kiev ni confirme ni desmienta el ataque, cuando normalmente lleva a cabo un ataque y destroza algo ruso, suelen ser los primeros en decirlo de forma muy efusiva. Cabe la posibilidad de que grupos ucranianos del ejercito no esten bajo control de Kiev y han atacado bajo su cuenta?

https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 022-04-01/


Estamos viendo como algunas facciones intentan torpedear las negociaciones de paz?

Digo yo que no es lo mismo defender tu país que cruzar la frontera y liarte a pepinazos, por mucho que te hayan invadido antes. Veo normal que se hagan los locos para sembrar dudas, pero estoy seguro de que esto está más que pensado.

Kuouz escribió:Por cierto, curioso lo del Armata, se supone que es uno de los tanques de última generación más top que existen pero ni rastro de ellos en este conflicto.

Tienen muy poquitos y viendo lo que está pasando, no van a arriesgarse a que lo enganche un agricultor con el tractor y acabe en EEUU para su estudio.

Soul Assassin escribió:Sobre el ataque con helicopteros, me parece raro que Kiev ni confirme ni desmienta el ataque, cuando normalmente lleva a cabo un ataque y destroza algo ruso, suelen ser los primeros en decirlo de forma muy efusiva. Cabe la posibilidad de que grupos ucranianos del ejercito no esten bajo control de Kiev y han atacado bajo su cuenta?

https://www.reuters.com/world/ukraine-s ... 022-04-01/


Estamos viendo como algunas facciones intentan torpedear las negociaciones de paz?

No tiene sentido. Grupos de un ejército independientes con control de dos helicópteros en un ejército que tiene pocos recursos aéreos para arriesgarlos así... no es muy plausible.

Y con respecto a las facciones que quieran torpedear las negociaciones... me cuadra desde el ultranacionalismo ruso, pero no desde Ucrania, que querrá que se cesen las hostilidades en su territorio y detener la destrucción masiva de infraestructuras y edificios.

Los rusos desde su ventaja de tener la guerra fuera de su territorio pueden darse el lujo de parecer apáticos y sin necesidad de negociar (más que para pagar la sangría en sus tropas y el daño en la imagen pública de su ejército).

Por eso, los ataques en suelo ruso son más importantes de lo que parece para remover conciencias para que sepan QUE RUSIA HA INICIADO UNA GUERRA INTERNACIONAL, NO UNA OPERACIÓN ANTITERRORISTA EN UNA DE SUS PROVINCIAS.

Yo lo dije hace mucho y me extraña que se haya tardado tanto en realizarlos. Y lo que me extraña, con los seguros apoyos de los satélites espía de EEUU y con algún resto de lanzamisiles de larga distancia que tuvieran (o de los que ahora les van a entregar), lanzar ataques de precisión a infraestructuras en las ciudades al alcance de Ucrania. Yo soy un ruso de Rostok, Belgorod, Kursk... y no estaría muy tranquilo; más bien con ganas de alejarme de las fronteras.

Como el que barre la casa