GUIA-TUTORIAL OVERCLOCK AMD FX-8xxx CON BIOS UEFI: LEER PRIMER POST

Buenas, quisiera saber como limitar la temperatura de la cpu para que cuando la exceda el pc se apague por seguridad, ¿Con que programa u opción de la bios lo puedo realizar?

Saludos.

muy buenas a todos megustaria hacerle OC a mi procesador AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X, tengo una placa Asus M5A97 EVO R2.0

soy nuevo y de muchas cosas no me entero, alguien me lo puede explicar?

zekivigo escribió:muy buenas a todos megustaria hacerle OC a mi procesador AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X, tengo una placa Asus M5A97 EVO R2.0

soy nuevo y de muchas cosas no me entero, alguien me lo puede explicar?

Leete la primera pagina de este Post, que está todo muy explicado

sunlitandy escribió:

zekivigo escribió:muy buenas a todos megustaria hacerle OC a mi procesador AMD FX Series FX-8320 3.5Ghz 8X, tengo una placa Asus M5A97 EVO R2.0

soy nuevo y de muchas cosas no me entero, alguien me lo puede explicar?

Leete la primera pagina de este Post, que está todo muy explicado

Si me decido a escribir es porque no me entero de la mitad de las cosas, soy prácticamente nuevo.

Por overdrive es según el último paso?

el objetivo de la guía era que fuera completa (para guías fáciles y chorra está youtube), pues la plataforma AMD tiene un montón de multiplicadores y buses que tocar en la bios, para los nuevos es recomendable leerla varias veces... "pues tienen mucho que aprender"

resumiendo sería... pones el multiplicador a la frecuencia deseada, regulas el voltaje para que sea estable (pases todos los test de stress)... y arreando

respecto al overdrive... según la guía... se usa para medir la temperatura de los cores y pasar el test de stress, aunque hay quien lo usa solo para medir temperatura, solo para el test, o incluso para hacer overclock por sofware (tema no tratado en esta guía)

edito: con un poco de suerte... la semana que viene volveré a montar mi fx
config inicial...
alguna torre corsair que pille ATX
FX 9590
ZALMAN RESERATOR MAX 2X120
ASUS CROSSHAIR V FORMULA Z
2 X 4 DDR3 1600 CL9 V1.50
R9 290 TRIX 4 GB
AEROCOOL XTRIKE X 1100M
WD CABIAR BLUE 1TERA

imagino que lo dejaré entre 4.7 / 4.9

paconan escribió:e
ZALMAN RESERATOR MAX


imagino que lo dejaré entre 4.7 / 4.9

Reserator max lo veo muy poca cosa para un fx9590, a 4.7ghz en adelante aunque tu cpu requiera relativamente poco voltaje dudo mucho que pueda contener las temperaturas aceptablemente, ( sin pasar de 62º) en cualquier caso cuando lo tengas montado si quieres postea las temperaturas que tengo algo de curiosidad xD, teoricamente esa rl no se distancia mucho de una refrigeración de aire de gama alta.

digo éste
http://www.zalman.com/global/product/Pr ... hp?Idx=897

debe tirar menos que un h100 o h110, pero imagino que llegará al rendimiento de mi antiguo termaltake nic C5 (como bien dices)

que hace mucho que lo tengo por casa y aún no lo estrenado, es solo provisional... hasta que cambie de gráfica, luego ya lo pasaré ya todo por agua como Dios manda.

al final voy a cascarle esta torre
http://www.amazon.es/Corsair-Carbide-SP ... ir+spec-03

a ver si alguien me puede confirmar que podría cascarle otro radiador doble delante

paconan escribió:digo éste
http://www.zalman.com/global/product/Pr ... hp?Idx=897

debe tirar menos que un h100 o h110, pero imagino que llegará al rendimiento de mi antiguo termaltake nic C5 (como bien dices)

que hace mucho que lo tengo por casa y aún no lo estrenado, es solo provisional... hasta que cambie de gráfica, luego ya lo pasaré ya todo por agua como Dios manda.

al final voy a cascarle esta torre
http://www.amazon.es/Corsair-Carbide-SP ... ir+spec-03

a ver si alguien me puede confirmar que podría cascarle otro radiador doble delante

Buenas Paconan.

Le he echado un ojo a esa refrigeración líquida (Zalman) y lo único que no me cuadra es ¿no tiene los conductos del radiador de cobre sino de aluminio, por donde pasa el líquido a través de los radiadores?

Buenas gente! Hace mucho sigo este Thread y leo la página, pero nunca participe de manera activa.

Ahora necesito de su conocimiento y experiencia.

Tengo la siguiente config:

Sabertooth 990FX R2 (con última versión de BIOS)
FX8120 + Corsair H105 Extreme
PSU Corsair HX1000w
DDR3 Corsair Vengeance 8gb (2x4gb) 1600Mhz
SLI 980 EVGA SC
Case NZXT H630
SSD+HDD

Aplique un OC considerable...a 4.60Ghz. Creo tener problemas de Temperatura (¿estabilidad?)...

Les paso a mostrar en imágenes, esto es en IDLE

CPU-Z
http://imageshack.com/a/img673/7536/eGOZF6.jpg

AMD OverDrive
http://imageshack.com/a/img661/429/FptW9v.jpg

AIDA64
http://imageshack.com/a/img537/2474/mCDuQN.jpg

ThermalRadar
http://imageshack.com/a/img540/4748/mTElis.jpg

Cómo verán las Temperaturas no me parecen descabelladas teniendo en cuenta el OC aplicado.

Pero cuando comienzo aplicar una Prueba de Estabilidad del Sistema con AIDA64...pasado 5 min (no es mucho, pero por lo general cuándo falla lo hace a los pocos segundos) la Temperatura se dispara bastante rápido...

AIDA64 TEST
http://imageshack.com/a/img537/2523/K4P789.jpg

ThermalRadar TEST
http://imageshack.com/a/img909/4924/S8KaRX.jpg

Cuándo encontré "estabilidad" con el OC en la BIOS deje configurado de la siguiente manera:

Memory Frecuency lo configure en 1600Mhz
CPU/NB Frecuency lo configure en 2200Mhz
HT Link Speed lo configure en 2600Mhz

Cool n' Quiet ENABLE
C6 Sleep State DISABLE
Spread Spectrum DISABLE
Turbo BOOST C1E ENALE
APM DISABLE

El Voltaje 1.431

LLC 130% Ultra High

Preguntas:
Leí en el hilo que bajar la Frecuencia en CPU/NB Frecuency y HT Link Speed puede disminuir "un poco" la Temperatura. Esto es correcto?

Puede que tenga que bajar el CPU Ratio e intentar estabilizarlo en 4.2Ghz o 4.4Ghz? Entiendo que no hay una diferencia considerable con respecto a 4.6Ghz/4.7Ghz.

Al "tocar" el Ahorro de Energía entiendo que los Coolers del Corsair H105 por ejemplo en estos momento mientras escribo en el hilo están sin funcionar y la temperatura en estos momentos del CPU es de 48°C

http://imageshack.com/a/img633/4219/AQIB6y.jpg

En la BIOS toque la opción de CHASIS_FAN3 (dónde están conectados los coolers) y lo deje ENABLE y TURBO (600rpm lo máximo que me permite elegir), esto esta bien? lo vuelvo a dejar DISABLE?

Creo que no se me escapa nada,
Muchas Gracias por la ayuda!

EDITO *********************

Acabo de bajar el Voltaje a 1.425 y deshabilitar el CHASIS_FAN3 para que funcione independientemente de setearlo cómo NORMAL/TURBO, etc...

Ahora estoy ejecutando una Prueba de Estabilidad con AIDA64 y en 15 min aún la Temperatura del CPU no superó los 60°. Solo la supera cuándo se apagan los coolers del Corsair H105...esto no se puede setear para que funcione TODO el tiempo?

Elexeim escribió:

paconan escribió:digo éste
http://www.zalman.com/global/product/Pr ... hp?Idx=897

debe tirar menos que un h100 o h110, pero imagino que llegará al rendimiento de mi antiguo termaltake nic C5 (como bien dices)

que hace mucho que lo tengo por casa y aún no lo estrenado, es solo provisional... hasta que cambie de gráfica, luego ya lo pasaré ya todo por agua como Dios manda.

al final voy a cascarle esta torre
http://www.amazon.es/Corsair-Carbide-SP ... ir+spec-03

a ver si alguien me puede confirmar que podría cascarle otro radiador doble delante

Buenas Paconan.

Le he echado un ojo a esa refrigeración líquida (Zalman) y lo único que no me cuadra es ¿no tiene los conductos del radiador de cobre sino de aluminio, por donde pasa el líquido a través de los radiadores?

digamos que tiene un "cacho de tubo de metal" pegado a un cooler

al final cambié la torre... al final ha sido una cooler master
http://www.coolermaster.com/case/mid-to ... encio652s/

se pueden quitar las unidades de hd para meter un radiador delantero (a parte del de arriba) como quería

Es hermoso!

Yo tengo el H630 que tiene espacio DE SOBRA jajaja, también se pueden remover los bloques para los SSD/HDD y poner los SSD atras de la mother.

http://imageshack.com/a/img538/6278/gP6RRa.jpg

Con respecto al OC, estaba mal conectado el Corsair H105. Conecte al CPU_FAN los coolers del radiador para que estén siempre funcionando y se regulen según la temperatura y en CPU_OPT la Bomba!

Después de 30 minutos en 4.5Ghz aplicando Stress con OverDrive no pasa los 46°C jojojo a 1.392/1.404V

Lo voy a subir a 4.7

GeraltHunt escribió:Es hermoso!

Yo tengo el H630 que tiene espacio DE SOBRA jajaja, también se pueden remover los bloques para los SSD/HDD y poner los SSD atras de la mother.

http://imageshack.com/a/img538/6278/gP6RRa.jpg

Con respecto al OC, estaba mal conectado el Corsair H105. Conecte al CPU_FAN los coolers del radiador para que estén siempre funcionando y se regulen según la temperatura y en CPU_OPT la Bomba!

Después de 30 minutos en 4.5Ghz aplicando Stress con OverDrive no pasa los 46°C jojojo a 1.392/1.404V

Lo voy a subir a 4.7

perfecto, asi es como va
lo veo muy justo de temperatura para los 4.7, cuantos ventis tienes en el h105, 2 o 4?

edito: OFFTOPIC... como mañana reciba la caja y la key del wither que no me llegó aún... triunfo como la cocacola

paconan escribió:

GeraltHunt escribió:Es hermoso!

Yo tengo el H630 que tiene espacio DE SOBRA jajaja, también se pueden remover los bloques para los SSD/HDD y poner los SSD atras de la mother.

http://imageshack.com/a/img538/6278/gP6RRa.jpg

Con respecto al OC, estaba mal conectado el Corsair H105. Conecte al CPU_FAN los coolers del radiador para que estén siempre funcionando y se regulen según la temperatura y en CPU_OPT la Bomba!

Después de 30 minutos en 4.5Ghz aplicando Stress con OverDrive no pasa los 46°C jojojo a 1.392/1.404V

Lo voy a subir a 4.7

perfecto, asi es como va
lo veo muy justo de temperatura para los 4.7, cuantos ventis tienes en el h105, 2 o 4?

edito: OFFTOPIC... como mañana reciba la caja y la key del wither que no me llegó aún... triunfo como la cocacola

Lo acabo de subir a 4.8Ghz y configure el Voltaje en 1.50 y en estos momentos, en pleno Stress con Overdrive (40 minutos) no sobrepasa los 54°C con 1.512 V

Lo veo bastante bien! no te parece?

lo veo bastante bien aunque...

prueba el intel burn test, es más rápido y exigente

http://www.majorgeeks.com/files/details ... ntest.html

había que ponerlo en very high o ultrahigh (tope de complicado -1)

paconan escribió:lo veo bastante bien aunque...

prueba el intel burn test, es más rápido y exigente

http://www.majorgeeks.com/files/details ... ntest.html

había que ponerlo en very high o ultrahigh (tope de complicado -1)

Uff parece que la pegue hermoso con el OC...

Ya va por 7ma ronda...En la 3ra llego a estar en 63°C pero después bajo a 51°C y se mantiene...ahora parece que le está aplicando duro y subió a 57°C pero no sobrepasa de ahí...y volvió a bajar, AHORA MISMO 54°C

El Voltaje 1.512

el Speed en GFlops empezó en 22.6802 y fue subiendo...228018 (la 6ta ronda).

Cómo lo ves?

http://imageshack.com/a/img661/8783/x5kF9S.jpg

EDITO****

Esto fue en HIGH...ahora lo estoy haciendo en MAXIMUS! y no supera los 60°C

Glorioso OC jajaja :3

GeraltHunt escribió:
Uff parece que la pegue hermoso con el OC...

Ya va por 7ma ronda...En la 3ra llego a estar en 63°C pero después bajo a 51°C y se mantiene...ahora parece que le está aplicando duro y subió a 57°C pero no sobrepasa de ahí...y volvió a bajar, AHORA MISMO 54°C

El Voltaje 1.512

el Speed en GFlops empezó en 22.6802 y fue subiendo...228018 (la 6ta ronda).

Cómo lo ves?

http://imageshack.com/a/img661/8783/x5kF9S.jpg

EDITO****

Esto fue en HIGH...ahora lo estoy haciendo en MAXIMUS! y no supera los 60°C

Glorioso OC jajaja :3

He estado probando yo estos dias con el intelburntest y le mete un viaje al micro pero bueno bueno. En high también y me lleva al límite de temps al Deneb (unos 60ºC) con el 212 EVO y 2 Artic F12 PWM.
Solo veo algo "extraño" en eso y supongo es porque en los FX compartían FPU por cada módulo de 2 núcleos, no? Porque mi Deneb a 3,9 Ghz saca unos 52 GFlops, tan flojos son los FX en ese aspecto?

yuragalo escribió:...
He estado probando yo estos dias con el intelburntest y le mete un viaje al micro pero bueno bueno. En high también y me lleva al límite de temps al Deneb (unos 60ºC) con el 212 EVO y 2 Artic F12 PWM.
Solo veo algo "extraño" en eso y supongo es porque en los FX compartían FPU por cada módulo de 2 núcleos, no? Porque mi Deneb a 3,9 Ghz saca unos 52 GFlops, tan flojos son los FX en ese aspecto?

si que son así de flojos si
no sólo por la fpu, sino por el poco músculo que tiene cada core...
[/quote]
a mi con el i7 paso de 110

GeraltHunt escribió:

paconan escribió:lo veo bastante bien aunque...

prueba el intel burn test, es más rápido y exigente

http://www.majorgeeks.com/files/details ... ntest.html

había que ponerlo en very high o ultrahigh (tope de complicado -1)

Uff parece que la pegue hermoso con el OC...

Ya va por 7ma ronda...En la 3ra llego a estar en 63°C pero después bajo a 51°C y se mantiene...ahora parece que le está aplicando duro y subió a 57°C pero no sobrepasa de ahí...y volvió a bajar, AHORA MISMO 54°C

El Voltaje 1.512

el Speed en GFlops empezó en 22.6802 y fue subiendo...228018 (la 6ta ronda).

Cómo lo ves?

http://imageshack.com/a/img661/8783/x5kF9S.jpg

EDITO****

Esto fue en HIGH...ahora lo estoy haciendo en MAXIMUS! y no supera los 60°C

Glorioso OC jajaja :3

en cuanto me llegue la caja lo monte y bla bla bla te cuento
ahora ya prueba a pasar un firestrike, que gráficas tenías?
el combinado debería darte de 3400 a 3600

paconan escribió:

yuragalo escribió:...
He estado probando yo estos dias con el intelburntest y le mete un viaje al micro pero bueno bueno. En high también y me lleva al límite de temps al Deneb (unos 60ºC) con el 212 EVO y 2 Artic F12 PWM.
Solo veo algo "extraño" en eso y supongo es porque en los FX compartían FPU por cada módulo de 2 núcleos, no? Porque mi Deneb a 3,9 Ghz saca unos 52 GFlops, tan flojos son los FX en ese aspecto?

si que son así de flojos si
no sólo por la fpu, sino por el poco músculo que tiene cada core...

a mi con el i7 paso de 110

Coñe es verdad , que las instrucciones por ciclo y cada núcleo no eran muy allá, bueno a ver si con DX12 se ve la luz y se descarga un rato al micro para dar candela y aprovechar mejor las GPU.

Tengo SLI 980 EVGA SC

Con respecto al OC, anoche bueno, aplique IntelBurnTest y Prime95 y no falló en ningún momento.

Lo que me hace ruido es el Voltaje, puede ser que esté un poquito alto?

Después otra cosa que no le dí mucha bola...

El ThermalRadar del Al Suite II de ASUS a veces "se vuelve loco" y me tira cómo 3 temperaturas NEGATIVAS algo así como:

NB HT -30°C
PCIE-1 -95°C
DRAM -50°C

Es algo que dura una milésima de segundo y vuelve a su estado normal...

Esto a que se debe?

Es el Voltaje? El LLC sigue en 130% Ultra High tengo que bajarlo un poco?

Vuelvo a repetir, IntelBurnTest en MAXIMUS no falló! y Prime95 tampoco, siendo la máxima temperatura 63/64°C

Gracias!

GeraltHunt escribió:Tengo SLI 980 EVGA SC

Con respecto al OC, anoche bueno, aplique IntelBurnTest y Prime95 y no falló en ningún momento.

Lo que me hace ruido es el Voltaje, puede ser que esté un poquito alto?

Después otra cosa que no le dí mucha bola...

El ThermalRadar del Al Suite II de ASUS a veces "se vuelve loco" y me tira cómo 3 temperaturas NEGATIVAS algo así como:

NB HT -30°C
PCIE-1 -95°C
DRAM -50°C

Es algo que dura una milésima de segundo y vuelve a su estado normal...

Esto a que se debe?

Es el Voltaje? El LLC sigue en 130% Ultra High tengo que bajarlo un poco?

Vuelvo a repetir, IntelBurnTest en MAXIMUS no falló! y Prime95 tampoco, siendo la máxima temperatura 63/64°C

Gracias!

Voy a tener que mirar esa refrigeración líquida que mi FX8320 a 4,6ghz y 1.38v genera fusión del núcleo al pasarle el overdrive .

Elexeim escribió:

GeraltHunt escribió:Tengo SLI 980 EVGA SC

Con respecto al OC, anoche bueno, aplique IntelBurnTest y Prime95 y no falló en ningún momento.

Lo que me hace ruido es el Voltaje, puede ser que esté un poquito alto?

Después otra cosa que no le dí mucha bola...

El ThermalRadar del Al Suite II de ASUS a veces "se vuelve loco" y me tira cómo 3 temperaturas NEGATIVAS algo así como:

NB HT -30°C
PCIE-1 -95°C
DRAM -50°C

Es algo que dura una milésima de segundo y vuelve a su estado normal...

Esto a que se debe?

Es el Voltaje? El LLC sigue en 130% Ultra High tengo que bajarlo un poco?

Vuelvo a repetir, IntelBurnTest en MAXIMUS no falló! y Prime95 tampoco, siendo la máxima temperatura 63/64°C

Gracias!

Voy a tener que mirar esa refrigeración líquida que mi FX8320 a 4,6ghz y 1.38v genera fusión del núcleo al pasarle el overdrive .

jeje si, deberías!

Yo te digo, le pase el IntelBurnTest y Prime95 que son los más exigentes y 0 fallos y la Temp no sobrepaso los 63°

Bueno... Ya tengo el fx Montadito

Config final :
Cooler master silencio 652S
Fx 9590 (de momento a 4.7 v. 1.344)
Zalman reserator 3 max dual
2x4 ddr3 2133
R9 290 tri x stock (956 / 1250)
Hd Toshiba 1 tera 2.5

La putada es que tengo una triste conexión de 7 megas y muchos juegos por descargar... Ya compartiré los test

paconan escribió:Bueno... Ya tengo el fx Montadito

Config final :
Cooler master silencio 652S
Fx 9590 (de momento a 4.7 v. 1.344)
Zalman reserator 3 max dual
2x4 ddr3 2133
R9 290 tri x stock (956 / 1250)
Hd Toshiba 1 tera 2.5

La putada es que tengo una triste conexión de 7 megas y muchos juegos por descargar... Ya compartiré los test

¿Ese FX funciona a ese voltaje de stock o es un pata negra?

Elexeim escribió:

paconan escribió:Bueno... Ya tengo el fx Montadito

Config final :
Cooler master silencio 652S
Fx 9590 (de momento a 4.7 v. 1.344)
Zalman reserator 3 max dual
2x4 ddr3 2133
R9 290 tri x stock (956 / 1250)
Hd Toshiba 1 tera 2.5

La putada es que tengo una triste conexión de 7 megas y muchos juegos por descargar... Ya compartiré los test

¿Ese FX funciona a ese voltaje de stock o es un pata negra?

No, a stock funciona a 1.45
Pata negra? No se, no he visto suficientes fx9000 para poder afirmarlo pero si es cierto que es el fx de 8 cores más patanegra que he visto nunca, independientemente del modelo

Quito comentario por ser contestado en este post: hilo_de-fx8320-a-uno-mayor_2098540#p1738999907

Yo me quedaba igual, en el momento que le hagas OC ese micro "E" disparara sus Watts de consumo.

Buenas a todos, tengo un 8350 con un noctua nh-u12p se2 y ahora mismo con los valores de la bios predeterminados estoy a unos 40º anavegando en internet y 67 jugando.

Me han dicho en el foro que me pase por aqui para ver como hacer undervolt al cpu, pero no acabo de enterarme muy bien y no quiero tocar a lo tonto.

Me gustaria saber si con mi equipo tendria algun problema en poner los parametros que indican en el post inicial.

Mi pc entero es:
AMD FX-8350
Asus M5A97 EVO R2.0
8GB RAM 1866
r9 290
NOX NX 750W

Muchas gracias por todo

EDIT: He probado a cambiar los parametros de los voltajes egun la guia, parecia que mejoraba un poco todo pero mientras estaba jugando para que se calentase un poco se me ha loqueado, ya me ha pasado un par de veces.
Asi es como lo tenia:


Alguien puede decirme que hay malo?
muchas gracias.

Vaya estaba aqui entretenido haciendo pruebas y ahora de buenas a primeras con e HT link a 2600 me parpadean las sombras en los bechmark, alguien sabe algo ?


PD: me contesto a mi mismo... si instalo el ungine heaven en uno de los SSD da fallos graficos.. si lo instalo en el mecanico no xD manda webos

Buenas gente,

Estoy pensando en comparme la placa Asus M5A97 EVO R2.0. Ahora mismo tengo una Gigabyte GA-970A-DS3P con la que llego a los 4,2 ghz con un ventilador TX3 EVO.

El caso es que si creis que comprandome esta placa asus con un ventilador mejor puedo llegar a los 4,6/4,7 ghz. Tened en cuenta que he conseguido 4,2 ghz con 1,320 de Vcore con una placa y ventilador bastante mediocre.

Gracias de antemano

Si encontraras una con chip 990 casi mejor, por que no estoy seguro que con esa llegues a lo que pides.
Tendrías que sumar muchos € al cambio ¿? Si son pocos, lo que te mejorara es la estabilidad del Vcore, aunque esto también se ve influido por la calidad de la fuente de alimentación (parece chorra, pero lo hemos comprobado este finde) .

falete1984 escribió:Si encontraras una con chip 990 casi mejor, por que no estoy seguro que con esa llegues a lo que pides.
Tendrías que sumar muchos € al cambio ¿? Si son pocos, lo que te mejorara es la estabilidad del Vcore, aunque esto también se ve influido por la calidad de la fuente de alimentación (parece chorra, pero lo hemos comprobado este finde) .

la fuente que tengo es una aerocool strike modular de 500w, que por lo que tengo entendido es bastante decente. De presupuesto la verdad que no me gustaria superar los 100 eur porque ya me parece suficiente dejarme 100 eur para ganar 500 mhz.

Mi opinión, no te merece la pena el cambio por 100€.

Alguien que tenga por aqui la Asus M5A97 EVO R2.0, que te diga que OC máximo estable a conseguido y ya lo valoras tú. Pero no creo que con este cambio + 100€ aumente 500mhz.

Hay gente que si ha llegado a loa 4.7 con la evo pero...
1. Con un tx3 no lo vas a conseguir, para los 4.7 ya se necesita un cooler top...
2. Si consigues las frecuencias de los fx 9000 (los 4.7 por ejemplo) tendrás el mismo tdp y consumo que un 9000, bueno, en realidad, algo mas, pues los 8000 suelen requerir más voltaje.
3. El comsumo en cpu ya se te disparará a 200w o más. Veo la fuente muy justa

Desde que tengo el 8320 no me habia puesto a trastear aun, pero ahora con el caloret ( ) me he puesto a ello y, siguiendo la guia no me deja elegir el HT Link Speed a 2600Mhz, lo maximo que me deja elegir es 2400Mhz (Asus M5A97 EVO R2.0 con bios 2603, la ultima disponible)

Pero bueno, el resto de parametros los he dejado todos tal y como aparecen en la guia, en esta primera "toma de contacto" he dejado el multi a 17.5 (3500Mhz, stock) he puesto a pasar el overdrive y lo he tenido que cerrar rapido por que se ha puesto a 68º y a 57º los cores en un momento.

He cargado los parametros por defecto, menos el turbo y al pasar la prueba del overdrive no pasa de 61º, monitorizando con hwinfo y CPU-Z el micro esta funcionando a 1.224v de vcore durante el test.

Tengo un hyper 212 evo y de temperatura ambiente ahora mismo 29,2º en mi cuarto asi que frio no hace precisamente , supongo que con esta calor tampoco hay mucho donde rascar como no monte una RL premontada.

Me vengo informando acerca del overclock hace ya unos meses. Me gustaría alguna opinión;
Tengo un fx 6100 con placa m5a99x y 8gb de ram a 1333, Disipador deepcool gamax 400, todo actualizado a full.

actualmente tengo un oc fijo a 3800 mhz con vcore 1.287 manual en bios, el cual en windows va de 1.272 -1.260 en idle y con carga usa 1.248 y anda estable.En cpu llc lo tengo en medio, turbo boost y spred spectrum desactivado. Cool'n'Quiet y c1e activado resto desactivado.
Estoy mas que contento con el desempeño que tiene para aplicaciones y juegos, anda todo de 10 sin cuelgues ni cosas raras (al menos los 15 días que la vengo usando)
Las temperaturas con una Temp. Ambiente:18º , cpu 28º mother 22º Hdd 22º GPU 29º Core 8º-18º

No quisiera que se rompa nada y que me funcione por muchos años. Mi duda es si esta bien dejar que labure todo el tiempo a una velocidad constante o conviene dejar que el multi baje a 7?
otra duda que tengo es con respecto al vcore que usa mas en idle que en load.. Me resulta raro probé voltaje mediante offset a +0.00625 y usa 1.284 - 1.272 en idle y a full 1.260 siendo estable también.

Es mejor tener que en reposo se relaje el multiplicador. Ya que el Vcore que le llega también es diferente y por lo tanto su temperatura bajará.

Gracias por el consejo, como hago para configurarlo? probe desde amd overdrive la frecuencia mínima para idle y si baja el multiplicador pero el voltaje sigue igual.. sera porque tengo el voltaje en modo manual?

@Fede33 efectivamente, tienes que pasar al modo offset

Gracias de nuevo, te cuento que pase al modo offset y para que me de el mismo voltaje lo tuve que poner en negativo a 0.0625. A cuanto me recomendas que ponga el estado mínimo para idlle? ( las opciones que me da son 1400, 1800, 2400 o 3000 mhz) no sera peor que varie tanto el voltaje en vez de quedarse fijo? x ejemplo probé a 2400 y varían de 1.080 a 1.272. Otra pregunta; para offset negativo leí que recomendaban poner en CPU Power Phase Control en optimal en vez de standar como tengo actualmente. Tenes idea que cambia? porque no entiendo

refloto un poco....

OC a la antigua (vamos por FSB) + OC de ram 2610MGHZ CL13 v1.60

Un FX-8320 a 4GhZ con TurboCore a 4,2Ghz con 1,24V de vCore, HT a 2600MhZ. La placa es una MSI 970 Gaming

Con este calor he tenido que pedir dos ventiladores ya que jugando a bf 4 se ponía a 75 grados, fx 8320 a 4 Ghz, a ver si consigo bajar esos 10 grados, unicamente tengo el multiplicador x20, todo automático y las opciones de ahorro de energía desactivadas.

Tengo el 8370 a 4,5 en una Asus 97 evo, con vcore a 1,3, y en juegos el cpu 0 no pasa de 56 grados , pero con overdrive a los 10 minutos sube a 60 enseguida.enseguida, pero muy contento la verdad

A 4.5 un fx 8350 tira perfectamente de una gtx 970 verdad? en concreto de una msi gaming, hoy voy a probar a subirlo con un evo 212, ya comentare luego...

Shin__Sei escribió:A 4.5 un fx 8350 tira perfectamente de una gtx 970 verdad? en concreto de una msi gaming, hoy voy a probar a subirlo con un evo 212, ya comentare luego...

Debería tirar perfectamente siempre y cuando el oc sea estable y no presente throttling, la msi 970 gaming en los foros de overclocking hay muy pocas referencias así que no se cual será el tope de ghz de la cpu que soporte la placa, lleva relativamente poco tiempo en el mercado, estaría bien que pusieras capturas de la bios y los parametros que que estes utilizando, tengo curiosidad por ver como se desenpeña esta placa con un oc de 4.5ghz.

Que diferencia hay de tenerlo a 4 ghz con 4,5 ghz? , alguna review para poder valorar?

lwordl escribió:Que diferencia hay de tenerlo a 4 ghz con 4,5 ghz? , alguna review para poder valorar?

En mi caso un poco mas de rendimiento, mejores temperaturas (42-45º usando windows, 55-59º jugando), lo tengo sin ahorros activados, solo c&q y 1.308 de vcore, 30 pasadas de intel burn test y todo correcto. Ayer le di cera al gta unas dos horas y todo perfecto. He de decir que el evo 212 lo tengo en push and pull con dos ventiladores, con estas calores en Málaga (bueno en Ronda) no me puedo quejar.

Muy contento con la configuracion.

Shin__Sei escribió:

lwordl escribió:Que diferencia hay de tenerlo a 4 ghz con 4,5 ghz? , alguna review para poder valorar?

En mi caso un poco mas de rendimiento, mejores temperaturas (42-45º usando windows, 55-59º jugando), lo tengo sin ahorros activados, solo c&q y 1.308 de vcore, 30 pasadas de intel burn test y todo correcto. Ayer le di cera al gta unas dos horas y todo perfecto. He de decir que el evo 212 lo tengo en push and pull con dos ventiladores, con estas calores en Málaga (bueno en Ronda) no me puedo quejar.

Muy contento con la configuracion.

Me gustaría saber cuanto mas, 2 fps? , 10fps?

lwordl escribió:

Shin__Sei escribió:

lwordl escribió:Que diferencia hay de tenerlo a 4 ghz con 4,5 ghz? , alguna review para poder valorar?

En mi caso un poco mas de rendimiento, mejores temperaturas (42-45º usando windows, 55-59º jugando), lo tengo sin ahorros activados, solo c&q y 1.308 de vcore, 30 pasadas de intel burn test y todo correcto. Ayer le di cera al gta unas dos horas y todo perfecto. He de decir que el evo 212 lo tengo en push and pull con dos ventiladores, con estas calores en Málaga (bueno en Ronda) no me puedo quejar.

Muy contento con la configuracion.

Me gustaría saber cuanto mas, 2 fps? , 10fps?

Pues unos 6 fps mas o menos, yo no buscaba mas rendimiento, unicamente bajar temperatura y que fuera un poco mejor con la gtx 970, ya que leyendo aqui y en varios foros recomendaban subir el fx con una 970. Me equivoco???

Tengo las mismas temperaturas pero a 4 ghz, cierto es que el disipador es mas sencillo, en invierno pruebo a ponerlo a 4,5 ghz, también tengo una gtx 970