hablemos de lo que queramos (#46)

Coño, al final le han baneado del foro a Chukill (he espiado uno de sus mensajes).

Y lo de los serruchos es el AA, que tampoco han podido/sabido meterlo (sale solo en el photo mode, ademas de doparle a 1080p la resolucion) Ains...

radeonxt escribió:No de dodnde coño ves tu un meh grafico O_o. Juego que no tengo la certeza que hayas ni probado, por que si lo hubieses hecho, poco meh verias tu salvo cosas contadas que todo el mundo comenta, con lo bien que esta montado el conjunto.

Hombre, qué quieres que te diga, esa resolución, esas cabezas, el mismo estilo de siempre, los planárboles... no es gráficamente sobresaliente, para nada.

radeonxt escribió:PGR 3 y TRL van a 600p.

Cierto, alguien hizo una lista antes, y se me pasó rectificar.

radeonxt escribió:Claro, los demas jugamos a tirar bolitas a las latas...

Lo decía principalmente porque me esperaba una respuesta negativa de Chukill. Y sí, a muchos jugadores de consola "se la sopla" que vaya a 30 ó 60 FPS, o eso dicen.

lo que no se como no lo han baneado directamente de la web... a él, y a muchos como él. EOL se merece uan limpieza a fondo.



La resolución, no me molesta mucho, por que el scaler funciona muy bien, aunque los dientes estaban ahí y sinceramente, ayer me mosquearon en un par de escenarios.


Y yo tb pregunto lo de los 30fps o 60fps... llevo unos meses que con el curro tengo la vista lo suficientemente cansada para no enterarme si un juego va a 30 o 60, ya que casi soy incapaz de concentrarme lo más mínimo en el...

wow, adios Chukill:

Este usuario ha sido baneado de este foro, de modo que no podrá responder.



por cierto, ojalá todos los juegos meh tuviesen esos gráficos..

Turyx escribió:Fotos siendo pelirroja o en general?
Porque pelirroja ha aparecido hoy por primera vez

Mamma! No me extraña que el otro se haya dado contra la mesa, me cruzo con una así por la calle y muero atropellado seguro. ¿Seguro que no es actriz porno? una pena

Edit: shadow yo diría que va a 60 o 30 con motion blur bien puesto (por fin), probablemente lo segundo, pero podrían ser 60 perfectamente.

Vorador escribió:
Y lo de los serruchos es el AA, que tampoco han podido/sabido meterlo (sale solo en el photo mode, ademas de doparle a 1080p la resolucion) Ains...

Ya, pero supongo que si llenas la pantalla de pixeles en vez de quedarte corto, pues se notaran menos los jaggies.

rethen escribió:
Hombre, qué quieres que te diga, esa resolución, esas cabezas, el mismo estilo de siempre, los planárboles... no es gráficamente sobresaliente, para nada.

El juego no es perfecto, pero como conjunto, queda tremendo, sobresaliente bajo, pero queda muy bien.

Y si, he jugado a crysis en single, y se ve mejor logicamente.

PD: leyendo este hilo la conclusion que saco es que halo es una peste, no se como lo veis, pero deja que pensar esto...

Vorador escribió:Coño, al final le han baneado del foro a Chukill (he espiado uno de sus mensajes).

Yo no se lo que este usuario ha aportado al foro en su conjunto, ni tengo ganas de saberlo, pero si es lo mismo que ha aportado aquí, pues como dice Shadow...

Yo lo que no entiendo (ya aqui que entren los "tésnicos") es, no era "gratis" el AA en X360 debido a su gráfica extraterrestre?? Porque en halo 3 brilla también por su ausencia.

radeonxt escribió:PD: leyendo este hilo la conclusion que saco es que halo es una peste, no se como lo veis, pero deja que pensar esto...

El tema es que todos los de este hilo (con cierta imparcialidad y criterio) sabemos que es muy buen juego. Lo que pasa es que en este hilo discutimos con libertad los fallos que tiene el juego sin miedo a que nos insulten como en el hilo oficial del foro xbox360.

lherre escribió:Yo lo que no entiendo (ya aqui que entren los "tésnicos") es, no era "gratis" el AA en X360 debido a su gráfica extraterrestre?? Porque en halo 3 brilla también por su ausencia.

Eso pensé yo también pero va a resultar que lo que no es gratis es saber usarlo, porque vamos... ¿quién lo ha usado en estos dos años? ¿alguien?

lherre escribió:Yo lo que no entiendo (ya aqui que entren los "tésnicos") es, no era "gratis" el AA en X360 debido a su gráfica extraterrestre?? Porque en halo 3 brilla también por su ausencia.

Para mi que esos 10 mb de edram se quedan cortos para llenar la pantalla con un AA en la mayoria de los juegos... no decian que con tan poca memoria tenia que pasar dos veces para llenar la pantalla entera o algo asi?


edit: leches, que rapido se ha bajado la demo de jericho, o sera que estoy acostumbrado a que las descargas vayan como el culo . voy a probarla, a ver si cambia mi opinion respecto al juego.

radeonxt escribió:

El juego no es perfecto, pero como conjunto, queda tremendo, sobresaliente bajo, pero queda muy bien.

Y si, he jugado a crysis en single, y se ve mejor logicamente.

PD: leyendo este hilo la conclusion que saco es que halo es una peste, no se como lo veis, pero deja que pensar esto...

satellite escribió:por cierto, ojalá todos los juegos meh tuviesen esos gráficos..

Vamos a ver, es un "meh" gráfico porque decían que se parecía a Crysis e incluso lo superaba en algunos aspectos, y ahora lo sacan con esa resolución (Que oye, sí que importa, te basta coger cualquier juego actual de PC y probar a cambiar las resoluciones [Por ejemplo, en Quake Wars se nota MUCHO pasar de 1024x768 a 1600x1200]) y con ciertos detalles (Las armas no pintan demasiado bien tampoco, ni los árboles, ni las caras de los humanos) que dan auténticos escalofríos.

Por supuesto, no estoy diciendo que sea malo gráficamente, pero vamos, me quedo con otros títulos, como el mismo Bioshock.

rethen escribió:


Vamos a ver, es un "meh" gráfico porque decían que se parecía a Crysis e incluso lo superaba en algunos aspectos, y ahora lo sacan con esa resolución (Que oye, sí que importa, te basta coger cualquier juego actual de PC y probar a cambiar las resoluciones [Por ejemplo, en Quake Wars se nota MUCHO pasar de 1024x768 a 1600x1200]).

Por supuesto, no estoy diciendo que sea malo gráficamente, pero vamos, me quedo con otros títulos, como el mismo Bioshock.

aún no he tenido la oportunidad de jugarlo, espero hacerlo esta noche, pero por los videos que he visto no pinta como meh, sino bien gráficamente

y lo de las comparaciones con Crysis.. en fin, allá quien se lo crea

yo opino como radeonxt, le estáis dando demasiada caña al juego, y algunos ni lo habéis probado para sacar conclusiones así de golpe.

yo no espero la panacea gráfica, sino un juego entretenido.. ahora si luego es resultón, pues me sorprenderá, ni más ni menos.

y ojo, que Bioshock tiene también de las suyas, texturas cutres las hay, aunque bien disimuladas

un saludo

La verdad es que es todo un ¡Zas, en toda la boca! para los que somos poseedores de la 360 que salga otro juego sin terminar y con gráficos "pluf"... y peor aún cuando se trata de un supuesto AAA.

En fin, que seguro que lo voy a flipar con el juego, como juego, porque los otros dos Halo me gustaron mucho, pero claro... lo malo son los gráficos.

Muy mal Microsoft, muy mal.

satellite escribió:yo no espero la panacea gráfica, sino un juego entretenido.. ahora si luego es resultón, pues me sorprenderá, ni más ni menos.

La cuestión está en que es un juego catalogado de 10 gráficamente, y no por pocos, y eso sí que se supone que es la "panacea".

La verdad, con Crysis a escasos dos meses, ese 10 me parece un insulto. ¿Qué le pondrán a éste? ¿Un 14 en gráficos?

Y dejar de decir que halo 3 es un bluf gráfico, coño, que parece que estemos hablando del kabuki warriors de la xbox o algo peor, ostias.

Y no compareis tanto con bioshock, por que artísticamente es increible, pero son espacios cerrados con gran repetición de texturas y elementos. Tened eso en cuenta también.

lherre escribió:Yo lo que no entiendo (ya aqui que entren los "tésnicos") es, no era "gratis" el AA en X360 debido a su gráfica extraterrestre?? Porque en halo 3 brilla también por su ausencia.

creo que es una cuestión de varios factores. El primero es que no cabe una imagen a 720p en el buffer directamente, y mucho menos con FSAA activado.

Segundo, no debe ser facil hacerlo funcionar.

Tercero y supongo que más impotante. Habría que saber cuantos juegos se han creado basandose en la arquitectura de 360 DESDE CERO y teniendo en cuenta únicamente su hard, sin reaprovechar nada de código gráfico desde otras maquinas equivalentes o anteriores.

Creo que todavía no existe ese juego en 360.

rethen escribió:
La cuestión está en que es un juego catalogado de 10 gráficamente, y no por pocos, y eso sí que se supone que es la "panacea".

La verdad, con Crysis a escasos dos meses, ese 10 me parece un insulto. ¿Qué le pondrán a éste? ¿Un 14 en gráficos?

no tengo ni idea quién le habrá dado un 10 gráficamente, Edge no da notas por apartados, sino globales... IGN le cascó un 9 gráficamente.. cosa que veo acertada..

yo también opino, por lo visto, que no merece un 10 gráficamente, pero vamos de ahí a dejarlo a la altura del vetún..

shadow land escribió:Tercero y supongo que más impotante. Habría que saber cuantos juegos se han creado basandose en la arquitectura de 360 DESDE CERO y teniendo en cuenta únicamente su hard, sin reaprovechar nada de código gráfico desde otras maquinas equivalentes o anteriores.

Creo que todavía no existe ese juego en 360.

Desde mi humilde opinión, ese juego claramente no existe. ¿Existirá?

Yo cuando digo que Halo 3 es un pluf, al menos yo, me refiero a un "pluf relativo" y no a un "pluf absoluto"... traducción: que debería ser mejor, pero que vale, que voy a jugar igual.

Juaner escribió:
Mamma! No me extraña que el otro se haya dado contra la mesa, me cruzo con una así por la calle y muero atropellado seguro. ¿Seguro que no es actriz porno? una pena

Si te sirve de consuelo hay una actriz porno que tiene cierto parecido

shadow land escribió:Y dejar de decir que halo 3 es un bluf gráfico, coño, que parece que estemos hablando del kabuki warriors de la xbox o algo peor, ostias.

Y no compareis tanto con bioshock, por que artísticamente es increible, pero son espacios cerrados con gran repetición de texturas y elementos. Tened eso en cuenta también.



creo que es una cuestión de varios factores. El primero es que no cabe una imagen a 720p en el buffer directamente, y mucho menos con FSAA activado.

Segundo, no debe ser facil hacerlo funcionar.

Tercero y supongo que más impotante. Habría que saber cuantos juegos se han creado basandose en la arquitectura de 360 DESDE CERO y teniendo en cuenta únicamente su hard, sin reaprovechar nada de código gráfico desde otras maquinas equivalentes o anteriores.

Creo que todavía no existe ese juego en 360.

Pues si no lo han hecho con "el juego" (me refiero obviamente de MS) raro será que lo hagan con alguno.

De todas formas, es que lo que decía es lo que se vendió por muchos sitios, que la EDRAM era la panacea y tal, y luego pues ves o que no saben usarla o no la usan. Al principio se dijo que hacía falta tiempo y que no le habian cogido el "truquillo", pero coño, BUNGIE !!! que debe ser como poliphony o kojima con fondos "ilimitados" ...

Y no, halo no es un bluf gráfico ni un mal juego, al contrario, eso no quita que tenga sus defectos como todos los juegos. Me repetiré de nuevo, es un juego de 9, pero que a mi personalmente me ha dejado (de momento) vacío, esperaba más, quizá llevado por el hype.

satellite escribió:
no tengo ni idea quién le habrá dado un 10 gráficamente, Edge no da notas por apartados, sino globales... IGN le cascó un 9 gráficamente.. cosa que veo acertada..

yo también opino, por lo visto, que no merece un 10 gráficamente, pero vamos de ahí a dejarlo a la altura del vetún..

Hombre, yo si se dice que, además, va a 30FPS le pondría un 8, porque no puede ser que tenga semejante framerrate con semejante resolución, y hayan detalles así en los personajes, que es de lo que más canta.

Pero de ahí a dejarlo "a la altura del vetún" hay un buen trecho, ¿Eh? Igual el "meh" lo sigues malentendiendo. Es un "meh" comparado con "Se parece a Crysis, y le supera en ciertos aspectos", porque o Crysis ha bajado mucho (Y eso no lo sabremos hasta la demo o la final, porque la Beta a saber qué tiempo tiene) o es otro juego directamente.

PD: De todas formas, mis "calificaciones" son más bien "abruptas". No hay que tenerlas en cuenta como tal, porque, por ejemplo, en este caso, no me gusta que el diseño artístico siga tal cual Halo ó Halo 2 (Con sus tonos morados chillones por aquí y allá)

Creo que el problema de las criticas residen es que los Halo son los juegos insignia de la Xbox y Xbox360. La maquinaria de hype ha sido completamente increible, con millones de dolares tirados en marketing y jugadores hypeados por todo el mundo. Ventas millonarias, tres ediciones del juego, edicion especial de Xbox360 y accesorios, merchandising para ABURRIR...

Y luego claro, te encuentras con la realidad.

He de decirlo: la demo de jericho es tan oscura que aburre. es que nisiquiera con la linterna se ve algo!

Lo de los QTE esta bastante bien, pero al menos podrian avisar con algo de tiempo; que las tres primeras veces me lo he comido y he ido derechito al piso .


Por cierto, tengo una duda: si yo le envio un mp a alguien y ese alguien tiene la bandeja llena... se me notifica de alguna manera? es que ayer le envie un mp a scatsy con un numero de seguimiento y como no ha respondido pues nose si le ha llegado. entre eso y que es un despistao de cojones, pues nose

Vorador escribió:Creo que el problema de las criticas residen es que los Halo son los juegos insignia de la Xbox y Xbox360. La maquinaria de hype ha sido completamente increible, con millones de dolares tirados en marketing y jugadores hypeados por todo el mundo. Ventas millonarias, tres ediciones del juego, edicion especial de Xbox360 y accesorios, merchandising para ABURRIR...

Y luego claro, te encuentras con la realidad.

Si por realidad te refieres a un juego excelente, estoy de acuerdo.

juas, al final chukill ha recibido lo que muchos pensabamos que acabaria pasando.

Aun no tengo el halo 3, asi que no me puedo poner de parte de nadie.

Ya emitire juicios de valor este fin de semana

moco... cuando empieza la 4ª temporada de lost?

oslando escribió:He de decirlo: la demo de jericho es tan oscura que aburre. es que nisiquiera con la linterna se ve algo!

y no será que no tienes calibrado el color ni el brillo de tu monitor? (pregunta inocente, aún no he probado jericho)

oslando escribió:He de decirlo: la demo de jericho es tan oscura que aburre. es que nisiquiera con la linterna se ve algo!

Lo de los QTE esta bastante bien, pero al menos podrian avisar con algo de tiempo; que las tres primeras veces me lo he comido y he ido derechito al piso .

Estoy haciendo de topo de mi colega, y le estoy pasando tus impresiones (a uno de los de mercury steam)

Señores, me voy al concierto XD

Zorronoxo escribió:
Si por realidad te refieres a un juego excelente, estoy de acuerdo.

lo mismo pienso yo.

a ver, pero de verdad, después de todo lo que se ha dicho de Halo 3, pensábais que iba a ser lo más bruto en XBOX 360? vamos, lo dudo mucho.

ahora me parece curioso saber que hará Bungie.. si realmente es el fin de Halo... que harán? aunque está claro que aún queda Halo Wars y el juego basado en Halo producido por Peter Jackson..

Zorronoxo escribió:
Si por realidad te refieres a un juego excelente, estoy de acuerdo.

Ya lo probare para confirmar o desmentir, aun no tengo 360 por luces rojas

Pero amos, en graficos (que es lo unico que puedo juzgar mas o menos sin jugarlo) mezcla una de cal y otra de arena. Y eso para mi es suficiente para dudar de muchas de las reviews de 10. Porque 10 sobre 10 es perfeccion, y Halo 3 no es perfecto si tiene esos graficos.

Es cierto que mucha gente no simpatizante de la 360 esta poniendo por los suelos al que es uno de los mejores juegos de lo que llevamos de generacion, personalmente el mejor.

Toda esa gente que se ensaña con Halo por 3 capturas de lo peor que puede mostrar el juego y encima con ZOOM se esta perdiendo un autentico espectaculo grafico.

Tengo claro que toda esa gente no a jugado al juego y mucho menos en situaciones en las que en pantalla se juntan por ejemplo, 3 Tanques Scorpion cada uno con 4 pasajeros + Artillero y Conductor, Varios Wartogs y Motos, Naves enemigas Y Amigas dandose de ostias, por tierra y aire, Las naves mas grandes que transportan veiculos y tropas, Y ademas, 2 Enemigos Gigantescos con 10 enemigos encima de cada uno, y porsupuesto, todo con una I.A de autentico lujo que sigue siendo un refente, ademas, con un HDR e iluminacion realmente buenas, gran fisica tambien y todo esto, sin despeinarse y dando un resultado realmente atractivo, si esto no es espectacular, si esto es un bluff grafico, que baje dios y lo vea, por que yo no doi credito a ciertas opiniones, opiniones en la mayoria sin objetividad y para variar sin tener el juego.

Ami se me cayeron los huevos al suelo, concretamente ayer, en esta situacion que os comento, y acabo de pasarme el Bioshock y le he dado mucha caña al GOW, que son el referente grafico "entre comillas"

PD: Rheten, estan los jugadores a los que les gusta Halo y por otro lado, los que le gustan los FPS ? Sinceramente, si tanto te gustan, no entiendo por que te gusta tan poco Halo, y mas aun el 3

ahorrate la "gran física" por que brilla por su ausencia. Es física, como la de halo 2, no más allá. Y eso no es "grande", eso es normalito tirando a cutre

Al fin han echado al pesado ; a ver:

desert: lo de dispararle a un tio me ha pasado, que le daba un tiro si, y otro no, no creo que fuese por el alcance, porque ni el ni yo nos movíamos

triki; ¿dónde has comprado esa buena mierda?

samer: cabrón

shadow land escribió:moco... cuando empieza la 4ª temporada de lost?

Te contesto yo de momento en ausencia de Sr. moco :

Enero, y a partir de ahora, temporadas de 18 caps en vez de 24 sin parones desde enero hasta el final de la emisión de cada una de las 4 que quedan.

Vamos, menos capítulos, más directos y sin parones de emisión.

shadow land escribió:ahorrate la "gran física" por que brilla por su ausencia. Es física, como la de halo 2, no más allá. Y eso no es "grande", eso es normalito tirando a cutre

De hecho, la unica diferencia con halo1 ( en el primer halo, los casquillos ya rodaban por las pendientes), es el hecho de que haya muchos mas elementos moviles ( lo que es de agradecer).
Aún así, halo3 tiene muchos pequeños detalles muy chulos, a la par de otras muchas cosas muy cutres....

lherre escribió:Yo lo que no entiendo (ya aqui que entren los "tésnicos") es, no era "gratis" el AA en X360 debido a su gráfica extraterrestre?? Porque en halo 3 brilla también por su ausencia.

¿Ahora el HALO 3 tampoco tiene AA?

Nose con que tele estais jugando, pero yo con esta


SHARP LC32RD2E

Y no veo dientes de sierra... yo esque creo que es por la tele porque se ve bien esta la Wii con RGB xD

Un saludo

PabloAM escribió:
¿Ahora el HALO 3 tampoco tiene AA?

Nose con que tele estais jugando, pero yo con esta


SHARP LC32RD2E

Y no veo dientes de sierra... yo esque creo que es por la tele porque se ve bien esta la Wii con RGB xD

Un saludo

Yo juego en un monitor CRT, que seguramente se ve mejor, y si hay, leves, pero los hay

Ruby Gloom escribió:
Yo juego en un monitor CRT, que seguramente se ve mejor, y si hay, leves, pero los hay

¿a 4:3?

A ver si podeis echarme un cable y comentar cuanto podrían darme más o menos por la 360 vendiéndola despiezada o para alguno que quiera hacer experimentos con ella.

Y si a alguno os interesa juegos NTSC-J no region-free soy todo oídos

Ahh, otra cosa, he visto en mediamarkt unos packs con ésto:

360 premium
2 mandos inalámbricos
halo3 + gears

por 379 euros.

Lo que me dá mala espina es que puedan ser 360 antiguas de las cuales quieran librarse.

PabloAM escribió:
¿Ahora el HALO 3 tampoco tiene AA?

Nose con que tele estais jugando, pero yo con esta


SHARP LC32RD2E

Y no veo dientes de sierra... yo esque creo que es por la tele porque se ve bien esta la Wii con RGB xD

Un saludo

yo juego en una lcd con panel 720p exactos (para evitar jaggies por temas de resolucion, como los samsung) de 27 pulgadas y el juego tiene dientes de sierra. no es algo escandaloso, pero los tiene.



Shadowland, mi tele esta bien calibrada. en el bioshock diferencio bastante bien las zonas oscuras, pero es que en ciertos momentos de la demo de jericho no hay manera... y tiene toda la pinta de que esa parte esta hecha asi para crear atmosfera (a mi hizo que me aburriese). luego a la noche volvere a darle un tiento.

Nadie responde a mi pregunta sobre los mensajes privados?

Molyneux escribió:Es cierto que mucha gente no simpatizante de la 360 esta poniendo por los suelos al que es uno de los mejores juegos de lo que llevamos de generacion, personalmente el mejor.

Toda esa gente que se ensaña con Halo por 3 capturas de lo peor que puede mostrar el juego y encima con ZOOM se esta perdiendo un autentico espectaculo grafico.

Tengo claro que toda esa gente no a jugado al juego y mucho menos en situaciones en las que en pantalla se juntan por ejemplo, 3 Tanques Scorpion cada uno con 4 pasajeros + Artillero y Conductor, Varios Wartogs y Motos, Naves enemigas Y Amigas dandose de ostias, por tierra y aire, Las naves mas grandes que transportan veiculos y tropas, Y ademas, 2 Enemigos Gigantescos con 10 enemigos encima de cada uno, y porsupuesto, todo con una I.A de autentico lujo que sigue siendo un refente, ademas, con un HDR e iluminacion realmente buenas, gran fisica tambien y todo esto, sin despeinarse y dando un resultado realmente atractivo, si esto no es espectacular, si esto es un bluff grafico, que baje dios y lo vea, por que yo no doi credito a ciertas opiniones, opiniones en la mayoria sin objetividad y para variar sin tener el juego.

Ami se me cayeron los huevos al suelo, concretamente ayer, en esta situacion que os comento, y acabo de pasarme el Bioshock y le he dado mucha caña al GOW, que son el referente grafico "entre comillas"

PD: Rheten, estan los jugadores a los que les gusta Halo y por otro lado, los que le gustan los FPS ? Sinceramente, si tanto te gustan, no entiendo por que te gusta tan poco Halo, y mas aun el 3

100% de acuerdo... Además, aunque ya lo han dicho antes, la pantalla del Scarab es la puta polla.

Ayer tenía los pelos como escarpias al ver naves por el cielo dándose tiros y motos por todos lados metiendo trallazos a diestro y siniesto a esta cosa

RuneSworD escribió:
100% de acuerdo... Además, aunque ya lo han dicho antes, la pantalla del Scarab es la puta polla.

Ayer tenía los pelos como escarpias al ver naves por el cielo dándose tiros y motos por todos lados metiendo trallazos a diestro y siniesto a esta cosa

Me fijaré la próxima vez en los jaggies y eso que yo los huelo...

Lo mejor son las coreografias:




xD

PabloAM escribió:
¿a 4:3?

Si, y otra cosa cutre de halo 3, las animaciones, son tela de cutres; y acabo de probar el Jericho, y me ha parecido jodidamente bueno.

PD: Orodeth ¿qué juegos japos tienes?

¿Como se llama exactamente la feria que hace Nintendo?¿Cuanto dura?.

Ruby Gloom escribió:
Si, y otra cosa cutre de halo 3, las animaciones, son tela de cutres; y acabo de probar el Jericho, y me ha parecido jodidamente bueno.

PD: Orodeth ¿qué juegos japos tienes?

¿Las animaciones?

Nose pero a mi la IA me ha parecido muy bruta, eso que tires una bomba y empiezen a dar volteretas y tal (con buenas animaciones xD)
Me ha encantado
Además que si te pone el modo "CINE" ya flipas con los enemigos dandose ordenes y tal según en la posicion que estas

Juego de 9.8

Un saludo

AYUDA POR METROID!

Estoy pidiendo el heavenly en blah dvd que acaban de reponer stock y al registrarme,al poner el nº de telefono me sale como si lo pusiera mal,exactamente esto:

Home Tel: Land line

Lo de land line en rojo,como si fuera lo que me falta.Que podra ser?

Me vi a quedar sin stock por la chorrada esta vereis.

bueno, voy a probar el Conan que tiene muy buena pinta ;D

twiligthZELDA escribió:¿Como se llama exactamente la feria que hace Nintendo?¿Cuanto dura?.

Spaceworld, y no la hace desde hace años ; Arkayz, te piden un teléfono de casa, me parece.

PD: pabloam, ya sabemos que tu objetividad es total