hablemos de lo que queramos (#67)

Soy fan de spiderman y el otro día pille las 3 en blu-ray, y la tercera el final es una puta mierda básicamente.

No teneis ni idea

Pues a mi el final de la peli me ha encantado,me ha gustado muchisimo

Saludos!![bye]

Pitxardo escribió:
...y todos para las Playstation's

si te sirven de ejemplo, Kameo y Viva Piñata ^^

Aunke como no me llaman no puedo hablar de ellos. El propio diseño de advance Wars (bastante inspirado en Metalslug) me parece muhisimo mas currado que el Mario, o el Zelda WW/PH

locoroco: colorines != calidad artistica

echocrome: minimalismo != calidad artistica

he dicho que tienen mas, almenos buscan algo difernete, guste mas o menos. Locoroco no son solo colorines, son blandiblubs que se deforman y con unos escenarios peculiares a nivel artisitico se funden en ellos, y luego esa musiquita pegadiza

Echocrome a mi me encanta (hasta que anuncien el precio supongo ), la sensacion de vacio te centra en el puzzle.

AUnke para mi los juegos artisticamente mas sobresalientes son el duo del Team ICO, y con reservas, God of War. Tb muchos momentos de Castlevanias son memorables.

Como dice chester, causan emocion de algun tipo. Miedo, soledad, frio (a mi los castlevania me dan frio oye ), sensaciones épicas, te trasladan a mundos fantásticos.

Uno de los que pinta excelente por ejemplo es Assassin's Creed. El inicio de Bioshock tb es para emarcar como antes han dicho.

pd. no he visto Spiderman3, queria pillarla en BRD para estrenar la TV nueva cuando me llegue , pero no se no se....

pd. aunke hay muchos ejemplos, el hilo de la ps3 no 65nm de portada es un claro ejemplo de lo que s EOL en gran parte actualmente ....

arrrghhh había olvidado cuan corto era el cable de los mandos de PS2!!!!

por cierto, tengo conectada la PS2 por componentes, y bueno, se nota mejoría.. pero no en exceso.. aunque bueno, los juegos que he probado son P3, SotC y Hokuto no Ken... ya lo probaré con Okami, Odin Sphere, etc..

tzare, no estoy deacuerdo en los titulos que has mencionado a nivel artístico.. y bueno, coincido con lo mencionado por GXY

Yo esque fui con unos amigos de clase a verla al cine, y no parabamos de partinos la caja de lo mala que era, y eso que la primera y la segunda me parecian medio comestibles, pero esque la tercera

Los dialogos y expresiones de los actores (en especial el prota y el duende verde) son de ordago, no he visto situaciones tan absurdas. Habia momentos de la peli que no tenian ni pies ni cabeza, saltaban de una escena a otra sin enlazar nada y te quedabas como: WTF?!

El final mencion especial de honor. Que se inventen la historia de Venom pos bueno, estamos acostumbrados a ver como destrozan las historias en las peliculas asi que no me sento tan mal. Y lo del Emo Parker ya era la polla.

Hubo momentos en los que senti verguenza ajena, cosa que no me habia pasado nunca antes viendo una pelicula, y eso que en ocasiones en casa de mi novia le hago ver peliculas de la Troma con las que me mira raro

PD: Bueno, para que veiais que no todo es malo en esa pelicula, los efectos especiales y en especial el tio de arena, estan de lujo

a mi Spiderman 3 me gustó, salvo el momento Parker-douchebag (de emo tiene NADA) haciendo el panolis

pero vamos, me gustó. de momento las 3 pelis me han gustado

Pitxardo escribió:Yo esque fui con unos amigos de clase a verla al cine, y no parabamos de partinos la caja de lo mala que era, y eso que la primera y la segunda me parecian medio comestibles, pero esque la tercera

Los dialogos y expresiones de los actores (en especial el prota y el duende verde) son de ordago, no he visto situaciones tan absurdas. Habia momentos de la peli que no tenian ni pies ni cabeza, saltaban de una escena a otra sin enlazar nada y te quedabas como: WTF?!

El final mencion especial de honor. Que se inventen la historia de Venom pos bueno, estamos acostumbrados a ver como destrozan las historias en las peliculas asi que no me sento tan mal. Y lo del Emo Parker ya era la polla.

Hubo momentos en los que senti verguenza ajena, cosa que no me habia pasado nunca antes viendo una pelicula, y eso que en ocasiones en casa de mi novia le hago ver peliculas de la Troma con las que me mira raro

PD: Bueno, para que veiais que no todo es malo en esa pelicula, los efectos especiales y en especial el tio de arena, estan de lujo

Como pelicula "seria" pues es una mierda,si; pero como degustador del cine palomitero y facil,pues a mi me ha parecido muy buena.Tiene muchas carencias,desde luego,pero la labor de entretener conmigo la han cumplido con creces
Y sobre lo que dices del emo-parker y los momentos de verguenza ajena tienes razon,pero pienso que lo han hecho a posta,para hacer ver que el traje le altera y le convierte en algo que ni es ni quiere ser(quien querria ser emo? ).
Vamos,que si,que hay momentos realmente absurdos,pero yo creo que es lo que se buscaba

Saludos!![bye]
P.D: A mi hermano mellizo tambien le ha gustado mucho,que raro

cualquier peli de spiderman , es una peli palomitera , y poco mas .

Mirad que descubrimiento xDDDDD a mi me ha gusta oye, pero es mucha casualidad no? lo digo porque tambien tiene el mismo nombre de la autora... Daniel Radcliffe se morira alos 29 años de edad?

r09 escribió:Yay, han sacado el vídeo aquel tan chulo del P3 con los subtítulos terminados. A ver si se animan a sacar más.

Me encanta el personaje de Aegis (y se nota a la legua quien es la dobladora, vamos, habla igual que Lark en DieBuster xD)

Pitxardo escribió:Habia momentos de la peli que no tenian ni pies ni cabeza, saltaban de una escena a otra sin enlazar nada y te quedabas como: WTF?!

Vamos, igual que en Final Fantasy VII Advent Children

A mi la primera película de Spiderman me gustó, la segunda no me pareció gran cosa y para mi esta muy por debajo de la primera entrega, y la tercera no la he visto ni la pienso ver, visto el panorama

PD: aquí el único que tiene buen gusto con las películas soy yo

AsKaRy escribió:cualquier peli de spiderman , es una peli palomitera , y poco mas .

Y a mi me encantan
Por ejemplo,tambien me gustan muchisimo las de X-MEN,la de Hulk,...

Hay peliculas "serias" que ademas de entretener dicen algo,y hay peliculas palomiteras que simplemente entretienen,y hay que saber apreciarlas cada una

Saludos!![bye]

satellite escribió:tzare, no estoy deacuerdo en los titulos que has mencionado a nivel artístico.. y bueno, coincido con lo mencionado por GXY

nada que objetar. Cada uno tiene su punto de vista un poco segun sus necesidades para emocionarse. Yo me emociono caminando solo por un pasillo con una musikilla del castlevania, me pongo encendido/nervioso con la bestial BSO de God of War y ese mundo fantastico/mitologico y con LBP o Locoroco voy con la sonrisa tonta todo el rato como cuando escucho Wendy's time de the cure oye

vivan las pelis palomiteras, eso sí, 300 no llega ni a palomita de microondas

a mi 300 me gustó, pero no me emocionó como a muchos conocidos, vamos, me pareció una peli entretenida, de la cual ya sabía el final

hay que saber como "tomarse" ciertas pelis, unas "serias" o "profundas" y otras "palomiteras" como bien habéis dicho.


tzare, es que que me digas que te gusta más el estilo artístico de Echochrome que el de SMG.. pues no se, me choca.. salvo que no te guste en absoluto el universo de Mario (refiriéndome a este como su saga de plataformas y no de spin-offs y demás derivados) y lo mismo opino de Locco Rocco..

tzare escribió:vivan las pelis palomiteras, eso sí, 300 no llega ni a palomita de microondas

Otro que no tiene ni idea

Menos mal que aparezco yo de vez en cuando por el hilo para subir la media del buen gusto,a saber que hariais sin mi

Saludos!![bye]

a mi tambien me gustan las palomiteras . Hay veces que te apetece ver una peli seria y otras simplemente disfrutar del "espectaculo" como en una peli palomitera .

Yo como peli seria , hace unos dias vi "Johnny cogio su fusil" es jodidamente dura y demoledora la pelicula , un dramon , la recomiendo

yo la primera vez que vi Johnny cogió su fusil fue hace la tira de años, nos la pusieron en una clase de filosofía o psicología y yo me quedé en plan WTF!?

¿He leído las palabras "Spiderman", "3" y "BUENO" en la misma frase o tengo que releer?

S3 no llega ni a palomitera, no tiene coherencia, no tiene guión y los efectos especiales... ¿que hay, 2? Joder, para ser la peli más cara de la historia (eso dicen) no veo dónde coño se han gastado el presupuesto. Hay 2 peleas guarras y para de contar. La 2 es mucho más espectacular y tiene guión, regular, pero tiene.

Es lo que tiene hacer pelis sin guión. Porque eso que se aprendieron los actores de memoria no lo es. Menuda estafa de película. No había salido de un cine tan indignado en mi vida.

PD: Errrr, es mi opinión y esas cosas.

AsKaRy escribió:a mi tambien me gustan las palomiteras . Hay veces que te apetece ver una peli seria y otras simplemente disfrutar del "espectaculo" como en una peli palomitera .

Yo como peli seria , hace unos dias vi "Johnny cogio su fusil" es jodidamente dura y demoledora la pelicula , un dramon , la recomiendo

Yo hace un huevo que no me veo una peli seria,a ver si me pongo con ello,que lo añoro un poco
A informarme de pelis chulas que no haya visto todavia.
Por cierto,acabo de acordarme de una peli seria que me gusto mucho y no he leido hablar mucho de ella: La casa de arena y niebla .Esta muy chula y recuerdo que me dio mucha pena el final,y ademas sale Jenifer Conelly

Saludos!![bye]
EDIT: veo que Lee_Chaolan tampoco tiene ni idea; pero tranquilos,que conmigo aqui vais a conseguir tener un buen gusto de diccionario

Pues yo anoche vi una peli seria,y me gusto xD de echo em encanto

El diario de Noa,si ya se que es muy tipica,pero yo no la habia visto,y aproveche que la tenia "por ahi" a 720p y la vi.

A mi tambien me gustan las palomiteras para echar el rato, pero como bien dicen Spiderman 3 no llega ni a palomitera.

Por ejemplo pelis palomiteras que me gustaron pues fueron 300 , Piratas del Caribe I (porque la 2 el final me jodio mucho la warrada que hicieron y la 3 me parecio excesiva en todos los sentidos), la primera y segunda de los x-men, silent hill, etc...

Coñe, no sabía que SMG estaba en spanish ...

Las películas palomiteras están bien, lo malo son las películas de ese estilo que no valen nada y que aburren hasta a las ovejas, como X-Men 3, Transformers y el resto de películas de Michael Bay, Final Fantasy VII Advent Children, la saga Piratas del Caribe y las últimas películas de James Bond (no he visto ninguna de las pre-Brosnan ni la última de Casino Royale, así que por ahora no puedo opinar de las mismas).

Claro esta, todo desde mi humilde opinión .

Lee_Chaolan escribió:no veo dónde coño se han gastado el presupuesto

Creo gran parte del presupuesto se fue en pagar a los actores principales de la película, o eso me parece haber leído u oído por ahí.

Me acabo de acordar, después de leer el mensaje de satellite, que una de mis películas favoritas, American History X, me la pusieron en clase de religión. Nunca olvidaré la escena del bordillo

Beto77 el diario de noa ??? diosss esa peli produce diabetes , es mas empalagoso que un oso amoroso comiendo algodon de azucar

arahijapon escribió:Me acabo de acordar, después de leer el mensaje de satellite, que una de mis películas favoritas, American History X, me la pusieron en clase de religión. Nunca olvidaré la escena del bordillo

Cuantas veces se me ha pasado eso por la cabeza al ver/escuchar/leer ciertas cosas o personas.

GXY escribió:yo tengo uno por aqui de 5€ que expira el 2 de diciembre, si te sirve...

Muchas gracias tio, pero ya me han dejado uno, así que por ahora ya no lo necesito...

Saludines!!!

arahijapon escribió:Final Fantasy VII Advent Children

A mi me parecio potable si la consideras un conjunto de videoclips only for el consumo de fanboys y unidos sin demasiado orden ni concierto. Eso si, como pelicula, no vale nada

satellite escribió:a mi 300 me gustó, pero no me emocionó como a muchos conocidos, vamos, me pareció una peli entretenida, de la cual ya sabía el final

hay que saber como "tomarse" ciertas pelis, unas "serias" o "profundas" y otras "palomiteras" como bien habéis dicho.


tzare, es que que me digas que te gusta más el estilo artístico de Echochrome que el de SMG.. pues no se, me choca.. salvo que no te guste en absoluto el universo de Mario (refiriéndome a este como su saga de plataformas y no de spin-offs y demás derivados) y lo mismo opino de Locco Rocco..

el problema del universo mario es doble: viejo y no evoluciona. O evoluciona muy poco. Y encima esta sobreexplotado. A mi Echocrome no es que me guste especialmente, pero casa perfectamente con el concepto del juego.
Locoroco me parece una gozada visualmente, el movimiento, la vida de los escenarios. Es una de esos juegos que te demuestran que hay vida en las 2d todavia.
Como han dicho antes, Paper Mario es mucho mejor artisticamente. Incluso un estilo mas cell shading, emho, seria mucho mas adecuado para los juegos de mario 3d. Ahora mismo es nada, no llega a ser un muñeco 'pixar' y tampòco es un dibujo. Para mi es uno de los juegos ARTISTICAMENTE, su paso al 3d le ha sentado como una patada en los huevos.
Es como zelda, el estilo WW es mucho mas atractivo que el de TP. Quiza un zelda con las posibilidades tecnicas de una 360/ps3 si casaria con el estilo TP, pero me parece mucho mas encantador el Zelda de DS que el de Wii (y eso que el tema 3d es bastante feo en ocasiones en el PH).

Y si puedo añadirlo, Mario está quemado. Necesita una refundacion.

arahijapon escribió:

Me encanta el personaje de Aegis (y se nota a la legua quien es la dobladora, vamos, habla igual que Lark en DieBuster xD)

Bueno, Lark habla con un tono mucho menos formal. Yo estuve medio P3 con el "undub" y acabé hasta los mismísimos del dichoso "de arimasu" que suelta al final de TODAS las frases.

Aun así, Maaya rlz.

Al que diga que la intro de smg es un expotente gráfico o artístico le meto !!! Supongo que mejorará más adelante, pero amos, smg no es ni mucho menos un exponente gráfico en wii, de hecho RE4 sigue siendo el máximo exponente quizá con mp3 en cuanto a gráficos se refiere. Y ya se que mario no los necesita, pero es que hay cosas que dan grima...

tzare sigo pensando que estás comparando estilos artísticos tan dispares que no tiene sentido debatirlo

tanto Locco Rocco como Echochrome son juegos con diseño artístico minimalista, habrá a quien le guste y habrá a quien le parezca un chiste, de hecho Locco Rocco la primera vez que lo vi djie "mira, juego hecho en flash para PSP" y más de lo mismo para Echochrome.

que el universo de Mario está viejo? bueno, eso te lo parecerá a ti, no se porque tiene que cambiar el universo de juegos como Mario, quieres que pase lo mismo que con Sonic?

GXY, la firma era de 400x200
Y lo cierto es que he acabado con un dolor de cabeza brutal



A mi Spiderman 2 me gustó bastante, aunque el final un pelín trillado.

Y en Spiderman 3, lo cierto es que Harry(James Franco) lo hace bastante bien, y si encima está al lado de Maguire en contraste parece aun mejor xD

lherre escribió:Al que diga que la intro de smg es un expotente gráfico o artístico le meto !!! Supongo que mejorará más adelante, pero amos, smg no es ni mucho menos un exponente gráfico en wii, de hecho RE4 sigue siendo el máximo exponente quizá con mp3 en cuanto a gráficos se refiere. Y ya se que mario no los necesita, pero es que hay cosas que dan grima...

que tal se juega lherre, porke los videos que he visto no me ha gustado mucho como lo han orientado el juego.

estas navidades me arruino!!!

foticos del mando Hori EX2 edición VF5 de XBOX 360:

KojiroSasaki escribió:Chester esta noche entrare sobre las 12 a jugar, tengo que agregar tambien a Mocolos, asi que si quieres que te de una paliza tras otra, tras otra, tras otra al EOJ Ya sabes donde a que hora me puedes encontrar.

PD: Si es un reto, duelo o como lo quieras llamar

Bueno, como quieras, pero yo juego con proxys, tu verás xD . Nah, si quieres juego con el mazo inicial . Me meteré a eso de la 1.

tzare escribió:
A Mario artísticamente se lo funde por ejemplo LittleBigPlanet, Locorroco Ratchet&Clank y hasta Echocrome, muchisimo mas currados (otra coas será que te guste el diseño).

Siento en el alma discrepar Chare. Sobretodo en lo que atañe a Ratchet. A mi no me parece un alarde de imaginación ni de diseño que refuerce la idea de juego. Lo veo muy en la linea de MG.

Y ojo, que a mí no me parece una puta mierda MG artísticamente hablando. Responde, sin más, al objetivo de los juegos de Miyamoto, con su estilo desenfadado. Pero de ahí a considerarlo el mejor juego artísticamente hablando en años... vá una galaxia xD. Es símplemente correcto, como lo es Ratchet.

Un saludo

Para mi en términos artísticos los Metroid Prime les dan un buen repaso a todo el catálogo de Wii y superando a buena parte del catálogo de las demás consolas.

Metroid Prime 3 se ve que está hecho a conciencia, cuidando hasta el más mínimo detalle, SMG seguro que también estará curradísimo, pero es que esa estética es imposible que transmita las mismas sensaciones.

Si ya nos ponemos a valorar gráficos pues la cosa se queda entre el RE4 y MP3 aunque creo que este último está algo por encima.

Por qué no habeis creado hilo para quejaros que en el anuncio del PES2008 pone X360 enorme abajo y creo que ni sale el logo de PS3? Me estais fallando

turmyx eso es porque nos estas lobotomizando con tu dichosa firma

satellite escribió:tzare sigo pensando que estás comparando estilos artísticos tan dispares que no tiene sentido debatirlo

tanto Locco Rocco como Echochrome son juegos con diseño artístico minimalista, habrá a quien le guste y habrá a quien le parezca un chiste, de hecho Locco Rocco la primera vez que lo vi djie "mira, juego hecho en flash para PSP" y más de lo mismo para Echochrome.

que el universo de Mario está viejo? bueno, eso te lo parecerá a ti, no se porque tiene que cambiar el universo de juegos como Mario, quieres que pase lo mismo que con Sonic?

y que importa que sea un juego flash? mientras cumpla su cometido.
Un mario 2d podria ser un juego flash perfectamente ... o no?¿

El tema es que aki se ha comentado que Mario es lo mas artisticamente en videojuegos. Y permiteme la osadia: ridiculo. LUego yo doy ejemplos de lo que creo que aportan mucho mas en ese aspecto.
Y sigo pensando que mario necesita una refundacion en 3d, y en 2d, un paso atrás(ese muñeco 3d en NSMB me da arcadas).

Es como el remake del Rondo of Blood: esta 'correcto', incluso en algun sitio dices, ostia, guapo. Pero el 2d le de de ostias por todas bandas.

Pues para mi Mario esá 'correcto'. Sin mas. En tierra de nadie, queriendo ser un muñeco pixar sin serlo, y dejandose en ese intento el encanto de un dibujo 2d.
Aun me emboba em SMW de snes, por cierto. Ese para mi es el punto mas alto de mario a nivel artistico.
Y pasa como el MarioKart, cuanto mas '3d cool' lo intentan, mas meten la gamba. Y menos personalidad. Tiene huevos que el MK de arcade, diseñado por namco , sea mucho mas 'mario' que los hechos por nintendo....

Siento en el alma discrepar Chare. Sobretodo en lo que atañe a Ratchet. A mi no me parece un alarde de imaginación ni de diseño que refuerce la idea de juego. Lo veo muy en la linea de MG.

No pacha na! Para eso estan los hilos, para discutir, incluso fuerte, pero con respeto

Entiendo lo que quieres decir, y estoy parcialmente de acuerdo: R&C necesita del apartado tecnico para acercarse a su fin, parecer una peli pixar. En eso, está mucho mas cerca que Mario, que para mi está en tierra de nadie.
Es como la jungla de uncharted: si pinta de plastico, no es creible.Aunke tenga unos shaders de la ostia y bloom mapping con churros.
Ratchet busca su camino, Mario no sabe (artisticamente) donde va (que puede que no le convenga, oye).
Pero la imaginacion no es necesariamente arte. Puede ser arte utilizar con destreza tus habilidades. (seguramente nadie me entendera, suele pasar )

Toma golazo de keita

tzare escribió:
que tal se juega lherre, porke los videos que he visto no me ha gustado mucho como lo han orientado el juego.

Pues de momento, salto con A, agachar con z, y ya, el puntero y el B pa disparar estrellas. Y movimiento con el nunchuk.

llorllo escribió:Toma golazo de keita

Vaya chicharro,si señor.Y vaya baño se esta llevando el Madrid,me esta gustando este partido

Saludos!![bye]

el_fer escribió:Vaya chicharro,si señor.Y vaya baño se esta llevando el Madrid,me esta gustando este partido

Saludos!![bye]

Hombre baño no entiendo, cuando la posesión era del madrid total, y han sido 2 jugadas aisladas ... pero chicharrazo eso sí.

lherre escribió:
Pues de momento, salto con A, agachar con z, y ya, el puntero y el B pa disparar estrellas. Y movimiento con el nunchuk.

es decir: mario 64 reloaded? Porke esto es el control de toda la vida, con la pijada del wiimote para lo de las estrellas...

r09 escribió:Bueno, Lark habla con un tono mucho menos formal. Yo estuve medio P3 con el "undub" y acabé hasta los mismísimos del dichoso "de arimasu" que suelta al final de TODAS las frases.

Aun así, Maaya rlz.

En realidad lo que quería decir es tienen el mismo tono de vez, vamos, que Maaya Sakamoto utiliza el mismo tono de voz para interpretar a ambos personajes, cosa que no me molesta, solo que cada vez que escuche a ese personaje de Persona 3 no voy a hacer más que pensar en Lark y en DieBuster xD.

Por cierto, ahora mismo estoy escuchando el disco Burn My Dread -Reincarnation: PERSONA3- y me esta gustando. Y ya que estoy, ¿que estudio de animación se encargo de realizar las escenas anime del juego?

Vorador escribió:A mi me parecio potable si la consideras un conjunto de videoclips only for el consumo de fanboys y unidos sin demasiado orden ni concierto. Eso si, como pelicula, no vale nada

Pues eso, que la película no vale nada

tzare escribió:
es decir: mario 64 reloaded? Porke esto es el control de toda la vida, con la pijada del wiimote para lo de las estrellas...

Y que quieres que se salte con Z,te agaches con A y con el boton 1 dispares estrellas? xDD

Si esta bien asi no veo porque va a aver que cambiarlo la verdad,todos los que lo probaron de momento dicen que el control es buenisimo.En que crees que deberia de cabiar el control¿?

lherre escribió:
Pues de momento, salto con A, agachar con z, y ya, el puntero y el B pa disparar estrellas. Y movimiento con el nunchuk.

Y golpear agitando el mando ( que me parece por cierto, una de las implementaciones mas "con calzador" y cutres que recuerdo del wiimote....OBviamente,es más divertido, y mas inversivo y evolucionado, pegarle un meneo al mando, que darle a un boton para golpear, de toda la vida

Arkayz escribió:Si esta bien asi no veo porque va a aver que cambiarlo la verdad,todos los que lo probaron de momento dicen que el control es buenisimo.En que crees que deberia de cabiar el control¿?

Pues desde luego, que lo del uso del puntero ( para disparar estrellas/recoger items), a todas luces sobra...
De hecho, para mi gusto, sobran todas las novedades que he podido apreciar...hasta el aquapac me parece menos "innecesario" que las modificaciones que he visto hasta ahora de mario galaxy. El fuerte de mario en 3d ha sido siempre un control dinamico y divertido con una camara exquisita en fases sencillas, pero bonitas y rapidas, muy variadas y con un caracter fresco....Sin embargo, me quitan la camara exquisita, para encontrarme a un amrio ladeado, o boca abajo ( bastante mas incomodo), en la que el peso deja de estar en los saltos, y en lo que "mario ve", par estar en el puntero y en lo que el usuario ve, a mi entender mas torpe, menos dinamico...Eso si, muy variado ( parece), pero para mi gusto, sin ninguna clase, sin personalidad sobre todo...Y si, como dice iherre, lo de la intro clama al cielo, po lo cutre ( tanto tecnicamente, como en cuanto a diseño, esos barcos chusqueros y esos platillos, en un prado creado por cuatro poligonos y cuatro arboles...

Y soy de los que cada vez que pilla una ds, el unico juego al que he podido jugar con cierta asiduidad, es precisamente el super mario 64, cada vez que enchufo la gc ( que ya no es mucho), le pego al sunshine, y en la lonja de mi novia, aun juego a mario 64 en la n64 ( cuando no hay nadie mas).

Arkayz escribió:
Y que quieres que se salte con Z,te agaches con A y con el boton 1 dispares estrellas? xDD

Si esta bien asi no veo porque va a aver que cambiarlo la verdad,todos los que lo probaron de momento dicen que el control es buenisimo.En que crees que deberia de cabiar el control¿?

Hombre tu no se, pero yo esperaba que se usara el sensor de movimeitno pa algo, supongo que se usará, pero si ya el control por defecto es ese ... pa que necesitas el wiimote?? Pa las estrellas??

Lo cierto es que el uso del Wiimote en el Mario Galaxy es un poco en plan "extra", el sistema del juego no toma en cuenta el control y es un plataformas normal con usos de vez en cuando que serian iguales con apretar botones(obviamente con excepciones, como lo de catapultarte "estirando" a Mario en una dirección cuando está enganchado en un sitio para que salga disparado en la direccion contraria)

Supongo que en el próximo Mario ya le darán un uso intensivo al mando y se tomarán en cuenta sus prestaciones durante todo el juego. Si han podido hacerlo con el Zelda PH, supongo que con Mario también podrán.

lherre escribió:
Hombre baño no entiendo, cuando la posesión era del madrid total, y han sido 2 jugadas aisladas ... pero chicharrazo eso sí.

Cuando yo lo dije fue porque le metieron dos goles seguidos ,ahora la cosa esta mas reñida; y me esta gustando el partido bastante,fuera de coñas ya; hay mucho movimiento,bastante entretenido
Saludos!![bye]

lherre escribió:
Hombre tu no se, pero yo esperaba que se usara el sensor de movimeitno pa algo, supongo que se usará, pero si ya el control por defecto es ese ... pa que necesitas el wiimote?? Pa las estrellas??

Ojala solo se use pa las estrellas y para dispararlas y no este implementado con calzador,que por eso estube apunto de vender la DS en su momento,por implementar la puta tactil en juego que no lo necesitaban.

Con wii pienso lo mismo,que se implemente solo lo justo en las partes de un juego que queden bien.Por ejemplo,en un juego de futbol veo perfecto que no lo implementen.

Supongo que como siempre,seran formas de pensar