klomer escribió:Voy a aportar una duda espero que no este dicha...ya que entendéis bastante del tema yo pregunto: ¿creeis en la criogenizacion? Bien hago esta pregunta que seguro a alguno le hace gracia pero mirarlo de este modo.
Se supone que al estar en ese estado congelado totalmente no hay tiempo para la persona pero si para los que están alrededor. Tal vez me esté colando y haya visto demasiada tele.
Me remito a ese hecho por lo que se comentaba al principio del post. El tema de movimiento 0.
Un saludo
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Devil_Riddick escribió:klomer escribió:Voy a aportar una duda espero que no este dicha...ya que entendéis bastante del tema yo pregunto: ¿creeis en la criogenizacion? Bien hago esta pregunta que seguro a alguno le hace gracia pero mirarlo de este modo.
Se supone que al estar en ese estado congelado totalmente no hay tiempo para la persona pero si para los que están alrededor. Tal vez me esté colando y haya visto demasiada tele.
Me remito a ese hecho por lo que se comentaba al principio del post. El tema de movimiento 0.
Un saludo
Para que la criogenizacion sea una realidad hace falta que el sujeto en cuestion no palme al congelarle
al congelarse, la agua, a diferencia de la mayoria de liquidos, se expande, por lo tanto para empezar cuando alguien se congela, muchos fibras de los musculos se revientan a causa de la congelacion, asi como algunos organos vitalesvtr1993 escribió:Devil_Riddick escribió:klomer escribió:Voy a aportar una duda espero que no este dicha...ya que entendéis bastante del tema yo pregunto: ¿creeis en la criogenizacion? Bien hago esta pregunta que seguro a alguno le hace gracia pero mirarlo de este modo.
Se supone que al estar en ese estado congelado totalmente no hay tiempo para la persona pero si para los que están alrededor. Tal vez me esté colando y haya visto demasiada tele.
Me remito a ese hecho por lo que se comentaba al principio del post. El tema de movimiento 0.
Un saludo
Para que la criogenizacion sea una realidad hace falta que el sujeto en cuestion no palme al congelarle
exacto
Y sobre lo del tiempo 0, esto es mentira, si, un alimentto se conserva mucho tiempo en el congelador, peor continua existioendo el tiempo, lo que te conservas muchisimo.... la unica manera de que no pase el tiempo son los 0 kelvin
klomer escribió:Voy a aportar una duda espero que no este dicha...ya que entendéis bastante del tema yo pregunto: ¿creeis en la criogenizacion? Bien hago esta pregunta que seguro a alguno le hace gracia pero mirarlo de este modo.
Se supone que al estar en ese estado congelado totalmente no hay tiempo para la persona pero si para los que están alrededor. Tal vez me esté colando y haya visto demasiada tele.
Me remito a ese hecho por lo que se comentaba al principio del post. El tema de movimiento 0.
Un saludo
No estás al tanto con la criogenia, ahora se usa anticongelante por vía intravenosa, no es coña
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
vtr1993 escribió:Pues eso, me ha cojido el mono en plan fisico![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
El tiempo es la cuarta dimension, es algo dificil de imaginar para nuestro cerebro que solo concibe las 3 dimensiones, es algo que sabemos que existe pero no sabemos como y porque
Lo unico que se es que el tiempo es algo que pasa, literalmente, pasa el tiempo
Varia segun algunos factores como la fuerza gravitatoria (el tiempo pasa mas rapido, o mas lento, si estas en un planeta a si estas en el vacio)
El tiempo depende tambien de la energia, si no hay energia, no hay tiempo (de ahi el dilema que habia antes del big bang...)... a 0 kelvin de temperatura, es decir a -273,15ºC (temperatura mas baja posible, el 0 absoluto)... existe tiempo? nada se muueve, las particulas vibran con la "calor", a 0 kelvin nada se mueve, nada avanza, teoricamente nada "envejece", entonces... EXISTE EL TIEMPO en esa temperatura?
yo es que tiro bastante de aplicar la logica y no se no acabo de entender esta maginitud, si a 0K teoricamente no hay, que hay entonces?
No se, hablemos y debatimos sobre cosas interesantes d ela fisica xdd
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
) pero digo yo... Si realmente no hay energía a 0ºK... ¿De donde sale la energía que mantiene unidas las partículas? ¿Se desintegran las cosas a 0ºK?bregan90 escribió:vtr1993 escribió:Pues eso, me ha cojido el mono en plan fisico
El tiempo es la cuarta dimension, es algo dificil de imaginar para nuestro cerebro que solo concibe las 3 dimensiones, es algo que sabemos que existe pero no sabemos como y porque
Lo unico que se es que el tiempo es algo que pasa, literalmente, pasa el tiempo
Varia segun algunos factores como la fuerza gravitatoria (el tiempo pasa mas rapido, o mas lento, si estas en un planeta a si estas en el vacio)
El tiempo depende tambien de la energia, si no hay energia, no hay tiempo (de ahi el dilema que habia antes del big bang...)... a 0 kelvin de temperatura, es decir a -273,15ºC (temperatura mas baja posible, el 0 absoluto)... existe tiempo? nada se muueve, las particulas vibran con la "calor", a 0 kelvin nada se mueve, nada avanza, teoricamente nada "envejece", entonces... EXISTE EL TIEMPO en esa temperatura?
yo es que tiro bastante de aplicar la logica y no se no acabo de entender esta maginitud, si a 0K teoricamente no hay, que hay entonces?
No se, hablemos y debatimos sobre cosas interesantes d ela fisica xdd
Vamos, no me he leído el hilo (Aparte que ha descarrilado hacia la criogenización
En mi opinión el tiempo es un factor dependiente del lugar en el espacio. Es como la temperatura. Hay entidades que influyen en ella, y la misma temperatura influye en otras entidades. Pero no puedes 'viajar' por la temperatura.
