falete1984 escribió:Davyd Jones ¿tienes presupuesto limitado? Además del cuerpo tienes que tener claro que objetivo usaras (marca modelo....) y sobretodo el uso (no vaya a ser que luego el objetivo se quede corto o no sea el indicado para ese uso).
Davyd Jones escribió:Gracias por la pregunta Falete, lo he incluido en el mensaje inicial por si alguien lo lee del tirón.
Como ya he dicho el presupuesto no es importante (una 5D Mark IV no me puedo permitir de todas formas), pero bueno, que he ahorrado como para una cámara de gama media-alta como las que he descrito.
El uso, pues lo mismo, no voy a vivir de ella, es porque me gusta hacer y tener buenas fotos (aunque quizá me digas que eso una compacta también lo hace, pero no es el debate). Me gusta mucho viajar y cuando lo hago me gusta traerme buenos recuerdos. Y si además tuviera una cámara que permitiese más cosas que apuntar y disparar, pues quizá también dedicaría alguna vez al mes a salir a hacerle fotos al mundo así por deporte. Y eso es
ganjoguj escribió:Hola soy un novatillo en el mundo de la fotografia y me gustaria una buena cámara facil de usar pero sobre todo que haga buenas fotos, mi presupuesto es de unos 200 euros, he visto esta cámara que os parece?? o alguna alternativa mejor??
http://www.redcoon.es/B325760-Olympus-SP-810UZ-Negro_Bridge-Semi-compactas
Davyd Jones escribió:Buenos días a todos,
Estoy pensando en comprarme una reflex y aunque tengo mis ideas de lo que he ido viendo por ahí, veo que en este foro hay gente que tiene mucha idea de fotografía cuya opinión/consejo agradecería bastante.
Para poneros en antecedentes, diré que no soy novato en cuanto a fotografía, pero estoy muy alejado de ser un usuario experto o incluso intermedio. Aunque el modo manual es mi favorito, soy de la opinión de que todos los modos, incluso el automático, tienen su utilidad. Quisiera una cámara que me permita aprender/ mejorar mis capacidades pero que, en cierta medida, crezca conmigo y que no se me quede pequeña en dos o tres años. Vamos que me gustaría que me durase. En cuanto a mi experiencia con reflex digitales, curiosamente, toda la gente que conozco con una tiene la Nikon D60 (tres personas), lo que implica que sea la única cámara que yo he usado (cuando el automático no da buenos resultados me la dan a mí para que trastee con el manual, que es lo que más me gusta), y me gusta mucho.
El uso que le daría a la cámara sería como hobby (salir algún día a sacar fotos) y para viajar (que es como lo primero, pero además visitas sitios nuevos). Ya he dicho que sé los rudimentos de una cámara réflex, pero no soy un profesional de la fotografía. Además, la compaginaría con mi Panasonic compacta, sobretodo para esas cosas a las que llevar un camarón no es recomendable tipo fiestas nocturnas, bodorrios y demás...
Así bien, dado mi tendencia por Nikon (por no haber usado otra), he pensado en la D90, que he comprobado que sigue en producción, y la D7000, recien estrenada como quien dice. En el mismo segmento, he visto la Canon 60D que parece no estar mal tampoco en cuanto a prestaciones. Cualquiera de ellas la acompañaría con un objetivo 18-200. En principio mi presupuesto es "ilimitado", es decir, puedo puedo permitirme lo que valen las cámaras que he nombrado, pero tampoco quiero gastar dinero de más.
Bueno, qué opinión merecen? Las habéis probado? Creeis que quizá, dados mis antecedentes, debería ir a por una cámara de segmento más bajo? Todas vuestras aportaciones serán bien recibidas, porque llevo un cacao interesante en la cabeza.
Un saludete!
), y esta no es una excepción. Si tienes amigos con la Nikon d60 y te gusta, vamos a por Nikon. Con respecto a los modelos, como te dice dat, el equivalente actual a la d60 es la d5100, y de la d90, la d7000. Yo creo que si te sientes cómodo con la d60 y te parece que ha "envejecido" con dignidad, la d5100 puede ser una opción suficiente para tí. La pregunta sería... ¿Sientes que la d60 es una cámara que te queda "pequeña"?. ¿Que le echarías de menos para "crecer" como fotógrafo?. Si te/nos respondes a estas preguntas, tal vez podamos ver si resulta más adecuado "conformarse" con la d5100 y reservar algo de dinero para mejores objetivos o ir a por una cámara con más recorrido y más "seria" como la d7000. (Personalmente creo que la d90 nueva, salvo oferta estratosférica, no es una opción razonable). Davyd Jones escribió:
Muchas gracias dat28850 por los apuntes sobre objetivos, ha sido muy ilustrativo y creo que voy a seguir tus recomendaciones. Yo había pensado que un 18-200 me daría cierta versatilidad al empezar con la cámara, pero si dices que son tan flojitos quizá debería hacerme con el cuerpo por un lado y un objetivo más apañado por otro, y luego ampliar la colección, ¿cuál me recomendarías tú para empezar? El único que he tenido entre mis manos de los tuyos es el Nikon 50 1.8 y la verdad es que me pareció muy muy interesante, aunque quizá un objetivo de ángulo fijo para empezar... no sé.
Diadoro escribió:Suelo estar bastante de acuerdo con la opinión de dat (Salvo por su aversión a los TT´s
dat28850 escribió:
Y salvo por ser nikonista
mengu1 escribió:Buenas tardes, gurús!
Necesito un poco de ayuda para regalar una cámara de fotos a mi pareja. Tenía hasta hace poco más de un mes una Nikon D40, pero un amigo de lo ajeno la dejó sin ella. ¿Qué le compro? La verdad es que yo no entiendo absolutamente nada de fotografía, he estado leyendo las últimas 40 paginas del hilo, y en lugar de quedarme algo más clara la elección que debo hacer, me he liado un poco más, si eso es posible xD
Había pensado en una bridge para ir tirando y más adelante que se comprara una reflex, pero me parece que mejor voy directo a una reflex como la que tenía. Creo que la D40 era de gama baja-media, supongo que con algo parecido pero modelo actual se apañaría perfectamente. Aparte que tendrán un precio más contenido. Conserva un objetivo Tamron AF55-200 f/4-5.6 Macro que supongo que podrá aprovechar si la elección es una Nikon, verdad? Aparte de este, ¿qué objetivos debería agenciarse para tener un kit completo que le durara bastante tiempo y que más o menos abarcara un poco los campos habituales para hacer fotos?
Muy agradecido!
( es lo que pone la caja de la D40 ).. El presupuesto.. pués cuanto más ajustado mejor, pero imagino que si quiero cuerpo y objetivo normal ( sé que todos son normales, me refiero a uno más o menos habitual ), pues menos de 600€ complicado.. Ese sería mi presupuesto, algo más si realmente vale la pena pagar los 50-100€ que excederían de 600€. Y ya, si aunque sea por mp me pasáis alguna tienda de confianza donde comprarlo.. pues sería la repanocha ( de redcoon y pixmania no me sacas, aunque igual son las mejores) mengu1 escribió:Gracias por contestar Diadoro.
El objetivo que llevaba la cámara era el que le venía con el kit que la compró, un AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G o algo así
Muchas gracias!
shinta_hid escribió:oye que tal veis para empezar con esto de la fotografia una sony a230 de segunda mano con el 18-55 de casa por 150/170 euros? tirariais a porago mejor o con eso para un novatazo del 15 como yo "esta bien"
mengu1 escribió:Gracias por contestar Diadoro.
El objetivo que llevaba la cámara era el que le venía con el kit que la compró, un AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G o algo así
Muchas gracias!
(que tenemos a diadoro echando horas jeje)shinta_hid escribió:oye que tal veis para empezar con esto de la fotografia una sony a230 de segunda mano con el 18-55 de casa por 150/170 euros? tirariais a porago mejor o con eso para un novatazo del 15 como yo "esta bien"
rromani86 escribió:Buenas!!
Hace tiempo que sigo este hilo, y ahora se me presentan unas dudas.
Yo soy poseedor de una Canon G12 MUY SATISFECHO, el caso viene ahora que mis padres me han comentado que quieres comprarse una cámara potente (una cámara para años vamos).
Yo estaba barajando entre estas 3 posibilidades:
- Canon GX1 (Evolución de mi Canon G12).
- Canon 600 (pack compuesto por el cuerpo + objetivo 55-125).
- Sony NEX 5-N.
Podeis ayudarme a decidirme por favor? Notaria mucha diferencia de calidad de imagen entre los 3 modelos? Que me recomendáis?
Saludos y gracias!!
), y lo caro que es el mundo reflex.shinta_hid escribió:muchas gracias Diadoro y dat28850, quiero ver si me aficiono a esto, que llevo tiempo queriendo probar y creo que es el momento y si no llego a engancharme al menos tendre una camara maja para las vacaciones xD, pero le pondre ganas ^^
. Si le echas ganas y dedicación, a medio plazo una reflex da resultados muy satisfactorios. Eso si, no olvides empezar por el principio. El manual de la cámara en la mesita de noche, un capitulito todos los días, y estudiarse los conceptos básicos...javorabo escribió:Hola, me podeis aconsejar sobre que bateria lp-e8 comprar para mi 600D? es que la original de canon se me va de precio y con tanta bateria clonica estoy hecho un lio. He visto una marca weiss o algo asi en amazon.es que tiene 7.4v y 1400 mah por 13 euros y otras por ebay por 7 euros de 7.2 v y 1120 mah. La verdad que estoy que no se que hacer xD.
Gracias de antemano.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
cuando ya tenia claro que iba a comprarme la canon sx220hd he visto hoy en el folleto de mediamarkt la samsung ex1 en 199 euros, para mi el tener poco zoom no es problema, ¿cual me recomiendas?? graciassssssssss ![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
ganjoguj escribió:Diadoro perdona que te pegue otra vez la paliza pero no veas lo indecisos que somos
), buscas una gran calidad de imagen y la posibilidad de los modos manuales, y la vas a usar mayormente para fotografía (La resolución del video máxima es 640x480), es un auténtico camarón teniendo en cuenta su precio. Piensa que cámaras similares como la Panasonic LX5 o la Canon S95, tal vez sean un puntito mejores, pero cuestan casi el doble. terroristars escribió:Al nivel de la cámara de tu curro, pero algo más grande y plasticosa y menos "fashion", tienes la Sx-220. Si no necesitas tanto zoom, puedes buscar la Ixus 220HS. Y el carrefour... pues bueno, mira en más sitios.
¿Que es lo que no te gusta de las fotos de "interiores" de la cámara de tu curro?
Bueno, quizás no me expliqué bien del todo... Me refería más bien a cuando queda poca luz natural y tienes que hacer uso del flash. Las fotos tienden a quedarme un tanto "apagadas", aunque seguramente el problema debe de ser del flash. En exteriores, poco tengo que decir: para mi gusto, perfectas.
Saludos¡¡
). 