Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

Xbox Game Pass tiene más de 30 juegos confirmados para 2022 que llegarán el día de su lanzamiento

The Anacrusis - 13 de enero
Pupperazzi - 20 de enero
Windjammers 2 - 20 de enero
Shredders - febrero
Edge of Eternity - 10 de febrero
Total War: Warhammer 3 - 17 de febrero
Weird West - 31 de marzo
STALKER 2: Heart of Chernobyl - 28 de abril
Warhammer 40.000: Darktide - Primavera
Midnight Fight Express - Verano
Redfall - Verano
Scorn - Octubre
Starfield - 11 de noviembre
A Plague Tale: Requiem - 2022
Atomic Heart - 2022
Bushiden - 2022
Chinatown Detective Agency - 2022
Crusader Kings 3 - 2022
Eiyuden Chronicle: Rising - 2022
Frog Detective: The Entire Mystery - 2022
Hello Neighbor 2 - 2022
Loot River - 2022
Nobody Saves The World - 2022
Party Animals - 2022
Pigeon Simulator - 2022
Replaced - 2022
Signalis - 2022
Slime Rancher 2 - 2022
Sniper Elite 5 - 2022
Somerville - 2022
Trek to Yomi - 2022
PlayStation, aún con sus políticas, genera bastante... en uno de estos anteriores años recuerdo que los analistas (los Daniel Ahmad y tal) decían que generaba más que Xbox y Nintendo juntas.

Por nuestro bien, a ver si se va equiparando... que haya un dominio de una marca no puede ser beneficioso.
PS5 vs Xbox Series X|S vs Switch Launch Sales Comparison Through Week 58 - Sales

Imagen


https://www.vgchartz.com/article/452072 ... h-week-58/
gonyido_o escribió:PS5 vs Xbox Series X|S vs Switch Launch Sales Comparison Through Week 58 - Sales

Imagen


https://www.vgchartz.com/article/452072 ... h-week-58/

Me flipa como son capaces de dar el numero exacto, ni una mas ni una menos.
Seto-Ichitaka escribió:
gonyido_o escribió:PS5 vs Xbox Series X|S vs Switch Launch Sales Comparison Through Week 58 - Sales

Imagen


https://www.vgchartz.com/article/452072 ... h-week-58/

Me flipa como son capaces de dar el numero exacto, ni una mas ni una menos.


Tengo entendido que es todo estimado, con lo que no deja de ser una curiosidad de la que tampoco hay que fiarse mucho.

De todos modos, que esta generación ha arrancado fuerte lo ve todo el mundo. Y más que venderían si hubiera más unidades a la venta. Hasta está sorprendida la propia Lisa Su, y eso que ellos supongo tendrían sus estudios de producción necesaria, que a todas luces se ha quedado corta.

https://wccftech.com/amd-ceo-ps5-xbox-s ... emand/#nnn
VGChartz se inventa los números desde siempre, por eso es una fuente Vanessa en muchos sitios.

La única información fiable que tenemos son las ventas auditadas o las dadas por las compañías en sus resultados e informes fiscales.
Cuando lo presentaron no sabían como se iba a jugar y el que se supone que lo tenía medio claro se fue. Además todo el ruido que ha generado no le va a venir nada bien.
Si lo cancelan, visto lo visto, tampoco me sorprenderia mucho
Se filtro una lista de logros de un remaster de GoldenEye para Xbox , concuerda q 2022 es el 25 aniversario del juego original


https://twitter.com/Wario64/status/1477108966513467392
LordVulkan escribió:

Nueva versión de FFVII remake, esta vez con más relleno y NFTs
gwallace escribió:
LordVulkan escribió:

Nueva versión de FFVII remake, esta vez con más relleno y NFTs

Si FFVII Remake tuviera más relleno colapsaría y se convertiría en un agujero negro.
@LordVulkan pero con blockchain jajaja
Madre mía la que se viene encima con los jodidos NFT
gwallace escribió:@LordVulkan pero con blockchain jajaja
Madre mía la que se viene encima con los jodidos NFT

Yo soy totalmente contrario a estas mierdas pero mientras sean opcionales y no afecten al juego en si que hagan lo que les de la gana. Ahora, si meter estas mierdas supone a que casi te obliguen a pasar por el aro como pueden ser las microtransacciones de muchos de los juegos de móvil ya te digo que no compro más un juego de esa desarrolladora. Y si encima hacen que su juego sea un P2W aún menos
@silenius el tema es ese, a ver cómo implementan estas mierdas
El problema es el square occidental, la parte japonesa estan en un gran nivel
Los NFTs nos la meterán doblada como con los DLCs. Primero era una montura de caballo inútil, skins que no aportan nada. Y luego contenido bloqueado, recortado y mejor en multi para los que han pagado. Aquí será lo mismo, skins y en cuanto esté normalizado, armas más potentes y desequilibrantes en cajas y tal a precios desorbitados. Hasta que todo reviente con algún título al nivel de Battlefront 2, se rebaje la cosa pero ya esté todo dentro.

Y será peor, porque un DLC lo puede comprar y tener cualquiera. Un NFT no.
Ellos sabrán lo que hacen, igual triunfan como igual mandan todo a la mierda pero ellos sabrán mejor que nosotros lo que les va a dar beneficios en un futuro y lo mismo decíamos de los DLC y ya vemos dónde estamos que cualquier juego trae su buena dosis de ellos que incluso se anuncian antes de ponerse a la venta el juego principal ya sin vergüenza ninguna.

Miro hacia atrás y veo mucho juegazo pendiente así que ya veremos si seguimos o cambiamos de rumbo
Perdón por la ignorancia pero que son los NFTs?? Oooh
Pobeng75 escribió:Perdón por la ignorancia pero que son los NFTs?? Oooh

Nuevo Forum filaTélico.
Bilintx escribió:
Pobeng75 escribió:Perdón por la ignorancia pero que son los NFTs?? Oooh

Nuevo Forum filaTélico.


Mejor expresado imposible xD

Y mira que yo tengo inversiones en criptos pero esto me parece una estafa de tres pares de cojones xD
davidDVD escribió:PlayStation, aún con sus políticas, genera bastante... en uno de estos anteriores años recuerdo que los analistas (los Daniel Ahmad y tal) decían que generaba más que Xbox y Nintendo juntas.

Por nuestro bien, a ver si se va equiparando... que haya un dominio de una marca no puede ser beneficioso.


¿Por nuestro bien? Igual esos millonarios ingresos son por cobrar la versión de PS5 por 10 euros, poner los juegos a 80 euros de salida, et. La gente se alegra de los ingresos de una empresa y eso es igual porque nos cobran mucho más. Esos ingresos irán a sus dueños, a dividendos de sus accionistas, etc pero no repercuten directamente en sus usuarios.
Luego que no es rentable cierto servicio, lo que pasaría es que no ganarían tanto ...
varios escribió:¿Por nuestro bien? Igual esos millonarios ingresos son por cobrar la versión de PS5 por 10 euros, poner los juegos a 80 euros de salida, et. La gente se alegra de los ingresos de una empresa y eso es igual porque nos cobran mucho más. Esos ingresos irán a sus dueños, a dividendos de sus accionistas, etc pero no repercuten directamente en sus usuarios.
Luego que no es rentable cierto servicio, lo que pasaría es que no ganarían tanto ...

[comor?]

Pero que esos análisis son de hace unos años, cuando los "80€" no existían [poraki]

Entonces nada, que Sony siga ingresando más que las demás (como decían esos datos) y tal... en fin.


PD. Pero es que, vamos a ver, me da igual que me pidan 80€ por un TLOU3 (por ejemplo), lo pago gustoso... como si me piden 80€ por Starfield.

No iba a eso en mi comentario, iba más bien a que, no me gusta ver dominar a Nintendo, PlayStation o Xbox (prefiero equidad... que ya mi bolsillo me lo sé gestionar solito)
Querer que ingresen más porque sí es una tontería.

Habría que desear que ingresen más con mejores políticas para los usuarios, no subiendo el precio de los juegos o reduciendo el % que se lleva un distribuidor en las tiendas propietarias, o aplicando políticas draconianas de DLCs, microtransacciones o actualizaciones Next Gen.
mocolostrocolos escribió:Querer que ingresen más porque sí es una tontería.

Habría que desear que ingresen más con mejores políticas para los usuarios, no subiendo el precio de los juegos o reduciendo el % que se lleva un distribuidor en las tiendas propietarias, o aplicando políticas draconianas de DLCs, microtransacciones o actualizaciones Next Gen.


En ese sentido prefiero que ingrese más Sony que Nintendo por ejemplo, a mi parecer sin ser tampoco una cosa extraordinaria miran un poco más por el usuario como rebajas más agresivas o mejores servicios.
Umibozu escribió:
mocolostrocolos escribió:Querer que ingresen más porque sí es una tontería.

Habría que desear que ingresen más con mejores políticas para los usuarios, no subiendo el precio de los juegos o reduciendo el % que se lleva un distribuidor en las tiendas propietarias, o aplicando políticas draconianas de DLCs, microtransacciones o actualizaciones Next Gen.


En ese sentido prefiero que ingrese más Sony que Nintendo por ejemplo, a mi parecer sin ser tampoco una cosa extraordinaria miran un poco más por el usuario como rebajas más agresivas o mejores servicios.


No hablaba de Sony en particular, sino de todas en general.

Ahora mismo la compañía que más facilidades da a sus usuarios es Microsoft, y no están exentas de cosas que deben mejorar.
La única forma de que las compañías hagan algo es que se peguen una leche, le pasó a sony con ps3 y le pasó a microsoft con one, si no se la pegan siguen exprimiendo hasta que la cosa explota
Por cierto, hoy he ido a por una Switch para mi sobrino y me ha confirmado la chica al darme el ticket que la garantía es de 3 años.

La norma entró en vigor ayer 1 de enero, aviso para quién pudiera estar interesado.
La cosa sería encontrar un equilibrio entre ser exprimido por una compañía y lo que esta te ofrece... que tiene políticas tal o cual, siempre hay un modo de reducir los efectos (que no llevamos "4 años y pico" de videojuegos)

Ni Nintendo ni PlayStation tienen detrás un gigante de la informática capaz de aguantar un tremendo golpe monetario –a lo mejor quien sabe, iría Tecent al rescate y entonces ya si que sí–... si la cagan, le puede pasar como a SEGA (y a Nintendo casi le ocurre... menos mal que se recuperó y ahora exprime, sí, pero mejor eso que no tener a Nintendo... aunque no den temas, ni logros/trofeos y tal se la quiere)

PD. ¿Lo pueden hacer mejor? Eso ya es otra cosa... el problema parece que son los 10€ opcionales por Upgrade en vez de que te pongan 1 juego al mes de N64 o que no saquen línea económica. Pero bueno, que todas tienen sus cosas "malas" (mientras uno disfrute con lo que quiere/puede basta y sobra... por suerte yo disfruto de todas con sus cosas buenas y malas)


EDIT. @mocolostrocolos Ya veo, es bueno saberlo.... se podían permitir varios fracasos tras la WiiU (como Sony con PSVita); y por eso una sacó una portátil –tras el fiasco de su última sobremesa– y la otra abandonó ese mercado.
davidDVD escribió:La cosa sería encontrar un equilibrio entre ser exprimido por una compañía y lo que esta te ofrece... que tiene políticas tal o cual, siempre hay un modo de reducir los efectos (que no llevamos "4 años y pico" de videojuegos)

Ni Nintendo ni PlayStation tienen detrás un gigante de la informática capaz de aguantar un tremendo golpe monetario –a lo mejor quien sabe, iría Tecent al rescate y entonces ya si que sí–... si la cagan, le puede pasar como a SEGA (y a Nintendo casi le ocurre... menos mal que se recuperó y ahora exprime, sí, pero mejor eso que no tener a Nintendo... aunque no den temas, ni logros/trofeos y tal se la quiere)


Nintendo con lo que sacó de Wii y DS tenía para tres generaciones desastrosas, y tanto con 3DS como con Switch han hecho que el bache se WiiU fuese anecdótico.

Yo no me preocuparía de la salud financiera de Nintendo.
Y sino siempre pueden llamar a la yakuza.
Ya han subido los juegos, el online es carisimo, cada día hay más gente que juega. Lo que le paso a SEGA simplemente, no tenia publico. Solo con Nintendo bueno.. pero en cuanto aparecieron más adiós SEGA.
@davidDVD Podéis seguir repitiendo el mantra de que Nintendo ha abandonado el mercado de sobremesa hasta la saciedad, que no por mucho repetirlo va a ser real.
mocolostrocolos escribió:@davidDVD Podéis seguir repitiendo el mantra de que Nintendo ha abandonado el mercado de sobremesa hasta la saciedad, que no por mucho repetirlo va a ser real.


Nintendo lo que ha abandonado desde Wii ha sido dejar de competir en tener la consola más potente. Vió que no podían competir con Sony y Microsoft a la hora del desarrollo de juegos top de gráficos y en invertir en desarrollo top de hardware en CPU y GPU. Se han centrado en novedades de los mandos, novedades jugables, etc. Se basan en sus seguidores y en sacar juegos de sus mismas franquicias, Mario y derivados, Pokemon, Zelda, Metroid, Smash Bros, Animal Crossing... Y poco más con los Juegos aprovechando sus nuevos periféricos como Wii Sports, Wii Fit, etc
Con Wii les salió perfecta la jugada, con Wii U fallarin, con Switch les estaba saliendo perfecto... Hasta ahora.
Hay que tener en cuenta que Nintendo va a distinto ritmo que Sony y Microsoft. Y eso puede ayudar o ir en contra. Se benefició de que la gente estaba esperando a las nuevas consolas y que no hay mucho stock de momento. De momentl los juegos son intergeneracionales, pero cuando requieran y usen más CPU y GPU no serán tan fáciles de portar de PS5 o Xbox Series a Switch. En poco tiempo es posible o no que la gente prefiera comprar las nuevas Xbox o PS5 y Nintendo tenga que sacar una revisión más potente con una Switch 2. El tiempo lo dirá...
varios escribió:
mocolostrocolos escribió:@davidDVD Podéis seguir repitiendo el mantra de que Nintendo ha abandonado el mercado de sobremesa hasta la saciedad, que no por mucho repetirlo va a ser real.


Nintendo lo que ha abandonado desde Wii ha sido dejar de competir en tener la consola más potente. Vió que no podían competir con Sony y Microsoft a la hora del desarrollo de juegos top de gráficos y en invertir en desarrollo top de hardware en CPU y GPU. Se han centrado en novedades de los mandos, novedades jugables, etc. Se basan en sus seguidores y en sacar juegos de sus mismas franquicias, Mario y derivados, Pokemon, Zelda, Metroid, Smash Bros, Animal Crossing... Y poco más con los Juegos aprovechando sus nuevos periféricos como Wii Sports, Wii Fit, etc
Con Wii les salió perfecta la jugada, con Wii U fallarin, con Switch les estaba saliendo perfecto... Hasta ahora.
Hay que tener en cuenta que Nintendo va a distinto ritmo que Sony y Microsoft. Y eso puede ayudar o ir en contra. Se benefició de que la gente estaba esperando a las nuevas consolas y que no hay mucho stock de momento. De momentl los juegos son intergeneracionales, pero cuando requieran y usen más CPU y GPU no serán tan fáciles de portar de PS5 o Xbox Series a Switch. En poco tiempo es posible o no que la gente prefiera comprar las nuevas Xbox o PS5 y Nintendo tenga que sacar una revisión más potente con una Switch 2. El tiempo lo dirá...


Y fíjate, en tres generaciones con dos consolas menos potentes ha vendido más que la competencia. Switch es posible que haya pasado ya de 100M de unidades en menos de 5 años de existencia.

Conociendo a Nintendo no creo que la sucesora de Switch sea meramente lo mismo pero más potente.

Igual estoy equivocado, pero no va mucho con la filosofía de Nintendo desde hace 15 años.
LordVulkan escribió:Buenísimo.



Otro que se suma al de Far Cry 2 vs Far Cry 5 y al de GTA IV vs GTA V. Lo que demuestra esto, es que antes se le daba más importancia a esos detalles y hoy en día en lo único que se centran es en un bonito envoltorio.

A ver si los juegos desarrollados para la actual generación cambian eso, aunque tengo la impresión de que seguirá igual.
mocolostrocolos escribió:
varios escribió:
mocolostrocolos escribió:@davidDVD Podéis seguir repitiendo el mantra de que Nintendo ha abandonado el mercado de sobremesa hasta la saciedad, que no por mucho repetirlo va a ser real.


Nintendo lo que ha abandonado desde Wii ha sido dejar de competir en tener la consola más potente. Vió que no podían competir con Sony y Microsoft a la hora del desarrollo de juegos top de gráficos y en invertir en desarrollo top de hardware en CPU y GPU. Se han centrado en novedades de los mandos, novedades jugables, etc. Se basan en sus seguidores y en sacar juegos de sus mismas franquicias, Mario y derivados, Pokemon, Zelda, Metroid, Smash Bros, Animal Crossing... Y poco más con los Juegos aprovechando sus nuevos periféricos como Wii Sports, Wii Fit, etc
Con Wii les salió perfecta la jugada, con Wii U fallarin, con Switch les estaba saliendo perfecto... Hasta ahora.
Hay que tener en cuenta que Nintendo va a distinto ritmo que Sony y Microsoft. Y eso puede ayudar o ir en contra. Se benefició de que la gente estaba esperando a las nuevas consolas y que no hay mucho stock de momento. De momentl los juegos son intergeneracionales, pero cuando requieran y usen más CPU y GPU no serán tan fáciles de portar de PS5 o Xbox Series a Switch. En poco tiempo es posible o no que la gente prefiera comprar las nuevas Xbox o PS5 y Nintendo tenga que sacar una revisión más potente con una Switch 2. El tiempo lo dirá...


Y fíjate, en tres generaciones con dos consolas menos potentes ha vendido más que la competencia. Switch es posible que haya pasado ya de 100M de unidades en menos de 5 años de existencia.

Conociendo a Nintendo no creo que la sucesora de Switch sea meramente lo mismo pero más potente.

Igual estoy equivocado, pero no va mucho con la filosofía de Nintendo desde hace 15 años.


No he dicho que sea mejor o peor, es distinta. Sino igual se habría arruinado como Sega. No es sólo vender a perdidas al principio un hardware como PS3 y Xbox 360 en su día comparado con Wii (Wii no vendía con perdidas), sino que desarrollar un Wii Sports, Wii fit o cualquier juego para wii era mucho más barato que hacer un juego de PS3 o Xbox 360.
Se junto todo:
- Sega pago caro el sacar antes la Dreamcast porque la PSX estaba en su máximo auge y luego la gente se esperó a la PS2 por los rumores de que sería mucho mejor
- El fracaso anterior de Saturn.
- Los fans de Nintendo esperaban a la Game cube.
- El desarrollo de juegos como Shenmue fueron muy caros y no se recuperó la inversión.
- Third parties dejaron de desarrollar para Dreamcast y sólo sacaban para plataformas Sony.

Y la puntilla el decir que iban a dejar de fabricar hardware con mucha antelación la gente pensó que ya iban a dejar de lado Dreamcast.
Sega venia de varios fracasos seguidos, Dreamcast solo fue el ultimo clavo del ataud. Pero antes de Dreamcast hubo cosas como Game Gear, 32X y Mega CD o Saturn, que venderian pero no creo que lo que esperaba Sega
Nintendo los últimos años esta apostando por dar experiencias diferentes. Ds-wii-wiiU-Switch, todas ellas tenían algo que las diferencia de las otras consolas.

Yo creo que switch es un producto bastante completo, no se que añadiran o que inventaran nuevo pero tengo ganas de verlo.
LordVulkan escribió:Buenísimo.



Esto es lo que pasa cuando una desarrolladora y su editora solo buscan la pasta usando el recuerdo de un saga querida. Y no comprenden lo que la hacía grande ni le ponen el mimo ni el respeto necesario.

Que decepción de juego.
Nuhar escribió:Nintendo los últimos años esta apostando por dar experiencias diferentes. Ds-wii-wiiU-Switch, todas ellas tenían algo que las diferencia de las otras consolas.

Yo creo que switch es un producto bastante completo, no se que añadiran o que inventaran nuevo pero tengo ganas de verlo.


Yo sacaría una Switch 2 retrocompatible (a ver cómo se apañan con nvidia) con el mismo concepto. Es otro éxito seguro.
Stylish escribió:
Nuhar escribió:
Yo sacaría una Switch 2 retrocompatible (a ver cómo se apañan con nvidia) con el mismo concepto. Es otro éxito seguro.


Mientras sea ARM(que lo será) no hay que apañar nada con NVIDIA.
Yo creo que irán con el mismo concepto de switch pero seguramente le den alguna vuelta a algo, no creo que solo toquen la potencia y ya.
81326 respuestas