esduti escribió:No quería entrar a discutir, pero eso de que el teclado tiene lag... me ha matado... No sé que telefono habreis usado con wp8 o wp8.1, pero el teclado de wp es el mejor que hay y no lo digo yo, lo dicen los profesionales del sector. Y ahora en wp8.1 con el deslizamiento es ya el mejor teclado que existe, buena predicción y deslizamiento. Las notificaciones y la multitarea en pañales? Las notificaciones tienen el mejor sistema que había hasta ahora, las live tiles, que de un vistazo a la pantalla ves si alguna app tiene una notificación o sino ahora tienes el centro de notificaciones que funciona exactamente igual que en android con la opción de borrar todas las notificaciones de una app deslizando dos dedos por si no lo sabías. La multitarea, no le veo ningún problema, aprietas la flecha y sin lag apareces en el selector de apps abiertas y sin lag entras en la app que quieras o la cierras deslizando hacia abajo, en ese sentido funciona bastante mejor que en android que la multitarea apesta bastante por los lagazos que mete y lo que demora en abrir. Respecto a la ram, 512mg en WP8/8.1 funcionan mejor que en android con 1gb que van justitos. No sé donde veis el problema... Los números son números, lo importante es la experiencia que es lo que algunos no sois capaces de comprender. Es lo que siempre ha vendido apple con maestría y ahora está haciendo microsoft con acierto. En android por desgracia eso no existe, y todo se basa en una carrera para ver quien tiene las mayores specs olvidandose del usuario.
Ya cuando criticas a la pantalla te descubres amigo... las clear black de nokia son las que mejor se ven con mucha diferencia en exteriores... con brillo en medio la veo perfectamente incluso en días soleados. Es más la pantalla se ve mejor en exteriores que la de por ejemplo el LG G2, terminal que es 2,5x más caro...
La cámara a pesar de ser de 5mpx saca fotos bastante buenas, las opticas de nokia / carl zeiss siguen un paso por delante que el resto, ni comparación con las chustas del moto g o g2 mini...
La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Para el otro en WP tienes desde telefonos de 100€ como el 530 hasta telefonos de 500€ como el 930. Pero tiene el punto de que la experiencia de usuario es "casi" igual de satisfactoria en uno que en otro.
Y por cierto zawok, te puedo preguntar por qué recomiendas el 625 si es peor que el 630, no es clearblack, tiene procesador dual en vez de quad... solo gana en pantalla y por escasas 0,2" y por el 4G (que los planes de datos actuales lo veo una tontería) Resumiendo el 630 me parece mucho mejor telefono que el 625.
moninpro escribió:Yo no quiero juzgar,,ni quiero analizar,,,para eso están los expertos,,aunque me jode que quien no ha tenido ni tiene, ni sabe critique WP....
Como he dicho antes yo cuando me cambie el modelo será otro WP,,,y será Nokia,,,O Microsoft mobile,,los lumias son unos terminales MAGISTRALMENTE CONSTRUIDOS y la mayoría de gente que viene a WP se queda.
Sistema bien construido,,sin lag,rápido, estable, ahora con WP 8.1 se ha dado un paso adelante enorme ,,que si que es mejor IOS,,o Android..... Pues chicos según para quien...
Yo me.reitero y digo,,,,no descartéis a WP.....Y apps ,,,no hay muchas,,solo 275.000 ,,menos la apps de burguer,Carrefour y alguna chorrada más están casi todas
Escrito desde mi 925.
Saludos
ipad escribió:esduti escribió:No quería entrar a discutir, pero eso de que el teclado tiene lag... me ha matado... No sé que telefono habreis usado con wp8 o wp8.1, pero el teclado de wp es el mejor que hay y no lo digo yo, lo dicen los profesionales del sector. Y ahora en wp8.1 con el deslizamiento es ya el mejor teclado que existe, buena predicción y deslizamiento. Las notificaciones y la multitarea en pañales? Las notificaciones tienen el mejor sistema que había hasta ahora, las live tiles, que de un vistazo a la pantalla ves si alguna app tiene una notificación o sino ahora tienes el centro de notificaciones que funciona exactamente igual que en android con la opción de borrar todas las notificaciones de una app deslizando dos dedos por si no lo sabías. La multitarea, no le veo ningún problema, aprietas la flecha y sin lag apareces en el selector de apps abiertas y sin lag entras en la app que quieras o la cierras deslizando hacia abajo, en ese sentido funciona bastante mejor que en android que la multitarea apesta bastante por los lagazos que mete y lo que demora en abrir. Respecto a la ram, 512mg en WP8/8.1 funcionan mejor que en android con 1gb que van justitos. No sé donde veis el problema... Los números son números, lo importante es la experiencia que es lo que algunos no sois capaces de comprender. Es lo que siempre ha vendido apple con maestría y ahora está haciendo microsoft con acierto. En android por desgracia eso no existe, y todo se basa en una carrera para ver quien tiene las mayores specs olvidandose del usuario.
Ya cuando criticas a la pantalla te descubres amigo... las clear black de nokia son las que mejor se ven con mucha diferencia en exteriores... con brillo en medio la veo perfectamente incluso en días soleados. Es más la pantalla se ve mejor en exteriores que la de por ejemplo el LG G2, terminal que es 2,5x más caro...
La cámara a pesar de ser de 5mpx saca fotos bastante buenas, las opticas de nokia / carl zeiss siguen un paso por delante que el resto, ni comparación con las chustas del moto g o g2 mini...
La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Para el otro en WP tienes desde telefonos de 100€ como el 530 hasta telefonos de 500€ como el 930. Pero tiene el punto de que la experiencia de usuario es "casi" igual de satisfactoria en uno que en otro.
Y por cierto zawok, te puedo preguntar por qué recomiendas el 625 si es peor que el 630, no es clearblack, tiene procesador dual en vez de quad... solo gana en pantalla y por escasas 0,2" y por el 4G (que los planes de datos actuales lo veo una tontería) Resumiendo el 630 me parece mucho mejor telefono que el 625.moninpro escribió:Yo no quiero juzgar,,ni quiero analizar,,,para eso están los expertos,,aunque me jode que quien no ha tenido ni tiene, ni sabe critique WP....
Como he dicho antes yo cuando me cambie el modelo será otro WP,,,y será Nokia,,,O Microsoft mobile,,los lumias son unos terminales MAGISTRALMENTE CONSTRUIDOS y la mayoría de gente que viene a WP se queda.
Sistema bien construido,,sin lag,rápido, estable, ahora con WP 8.1 se ha dado un paso adelante enorme ,,que si que es mejor IOS,,o Android..... Pues chicos según para quien...
Yo me.reitero y digo,,,,no descartéis a WP.....Y apps ,,,no hay muchas,,solo 275.000 ,,menos la apps de burguer,Carrefour y alguna chorrada más están casi todas
Escrito desde mi 925.
Saludos
Aquí nadie esta diciendo nada como para "atacar" de esa manera, solo se estan dado opiniones .
y decir que Android e IOS estan por enciman a día de hoy de WP es una verdad como una casa, como que Intel es mejor que AMD. Nadie dice que sea una mierda WP , todo lo contrario, se dice que esta en desarrollo y que dentro de unos años será muy grande.
No se puede comparar un sistema operativo nuevo con otros que llevan muchos años de desarrollo, el WP estoy convencido de que sera una referencia en el futuro, pero por mucho que lo tengáis ahora , esta unos pasos más atrás.
http://andro4all.com/2014/02/21-dias-co ... on-android
http://www.windowsphone.com/es-es/how-t ... dows-phone
Como puede ver el segundo enlace, habla de las " nuevas caracteristicas" que presenta WP 8.1 ...
POR FAVOR, los usuarios de Android e IOS disfrutamos de todo eso desde años atrás.
No se puede decir que WP es mejor cuando en su ultima actualización ha incorporado cosas que yo personalmente las considero " básicas y antiguas "
X3N0N escribió:ipad escribió:esduti escribió:No quería entrar a discutir, pero eso de que el teclado tiene lag... me ha matado... No sé que telefono habreis usado con wp8 o wp8.1, pero el teclado de wp es el mejor que hay y no lo digo yo, lo dicen los profesionales del sector. Y ahora en wp8.1 con el deslizamiento es ya el mejor teclado que existe, buena predicción y deslizamiento. Las notificaciones y la multitarea en pañales? Las notificaciones tienen el mejor sistema que había hasta ahora, las live tiles, que de un vistazo a la pantalla ves si alguna app tiene una notificación o sino ahora tienes el centro de notificaciones que funciona exactamente igual que en android con la opción de borrar todas las notificaciones de una app deslizando dos dedos por si no lo sabías. La multitarea, no le veo ningún problema, aprietas la flecha y sin lag apareces en el selector de apps abiertas y sin lag entras en la app que quieras o la cierras deslizando hacia abajo, en ese sentido funciona bastante mejor que en android que la multitarea apesta bastante por los lagazos que mete y lo que demora en abrir. Respecto a la ram, 512mg en WP8/8.1 funcionan mejor que en android con 1gb que van justitos. No sé donde veis el problema... Los números son números, lo importante es la experiencia que es lo que algunos no sois capaces de comprender. Es lo que siempre ha vendido apple con maestría y ahora está haciendo microsoft con acierto. En android por desgracia eso no existe, y todo se basa en una carrera para ver quien tiene las mayores specs olvidandose del usuario.
Ya cuando criticas a la pantalla te descubres amigo... las clear black de nokia son las que mejor se ven con mucha diferencia en exteriores... con brillo en medio la veo perfectamente incluso en días soleados. Es más la pantalla se ve mejor en exteriores que la de por ejemplo el LG G2, terminal que es 2,5x más caro...
La cámara a pesar de ser de 5mpx saca fotos bastante buenas, las opticas de nokia / carl zeiss siguen un paso por delante que el resto, ni comparación con las chustas del moto g o g2 mini...
La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Para el otro en WP tienes desde telefonos de 100€ como el 530 hasta telefonos de 500€ como el 930. Pero tiene el punto de que la experiencia de usuario es "casi" igual de satisfactoria en uno que en otro.
Y por cierto zawok, te puedo preguntar por qué recomiendas el 625 si es peor que el 630, no es clearblack, tiene procesador dual en vez de quad... solo gana en pantalla y por escasas 0,2" y por el 4G (que los planes de datos actuales lo veo una tontería) Resumiendo el 630 me parece mucho mejor telefono que el 625.moninpro escribió:Yo no quiero juzgar,,ni quiero analizar,,,para eso están los expertos,,aunque me jode que quien no ha tenido ni tiene, ni sabe critique WP....
Como he dicho antes yo cuando me cambie el modelo será otro WP,,,y será Nokia,,,O Microsoft mobile,,los lumias son unos terminales MAGISTRALMENTE CONSTRUIDOS y la mayoría de gente que viene a WP se queda.
Sistema bien construido,,sin lag,rápido, estable, ahora con WP 8.1 se ha dado un paso adelante enorme ,,que si que es mejor IOS,,o Android..... Pues chicos según para quien...
Yo me.reitero y digo,,,,no descartéis a WP.....Y apps ,,,no hay muchas,,solo 275.000 ,,menos la apps de burguer,Carrefour y alguna chorrada más están casi todas
Escrito desde mi 925.
Saludos
Aquí nadie esta diciendo nada como para "atacar" de esa manera, solo se estan dado opiniones .
y decir que Android e IOS estan por enciman a día de hoy de WP es una verdad como una casa, como que Intel es mejor que AMD. Nadie dice que sea una mierda WP , todo lo contrario, se dice que esta en desarrollo y que dentro de unos años será muy grande.
No se puede comparar un sistema operativo nuevo con otros que llevan muchos años de desarrollo, el WP estoy convencido de que sera una referencia en el futuro, pero por mucho que lo tengáis ahora , esta unos pasos más atrás.
http://andro4all.com/2014/02/21-dias-co ... on-android
http://www.windowsphone.com/es-es/how-t ... dows-phone
Como puede ver el segundo enlace, habla de las " nuevas caracteristicas" que presenta WP 8.1 ...
POR FAVOR, los usuarios de Android e IOS disfrutamos de todo eso desde años atrás.
No se puede decir que WP es mejor cuando en su ultima actualización ha incorporado cosas que yo personalmente las considero " básicas y antiguas "
WP no es ni mejor ni peor, es simplemente diferente y es precisamente lo que me gusta de este OS. Android y IOS han llegado a tener una interfaz tan parecida y manida, que cuando tuve un WP por primera vez me supuso una bocanada de aire fresco. Evidentemente faltan cosas por llegar, pero de unos meses a atrás el sistema ha pegado un salto de calidad del copón. Te diré que yo ya no concibo un sistema móvil sin live tiles.
Salu2!!
esduti escribió:Estamos hablando de fluidez a 100€...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
esduti escribió:Estamos hablando de fluidez a 100€...
esduti escribió:No quería entrar a discutir, pero eso de que el teclado tiene lag... me ha matado... No sé que telefono habreis usado con wp8 o wp8.1, pero el teclado de wp es el mejor que hay y no lo digo yo, lo dicen los profesionales del sector. Y ahora en wp8.1 con el deslizamiento es ya el mejor teclado que existe, buena predicción y deslizamiento. Las notificaciones y la multitarea en pañales? Las notificaciones tienen el mejor sistema que había hasta ahora, las live tiles, que de un vistazo a la pantalla ves si alguna app tiene una notificación o sino ahora tienes el centro de notificaciones que funciona exactamente igual que en android con la opción de borrar todas las notificaciones de una app deslizando dos dedos por si no lo sabías. La multitarea, no le veo ningún problema, aprietas la flecha y sin lag apareces en el selector de apps abiertas y sin lag entras en la app que quieras o la cierras deslizando hacia abajo, en ese sentido funciona bastante mejor que en android que la multitarea apesta bastante por los lagazos que mete y lo que demora en abrir. Respecto a la ram, 512mg en WP8/8.1 funcionan mejor que en android con 1gb que van justitos. No sé donde veis el problema... Los números son números, lo importante es la experiencia que es lo que algunos no sois capaces de comprender. Es lo que siempre ha vendido apple con maestría y ahora está haciendo microsoft con acierto. En android por desgracia eso no existe, y todo se basa en una carrera para ver quien tiene las mayores specs olvidandose del usuario.
Ya cuando criticas a la pantalla te descubres amigo... las clear black de nokia son las que mejor se ven con mucha diferencia en exteriores... con brillo en medio la veo perfectamente incluso en días soleados. Es más la pantalla se ve mejor en exteriores que la de por ejemplo el LG G2, terminal que es 2,5x más caro...
La cámara a pesar de ser de 5mpx saca fotos bastante buenas, las opticas de nokia / carl zeiss siguen un paso por delante que el resto, ni comparación con las chustas del moto g o g2 mini...
La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Para el otro en WP tienes desde telefonos de 100€ como el 530 hasta telefonos de 500€ como el 930. Pero tiene el punto de que la experiencia de usuario es "casi" igual de satisfactoria en uno que en otro.
Y por cierto zawok, te puedo preguntar por qué recomiendas el 625 si es peor que el 630, no es clearblack, tiene procesador dual en vez de quad... solo gana en pantalla y por escasas 0,2" y por el 4G (que los planes de datos actuales lo veo una tontería) Resumiendo el 630 me parece mucho mejor telefono que el 625.
sonyfallon escribió:esduti escribió:Estamos hablando de fluidez a 100€...
Y , si se de lo que hablais . Cogí el otro día el 520 de mi cuñado y la verdad que es una pasada lo bien que va por ese precio . A ver si WP se introduce bien en el mercado mundial y se hace un huevo en el secto .
Pienso que Andorid está ahí arriba porque ofrece varios precios en los terminales que hay desde muy baratos a caros , pero en temas de velocidada y fluidez ... con el paso del tiempo suelen dejar que desear la verdad ...
Mi madre tenía hace 8 meses tenía un Huawei Y300 que la costó mas o menos 100€ y tuvo que pasarse a los 2 meses al iPhone 4 ( con 3 años y pico desde que lo compré ) que la dí yo , porque el Y300 se le reiniciaba solo el terminal y le iba muy lento y eso que mi madre no es de juegos ni exprimir el terminal . El iPhone 4 le va perfecto dice y eso que es un terminal de hace ya casi 4 años
sonyfallon escribió:Huawei precisamente no es que destaque por lo bien que envejecen esos terminales... 510, Y300, G300, P6... No he tendio uno que al pasar un año haya estado satisfecho.
No , si yo antes he pasado por : Galaxy S2 , S3 , Xperia S y tampoco es que hayan sido mejor ... Al año o poco menos de un año de usarlo lentos y con muchos fallos . No es que se diga que es Huawei , es que son la mayoría de todos los SO Android
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
ZaWoK escribió:sonyfallon escribió:Huawei precisamente no es que destaque por lo bien que envejecen esos terminales... 510, Y300, G300, P6... No he tendio uno que al pasar un año haya estado satisfecho.
No , si yo antes he pasado por : Galaxy S2 , S3 , Xperia S y tampoco es que hayan sido mejor ... Al año o poco menos de un año de usarlo lentos y con muchos fallos . No es que se diga que es Huawei , es que son la mayoría de todos los SO Android
Mi S2 lo lleva ahora mi tío, lo tiene impoluto y va como un tiro con CM. Le cambió la batería por una nueva y a reestrenar móvil. Ni de coña puedo decir lo mismo del S3... Y el S4 mejoraba sustancialmente con la Google Edition. Para Sony según terminales, un familiar lleva con un Xperia Arc casi 3 años y va perfectamente, con CM también si mal no recuerdo. Ya se verá que tal envejece el G2, Moto G, y demás que tengo por aquí.
ZaWoK escribió:Tardaban en salir los TaliWP, es increíble como defendéis a capa y espada algo que no os da de comer...
Yo aporto mi propia experiencia, si os basais solo en reviews sin conocerlo de primera mano, no hace falta que habléis más. Será que en GSMArena son santos y no han tenido que rectificar cantidad de veces. Sobre la pantalla, al lado de una TFT de Sony (no hay pantalla más mala, colores pobres a más no poder), concretamente la del M2, se ve mejor que la del 630 gracias al alto brillo que tiene, a la altura del Z1/Z2. La del Nokia no tiene tanto brillo y cuesta verlo con claridad a plena luz. La pantalla que mejor eh visto con diferencia a plena luz del sol es la nueva SuperAMOLED del S5. La mejor pantalla del mercado de largo actualmente, personalmente, mejor que la 2K del G3, que me parece todo un desacierto.
Lo de que abre las aplicaciones rápido es una mentira como una catedral, lo único es que camuflan con animaciones y pantallitas los tiempos de carga para que no parezca tanto. Así de simple. Lag hay en el teclado, prueba en whatsapp o tapatalk. A mi se me hacía desesperante, cosa que no pasa con el moto G. Al menos, en otros foros son más objetivos, veo que aquí no. Igual os paga microsoft, no lo sé.
¿Has tenido el Moto G antes de criticar así? Parece que no, porque si no no dirías eso. La duración de batería del Moto G es sublime, aunque como bien comento, terminales como el Xperia M2 o G2 Mini con algo más de capacidad de batería sacan un rendimiento de 6h de pantalla o más, con brillo en automático, 3g/4g y un uso alto, teniendo el snapdragon 400.
Recomiendo antes el 625 que el 630 principalmente por la duración de batería, que aunque no queráis aceptarlo, la del 630 es desesperante. Ni los iPhones vaya. También por el flash de la cámara y su grabación de video y la cámara delantera, aparte del significativo recorte de direntes sensores que has pasado por alto, o que quizás no quieras comentar, lo del sensor de luz ambiente es de traca. El LTE también juega su papel, al menos donde vivo y gran parte de los sitios donde he ido tengo 4G con Yoigo y Vodafone. Al menos, con el 625 te meten unos cuantos accesorios de más en la caja.
Edito: Se me olvidaba, espero que no te canses mucho de ver el "Reanudando...." con la multitarea. Te da tiempo a tomarte un café y fumarte un cigarro.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
esduti escribió:ZaWoK escribió:Tardaban en salir los TaliWP, es increíble como defendéis a capa y espada algo que no os da de comer...
Yo aporto mi propia experiencia, si os basais solo en reviews sin conocerlo de primera mano, no hace falta que habléis más. Será que en GSMArena son santos y no han tenido que rectificar cantidad de veces. Sobre la pantalla, al lado de una TFT de Sony (no hay pantalla más mala, colores pobres a más no poder), concretamente la del M2, se ve mejor que la del 630 gracias al alto brillo que tiene, a la altura del Z1/Z2. La del Nokia no tiene tanto brillo y cuesta verlo con claridad a plena luz. La pantalla que mejor eh visto con diferencia a plena luz del sol es la nueva SuperAMOLED del S5. La mejor pantalla del mercado de largo actualmente, personalmente, mejor que la 2K del G3, que me parece todo un desacierto.
Lo de que abre las aplicaciones rápido es una mentira como una catedral, lo único es que camuflan con animaciones y pantallitas los tiempos de carga para que no parezca tanto. Así de simple. Lag hay en el teclado, prueba en whatsapp o tapatalk. A mi se me hacía desesperante, cosa que no pasa con el moto G. Al menos, en otros foros son más objetivos, veo que aquí no. Igual os paga microsoft, no lo sé.
¿Has tenido el Moto G antes de criticar así? Parece que no, porque si no no dirías eso. La duración de batería del Moto G es sublime, aunque como bien comento, terminales como el Xperia M2 o G2 Mini con algo más de capacidad de batería sacan un rendimiento de 6h de pantalla o más, con brillo en automático, 3g/4g y un uso alto, teniendo el snapdragon 400.
Recomiendo antes el 625 que el 630 principalmente por la duración de batería, que aunque no queráis aceptarlo, la del 630 es desesperante. Ni los iPhones vaya. También por el flash de la cámara y su grabación de video y la cámara delantera, aparte del significativo recorte de direntes sensores que has pasado por alto, o que quizás no quieras comentar, lo del sensor de luz ambiente es de traca. El LTE también juega su papel, al menos donde vivo y gran parte de los sitios donde he ido tengo 4G con Yoigo y Vodafone. Al menos, con el 625 te meten unos cuantos accesorios de más en la caja.
Edito: Se me olvidaba, espero que no te canses mucho de ver el "Reanudando...." con la multitarea. Te da tiempo a tomarte un café y fumarte un cigarro.
Vuelves a soltar datos sin ton ni son... Las pantallas de nokia que no se ven en la calle, justo las que mejor se ven... y luego ya entras a criticar a profesionales de gsmarena, pues que quieres que te diga, prefiero creerme los datos de gsmarena antes que los de un mentiroso. Sin acritud... Mi experiencia con 3 lumia lo confirma igual que los expertos, en mi caso con un 920 y 2 520...
Parece que cuando se os sacan pruebas tampoco os valen, y cuando se habla desde la experiencia de las personas que tienen WP tampoco vale. Pues nada...
El sensor de luz nunca lo uso, siempre lo llevo en medio... Y creo que en mi lumia 920 en medio se ve mejor que muchisimos telefonos más recientes en medio que otros con brillo en alto... Cualquiera con un 630 te dirá como se ve en medio, de cine.
Respecto al reanudando de fumar un cigarro y tomar un café creo que eso te pasó despues de tomarte un copazo... Debias tener la vista nublada... Porque no he tenido ninguno superior a un suspiro...
Pero oye igual para ti durar mucho es meter la puntita e irte... viendo tu concepción del tiempo...
Yo he tenido igual que tú un Arc S, y acabé estrellandolo contra el suelo de lo harto que estaba... Me compré un 620 para probar, luego ya un 920 y si algún día android me da una experiencia igual que wp volveré pero de momento lo que me ofrece wp no me lo da android. Así de claro...
esduti escribió:ZaWoK escribió:Tardaban en salir los TaliWP, es increíble como defendéis a capa y espada algo que no os da de comer...
Yo aporto mi propia experiencia, si os basais solo en reviews sin conocerlo de primera mano, no hace falta que habléis más. Será que en GSMArena son santos y no han tenido que rectificar cantidad de veces. Sobre la pantalla, al lado de una TFT de Sony (no hay pantalla más mala, colores pobres a más no poder), concretamente la del M2, se ve mejor que la del 630 gracias al alto brillo que tiene, a la altura del Z1/Z2. La del Nokia no tiene tanto brillo y cuesta verlo con claridad a plena luz. La pantalla que mejor eh visto con diferencia a plena luz del sol es la nueva SuperAMOLED del S5. La mejor pantalla del mercado de largo actualmente, personalmente, mejor que la 2K del G3, que me parece todo un desacierto.
Lo de que abre las aplicaciones rápido es una mentira como una catedral, lo único es que camuflan con animaciones y pantallitas los tiempos de carga para que no parezca tanto. Así de simple. Lag hay en el teclado, prueba en whatsapp o tapatalk. A mi se me hacía desesperante, cosa que no pasa con el moto G. Al menos, en otros foros son más objetivos, veo que aquí no. Igual os paga microsoft, no lo sé.
¿Has tenido el Moto G antes de criticar así? Parece que no, porque si no no dirías eso. La duración de batería del Moto G es sublime, aunque como bien comento, terminales como el Xperia M2 o G2 Mini con algo más de capacidad de batería sacan un rendimiento de 6h de pantalla o más, con brillo en automático, 3g/4g y un uso alto, teniendo el snapdragon 400.
Recomiendo antes el 625 que el 630 principalmente por la duración de batería, que aunque no queráis aceptarlo, la del 630 es desesperante. Ni los iPhones vaya. También por el flash de la cámara y su grabación de video y la cámara delantera, aparte del significativo recorte de direntes sensores que has pasado por alto, o que quizás no quieras comentar, lo del sensor de luz ambiente es de traca. El LTE también juega su papel, al menos donde vivo y gran parte de los sitios donde he ido tengo 4G con Yoigo y Vodafone. Al menos, con el 625 te meten unos cuantos accesorios de más en la caja.
Edito: Se me olvidaba, espero que no te canses mucho de ver el "Reanudando...." con la multitarea. Te da tiempo a tomarte un café y fumarte un cigarro.
Vuelves a soltar datos sin ton ni son... Las pantallas de nokia que no se ven en la calle, justo las que mejor se ven... y luego ya entras a criticar a profesionales de gsmarena, pues que quieres que te diga, prefiero creerme los datos de gsmarena antes que los de un mentiroso. Sin acritud... Mi experiencia con 3 lumia lo confirma igual que los expertos, en mi caso con un 920 y 2 520...
Parece que cuando se os sacan pruebas tampoco os valen, y cuando se habla desde la experiencia de las personas que tienen WP tampoco vale. Pues nada...
El sensor de luz nunca lo uso, siempre lo llevo en medio... Y creo que en mi lumia 920 en medio se ve mejor que muchisimos telefonos más recientes en medio que otros con brillo en alto... Cualquiera con un 630 te dirá como se ve en medio, de cine.
Respecto al reanudando de fumar un cigarro y tomar un café creo que eso te pasó despues de tomarte un copazo... Debias tener la vista nublada... Porque no he tenido ninguno superior a un suspiro...
Pero oye igual para ti durar mucho es meter la puntita e irte... viendo tu concepción del tiempo...
Yo he tenido igual que tú un Arc S, y acabé estrellandolo contra el suelo de lo harto que estaba... Me compré un 620 para probar, luego ya un 920 y si algún día android me da una experiencia igual que wp volveré pero de momento lo que me ofrece wp no me lo da android. Así de claro...
catetosurfer escribió:Pero digo yo... Alguien aquí está diciendo que android o ios sean malos?
ZaWoK escribió:sowe13 escribió:Estoy dudando entre Motorola Moto G y BQ E5, más o menos he visto que son parecidos, la verdad es que el BQ E5 me ha llamado más la atención.
¿Alguna opinión sobre el móvil de BQ? ¿Cuál de los dos compraríais?
Yo prefiero el Motorola, pero deberías ver cual es tu presupuesto y si te sobran con 8GB o 16GB del Moto si te estiras... http://nexusmaniacs.com/moto-g-vs-bq-aq ... el-moto-g/
por otro lado, te recomiendo que le eches un ojo al G2 Mini por 185€ http://www.pccomponentes.com/lg_g2_mini ... libre.html tanto en blanco como negro. Mejora el Moto G en diseño, 4g, ligeramente la batería, cámara y el almacenamiento.
esduti escribió:La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Ruben_Gti escribió:esduti escribió:La batería podría tener más capacidad, sí, pero el rendimiento que les da wp a las baterías es de lo mejor... Con una batería de 1830 del lumia 630 consigue mejores resultados que el moto g con batería de 2070.
una imagen de gsmarena para dejar las mentiras de algunos donde corresponden...
Y lo de la resolución de la pantalla donde te lo dejas? como nos gusta ocultar ciertos datos eh esduti? y aun así el moto g le mete mas de una hora en navegación web, ya que te gusta ir de sobrado por lo menos dilo todo.
sonyfallon escribió:Para quien busque un terminal que sea completito y vaya muy bien al mejor precio . 99€ libre y nuevo , en poco veremos el Nokia Lumia 530
Dejo el enlace por si alguien le interesa : http://windowsphoneapps.es/2014/08/noki ... ximamente/
TKN escribió:Quería comprar un móvil nuevo y he pensado alguno de marca china, ya que los europeos son muy caros. Que me recomendais para un presupuesto maximo de 120 euros?
Si no pasa de 80€ mejor. En qué webs compráis? Quiero un movil que sea bueno. Gracias.
TKN escribió:Quería comprar un móvil nuevo y he pensado alguno de marca china, ya que los europeos son muy caros. Que me recomendais para un presupuesto maximo de 120 euros?
Si no pasa de 80€ mejor. En qué webs compráis? Quiero un movil que sea bueno. Gracias.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
ipad escribió:voy hacer un inciso, que estoy leyendo ultimamente muchos comentarios por este hilo, móviles buenos y por 100, 150 euros, no existen, la gama media-alta y móviles medio en condiciones hay que rascarse el bolsillo de 200 para arriba .... ( de segunda mano) 300 nuevos.
Esto no quiere decir que sean terminales malos ni mucho menos.
SrHazard escribió:ipad escribió:voy hacer un inciso, que estoy leyendo ultimamente muchos comentarios por este hilo, móviles buenos y por 100, 150 euros, no existen, la gama media-alta y móviles medio en condiciones hay que rascarse el bolsillo de 200 para arriba .... ( de segunda mano) 300 nuevos.
Esto no quiere decir que sean terminales malos ni mucho menos.
Sin ofender pero el texto se hace bastante incomprensible.
Supongo que quieres decir que móviles buenos por menos de 150€ no existen, y no puedo estar más en desacuerdo.
Para mí bueno significa que el móvil independientemente de su precio, funciona fluido y no tiene ninguna carencia importante. Por ejemplo el Moto G es para mi un muy buen móvil, a pesar de no ser el mejor en nada.
ipad escribió:voy hacer un inciso, que estoy leyendo ultimamente muchos comentarios por este hilo, móviles buenos y por 100, 150 euros, no existen, la gama media-alta y móviles medio en condiciones hay que rascarse el bolsillo de 200 para arriba .... ( de segunda mano) 300 nuevos.
Esto no quiere decir que sean terminales malos ni mucho menos.
catetosurfer escribió:ipad escribió:voy hacer un inciso, que estoy leyendo ultimamente muchos comentarios por este hilo, móviles buenos y por 100, 150 euros, no existen, la gama media-alta y móviles medio en condiciones hay que rascarse el bolsillo de 200 para arriba .... ( de segunda mano) 300 nuevos.
Esto no quiere decir que sean terminales malos ni mucho menos.
Ese será en android, en Windows Phone NO.
Lumia 520 y 530 100€ y van perfectos mientras que no uses el teléfono para chorrijuegos tipo cundy cruch y aplicaciones raras porque de momento no estan, pero para redes sociales,wathapps,nsvegar y gps va sobrado, fluido y muy estable.
Lumia 630, 150€ ( 135 en amazón) y lo mismo.
En android que no sea chino el único que se salva es el moto G, pero por 150 solo tienes el de 8 gigas y sin micro sd.
Ahora, si por teléfono "bueno" te refieres a que tengan lo ultimo y lo máximo en todo pues esta claro que por ese precio es imposible.
Para mi un teléfono bueno es el que hace lo que le pides rápido y bien,y me da igual la marca o el sistema que lleve.
![[inlove]](/images/smilies/nuevos2/enamoraos.gif "enamorados")
