Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#20)

Luji escribió:El 20 de Mayo Manolete, alias "sombrerazo" escribió:

[URL=http://blogs.prisacom.com/elsoplo/?p=14]
Caparrós e Irureta son las opciones que maneja el Valencia[/URL]

Luego reculó el 24:

Quique Sánchez Flores está a un paso del Valencia

Y ésto es solo un ejemplo de lo crack que es el tio.

Se monta unas pajas mentales que ni Roberto Carlos y Eto'o juntos [qmparto]
Por cierto, mira esta respuesta [[qmparto]]

Pues mira q es dificil q a veces falle, ya q suele dar 20 nombres, y siempre alguno supone q cae.

Por cierto, como mr.siniestro, a mi tb me encantaba Gaspart de presidente, a ver cuando lo recuperais.

eTc_84 escribió:Se monta unas pajas mentales que ni Roberto Carlos y Eto'o juntos [qmparto]
Por cierto, mira esta respuesta [[qmparto]]

100% de aciertos!!!

En fin éste hombre está ya de cómico, porque lo que es de periodista...

Edito:

Siiiiiiiiiiii, que vuelva Gaspart!!! Que vuelva!!!

Pss pss dejad a Gaspart, que está ocupado con los jaleos de la FCF y hundiendo el Sant Andreu

celtico escribió:Entonces lo hicimos mal con Nuñez, pero si total le quedaba 1 año de mandato antes de convocar las elecciones, le teniamos que haber apoyado ese añito, yo creo que Van Gaal hubiera ganado la copa de europa ese año, eso si con 4 holandeses más.

O a Gaspart le quedaba año y medio antes de las siguientes elecciones, le deberíamos de haber apoyado en vez de forzarle a que dimitiera, yo creo que con Gaspart al final remontabamos y nos metíamos en Champios, aparte de ganar la copa de Europa.

Estas diciendo que la situacion actual es tan grave como la de cuando se marcharon nuñez y gaspart, insinuando que la aficion debe forzar la dimision de laporta y las elecciones. Como si llevaramos 50 años ganando 50 ligas y 50 champions y la situacion actual se pudiera considerar tan penosa como para forzar al presidente a irse.

Yo de verdad a algunos no os reconozco.

eTc_84 escribió:Y la solución no creo que sea decirle de todo al presidente, que no olvidemos, es el que se queda representando al Barça. Lo que deberíamos hacer es apoyar a la Junta y en año y pico veremos qué pasa.
Que desde la barrera son muy fáciles de ver las cosas

Vale tenemos que apoyarles para que el buen equipo que tenemos montado no se vaya a la mierda y para que podamos seguir disfrutando y ganando titulos, pero la junta tmb tiene q hacer el esfuerzo de redireccionar las cosas y empezar a cumplir más el proyecto. Sobretodo con la transparencia, q hay muxas cosas q se están callando, como tema ciudad deportiva q la tenían parada, luego de nuevo en obras, q si nos vamos a montjuic...étcetera. Y luego lo del cambio total respecto al pasado, la candidatura hacía una refencia a las caras nuevas q habrían y vemos una de las personas más influyentes es una persona de un pasado muy reciente, y q el presidente atribuyo parte del mérito de la liga junto al entrenador y el secretario técnico...

Sobre lo de la cantera, estoy muy de acuerdo en q en el Barça B y Barça C tenemos poca gente buena o q apunte buenas maneras, pero curiosamente he leído q ha sido uno de los mejores años respecto en el tema deportivo, supongo q las categorias más inferiores se habrán salido xq sino no lo entiendo xq el B y el C dan pena...

Pss pss dejad a Gaspart, que está ocupado con los jaleos de la FCF y hundiendo el Sant Andreu

Poca broma q están en play-off de ascenso a 2ªB y han comprado a la Ferran Martorrell, una de las canteras más importantes de Catalunya, nose si los estará arruinando xo el tio está haciendo remontar al club xDD

Knight_85 escribió:Sobre lo de la cantera, estoy muy de acuerdo en q en el Barça B y Barça C tenemos poca gente buena o q apunte buenas maneras, pero curiosamente he leído q ha sido uno de los mejores años respecto en el tema deportivo, supongo q las categorias más inferiores se habrán salido xq sino no lo entiendo xq el B y el C dan pena...

En efecto, inferiores a Barça C, poco menos que arrasando, B y C, de puta pena. El Juvenil (el equipo donde estaban Cesc, Piqué y Messi) se ve que ha sido una de las mejores promociones de la historia.

eTc_84 escribió:En efecto, inferiores a Barça C, poco menos que arrasando, B y C, de puta pena. El Juvenil (el equipo donde estaban Cesc, Piqué y Messi) se ve que ha sido una de las mejores promociones de la historia.

Pues imaginatelo con esos 3 ahí . No creo q haya ningun jugador estrella xq los q estaban ya han dado el salto (Cesc,Piqué y Messi) pero hay un buen bloque y seguro q más de uno se puede aprovechar en el futuro, x lo menos kda la esperanza de q los más jovenes suben cn fuerza q el B y el C tan fatal

Knight_85 escribió:Pues imaginatelo con esos 3 ahí . No creo q haya ningun jugador estrella xq los q estaban ya han dado el salto (Cesc,Piqué y Messi) pero hay un buen bloque y seguro q más de uno se puede aprovechar en el futuro, x lo menos kda la esperanza de q los más jovenes suben cn fuerza q el B y el C tan fatal

No te creas, los responsables del Juvenil A, dijeron que de ese equipo podían salir entre 4 y 6 jugadores de primer nivel, si no me equivoco, a parte de las ratas que saltaron del barco .
Aunque muy probablemente, y Messi el primero, deberán ir cedidos primero, porque el salto de 2ªB a 1ª es demasiado, o eso o intentar subir el filial de una vez! Porque la 2ª A se ha convertido en un cementerio de dinosaurios, jugadores viejos de vuelta de todo que dan sus últimas patadas al balón, frenando progresiones de los jóvenes.

yo sigo pensando igual ,esto no va bien ,ya a salido laporta a contraatacar y a decir lo basico "estas personas se movian como un grupo" ,vamos que no es que cada una de estas personas estubiera descontenta ,es que como uno no estab agusto los demas se fueron por solidaridad ,,,,NO ME LO TRAGO

Esperemos que todos los que defendeis la forma de actuar de la junta en este problema no os equivoqueis ,que todo valla perfecto y que por favor ,no nos creamos que ya tenemos todo hecho y refuercen bien el equipo ,que no somo ni por asomo el equipo perfecto ,,pero ni por asomo ,hace falta un portero ,un lateral derecho ,ir mirando para un izquierdo por que gio ya no es lo que era y un central de garantias

Pues no se si yo he escuchado otras palabras de la rueda de prensa de Laporta, pero a mi me ha convencido. Creo que es cierto las dos cosas que ha comentado de Sandro (a al menos bastante posibles).

1.- Que Sandro quería dirigir al Barça junto con Laporta, solos
2.- Que Sandro quería echar al entrenador

Y si eso es cierto (que es lo que realmente creo) por mi se puede ir a 'pastar fang'. En unas votaciones, lo que decide la mayoría es lo que se ha de hacer... y, como ha dicho Laporta, eso no implica que lo que piense la minoría no sea acertado pero esas son las reglas... no me van las dictaduras. Resulta que los 4 que se han ido culpan a Laporta de presidencialista y ahora viene a ser que no aceptan lo que deciden la mayoría de directivos... tiene cojones la cosa

Y ya empiezo a estar hasta los mismisimos de que se amenace con que ahora que se ha ido Laporta Deco y ronaldinho se podrían largar. Si realmente solo están en el Barça por Sandro me importa un huevo lo buenos que sean, que se larguen. Que yo sepa el que les paga sus millonarias fichas es el Barcelona y no Rosell.

Por cierto, el que me saca de mis casillas cada día más es Arus (y sus 'tertulianos')... dios mio que fanatismo antiLaporta tiene el mamon... os juro que hace días que no puedo terminar ninguno de sus programas.

Yo no estaba a favor de Sandro ni de Laporta ni de nadie... si alguna vez me he considerado algo podríamos decir que medioNuñista y antiGasparista pero es que no veo que ha hecho de mal Laporta en este caso.

yo ni de rossel ,ni de laporta ,pero me jode que alguien que a logrado tanto por el club ahora se pire asi ,pero vamos que si las cosas se siguen haciendo bien por mi perfecto ,pero al igual que dice hercules hace falta un profesional en fichajes ,txiki ta bien pero no tiene contactos y los que ha hecho hasta el dia de hoy no me convencen nada ,que nadie diga que lo comparo con los de rossel ni nada ,pero me parece que le falta mucho para ser un gran negociador ,mi humilde opinion

Y yo que no tengo ni idea de quien es el arus y compañia ,hay dias que me alegro de no tener tele

nem escribió:Esperemos que todos los que defendeis la forma de actuar de la junta en este problema no os equivoqueis ,que todo valla perfecto

Yo creo que nadie ha dicho eso (que la mayoria de la junta no tenga ninguna culpa), mas bien se ha negado lo contrario (que tengan toda la culpa), algo que muchos si han dicho.
Pero es que no es cuestion de apoyar a unos a otros, sino de que lo que hay es lo que hay, y lo que nos conviene es que a esos les salga bien.


Daedin, yo soy mas de tu opinion, aunque realmente no lo sabremos exactamente que es lo que ha pasado por dentro. Pero el caso es que la cosa sigue con los que quedan, esos son el barça hasta otras elecciones, y de momento lo estan haciendo bastante bien.

nem escribió:yo ni de rossel ,ni de laporta ,pero me jode que alguien que a logrado tanto por el club ahora se pire asi ,pero vamos que si las cosas se siguen haciendo bien por mi perfecto ,pero al igual que dice hercules hace falta un profesional en fichajes ,txiki ta bien pero no tiene contactos y los que ha hecho hasta el dia de hoy no me convencen nada ,que nadie diga que lo comparo con los de rossel ni nada ,pero me parece que le falta mucho para ser un gran negociador ,mi humilde opinion

Yo tampoco me fio mucho de Txiki en cuanto a fichajes, pero eso no quita que el programa electoral que defendieron ambos indique bien claro que no serán los directivos quienes decidan los fichajes. Que no deba ser Txiki y deba ser Roncero (notese cierto tono irónico aquí ) puedo apoyarlo. Acusar a Laporta de no cumplir el programa (hoy lo ha dicho Sandro) y luego pretender ser él quien hace los fichajes me resulta curioso.

No se, os juro que hoy mientras hablaba Laporta pensaba que el tio tenía cara de estar sufriendo de verdad por la situación mientras que al Sandro solo le he visti cara de sobrado y de interés. Que puedo estar equivocado, seguro, pero yo me fio de mis instintos. Lo que me jode es que se critique día y noche a Laporta (aunque los del elefant hacían lo mismo supongo) por cualquier cosa, como cuando dio las gracias a Cruiff y mira que puedo gritar sinceramente que yo odio al pallaso de Cruiff

Soy culé a mas no poder y estos hechos me parecen vergonzosos, pero siempre es el mismo cantar, no hace falta nadie para destruirnos, nos dañamos entre nosotros. Como ahora estoy estudiando en casa, escucho las 24 horas todo tipo de programas deportivos: La futboleria, Primer Toc, Tú dirás, El larguero, El tirachinas...asi que tengo un punto de vista bastante completo y desde todos los ámbitos.

Partiendo de esta premisa, aparte del daño que nos puede hacer este desencuentro entre personas que nunca debieron haberse separado...véase Laporta y Rosell, todos los acontecimientos vendrán a través e influeniados de los medios de comunicación. Por ejemplo: Radio Marca ataca de forma descarada a Laporta (solo hace falta ver los comentarios de Paco García Caridad y su séquito de Radio Madrid) fomentados por un "odio" hacia el catalanismo que desprende Laporta.

La Cadena SER también está en contra de Laporta, atacando José Ramón de la Morena con Guash y Roncero de fondo, aparte de Astruells (adjunto de Mundo Deportivo) y parece que en dicho programa solo esta de parte de Laporta el gran Emilio Pérez de Rozas...Idem para El tirachinas...y es que desde Madrid se frotan las manos con el caos mediático que está creando y la debilidad que puede acarrear en la junta barcelonista. No nos engañemos, esta Junta directiva en los dos últimos años ha hecho las cosas MUY BIEN. Y eso en Madrid lo saben... Entonces partimos con que estas emisoras son "Rosellistas" como se está poniendo de moda...dando de Laporta una visión dictatorial, excluista y sobre todo peligrosa.

Por contra, El primer Toc y sobre todo Tú Dirás, programa de la emisora catalana RAC-1 defienden a Laporta y ponen en entredicho los movimientos de Rosell..Jordi Basté, el Sr. Espadaler o Joan Patxi han citado punto a punto todos los tejemanejes y enfrentamiendos habidos y por haber, dejando a las claras que Rosell no es ni muchos el santo que nos quieren vender. Y mejor que estos periodistas, pocos conocen el entorno.


Con esto que quiero decir...no solo la rádio juega un papel fundamental, los diarios y la TV enfocarán el candidato culpable según sus intereses y desde ahí veremos como toda una legión defenderá a Laporta y la otra a Rosell.

No quiero alargarme mas porque continuaré en próximos post...pero vamos el Barça está por encima de cualquier persona y Ronaldinho o Deco son del Barça, no de Rosell, bien es cierto que el ha tenido un papel importante, pero lo mismo se podria decir de Etoo...

En conclusión, deberemos esperar acontecimientos y no postularnos en un bando u otro, porque de eso ya se encargan los medios de comunicación.

Una cosa está clara, vuelve haber división como antaño con Nuñistas y Cruyffistas...una pena.


Un saludo

Tiene cojones que ganamos la liga y entre lo de Eto'o y esto nos van a joder a base de bien...

Para mí el k lo ha liado todo es Cruyff.

Salu2!!

de dos bandos nada ,por que rossel no creo que pase a ser la oposicion de laporta ,es mas creo que rossel de aqui a unos dias se dejara de saber de el completamente ,estoy completamente seguro.

La que me temo podria ser la proxima ,nuestro bien amado frustrado pichichi , debe de andar diciendo a sus intimos que le prometieron de palabra subirle el sueldo (esto es sabido ya lo ha hecho saber a todo dios ) ,pero sabeis a cuando? segun se rumorea ,etto dice que le dijeron ,,,,tan tan ,,,,,,,9 millones netos TOMA CASTAÑA osea unos 18 millones con impuestos ,si es verdad ,este chaval alucina como un pepino por que no se le puede pagar eso ni de coña ,vamos un lazito y pal que se lo pague rapidito ,vamos ni eso ni 6 limpios tampoco ,pero bueno esto solo son rumores ,a ver si ahora cuando empieza a calmarse el tema de la junta ,no comienza el tema Etto.

A ver si viene el ruso con el cheque y se lo lleva ,cada dia me parece mas bocachancla este chaval

Pd: por cierto alguien sabe cuando es lo que a cobrado este año?

Eto´o está teniendo unas actuaciones desafortunadas desde que acabó la Liga, aunque él reclama algo que le prometieron. Por lo tanto es legítimo pero no adecuado hacerlo delante de los medios.

A mi entender, Eto´o es un gran jugador pero creo que en venideros tiempos veremos la verdadera forma de ser y carácter. Ahora mismo la Junta no puede plantearse mas medidas impopulares...como seria desprenderse de él. Lo que deben de hacer es conseguir el patrocinio de la camiseta, un tema que se está haciendo derrogar demasiado...y me da mala espina.


Un saludo

PD: Sandro Rosell no se va ha desaparecer, de hecho ya tiene ofertas en firme para tertulias y programas durante toda la temporada que viene...además según los Estatutos la temporada que viene se convocan elecciones. No quiero ni pensar en la que se puede formar si el equipo no funciona como este año y no conseguimos nada... Además, esta mañana en su rueda de prensa mientras anunciaba su dimisión le han formulado esta pregunta:

¿Sandro, te presentarás a las elecciones para presidente?

Respuesta: Nunca digas nunca...(con una sonrisa bastante evidente) Y sabe que tiene el respaldo mayoritario del votante...

Creo que esta cobrando 3 millones brutos, lo cual es poco y estoy seguro que tiene un aumento prometido, hasta ahi me parece todo normal. Ahora bien, esas cifras que se oyen por ahi , de entrada no me creo que le prometieran nada cercano a eso, eso seguro, y tampoco creo que el lo pida. Probablemente estemos hablando de un aumento a 5 o 6 brutos prometidos, y quiza intente sacar algo mas con la oferta del chelsea, eso creo. Lo demas bulos de los medios nacionales/madridistas, es muy facil tergiversar las palabras de etoo cuando no se saben cifras.

Ya van 10 horas de portada de as , ni con la liga oiga

Por cierto, que fue de la promesa de gatti? porque sigue escribiendo?

central98 escribió:Estas diciendo que la situacion actual es tan grave como la de cuando se marcharon nuñez y gaspart, insinuando que la aficion debe forzar la dimision de laporta y las elecciones. Como si llevaramos 50 años ganando 50 ligas y 50 champions y la situacion actual se pudiera considerar tan penosa como para forzar al presidente a irse.

Yo de verdad a algunos no os reconozco.

No para nada.

Lo que digo que se debe criticar a esta junta por las cosas que hace mal (que son bastantes), no estar a muerte con ella.

Por cierto cuando se forzó la marcha de Nuñez, fuimos segundo en la liga, semifinales de champions, y semifinales de copa (perdiendola por no presentarnos). Aparte de hacer doblete en basket, campeón de liga en balonmanos (creo que de copa de europa también). Económicamente el club más poderoso de España y segundo de Europa.
No se que tenía de grave aquella situación era 150 veces mejor que ahora y aún así la gente no estaba contenta por como actuaba, que por cierto cada vez se parece mucho a la forma de actuar de Laporta

celtico escribió:No se que tenía de grave aquella situación era 150 veces mejor que ahora y aún así la gente no estaba contenta por como actuaba, que por cierto cada vez se parece mucho a la forma de actuar de Laporta

Esto es un problema histórico de este club, nos buscamos los problemas solos...una pena pero parece que no aprendemos.


Un saludo

celtico escribió:No para nada.

Lo que digo que se debe criticar a esta junta por las cosas que hace mal (que son bastantes), no estar a muerte con ella.

Por cierto cuando se forzó la marcha de Nuñez, fuimos segundo en la liga, semifinales de champions, y semifinales de copa (perdiendola por no presentarnos). Aparte de hacer doblete en basket, campeón de liga en balonmanos (creo que de copa de europa también). Económicamente el club más poderoso de España y segundo de Europa.
No se que tenía de grave aquella situación era 150 veces mejor que ahora y aún así la gente no estaba contenta por como actuaba, que por cierto cada vez se parece mucho a la forma de actuar de Laporta

Vamos a partir de un punto que me lio. ¿Para ti si la mayoría de los directivos deciden una cosa en votación tiene sentido que los 4 que no estaban de acuerdo vayan filtrando cosas y buscando mal rollo? Que no digo que lo que proponía el grupo de Sandro fuera incorrecto o lo del otro grupo fuera correcto. Pero si se decide una cosa y tú no quieres aceptarla pues solo te queda irte del grupo... coño, eso es democracia.

Claro que hay que criticar a la junta por las cosas que hacen (y harán seguro) mal pero es que parece que Sandro es dios y no lo ha dado todo. Que si, que Ronaldinho, Deco y cientos más vinieron o querían venir al Barcelona por su amistad con Sandro, pero yo no lo veo una buena cosa... deberían estar dispuestos a venir por el Barcelona no por un tio (cualquiera)... paso de estar en manos de una sola persona.

En fin, me parecería bien que Sandro preparara un grupo para presentarse a las próximas elecciones pero espero que hasta ese momento este callado y deje trabajar.

Daedin escribió:Pues no se si yo he escuchado otras palabras de la rueda de prensa de Laporta, pero a mi me ha convencido. Creo que es cierto las dos cosas que ha comentado de Sandro (a al menos bastante posibles).

1.- Que Sandro quería dirigir al Barça junto con Laporta, solos
2.- Que Sandro quería echar al entrenador

Y si eso es cierto (que es lo que realmente creo) por mi se puede ir a 'pastar fang'. En unas votaciones, lo que decide la mayoría es lo que se ha de hacer... y, como ha dicho Laporta, eso no implica que lo que piense la minoría no sea acertado pero esas son las reglas... no me van las dictaduras. Resulta que los 4 que se han ido culpan a Laporta de presidencialista y ahora viene a ser que no aceptan lo que deciden la mayoría de directivos... tiene cojones la cosa

Y ya empiezo a estar hasta los mismisimos de que se amenace con que ahora que se ha ido Laporta Deco y ronaldinho se podrían largar. Si realmente solo están en el Barça por Sandro me importa un huevo lo buenos que sean, que se larguen. Que yo sepa el que les paga sus millonarias fichas es el Barcelona y no Rosell.

Por cierto, el que me saca de mis casillas cada día más es Arus (y sus 'tertulianos')... dios mio que fanatismo antiLaporta tiene el mamon... os juro que hace días que no puedo terminar ninguno de sus programas.

Yo no estaba a favor de Sandro ni de Laporta ni de nadie... si alguna vez me he considerado algo podríamos decir que medioNuñista y antiGasparista pero es que no veo que ha hecho de mal Laporta en este caso.

Touché

nem escribió:me jode que alguien que a logrado tanto por el club ahora se pire asi

¿Olvidas como se fue Cruiff habiendo conseguido 10 veces más de lo que se ha conseguido ahora?¿O Ronaldo?¿O Zubizarreta?¿O Van Gaal?¿O Nuñez?


Solo diré una cosa más, los que mejor informan sobre el Barça en mi opinión (Primer Toc, Tu Dirás, de la emisora de Xavier Bosch, RAC1), son los que van, digamos más a favor de Laporta, y dicen que Sandro no es culebrilla, y que de santo, lo que de alto.
El que me decepciona es EMD, que, siguiendo la línea de algunos patrocinados (programas de Arús como 'El Rondo'), en vez de RAC1, se ponen a favor de Rossell, y algunos como Luis Racionero (que siempre está dando por culo con todo), vuelven a la cantinela de Cruiff... cansinos

Ah, no olvidemos que este año se han conseguido Copas de Europa de Handbol (después de algunos años sin conseguirla) y de Hockey (esta ya más 'esperable').. la Liga en futbol después de 5 temporadas, y en Champions porque pasó lo que pasó con Terry y Collina, si no, hubiéramos visto.

Viendo lo que dice Daedin, si Sandro tan buen barcelonista es, DEBE poner a disposición sus contactos, aún estando fuera de la junta, como Minguella dejó a disposición de los ganadores de las elecciones los jugadores que tenía apalabrados.

Yo creo que Sandro jugará un papel fundamental las próximas elecciones que si se cumplen tal y como dicen los Estatutos (a veces injustos) deberian ser a final de la presente campaña...

Tal vez no se presente a presidente...pero formar parte de alguna candidatura seguro. Y mira, creo que es el único contendiente capaz de debatir con Laporta al que supera injustamente en carisma debido a toda la maquinaria de Madrid.

Solo hace falta escuchar ahora Radio Marca...llevan unos dias...y por la noche el Larguero es una caza de brujas contra Laporta...el cual votó a Ángel Maria Villar y todos conocemos "el aprecio que hay" entre la Federación y los manipuladores de El Larguero.

Sí, manipuladores, muy manipuladores...

Un saludo

Kazuya M escribió:Yo creo que Sandro jugará un papel fundamental las próximas elecciones que si se cumplen tal y como dicen los Estatutos (a veces injustos) deberian ser a final de la presente campaña...

Tal vez no se presente a presidente...pero formar parte de alguna candidatura seguro. Y mira, creo que es el único contendiente capaz de debatir con Laporta al que supera injustamente en carisma debido a toda la maquinaria de Madrid.

Solo hace falta escuchar ahora Radio Marca...llevan unos dias...y por la noche el Larguero es una caza de brujas contra Laporta...el cual votó a Ángel Maria Villar y todos conocemos "el aprecio que hay" entre la Federación y los manipuladores de El Larguero.

Sí, manipuladores, muy manipuladores...

Un saludo

Pues, qué quieres que te diga, que las radios de Madrid vayan en contra de alguien del Barça no es precisamente malo . Si manipulan a algún culé, ya es problema del culé.
Ahora todos aprovecharán para sacar los trapos sucios, unos Villar y el cierre del Campo, otro Cruiff, otros....
Un saludo

Kazuya M escribió:Yo creo que Sandro jugará un papel fundamental las próximas elecciones que si se cumplen tal y como dicen los Estatutos (a veces injustos) deberian ser a final de la presente campaña...

Tal vez no se presente a presidente...pero formar parte de alguna candidatura seguro. Y mira, creo que es el único contendiente capaz de debatir con Laporta al que supera injustamente en carisma debido a toda la maquinaria de Madrid.

Y me parecería de lo más correcto y saludable que Sandro se presentara con otro grupo en las elecciones. Recordemos que los únicos que realmente importan son los socios y aficionados del club (sobretodo los socios que son los que ponen dinero) y que los directivos están para que estos esten contentos. Más grupos en las elecciones implica más diversidad de opiniones y más posibilidades de que los socios voten a las personas que mejor les representan.

Daedin escribió:Vamos a partir de un punto que me lio. ¿Para ti si la mayoría de los directivos deciden una cosa en votación tiene sentido que los 4 que no estaban de acuerdo vayan filtrando cosas y buscando mal rollo? Que no digo que lo que proponía el grupo de Sandro fuera incorrecto o lo del otro grupo fuera correcto. Pero si se decide una cosa y tú no quieres aceptarla pues solo te queda irte del grupo... coño, eso es democracia.

Para mi eso es lo de menos.

Lo que me importa es que Laporta no ha cumplido lo que dijo, y seré un iluso pero me molesta que un político o presidente de un equipo no cumpla lo que promete.

Víno par unir al barcelonismo, y ya ves que ni ganando una liga.
Vinó para levantar las alfombras y tener transparencia total, ya vemos lo que esta haciendo).
Vino para evitar errores del pasado, y los esta repitiendo todos.
Lo que dió por culo con el elefantito azul y ahora esta haciendo todo lo que criticaba.
Las secciones, sobre todo la de baloncesto se la ha cargado (un equipo campeón de europa a lo que es ahora).
Luego otros temas personales que no me gustan, como que para ser del Barça tienes que ser catalan, porque sino eres seguidor de segunda fila.

Todo esto se lo voy a criticar. A Nuñez le machacaron por cosas menores que las que esta haciendo este. No le voy a dar carta blanca a esta junta como proponen algunos.

celtico escribió:Luego otros temas personales que no me gustan, como que para ser del Barça tienes que ser catalan, porque sino eres seguidor de segunda fila.

Otra cantarela manipulada (con éxito) desde sectores no-barcelonistas. Porque, si se asocia al Barça con España, ¿qué, los culés de Camerún, de Sudamérica, nacionalistas de Catalunya, de Marruecos, de Países del Este... son socios de segunda fila? Esto es ridículo, la cuestión es quejarse por una cosa u otra.

La sección de basket se la empezó cargando Pesic, que no quería a Jasikevicius. Luego vino la crisis Valero y se terminó de joder.
Tienes razón en decir esta sección en concreto, viendo como ha despertado la de handbol ganando la copa de Europa después de años, el futuro que viene, con fichajes como Juanín García e Íker Romero y la de Hockey, que sigue en su línea.
El barcelonismo ha estado unido mientras la Junta ha estado unida, en el momento que ha empezado el 11 contra 4 (repetimos, totalmente democrático) y los 4 se han cabreado, ha habido la fractura.

A Nuñez se le machacó, entre otras cosas, por llenar el equipo de fútbol de holandeses, gracias a Van Gaal, vamos a manipular, ahora Rossell nos lo estaba llenando de brasileños y nosotros tan contentos, ¿o no?

eTc_84 escribió:A Nuñez se le machacó, entre otras cosas, por llenar el equipo de fútbol de holandeses, gracias a Van Gaal, vamos a manipular, ahora Rossell nos lo estaba llenando de brasileños y nosotros tan contentos, ¿o no?

No me jodas que ahora se va Rosell por eso , porque , que yo sepa .. es el único que ha fichado bien en años. Que Holandeses trajo Van Gaal ? Bogarde, Zenden, Cocu ( el unico bueno ) , Los De Boer, Dehu , .. etc. Ha traido lo peor de Holanda ... nisiquiera trajo a Davids, ni Van der Sar , Van Bommel , ni Van nistelroy , o Van der vart , con tantos holandeses que trajo , el unico bueno fue Cocú .. y los demas hemos tenido que pagar una gran cantidad de dinero para luego malvenderlos. Ahi esta la gran diferencia.


Rosell ha traido Brasileños a buen precio y competitivos, y que yo sepa tenemos un equipo que cuenta mucho con la cantera , Valdes, Puyol Xavi , Iniesta , Oleguer son titulares a mi la gestion deportiva me ha parecido muy acertada. Así que tenemos Brasileños competitivos y sin lastre de fichas ni contrartos .

No te olvides del mas caro de todos, Overmars, comprado al Arsenal por 6.500 millones, le sumas los 2.500 de Petit...9.000 kilos casi todo lo recogido por el traspaso de Figo.

eTc_84 escribió:Otra cantarela manipulada (con éxito) desde sectores no-barcelonistas. Porque, si se asocia al Barça con España, ¿qué, los culés de Camerún, de Sudamérica, nacionalistas de Catalunya, de Marruecos, de Países del Este... son socios de segunda fila? Esto es ridículo, la cuestión es quejarse por una cosa u otra.

Yo no soy socio, pero me molestaría si lo fuera que solo se asocie al Barça a cataluña en todos sus actos. Me parece bien que sea un catalanista confeso pero que no lo mezcle en el Barça.

Me molesta que se mezcle la política con el deporte y con Laporta se esta mezclando y mucho, porque todos sabemos donde va terminar Laporta presentandose. Nuñez esto lo hacía de puta madre.

Y no es lo mismo que los de Camerun porque el Barça juega en Europa representando a la liga Española, no a la liga de Camerún, ni la liga catalana.

eTc_84 escribió:A Nuñez se le machacó, entre otras cosas, por llenar el equipo de fútbol de holandeses, gracias a Van Gaal, vamos a manipular, ahora Rossell nos lo estaba llenando de brasileños y nosotros tan contentos, ¿o no?

No se le machaco por llenarlos de Holandeses, sino por llenarlo de holandeses MALOS, Zenden, Bogarde, Reizeguer, Ronald De Boer,...
La gente no le machaco por fichar a Cocu
Pero bueno si te parece que esto esta lleno de brasileños (selección campona del mundo y con mayuor número de extranjeros en el exterior) largamos por ejemplo a Ronaldinho, Deco, Edmilson y Belleti que los ficho Rosell y ya solo queda Motta que viene de la cantera, jugamos con Maxi y Albertini y el proximo año seguro que ganamos liga y champions.

celtico escribió:No se le machaco por llenarlos de Holandeses, sino por llenarlo de holandeses MALOS, Zenden, Bogarde, Reizeguer, Ronald De Boer,...
La gente no le machaco por fichar a Cocu
Pero bueno si te parece que esto esta lleno de brasileños (selección campona del mundo y con mayuor número de extranjeros en el exterior) largamos por ejemplo a Ronaldinho, Deco, Edmilson y Belleti que los ficho Rosell y ya solo queda Motta que viene de la cantera, jugamos con Maxi y Albertini y el proximo año seguro que ganamos liga y champions.

Reiziguer empezó bastante chungo, pero los 2 últimos años a mí me pareció MUY bueno, lo cambio con los ojos cerrados por Belletti

DANNY escribió:
Reiziguer empezó bastante chungo, pero los 2 últimos años a mí me pareció MUY bueno, lo cambio con los ojos cerrados por Belletti

Ya somos 2.

En cuanto a las disputas entre Laporta y Rosell, lo realmente lamentable es que todo esto se haga público de esta manera. Yo siento vergüenza agena.

neverwinter escribió:
Ya somos 2.

En cuanto a las disputas entre Laporta y Rosell, lo realmente lamentable es que todo esto se haga público de esta manera. Yo siento vergüenza agena.

A mi lo que me da verguenza es que un grupo de 4 personas que dice querer lo mejor para el club decida ir dimitiendo paulatinamente para alargar la crisis... lo que debía hacerse es lo que se ha hecho. Reunión, no estas de acuerdo con la forma de gestionar el club, eres minoría, no puedes aceptar las decisiones tomadas por la mayoría... dimite. Ya tendrás tiempo en las próximas elecciones de presentarte y proponer tu propia gestión.

PuMa escribió:No me jodas que ahora se va Rosell por eso , porque , que yo sepa .. es el único que ha fichado bien en años. Que Holandeses trajo Van Gaal ? Bogarde, Zenden, Cocu ( el unico bueno ) , Los De Boer, Dehu , .. etc. Ha traido lo peor de Holanda ... nisiquiera trajo a Davids, ni Van der Sar , Van Bommel , ni Van nistelroy , o Van der vart , con tantos holandeses que trajo , el unico bueno fue Cocú .. y los demas hemos tenido que pagar una gran cantidad de dinero para luego malvenderlos. Ahi esta la gran diferencia.


Rosell ha traido Brasileños a buen precio y competitivos, y que yo sepa tenemos un equipo que cuenta mucho con la cantera , Valdes, Puyol Xavi , Iniesta , Oleguer son titulares a mi la gestion deportiva me ha parecido muy acertada. Así que tenemos Brasileños competitivos y sin lastre de fichas ni contrartos .

Pse! para el carro que te embalas e incluyes nombres que no tocan XDXD (Van Der Vaart )
Zenden, por lo que he oído, era uno de los jóvenes con más futuro de ese momento, lo que pasa es que acabó siendo un pufo.
El error de Van Gaal fue que quiso repetir su Ajax del 95, campeón de Europa (con gol de Kluivert por cierto ) en el Barça, Nuñez fue a muerte con él, y los dos terminaron de mierda hasta el cuello.
La cantera es un acierto de anteriores directivas, no de ésta
Los tiempos han cambiado en cuanto a fichas, además, el tema económico es gran parte cosa de Soriano. El Barça estaba en un tiempo de recesión económica severa y ofrecía lo que podía para las fichas.

Respondiendo a Kazuya: No sé si viste tu a Overmars en el Ajax, cada vez que yo lo veía [amor], otro que salió pufo y caro

Respondiendo a celtico: Vale, cameruneses no, alemanes, es mejor decir que es un club universal, con sede en Catalunya Es que siempre estamos dando vueltas a lo mismo.

Respondiendo a DANNY: De acuerdo totalmente XDXD

Respondiendo a neverwinter: No olvidemos quién empezó el circo, Rossell en su entrevista a una radio madrileña.

Respondiendo a Daedin: Totalmente de acuerdo otra vez, si realmente quieren lo mejor para nuestro club, no deberían haber montado el circo, y suerte que les pararon los pies, que si no, me veía dimisiones durante una semana.

y overmars ,era malo? la suerte no le acompaño con las lesiones ,pero a ver quien tiene narices a decir que era la malo ,tenia una velocidad impresionante , a este desde pequeño solo le enseñaron una cosa "tirala lejos y corre por ella" ,mala suerte que estubiera mas tiempo lesionado que bien ,pero overmars era un jugador que cualquiera hubiera fichado ,no todo fue malo ,hizimos un muy buen futbol en estos cinco años pasados pero fuimos iregulares y tubimos bastante mala suerte


En el tema rossel ,me parece muy bien que la junta haga todo democraticamente ,pero vamos a ver, sandro era el vicepresidente responsable deportivo ,por lo tanto sus opiniones ,creo yo, tienen que tener mucho mas peso ,que el responsable de comunicacion externa,,no? me esplico , motta se rompe los cruzados ,el responsable medico dice ahi que operar ,y los otros 11 que decis dicen ,NO ,mejor que siga jugando ,que creeis que haria el responsable medico ?? cojer la puerta e irse ,,,no es tan complicado ,democracia si ,pero no todos pueden tener los mismos votos para las diferentes materias

Edit

etc escribió:Respondiendo a neverwinter: No olvidemos quién empezó el circo, Rossell en su entrevista a una radio madrileña.

a ver si te enteras de un puta vez que no a empezado ningun circo joder ,el tenia esa y otra en catalunya concedida para diciembre el mismo dia que fue a comer con laporta ,le conto a laporta que se esta desviando de los temas ,que se estaba dejando influenciar o lo sea ,pero lo suficientemente fuerte para que laporta le pidiera que mantubiera silencio hasta acabar la temporada ,y como un SEÑOR a esperado a acabar la temporada ,y como un SEÑOR despues volvio a conceder las dos entrevistas una en un medio CATALAN y otra en un medio MADRILEÑO ,por que este SEÑOR tiene palabra ,a ver si dejamos de endiosar y endiablar a unos y otros ,ya no esta osea que ya puedes estar tranquilo ,deja de decir pijadas que no son ciertas

nem escribió:a ver si te enteras de un puta vez que no a empezado ningun circo joder ,el tenia esa y otra en catalunya concedida para diciembre el mismo dia que fue a comer con laporta ,le conto a laporta que se esta desviando de los temas ,que se estaba dejando influenciar o lo sea ,pero lo suficientemente fuerte para que laporta le pidiera que mantubiera silencio hasta acabar la temporada ,y como un SEÑOR a esperado a acabar la temporada ,y como un SEÑOR despues volvio a conceder las dos entrevistas una en un medio CATALAN y otra en un medio MADRILEÑO ,por que este SEÑOR tiene palabra ,a ver si dejamos de endiosar y endiablar a unos y otros ,ya no esta osea que ya puedes estar tranquilo ,deja de decir pijadas que no son ciertas

Que siiiii que uno se ha dejado influenciar y el otro quería gobernar con Laporta (y el resto de directivos meros empleados acata ordenes). Lo que ha pasado realmente no lo sabemos. Pero que no me gusta meter toda la culpa a Laporta y poner a Sandro de DIOS. Y mira que como he dicho antes, por mi Cruiff se podía ir directamente a la mierda sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las 20.000 pesetas. Aunque pensándolo bien el problema de Cruiff no es el propio Cruiff sino que cuando estorduna una tontería todos los periódicos lo sacan en portada... si nadie le hiciera caso me importaría un huevo que hablara. Esto no quita que si realmente se ficho al entrenador por un consejo suyo, personalmente pienso que fue un acierto.

Kluivert ficha por el valencia neeeeeeeeeeeeeeeeens

central98 escribió:Kluivert ficha por el valencia neeeeeeeeeeeeeeeeens

madre mia... pobres ches...

sobre lo de rosell & company me reservo la opinion.

salu2

central98 escribió:Kluivert ficha por el valencia neeeeeeeeeeeeeeeeens

Con la suerte que tenemos seguro que nos marca un par o 3 de goles en cada partido que juguemos contra ellos

Alguien se acuerda de Piojo López xD

Editado: Homer. Te la reservas hasta cuando?

Kluivert nunca me ha parecido malo, lo que estuvo 2 años muy gafado de cara a gol, pero tiene mucha técnica y juega bastante bien, si se reencuentra con el gol es un jugador muy completo, si no puede ser parte de una delantera muy completa con otro que sí esté casado con el gol

Lo que le falla a Kluivert es la actitud.


Si se pusiera las pilas y dejaría de salir de fiesta etc ...

uNkNowN_2.0 escribió:Lo que le falla a Kluivert es la actitud.


Si se pusiera las pilas y dejaría de salir de fiesta etc ...

Para eso se va a valencia. Para alejarse de la playita, de las tias buenas, de los garitos de moda ...

Nos ha jodido, después de estar en NewCastle ha salido huyendo.

DANNY escribió:Kluivert nunca me ha parecido malo, lo que estuvo 2 años muy gafado de cara a gol, pero tiene mucha técnica y juega bastante bien, si se reencuentra con el gol es un jugador muy completo, si no puede ser parte de una delantera muy completa con otro que sí esté casado con el gol

Kluivert tenía técnica y me gustaba bastante pero no era un matador, un goleador vaya. Era un tio que abría espacios... el problema es que normalmente no se le ficha para eso.

Daedin escribió:
Que siiiii que uno se ha dejado influenciar y el otro quería gobernar con Laporta (y el resto de directivos meros empleados acata ordenes). Lo que ha pasado realmente no lo sabemos. Pero que no me gusta meter toda la culpa a Laporta y poner a Sandro de DIOS. Y mira que como he dicho antes, por mi Cruiff se podía ir directamente a la mierda sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las 20.000 pesetas. Aunque pensándolo bien el problema de Cruiff no es el propio Cruiff sino que cuando estorduna una tontería todos los periódicos lo sacan en portada... si nadie le hiciera caso me importaría un huevo que hablara. Esto no quita que si realmente se ficho al entrenador por un consejo suyo, personalmente pienso que fue un acierto.

Yo no creo haber dicho que sandro sea dios ,he dicho que para mi se a comportado bien ,como un señor ,a hecho lo que tenia que hacer en perjuicio propio para el bien del club ,y esto si se sabe ,ya que dimitir es perder todo el poder que le habian dado los socios, osea que claramente pierde ,sobre cruiff aunque en este comentario que citas no habia dicho nada ,si opino igual que tu ,hace diez años que tendria que haber desaparecido del entorno ,es un buitre carroñero y mientras quede comida seguida merodeando uniendose a quien mas le interese segun el momento igual que ha hecho toda su carrera ,como cuando ficho por el barça ,que venia con un grupo de la oposion de nuñez ,pero nuñez saco la chequera y,,,, pero esa ya es otra historia

nem escribió:
Yo no creo haber dicho que sandro sea dios ,he dicho que para mi se a comportado bien ,como un señor ,a hecho lo que tenia que hacer en perjuicio propio para el bien del club ,y esto si se sabe ,ya que dimitir es perder todo el poder que le habian dado los socios, osea que claramente pierde ,sobre cruiff aunque en este comentario que citas no habia dicho nada ,si opino igual que tu ,hace diez años que tendria que haber desaparecido del entorno ,es un buitre carroñero y mientras quede comida seguida merodeando uniendose a quien mas le interese segun el momento igual que ha hecho toda su carrera ,como cuando ficho por el barça ,que venia con un grupo de la oposion de nuñez ,pero nuñez saco la chequera y,,,, pero esa ya es otra historia

¿Que se ha comportado como un señor? Si cada día tenía a uno de sus 'amigos' en algún programa de radio (casi todos del amigo Arús por cierto) echando pestes de Laporta... y me vas a contar que estos 'amigos' lo hacían por voluntad propia?

En fin, que hay muchas formas de crear cizaña y no siempre hace falta hacerlo en persona.

En fin, que da igua... ahora ya se han ido y hay que seguir adelante

Daedin escribió:¿Que se ha comportado como un señor? Si cada día tenía a uno de sus 'amigos' en algún programa de radio (casi todos del amigo Arús por cierto) echando pestes de Laporta... y me vas a contar que estos 'amigos' lo hacían por voluntad propia?

En fin, que hay muchas formas de crear cizaña y no siempre hace falta hacerlo en persona.

En fin, que da igua... ahora ya se han ido y hay que seguir adelante

Sin olvidar el circo que tenían planeado montar dimitiendo cada uno en días distintos, para hacer más sangrante aún la crisis.
Arús

No entiendo la mania q le teneis a muchos medios de comunicación. Ya sean de Madrid o cualquier cosa. Ya sabemos todos q no valen para nada, pero es q cada vez q habla alguien o algo, empezais a hablar de manipuladores, influencias...
Esto solo lo veo del Barca. En el Madrid los aficionados no nos calentamos tanto la cabeza como vosotros con esta gente.


A mi de Laporta no me gusta su catalanismo, estando de acuerdo 100% con celtico. Política y deporte lo más lejos q se pueda. Es asqueroso, si se quiere hablar de política ya hay muchos sitios para hacerlo, en vez de usar al deporte.
Y tampoco me gusta eso de no tirar de la manta. Además siendo una promesa electoral. Sus razones tendrá, y no ha dado ninguna explicación sobre ello (seguramente porque el equipo de fútbol iba perfecto, ahora q estamos aburridos o si empieza mal la Liga, le podrían preguntar sobre eso).

Y estas dos cosas no son nada manipuladas ni influenciadas.



Sobre lo q dices eTc de la democracia, creo q lo q dan a entender los de Rossel, no podemos saber si es verdad o mentira, es q no hay una verdadera democracia, sino q si no te gusta algo del presidente, o tragas o te pasa lo q le ha pasado a ellos. Y por eso dicen q los q se han quedado están ahi para seguir al presidente. Esto no significa q coincidan todos en por ejemplo fichar a Ezquerro, sino q el presidente lo dice y todos le apoyan.
Claro está q esto no se podrá saber nunca, ya q dependerá de versiones personales.

alexhh escribió:No entiendo la mania q le teneis a muchos medios de comunicación. Ya sean de Madrid o cualquier cosa. Ya sabemos todos q no valen para nada, pero es q cada vez q habla alguien o algo, empezais a hablar de manipuladores, influencias...
Esto solo lo veo del Barca. En el Madrid los aficionados no nos calentamos tanto la cabeza como vosotros con esta gente.

Vosotros no tenéis a alguien como Arús, que crea programas sólo para ir en contra del Barça, como el Rondo, que una o dos veces a la semana, empiezan a discutir, a inventarse cosas, y a crear mal ambiente.

alexhh escribió:A mi de Laporta no me gusta su catalanismo, estando de acuerdo 100% con celtico. Política y deporte lo más lejos q se pueda. Es asqueroso, si se quiere hablar de política ya hay muchos sitios para hacerlo, en vez de usar al deporte.
Y tampoco me gusta eso de no tirar de la manta. Además siendo una promesa electoral. Sus razones tendrá, y no ha dado ninguna explicación sobre ello (seguramente porque el equipo de fútbol iba perfecto, ahora q estamos aburridos o si empieza mal la Liga, le podrían preguntar sobre eso).

En la primera se ha discutido ampliamente, y nunca nos pondremos de acuerdo.
En la segunda, ¿y la pregunta que he hecho yo? ¿Y si no hay nada irregular?

alexhh escribió:Sobre lo q dices eTc de la democracia, creo q lo q dan a entender los de Rossel, no podemos saber si es verdad o mentira, es q no hay una verdadera democracia, sino q si no te gusta algo del presidente, o tragas o te pasa lo q le ha pasado a ellos. Y por eso dicen q los q se han quedado están ahi para seguir al presidente. Esto no significa q coincidan todos en por ejemplo fichar a Ezquerro, sino q el presidente lo dice y todos le apoyan.
Claro está q esto no se podrá saber nunca, ya q dependerá de versiones personales.

Vamos a ver, para aprobar cualquier cosa, se hace por votaciones, si ganan unos, los otros deben apechugar porqué así es la democracia. Pero si unos se han encerrado en su grupito y los otros han hecho lo mismo, los que sean menos, pierden siempre y apechugan siempre, no hay más.

En lo de los fichajes dudo que vaya así, hay listas, 4 personas eligen, Txiki, Rossell, Rijkaard y Laporta, hasta si me apuras, Soriano por el tema de la pasta. Si votando salen más SI's que NO's, si se puede, se ficha al jugador, si no, se pasa al siguiente de la lista. Pero vaya, que se debe repetir que Rossell 'ha fichado' más que nadie.

eTc_84 escribió:En la segunda, ¿y la pregunta que he hecho yo? ¿Y si no hay nada irregular?

Entonces todo lo que denunciaba Laporta sobre Gaspart cuando este era presidente es mentira. Y ya sería un mentiroso antes de ser presidente.

Pero vamos será que las comisiones misteriosas en Saviola y Giovani por ejemplo que llegarón a los juzgados seguro que eran trigo limpio

O como se dilapido todo el capital que tenía el Barça es un proceso normal.

No se trata de destapar nada, sino de hacer una auditoria y mostrarla a los aficionados como prometieron, haya o no haya nada irregular que lo muestren como prometieron.