› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Luji escribió:El 20 de Mayo Manolete, alias "sombrerazo" escribió:
[URL=http://blogs.prisacom.com/elsoplo/?p=14]
Caparrós e Irureta son las opciones que maneja el Valencia[/URL]
Luego reculó el 24:
Quique Sánchez Flores está a un paso del Valencia
Y ésto es solo un ejemplo de lo crack que es el tio.
eTc_84 escribió:Se monta unas pajas mentales que ni Roberto Carlos y Eto'o juntos [qmparto]
Por cierto, mira esta respuesta [[qmparto]]
Estas diciendo que la situacion actual es tan grave como la de cuando se marcharon nuñez y gaspart, insinuando que la aficion debe forzar la dimision de laporta y las elecciones. Como si llevaramos 50 años ganando 50 ligas y 50 champions y la situacion actual se pudiera considerar tan penosa como para forzar al presidente a irse.celtico escribió:Entonces lo hicimos mal con Nuñez, pero si total le quedaba 1 año de mandato antes de convocar las elecciones, le teniamos que haber apoyado ese añito, yo creo que Van Gaal hubiera ganado la copa de europa ese año, eso si con 4 holandeses más.
O a Gaspart le quedaba año y medio antes de las siguientes elecciones, le deberíamos de haber apoyado en vez de forzarle a que dimitiera, yo creo que con Gaspart al final remontabamos y nos metíamos en Champios, aparte de ganar la copa de Europa.
eTc_84 escribió:Y la solución no creo que sea decirle de todo al presidente, que no olvidemos, es el que se queda representando al Barça. Lo que deberíamos hacer es apoyar a la Junta y en año y pico veremos qué pasa.
Que desde la barrera son muy fáciles de ver las cosas
Pss pss dejad a Gaspart, que está ocupado con los jaleos de la FCF y hundiendo el Sant Andreu
Knight_85 escribió:Sobre lo de la cantera, estoy muy de acuerdo en q en el Barça B y Barça C tenemos poca gente buena o q apunte buenas maneras, pero curiosamente he leído q ha sido uno de los mejores años respecto en el tema deportivo, supongo q las categorias más inferiores se habrán salido xq sino no lo entiendo xq el B y el C dan pena...
eTc_84 escribió:En efecto, inferiores a Barça C, poco menos que arrasando, B y C, de puta pena. El Juvenil (el equipo donde estaban Cesc, Piqué y Messi) se ve que ha sido una de las mejores promociones de la historia.
Knight_85 escribió:Pues imaginatelo con esos 3 ahí . No creo q haya ningun jugador estrella xq los q estaban ya han dado el salto (Cesc,Piqué y Messi) pero hay un buen bloque y seguro q más de uno se puede aprovechar en el futuro, x lo menos kda la esperanza de q los más jovenes suben cn fuerza q el B y el C tan fatal
Yo creo que nadie ha dicho eso (que la mayoria de la junta no tenga ninguna culpa), mas bien se ha negado lo contrario (que tengan toda la culpa), algo que muchos si han dicho.nem escribió:Esperemos que todos los que defendeis la forma de actuar de la junta en este problema no os equivoqueis ,que todo valla perfecto
nem escribió:yo ni de rossel ,ni de laporta ,pero me jode que alguien que a logrado tanto por el club ahora se pire asi ,pero vamos que si las cosas se siguen haciendo bien por mi perfecto ,pero al igual que dice hercules hace falta un profesional en fichajes ,txiki ta bien pero no tiene contactos y los que ha hecho hasta el dia de hoy no me convencen nada ,que nadie diga que lo comparo con los de rossel ni nada ,pero me parece que le falta mucho para ser un gran negociador ,mi humilde opinion
central98 escribió:Estas diciendo que la situacion actual es tan grave como la de cuando se marcharon nuñez y gaspart, insinuando que la aficion debe forzar la dimision de laporta y las elecciones. Como si llevaramos 50 años ganando 50 ligas y 50 champions y la situacion actual se pudiera considerar tan penosa como para forzar al presidente a irse.
Yo de verdad a algunos no os reconozco.
celtico escribió:No se que tenía de grave aquella situación era 150 veces mejor que ahora y aún así la gente no estaba contenta por como actuaba, que por cierto cada vez se parece mucho a la forma de actuar de Laporta
celtico escribió:No para nada.
Lo que digo que se debe criticar a esta junta por las cosas que hace mal (que son bastantes), no estar a muerte con ella.
Por cierto cuando se forzó la marcha de Nuñez, fuimos segundo en la liga, semifinales de champions, y semifinales de copa (perdiendola por no presentarnos). Aparte de hacer doblete en basket, campeón de liga en balonmanos (creo que de copa de europa también). Económicamente el club más poderoso de España y segundo de Europa.
No se que tenía de grave aquella situación era 150 veces mejor que ahora y aún así la gente no estaba contenta por como actuaba, que por cierto cada vez se parece mucho a la forma de actuar de Laporta
Daedin escribió:Pues no se si yo he escuchado otras palabras de la rueda de prensa de Laporta, pero a mi me ha convencido. Creo que es cierto las dos cosas que ha comentado de Sandro (a al menos bastante posibles).
1.- Que Sandro quería dirigir al Barça junto con Laporta, solos
2.- Que Sandro quería echar al entrenador
Y si eso es cierto (que es lo que realmente creo) por mi se puede ir a 'pastar fang'. En unas votaciones, lo que decide la mayoría es lo que se ha de hacer... y, como ha dicho Laporta, eso no implica que lo que piense la minoría no sea acertado pero esas son las reglas... no me van las dictaduras. Resulta que los 4 que se han ido culpan a Laporta de presidencialista y ahora viene a ser que no aceptan lo que deciden la mayoría de directivos... tiene cojones la cosa
Y ya empiezo a estar hasta los mismisimos de que se amenace con que ahora que se ha ido Laporta Deco y ronaldinho se podrían largar. Si realmente solo están en el Barça por Sandro me importa un huevo lo buenos que sean, que se larguen. Que yo sepa el que les paga sus millonarias fichas es el Barcelona y no Rosell.
Por cierto, el que me saca de mis casillas cada día más es Arus (y sus 'tertulianos')... dios mio que fanatismo antiLaporta tiene el mamon... os juro que hace días que no puedo terminar ninguno de sus programas.
Yo no estaba a favor de Sandro ni de Laporta ni de nadie... si alguna vez me he considerado algo podríamos decir que medioNuñista y antiGasparista pero es que no veo que ha hecho de mal Laporta en este caso.
nem escribió:me jode que alguien que a logrado tanto por el club ahora se pire asi
Kazuya M escribió:Yo creo que Sandro jugará un papel fundamental las próximas elecciones que si se cumplen tal y como dicen los Estatutos (a veces injustos) deberian ser a final de la presente campaña...
Tal vez no se presente a presidente...pero formar parte de alguna candidatura seguro. Y mira, creo que es el único contendiente capaz de debatir con Laporta al que supera injustamente en carisma debido a toda la maquinaria de Madrid.
Solo hace falta escuchar ahora Radio Marca...llevan unos dias...y por la noche el Larguero es una caza de brujas contra Laporta...el cual votó a Ángel Maria Villar y todos conocemos "el aprecio que hay" entre la Federación y los manipuladores de El Larguero.
Sí, manipuladores, muy manipuladores...
Un saludo
Kazuya M escribió:Yo creo que Sandro jugará un papel fundamental las próximas elecciones que si se cumplen tal y como dicen los Estatutos (a veces injustos) deberian ser a final de la presente campaña...
Tal vez no se presente a presidente...pero formar parte de alguna candidatura seguro. Y mira, creo que es el único contendiente capaz de debatir con Laporta al que supera injustamente en carisma debido a toda la maquinaria de Madrid.
Daedin escribió:Vamos a partir de un punto que me lio. ¿Para ti si la mayoría de los directivos deciden una cosa en votación tiene sentido que los 4 que no estaban de acuerdo vayan filtrando cosas y buscando mal rollo? Que no digo que lo que proponía el grupo de Sandro fuera incorrecto o lo del otro grupo fuera correcto. Pero si se decide una cosa y tú no quieres aceptarla pues solo te queda irte del grupo... coño, eso es democracia.
celtico escribió:Luego otros temas personales que no me gustan, como que para ser del Barça tienes que ser catalan, porque sino eres seguidor de segunda fila.
eTc_84 escribió:A Nuñez se le machacó, entre otras cosas, por llenar el equipo de fútbol de holandeses, gracias a Van Gaal, vamos a manipular, ahora Rossell nos lo estaba llenando de brasileños y nosotros tan contentos, ¿o no?
eTc_84 escribió:Otra cantarela manipulada (con éxito) desde sectores no-barcelonistas. Porque, si se asocia al Barça con España, ¿qué, los culés de Camerún, de Sudamérica, nacionalistas de Catalunya, de Marruecos, de Países del Este... son socios de segunda fila? Esto es ridículo, la cuestión es quejarse por una cosa u otra.
eTc_84 escribió:A Nuñez se le machacó, entre otras cosas, por llenar el equipo de fútbol de holandeses, gracias a Van Gaal, vamos a manipular, ahora Rossell nos lo estaba llenando de brasileños y nosotros tan contentos, ¿o no?
celtico escribió:No se le machaco por llenarlos de Holandeses, sino por llenarlo de holandeses MALOS, Zenden, Bogarde, Reizeguer, Ronald De Boer,...
La gente no le machaco por fichar a Cocu
Pero bueno si te parece que esto esta lleno de brasileños (selección campona del mundo y con mayuor número de extranjeros en el exterior) largamos por ejemplo a Ronaldinho, Deco, Edmilson y Belleti que los ficho Rosell y ya solo queda Motta que viene de la cantera, jugamos con Maxi y Albertini y el proximo año seguro que ganamos liga y champions.
DANNY escribió:
Reiziguer empezó bastante chungo, pero los 2 últimos años a mí me pareció MUY bueno, lo cambio con los ojos cerrados por Belletti
neverwinter escribió:
Ya somos 2.
En cuanto a las disputas entre Laporta y Rosell, lo realmente lamentable es que todo esto se haga público de esta manera. Yo siento vergüenza agena.
PuMa escribió:No me jodas que ahora se va Rosell por eso , porque , que yo sepa .. es el único que ha fichado bien en años. Que Holandeses trajo Van Gaal ? Bogarde, Zenden, Cocu ( el unico bueno ) , Los De Boer, Dehu , .. etc. Ha traido lo peor de Holanda ... nisiquiera trajo a Davids, ni Van der Sar , Van Bommel , ni Van nistelroy , o Van der vart , con tantos holandeses que trajo , el unico bueno fue Cocú .. y los demas hemos tenido que pagar una gran cantidad de dinero para luego malvenderlos. Ahi esta la gran diferencia.
Rosell ha traido Brasileños a buen precio y competitivos, y que yo sepa tenemos un equipo que cuenta mucho con la cantera , Valdes, Puyol Xavi , Iniesta , Oleguer son titulares a mi la gestion deportiva me ha parecido muy acertada. Así que tenemos Brasileños competitivos y sin lastre de fichas ni contrartos .
etc escribió:Respondiendo a neverwinter: No olvidemos quién empezó el circo, Rossell en su entrevista a una radio madrileña.
nem escribió:a ver si te enteras de un puta vez que no a empezado ningun circo joder ,el tenia esa y otra en catalunya concedida para diciembre el mismo dia que fue a comer con laporta ,le conto a laporta que se esta desviando de los temas ,que se estaba dejando influenciar o lo sea ,pero lo suficientemente fuerte para que laporta le pidiera que mantubiera silencio hasta acabar la temporada ,y como un SEÑOR a esperado a acabar la temporada ,y como un SEÑOR despues volvio a conceder las dos entrevistas una en un medio CATALAN y otra en un medio MADRILEÑO ,por que este SEÑOR tiene palabra ,a ver si dejamos de endiosar y endiablar a unos y otros ,ya no esta osea que ya puedes estar tranquilo ,deja de decir pijadas que no son ciertas
central98 escribió:Kluivert ficha por el valencia neeeeeeeeeeeeeeeeens
central98 escribió:Kluivert ficha por el valencia neeeeeeeeeeeeeeeeens
uNkNowN_2.0 escribió:Lo que le falla a Kluivert es la actitud.
Si se pusiera las pilas y dejaría de salir de fiesta etc ...
DANNY escribió:Kluivert nunca me ha parecido malo, lo que estuvo 2 años muy gafado de cara a gol, pero tiene mucha técnica y juega bastante bien, si se reencuentra con el gol es un jugador muy completo, si no puede ser parte de una delantera muy completa con otro que sí esté casado con el gol
Daedin escribió:
Que siiiii que uno se ha dejado influenciar y el otro quería gobernar con Laporta (y el resto de directivos meros empleados acata ordenes). Lo que ha pasado realmente no lo sabemos. Pero que no me gusta meter toda la culpa a Laporta y poner a Sandro de DIOS. Y mira que como he dicho antes, por mi Cruiff se podía ir directamente a la mierda sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las 20.000 pesetas. Aunque pensándolo bien el problema de Cruiff no es el propio Cruiff sino que cuando estorduna una tontería todos los periódicos lo sacan en portada... si nadie le hiciera caso me importaría un huevo que hablara. Esto no quita que si realmente se ficho al entrenador por un consejo suyo, personalmente pienso que fue un acierto.
nem escribió:
Yo no creo haber dicho que sandro sea dios ,he dicho que para mi se a comportado bien ,como un señor ,a hecho lo que tenia que hacer en perjuicio propio para el bien del club ,y esto si se sabe ,ya que dimitir es perder todo el poder que le habian dado los socios, osea que claramente pierde ,sobre cruiff aunque en este comentario que citas no habia dicho nada ,si opino igual que tu ,hace diez años que tendria que haber desaparecido del entorno ,es un buitre carroñero y mientras quede comida seguida merodeando uniendose a quien mas le interese segun el momento igual que ha hecho toda su carrera ,como cuando ficho por el barça ,que venia con un grupo de la oposion de nuñez ,pero nuñez saco la chequera y,,,, pero esa ya es otra historia
Daedin escribió:¿Que se ha comportado como un señor? Si cada día tenía a uno de sus 'amigos' en algún programa de radio (casi todos del amigo Arús por cierto) echando pestes de Laporta... y me vas a contar que estos 'amigos' lo hacían por voluntad propia?
En fin, que hay muchas formas de crear cizaña y no siempre hace falta hacerlo en persona.
En fin, que da igua... ahora ya se han ido y hay que seguir adelante
alexhh escribió:No entiendo la mania q le teneis a muchos medios de comunicación. Ya sean de Madrid o cualquier cosa. Ya sabemos todos q no valen para nada, pero es q cada vez q habla alguien o algo, empezais a hablar de manipuladores, influencias...
Esto solo lo veo del Barca. En el Madrid los aficionados no nos calentamos tanto la cabeza como vosotros con esta gente.
alexhh escribió:A mi de Laporta no me gusta su catalanismo, estando de acuerdo 100% con celtico. Política y deporte lo más lejos q se pueda. Es asqueroso, si se quiere hablar de política ya hay muchos sitios para hacerlo, en vez de usar al deporte.
Y tampoco me gusta eso de no tirar de la manta. Además siendo una promesa electoral. Sus razones tendrá, y no ha dado ninguna explicación sobre ello (seguramente porque el equipo de fútbol iba perfecto, ahora q estamos aburridos o si empieza mal la Liga, le podrían preguntar sobre eso).
alexhh escribió:Sobre lo q dices eTc de la democracia, creo q lo q dan a entender los de Rossel, no podemos saber si es verdad o mentira, es q no hay una verdadera democracia, sino q si no te gusta algo del presidente, o tragas o te pasa lo q le ha pasado a ellos. Y por eso dicen q los q se han quedado están ahi para seguir al presidente. Esto no significa q coincidan todos en por ejemplo fichar a Ezquerro, sino q el presidente lo dice y todos le apoyan.
Claro está q esto no se podrá saber nunca, ya q dependerá de versiones personales.
eTc_84 escribió:En la segunda, ¿y la pregunta que he hecho yo? ¿Y si no hay nada irregular?