Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#20)

eTc_84 escribió:A mi si traen brasileños buenos, me la suda, mejor, como si traen holandeses, uzbecos o chinos, la cuestión que sean buenos, que hay casos sangrantes como cuando Van Gaal quería a Van Nistelroy (cuando todavía no era muy conocido) y no se le fichó "porque ya había demasiados holandeses" teniendo a gentuza como Bogarde o R. de Boer. ¿Reír o llorar?

alexhh escribió:Hombre, tampoco te hagas caso de eso. Acabo de ver lo de Zidane q lo teniais atado, luego a tu Van The Man.. ( )
La cosa es q si coges la información de la prensa, el Barca ha tenido contactos con todos los jugadores del mundo. Para muestra nuestra lista de fichajes de prensa.

alexhh escribió:
Hombre, tampoco te hagas caso de eso. Acabo de ver lo de Zidane q lo teniais atado, luego a tu Van The Man.. ( )
La cosa es q si coges la información de la prensa, el Barca ha tenido contactos con todos los jugadores del mundo. Para muestra nuestra lista de fichajes de prensa.

Y algo a ver si me podeis aclarar...
¿como va lo de clasificarse para la Euroliga y eso en basket? Es q no sé si va por la Liga regular o por los playoffs, y a ver si me podeis decir para q diferentes competiciones te puedes clasificar según quedes (Champions, UEFA, Intertoto... pero en basket).

ACB.COM escribió:El Winterthur F.C. Barcelona y el TAU Cerámica tienen asegurada la participación en la próxima edición de la Euroliga gracias a sus buenos resultados en el trienio 2000-03, pero todavía está en el aire quiénes les acompañarán. Una vez definidas las semifinales, los dos clasificados saldrán del trío Real Madrid – Unicaja – Adecco Estudiantes.

El Adecco Estudiantes es quien peor lo tiene, al arrastrar la peor clasificación en fase regular (6º puesto) de los cuatro semifinalistas. Su situación es clara: si se clasifica para la final jugará la Euroliga, pero si pierde en las semifinales se quedará fuera, teniendo que jugar la ULEB Cup.

El Real Madrid se clasificará para la Euroliga siempre que la final liguera no sea Unicaja – Adecco Estudiantes. Es decir, jugará la máxima competición tanto si avanza a la final como si pierde y lo hace el TAU Cerámica.

El Unicaja jugará la Euroliga en caso de clasificarse para la final, pero también si queda eliminado y el Real Madrid puede con el Adecco Estudiantes.

Un sistema de puntos que prima la regularidad

El baloncesto español dispone de cuatro plazas en la Euroliga y dos de ellas se reparten en plazos de tres años, concretamente a los dos equipos con mejores resultados obtenidos en competiciones nacionales a lo largo de un trienio (tres temporadas). Winterthur F.C. Barcelona y TAU Cerámica fueron los mejores entre las campañas 2000-01, 2001-02 y 2002-03 y ostentan pues este derecho en las campañas 2003-04, 2004-05 y la próxima, 2005-06.

Las otras dos plazas vacantes se entregan a aquellos equipos que obtienen mejor clasificación final en la ACB. En caso de alcanzar la misma ronda en el Play Off (semifinales, por ejemplo) se prima la mejor posición en la fase regular.

Las dos plazas para el trienio 2006-08 se otorgarán a los mejores conjuntos a lo largo de las temporadas 2003-04, 2004-05 y 2005-06, en una clasificación por puntos que bonifica los buenos resultados en la fase regular, el título liguero y la Copa del Rey.

Al término de la fase regular de la presente campaña la clasificación estaba encabezada por el Winterthur F.C. Barcelona (29 puntos), seguido por el TAU Cerámica (25), Adecco Estudiantes y Unicaja (16) y Real Madrid (14). A esta tabla hay que añadirle los resultados finales del Play Off, con 15 puntos para el campeón, 8 para el subcampeón y 3 para los equipos que se queden en semifinales.

Visto desde otro punto de vista, el campeón de la ACB 2004-05 se colocará en puestos de acceso a la Euroliga para el trienio 2006-09 (en el caso del Real Madrid al menos igualaría al Barça y quizá superase al TAU Cerámica).

central98 escribió:Rosell no creo que se presente para presidente, en todo caso lo haria como director deportivo de otra candidatura.
Y si fuera por el lo dudo, pero el caso es que las candidaturas restantes lo van a buscar desesperadamente viendo como esta el tema.

central98 escribió:Sin descartar un reajuste y que volviera.

eTc_84 escribió:Exacto, y depende a quién 'se venda' la va a cagar. Como se venda a Bassat, a pedradas a por él (cabe recordar que si Bassat hubiera ganado, vendía a Puyol por 15M).

eTc_84 escribió:(cabe recordar que si Bassat hubiera ganado, vendía a Puyol por 15M)

central98 escribió:Ya tenemos al barça en portada de as, lo nunca visto sin partido en directo o perdido de por medio.

alexhh escribió:Por cierto, q no habeis comentado nada de lo de Ronaldinho... Ays, q no se puede estafar al Fisco!!no sé q credibilidad tendrá la noticia,¿es noticia de tebeo o de verdad?

eTc_84 escribió:Hubo muuuuuuuuuuuuucho jaleo en el fichaje de Ronaldinho Gremio-PSG, no me extrañaría nada, aunque llevan tiempo los del AS hablando del tema, y un día lo dicen, 3 meses callan, luego lo vuelven a decir...
Debe ser un tema 'por si las moscas'.

MD escribió:Moix también dimite

Después de hacerlo Monés, Bartomeu y Rosell

MDol / BARCELONA


02/06/05 19:13 h.Jordi Moix, responsable de la área patrimonial, también presentó su dimisión al presidente Joan Laporta y es el cuarto de una lista que comenzó en las últimas horas con los nombres Jordi Monés, Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell. Los cuatro vicepresidentes del club, Albert Vicens, Marc Ingla, Ferran Soriano y Alfons Godall, forzaron la convocatoria de una junta extraordinaria y con caracter de urgencia para este jueves con la intención de analizar la situación del club. La primera consecuencia ha sido que Moix ha saltado a la palestra y ha dado ha conocer su postura con su dimisión.

Moix ha argumentado que se marcha de la entidad por "falta de confianza" mostrada por sus compañeros de junta directiva.

TyPHuS escribió:Rossell no es perfecto, pero Laporta menos. Etc, si a tí te gusta que se dejen asesorar por Cruyff, pues de puta madre, pero a mí que una persona AJENA al club, utilice su posición de "Dios del Barça" para manipular y ser el vice-presidente en la sombra, me da PUTO ASCO. Y más si es Cruyff. Su etapa terminó hace más de una década, y si no le gusta, que se joda, y que le pida a Laporta un cargo oficial. Eso de vivir de rentas del pasado para poder decir "chsss, cuidado, que tengo que opinar" es vergonzoso.

Y más cuando este año ha rajado MIL VECES de la plantilla. Cuando toda la presión estaba sobre nosotros, él era el primero en dar por culo, criticando a Puyol y a quién hiciese falta. Pero ya, claro, será que lo hacía para "motivar"

En una cosa estoy de acuerdo con el "sandrismo": esto era una época nueva, para romper esquemas con la anterior.

Sí, los cojones. Con Cruyff como el gran titiritero y Laporta llevándose de coleguita con Gaspart.

Y a la disidencia que no opinen como ellos, pues fuera. A la puta calle.

Y sobre las quejas de que no debería haber dado las razones de su marcha en público... vamos no me jodas. Era lo más mínimo que podía hacer por simple decencia ante el barcelonismo. ¿Qué hostias queríais que dijese? "Bueno, me voy, y no voy a decir porqué. Hasta luego Lucas". Decir las razones de su dimisión era lo mínimo que podía hacer.


Y tampoco os quejeis de la carnaza que demos a la prensa madridista, que la de Barcelona también ha tenido un filón de puta madre últimamente con el enfrentamiento de Figo y Luxemburgo. Mierda la saca cada bando como quiere. Lo que menos me importa en estos momentos es lo que piense RoncerDo.

eTc_84 escribió:Parece que la estrategia de los 4 'laportistas' ha surgido efecto, el circo se ha cerrado de golpe. Ya era hora. Ahora laportistas y sandristas que se digan lo que quieran pero en privado, ahora tocan fichajes y planificaciones para el año que viene.

Hereze escribió:Ahora tenemos a los genios que ficharon a Albertini o Maxi entre otros.

Hereze escribió:Y cuando votamos a Laporta, Rosell fue uno de sus principales reclamos, no era un cualquiera.

Rosell no le debe nada a Laporta, éste sin embargo le debe a Rosell ni más ni menos que la presidencia del BArça, que todos sabemos que no es más que un trampolín para su verdadera aspiración.

Rosell trajo a Ronaldinho, Laporta prometió a Beckham y todos sabemos ya la verdad, sino llega a ser por Rosell, posiblemente Laporta no se hubiera comido ni los turrones de ese año en el palco.

Hereze escribió:y eso es lo que da miedo, Rosell no sólo es un verdadero experto en fichajes sino que tiene unos contactos que pocos tienen. Y nada de medianías como Minguella sino auténticos cracks o que de verdad van para cracks.

Porque se ha de ser un fuera de serie para convencer a Ronaldinho de que viniera con nosotros cuando Manchester y Madrid iban tras de él.

Ahora tenemos a los genios que ficharon a Albertini o Maxi entre otros.

Y cuando votamos a Laporta, Rosell fue uno de sus principales reclamos, no era un cualquiera.

Rosell no le debe nada a Laporta, éste sin embargo le debe a Rosell ni más ni menos que la presidencia del BArça, que todos sabemos que no es más que un trampolín para su verdadera aspiración.

Rosell trajo a Ronaldinho, Laporta prometió a Beckham y todos sabemos ya la verdad, sino llega a ser por Rosell, posiblemente Laporta no se hubiera comido ni los turrones de ese año en el palco.

central98 escribió:Eso es muy oportunista y parcial tio. Yo con las condiciones que Rosell ficho a Ronaldinho ficho a un tio mejor que Rosell con las condiciones que Txiki o quien sea pudiera fichar a albertini o a maxi.Laporta no le debe la presidencia a Rosell, y eso es un hecho. Aunque quiza si le deba buena parte de los exitos conseguidos desde entonces.

Respecto a lo otro Rosell dijo que el primer objetivo del barça era Beckham (por cuestiones de marketing), seguido de Ronaldinho y Kaka.
Y el palco no es algo que se pierda asi como asi como pueda ser el banquillo, Laporta habria estado su mandato igualmente.

alexhh escribió:Pero no me negarás q Ronaldinho y Deco han sido los 2 mejores estos 2 años. Y están ahi gracias a Rosell.

alexhh escribió:Nuevo intento:
eTc, ¿quién iba a comprar a Puyol por 15M?

eTc_84 escribió:
Por cierto, Laporta en sus declaraciones, ha comentado que Sandro le dijo "aquí mandamos tu y yo", y Laporta que no, que ahí mandaba toda la Junta.
Parece que la culebrilla Rossell es una pitón disfrazada [toctoc]

eTc_84 escribió:
Añado, durante las elecciones, mira que he encontrado:

Minguella, ex agente de jugadores, asegura tener acuerdos con ocho jugadores: el delantero holandés Roy Makaay (Deportivo), el defensa brasileño Lucio Ferreira (Bayer Leverkusen), el medio portugués Anderson Deco (Oporto), el medio argentino Andrés D'Alessandro (River Plate), el medio búlgaro Martin Petrov (Wolfsburgo), el delantero brasileño Robinho Robson (Santos), el delantero Helder Postiga (Oporto) y el delantero portugués Ricardo Quaresma (Sporting Lisboa).

Hereze escribió:No olvidemos que siempre ha sido el preferido por la gente en las encuestas, de echo, era el único que hacía sombra a Laporta.

Y aquí tienes el resultado de la encuesta de el mundo deportivo, donde sólo el 11% echaban la culpa de la crisis a Rosell frente a un 41% a Laporta.

Hereze escribió:Yo sigo pensando que en unas futuras elecciones y todo parece indicar que será el próximo año, si se presenta Rosell, Laporta lo puede pasar mal, al menos claro que gane la Champions.

Hereze escribió:Lo tenemos claro si queremos fichar a grandes cracks, el próximo año nos tendremos que conformar con el Ezquerro ese y Van Bommel y paremos de contar.

eTc_84 escribió:Vaya... que ahora ya no se votó a Laporta por Beckham, si no por el archiconocido Rossell... ¿al final se va a reconocer que se votó por el proyecto en vez de por jugadores o personas?

eTc_84 escribió:Fichemos a Henry... ah no espera!! y a Adriano!!
Para un año que hay una plantilla compensada y que no hay muchas cosas por tocar, no hace falta gastar el dinero tontamente.

¿Fichar no era cosa de 4? ¿O Rossell sólo ficha bien y los otros sólo fichan mal?
PuMa, no manipules, Mario lo recomendó Eusebio, Albertini, Gio y Larsson Rijkaard, y de los otros, no hay figura que se adjudicase su fichaje.
Hasta ahora, el que ha fichado mejor en calidad/precio ha sido Rijkaard, coste 0, y Gio y Larsson han rendido bastante bien.
Venga, discurso fácil, Txiki no hace nada.. es una de las 4 partes que deciden un fichaje, ¿eso es poco?

Las decisiones del Barça, que yo sepa, se toman de manera democrática, como ya he dicho más arriba, si eres minoría, toca joderse, no hay más, por culpa de Van Gaal nos quedamos sin Ronaldo, eran Gaspart (SI), Van Gaal (NO) y otro directivo (NO).

Por cierto, el presidente ha vuelto a decir que Rossell quería echar a Rijkaard el verano pasado (y no sé si he entendido también echar a Txiki), eso es imponer las cosas y lo demás son tonterías. No le gustaban ni el entrenador ni el secretario técnico y venga a intentar cambiarlos, aunque los resultados fueran bien... bravo bravo.


Respondiendo a alexhh, y voy a manipular un poco, ya que todos parece que podemos, podríamos tenido a Deco un año antes, por 16M!!! en vez de los 12M (o 14 no recuerdo)+Quaresma que costó un año después!! Minguella negocia mejor y tiene mejor ojo que Rossell!!
Las ganas que deberíamos tener por disponer de un tío como Minguella en el mercado representando al Barça!

Knight_85 escribió:Proyecto q no se está llevando a cabo y q x eso han dimitido 4 tios ya. X lo menos estos tios tienen la decencia de dimitir cuando ven que unas promesas q se hicieron no se cumplen, no como muchos miembros de la directiva q solo hacen q comerle el culo a Laporta y renunciar a sus ideas x ser directivo dl Barça. Cn esto no kiero decir q los q hayan dimitido sean héroes ni q lo hayan exo todo fantástico, xq no es así, todos han tenido cagadas, pero x lo menos tienen la decencia de abandonar el club cuando ven q se está engañando al socio cuando no se cumplen las promesas electorales y no se está cumpliendo con el proyecto prometido, proyecto q gracias a él se ganaron las elecciones.

Me ha gustado mucho una pregunta y una respuesta a Rosell:

P- Prometieron tirar de la alfombra cn el tema Gaspart, xq no lo han llevado a cabo?

R- Sí, lo prometimos. En junta se decidió no tirar de la alfombra, el resultado de la votación ya lo sabes.

Vamos, q Rosell y sus más afines si kerían tirar de la alfombra como se prometió pero Laporta and company no.
Rosell puede haber echo cosas buenas y cosas malas, q ha echo de las 2, pero x lo menos tiene la decencia de abandonar el club cuando no se está cumpliendo cn lo prometido.

eTc_84 escribió:Mentira, no se han ido por eso, se han ido porque han quedado en minoría y no pintaban una mierda en las Juntas, lo de no cumplir el proyecto puede ser una manipuladísima excusa.
¿Y si no hay nada malo en las cuentas de Gaspar? Yo no entiendo mucho de cuentas, pero podría ser que hubiera despilfarrado legalmente el dinero del Barça.
Entonces.. Si quedaron en levantar alfombras, y en 6 meses no se ha hecho, ¿por qué no se fueron entonces? Ah, es que todo es manipulable.
Bueno, los que han dimitido le comen el culo a Rossell y los otros a Laporta, y todos se comen las pollas a todos, ¡y tan contentos!
Traicionan a la Junta directiva, se mire como se mire, el proyecto era para 4 años y a eso se comprometieron, abandonar antes por "caprichos" (que no sean situaciones personales justificadas) es ser un cobarde. ¡Y encima decirle al presidente que tiene un problema consigo mismo es de denuncia a un tribunal!
A mi me ha gustado una respuesta de Laporta hoy (devolviéndote la pelota ), ha dicho algo así como "Sandro me dijo que el club lo gobernábamos él y yo"... anda con la culebrita.

Lanzo una pregunta: ¿Por qué Sandro no ha hecho nada por coger a Robinho, o por molestar su fichaje con el Madrid?


Ah, ahora que me acuerdo, si veis el partido de tv3, veréis una de las razones por las cuales no se ha renovado a Josep Colomer, el 90% de jugadores del B y el C no valen ni para el Numancia B.

Hereze escribió:Pues si Rosell que era de lo mejorcito no pintaba nada en las Juntas, no me quiero ni imaginar lo que puede ser ahora.

Vas a ser el único en todo el planeta que no ve que la gestión de Laporta se está volviendo cada días más y más presidencialista, y así al final acabas siempre mal, y sino díselo a Nuñez que mejor que este hay pocos.

Laporta ha lanzado un órdago, y como la próxima temporada vaya mal y al final hayan elecciones, ya veremos a quien echa las culpas a la gente.

Pero la mayoría verá en esto una decisión de Laporta y si el Barça va bien perfecto pero a la que vaya final, todo esto se le girará en contra suya.

Y no olvidemos el desastre de las secciones, claro que el capricho de poner a Valero Rivera cuyos conocimientos de gestión de todas las secciones era nula, fue de Rosell, ¿no?

Fue de Laporta, y el público del Palau así se lo hizo saber pitándole como nunca se había visto en el Palau, y no todos los socios van al Camp Nou, también los hay que van al baloncesto y por supuesto que también votan.

La decisión de no fichar a Saras por 80 asuqerosos millones fue decisión de Laporta.

Que haga lo que quiera, pero como el Barça sea el perjudicado ya se puede calzar.

eTc_84 escribió:Lo de las secciones si, se equivocó totalmente eligiendo a Valero Rivera, que no quiere decir que no entienda sus razones a la hora de elegirlo, tenía un palmarés brillante en handbol.
Pero Rossell dudo que aportara algo ¿Scolari de comodín?

Por n-éssima vez, si el grupo de Rossell y el grupo de Laporta estaban enfrentados, el que se jodía, en el sistema democrático que gobierna el club, es el menos numeroso, es decir, el primero, no hay que buscar conspiraciones anti-Rossell. Aparte de querer tener igual poder que el presidente.. y entre los dos controlarlo todo .
Nuñez sería como quisieras, pero ha conseguido más títulos que ningún otro. ¿O ahora no somos resultadistas?
La gente muchas veces va a lo fácil, que no tiene porque ser lo correcto, por mucho que gracias a Rossell se tenga a Ronaldinho (su rendimiento era poco menos que una incógnita) y a Deco (más caro que con Minguella), que por cierto, son fichajes de la portera, jugadores ya consagrados.

Los resultados mandarán, pero esto con Laporta, con Montal, con Nuñez, con Gaspar y con Pepito Palotes, si Gaspart hubiera ganado títulos, aún estaría despilfarrando en el poder y muchos callando como putas.

Y digo una cosa, si Rossell va de presidente, los que tanto hablan de las secciones que se preparen, 14 brasileños en el fútbol y las secciones, a arreglarse los grifos ellos mismos cuando goteen.

Cuanto daño hace Arús al Barcelonismo...

Que divertido es manipular, mañana más y mejor.

Luji escribió:Y por cierto, tanto influye Arus? Porque si es así entonces le escucharé mucho más,

Tio, últimamente estás "desatao". Voy a hacer un recopilatorio de posts tuyos

pss pss no te pases, que tengo que guardar el tuyo de Caparrós, que como acabe entrenando al Madrid

Luji escribió:Porque de lo que Rossell habla es de que cuando había una decisión en la junta entre los laportistas que afectaba al funcionamiento del club, a Rossell no le decían nada por "confidencialidad".

eTc_84 escribió:Solo se dedica a hacer reality shows donde mayormente se critica al Barça XDXD véase "El Rondo".

pss pss no te pases, que tengo que guardar el tuyo de Caparrós, que como acabe entrenando al Madrid


Ves, eso o nadie lo ha comentado, o no he leído bien. Eso me parece mal, Laporta--;

Contestando a Hereze:
No es cuestión de ser Laportista o Sandrista, luego me puedo poner una capucha y decir lo mismo que he dicho, pero manipulando en contra de Laporta.
Ni me gusta todo lo que ha hecho Laporta (Saras Secciones ) ni me gusta todo lo que ha hecho Rossell (traidor ) pero no por eso voy a saco en contra del actual presidente.
En lo de discrepancia en la Junta estoy de acuerdo, minipunto en contra de Rossell por largarse y dejar que ahora solo se dediquen a chuparla .

Tampoco es cuestión de comerse la cabeza, Laporta no durará mucho en el fútbol, está muy claro que su meta es la política, y si no, al tiempo.

eTc_84 escribió:Lo que deberíamos hacer es apoyar a la Junta y en año y pico veremos qué pasa.

celtico escribió:Entonces lo hicimos mal con Nuñez, pero si total le quedaba 1 año de mandato antes de convocar las elecciones, le teniamos que haber apoyado ese añito, yo creo que Van Gaal hubiera ganado la copa de europa ese año, eso si con 4 holandeses más.

O a Gaspart le quedaba año y medio antes de las siguientes elecciones, le deberíamos de haber apoyado en vez de forzarle a que dimitiera, yo creo que con Gaspart al final remontabamos y nos metíamos en Champios, aparte de ganar la copa de Europa.

celtico escribió:Entonces lo hicimos mal con Nuñez, pero si total le quedaba 1 año de mandato antes de convocar las elecciones, le teniamos que haber apoyado ese añito, yo creo que Van Gaal hubiera ganado la copa de europa ese año, eso si con 4 holandeses más.

O a Gaspart le quedaba año y medio antes de las siguientes elecciones, le deberíamos de haber apoyado en vez de forzarle a que dimitiera, yo creo que con Gaspart al final remontabamos y nos metíamos en Champios, aparte de ganar la copa de Europa.

eTc_84 escribió:PD: alexhh... cuidado no te lea manolete, que si no, lo pone mañana en su blog [qmparto] no acierta ni una...