Hilo del Barcelonismo (8ª temporada)

Coolpix escribió:como estaba la situacion economica española en el 92?


Has de pensar que a muchos de nosotros aquella crisis nos pillaba de pequeños, esta es la primera que hemos vivido en edad de trabajar y la verdad acojona XD
siddhartha escribió:
Coolpix escribió:
siddhartha escribió:O haber apoyado un poquito la candidatura de Sevilla y no interponerse, como hicieron, desde Madrid. Pero en fin.


Que madrid se interpuso? Madrid presento la suya a la par que Sevilla, cosa a la cual tenia todo el derecho y salio elegida la de Madrid sencillamente porque era mejor que la sevillana, si quieres creer que fue todo un complot madrileño contra Sevilla, pues ok.


Aquí en Sevilla no pensamos igual, pero ese es otro tema.

Si en vez de salir a la par, hubiesen apoyado debidamente la candidatura sevillana...

En fin, luego se quiere que se sea solidario con otras regiones.


Ahi en Sevilla podeis pensar lo que querais, vosotros presentasteis una, porque teneis todo el derecho y nosotros otra, a ver si ahora por hacer lo mismo que vosotros vamos a andar interponiendonos, solo faltaba. Salieron a la par y eso que dices de que "si hubiesemos apoyado la candidatura sevillana" lo puedes aplicar igual a la candidatura madrileña, "si en lugar de presentar la sevillana hubieseis apoyado la candidatura madrileña...".

Has de pensar que a muchos de nosotros aquella crisis nos pillaba de pequeños, esta es la primera que hemos vivido en edad de trabajar y la verdad acojona


No por eso no existio aquella crisis y no por aquella crisis se dejo de apoyar a la candidatura de barcelona, pero vamos, queda dpm decir que ahora no se apoya la de madrid por la crisis [qmparto], lo dicho, lo hecho hecho está y no creo que Madrid, su gobierno y sus equipos de futbol se equivocase al apoyar a la candidatura de barcelona en todas las formas posibles, pero soy de la opinion de que si llegamos a saber lo que iba a hacer barcelona, su gobierno y sus equipos con la candidatura madriileña ya les podian haber dado mucho por el culo.
No si ojalá Madrid la consiga, por mi que empezaran mañana.
marx666 escribió:No si ojalá Madrid la consiga, por mi que empezaran mañana.


Es mas que evidente que no se va a conseguir para el 2016, 2020 quizas, pero vamos, que si se consigue no sera gracias al apoyo de otras comunidades, el otro dia el valencia al menos saco una pancarta, pitada por todo el estadio durante un rato largo eso si, el barça no sabe/no contesta/se lo estaran pensando, pero ya te digo, lo esperado, lastima de haber hecho el primo años atras.
Opina lo que quieras, pero que de las pocas cosas remarcables de la candidatura sea la predisposición a invertir en infraestructuras teniendo de largo las mejores del país da vergüenza ajena.

Si quieres hablamos de la inversión en el 92, como por ejemplo el AVE. :-|
Es que en Valencia también han habido otras movidas, como lo del trasvase, que ni lo apoyo ni lo contrario, pero vamos que no estamos en épocas de apoyos jeje
BdM escribió:Opina lo que quieras, pero que de las pocas cosas remarcables de la candidatura sea la predisposición a invertir en infraestructuras teniendo de largo las mejores del país da vergüenza ajena.

Si quieres hablamos de la inversión en el 92, como por ejemplo el AVE. :-|



Decias?

La suma de las inversiones públicas y pirivadas directamente relacionadas con la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona superará los 660.000 millones de pesetas, según los últimos datos que barajan los distintos agentes inversores implicados. Esta cantidad casi triplica los cálculos económicos realizados en 1985 por la Oficina Olímpica de la capital catalana, que en aquella fecha cifró en 237.000 millones de pesetas las inversiones necesarias para Barcelona 92 en materia de organización, infraestructuras y comunicaciones. Tres años después, en 1988, las necesidades de inversión del proyecto olímpico se calculaban ya en 430.000 millones de pesetas, cantidad que también se ve superada ampliamente ahora por las últimas estimaciones.

De los 662.694 millones de pesetas a que asciende el conjunto de inversiones vinculadas a los JJ OO de 1992 -acontecimiento concebido como un pretexto para dinamizar y encauzar las iniciativas de desarrollo urbanístico y tecnológico de a capital catalana-, el 70% procederá de las arcas públicas y el 30% restante, de empresas privadas.

El cambio que dio Barcelona con las olimpiadas fue muy grande, pero que tu sigue en tu mundo, que es una vergüenza lo de las infraestructuras, como se le ocurrira a madrid construir instalaciones para unas olimpiadas, es vergonzoso, barceloan es que ya tenia todo construido, no gasto un duro y por supuesto, barcelona era un pueblo, no era una de las ciudades con mas infraestrucuturas en España en aquella epoca no, que va...

Yo no se que es mas vergonzoso, si lo que ha hecho barcelona y el barça con la candidatura de madrid, sabiendo lo que hizo madrid y sus equipos en su epoca por apoyar a bcn92 o que encima haya gente que lo defienda [qmparto], pero que ya te digo, discusion banal, el viernes ya podreis disfrutar de chicago, tokio o rio y podreis abrir posts de como madrid ha perdido las olimpiadas [qmparto]
Chicos, son las 12:30, enserio vais a empezar tamaña discusión [maszz]

Si total, que fichen a tito Floren los de Madrid 2016 y así se pagarán solas [fumando]
marx666 escribió:Chicos, son las 12:30, enserio vais a empezar tamaña discusión [maszz]

Si total, que fichen a tito Floren los de Madrid 2016 y así se pagarán solas [fumando]


No, yo me voy a dormir XD
Coolpix escribió:
marx666 escribió:Chicos, son las 12:30, enserio vais a empezar tamaña discusión [maszz]

Si total, que fichen a tito Floren los de Madrid 2016 y así se pagarán solas [fumando]


No, yo me voy a dormir XD


Menos mal tio,que desde que estas con Guardiola,madre mia xD.
seaman escribió:
Coolpix escribió:
marx666 escribió:Chicos, son las 12:30, enserio vais a empezar tamaña discusión [maszz]

Si total, que fichen a tito Floren los de Madrid 2016 y así se pagarán solas [fumando]


No, yo me voy a dormir XD


Menos mal tio,que desde que estas con Guardiola,madre mia xD.


Pero que dices de Guardiola, que fue Hereze [qmparto] [qmparto]
seaman escribió:
Coolpix escribió:
marx666 escribió:Chicos, son las 12:30, enserio vais a empezar tamaña discusión [maszz]

Si total, que fichen a tito Floren los de Madrid 2016 y así se pagarán solas [fumando]


No, yo me voy a dormir XD


Menos mal tio,que desde que estas con Guardiola,madre mia xD.


Eso no lo sabia yo, es serio? o solo un rollito pasajero?
Estais intentando desestabilizarme, vais contra mi por como pienso, que hay mucho intolerante por aqui [sonrisa]
yo lo que he escuchado de medios de no calanistas pero si pseudosocialistas, es que lo que a bcn 92 no se le ayudo ni un cuarto de lo que se le esta ayudando a madrid en el tema economico, que mientras bcn el 80% economico vino de el ayuntamiendo de BCN(Despues paso lo que paso aqui y en parte de la catalunya media economicamente) madrid no solo esta invirtiendo el ayuntamiento sino que tmb esta teniendo mucha ayuda estatal(por eso de ser el centro financiero del pais).

Las olimpiadas si no estan perfectamene planificadas solo benefician a unos cuantos y al resto le vienen penurias economicas...

Pero es lo que he dicho los medios hacen mucho daño a madrid, y despues muchos de sus habitantes complementan el pack con perlas despectivas hacia otras comunidades.

Y sabeis lo mejor de todo? Que cuando se ve que se critican las olimpiadas esque solo eres un "catalufo independentista" o un "etarra de mierda" cuando me he artado a leer gente de cantabria, valencia, mallorca, andalucia, galicia, baleares y canarias que tampoco las quieren por motivos parecidos al mio y eso dejando el tema economico que comente mas atras...

Si las consiguen(Que no creo) Enhorabuena y fijo que las disfrutare como todos(A pesar de los 4/5 años que no esperarian...), pero de no conseguirlas, que se tomen un descanso, dejen de despilfarrar pasta y que dejen a Sevilla/Valencia intentarlo al- 1 vez.

salu2
Coolpix escribió:Estais intentando desestabilizarme, vais contra mi por como pienso, que hay mucho intolerante por aqui [sonrisa]


No que va, solo por que eres del Madrid :Ð
BdM escribió:
marx666 escribió:Sobre las olimpiadas, seguro que desde Madrid se ayudó a Barcelona en su momento, lo suyo sería apoyar ahora que la quieren ellos.


Pero es que lo que yo digo, que el tema no es no apoyarles a ellos, el tema es que con la que está cayendo que lo único que puedan destacar los del COI sea la predisposición de las administraciones a meter pasta, pues como habitante de la periferia me acojona XD

En 1986 cuando Barcelona fue elegida como sede de los Juegos Olímpicos, la situación en España no es que fuera mucho mejor que la de ahora, eso sin contar que los atentados de ETA eran muy frecuentes.

Atheron escribió:En lo económico y extradeportivo podría ser, pero en el terreno deportivo el Mejor presidente que ha habido es Joan Laporta se ponga la gente como se ponga.

* 3 Liga española de fútbol: 2004-2005, 2005-2006 y 2008-2009.
* 1 Copa del Rey: 2009.
* 3 Supercopa de España: 2005, 2006 y 2009.
* 2 Liga de Campeones: 2006 y 2009.
* 1 Supercopa de Europa : 2009

Estos registros son excepcionales y los mejores de la historia del club. Y lo mejor de todo es que hemos disfrutado del juego ofrecido por unos equipos que han marcado historia, por su belleza de juego, como por su pegada. El barça de Ronaldinho y Rijkaard y el Barça de Messi y Pep.


Hay dos cosas sobre la presidencia de Nuñez que rara vez se recuerda:

1. Fue él el que trajo a Cruyff, sin el la historia del Barça a día de hoy hubiera sido muy diferente.
2. Siempre se alaba a Laporta por haber mantenido a Ricardito y haber apostado por Guardiola, pero no olvidemos que Cruyff tampoco había destacado como entrenador hasta que lo fichó Nuñez, y sobretodo fue Nuñez el que lo mantuvo en el cargo después de 2 años donde sólo se consiguió una Copa del Rey y cuando la mayoría de socios pedían su cabeza. En ese sentido tuvo tanta paciencia como Laporta, y su decisión cambiaría la historia de nuestro club para siempre.

A eso hay que añadirle la reestructuración económica, la profesionalización de la Masia, la ampliación del Museo, etc...
Recordemos que Laporta consiguió dinero para fichar gracias a que Nuñez tuvo la brillante idea de cobrar los derechos de televisión con unos años de diferencia, aquella decisión fue crucial. El verdadero modernizador del Barça fue Nuñez, nos guste o no, lo que hoy es el Barça se debe en buena medida a lo que hizo Nuñez.

Otra cosa es que sea un mafias ahí no me meto, pero para mi está un peldaño por encima de Laporta. Y se me olvidaba, todo esto sin necesidad de politizar el club como lo ha hecho Laporta.
loboblanco está baneado por "clon de usuario baneado"
¿ganará mañana el FCB en el descanso?
BdM escribió:Opina lo que quieras, pero que de las pocas cosas remarcables de la candidatura sea la predisposición a invertir en infraestructuras teniendo de largo las mejores del país da vergüenza ajena.

Si quieres hablamos de la inversión en el 92, como por ejemplo el AVE. :-|

en Barcelona se hicieron unas inversiones de tres pares de narices, vamos las obras del AVE son calderilla comparado con todo loq ue se invirtió aquí, tampoco seamos ahora como otros y neguemos la realidad.

Barcelona antes del 92 no tiene nada que ver con la actual, se cargaron barrios enteros, se ganó terreno al mar, se construyeron joyas como las torres de comunicaciones y el Palau Sant Jordi y un largo etc.

Lo del AVE para los JJOO era de una importancia menor mucho menor, ya que la mayoría de turistas vinieron en avión y tampoco lo que va a hacer el Gobierno central es destinar el 100% de las inversiones a una sola ciudad.

La realidad fue que Madrid y sus ciudadanos apoyaron a Barcelona y el Real Madrid también, y nosotros hemos quedado de puta pena empezando por el àyaso de Carod Roviera y siguiendo por el Barça. Que no me vengan con chorradas de la UEFA e historias que ya conocemos a Laporta y sabemos que antes se tira de los alto del Camp Nou que apoyar a la capital de ese pais que según su retorcida mente machaca a Catalunya.
Hereze escribió:
BdM escribió:Opina lo que quieras, pero que de las pocas cosas remarcables de la candidatura sea la predisposición a invertir en infraestructuras teniendo de largo las mejores del país da vergüenza ajena.

Si quieres hablamos de la inversión en el 92, como por ejemplo el AVE. :-|

en Barcelona se hicieron unas inversiones de tres pares de narices, vamos las obras del AVE son calderilla comparado con todo loq ue se invirtió aquí, tampoco seamos ahora como otros y neguemos la realidad.

Barcelona antes del 92 no tiene nada que ver con la actual, se cargaron barrios enteros, se ganó terreno al mar, se construyeron joyas como las torres de comunicaciones y el Palau Sant Jordi y un largo etc.

Lo del AVE para los JJOO era de una importancia menor mucho menor, ya que la mayoría de turistas vinieron en avión y tampoco lo que va a hacer el Gobierno central es destinar el 100% de las inversiones a una sola ciudad.

La realidad fue que Madrid y sus ciudadanos apoyaron a Barcelona y el Real Madrid también, y nosotros hemos quedado de puta pena empezando por el àyaso de Carod Roviera y siguiendo por el Barça. Que no me vengan con chorradas de la UEFA e historias que ya conocemos a Laporta y sabemos que antes se tira de los alto del Camp Nou que apoyar a la capital de ese pais que según su retorcida mente machaca a Catalunya.


Al menos sigue quedando gente con sentido comun.
Coolpix escribió:con el tiempo te das cuenta de que en su epoca habia que haber dado mucho por el ojal a Barcelona 92 cuando el Madrid salia por europa quitandose su publicidad para poner la de Bcn 92

Pero eso es asi? Porque no lo se, pero juraria que se puso algun enlace en su dia que decia lo contrario.


pd: este http://javimontero.blogspot.com/2009/05 ... po-de.html

y de ese a as: http://www.as.com/misc/centenario/enero/8.htm
1986
Publicidad en Europa

El Comité Ejecutivo de la UEFA adopta un acuerdo bueno para los intereses madridistas. Se le da luz verde al Real Madrid para que en sus camisetas pueda lucir el anuncio de ‘Parmalat’ en competiciones europeas. En contra tiene que quitar el logotipo de Barcelona-92.
central98 escribió:
Coolpix escribió:con el tiempo te das cuenta de que en su epoca habia que haber dado mucho por el ojal a Barcelona 92 cuando el Madrid salia por europa quitandose su publicidad para poner la de Bcn 92

Pero eso es asi? Porque no lo se, pero juraria que se puso algun enlace en su dia que decia lo contrario.


Si, si es asi, y me podeis sacar los enlaces que querais, yo he visto la camiseta del madrid con el logo de Bcn92 y me pueden decir misa en gregoriano, aparte de que no fue el unico apoyo del madrid, Mendoza viajo a Barcelona en varias ocasiones a varios eventos de apoyo a la candidatura.

Central, la publicidad de Parmalat llego entrada la temporada, mientras el madrid no lucia publicidad y en europa lucio la publicidad de Bcn92, contra el AEK de Atenas en la Uefa precisamente, ya te digo que me puedes poner los enlaces que quieras, la diferencia de apoyo por parte de Madrid, sus estamentos y sus equipos a Bcn92 con el apoyo de cataluña, sus estamentos y sus equipos es tan abismal que produce vergüenza.

El 8 de octubre de 1985 La Vanguardia cubrió la visita de Ramón Mendoza y Vicente Calderón junto con el entonces alcalde de Madrid Enrique Tierno Galván a la oficina olímpica de Barcelona'92. En esa visita Maragall dijo que había presenciado el partido entre el AEK y el Real Madrid en el que el equipo blanco lucío el logotipo olímpico y sigue diciendo: "me llevé la camiseta de Gordillo, con el número 6 que llevaba nuestro logotipo"


Ya deberia ser mentiroso entonces Maragall.

Joaquín Leguina, por aquel entonces presidente de la Comunidad de Madrid, presidió el 4 de octubre de 1986 un acto de apoyo a la candidatura de Barcelona a los Juegos Olímpicos. Fue en el madrileño pueblo de Torres de la Alameda, y en el acto estuvieron representados numerosos alcaldes de la comunidad madrileña. Leguina expresó entonces su convencimiento de que Barcelona sería la elegida: "Barcelona ha tenido la virtud de convertir un evento deportivo en un asunto de todos los españoles, y Madrid siempre ha apoyado este proyecto".
El deseo de Leguina se hacía realidad sólo catorce días después. El 17 de octubre de 1986, fecha en la que se concedió a la ciudad de Barcelona la organización de los XXV Juegos Olímpicos de la Era moderna, España fue un clamor. Todos los estamentos, tanto públicos como privados, mostraron su apoyo a la Ciudad Condal. También lo hicieron tanto la Comunidad de Madrid como el Ayuntamiento, cuyo alcalde era Juan Barranco.
La comunidad madrileña no sólo felicitó a Barcelona, también le ofreció su colaboración incondicional para hacer de Barcelona "la más hermosa e importante Olimpiada de la historia", en palabras de Leguina. De hecho, meses antes de la concesión de los Juegos, Madrid acogió los Mundiales de natación en las instalaciones deportivas M-86, un evento que la Comunidad utilizó para promocionar la candidatura de Barcelona.
Los estamentos públicos no fueron los únicos que apoyaron la candidatura de Barcelona a los Juegos del 92. Real Madrid y Atlético llegaron a incluir en sus equipaciones el logo de la candidatura barcelonesa.
.

Ya te digo que a estas alturas es absurdo, quedan 4 dias para que salga rio, tokyo o chicago y muchos puedan dar rienda suelta a soltarle mierda a Madrid, lo llevan deseando tiempo, ya les queda poco [qmparto]
Vamos a pasar del que dice que no existio, pero segun todo eso en el mejor de los casos lo llevo mientras no tenia anunciante y hasta que le permitieron poner la nueva publicidad 3 meses despues, momento en que lo quito para poner la publicidad. Cosa que no se corresponde demasiado con el "cuando el Madrid salia por europa quitandose su publicidad para poner la de Bcn 92", mas bien seria lo contrario.


Y bueno todo lo de que el barça esta quedando fatal no se en que vamos, al barça ni le han pedido nada ni tiene que hacer nada.
"Que madrid se interpuso? Madrid presento la suya a la par que Sevilla, cosa a la cual tenia todo el derecho"
Cambiamos de derechos a cuestiones eticas muy rapido.
central98 escribió:Vamos a pasar del que dice que no existio, pero segun todo eso en el mejor de los casos lo llevo mientras no tenia anunciante y hasta que le permitieron poner la nueva publicidad 3 meses despues, momento en que lo quito para poner la publicidad. Cosa que no se corresponde demasiado con el "cuando el Madrid salia por europa quitandose su publicidad para poner la de Bcn 92", mas bien seria lo contrario.


Si es que a tontos no nos gana nadie, no solo en su dia apoyamos a barcelona, sino que cuando se le pide que haga lo mismo pasan de nosotros y encima tenemos que aguantar que se nos cuestione el apoyo que se dio, es pelotudo [qmparto] [qmparto] [qmparto].

No te preocupes, como se suele decir, ya pedireis agua en el desierto y se os dara polvorones, y podreis sacar lo de catalanofobia y demas a relucir otra vez [qmparto] [qmparto]

Y bueno todo lo de que el barça esta quedando fatal no se en que vamos, al barça ni le han pedido nada ni tiene que hacer nada.
"Que madrid se interpuso? Madrid presento la suya a la par que Sevilla, cosa a la cual tenia todo el derecho"
Cambiamos de derechos a cuestiones eticas muy rapido.


Claro central claro,a Madrid, al real madrid y al atletico de madrid nos obligaron en su epoca a punta de pistola a apoyar a bcn92, claro que el barça no tiene porque hacer nada, no se trata de obligatoriedad, se trata de corresponder un favor que a tu ciudad le hicieron hace unos cuantos años, ya te digo, que no se que es peor, si lo que se ha hecho con la candidatura de madrid desde barcelona o vosotros que encima lo apoyais.

Y no cambio de derecho a cuestion etica, no me seas demagogo barato anda.

Yo por mi parte no digo nada mas, que cada uno saque sus conclusiones, si tu, despues ver lo que hizo madrid en su dia y lo que ha hecho barcelona ahora no ves nada raro, ok, te queda poco para disfrutar de como eliminan a madrid de las olimpiadas 2016 y les queda poco a los que ya tienen el post adecuado en su txt para ponerlo el viernes [qmparto] [qmparto]
central98 escribió:Vamos a pasar del que dice que no existio, pero segun todo eso en el mejor de los casos lo llevo mientras no tenia anunciante y hasta que le permitieron poner la nueva publicidad 3 meses despues, momento en que lo quito para poner la publicidad. Cosa que no se corresponde demasiado con el "cuando el Madrid salia por europa quitandose su publicidad para poner la de Bcn 92", mas bien seria lo contrario.


Y bueno todo lo de que el barça esta quedando fatal no se en que vamos, al barça ni le han pedido nada ni tiene que hacer nada.
"Que madrid se interpuso? Madrid presento la suya a la par que Sevilla, cosa a la cual tenia todo el derecho"
Cambiamos de derechos a cuestiones eticas muy rapido.

de verdad no podemos negar la realidad.
Lo de la UEFA no son mas que excusas baratas, el Barça ha tenido mil y una oportunidades para apoyar a Madrid, no le costaba nada sacar pancartas a favor de su candidatura, ni a Laporta acudir a apoyar a Madrid, y triquiñuelas se pueden hacer las que quieran y mas.


En relación a Sevilla, que yo sepa los sevillanos tuvieron dos oportunidades, en la segunda creo recordar que ni siquiera pasaron el corte inicial, así que lo lógico y normal es que lo intente otra ciudad.

Que yo sepa Madrid no tiene porque pedírselo al Barça, se trata de algo tan elemental como ser educador y agradecidas, si ellos nos apoyaron altruistamente, nosotros también aunque no nos lo pidan.

Si el Barça no ha apoyado a Madrid 2016 es porque a Laporta no le ha dado la gana, todo lo demás son excusas que no vienen a cuento.

Ahora que si algún día Barcelona se vuelve a presentar ya nos lo recordarán ya, y tendrán toda la razón del mundo, con razón muchas veces en el resto de España nos ven como gente egosita e insolidarios, pero es que a veces nos ganamos ese calificativo con todo el derecho del mundo.

Compara el apoyo de los líderes políticos de Madrid con Barcelona 92 con el payaso de Carod Rovira, el elegancia aquellos políticos han dejado a los nuestros a la altura del betún.
Yo soy valenciano [carcajad]

Coolpix escribió:Central, la publicidad de Parmalat llego entrada la temporada, mientras el madrid no lucia publicidad y en europa lucio la publicidad de Bcn92, contra el AEK de Atenas en la Uefa precisamente

Osea que es verdad lo que ponia ahi, que solo la llevo mientras no tuvo publicidad, y cuando esta vino quito el logotipo para poner la publicidad. Solo eso preguntaba [jaja], si ademas contradice lo que llevas diciendo 2 pags lo siento pero solo he consultado algo que desconocia ;)


En cualquier caso el madrid aprobo llevar el logotipo y si la uefa se lo hubiera permitido habrian llevado ambos, que es lo que importa, aunque las super exageraciones no sean ciertas. Un gesto de agradecer. Aunque si no hubieran hecho nada estarian igualmente en su total derecho y normalidad.
central98 escribió:Yo soy valenciano [carcajad]

Coolpix escribió:Central, la publicidad de Parmalat llego entrada la temporada, mientras el madrid no lucia publicidad y en europa lucio la publicidad de Bcn92, contra el AEK de Atenas en la Uefa precisamente

Osea que es verdad lo que ponia ahi, que solo la llevo mientras no tuvo publicidad, y cuando esta vino quito el logotipo para poner la publicidad. Solo eso preguntaba [jaja], si ademas contradice lo que llevas diciendo 2 pags lo siento pero solo he consultado algo que desconocia ;)


En cualquier caso el madrid aprobo llevar el logotipo y si la uefa se lo hubiera permitido habrian llevado ambos, que es lo que importa, aunque las super exageraciones no sean ciertas.

¿y porque no ha llevado el Barça ningún logo a favor de Madrid 2016 durante los partidos amistosos o en los partidos de Liga? es que por mucho que queramos no tenemos justificación, es algo triste pero es así.

Por eos digo, que hemos mejorado mucho en lo deportivo pero en lo que se refiere a imagen estos años han sido lamentables.
central98 escribió:Yo soy valenciano [carcajad]

Coolpix escribió:Central, la publicidad de Parmalat llego entrada la temporada, mientras el madrid no lucia publicidad y en europa lucio la publicidad de Bcn92, contra el AEK de Atenas en la Uefa precisamente

Osea que es verdad lo que ponia ahi, que solo la llevo mientras no tuvo publicidad, y cuando esta vino quito el logotipo para poner la publicidad. Solo eso preguntaba [jaja], si ademas contradice lo que llevas diciendo 2 pags lo siento pero solo he consultado algo que desconocia ;)


En cualquier caso el madrid aprobo llevar el logotipo y si la uefa se lo hubiera permitido habrian llevado ambos, que es lo que importa, aunque las super exageraciones no sean ciertas.


Ya fue un apoyo, y te olvidas claro de los viajes que hicieron, tanto mendoza, como vicente calderon para asistir a varios eventos que se organizaron en barcelona para apoyar a barcelona 92, el apoyo del madrid fue mas que el de poner el logo en su camiseta, pancartas en el estadio, viajes de presidentes, apoyo en decenas de ocasiones tanto del alcalde como del presidente de la comunidad, apoyo a bcn92 en eventos deportivos celebrados en madrid y ofrecer la ayuda que barcelona necesitase para celebrar los juegos, igualito que lo que ha recibido madrid, que ha sido un cero hecho con un canuto.

Imagino que si tu un dia tienes un amigo al que le dejas dormir en tu casa, le dejas dinero, le das trabajo y le das de comer y cuando tu le pidas ayuda te de una patada en el culo y te mande a tomar por culo opinaras igual, que el no tiene ninguna obligacion de hacer nada por ti y que no esta quedando mal, seguramente le aplaudas por tal magnanima actuacion no?
Ok, que yo solo queria aclarar lo que paso porque no me cuadraba. Ni queria entrar en la discusion pero vamos el madrid puso eso porque quiso y ya esta, un pequeño detalle y de agradecer. En el barça lo haran si quieren, no tienen ninguna obligacion, igual que el madrid en su momento.
central98 escribió:Ok, que yo solo queria aclarar lo que paso porque no me cuadraba. Ni queria entrar en la discusion pero vamos el madrid puso eso porque quiso y ya esta, un pequeño detalle y de agradecer. En el barça lo haran si quieren, no tienen ninguna obligacion, igual que el madrid en su momento.


Y eso mismo dice mucho de los dirigentes de un equipo y de otro, te guste o no.
Coolpix escribió:
central98 escribió:Ok, que yo solo queria aclarar lo que paso porque no me cuadraba. Ni queria entrar en la discusion pero vamos el madrid puso eso porque quiso y ya esta, un pequeño detalle y de agradecer. En el barça lo haran si quieren, no tienen ninguna obligacion, igual que el madrid en su momento.


Y eso mismo dice mucho de los dirigentes de un equipo y de otro, te guste o no.

por desgracia el presidente que tenemos ahora no es que sea precisamente un crack en relaciones públicas. No me quiero imaginar lo que puede ser si este tio llega a ser President de la Generalitat, vamos los del Polonia deben de estar poniendo velas a la Moreneta para que esto suceda.
Hablamos de laporta, estaba claro que no iba a tener el detalle con madrid. Pero tampoco se puede tratar la ausencia de un detalle como un ataque como has hecho antes. Mendoza quedo mejor en eso, pues si.
Y ademas creo que el peso de que el barça hubiera puesto un logotipo a lo tv3 es bastante nulo como para estar tan cabreado como si hubiera sido decisivo. De hecho ningun club ha puesto logotipos que yo sepa, y si lo hubiera puesto el barça estos no habrian quedado como el culo creo yo.
central98 escribió:Hablamos de laporta, estaba claro que no iba a tener el detalle con madrid. Pero tampoco se puede tratar la ausencia de un detalle como un ataque como has hecho antes. Mendoza quedo mejor en eso, pues si.
Y ademas creo que el peso de que el barça hubiera puesto un logotipo a lo tv3 es bastante nulo como para estar tan cabreado como si hubiera sido decisivo. De hecho ningun club ha puesto logotipos que yo sepa, y si lo hubiera puesto el barça estos no habrian quedado como el culo creo yo.


Claro claro, una pancarta en la final de roma hubiese pasado desapercibida, total, la final de la champions la ven 4 gatos [qmparto] [qmparto].

y donde digo yo eso del ataque exactamente?, aparte de que no me he referido solo al barça si has leido todo.
La uefa no habria permitido eso. Vamos es que estamos hablando en todo momento de una cosa no permitida hoy dia.

http://www.elmundodeportivo.es/gen/2009 ... -2016.html

Aunque dudo que laporta hubiera tenido algun gesto aun permitiendolo.


"y donde digo yo eso del ataque exactamente?"
"Imagino que si tu un dia tienes un amigo al que le dejas dormir en tu casa, le dejas dinero, le das trabajo y le das de comer y cuando tu le pidas ayuda te de una patada en el culo y te mande a tomar por culo opinaras igual"
Por mucha logotipo que llevase el Barça, Madrid tendría exactamente las mismas posibilidades de ser elegida, igualmente me da que tendrán que volver intentarlo para las del 2020.
Partiendo de la base que me parece imposible que le den las olimpiadas a un país europeo otra vez, recordemos que en 2012 se celebrarán en Londres, no intentemos debatir sobre el sexo de los ángeles, que el Barcelona no ha apoyado la candidatura de Madrid, probablemente, que no nos parece bien, creo que a ninguno, pero ya buscarle tres pies al gato...

Para finalizar, no se si las olimpiadas de 2016 le vendrían muy bien a Madrid, pero ahí ya cada uno que piense lo que quiera.
Aviso a navegantes madridistas y culés con el rollito de la impunidad de ciertos equipos repartiendo estopa, como el Málaga:

"Es difícil jugar contra gente que pega"

El Barça pasó un mal rato en Málaga, tanto en la cancha como en la grada

LUIS MARTÍN - Barcelona - 28/09/2009


Al Barça le apretaron en Málaga. De Messi a Piqué, muchos de los azulgrana salieron trasquilados de La Rosaleda. El equipo de Muñiz era consciente de que tenía que plantear un partido de pierna fuerte para intentar puntuar y, como el árbitro estuvo contemporizador, alguno actuó al límite del reglamento. El duelo fue muy desagradable en el campo y también en la grada, donde el presidente barcelonista, Joan Laporta, fue insultado por catalanista. A Laporta, parece que le encanta. A los jugadores, en absoluto.


"No nos quejamos de los árbitros, pero empiezo a tener demasiados peros sobre lo que está pasando", afirmó Pep Guardiola, que no quiso ahondar en el concierto de pito de Delgado Ferreiro; "supongo que si no nos han pitado algunos penaltis hasta ahora es porque no los han visto. Ya los verán. Dejémoslo así". Tito Vilanova, su ayudante, le había aconsejado: "No protestemos más que a la próxima nos echa". Dos minutos después, abrió los brazos y Vilanova fue expulsado.

"El árbitro no se enteraba de nada. No sabía ni dónde estaba", explicó uno de los futbolistas. Resulta que el tiempo le dio la razón: al conocerse el acta, trascendió que el colegiado adjudicó una tarjeta amarilla a Abidal (dorsal 22) en vez de a Touré (24) y que en el apartado de sustituciones escribió que Piqué reemplazó a Messi cuando entró en el campo por Chigrinski. El ucranio se lesionó en Málaga: sufre una distensión del ligamento de la rótula de la pierna izquierda y estará de baja unas tres semanas. Henry, también sustituido por lesión, tiene una elongación en el aductor del muslo izquierdo y no jugará mañana.

El árbitro pitó 37 faltas, 19 a favor del Málaga y 18 para el Barça, un dato sorprendente: "El colegiado no ayuda al equipo que tiene más calidad y es campeón. Si lo hacemos bien, ganaremos, pero sabemos que no nos ayudarán en eso", explicó ayer Abidal. "Es difícil jugar contra gente que pega siempre", añadió. La pasada temporada, al Barça le pitaron 663 faltas a favor en toda la Liga; al Villarreal, Getafe, Málaga, Espanyol y Athletic les pitaron más. A Messi le silbaron 81 faltas a favor, las mismas que, según los árbitros, se cometieron sobre, por ejemplo, Senna, un mediocentro. "Tenemos un pacto: no hablamos de los árbitros", recordó Alves. "Ni cuando nos agreden", terció Xavi, en referencia al pisotón de Weligton a Messi: "Ha sido un partido de roce, muy duro". No se inmutó tampoco el árbitro cuando a Piqué le dieron un puñetazo.

En el palco, Laporta aguantó también sin inmutarse los mensajes que a coro le dedicó una parte de la hinchada local. Cuando no eran los seguidores de la Peña Malaka, eran los del Frente Boquerón. La mayoría de los cánticos se produjeron por su significación política e incluso se repartieron octavillas por las gradas: "Los nacionalismos excluyentes fomentan el odio. Paremos el fascismo, paremos el barcelonismo. Culés = fachas. Aúpa Málaga". El presidente azulgrana ha reconocido que sentirse insultado por su pensamiento catalanista le estimula, así que es comprensible que de vuelta a casa estuviera de buen humor.

Laporta dio la nota en el vehículo que traslada a los pasajeros del avión a la terminal de El Prat ante una decena de aficionados y los medios de comunicación, que, atónitos, asistieron al espectáculo: dos directivos y él tararearon la canción que Henry Mancini compuso para la banda sonora de la película La Pantera Rosa, en referencia al espionaje sufrido por cuatro vicepresidentes azulgrana. Acto seguido, mientras se reían, simulaban comunicarse a través de la esfera de sus relojes. Otros miembros de la expedición, en cambio, mostraron su desaprobación. Ayer, Jaume Ferrer, uno de los espiados, dijo haberse sentido "molesto": "La mejor decisión fue tapar el tema. Estoy leyendo un libro que ya he leído". Y Rafa Yuste, otro de los investigados, añadió a Rac1: "Es normal que en momentos puntuales de una empresa pasen estas cosas".

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Sin ánimo de reflotar mucho ésto, sólo puntualizar:

Coolpix escribió:Decias?

La suma de las inversiones públicas y pirivadas directamente relacionadas con la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona superará los 660.000 millones de pesetas, según los últimos datos que barajan los distintos agentes inversores implicados. Esta cantidad casi triplica los cálculos económicos realizados en 1985 por la Oficina Olímpica de la capital catalana, que en aquella fecha cifró en 237.000 millones de pesetas las inversiones necesarias para Barcelona 92 en materia de organización, infraestructuras y comunicaciones. Tres años después, en 1988, las necesidades de inversión del proyecto olímpico se calculaban ya en 430.000 millones de pesetas, cantidad que también se ve superada ampliamente ahora por las últimas estimaciones.

De los 662.694 millones de pesetas a que asciende el conjunto de inversiones vinculadas a los JJ OO de 1992 -acontecimiento concebido como un pretexto para dinamizar y encauzar las iniciativas de desarrollo urbanístico y tecnológico de a capital catalana-, el 70% procederá de las arcas públicas y el 30% restante, de empresas privadas.


Estás hablando de capital público y privado. El segundo supongo que serán los 15 € que estoy pagando ahora por los 90 km de autopista entre tarragona y barcelona.

Coolpix escribió:El cambio que dio Barcelona con las olimpiadas fue muy grande, pero que tu sigue en tu mundo, que es una vergüenza lo de las infraestructuras, como se le ocurrira a madrid construir instalaciones para unas olimpiadas, es vergonzoso, barceloan es que ya tenia todo construido, no gasto un duro y por supuesto, barcelona era un pueblo, no era una de las ciudades con mas infraestrucuturas en España en aquella epoca no, que va...


No seas demagogo ni pongas en mi boca palabras que no he dicho. Si madrid necesita algo para los juegos y tiene que construirlo a mi me la trae floja y en eso no me meto; si de la candidatura de madrid, que tiene las mejores infraestructuras estatales muy de largo, sólo pueden destacar la predisposición estatal a invertir todavía más me da vergüenza ajena. Puedes ver las diferencias?

Coolpix escribió:Yo no se que es mas vergonzoso, si lo que ha hecho barcelona y el barça con la candidatura de madrid, sabiendo lo que hizo madrid y sus equipos en su epoca por apoyar a bcn92 o que encima haya gente que lo defienda [qmparto], pero que ya te digo, discusion banal, el viernes ya podreis disfrutar de chicago, tokio o rio y podreis abrir posts de como madrid ha perdido las olimpiadas [qmparto]


En ningún momento he dicho que defienda que el fc barcelona o la generalitat no hayan dado su apoyo. És más, creo que como instituciones políticas y deportivas de tanta importancia simbólica deberían haberlo hecho; pero en ningún momento me has visto hablar del tema, eso lo has sacado tú. También es curioso que lo saques cuando muy pocos clubs han hecho nada, o incluso hubo el follón aquél en el que los capitanes del madrid plantaron los actos en el Bernabéu, pero puedes seguir rabiando porqué el barcelona no haya hecho nada. Hecho, de todos modos, que muy pocos justifican y yo mucho menos.

Otra cosa es que a título personal no me guste esa candidatura por los motivos que ya he expuesto, pero ten bien claro que si finalmente madrid fuera la elegida no me quedaría exento de mi parte de alegría.
BdM escribió:Sin ánimo de reflotar mucho ésto, sólo puntualizar:

Coolpix escribió:Decias?

La suma de las inversiones públicas y pirivadas directamente relacionadas con la celebración de los Juegos Olímpicos de Barcelona superará los 660.000 millones de pesetas, según los últimos datos que barajan los distintos agentes inversores implicados. Esta cantidad casi triplica los cálculos económicos realizados en 1985 por la Oficina Olímpica de la capital catalana, que en aquella fecha cifró en 237.000 millones de pesetas las inversiones necesarias para Barcelona 92 en materia de organización, infraestructuras y comunicaciones. Tres años después, en 1988, las necesidades de inversión del proyecto olímpico se calculaban ya en 430.000 millones de pesetas, cantidad que también se ve superada ampliamente ahora por las últimas estimaciones.

De los 662.694 millones de pesetas a que asciende el conjunto de inversiones vinculadas a los JJ OO de 1992 -acontecimiento concebido como un pretexto para dinamizar y encauzar las iniciativas de desarrollo urbanístico y tecnológico de a capital catalana-, el 70% procederá de las arcas públicas y el 30% restante, de empresas privadas.


Estás hablando de capital público y privado. El segundo supongo que serán los 15 € que estoy pagando ahora por los 90 km de autopista entre tarragona y barcelona.


Una preguntita asi a bote pronto,no sedecia que se pagaba en la autopista hasta que estuviera pagada?
seaman escribió:Una preguntita asi a bote pronto,no sedecia que se pagaba en la autopista hasta que estuviera pagada?


En principio sí, aunque alguna vez se han renegociado o únicamente se ha asignado concesiones temporales. Por?
BdM escribió:
seaman escribió:Una preguntita asi a bote pronto,no sedecia que se pagaba en la autopista hasta que estuviera pagada?


En principio sí, aunque alguna vez se han renegociado o únicamente se ha asignado concesiones temporales. Por?


Cuantos años lleva abierta y cobrando los pastizales que se cobran? Porque no me creo para nada que aun no este pagada.
Hombre, por eso te decía lo de las concesiones temporales. Al final no creo que ninguna empresa invierta tanta pasta únicamente para cubrir gastos...
Hereze escribió:de verdad no podemos negar la realidad.
Lo de la UEFA no son mas que excusas baratas, el Barça ha tenido mil y una oportunidades para apoyar a Madrid, no le costaba nada sacar pancartas a favor de su candidatura, ni a Laporta acudir a apoyar a Madrid, y triquiñuelas se pueden hacer las que quieran y mas.


En relación a Sevilla, que yo sepa los sevillanos tuvieron dos oportunidades, en la segunda creo recordar que ni siquiera pasaron el corte inicial, así que lo lógico y normal es que lo intente otra ciudad.

Que yo sepa Madrid no tiene porque pedírselo al Barça, se trata de algo tan elemental como ser educador y agradecidas, si ellos nos apoyaron altruistamente, nosotros también aunque no nos lo pidan.

Si el Barça no ha apoyado a Madrid 2016 es porque a Laporta no le ha dado la gana, todo lo demás son excusas que no vienen a cuento.

Ahora que si algún día Barcelona se vuelve a presentar ya nos lo recordarán ya, y tendrán toda la razón del mundo, con razón muchas veces en el resto de España nos ven como gente egosita e insolidarios, pero es que a veces nos ganamos ese calificativo con todo el derecho del mundo.

Compara el apoyo de los líderes políticos de Madrid con Barcelona 92 con el payaso de Carod Rovira, el elegancia aquellos políticos han dejado a los nuestros a la altura del betún.


+1 en todo. En estas cosas, el Barcelona nunca ha sabido estar a la altura, y es de ciegos negarlo. En eso el Madrid nos da 20 vueltas.

Ahora por ejemplo estoy recordando el corte que pusieron hace unos años en la cope, fue la final de Basilea, creo que la primera Recopa que gano el Barça. Adivinar quien fue al palco y con una bufanda del barça.
Bueno, en este caso no creo que sea justo decir que es culpa del Barça, sino de la cabezonería de su presidente, porque no veo a Puyol, Xavi, Iniesta y los demás poniéndole pegas a sacar una pancarta, o a llevar un parche en la camiseta en apoyo a Madrid 2016.
Ian_Curtis está baneado por "trollear al moderador no es una buena idea"
Si si mucho apoyo y muchas gaitas, yo recuerdo a Mendoza saltando diciendo polaco el que no vote y diciendo despues de la adjudicacion de las olimpiadas que los catalanes no se lo podian quedar todo.

El Barça no salio ya con el emblema de madrid 2016? Que quereis que haga más?
Ian_Curtis escribió:Si si mucho apoyo y muchas gaitas, yo recuerdo a Mendoza saltando diciendo polaco el que no vote y diciendo despues de la adjudicacion de las olimpiadas que los catalanes no se lo podian quedar todo.

El Barça no salio ya con el emblema de madrid 2016? Que quereis que haga más?


Es cierto, que mejor propaganda que esto:

Imagen
lo de siempre, o apoyas a madrid 2016 o eres un fascista independentista, siempre igual no respetando la opinion de quien sea ( persona, club, institucion ).

me alegrare cuando bajen de las nubes y vean que no tienen olimpiadas, y mucho ademas. es mi opinion, no me meto con nadie ni insulto ni pongo etiquetas.

y si hablamos de futbol mejor ? hoy tenemos partido importante de champions, a ver si nos ponemos lideres ¡¡

milito para cuando ?

saludos
Ian_Curtis escribió:Si si mucho apoyo y muchas gaitas, yo recuerdo a Mendoza saltando diciendo polaco el que no vote y diciendo despues de la adjudicacion de las olimpiadas que los catalanes no se lo podian quedar todo.

El Barça no salio ya con el emblema de madrid 2016? Que quereis que haga más?



cuando????. Pregunto vamos.

Por cierto, cronica de la final de Basilea.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1979/01/19/pagina-50/33425773/pdf.html?search=Rudy%20Ventura

El presidente del Real Madríd, Luis
de Carlos, fue un barcelonista más
en Basilea. Se abrazó a los jugadores
azulgrana en los vestuarios y sintió
el triunfo como si lo hubiese alcanzado
él mismo. En la solapa de
la chaqueta d Luis de Carlos lució,
desde el lunes hasta ayer mismo, el
escudo de F. C. Barcelona.


Yo por lo menos agradezco estos detalles, y desde luego los reconozco.
Si el Barça se pone el logo los 20 equipos de primera y 22 de segunda se lo tienen que poner tambien no?

Aun parece que muchos no se dan cuenta que el Madrid es como un bebé para la prensa y el Barça como el hermano mayor, en el sentido que a uno se tira un pedo y le rien la gracia y el otro hace lo mismo y le cae una hostia.
Lo que no se puede achacar es que el Madrid hace tal o el Barça Pascual, eso es algo de cada presidente en concreto, no del club a nivel global.

Además en Barcelona había un catalizador como Samaranch, a lo mejor en Madrid 2016 ha faltado ese personaje cohesionador.

Y otra es la prensa Madrileña que no ayuda en nada a las relaciones, aunque realmente no tenga nada que ver Real Madrid con Madrid 2016, pero si ves que desde madrid te están dando por culo día si día también, no debe ayudar en absoluto.
Coolpix escribió:Imagino que si tu un dia tienes un amigo al que le dejas dormir en tu casa, le dejas dinero, le das trabajo y le das de comer y cuando tu le pidas ayuda te de una patada en el culo y te mande a tomar por culo opinaras igual, que el no tiene ninguna obligacion de hacer nada por ti y que no esta quedando mal, seguramente le aplaudas por tal magnanima actuacion no?


Las relaciones Barcelona-Madrid (o Catalunya-España) son complejas, y estos tiras y aflojas se remontan a bastantes más cosas que el apoyo a unas olímpiadas. Si tú piensas que es Barcelona la que responde a la "generosidad" de Madrid haciendo un feo es una opinión respetable. Pero muchísima gente piensa que es justo al revés, que aquí "además de puta, pones la cama" es decir estamos asfixiados económicamente y en muchos otros sentidos encima somos los malos de la película. No voy a dar mi opinión sobre esto.

Ahora bien, si concretas el tema al apoyo a la candidatura a unas olimpiadas por parte del equipo de una ciudad y el de otra: sí el equipo de una ciudad llevo el logo en su camiseta y ahora el de la otra no lo lleva. (te podrán poner ejemplos de gente que entonces hizo declaraciones más o menos desafortunadas diciendo que los catalanes se lo llevaban todo etc...pero bueno esto es así)

Y ahora mi opinión personal: apoyé la candidatura de madrid 2012, pero desde después de la segunda guerra mundial (1948 londres-1952 helsinki) los juegos siempre cambian de continente, así que veo más lógico haber aguantado un poco y presentar la candidatura en 2020.
Saludetes!
53891 respuestas