Hilo del Barcelonismo (8ª temporada)

Lo mejor de todo es que ahora tendríamos todo un equipo de garantías, ahora mismo se nos lesiona Xavi y nos da un patatús a todos, nos falta Iniesta y su baja se nota una barbaridad, con Cesc esto se solucionaría. Y en la delantera mas de lo mismo, tendríamos a Villa, Ibra, Pedro y Bojan (Messi es caso aparte), jugadores con los que nos podríamos adaptar a cualquier circunstancia adversa.

Yo insisto: Ibra se quedará, y jugará.

Imagino que Villa alternará la posición de 11 con la de 9.

Queda por ver si Pep seguirá alternando el 4-3-3 con el 4-2-3-1, donde la posición de Villa queda en una interrogante.

Hay sitio para todos. Ibra, Bojan y Touré tienen el mismo sitio de este año si llegan Cesc y Villa.

Recordemos dos puntos clave que hacen esto posible:

1) En el Barça de Guardiola no hay defensores y atacantes: todos son ambas cosas al mismo tiempo, es un requisito primordial.
2) En el Barça de Guardiola no hay titulares: una necesidad, un tipo de jugador. Siempre hay partidos para todos.

Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

Sandro Rosell en la Sexta con Buenafuente

urtain69 escribió:Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

se le llama despecho

urtain69 escribió:Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

Estando a su nivel, como Kaka' hay pocos, ahora, volverá a su nivel?
A día de hoy, Cesc es bastante mejor.

urtain69 escribió:Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

Eso seria como si alguien se riera de ti por equiparar a los madridistas con Gatti.

Gary_Lester escribió:

urtain69 escribió:Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

Eso seria como si alguien se riera de ti por equiparar a los madridistas con Gatti.

Cosas peores han dicho otros madridistas...Y si no que se lo digan a Robinho cuando era mejor que Ronaldinho por hacer un buen partido contra el cadiz...

urtain69 escribió:

Gary_Lester escribió:

urtain69 escribió:Atencion!!!
Palabras del loco Gatti en punto pelota:

"Cesc no tiene sitio en el madrid.Kaka es mejor que el."


Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos...

Eso seria como si alguien se riera de ti por equiparar a los madridistas con Gatti.

Cosas peores han dicho otros madridistas...Y si no que se lo digan a Robinho cuando era mejor que Ronaldinho por hacer un buen partido contra el cadiz...

Y los culés que Kubala era mejor que Kopa. Nos vamos más atrás y que tampoco tenga nada que ver?

Noooooooo!! No hace falta!!

Ya se que no podemos recurrir al pasado para acusaros de algo...Solo se puede si es para recordar vuestras copas de europa.Para todo lo demas no vale retroceder en el tiempo...como cuando se dice que pique os nombro en la celebracion de nuestros trofeos,pero si se dice que raul hizo peor pues un forero madridista dice que eso fue hace mas de dos años...Como si eso fuese una excusa...

urtain69 escribió:Noooooooo!! No hace falta!!

Ya se que no podemos recurrir al pasado para acusaros de algo...Solo se puede si es para recordar vuestras copas de europa.Para todo lo demas no vale retroceder en el tiempo...como cuando se dice que pique os nombro en la celebracion de nuestros trofeos,pero si se dice que raul hizo peor pues un forero madridista dice que eso fue hace mas de dos años...Como si eso fuese una excusa...

Te puedes ir al siglo XVII si quieres y no puedes contestar a lo de reirse de los madridistas por un comentario de Gatti.

Que no.Que ya te he dicho que se que no podemos retroceder.Y a lo de reirme...si que puedo.Es mas,ya lo he hecho...

urtain69 escribió:Que no.Que ya te he dicho que se que no podemos retroceder.Y a lo de reirme...si que puedo.Es mas,ya lo he hecho...

Por mi cojonudo, pero al menos no te escondas y te escudes en historias de que si Robinho era mejor que Ronaldinho.

Que me escondo????Pero si te estoy diciendo a la cara que me rio de algunos madridistas...Si eso es esconderse...

Entonces que??No puedo usar nada que hayais echo vosotros para defender al barça no???Yo pensaba que lo de ser "Azucar" solo lo usaban los niños pequeños para no perder al escondite...

urtain69 escribió:Que me escondo????Pero si te estoy diciendo a la cara que me rio de algunos madridistas...Si eso es esconderse...

Entonces que??No puedo usar nada que hayais echo vosotros para defender al barça no???Yo pensaba que lo de ser "Azucar" solo lo usaban los niños pequeños para no perder al escondite...

No entres en su juego, a ciertos usuarios es mejor no hacerles caso, yo ni los leo

Naje escribió:

urtain69 escribió:Que me escondo????Pero si te estoy diciendo a la cara que me rio de algunos madridistas...Si eso es esconderse...

Entonces que??No puedo usar nada que hayais echo vosotros para defender al barça no???Yo pensaba que lo de ser "Azucar" solo lo usaban los niños pequeños para no perder al escondite...

No entres en su juego, a ciertos usuarios es mejor no hacerles caso, yo ni los leo

Ya,pero es que cansa ser siempre los mismos los que tengamos que callarnos...A parte de los argumentos mas tontos que me estan dando para contrarestarme...O sea que si no acaba de pasar,no existe...Manda narices...

Que ha dicho "sandrusco" en BNF¿

A ver si mañana encuentro un link por ahí... antes de centrarnos en el último partido de liga, importantísimo por cierto... voy a hacer un paréntesis electoral...

Sandro Rossell, no me gusta un pelo. Me encantaba cuando estaba de vicepresidente, pero desde que le largaron/se fue, que parece vivir en el lado oscuro, con declaraciones oportunistas... y no se, a raíz de estas, no me da buen rollete...

Marc Ingla, era mi preferido. Un tío serio y formal que estuvo también de vicepresidente. Se fue cuando la moción de censura. Yo pienso que de verdad este tío puede hacerlo bien y sin ese protagonismo que le ha sobrado a Laporta. Peeeeeeero, ya no me ha gustado un pelo que en la presentación de su campaña, empiece ya tirando piedras a sandrusco... no dice mucho a su favor, la verdad...

Jaume Ferrer, bueno... no tengo una opinión muy consolidada de este candidato, pues no lo sigo tan de cerca como a los otros dos pero ya la forma en que Godall y él se rifaron la candidatura... no dice mucho a su favor. Pues ya empezaron haciendo las cosas de mala manera (y dando carnaza a la prensa)

Y luego anda por ahí Jaume Guixà i no se si habrá otro candidato por ahí, pero dudo mucho que alguno dé la campanada...

En fin, que de los tres "favoritos", con sus pros y sus contras, tampoco me veo que vayan a desmantelar todo lo que se ha construido estos años, entre quien entre en el trono... por lo que yo creo que podemos estar tranquilos en este aspecto, y mas si tenemos en cuenta que Pep, va a tener bastante peso en el funcionamiento de ciertas cosas.

Ale, Bona nit!

Gatti no es el que se tiene que pegar un tiro con una escopeta en medio del Bernabeu por una apuesta?

urtain69 escribió:

Naje escribió:

urtain69 escribió:Que me escondo????Pero si te estoy diciendo a la cara que me rio de algunos madridistas...Si eso es esconderse...

Entonces que??No puedo usar nada que hayais echo vosotros para defender al barça no???Yo pensaba que lo de ser "Azucar" solo lo usaban los niños pequeños para no perder al escondite...

No entres en su juego, a ciertos usuarios es mejor no hacerles caso, yo ni los leo

Ya,pero es que cansa ser siempre los mismos los que tengamos que callarnos...A parte de los argumentos mas tontos que me estan dando para contrarestarme...O sea que si no acaba de pasar,no existe...Manda narices...

Argumentos tontos? Argumentar que te puedes reir de los madridistas por un comentario de Gatti con una comparación de Robinho con Ronaldinho es inteligentisimo.

Zespris escribió:Gatti no es el que se tiene que pegar un tiro con una escopeta en medio del Bernabeu por una apuesta?

Gatti es un tonto a las tres que cuatro iluminados se creen que representa al madridismo.

Ya ya, que es tonto lo sabemos todos, pero mira esto.

Los de Queiroz también alzarán el trofeo de la Copa, estoy seguro. Yo lo digo ahora: si el Madrid deja escapar esta Liga yo me pego un tiro en medio del Bernabéu (dos en caso de que perdiera también la Copa del Rey).

-Argumento tonto es decir que no recurramos al pasado solo cuando os interesa.

-Tonto es acusarme de reirme de los madridistas cuando mi comentario ha sido:
"Es que de verdad que no aprenden...luego vienen los zas!! y se quejan de que nos riamos de ellos..."
He mencionado yo a los madridistas por algun lado???Lo he dicho por roncerdo,siro lopez y demas chusma que sale en el programa,que dicen estas tonterias y cuando el barça les cierra la boca luego lloran con que somos unos prepotentes...

Pero bueno,que si tu quieres sentirte aludido pues alla tu y alla cada uno.No te preocupes que no me voy a esconder de nada ni de nadie.

Zespris escribió:Gatti no es el que se tiene que pegar un tiro con una escopeta en medio del Bernabeu por una apuesta?

Vaya personaje el Gatti

el gatti es una vergüenza de persona, a todos los niveles.

Valiente misogino en particular y retrasado mental en general.No se que como la gente puede ver ese programa,mas allá de para echarse unas risas.

cani820 escribió:

Zespris escribió:Gatti no es el que se tiene que pegar un tiro con una escopeta en medio del Bernabeu por una apuesta?

Vaya personaje el Gatti

dos, que tambien palmaron la copa

Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

HDMI escribió:Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

Cuando aun no era el lider del Manchester y el Barça lo intento fichar(Pedia feguson a Xavi por Cristiano xD) dijo lo mismo...

No hace falta tener muchas luces para saber que a cristiano le mueve la pasta ahora mismo. El donde juegue le importa poquito mientras pueda ser aspirante a ganar titulos...

HDMI escribió:Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

Eso te puedo asegurar yo que es Mentira. Al menos yo no escuche absolutamente nada y vi el partido entero. De hecho, algunas veces cuando la gente gritaba el tipico "Vamos rafa" hubo gente diciendo "Vamos cristiano"

Atheron escribió:

HDMI escribió:Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

Eso te puedo asegurar yo que es Mentira. Al menos yo no escuche absolutamente nada y vi el partido entero. De hecho, algunas veces cuando la gente gritaba el tipico "Vamos rafa" hubo gente diciendo "Vamos cristiano"

¿Mentira? como va a mentir la prensa hombre

HDMI escribió:Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

De la RAF (Real Academia Florentiniana) :
Futbolista: Dicese de la persona que practica un deporte con un balon, que nace y se cria en cualquier lugar del mundo, y en cuanto triunfa o se conveirte en crack se le implantan unos recuerdos en los que de pequeño sueña con jugar en el madrid.
Si este jugador por lo que sea se ve forzado (por supuesto en contra de su voluntad) a jugar en cualquier otro club del mundo (especialmente el barça) pierde su condicion de crack y se convierte por arte de birli-birloque en : mercenario, mediania, enano, feo , etc...

Si en el transcurso de su carrera se produce su fichaje por el madrid se le asigna de nuevo ese recuerdo implantado "desde pequeñito" y vuelve a considerarse "crack" "galactico" "nacido para jugar en el madrid" etc...

Todo esto está gestionado por un ser superior y secundado por sus miles de seguidores y atlateres

Melkor^ escribió:
Pero si llevamos casi 100 goles en liga...

Esto es para flipar.

¿Y que? Si fichamos a Villa será precisamente porque buscamos el gol que tanto le pedimos a Ibrahimovic. ¿Si vamos tan sobrados de goles porque siempre andamos fijandonos en las Cifras de Ibra? Pues porque sencilla y llanamente quereis mas gol, es algo obvio.

Atheron escribió:

Melkor^ escribió:
Pero si llevamos casi 100 goles en liga...

Esto es para flipar.

¿Y que? Si fichamos a Villa será precisamente porque buscamos el gol que tanto le pedimos a Ibrahimovic. ¿Si vamos tan sobrados de goles porque siempre andamos fijandonos en las Cifras de Ibra? Pues porque sencilla y llanamente quereis mas gol, es algo obvio.

No te engañes, para mi eso no es asi.

Si los goles de Messi los marcara Ibra y al reves, estariais todos contentos y felices. Y los goles serian los mismos.

Pero da la sensacion de que "Ibra no marca ---> problema con el gol", cuando no es asi (para mi, ojo)

Yo pienso más bien ( Ojo, soy merengue y esta opinión la baso en leeros a vosotros ) que más que por el hecho de que Ibra no marque es por el hecho de que aporta al equipo más bien poco

Ibra ha marcado muchos goles ojo, si miramos las estadísticas en liga no lleva pocos goles precisamente, lo que pasa que a nivel de juego pues cualquiera puede ver que al equipo no aporta nada

Rokzo escribió:Yo pienso más bien ( Ojo, soy merengue y esta opinión la baso en leeros a vosotros ) que más que por el hecho de que Ibra no marque es por el hecho de que aporta al equipo más bien poco

Ibra ha marcado muchos goles ojo, si miramos las estadísticas en liga no lleva pocos goles precisamente, lo que pasa que a nivel de juego pues cualquiera puede ver que al equipo no aporta nada

No esta mal el analisis, lo que critica es la pasividad y poco empeño que le pone al juego.

darix escribió:
No te engañes, para mi eso no es asi.

Si los goles de Messi los marcara Ibra y al reves, estariais todos contentos y felices. Y los goles serian los mismos.

Pero da la sensacion de que "Ibra no marca ---> problema con el gol", cuando no es asi (para mi, ojo)

A ver, que es mas sencillo que eso.

¿Por qué se ficha a Villa? Porque tiene el gol que Ibra no tiene. Es así de sencillo. Si ibra hubiese metido 40 goles estoy convencido que no se ficharía ningun 9. Y ya no digamos 2 como se está rumoreando.

Y si quieren largar a Ibra será porque tiene poco gol, es que es obvio macho. Cambian a un tio con mas gol por un tio con menos gol. Es que cae de cajon.

Rokzo escribió:

Atheron escribió:

HDMI escribió:Pitos para Cristiano Ronaldo por su guiño al Barça
La sorprendente escena se produjo cuando el portugués se sentaba para ver el partido de Rafa Nadal.

¿no era madridista desde pequeñito?

Eso te puedo asegurar yo que es Mentira. Al menos yo no escuche absolutamente nada y vi el partido entero. De hecho, algunas veces cuando la gente gritaba el tipico "Vamos rafa" hubo gente diciendo "Vamos cristiano"

¿Mentira? como va a mentir la prensa hombre

Hombre, tampoco tiene porqué ser falsa. ¿Que le pitaran? Puede ser. ¿Que los pitos se debieran a sus declaraciones? Lo dudo. ¿Que los pitos fueran mayoritarios? Seguro que no. Puede que hubiera por ahi 4 o 5 tíos del barça o cualquier otro equipo "hamijo" de CR y fueran los de los pitos.

con villa y cesc esto puede ser ya el festival del humor

BdM escribió:

Rokzo escribió:

Atheron escribió:
Eso te puedo asegurar yo que es Mentira. Al menos yo no escuche absolutamente nada y vi el partido entero. De hecho, algunas veces cuando la gente gritaba el tipico "Vamos rafa" hubo gente diciendo "Vamos cristiano"

¿Mentira? como va a mentir la prensa hombre

Hombre, tampoco tiene porqué ser falsa. ¿Que le pitaran? Puede ser. ¿Que los pitos se debieran a sus declaraciones? Lo dudo. ¿Que los pitos fueran mayoritarios? Seguro que no. Puede que hubiera por ahi 4 o 5 tíos del barça o cualquier otro equipo "hamijo" de CR y fueran los de los pitos.

No hombre, era por hacer la coña pudo pasar perfectamente lo que tú dices

Atheron escribió:

darix escribió:
No te engañes, para mi eso no es asi.

Si los goles de Messi los marcara Ibra y al reves, estariais todos contentos y felices. Y los goles serian los mismos.

Pero da la sensacion de que "Ibra no marca ---> problema con el gol", cuando no es asi (para mi, ojo)

A ver, que es mas sencillo que eso.

¿Por qué se ficha a Villa? Porque tiene el gol que Ibra no tiene. Es así de sencillo. Si ibra hubiese metido 40 goles estoy convencido que no se ficharía ningun 9. Y ya no digamos 2 como se está rumoreando.

Y si quieren largar a Ibra será porque tiene poco gol, es que es obvio macho. Cambian a un tio con mas gol por un tio con menos gol. Es que cae de cajon.

Bueno, ya lo veremos, y ojala tengas razon y el año que viene arrasemos y Villa marque 30 goles en liga. Porque para que marque 22/23 no me parece destacable en comparacion. Aunque si la idea es esa, que lo larguen ya, no tiene sentido que se quede.

De todos modos, lo veo muy desaprovechado. Cuantros centros bien por alto hemos tirado? Y los corners? La mayoria en corto o mal centrados, que lo de sacar en corto aun no lo entiendo, la verdad. Y en algunos partidos ha sido buenisimo, se va Ibra y luego empezamos a centrar por alto, para que remate bojan/messi/pedro, para flipar.

Eso si, para el 90% de los aficionados ya esta sentenciado, al nivel de Chigrinsky. Si lo de Ibra ya me parece mal, lo del chaval este es para hacerselo mirar. Pintandolos y criticandolos seguro que mejoran un 300% y si los vendemos nos daran mil kilos.

Pero jugando en este Barça podria llevar muchos mas goles.
Villa es un goleador nato, y si le pones a Messi, Xavi e Iniesta dandole pases...

Ibra es un PEDAZO de crack como hace lustros que no tenemos.
Potencia, disparo, altura, juego de equipo, generoso en el pase, da asistencias, etc..etc.....

Somos la unica aficion del mundo que sentencia a sus propios jugadores (el activo mas importante) en su primera temporada, y que se dedica mas a pitarles que a apoyarles para que recuperen auto-estima.

Y encima les hacemos el juego s cuatro impresentables que desde su mesa de AS y MARCA deben descojonarse de lo INOCENTONES que son los aficionados del barça.

Respecto a Chigro, esperaos un poquito, que ese tio tiene calidad de sobras para triunfar aquí.

Poneros vosotros a hacer equlibrios en una acera a pie de calle y luego haced los mismo equilibrios en lo alto de una azotea, a ver si las piernas respodnen igual.
Pues lo mismo pasa a los futbolistas cuando se sienten presionados, y mas por su propia aficion

Y por favor, no compareis a Ibra con Villa, son futbolistas distintos, que "sirven" para cosas parecidas pero no IGUALES

dundermiflin escribió:Somos la unica aficion del mundo que sentencia a sus propios jugadores (el activo mas importante) en su primera temporada, y que se dedica mas a pitarles que a apoyarles para que recuperen auto-estima.

Perdona que te diga, pero ja!

Nuestra afición os supera en eso, sentenciamos jugadores no ya en su primera temporada si no en sus primeros partidos, ¿Y aplaudir y apoyar a los jugadores? por dios si eso es de la clase baja, la clase alta come pipas, en el Bernabeu somos así

En eso nos superan en Inglaterra que da gusto ver a un estadio apoyando a su afición

Ibra y Villa son jugadores distintos, pero no os confundais. A Villa se le ficha porque va mas acuerdo con el estilo del Barça ¿Y en qué se traduce esto? En mejor entendimiento con los compañeros y en definitiva mas gol.

A ibra se le fichó porque se pensaba que haría el mismo gol que Eto'o y de paso largar a este. Y no me digais que a Villa se le ficha porque presiona como Eto'o y demás porque esta no es la principal razón. Porque que Ibra no presionaba eso lo sabía todo el mundo y se fichó igual.

darix escribió:

Atheron escribió:

Melkor^ escribió:
Pero si llevamos casi 100 goles en liga...

Esto es para flipar.

¿Y que? Si fichamos a Villa será precisamente porque buscamos el gol que tanto le pedimos a Ibrahimovic. ¿Si vamos tan sobrados de goles porque siempre andamos fijandonos en las Cifras de Ibra? Pues porque sencilla y llanamente quereis mas gol, es algo obvio.

No te engañes, para mi eso no es asi.

Si los goles de Messi los marcara Ibra y al reves, estariais todos contentos y felices. Y los goles serian los mismos.

Pero da la sensacion de que "Ibra no marca ---> problema con el gol", cuando no es asi (para mi, ojo)

Opino igual. Esto es como los que se pensaban que por venir Ibra marcaria 40 goles en liga, o que si viene Villa marcara 40 goles en liga.

Pues nada mas gol, el año que viene ya anticipo unos 150 goles en liga y campeones sin perder ni empatar ni un partido...

Si confirman el fichaje de Villa y Cesc podríamos tener ya a 9 jugadores de la selección española.

Puyol, Piqué, Busquets, Xavi, Iniesta, Villa, Cesc, Pedro y Valdés.

No sé si asustarme...

Atheron escribió:Ibra y Villa son jugadores distintos, pero no os confundais. A Villa se le ficha porque va mas acuerdo con el estilo del Barça ¿Y en qué se traduce esto? En mejor entendimiento con los compañeros y en definitiva mas gol..

Si fichan a Villa ES PORQUE HENRY NO HA HECHO UNA PUTA MIERDA Y LO LARGAN ESTE AÑO.

Yo veo una alineación con Xavi + Messi + Iniesta (con cesc para dar variedad) mediocampo/mediapunta e Ibra y Villa arriba y no me parece mala ni mucho menos.

Saludos

Atheron escribió:A ibra se le fichó porque se pensaba que haría el mismo gol que Eto'o y de paso largar a este. Y no me digais que a Villa se le ficha porque presiona como Eto'o y demás porque esta no es la principal razón. Porque que Ibra no presionaba eso lo sabía todo el mundo y se fichó igual.

Joder macho que poca idea tienes a veces de lo que hablas. Ibra el mismo gol que Etoo?? Tú has visto sus estadísticas de los años en Italia? Ibra no es un kiler, no te va a marcar nunca 30 o 40 goles por temporada, creo que su record han sido 25 goles el año pasado en el Inter.

A Ibra se le fichó porque es el delantero más completo del mundo, aparte de marcar goles, no tantos como otros pero los marca que este año con la tontería lleva 21, 4 menos que su "super temporada" pasada en el Inter que le valió su fichaje por el Barça, tiene regate, tiene pase, es alto por lo que puede ir bien de cabeza. Vamos es infinitamente más completo que Etoo y así lo demostró al principio de temporada cuando TODOS babeabamos por lo que hacía, luego el tío por no se sabe que razón se desenchufó completamente. Es Guardiola el que tiene que evaluar que ha pasado en el vestuario con él para que cambiara tan radicalmente y analizar si es recuperable o no, pero decir que Ibra ha fracaso porque no ha marcado tantos goles como Etoo es una tonteria gordísima.

Bueno, sobre goles marcados, si no marca 30 y marca 20 y de esos 20, 5 son para pasar eliminatorias en champions, tan contentos, no?