Hilo del Barcelonismo

Ha dicho "mejor que Messi"

Messi es ya el mejor de la historia, lo que venga de ahora en adelante es simplemente para ver donde deja el listón. Porque lo único que le falta es algún trofeo con la selección (ains... tenía que haber escogido España cuando tuvo lo ocasión y ni eso le podrían reprochar). Pero en cuanto a títulos con el Barcelona... ¿qui disir?
Messi lleva despuntando 5 temporadas consecutivas... a cada cual mejor y de momento "solo le han dado" balón de oro en las últimas... aunque todo apunta que ya ha ganado el tercer balón de oro.
Con la edad que tiene... ¿os imaginais que mantuviera este ritmo de títulos y partidazos hasta los 29/30? El Barça se pondría con unas 6 o 7 Champions, No se cuantas ligas consecutivas y ya solo faltaría que cerraran el futbol en su honor. Yo no se ya cuantos partidazos de Messi tengo grabados... si hiciera un video resumen con sus mejores jugadas... quizás duraba como 5 horas... Dejaba el youtube caído por sobredosis.
Messi ha sido claramente lo que el Barcelona se merecía desde hacia muchos y muchos años... Despues de grandes jugadores, ha llegando la leyenda. Ese Di Stefano que "nos robaron" ha venido unos añitos despues con doble ración para compensar... Si toda la junta que dimitió por el affair Di Stefano pudiera vivir esto seguro que no hubieran dimitido... Hasta merece la pena haberles dado al Madrid semejante Historia para disfrutar nosotros de esta "como la primera" gran leyenda en mayúsculas, sin peros, sin altibajos ni rachas... Cruyff o Maradona no llegaron a triumfar como jugadores tanto como lo que está consiguiendo este chavalín.
Lo dicho, si a caso, el único lunar que aún tiene es no haber escogido jugar en España cuando tenía 14 años.

tigerscream escribió:Messi es ya el mejor de la historia, lo que venga de ahora en adelante es simplemente para ver donde deja el listón. Porque lo único que le falta es algún trofeo con la selección (ains... tenía que haber escogido España cuando tuvo lo ocasión y ni eso le podrían reprochar). Pero en cuanto a títulos con el Barcelona... ¿qui disir?
Messi lleva despuntando 5 temporadas consecutivas... a cada cual mejor y de momento "solo le han dado" balón de oro en las últimas... aunque todo apunta que ya ha ganado el tercer balón de oro.
Con la edad que tiene... ¿os imaginais que mantuviera este ritmo de títulos y partidazos hasta los 29/30? El Barça se pondría con unas 6 o 7 Champions, No se cuantas ligas consecutivas y ya solo faltaría que cerraran el futbol en su honor. Yo no se ya cuantos partidazos de Messi tengo grabados... si hiciera un video resumen con sus mejores jugadas... quizás duraba como 5 horas... Dejaba el youtube caído por sobredosis.
Messi ha sido claramente lo que el Barcelona se merecía desde hacia muchos y muchos años... Despues de grandes jugadores, ha llegando la leyenda. Ese Di Stefano que "nos robaron" ha venido unos añitos despues con doble ración para compensar... Si toda la junta que dimitió por el affair Di Stefano pudiera vivir esto seguro que no hubieran dimitido... Hasta merece la pena haberles dado al Madrid semejante Historia para disfrutar nosotros de esta "como la primera" gran leyenda en mayúsculas, sin peros, sin altibajos ni rachas... Cruyff o Maradona no llegaron a triumfar como jugadores tanto como lo que está consiguiendo este chavalín.
Lo dicho, si a caso, el único lunar que aún tiene es no haber escogido jugar en España cuando tenía 14 años.

Un poco heavy el post en general, pero vamos, solo reflexionar sobre una cosa. Cuando pasen 50 y evidentemente Messi esté retirado, ganando lo que haya ganado en su palmarés final, tanto a nivel de equipo como en lo personal, lo mismo aparece un chaval que juega como los ángeles y en tres temporadas bate todos los registros establecidos, ganando todos los títulos posibles y ves claramente que se va a convertir en un leyenda y que se va a comer el mundo. Bien, si en ese momento leyeras u oyeras a una persona (seguramente muy joven) diciendo que ahora sí que sí, que este es el mejor de la historia, que lo anterior era de risa comparado con éste, que ya quisieran a, b o c estar a su altura, éste es leyenda y los otro solo eran buenos, se puede retirar ya que aún así será el mejor.... y en general, todas esas coas que estás soltando tu ahora, pues lo mismo decías, va a ser que no, o incluso te sentirías ofendido, llegado el caso. Todo esto recordando y teniendo presente lo que hizo una leyenda como Messi, que pudiste vivir como contemporáneo suyo.

Es solo una reflexión sobre un futuro hipotético, nada a tener en cuenta, por supuesto, pero vamos, creo que está de más decirlo pero ante todo se ha de respetar la historia, y si la historia no se conoce, pues cortarse un poco en determinadas cosas, porque sino quedas retratado y eso es peor que el silencio, bastante peor.
Y además tampoco veo la necesidad de decir cosas como el "hasta aquí hemos llegado" "que se acabe el fútbol" "x es lo mejor que ha pasado en la historia del fútbol" y todas esas cosas que sinceramente nublan el presente y son muy innecesarias, porque ya llegarán de manera natural cuando toque. Lo mejor es disfrutar del presente sanamente y no meterse en fregados tontos, sobre todo cuando el presente es tan bueno en el caso del Barça. Luego ya por supuesto cada cual es libre de hacer lo que le dé la gana.

Esto de Maradona y Pelé supongo que será una broma no? Que se piensan que es el Mundialito, un partido benéfico?

lostzilla escribió:

tigerscream escribió:Messi es ya el mejor de la historia, lo que venga de ahora en adelante es simplemente para ver donde deja el listón. Porque lo único que le falta es algún trofeo con la selección (ains... tenía que haber escogido España cuando tuvo lo ocasión y ni eso le podrían reprochar). Pero en cuanto a títulos con el Barcelona... ¿qui disir?
Messi lleva despuntando 5 temporadas consecutivas... a cada cual mejor y de momento "solo le han dado" balón de oro en las últimas... aunque todo apunta que ya ha ganado el tercer balón de oro.
Con la edad que tiene... ¿os imaginais que mantuviera este ritmo de títulos y partidazos hasta los 29/30? El Barça se pondría con unas 6 o 7 Champions, No se cuantas ligas consecutivas y ya solo faltaría que cerraran el futbol en su honor. Yo no se ya cuantos partidazos de Messi tengo grabados... si hiciera un video resumen con sus mejores jugadas... quizás duraba como 5 horas... Dejaba el youtube caído por sobredosis.
Messi ha sido claramente lo que el Barcelona se merecía desde hacia muchos y muchos años... Despues de grandes jugadores, ha llegando la leyenda. Ese Di Stefano que "nos robaron" ha venido unos añitos despues con doble ración para compensar... Si toda la junta que dimitió por el affair Di Stefano pudiera vivir esto seguro que no hubieran dimitido... Hasta merece la pena haberles dado al Madrid semejante Historia para disfrutar nosotros de esta "como la primera" gran leyenda en mayúsculas, sin peros, sin altibajos ni rachas... Cruyff o Maradona no llegaron a triumfar como jugadores tanto como lo que está consiguiendo este chavalín.
Lo dicho, si a caso, el único lunar que aún tiene es no haber escogido jugar en España cuando tenía 14 años.

Un poco heavy el post en general, pero vamos, solo reflexionar sobre una cosa. Cuando pasen 50 y evidentemente Messi esté retirado, ganando lo que haya ganado en su palmarés final, tanto a nivel de equipo como en lo personal, lo mismo aparece un chaval que juega como los ángeles y en tres temporadas bate todos los registros establecidos, ganando todos los títulos posibles y ves claramente que se va a convertir en un leyenda y que se va a comer el mundo. Bien, si en ese momento leyeras u oyeras a una persona (seguramente muy joven) diciendo que ahora sí que sí, que este es el mejor de la historia, que lo anterior era de risa comparado con éste, que ya quisieran a, b o c estar a su altura, éste es leyenda y los otro solo eran buenos, se puede retirar ya que aún así será el mejor.... y en general, todas esas coas que estás soltando tu ahora, pues lo mismo decías, va a ser que no, o incluso te sentirías ofendido, llegado el caso. Todo esto recordando y teniendo presente lo que hizo una leyenda como Messi, que pudiste vivir como contemporáneo suyo.

Es solo una reflexión sobre un futuro hipotético, nada a tener en cuenta, por supuesto, pero vamos, creo que está de más decirlo pero ante todo se ha de respetar la historia, y si la historia no se conoce, pues cortarse un poco en determinadas cosas, porque sino quedas retratado y eso es peor que el silencio, bastante peor.
Y además tampoco veo la necesidad de decir cosas como el "hasta aquí hemos llegado" "que se acabe el fútbol" "x es lo mejor que ha pasado en la historia del fútbol" y todas esas cosas que sinceramente nublan el presente y son muy innecesarias, porque ya llegarán de manera natural cuando toque. Lo mejor es disfrutar del presente sanamente y no meterse en fregados tontos, sobre todo cuando el presente es tan bueno en el caso del Barça. Luego ya por supuesto cada cual es libre de hacer lo que le dé la gana.

Creo que el que se ha salido de tono sois "vos" que aunque sin faltar has malentendido muchas cosas...

En fin, yo solo estaba hablando de Messi en la historia del Barcelonismo... Despues de los videos que han puesto los compañeros... en fin... solo los cules lo entendemos, de nada sirve explicartelo... hemos pasado por muchos años penosos (no tengo precismanete 15 años) y aunque hemos tenido grandes jugadores como Cruyff o Maradona (por no citar los recientes) ninguno de esos dos logró con el Barça alcanzar el titulo de leyenda porque ni consiguieron los títulos que ha logrado Messi, ni jugaron tantas temporadas en el Barcelona a un nivel tan alto... además el hecho que se haya "criado" en casa es otro aliciente que para nosotros tiene mucho valor... Valoro mucho otros grandes jugadores que nos han dado mucho, por un motivo o por otro al final no han acabado encumbrando su nombre en el Barcelona como lo ha hecho ya Leo, que a su edad ya es el mejor de "nuestra historia" y de él depende donde dejar el listón... yo no he dicho insuperable, solo he dicho que lo único que le faltaría a este chaval (si sigue así) es que el Barcelona deje el futbol por él en su honor... Dejame que disfrute de mi equipo y del que es para mi el mejor jugador de la historia (almenos hasta la fecha y si te ofende... tomalo como "nuestra" historia, ya que nosotros no pudimos tener a Di Stefano) y yo, que estoy viviendo esto, pues no dejo de comparar y decir... sin duda es el mejor, no solo por registros, sino por la trayectoria y por el la manera en que lo está logrando.

Dicho esto, buenas noches y hasta luego.

tigerscream escribió:Messi lleva despuntando 5 temporadas consecutivas... a cada cual mejor y de momento "solo le han dado" balón de oro en las últimas... aunque todo apunta que ya ha ganado el tercer balón de oro.
Con la edad que tiene... ¿os imaginais que mantuviera este ritmo de títulos y partidazos hasta los 29/30?

Aun puede dar gracias cris que aparecio algo antes, y aun asi lo gano en un año que ya se veia que el otro era mejor, que si no, siendo uno de los mejores jugadores de futbol que se han visto, no huele ni uno.
Aunque claro, tambien es mala suerte tener ese potencial y coincidir de lleno con el mejor jugador de la historia, y encima este jugando en el mejor equipo de la misma, y para mas inri tu estar en el maximo rival del mismo.

Ahora en Tv3, el Convidat està con Bojan.

Brutal la portada del sport.

Por cierto, Bojan se habrá quedado a gusto.

Zespris escribió:Brutal la portada del sport.

Por cierto, Bojan se habrá quedado a gusto.

Pues si lo que dice es cierto, tiene razón y mucho se ha callado.

Porque por bien o mal que juegue un jugador lo que no puede hacer alguien como Pep es ignorarlo. Bojan no ha dicho que le tratara mal ni nada, simplemente que no se sentía parte del grupo, ya no por no jugar sino por directamente no contar. Y en esto Pep es un especialista, a la que uno deja de gustarle, lo deja de lado.

Y me jode que Bojan, que ha habido épocas que ha hecho méritos (el año del triplete hizo muy buenos partidos y en la de los 99 puntos salvó él la temporada) luego se le trate así siendo tan culé y buen chaval como es (nunca liándola, nunca quejándose) en cambio Keita ya puede hacernos perder partidos él solito con sus mil pérdidas de balón, que al siguiente partido va a ser titular jodiendo de nuevo la alineación. Son esos favoritismos absurdos lo único que no me gusta de Pep, con Hleb pasaba lo mismo. El tio era malísimo, sin embargo siempre salía aunque fuesen 10 minutos. Chygrysnkiy porque cedió ante la presión de la grada, sino hubiese jugado más aún. En cambio Fontàs no juega ya ni amistosos, y eso que nunca ha cometido un sólo error.

Y ojo, no debe ser nada fácil dirigir un vestuario como el del Barça 4 años después, debe ser duro dejar a alguien como Puyol en el banquillo si puede jugar en detrimento de alguien como Masche que está jugando mejor. Pero de ahí a apartar sutilmente a un jugador del equipo va un paso. Y no me gusta que este año con Fontàs tiene pinta de estar ocurriendo, prefiere poner a Busquets de central que a Fontàs, que cuenta menos que Milito haciendolo mucho mejor.

Totalmente de acuerdo contigo. Yo siempre he pensado que uno de los grandes defectos de Pep son "los apestados de Pep". Gente como Cáceres, Bojan y otros que yo creo que apenas les ha dejado oportunidad alguna en el equipo. Sigo pensando que Cáceres sería un central válido para estar ahí (al menos mucho más que Busquets) y miralo malcedido en el Sevilla. Y así varios.

Bojan fue de las pocas luces del último año de Ricardo.

Zespris escribió:Totalmente de acuerdo contigo. Yo siempre he pensado que uno de los grandes defectos de Pep son "los apestados de Pep". Gente como Cáceres, Bojan y otros que yo creo que apenas les ha dejado oportunidad alguna en el equipo. Sigo pensando que Cáceres sería un central válido para estar ahí (al menos mucho más que Busquets) y miralo malcedido en el Sevilla. Y así varios.

Bojan fue de las pocas luces del último año de Ricardo.

Sí, aún así el problema de Bojan siempre ha sido y será ese primer año con Rijkaard, salvando al equipo. Las expectativas para el segundo año casi eran que fuese pichichi y con la Selección y aún no tenía ni 18 años casi.

Yo pienso que Bojan ahora mismo no es jugador para el Barça por su cerebro. Es un chico demasiado tímido y "asustadizo" y eso se nota en el campo, necesita muchísima confianza para rendir, cosa que Rijkaard le daría y quizás Pep en su primer año también. Pero a la que dejaría de recibir "cariño" y sobretodo confianza, era cuando entraba y se regateaba él sólo.

Pero su estilo es muy Barça, la forma que tiene de regatear, moverse, incluso hasta asistir. Pero le falta tener mucha confianza en sí mismo y separarse del Barça. Yo espero que en unos años haya madurado y pueda volver (gratis a ser posible ) aunque lo veo complicado, y con Pep imposible. Y obviamente si he de decidir entre Bojan o Pep, me quedo con Pep. Pero eso no quita que como dices jugadores como Cáceres también sean los marginados por algún motivo que sólo sabe él. Lo de Eto'o o Ibra lo entiendo por el carácter de estos ¿pero Bojan?

Pero bueno, Pep tampoco puede ser perfecto. Repito que debe ser muy dificil tratar con esa gente, por mucho que desde fuera parezcan todos colegas y muy normales, hay mucho ego y muchas ganas de ser los mejores.

Lo que nos pasa con Pep es lo que comentaba el otro día con Mourinho: tiene a sus favoritos y si alguno le cae ne gracia aunque sea medio paquete, nos lo comemos.
Los merengues tienen al Coentrao que de momento no hace un pijo y nosotros tenemos a Keita o a Busi de central para jodernos el día. Lo peor de estas cosas no es el error del técnico, sino la gente incapaz de admitir que los técnicos se equivocan. Ya sea a nuestro Pep o a Mourinho, si les criticas algo las respuestas suelen ser:

-Si tan bueno eres por qué no eres entrenador y te pones a ganar Champions

-Algo sabrán ellos que están todos los días viendo entrenar a los jugadores y tú no ¿o es que estás en los entrenamientos?

-Él sabe lo que se hace, porque es un crack, deberías besar sus fotos todas las mañanas, porque realmente eres un falso culé /pseudomadridista/trol y te has quitado la careta/intentas desestabilizar al club porque nos tienes miedo

Con lo cual al final criticar a un entrenador es algo muy improductivo ya que caemos continuamente en falacias ad hominem y en peticiones de argumentos de autoridad (es decir, si no eres entrenador no hables de qué jugadores poner, ya que tú no sabes nada de lo que hablas y eres un pobre e infeliz ignorante).
Yo por ejemplo opino que Keita no debería jugar salvo emergencia y en cualquier caso nunca de titular ... pero vamos a decírselo a Pep que se nos descojona en la cara.



Salu2!

Estareis de coña, Bojan ha jugado 114 partidos con Pep. Ni remotamente ha hecho meritos para tenerlos.

Hay fichajes de 25 millones de edades cercanas que han sido vendidos tras 14 partidos metidos con la temporada a medias. Y eso en el barça, en otro club habia sido cedido a los 30 minutos sumados en 4 partidos.

Que por cierto, ese gran año de bojan que decis, del cual se esperaba que fuera pichichi al año siguiente, yo no debo haberlo soñado, ni nada remotamente parecido.

Si el se pregunta porque guardiola no veia lo que hacia, yo me pregunto que veia guardiola en lo que hacia, que esta claro que ha sido confiar y confiar por ser un canterano muy prometedor.

Falkiño escribió:Lo que nos pasa con Pep es lo que comentaba el otro día con Mourinho: tiene a sus favoritos y si alguno le cae ne gracia aunque sea medio paquete, nos lo comemos.
Los merengues tienen al Coentrao que de momento no hace un pijo y nosotros tenemos a Keita o a Busi de central para jodernos el día. Lo peor de estas cosas no es el error del técnico, sino la gente incapaz de admitir que los técnicos se equivocan. Ya sea a nuestro Pep o a Mourinho, si les criticas algo las respuestas suelen ser:

-Si tan bueno eres por qué no eres entrenador y te pones a ganar Champions

-Algo sabrán ellos que están todos los días viendo entrenar a los jugadores y tú no ¿o es que estás en los entrenamientos?

-Él sabe lo que se hace, porque es un crack, deberías besar sus fotos todas las mañanas, porque realmente eres un falso culé /pseudomadridista/trol y te has quitado la careta/intentas desestabilizar al club porque nos tienes miedo

Con lo cual al final criticar a un entrenador es algo muy improductivo ya que caemos continuamente en falacias ad hominem y en peticiones de argumentos de autoridad (es decir, si no eres entrenador no hables de qué jugadores poner, ya que tú no sabes nada de lo que hablas y eres un pobre e infeliz ignorante).
Yo por ejemplo opino que Keita no debería jugar salvo emergencia y en cualquier caso nunca de titular ... pero vamos a decírselo a Pep que se nos descojona en la cara.



Salu2!

Es cierto, hay tendencia a que si criticas aunque sea un sólo rasgo de uno de los entrenadores de tu equipo o Selección ya se te echan encima. Pero siempre que se discuta con sentido común y a ser posible apoyándose en datos, en pequeños detalles la gente normal puede acertar más que el entrenador, que sabrá mil veces más que tú, pero no es infalible y también comete errores.

Y en el caso Keita, a mi no me gusta odiar a ningún jugador de mi equipo, pero es que a Keita le estoy cogiendo ya asco. Lo veo un enchufado de Pep y ahora que ha llegado Cesc ya lo cuela hasta de pivote defensivo, y en la final de Roma lo quería colar de lateral izquierdo teniendo a Sylvinho (grande Sylvinho tapándole la boca después con su partidazo). Si algo me gusta de Pep es que en principio nadie juega por decreto... menos Keita.

Hya muchos partidos que Keita ha jodido él sólito, como por ejemplo el del Arsenal en su campo, donde salió por Villa (el peor cambio que recuerdo) cosa que nos hizo perder profundidad, lo único que conseguía que el Arsenal no tocara balón y al final acabamos perdiendo porque delante sólo se movía Pedro contra 4 defensas, Messi a su bola y Keita estorbando en el medio.

Keita es un buen jugador, tiene sus cosas buenas y un gran recambio para emergencias como bien dices. Cuando hay lesiones, sanciones, o en ciertos partidos incluso titular para hacer rotaciones, pero vamos, a la temporada no más de 7 u 8 partidos de titular si todo va bien. Sin embargo acaba jugando casi los mismos partidos que Valdés o Messi y la mitad de partidos siendo irrelevante o perdiendo más balones que recuperando (si recuperas 3 y pierdes 6 no estás contribuyendo positivamente).

Edit: central, ese gran año suyo fue el de Rijkaard, 2007/08, donde salia él para hacer lo que no hacian Ronaldinho Henry o Eto'o. Al siguiente año, el del triplete, antes de empezar la temporada, había un hype tremendo por Bojan donde se esperaba que ya explotase directamente con 18 años recién cumplidos. La realidad es que jugó minutos de la basura y la Copa, donde hizo buena temporada, y algún partido de Champions donde no hizo mal papel.

Y de esos 114 partidos, hay muchos, pero muchos, donde jugaría 15 minutos o menos. Sólo hay que recordar que hace dos temporadas era el jugador con mejor promedio de goles por sus minutos jugados, por delante de un tal Ibra.

Es oficial: El diario Marca es el diario de Mourinho. El Madrid y la selección portuguesa ocupan los lugares top de su web. Increíble...

EDIT: ¿Ahora en el foro se defiende a Bojan? Cada partido de la Roma se le consagra por aqui para que haga un buen partido y no sea de vuelta, se le ha criticado que no hacia nada, que no metia goles, que era un estorbo,...
Yo nunca lo he defendido si bien siempre he dicho que un jugador necesita continuidad y Bojan es algo que no tuvo. Además, le pudo la presión mediática y el hecho de que nos salvara la temporada 07/08 en más de un partido.

Pss lo de Bojan es de tonto profundo. Primero no está en condiciones de amenazar ni exigir nada, ni que estuviera haciendo un temporadón con la roma, aún no por lo menos. Y segundo, no puede cerrarse puertas, quién sabe si el día de mañana se volverá a encontrar con Guardiola y ya tiene el lastre de las declaraciones, ha actuado sin pensar.

Saludos

¿Soy el único que no le tiene manía Keita?

Yo creo que en según que situaciones, con partidos más broncos, físicos, es un tío que va muy bien para meter músculo al medio campo y serenar las cosas cuando están algo fuera de control.

Que Bojan no ha tenido oportunidades con Pep?

Lo que pasa es que este crio no tiene la cabeza para jugar en el Barça y punto. Casi todos los jugadores que llegan o fichan por el primer equipo tienen calidad para hacerlo, lo realmente complicado es tener la cabeza y el caracter para soportarlo y adaptarse.

Bojan acabara en el Rayo Vallecano o el Espanyol (con todos los respetos para estos equipos, pero es lo que veo) /modo visionario de mierda Off

Yo tampoco le tengo mania a Keita, esta claro que no tiene la calidad tecnica de Xavi, Iniesta, Cesc o Thiago pero es un buen jugador que ha hecho muy buenos partidos.

Pues a mi Hleb no me parece un paquete, Abarth. Para mi gusto fue uno de esos jugadores que no cayó en gracia y ahí se acabó su carrera. Tu mismo lo dices, le ponía los 10 ultimos minutos... ¿Qué va a hacer con eso?. A excepción de gol, yo le veía un tío que movía bien el balón y que jugaba bien sin él.

Admito que nunca he sido pro-Guardiola, y me gustaría verle en otro equipo a ver que hace.

También me hubiera gustado ver a Keirrison en el B, o que les hubieran dejado hacer la pretemporada al menos... Pero si a Guardiola no le cae en gracia, nada que hacer.

Si Bojan no ha triunfado, es también culpa del técnico. La diferencia entre un buen entrenador y uno excepcional, es saber jugar con el apartado mental de sus jugadores, y no solo limitarse a colocarlos en el terreno de juego.

johny_chaparron escribió:Además, le pudo la presión mediática y el hecho de que nos salvara la temporada 07/08 en más de un partido.

Pero es que no salvo nada, si no quedamos ni segundos en liga, y él metio 12 goles en 3 competiciones.

Sus mejores numeros estan en la 09/10, en la que ciertamente la cifra de goles por minuto es buena, pero yo no recuerdo nada especial suyo esa temporada, asi que debio meter a saco en partidos muertos.

vamos por partes
1 bojan
para mi ha tenido muchas oportunidades, pero tambien necesitaba muchos minutos y vio como pedro le adelantaba, de 9 no podia jugar porque estaba etoo y en su momento messi, en banda estaba pedro,henry,villa en sus respectivos momentos, ademas cuando bojan salia lo hacia muy con mucho estres y si fallaba algo ya se desmoralizaba,y guardiola queria un jugador para pelearle el puesto a pedro y villa, alexis sanchez

2 keita
para mi es un jugador increible aporta muchisimo defensivamente roba muchos balones y muchas incorporaciones que hace desde atras son buenas, le den el pase o no puesto que mueve la defensa,por cierto que partidos casi se pierden por perdidas de balon de keita?

3 caceres
este es el mas facil de todos ami me gustaba central rapido fuerte al cruce, pero para ser central del barça necesitas tener un buen trato de balon cosa que no tiene,ademas se ponia muy nervioso cuando la tocaba.

4 helb
para mi es el tipico jugador de 1 temporada buena y ya vale 20 millones(osvaldo,guiza,pablo garcia,raul garcia)
se asociaba bien pero un pelin egocentrico solo pensando en el mismo y tampoco es que fuese la repera porque hay que ver lo que hizo despues del barça

5 etoo
un crack este es el unico que exactamente no entiendo el porque se fue

6 ibrahimovic
el 9 mas completo que yo vi, se fue por su caracter y que no se adaptaba a que no siempre era el la mejor opcion ni el mejor jugador

7 toure yaya
este no lo mencionais pero para mi el mejor fichaje de los ultimos años, si no hubiese sido por la irrupcion de buskets tendriamos al mc mas completo del mundo, y el unico fallo que yo le veo a guardiola no haberle convencido de que jugase de dfc,puesto que se fue porque penso que jugaria poco

PD. hasta aqui mi opinion no tiene porque ser la verdad absoluta aunque creo que no estoy esquivocado en casi nada

Pedrerol se quita la careta y se declara madridista

http://blogs.as.com/punto_pelota/2011/1 ... /#comments

Termina el "articulo" con Palabra de madridista.

Se le notaba demasiado pero ya hemos salido de dudas.

beatle escribió:Pedrerol se quita la careta y se declara madridista

http://blogs.as.com/punto_pelota/2011/1 ... /#comments

Termina el "articulo" con Palabra de madridista.

Se le notaba demasiado pero ya hemos salido de dudas.

Y todavía habrá gente que diga que ese "Palabra de madridista" no va por él, si no que es lo que diría un madridista...

A merengol se la suda el madrid el barça y todos, solo hace lo que le hace ganar dinero y notoriedad, como todos los que son como él. Es como el llou de otra profesion.
Igual es del barça en su casa, podria ser perfectamente, pero a nadie le importa.

Es que criticar a Pep o a Mou en el plano táctico es algo que muchas veces es un flaco favor al usuario que las hace.

Pep tiene favoritos claro, pero son los jugadores que siempre le sacan las castañas, que siempre están ahí que siempre rinden y el público es muy vanidoso y se cree que por jugar al Pro 2012 y ser un figura o por leerse el Sport todos los días realmente sabe algo de futbol.

Se señalan a jugadores como Keita, que es un portento de jugador, se señala a cambios de posición de jugadores cuando se tiene media plantilla lesionada y si se hace alguna prueba se critica ferozmente y si no se hace se critica ferozmente que no se cambie un poco el estilo.

Se ve a gente pidiendo barraquismo cuando el Madrid va bien un par de jornadas y el Barça empata en una de ellas o al lado contrario pidiendo toque cuando pasa la inversa.

Se puede criticar claro, pero hay que estar dentro para saber el porque se hacen las cosas y no ser un Hereze de la vida y llamar a tu entrenador "iluminado de turno" después de llevarte al mejor momento de la historia de tu club por algo que tu crees que ha hecho mal y que luego siempre termina cerrandote la boca.

Por no hablar de las críticas imaginarias, es que se ficha a Cesc para echar a Thiago, no confía en Thiago ¡ xdd y luego ZAS ¡

Lo de Bojan en concreto lo deja claro en la entrevista, dice que estaba mucho tiempo alicaido y que es un chico muy sensible, pues con esa manera de ser si no cambia no se tiene sitio en el mejor equipo del mundo y eso es así, a ver si lo hacen un hombre ne la Roma, aunque de momento sigue oliendo a niño.

el niñato este sigue llorando porq "no jugo la final de la champions". Manda cojones!. Como si en un partido de tal importancia, nos ibamos a poder dar el lujo de jugar con 10 durante unos minutos. Digo "diez" porq este paquete no aportaba nada en el futbol de ataque del Barça.

Ademas, los otros q tampoco jugaron tendrian el mismo derecho que el de quejarse, no piensa en el resto de sus ex-compañeros? q cojones aporto este chico para llegar a dicha final? NADA.

espartanos escribió:vamos por partes
1 bojan
para mi ha tenido muchas oportunidades, pero tambien necesitaba muchos minutos y vio como pedro le adelantaba, de 9 no podia jugar porque estaba etoo y en su momento messi, en banda estaba pedro,henry,villa en sus respectivos momentos, ademas cuando bojan salia lo hacia muy con mucho estres y si fallaba algo ya se desmoralizaba,y guardiola queria un jugador para pelearle el puesto a pedro y villa, alexis sanchez

2 keita
para mi es un jugador increible aporta muchisimo defensivamente roba muchos balones y muchas incorporaciones que hace desde atras son buenas, le den el pase o no puesto que mueve la defensa,por cierto que partidos casi se pierden por perdidas de balon de keita?

3 caceres
este es el mas facil de todos ami me gustaba central rapido fuerte al cruce, pero para ser central del barça necesitas tener un buen trato de balon cosa que no tiene,ademas se ponia muy nervioso cuando la tocaba.

4 helb
para mi es el tipico jugador de 1 temporada buena y ya vale 20 millones(osvaldo,guiza,pablo garcia,raul garcia)
se asociaba bien pero un pelin egocentrico solo pensando en el mismo y tampoco es que fuese la repera porque hay que ver lo que hizo despues del barça

5 etoo
un crack este es el unico que exactamente no entiendo el porque se fue

6 ibrahimovic
el 9 mas completo que yo vi, se fue por su caracter y que no se adaptaba a que no siempre era el la mejor opcion ni el mejor jugador

7 toure yaya
este no lo mencionais pero para mi el mejor fichaje de los ultimos años, si no hubiese sido por la irrupcion de buskets tendriamos al mc mas completo del mundo, y el unico fallo que yo le veo a guardiola no haberle convencido de que jugase de dfc,puesto que se fue porque penso que jugaria poco

PD. hasta aqui mi opinion no tiene porque ser la verdad absoluta aunque creo que no estoy esquivocado en casi nada

Se me había pasado el caso Touré. Este jugador no se fué por pasta sino porque un chavalín le había quitado una burrada de minutos. Lo triste es que Busquets nunca llegará a ser tan completo como lo fue Touré, un jugador que me encantaba, pero que tuvo que padecer las simpatías de Guardiola.

¿Alguien se acuerda del primer año de Busquets?. Más de un gol cayó por su culpa y en momentos importantes, mientras tanto Touré en el banco...

parh escribió:el niñato este sigue llorando porq "no jugo la final de la champions". Manda cojones!. Como si en un partido de tal importancia, nos ibamos a poder dar el lujo de jugar con 10 durante unos minutos. Digo "diez" porq este paquete no aportaba nada en el futbol de ataque del Barça.

Ademas, los otros q tampoco jugaron tendrian el mismo derecho que el de quejarse, no piensa en el resto de sus ex-compañeros? q cojones aporto este chico para llegar a dicha final? NADA.

Pues Pep sabiendo que seria su ultimo partido pordria haberlo sacado en vez de poner a afellay que llevaba 6 meses en el equipo, y tener un detalle con el. Pep tiene poco tacto con los jugadores que no son de su agrado.

Yo a Pep lo único que el echo en cara es que fichando es muy peligroso. Chigri por 25 millones. El cambio Eto'o + 40 millones por Ibra (que vale, dicen que el quería a Villa, pero un hombre de club ante el robo que era este fichaje debería haber preferido comerse el sapo camerunés otra año más y listo joder). No tener un central de repuesto puro y tener que confiar siempre en desplazar a jugadores me parece peligrosísimo, más aún con un Puyol que a saber si no se vuelve a romper.

Por otro lado lo veo un poco talibán de su sistema de juego. Está muy bien tener un estilo, serle fiel. Sobre todo cuando las cosas van rodadas como estos años. Pero a veces hay que ser pragmático y jugar media parte con un plan B que sin ser tu estilo normal, te permita mayor efectividad contra equipos que te están anulando bien el plan A. No me pidais como debe ser esa alternativa porque no entiendo tanto de fútbol, pero en partidos como la vuelta de semis contra el Chelsea o el Inter me parece que queda bastante claro que el toque a veces hay que dejarlo de lado.


A mi lo de Touré no me gustó, pero también es verdad que practicamente lo cambiamos por Mascherano que está siendo tan espectacular como el marfileño y perfecto complemtento de Busi. Además entre Touré mosqueado y Mascherano motivado como está, deportivamente salió bien el asunto. Encima no se perdió dinero en ese cambio y la inversión incial que se hizo en el fue ampliamente recuperada. Por lo tanto fue una operación aceptable.

charlesdegaule escribió:Se me había pasado el caso Touré. Este jugador no se fué por pasta sino porque un chavalín le había quitado una burrada de minutos. Lo triste es que Busquets nunca llegará a ser tan completo como lo fue Touré, un jugador que me encantaba, pero que tuvo que padecer las simpatías de Guardiola.

¿Alguien se acuerda del primer año de Busquets?. Más de un gol cayó por su culpa y en momentos importantes, mientras tanto Touré en el banco...

No se que tiene que ver Toure con Busquets la verdad. Juegan en la misma posicion si, pero con dos perfiles diferentes. Toure tenia pegada y Busquets es mas defensivo. Busquets se ha convertido en el medio centro defensivo titular en el Barça y en la seleccion (es decir poco no?). Es bueno, ayuda en defensa, ejerce presion, etc...Si Toure hubiera tenido la mentalidad con la que vino Mascherano (que basicamente dijo que no venia a ser el titular indiscutible sino a poner su granito de arena) hoy en dia tendria muchos minutos para jugar. El ejemplo lo teneis en Masche, cuando Busi no estaba o simplemente queria rotar para descansar jugadores lo ha sacado. Ha rendido y ya esta.

vicodina escribió:

charlesdegaule escribió:Se me había pasado el caso Touré. Este jugador no se fué por pasta sino porque un chavalín le había quitado una burrada de minutos. Lo triste es que Busquets nunca llegará a ser tan completo como lo fue Touré, un jugador que me encantaba, pero que tuvo que padecer las simpatías de Guardiola.

¿Alguien se acuerda del primer año de Busquets?. Más de un gol cayó por su culpa y en momentos importantes, mientras tanto Touré en el banco...

No se que tiene que ver Toure con Busquets la verdad. Juegan en la misma posicion si, pero con dos perfiles diferentes. Toure tenia pegada y Busquets es mas defensivo. Busquets se ha convertido en el medio centro defensivo titular en el Barça y en la seleccion (es decir poco no?). Es bueno, ayuda en defensa, ejerce presion, etc...Si Toure hubiera tenido la mentalidad con la que vino Mascherano (que basicamente dijo que no venia a ser el titular indiscutible sino a poner su granito de arena) hoy en dia tendria muchos minutos para jugar. El ejemplo lo teneis en Masche, cuando Busi no estaba o simplemente queria rotar para descansar jugadores lo ha sacado. Ha rendido y ya esta.

El jefecito me parece mucho más jugador que Busquets, comprendo que en una primera temporada de adaptacion, al argentino no le preocupe ser suplente, pero en cuanto los centrales se recuperen, veremos quien juega y como reaccionan los protagonistas.

Un jugador puede estar contento de ser suplente si su par es un superclase, pero no cuando el titular es más limitado que él.

Fíjate si Touré era peor defensivamente que lo hacía infinitamente mejor de central que Sergio...

charlesdegaule escribió:

vicodina escribió:

charlesdegaule escribió:Se me había pasado el caso Touré. Este jugador no se fué por pasta sino porque un chavalín le había quitado una burrada de minutos. Lo triste es que Busquets nunca llegará a ser tan completo como lo fue Touré, un jugador que me encantaba, pero que tuvo que padecer las simpatías de Guardiola.

¿Alguien se acuerda del primer año de Busquets?. Más de un gol cayó por su culpa y en momentos importantes, mientras tanto Touré en el banco...

No se que tiene que ver Toure con Busquets la verdad. Juegan en la misma posicion si, pero con dos perfiles diferentes. Toure tenia pegada y Busquets es mas defensivo. Busquets se ha convertido en el medio centro defensivo titular en el Barça y en la seleccion (es decir poco no?). Es bueno, ayuda en defensa, ejerce presion, etc...Si Toure hubiera tenido la mentalidad con la que vino Mascherano (que basicamente dijo que no venia a ser el titular indiscutible sino a poner su granito de arena) hoy en dia tendria muchos minutos para jugar. El ejemplo lo teneis en Masche, cuando Busi no estaba o simplemente queria rotar para descansar jugadores lo ha sacado. Ha rendido y ya esta.

El jefecito me parece mucho más jugador que Busquets, comprendo que en una primera temporada de adaptacion, al argentino no le preocupe ser suplente, pero en cuanto los centrales se recuperen, veremos quien juega y como reaccionan los protagonistas.

Un jugador puede estar contento de ser suplente si su par es un superclase, pero no cuando el titular es más limitado que él.

Fíjate si Touré era peor defensivamente que lo hacía infinitamente mejor de central que Sergio...

No he dicho que fuera peor defensivamente. He dicho que Toure tenia pegada, lo cual siempre jugaba bastante mas adelantado de lo que lo hace Busquets, que esta pegadito a los centrales. A mi tambien me gustaba Toure, pero nunca he pasado a la cuestion de compararlos porque los dos aportaban cosas diferentes. Mascherano no es mejor que Busquets ni peor. Mascherano tiene mucha agresividad y tambien tiene mas velocidad que Busquets, pero no tiene su altura por ejemplo ni su embergadura para protejer balon. Son perfiles diferentes y los dos aportan lo suyo.

En las linias defensivas es complicado basarse en quien es el mejor. Quien es mejor Puyol o Pique? Pues cada uno tiene sus puntos fuertes y flacos.

toure era un crack. para el tamaño y potencia que tenia se movia con un agilidad tremenda y poseia muy buen criterio con el balon. y ya como central fue un descubrimiento. fue una lastima su marcha pero viendo lo que cobra en el City no era posible que se quedara en el barça. una lastima. uno de mis jugadores favoritos

vicodina escribió:
En las linias defensivas es complicado basarse en quien es el mejor. Quien es mejor Puyol o Pique? Pues cada uno tiene sus puntos fuertes y flacos.

Puyol sin ninguna duda, sólo hay que ver que los dias malos de Piqué casi siempre han coincidido con la ausencia del capitán. El hecho de que Puyol ni siquiera tenga malos dias también es revelador (el único que le recuerdo es su vuelta tras la lesión, la cagada contra el Milán que acabo en el córner del empate).

Mascherano no es pivote defensivo para el Barça actual y Bussi cada vez que pasa el tiempo me desencanta por sus 2-3 cosas que no mejora y que debería hacer o no puede.

Pero Bussi si encaja en este equipo y un equipo no es solo la suma de sus 11 jugadores si no que se crean sinergias y Bussi es tremendamente sinérgico por ejemplo con Xavi, el que dirige el equipo, así que por muchos pivotes buenos que hayan o se vayan, siempre va a ser mejor un tipo que le haga la vida fácil a Xavi que un jugador mejor que Bussi, porque da mas beneficios.

Sobre titulares, creo que actualmente en el Barça hay pocos, cada vez se rota más, así que es tontería de hablar de suplentes-titulares, lo único que cuenta es llegar a final de temporada con el equipo lo mas fresco posible para ganarlo todo o al menos intentarlo, la gente que pide un 11 para toda la temporada y se queja de ello cuando se empata en casa de un Osasuna es una oportunista y o lo hace a malas o vive en el pais de las maravillas.

Sobre Bojan y porque no jugó en Wemblei, lo que yo me pregunto es, Poque Bojan debería haber jugado en Wembley?? No se me ocurre ni una sola razón.

Sobre los que se fueron solo decir que este equipo es mas fuerte y mejor que cuando estaban Touré y Eto'o.

Para mi en esteequipo deberian de estar toure ysya y caceres. ademas, aprovechar para decir que keita me parece un pedazo de futbolista y un gran profesional.grande keita!!

no se esta moda de salir de tu equipo y poner verde al entrenador.... teniendo en cuenta que bojan creo recordar segun su contrato tenia una opcion de volver al barça... antes de criticar tendria que ver en que ha fallado por que la verdad las oportunidades que se le dio estaba casi siempre desaparecido y cuando entraba en vez de ser un revulsivo era un estorbo, que diga esto hleb que sabe que su carrera profesional esta decayendo vale ... pero no se a que a venido esto de bojan.
En cuanto al tema touré, los jugadores juegan donde ellos quieran y tenia una oferta muy buena del city, total es un buen jugador pero creo que su posición se cubrió bastante bien con masche.

nicofiro escribió:

vicodina escribió:
En las linias defensivas es complicado basarse en quien es el mejor. Quien es mejor Puyol o Pique? Pues cada uno tiene sus puntos fuertes y flacos.

Puyol sin ninguna duda, sólo hay que ver que los dias malos de Piqué casi siempre han coincidido con la ausencia del capitán. El hecho de que Puyol ni siquiera tenga malos dias también es revelador (el único que le recuerdo es su vuelta tras la lesión, la cagada contra el Milán que acabo en el córner del empate).

Puyol es como Messi para mi. Y lo digo muy en serio, igual que cuando Messi sale a jugar desde el banquillo, en ataque el equipo mejora (no solo por Messi, los demas con su incursion hacen mas), Puyol por su parte y solo con su presencia mejora a los defensas. Es algo que nunca entendere. Vale que Puyi es el que dirije la linia defensiva, pero es que Pique parece Beckenbauer cuando esta el capitan en el campo

Puyol en el campo no deja que Piqué desconecte por lo que no puede hacer mucho el tonto. Ademas su presencia da una gran tranquilidad al resto cosa que hace que jueguen mejor.

Busquets tácticamente es el mejor medio centro del mundo y en ese puesto es mejor que Toure. Yo veo a Toure un poco más adelantado, lo que ocurre es que con Toure aqui Cesc no estaría, a mi Toure me parece un crack, pero como medio centro defensivo es peor que Busquets.

Por cierto hoy es un día raro, son ese tipo de días en que el tiqui-taqua es la ostia en verso aunque no estemos en verano...

Me está gustando mucho el juego de España de los últimos partidos, nada que ver con el que se pudo ver en el Mundial (aunque es Escocia ).

¿Cuánto hace que Piqué y Puyol no jugaban juntos?

PD: Para mí Mascherano es bastante mejor que Busquets o Touré de MCD, y lo mejor es que ha sabido adaptarse perfectamente a la posición de DFC lo cual ha supuesto la salvación para el Barça con las bajas que tenía.

Y si finalmente tras el paro de selecciones ya están completamente recuperados Piqué y Puyol, Pep va a tener un interesante dilema a la hora de hacer la alineación...

marx666 escribió:Sobre Bojan y porque no jugó en Wemblei, lo que yo me pregunto es, Poque Bojan debería haber jugado en Wembley?? No se me ocurre ni una sola razón.

quizás porque el partido estaba ya mas que sentenciado e iba a ser la última oportunidad de Bojan de jugar en el club donde ha pasado toda su vida, se llama tener un detalle y no cuesta absolutamente nada.
Afellay ya tendría otras oportunidades, Bojan era su última partido, un pequeño detalle no costaba nada.

Hereze escribió:

marx666 escribió:Sobre Bojan y porque no jugó en Wemblei, lo que yo me pregunto es, Poque Bojan debería haber jugado en Wembley?? No se me ocurre ni una sola razón.

quizás porque el partido estaba ya mas que sentenciado e iba a ser la última oportunidad de Bojan de jugar en el club donde ha pasado toda su vida, se llama tener un detalle y no cuesta absolutamente nada.
Afellay ya tendría otras oportunidades, Bojan era su última partido, un pequeño detalle no costaba nada.

Se juega el que lo merece y Bojan no se merecía ni ir convocado. Afellay se había ganado esos minutos en anteriores eliminatorias.

Yo no entiendo como este paquete se puede sentir ofendido por la falta de oportunidades o por no jugar en Champions, ofendidos se debían sentir sus compañeros cuando salía por delante de ellos.

celtico escribió:

Hereze escribió:

marx666 escribió:Sobre Bojan y porque no jugó en Wemblei, lo que yo me pregunto es, Poque Bojan debería haber jugado en Wembley?? No se me ocurre ni una sola razón.

quizás porque el partido estaba ya mas que sentenciado e iba a ser la última oportunidad de Bojan de jugar en el club donde ha pasado toda su vida, se llama tener un detalle y no cuesta absolutamente nada.
Afellay ya tendría otras oportunidades, Bojan era su última partido, un pequeño detalle no costaba nada.

Se juega el que lo merece y Bojan no se merecía ni ir convocado. Afellay se había ganado esos minutos en anteriores eliminatorias.

Yo no entiendo como este paquete se puede sentir ofendido por la falta de oportunidades o por no jugar en Champions, ofendidos se debían sentir sus compañeros cuando salía por delante de ellos.

completamente de acuerdo. Afellay se gano esos minutos, por ejemplo, en el desborde q hizo para dar la asistencia a messi en el 0-1 frente al RM.

Y el partido, para mi, no estaba ni mucho menos sentenciado, el MU nos llegaba a hacer el 3-2 y nos haciamos caquita la mayoria.

Bojan gozo de suficientes oportunidades y minutos para demostrar q servia para este Barça.

Por cierto, os recuerdo q no nos lo hemos quitado de encima, el Barça tiene la obligacion de recomprarlo, salvo q la Roma diga que no, y por supuesto, eso no va a pasar (me baso en el nefasto rendimiento q esta teniendo a las ordenes de Luis Enrique)

habeis visto hoy a busquet, que crack!! va sobrao el jodio

Busquets es bueno, pero mientras el equipo domina, en partidos que el equipo rival te pueda igualar, Busquets no tiene el factor de corrección que pueda tener un pìvote defensivo puro, mas sus 2 pérdidas en zonas peligrosas por partido de máxima tensión. Claro que con Xavi en el equipo y de la manera que está evolucionando el equipo casi que se lo puede permitir porque su equipo casi siempre va a dominar.

Hereze esto no es la casa de la pradera, como va a merecerse alguien que dice que no tenía ni ganas de entrenar jugar una final de Champions cuando tienes otros tantos tíos en el banquillo dejándose los cuernos en cada entrenamiento? Yo no voy a decir que Bojan es un paquete, porque no me lo parece, pero es un niño mimado y debe de crecer mucho mentalmente.

Cuando el barça funciona, busquets es de los mejores. cuando el.equipo falla, es de los primeros en liarla, por lo que debe ser impotante en el equipo.
ademas recordar las palabras de del bosque en el mundial

venga va ya que yo saque lo de toure
analicemos en profundidad a los 3

1 mascherano
ventajas: lee perfectamente el juego, al corte es el mejor, no se complica, no le intimidan,es mas el intimida, de central es lo mas parecido a puyol que tenemos,gran disparo desde lejos
desventajas: la altura, 2 para jugar de mcd en el barça le falta paciencia con el balon y saber asociarse mejor con el xavi de turno

2 busquets
ventajas: se asocia perfecto con el xavi de turno, la altura, la vision de juego que tiene, la forma de posicionarse, aguantar muy bien la pelota

desventajas:
de vez en cuando le entran unas pajaras que pierde balones tontos, finge demasiado, no entra con contundencia como mascherano,de central no lo pondria nunca y creo que pep tampoco,tiro a puerta 0 nunca lo intenta

3 toure
ventajas: jugo de dfc de puta madre(golazo al atletic en final), la altura,fortaleza fisica, la pelota no le pesaba al contario si le das 2 metros empieza a driblar, ahora juega de mco en el city, bien por arriba, sacrificio enorme(jugo media temporada lesionado que solo aguantaba 60 min)la robaba perfecta con contundencia y pocas faltas,gran disparo desde lejos,llego a jugar de mcd mc y dfc,

desventajas: no darse cuenta que tendria muchos minutos de dfc,mc,mcd gracias a su polivalencia


PD. soy el unico que ha visto ya al 1 fichaje del barça para el año que viene? si alguien mas se dio cuenta no es necesario que diga el nombre

El problema de Busquets es que da la sensación de que se ha estancado, no se le mucha progresión y sigue cometiendo errores que se supone que no debería de cometer ya.

Hereze escribió:El problema de Busquets es que da la sensación de que se ha estancado, no se le mucha progresión y sigue cometiendo errores que se supone que no debería de cometer ya.

esta empezando a ser un ramos de la vida, no mejora y se estanca, aunque es joven todavia