Hilo del Madridismo (3º Temporada) (#10)

VySe escribió:
Luego que vengan los madridistas a enseñarnos como escribir la palabra "madrid", mientras se vea barsa escribire madriz o lo primero que me venga a la cabeza.

VySe escribió:
Luego que vengan los madridistas a enseñarnos como escribir la palabra "madrid", mientras se vea barsa escribire madriz o lo primero que me venga a la cabeza.

DAROQUI escribió:
Q me aclaren la duda quiza? Lo q yo no se q coño buscas TU vacilandome, para no solucionarme la duda, te puedes ahorrar el post tonto (si esq haces alguno decente).

Y encima el baneao = , soys tal para cual.

central98 escribió:Que mal los "ingleses", los "italianos" me dan pena aunque ganen con un gol en un rechace o en propia puerta, y para variar el futbol en los españoles o incluso franceses. Los alemanes un poco de cada.

dat28850 escribió:Los goles fuera valen doble en caso de empate solo.


Bueno, los ingleses se confirman que son "los amiguetes" en esta competicion.
Arsenal y Manchester son buenos sparring para Bayern y Milan respectivamente.
El Chelsea bueno, ya lo habeis visto. Mala copia de equipo italiano, cualquier parecido con un grande de Europa es pura coincidencia.
Los italianos almenos saben lo que hacen.
La verdad, despues de todo lo que se ha hablado (los 2 mejores equipos de europa he oido por ahi ) el Chelsea ha decepcionado bastante.
Aun asi hasta la expulsion han tenido alguna para haber matao el partido, y el comienzo de la 2ª parte no han empezado mal. La expulsion ha sido la excusa perfecta.

Yo si pasa el Madrid tengo claro rivales a evitar:
Bayern e italianos.

Jaime escribió:
Yo del Lyon tampoco me fiaría que al final te sale gato como el Mónaco....

Yo preferiría un Liverpool,PSV o un Bayern que nos los conocemos de sobra. Eso sí si pasamos que lo veo chungo .

Un saludo.

celtico escribió:Viendo la ida de los cuartos del final, creo que los mejores equipos de Europa han sido el Madrid (el que mejor ha jugado) y el Barça, bueno el Milan no lo ha hecho mal del todo.

VySe escribió:Luego que vengan los madridistas a enseñarnos como escribir la palabra "madrid", mientras se vea barsa escribire madriz o lo primero que me venga a la cabeza.

Homer J.Simpson escribió:vacilarte? que me lo expliquen...

no se si estas de coña o lo dices en serio...

despues de decir que quedar 2-1 es lo mismo que 2-2, que esperas? que te de la razon???

es como si yo te digo que el 1-0 vuestro de ayer es como quedar 1-1, que me dirias tu? .

dat28850 escribió:Yo no me dejaria atras al Bayern.
Se quito de un plumazo al Arsenal.

Estos, como el Milan, no necesitan jugar tan bonito como Madrid o Barça para joderte vivo.
La verdad que siempre nos sorprendemos los españoles de como juegan estos equipos, pero llevan toda la vida asi, y saben lo que se hacen.

celtico escribió:Cierto el Bayer no lo ha hecho tampoco mal.

Que quieres que te diga Dat, el Madrid y el Barça han jugado contra los lideres de las dos ligas más potentes y les han dado un baño, sobre todo el Madrid ayer. No creo que haya que tener miedo a nadie, la Juve y el Chelsea venían de equipos invencibles y ya se les ha visto. Creo que el Barça y sobre todo el Madrid imponen mucho respeto y miedo al resto de equipos.

A mi me da miedo el Milan y el Bayer, pero de poder evitar alguno para el Barça siempre evitaría al Madrid.

BECKHAM, ALTERNATIVA A SALGADO EN EL LATERAL DERECHO


David Beckham, centrocampista del Real Madrid, puede convertirse en el lateral derecho del conjunto blanco las próximas cuatro semanas, después de que Michel Salgado se haya lesionado durante ese tiempo en el encuentro de ayer contra el Juventus.

Salgado, con una rotura en los ligamentos de la rodilla derecha, deberá permanecer de baja al menos un mes, tiempo en el que el Real Madrid jugará el partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el equipo turinés.

Con la baja del lateral gallego, se abre el abanico de posibilidades para sustituirle. En el partido ante la Juve, Vanderlei Luxemburgo, mandó a calentar a Raúl Bravo y Francisco Pavón para decantarse por el primero. "En esa posición quería a alguien rápido para evitar los contragolpes del Juventus. Por eso elegí a Bravo pese a ser zurdo", dijo al término del partido.

Pero tras la solución de emergencia, Luxemburgo ya piensa en el lateral derecho para los próximos encuentros, y entre ellos se encuentra el centrocampista inglés. El inglés ya jugó en esa posición los últimos 20 minutos del partido de Liga contra el Mallorca. Con 1-1 en el marcador, Guti sustituyó a Salgado y Beckham pasó a ocupar la demarcación del gallego con Figo por delante y Guti y Gravesen en el medio centro. Además, su velocidad, capacidad de lucha, entrega y su juego por la banda le pueden situar en el lateral derecho en los próximos encuentros.

Bravo, Arbeloa o Mejía

Desde que llegó al Real Madrid, Beckham ha jugado de medio centro y de interior derecho, aunque contra la Juventus en muchas fases del partido se le vio cubriendo las espaldas a Raúl Bravo cuando éste subía la banda. En este caso, Luis Figo jugaría en la banda derecha por delante del inglés y Guti y Gravesen en el centro del campo, por lo que el dibujo táctico no cambiaría, con el centrocampista madrileño de media punta.

Otra de las alternativas se encuentra en la cantera. Así, Alvaro Arbeloa podría volver al equipo titular como derecho, después de no entrenar con la primera plantilla desde el derbi contra el Atlético de Madrid hace un mes (0-3 para los blancos). Las otras dos alternativas a la baja de Salgado serían, bien seguir confiando en Raúl Bravo pese a ser zurdo o que Alvaro Mejía deje su puesto en el centro de la defensa para jugar como lateral derecho, algo que ya ha hecho en más de un partido en el Real Madrid.

dat28850 escribió:(los 2 mejores equipos de europa he oido por ahi )

as.com escribió:Primera | Real Madrid
RONALDO JUGÓ INFILTRADO

Contra el Athletic saltó al campo en idéntica situación

NO DIO MÁS DE SÍ. Ronaldo no resistió los dolores en su pie izquiero y fue sustituido por Owen.

Ronaldo jugó ante la Juventus infiltrado. Según ha podido saber AS, el delantero brasileño fue infiltrado en los prolegómenos del encuentro ante el conjunto italiano para que pudiera disputar el choque de Liga de Campeones. De no haber sido así, Ronaldo no podría haber jugado ante la Juve (o lo hubiera hecho muy mermado) por los intensos dolores que sufre en el dedo gordo de su pie izquierdo. El brasileño también tuvo que ser infiltrado en el descanso del choque ante el Athletic de Bilbao, en el que no fue titular. Ronaldo nunca hubiera permitido unas infiltraciones en regiones musculares, pero como se trataba de mermar el dolor de una artritis en un dedo del pie no puso inconvenientes. Como se vio después, el resultado no fue el más satisfactorio para el rendimiento del jugador.

Hace más de una semana que Ronaldo sufre una artritis en el dedo gordo de su pie izquierdo y los dolores no han remitido. Tanto es así, que el brasileño sólo se ha podido ejercitar tres días al mismo ritmo que el resto de sus compañeros.

Mucho se ha hablado de la nueva sustitución que sufrió el brasileño en el encuentro ante la Juve: mal rendimiento, la influencia negativa de la polémica boda e incluso se ha sugerido que la causa ha sido la supuesta tensa relación que existe entre Ronaldo y Luxemburgo. Sin embargo, el entrenador le sustituyó exclusivamente porque no quería forzar el estado físico del jugador y porque quería protegerlo de una posible lesión. El técnico era consciente de las limitaciones físicas que presentaba Ronaldo, pero también era sabedor de que, en un partido como el de la Juventus, Ronaldo vale por un equipo.

Técnico y jugador mantuvieron una charla antes del encuentro de Champions y de manera consensuada decidieron que Ronaldo jugaría con los inconvenientes lógicos que genera una lesión y una infiltración (también en consenso con los servicios médicos del club).

Desde los primeros minutos del partido ante el conjunto turinés se vio a un Ronaldo mermado, que sólo consiguió un par de remates a puerta, uno de ellos con cierto peligro que logró despejar a córner Buffon. Sin embargo, el compromiso y las ganas de ayudar de Ronaldo le mantuvieron sobre el césped 76 minutos.

Lo cierto es que lleva demasiado tiempo sin marcar (el último tanto lo marcó el 16 de enero ante el Zaragoza) y eso le mata. Le obsesiona, aunque él lo niegue, y quiere cambiar esa racha cuanto antes. Pero esta vez, en la sustitución no se vio a un Ronaldo molesto con Luxemburgo, ya que sabía que la única razón para abandonar el encuentro eran los problemas físicos y la inminencia del encuentro frente al Deportivo. Además, el partido iba 1-0 para el Madrid y la situación parecía controlada.

Se veía mermado. El propio futbolista, a medida que pasaban los minutos, vio cómo los dolores en su pie izquierdo aumentaban alarmantemente. Cada vez que iniciaba un arranque los problemas se hacía mayores en ese dedo, ya que cualquier salida en velocidad tiene en esta zona del pie el principal punto de apoyo. Eso lo sabían sus compañeros, que vieron como el brasileño no era ante la Juve el Ronaldo que ellos conocen.

Tras la conclusión del encuentro, Ronaldo se marchó a casa rápidamente, sin hacer declaraciones a la prensa y apagando el móvil nada más abandonar el Santiago Bernabéu. Los pitos del público cuando llegó la sustitución le dolieron, aunque los acepta y los respeta, pues sabe de la exigencia de los aficionados madridistas, quizá condicionados por todo lo ocurrido durante la semana. Sin embargo, está decidido a "convertir los pitos en aplausos", algo que ya ha conseguido otras veces. Ante el Depor tendrá otra oportunidad de resarcirse ante el club y ante la afición.

El brasileño es el jugador más sustituido por el entrenador

Desde la llegada de Vanderlei Luxemburgo, Ronaldo ha sido el jugador del Real Madrid que más sustituciones ha sufrido tanto en Liga como en Champions League. El delantero brasileño se ha marchado al banquillo antes de finalizar el encuentro en seis ocasiones, lo que le convierte en el galáctico más relevado. Tras él, Figo, con cuatro sustituciones, y Raúl y Zidane, con tres, son los más cambiados por el técnico brasileño. Owen suele ser la pieza que sustituye a Ronie en el puzzle madridista.

Schumy escribió:Estara Robben en la vuelta de octavos?

alexhh escribió:Weno, vamos a ver:

..................Casillas
Arbeloa.Pavón.Samuel.Raul Bravo
..................Gravesen
Figo..............................Solari
.....................Guti
.............Portillo..Owen

Es lo q hay...

Homer J.Simpson escribió:pd.: que jugais? contra el chelsea?

dat28850 escribió:Miedeo tengo, porque me da a mi que estos cabrones van a tirar la liga.
Solo les falta un empujoncito para hacerlo y dedicarse a la champions plenamente.

Lo peor no es hacerlo y quedar segundo, es que como pasen del tema tenemos problemas hasta para meternos en champions, vereis

Schumy escribió:
Simplemente q no hay hilo del Chelsea donde preguntarlo.

alexhh escribió:PD. Dat cabroncete, comenta ahora algo sobre la noticia de Ronaldo

dat28850 escribió:Que ha pasado con Ronaldo?
Tu dime y yo comento

dat28850 escribió:Que ha pasado con Ronaldo?
Tu dime y yo comento

dat28850 escribió:Ademas que si, jugo pero "de infiltrado" en el bernabeu, que no es lo mismo
xD

Como excusa es buena,pero vamos, que estos partidos no es la primera vez que los hace, y no porque este o no lesionado...

Cuando esta con ganas soy el primero que me rindo ante el (y digo ganas, ni siquiera goles).
Pero cuando no...

Alex_Maes escribió:Y también decir que el Chelsea el miércoles no jugó nada , yo quería ver buen fútbol. Y el Arsenal 3-1, en Europa no hacemos nada

Saludos

Alex_Maes al descanso del barça-Chelsea escribió:Bueno, esto va como yo pensaba, yo pienso que va acabar 1-3.

APELACIÓN LE QUITA LA QUINTA TARJETA, PERO LA MANTIENE A DUSCHER
Scaloni podrá jugar ante el Real Madrid
Publicidad
El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol estimó parcialmente los recursos presentados por el Deportivo y decidió dejar sin efecto la quinta amonestación del argentino Scaloni. Sin embargo, ratificó el acuerdo adoptado por el Comité de Competición, que sancionó a Pedro Duscher con un partido de suspensión por acumulación de amonestaciones.

Homer J.Simpson escribió:
pues al descanso apostaste por el 1-3 a favor del chelsea...

Alex_Maes escribió:
Porque me esperaba un Chelsea cerrado atrás y jugando al contrataque, que es más o menos lo que hizo durante la primera parte (empecé a ver el partido poco antes del gol de Belletti), pero lo que no pensé que iba a hacer era cerrarse tan exageradamente y jugar a ese tipo de contrataque, es decir, al patadón puro y duro, ya que el Chelsea no acostumbra a eso, suele hacer contrataques bien llevados, por eso pienso que la vuelta va a ser un verdadero partidazo

dat28850 escribió:
Que injusto, y a Duscher no

Alex_Maes escribió:Ranieri es destituido el Martes.

dat28850 escribió:[tomaaa]
Que injusto, y a Duscher no

Dahn II escribió:- Ronaldo: Molestias en el dedo GORDO

Thanos escribió:

De dnd has sacado esa informacion.

Alex_Maes escribió:Porque me esperaba un Chelsea cerrado atrás y jugando al contrataque, que es más o menos lo que hizo durante la primera parte (empecé a ver el partido poco antes del gol de Belletti)

cerrado atrás y jugando al contrataque, que es más o menos lo que hizo durante la primera parte

TyPH escribió:
Después de eso, llegó el contraataque de Drogba (el único contraataque peligroso de todo el partido que hicieron). Y poco más en los 15 minutos restantes.

¿Cuántos contraataques que acabasen en tiro a puerta hizo el Chelsea en la 1ª parte? Pues eso. Que juego de contraataque poquito.

Schumy escribió:
Hubo otro contrataque en el que Cole se plantaba mano a mano con Valdes entrando por el centro, pero fue cortado por el posturitas Firsk

Schumy escribió:Ese era el partido q planteo Mourinho, nos guste o no ese estilo, todo le iba perfecto hasta la expulsion de Drogba:
0 oportunidades claras del Barca, 2 del Chelsea.

TyPH escribió:¿Y el disparo de Ronaldinho lamiendo el palo alrededor del minuto 7? Qué va, eso no era oportunidad clara ¿Y la de Eto'o poco después? Tampoco, supongo.

¿Tu no serías de los que vio el partido a partir del gol de Belleti, no?

Schumy escribió:Hubo otro contrataque en el que Cole se plantaba mano a mano con Valdes entrando por el centro, pero fue cortado por el posturitas Firsk (o como sea...) pitando un fuera de juego inexistente. Creo q era el minuto 17 para situarnos.
Asi q suman 3 contraataques.

Schumy escribió:Ese era el partido q planteo Mourinho, nos guste o no ese estilo, todo le iba perfecto hasta la expulsion de Drogba:
0 oportunidades claras del Barca, 2 del Chelsea.
11vs11 yo tambien hubiese apostado por el 1-3 a tenor de lo q se estaba viendo.
De todos modos repito lo dicho, el partido le estaba saliendo perfecto a Mourinho hasta la expulsion de Drogba, nos guste mas o menos el estilo.

TyPH escribió:Respecto al Depor-Madrid...

¿La alineación vuestra esa es coña, no?

central98 escribió:OFFTOPIC
Sobre lo segundo normalmente cuando un equipo domina totalmente un partido no se suele apostar a un 1-3 en su contra, y mucho menos a tenor de lo que se estaba viendo, pero bueno... Y no se porque especificas con "11vs11" cuando el partido no cambio nada ni arriba ni abajo.
Sobre lo tercero que el partido le estuviera saliendo perfecto no quiere decir que lo estuviera siendo por meritos propios, como es el caso, con lo cual eso no quiere decir nada al juzgar su partido. Y le salio perfecto hasta el gol de maxi, no hasta la expulsion de drogba.