Hilo del Madridismo (3º Temporada) (#7)

MARCA escribió: El delantero madridista Ronaldo se ha visto obligado a viajar a Brasil este viernes por la mañana tras recibir la llamada de su familia y requerir su presencia en su país por un problema grave de salud de un familiar muy cercano al futbolista. Por tanto, el brasileño será baja para el partido del domingo en Soria frente al Numancia.

alexhh escribió:Pero es q Floren no ha convocado a los medios, los ha hecho callar, se ha levantado, y ha dicho: Soy un ser superior.
Lo ha dicho Butragueño.

Assamit@ escribió:Oye, si te levantas 12 pivas cada fin de semana, tu si que eres un dios, eso lo admito.

celtico escribió:Osea que la diferencia es quién lo dice.
Osea que si yo les digo a mis amigos que mi mujer es una máquina en la cama, que no para y que hasta que no llegan las 6 de la mañana no me deja en paz (hoy estoy un poco salido ), ni estoy vacilando, ni soy un fantasma ni soy un prepotente.

alexhh escribió:
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
Si es q no pillo porque metes en el pack lo de prepotente.
Si tienes una mujer q no hace nada, que es una monja en la cama, y le dices eso a tus colegas, pues les estarás vacilando, y estarás siendo un fantasma, pero lo de prepotente no sé a que viene. ¿Prepotencia de que?

PD. "Potencia" y no prepotencia habría que tener para aguantar todos los días dale que te pego hasta las 6.

celtico escribió:Yo considero prepotencia al vacilar de mi mujer, dejando entre ver que mi mujer es superior al 90% de las mortales en el aspecto sexual.

Además dejo entre ver que yo sigo su ritmo, como Butragueño deja entre ver que Floren es superior al resto de presidentes.

celtico escribió:Yo considero prepotencia al vacilar de mi mujer, dejando entre ver que mi mujer es superior al 90% de las mortales en el aspecto sexual.

Además dejo entre ver que yo sigo su ritmo, como Butragueño deja entre ver que Floren es superior al resto de presidentes.

Assamit@ escribió:Eh, si ronaldo no juega, que suspendan el partido. :)

saludos

Ejemplo. Llega tu madre a casa, y te dice que ya ha comprado el pan. Claramente tu madre está siendo una prepotente vacilando de que tiene dinero, no como las madres pobres q no pueden comprar una barra de pan.

Assamit@ escribió:Eh, si ronaldo no juega, que suspendan el partido. :)

saludos

alexhh escribió:Ejemplo. Llega tu madre a casa, y te dice que ya ha comprado el pan. Claramente tu madre está siendo una prepotente vacilando de que tiene dinero, no como las madres pobres q no pueden comprar una barra de pan.

Butragueño, que comenzó su comparecencia destacando la "visión y sagacidad de Bernabéu" no se olvidó de los elogios al actual presidente blanco, al que considera "un ser superior". "Tiene una visión y una capacidad de trabajo impresionante. Como toda persona que triunfa es persistente en sus convicciones y es un líder, pero también sabe escuchar", consideró.

RAE escribió:prepotente.
(Del lat. praepŏtens, -entis).
1. adj. Más poderoso que otros, o muy poderoso. U. t. c. s.
2. adj. Que abusa de su poder o hace alarde de él. U. t. c. s.

daniel_5 escribió:

Queda claro???

Una cosa si somos prepotentes por decir BUTRAGUEÑO que para el Florentino es un ser superior, vosotros sois unos prepotente spro decir que Roanaldinho es Dios asi de simple.

Un saludo

YknarF escribió:Es que el Madrid y su prepotencia siempre tienen la culpa de todo, cuando ellos van de "humildes", porque decir que Ronaldinho es Dios, no es ser prepotente, solo es signo de prepotencia lo que viene del club madridista, que ya cansa hombre!!!

Desde la lejanía brasileña, ¿es el Madrid más que el Barcelona?

eTc_84 escribió:ejem quién fue declarado mejor jugador del mundo 2004?

daniel_5 escribió:
Una cosa si somos prepotentes por decir BUTRAGUEÑO que para el Florentino es un ser superior, vosotros sois unos prepotente spro decir que Roanaldinho es Dios asi de simple.

eTc_84 escribió:ejem quién fue declarado mejor jugador del mundo 2004?

tancitaro_11 escribió:

Y por que fue declarado Fifa world player es Dios?. Para eso hay que conseguir hacer el mundo en 6 dias y descansar el 7º, entonces será Dios. No jodais con tonterias hombre

eTc_84 escribió:Typh y no te olvides de los periodistas madridistas...

celtico escribió:Yo no he dicho que seais prepotentes, es más he repetido varias veces los madridistas de este hilo no sois prepotentes, también he dicho que Roncero es prepotente (pero sólo le atañe a el) y los madridistas pagaís el pato por gente como él, y ahora digo que ese comentario de Butragueño denota actitud prepotente, pero esto sólo incumbe a el Buitre y a Florentino en todo caso, en ningún momento he dicho que seaís prepotentes.

YknarF escribió:cita:
por mejoras en el juego de uno y empeoramiento por parte de otros.

alexhh escribió:Es injusto por vuestra parte hacernos responsables de la declaraciones de una persona. No tenemos nada que ver con él, y no entiendo lo de "pagar el pato por él". ¿Teneis que pagar el pato vosotros por Gaspart o q?

TyPH escribió:
Y mañana es Navidad.


¿Cuando dices mejoras, tengo que suponer que hablas del Barça, no? ¿Tú no viste el último partido del Barça, no?

Que me lo dijeses hace 3 jornadas vale, pero si me estás diciendo que el Barça está empeorando a día de hoy...

eTc_84 escribió:Typh y no te olvides de los periodistas madridistas...

Mirando a la entrevista a Julio Baptista (por curiosidad) en el AS me encuentro esta pregunta:


Si eso no es prepotencia yo soy Michael Jordan.

Caronte escribió:Bien, de acuerdo, en ese caso habras de reconocer que el R. Madrid es el mejor club del siglo XX, por una vez estamos de acuerdo en algo.

Ahora llamadme prepotente.

, además el Racing pudo empatar en un par de manos a manos, pero nada, si os hemos recortado

alexhh escribió:
Era el Racing...
Mñn te digo si habeis empeorado o si habeis vuelto como al principio. De todas formas supongo q os entrará otro bajón antes del final de la temporada, dependerá de como andeis en la Champion, y la única oportunidad q tendrá el Madrid para intentar algo será estar al acecho para las ultimas 6 jornadas.

eTc_84 escribió:Lo diré por última vez, que alguno son duros.
El Real Madrid SÓLO empezó a superar al Barça en títulos a partir de cierto robo de jugador por parte del equipo del Caudillo, en igualdad de condiciones las cosas seguramente serían muy distintas.

Queda dicho.

TyPH escribió:
Si no nos entrase otro bajón, sería muy raro. Lo mismo que sería raro que el Madrid comenzase a ganar y no le entrase un bajón de aquí a final de temporada.

Lo diré por última vez, que alguno son duros.
El Real Madrid SÓLO empezó a superar al Barça en títulos a partir de cierto robo de jugador por parte del equipo del Caudillo, en igualdad de condiciones las cosas seguramente serían muy distintas.

Queda dicho.

dat28850 escribió:Osea, que ahora las diferencias entre Madrid y Barça son por el "robo" de distefano (que por supuesto lo de robo es la version cule, porque yo tengo otra version que difiere "un pelin")

Abrigate que estas cojiendo frio [porki]

dat28850 escribió:Osea, que ahora las diferencias entre Madrid y Barça son por el "robo" de distefano (que por supuesto lo de robo es la version cule, porque yo tengo otra version que difiere "un pelin")

alexhh escribió:
El madrid lleva de bajón toda la temporada....

alexhh escribió:
Todos los madridistas tenemos una participación de los periódicos madrileños o que? No hay cosa q más aburra que eso. Si teneis algún problema con la prensa de Madrid, les escribís una carta.

Es injusto por vuestra parte hacernos responsables de la declaraciones de una persona. No tenemos nada que ver con él, y no entiendo lo de "pagar el pato por él". ¿Teneis que pagar el pato vosotros por Gaspart o q?

TyPH escribió:Ya me entiendes lo que quiero decir, no te me descarriles

Una cosa es que hayais estado de bajón, y otra que no llegueis cansados, que antes corriais, como pollos sin cabeza, pero corriais


Y no pongais el ejemplo del Barça de la 2ª vuelta, que no vale. Aquello fue un milagro irrepetible, y lo sabes

alexhh escribió: Igual que todos sabemos q el barca va a tener un bajón, yo estoy seguro de el Madrid va a tener un bajón dentro de su propio bajón (bajón al cuadrado) bastante antes de q lo haga el barcelona.
El año pasao dieron el bajón xq siempre jugaban los mismos, y se cansaron. Este año el Madrid y el barca están haciendo lo mismito, pero al ser mas jovenes los catalanes duraran algo más.

Las mentiras del Barcelona.

El barcelonismo sigue haciendo referencia a unas supuestas intervenciones gubernamentales en beneficio del Real Madrid. Aunque eso fuera cierto, es una crítica poco apropiada viniendo de un club que sí se vio claramente beneficiado por las autoridades cuando concedieron rápidamente la nacionalidad española a Kubala para que pudiera jugar en el club catalán. Pero es que además, no es cierto. La principal culpa de que Di Stéfano recalara en el Real Madrid en lugar del Barcelona la tuvo el presidente de ésta entidad, Enric Martí al hablar con River Plate en lugar de Millonarios de Bogotá, quiénes eran propietarios en ese momento de los derechos del jugador, y a negarse a pagar posteriormente la cantidad que el club Colombiano le exigía. También fue culpa del Barcelona que el jugador se sintiera abandonado en la capital catalana.

En ningún caso el Madrid obró incorrectamente en todo este asunto. Cuando el club madrileño se apresta a fichar a Di Stéfano éste no era, ni mucho menos, jugador del Barcelona. De hecho, la actuación del Madrid fue más correcta que la del Barcelona: primero llegaron a un acuerdo con el club que tenía los derechos del jugador en ese momento. Luego intentaron llegar a un acuerdo con el que los tendría con posterioridad, pero que ya había llegado a un acuerdo con el Barça. Pese a quien pese, este acuerdo sólo convertiría a Di Stéfano en jugador barcelonista un año y medio después. Aunque pueda parecer ridículo, también hay que negar que los teléfonos usados por el Barcelona en sus gestiones en sudamérica fueran intervenidos por orden del Real Madrid, pero esas mentiras también se ha extendido por parte de los culés (por ejemplo, en la Colección del Centenario del Fútbol Club Barcelona, tomo 11)

No hubo intervención del gobierno en favor del Madrid. Como se ha demostrado anteriormente, la decisión del DND de que Di Stéfano no se viera afectado por la normativa del 24 de agosto de 1953 no fue un privilegio concedido al jugador argentino, sino que fue una decisión aplicable a todos los jugadores extranjeros cuya ficha se hubiera empezado a tramitar antes de que esa normativa entrara en vigor, tal como se declara en el comunicado que a tal efecto hizo pública la DND el 19 de septiembre en el que en ningún caso, y en contra de lo que afirman los barcelonistas, se nombra directamente a Alfredo Di Stéfano.

No debe olvidarse que todo el clamor azulgrana sobre este asunto parte de lo que fue la historia del fútbol mundial después de que Di Stéfano llegara al Real Madrid. Pero en 1953 la realidad era que al Barcelona no le merecía la pena el fichaje del jugador. Les resultaba muy complicado y caro, tanto más después de que Kubala se recuperase. Además, Di Stéfano fue menospreciado por el club catalán tal como demuestra l trato que recibió durante su breve estancia en el mismo: llevaba casi un año sin jugar fútbol de competición, estaba en un bajo estado de forma, y arrastraba la imagen de un jugador conflictivo.

El rencor del barcelonismo y su deseo de ocultar bajo unas ficticias manipulaciones a favor del Madrid lo que no fue más que una serie de despistes por parte de sus dirigentes a la hora de gestionar el fichaje al argentino, sigue presente. En su página web oficial, en el apartado dedicado a su presidente Enric Martí se siguen sosteniendo las mismas mentiras: "El Barça, que había dado una paga y señal al River, club propietario de los derechos del astro argentino (mentira: el club propietario de los derechos de Di Stéfano era Millonarios, que llegó a un acuerdo con el Madrid), vio como el Real Madrid llegaba a un acuerdo con el Millonarios de Bogotá, equipo en el que Di Stefano jugaba como cedido (mentira: Di Stéfano no jugaba como "cedido", si no que fue fichado), con la intención de 'robar' el crac al Barça (Mentira: Di Stéfano no era jugador del Barcelona, el Madrid obró correctamente al negociar con el club que tenía en ese momento los derechos, y no con el que los tendría un año y medio después). A pesar de que a efectos legales la FIFA daba la razón a nuestro Club (Mentira: la FIFA declaró que ambos clubes tenían razón y demandó que hallaran una solución, de lo contrario ninguna federación podría tramitar su ficha) y que el argentino ya se había incorporado al Futbol Club Barcelona, la Federación Española, presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid, retuvo el transfer del jugador impidiendo así que Di Stefano se pudiera alinear oficialmente con el Barça (mentira: la verdad es que en ese momento los derechos del jugador pertenecían al Real Madrid). Esta situación se alargó durante más de tres meses hasta que se hizo insostenible y, finalmente, después de que la Delegación Nacional de Educación Física y Deportes dictara una sentencia según la que se prohibía la contratación de jugadores extranjeros, el Futbol Club Barcelona decidió vender el argentino a la Juventus (Eso es verdad... pero se olvidan señalar que la Juventud en ningún momento negoció con el Barcelona, por la prohibición de la FIFA) A pesar de todo este enredo, el Real Madrid no renunció a Di Stefano. Los organismos directivos del fútbol español no quisieron implicarse (Se contradicen: acaban de afirmar que la Federación Española no sólo intervenía, sino que lo hacía de manera partidista, "presionada por los organismos estatales y por el Real Madrid" ¿en qué quedamos?) y cedieron la responsabilidad al ex presidente de la Federación y miembro del comité ejecutivo de la FIFA, Armando Muñoz Calero(...que tanto hizo para que Kubala jugara en el Barça, hay que añadir), que tomó una decisión salomónica. El crac argentino jugaría con el Real Madrid las temporadas 1953-54 y 1955-56 y con el Barça las campañas 1954-55 y 1956-57. Inicialmente, el presidente blaugrana, Enric Martí, firmó el acuerdo, pero las múltiples críticas que recibió por este hecho provocaron su dimisión el 22 de septiembre de 1953. Pocas semanas después, el Futbol Club Barcelona decidió renunciar al jugador y el Real Madrid se comprometió a pagar 4.400.000 pesetas a la entidad barcelonista".

Homer J.Simpson escribió:como lo que lleva haciendo el madrid toda su historia.

Caronte escribió:Gracias Distefano, eres un crack, te lo debemos todo.

eTc_84 escribió:Y a él se lo debéis a Franco...
Regla de 3: El Madrid se lo debe todo a Franco.

bien bien, la biblia de dat... antibarcelona.com
¿Porqué Di Stefano jugó 3 amistosos con el Barça antes de ir al Madrid? Y PIDO UNA RESPUESTA COHERENTE, nada de fantasmadas ni tonterías.

eTc_84 escribió:¿Porqué Di Stefano jugó 3 amistosos con el Barça antes de ir al Madrid? Y PIDO UNA RESPUESTA COHERENTE, nada de fantasmadas ni tonterías.

dat28850 escribió:antibarcelona.com, enciclopedia del real madrid del centenario, tomos del as... o prefieres que me fie del sport y del barcelona?

Qué a gusto me he quedado

celtico escribió:Yo no he dicho que seais prepotentes, es más he repetido varias veces los madridistas de este hilo no sois prepotentes, también he dicho que Roncero es prepotente (pero sólo le atañe a el) y los madridistas pagaís el pato por gente como él, y ahora digo que ese comentario de Butragueño denota actitud prepotente, pero esto sólo incumbe a el Buitre y a Florentino en todo caso, en ningún momento he dicho que seaís prepotentes.

Es que defendeis lo indefendible, a mi Laporta cuando salió con lo del fichaje de Davids vacilando y alardeando que lo había fichado en 2 días me pareció prepotente total, pues ahora lo mismo, que no pasa nada porque lo reconozcaís que vosotros no sois los prepotentes sino el que dice estas chorradas.

PD: Yo no digo que Dinho sea un dios, digo que es muy bueno cuando hace algo espectacular y ahora creo que estamos jugando con uno menos. Aparte de que si digo yo "Dinho es Dios" no es lo mismo que si lo dice Laporta.

aTc_84 escribió:ejem quién fue declarado mejor jugador del mundo 2004?

dat28850 escribió:No, mejor ponemos lo que quereis oir vosotros:

"Si no fuera por Aznar, Franco, Brito Arceo, Hitler, Mussolini, Churchil, Nostradamus, Tutankamon, los Romanos, los fenicios, mesopotamia, los rolling... el Barça seria el primer club de España con diferencia"