Hilo del Madridismo (5ª temporada) (#6)

CoyoteWB escribió:
Barracuda q se te ve el plumero. XD

Que llevara 53 goles en cuantos partidos? ya que damso los dato, demolos todos, y en q es el mas grande de EUropa te has pasado un pelo, Raul fue un buen jugador (sin ser un crack), q ahora se arrastra y de vez en caundo hace un buen partido (esopara el q dijo q era ventajista).


Por cierto a ver si Raul se pone los pantalones mas anchos , o en su defecto deja de hacer poses pornograficas, q esta marcandolo todo yno precisamente en la porteria contraria. XD


¿El plumero? la info está sacada de la página web de la Champions, la foto tambien.

Puedes despreciarle lo que quieras, pero sus números están hay y hoy por hoy es el más grande de Europa. ¿Hablas de partidos jugados? bien, yo te hablo entonces de posición en el campo. Raúl está compitiendo directamente con delanteros centro que se pasan todo el partido tacandose los huevos a la espera de enchufarla.

Y además todos sus goles son en competición, no en fases pre como otros megacracks. Por cierto, daros una vuelta por la página de estadisticas, que seguro que alguno de eso megacracks que tanto os gustan se os hacen un poquito más pequeños :P

salu2
daniel_5 escribió: Yo ni me habia fijado ¿Donde estabas mirando? [poraki]


es que la excitacion que produce al marcar un gol....... [qmparto]
¿Qué Raúl no ha sido un crack? ahora no es ni el 10% de lo que era antes pero para mi ha sido un crack claramente...

Saludoxs!
daniel_5 escribió: Yo ni me habia fijado ¿Donde estabas mirando? [poraki]


q cabron!!! XD ya sabia yo q alguien comentaria, estaba mirando a Raul en su conjunto, pero com tiene esa pose torera XD


Barracuda, con lo del plumero no me refiero a que la informacion se a falsa, pero es q con la cantidad de partidos q ha jugado y jugando en el madrid, a mi me gustaria la media de goles por partido.

Sigo diciendo q para mi hoy por hoy no es de los grandes, hubo un tiempo q si se codeaba con ellos.

Y ahora Raul no es delantero dentro pero si ha jugado muchos años de delantero.
Raúl de ahora es un oportunista y un pillo, siempre cazando los balones de rebote, y aprovechandose de los errores del rival, así cualquiera :p.

El Raúl de antes si que se curraba los goles, sobre todo con sus vaselinas y regates, que recuerdo el gol del aguanis [tadoramo] [tadoramo], pero ese Raúl desapareció hace 3 años, desde que se ha dejado pelo largo xD.

Ademas Raúl si que ha sido un crack, pero se ha desgastado demasiado rapido que ahora nos parece un jugador acabado.
No sé yo a Raul lo veo en plena forma y debe ser de los jugadores que más kilómetros se hacen por partido, ahora bien creo que se pasa corriendo y abarcando campo, me explico: ayer teníamos en el centro del campo a Guti, Diarrá y Emerson y Raúl bajaba demasiado al centro del campo y cuando tocaba atacar nos encontrábamos sólo con Van Nistelroy arriba, creo que no debería estar tan cerca del centro del campo y sí del área, creo que peca de exceso de querer hacer más de lo que debe, bendito defecto todo sea dicho.
JEREMY escribió:No sé yo a Raul lo veo en plena forma y debe ser de los jugadores que más kilómetros se hacen por partido, ahora bien creo que se pasa corriendo y abarcando campo, me explico: ayer teníamos en el centro del campo a Guti, Diarrá y Emerson y Raúl bajaba demasiado al centro del campo y cuando tocaba atacar nos encontrábamos sólo con Van Nistelroy arriba, creo que no debería estar tan cerca del centro del campo y sí del área, creo que peca de exceso de querer hacer más de lo que debe, bendito defecto todo sea dicho.


Pues tanto correr como un pollo sin cabeza, solo consigue estorbar en las (pocas) jugadas que intenta crear el Madrid y ademas no aporta nada.

Cuanto echo de menos ese Raúl de antaño...... [mamaaaaa]
JEREMY escribió:No sé yo a Raul lo veo en plena forma y debe ser de los jugadores que más kilómetros se hacen por partido, ahora bien creo que se pasa corriendo y abarcando campo, me explico: ayer teníamos en el centro del campo a Guti, Diarrá y Emerson y Raúl bajaba demasiado al centro del campo y cuando tocaba atacar nos encontrábamos sólo con Van Nistelroy arriba, creo que no debería estar tan cerca del centro del campo y sí del área, creo que peca de exceso de querer hacer más de lo que debe, bendito defecto todo sea dicho.

Totalmente de acuerdo.

Barracuda escribió:Raúl esto... Raúl lo otro... Crack por allí... Crack por allá...

Se te ve el plumero a la legua, Barracuda. Habrá gente que aprovecha la mínima para criticar a Raúl, pero es que tú haces eso mismo al contrario. A ver si aprendes a ser un poco más objetivo, que las cosas no sólo se miden con estadísticas.
yo quiero ver a este Raúl:

Imagen

Este es el verdadero Raúl que se hizo grande y no el de ahora.
Angrod escribió:Raúl de ahora es un oportunista y un pillo, siempre cazando los balones de rebote, y aprovechandose de los errores del rival, así cualquiera :p.

El Raúl de antes si que se curraba los goles, sobre todo con sus vaselinas y regates, que recuerdo el gol del aguanis [tadoramo] [tadoramo], pero ese Raúl desapareció hace 3 años, desde que se ha dejado pelo largo xD.

Ademas Raúl si que ha sido un crack, pero se ha desgastado demasiado rapido que ahora nos parece un jugador acabado.


La clave es en que posición juega, porque no le puedes pedir lo mismo jugando detrás de dos puntas, que jugando como delantero.

Y de acabado no tiene nada, tiene 29 tacos y está perfectamente. ¿Como acabarlo? no le saque sy critiacle por todo a ver si hay suerte y pierde confianza.

¿Hay algún jugador en la liga española que soporte más presión que Raúl? ninguno y eso es porque tiene muchos enemigos y porque Raúl vende, por eso hay que estár siempre rajando, lo mismo que hacen con el Real Madrid.

Ejemplo claro, el partido contra Irlanda del norte, Raúl de lo mejor del partido, los que la cagaron fueron otros tenidos por megacracks. Conclusión, hay que sentar a Raúl. Luís tiene que dejar fuera de la lista a Raúl. ¿Porque? muy simple, odio. Odio por ser del Madrid, odio por ser un jugador importantisimo para el Madrid y odio por no ser un titere de los medios de comunicación. A Raúl no le verás mucho en platós de televisión y ese es uno de los motivos por el que se le ataca tanto desde la mal llamada presa deportiva.

Yo si fuese Raúl cuidaría mucho más ese aspecto y seguro que en lugar de estár siempre (siempre que no gane titulos claro) bajo sospecha, seguro que sería un jugador incuestionable.


Se te ve el plumero a la legua, Barracuda. Habrá gente que aprovecha la mínima para criticar a Raúl, pero es que tú haces eso mismo al contrario. A ver si aprendes a ser un poco más objetivo, que las cosas no sólo se miden con estadísticas.


¿Objetivo? yo solo he dicho algo que es cierto y algo que hoy aparece en todos los medios como una noticia. Si molesta lo quito.

Creo que en este hilo cuando se habla de Raúl no se es precisamente objetivo. El día que se le trate como lo que es, no me verás por aquí hablando sobre Raúl.

salu2
Barracuda escribió:
La clave es en que posición juega, porque no le puedes pedir lo mismo jugando detrás de dos puntas, que jugando como delantero.

Y de acabado no tiene nada, tiene 29 tacos y está perfectamente. ¿Como acabarlo? no le saque sy critiacle por todo a ver si hay suerte y pierde confianza.

¿Hay algún jugador en la liga española que soporte más presión que Raúl? ninguno y eso es porque tiene muchos enemigos y porque Raúl vende, por eso hay que estár siempre rajando, lo mismo que hacen con el Real Madrid.

Ejemplo claro, el partido contra Irlanda del norte, Raúl de lo mejor del partido, los que la cagaron fueron otros tenidos por megacracks. Conclusión, hay que sentar a Raúl. Luís tiene que dejar fuera de la lista a Raúl. ¿Porque? muy simple, odio. Odio por ser del Madrid, odio por ser un jugador importantisimo para el Madrid y odio por no ser un titere de los medios de comunicación. A Raúl no le verás mucho en platós de televisión y ese es uno de los motivos por el que se le ataca tanto desde la mal llamada presa deportiva.

Yo si fuese Raúl cuidaría mucho más ese aspecto y seguro que en lugar de estár siempre (siempre que no gane titulos claro) bajo sospecha, seguro que sería un jugador incuestionable.

salu2


en eso tienes razón , hay mucho odio y envidia en la figura de Raúl porque ha sido un grande en el pasado y ademas me gustaría creer que Raúl no esta acabado, pero desgraciadamente desde que es capitan, el Madrid no ha ganado nada, si a eso le añades como se arrastra por el campo en muchos partidos pues te da mucha pena que un jugador tan bueno como era Raúl haya acabado así de quemado.

De verdad, llevo esperando la resurrección de Raúl 3 años y no hay manera de que se produzca.
Angrod escribió:
en eso tienes razón , hay mucho odio y envidia en la figura de Raúl porque ha sido un grande en el pasado y ademas me gustaría creer que Raúl no esta acabado, pero desgraciadamente desde que es capitan, el Madrid no ha ganado nada, si a eso le añades como se arrastra por el campo en muchos partidos pues te da mucha pena que un jugador tan bueno como era Raúl haya acabado así de quemado.

De verdad, llevo esperando la resurrección de Raúl 3 años y no hay manera de que se produzca.


¿Pero como puedes decir que Raúl se arrastra? cuando es uno de los que más trabaja en el campo. Capello lo está poniendo precisamente por eso, por que trabaja no solo por que pueda meter goles.

salu2
Barracuda escribió:
¿Pero como puedes decir que Raúl se arrastra? cuando es uno de los que más trabaja en el campo. Capello lo está poniendo precisamente por eso, por que trabaja no solo por que pueda meter goles.

salu2


SI Raul fuera mediocentro, o un jugador de segunda fila q solo tiene q dejarse el alma en el campo, pues no se le criticaria, pq eso es lo q hace,pero Raul en su tiempo fue un buen jugador (para mi para ser crack se tiene q ser algo mas), pero ahora comparado con entonces se arrstra y lo unico q hace es correr com opollo sin cabeza y poco mas, salvo partidos como ayer.



Ejemplo claro, el partido contra Irlanda del norte, Raúl de lo mejor del partido, los que la cagaron fueron otros tenidos por megacracks. Conclusión, hay que sentar a Raúl. Luís tiene que dejar fuera de la lista a Raúl. ¿Porque? muy simple, odio. Odio por ser del Madrid, odio por ser un jugador importantisimo para el Madrid y odio por no ser un titere de los medios de comunicación. A Raúl no le verás mucho en platós de televisión y ese es uno de los motivos por el que se le ataca tanto desde la mal llamada presa deportiva.


Es todo lo contrario, Raul lleva 4 años q da pena verlo y ha seguido tirando del carro (q asi nos ha ido con la selecion, aunque sin el tampoco creo q hubieramso hecho mucho mas), tenain q haber dejado de llamrlo hace lo menso 3 años, asi q no nos quejemos y seamos mas objetivos.


Creo que en este hilo cuando se habla de Raúl no se es precisamente objetivo. El día que se le trate como lo que es, no me verás por aquí hablando sobre Raúl.


Yo creo q tu no eres objetivo, 3 o 4 años arrstrandose yno le ves un defecto, yo no me escondo y nunca he tragado a Raul como persona, me parece un borde y un nuevo rico que se le ha subido la fama al hocico y va de soberbio y prepotente por la vida (por mucho q pagara un piso a suspadres, q eso no tiene nada q ver, faltaria mas q si le sobra el dinero no ayudara a su familia, q entre otras cosas esta donde esta por ellos), pero durante los años que estuvo a buen nivel, yo solo le criticaba que todos los goles los marcaba igual, empujarla o vaselina y algunos golazos por supuesto (que ya se q muchos decis q no, q no lo he visto y q ha marcado golazos, cosa q yo tb digo pero bueno), pero YO tb decia q era de lo mejor del madrid y q tenia q ser titular, igual q ahora digo q se arrastra y q de vez en caudno hace un buen partido, yo se reconocer lo que hace un jugador en el campo a parte de fobias y filias, otros por lo que veo sois incapaces.
Durante la retransmisión del partido, dijeron unas declaraciones de Eto'o acerca de Raul:

"Jugando donde juega él, hasta yo juego mal"

Ayer vi a Raul haciendo casi de mediocentro... tiene casi 30 años, lesion grave, muchísimos años jugando al máximo, y encima juega donde no lo ha jugado nunca, digo yo que esto último tendrá mucho que ver.

Raul ya no volverá a ser el de antes, peor es un jugador perfectamente aprovechable, aunque claro si lo ponen a jugar para que haga de todos un poco y se tenga que multiplicar por 5, pues llegará a Enero agotado.
Es que no tiene una cualidad que explotar, no tiene desborde, ni vision de juego (ayer cuando intentaba un pase cruzado, se los cortaban todos menos 1 o 2)

Si tiene apoyos coge el balon y juega muy facil, pero en cuanto le dan un balon dificil, a tomar por saco. Por ejemplo irse de uno y luego dar el pase.
Barracuda escribió:¿Objetivo? yo solo he dicho algo que es cierto y algo que hoy aparece en todos los medios como una noticia. Si molesta lo quito.

Creo que en este hilo cuando se habla de Raúl no se es precisamente objetivo. El día que se le trate como lo que es, no me verás por aquí hablando sobre Raúl.

El problema es que confundes "lo que es" con "lo que era". Aquí se le está poniendo a caer de un burro porque hace AÑOS que no cuaja una temporada pasable (y digo pasable, no buena). Tú, en cambio, te escudas en sus buenos tiempos y en los partidazos que hace muy de vez en cuando para defenderle. Coño, ni que te diese un tanto por ciento de su sueldo...
Hay una cosa que no entiendo... si tanto defiendes a Raul, ¿cómo es que solo solo apareces cuando Raul juega bien?...

Me refiero a Barracuda obviamente.

Si le defiendes hazlo siempre, no solo cuando juega bien.
Dahn II escribió:El problema es que confundes "lo que es" con "lo que era". Aquí se le está poniendo a caer de un burro porque hace AÑOS que no cuaja una temporada pasable (y digo pasable, no buena). Tú, en cambio, te escudas en sus buenos tiempos y en los partidazos que hace muy de vez en cuando para defenderle. Coño, ni que te diese un tanto por ciento de su sueldo...


Creo que el que se confunde eres tú, Raúl ayer marcó dos goles (no hace 10 años) y con esos dos goles suma 53 siendo máximo goleador de la Champios por meritos propios. ¿Donde está el problema?.

Y eso de que aquí se le critica por no hacer buenas temporadas es falso, se le critica por cualquier cosa incluso por marcar que ya es el colmo.


Alex_Maes escribió:Hay una cosa que no entiendo... si tanto defiendes a Raul, ¿cómo es que solo solo apareces cuando Raul juega bien?...


Utiliza la busqueda anda, que creo que te confundes de persona.

dmox escribió:Es que no tiene una cualidad que explotar, no tiene desborde, ni vision de juego (ayer cuando intentaba un pase cruzado, se los cortaban todos menos 1 o 2)

Si tiene apoyos coge el balon y juega muy facil, pero en cuanto le dan un balon dificil, a tomar por saco. Por ejemplo irse de uno y luego dar el pase.


Ayer es cierto que le cortaron algún balon, pero no más que al resto de sus compañeros. Y bueno, que me digas que Raúl no tiene visión de juego, es demostrar una absoluta ignorancia respecto a este jugador.

salu2
Barracuda escribió:Utiliza la busqueda anda, que creo que te confundes de persona.

salu2


¿Quién coño es el que siempre defiende a Raul a muerte cuando juega bien?

Siempre te confundo con ese XD
Alex_Maes escribió:
¿Quién coño es el que siempre defiende a Raul a muerte cuando juega bien?

Siempre te confundo con ese XD


Otra vez repites el mismo error. Utiliza la busqueda anda. Yo le he defendido siempre y no suelo poner posts cuando hace una buena actuación, más bien al contrario.

salu2
Barracuda escribió:
Otra vez repites el mismo error. Utiliza la busqueda anda. Yo le he defendido siempre y nosuelo poner posts cuando hace una buena actuación, más bien al contrario.

salu2


Coño, es Mindoleta, no sé porque coño os confundo siempre...
Barracuda escribió:Creo que el que se confunde eres tú, Raúl ayer marcó dos goles (no hace 10 años) y con esos dos goles suma 53 siendo máximo goleador de la Champios por meritos propios. ¿Donde está el problema?.

Y dale...

Sí, Raúl marcó ayer 2 goles, PERO ES QUE LLEVABA 24 PARTIDOS SIN SABER LO QUE ERA ESO.

Ya que estás, dilo todo, ¿no? :P
Dahn II escribió:Y dale...

Sí, Raúl marcó ayer 2 goles, PERO ES QUE LLEVABA 24 PARTIDOS SIN SABER LO QUE ERA ESO.

Ya que estás, dilo todo, ¿no? :P


No, parece que no lo pillas. 53 goles en Champions, punto. Creo que está claro.

salu2
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
Barracuda escribió:
No, parece que no lo pillas. 53 goles en Champions, punto. Creo que está claro.

salu2


El próximo mundial con raúl de delantero, y marcamos 3 goles fijo por tiempo con él.

Que no??? Oye!!! Que lleva 53 goles en champions!!!

Ah bueno, entonces sí [jaja]

En fin.... raúl ha sido un crack y no te lo niego, pero hoy por hoy, debería dejar paso a las siguientes generaciones, y ejercer de suplente, al menos en la selección(o de hecho no ir), y en el madrid titular, que soy del barça [jaja]

Mira que me lo temía, se hablaba mucho de raúl estos días, y va y le mete 2 goles a este equipo que eran malísimos todo hay que decirlo(aunque si este equipo os creó las ocasiones que crearon, que por que eran malísimos los delanteros, que llega a ser un liverpool u otro equipo.... esa defensa tiene que espabilar), aunque sus 2 goles la verdad que estuvieron bien porque no es que fuesen de empujar la bola y ale, pero joer, que llevaba casi 1 año sin marcar y porque le meta 2 goles a un equipo de barrio no es que haya resurgido [jaja]

Hasta varios foreros del madrid ya lo han dicho aquí, que lo de ayer en resumen no es más que eso, 2 goles a un equipo paquete y ya está.

Pero bueno, se le pone en el próximo mundial y a saco [jaja]
oskuro escribió:Pero bueno, se le pone en el próximo mundial y a saco [jaja]


Eso no, pero en la próxima Eurocopa va a ser titular...
Barracuda escribió:
Y eso de que aquí se le critica por no hacer buenas temporadas es falso, se le critica por cualquier cosa incluso por marcar que ya es el colmo.


Hombre yo he dicho q marca muchos goles empujandola y de vaselina, por ejemplo, pero no le critico por marcar, es mas he dicho q ayer marco dos buenos goles.
Barracuda escribió:No, parece que no lo pillas. 53 goles en Champions, punto. Creo que está claro.

Veo que algunos se siguen defiende con el y tu mas. Por esa regla de tres ponemos de delanteros titulares a Raul, Di Stafano y Hugo Sanchez.
oskuro está baneado por "Utilizar clones para soltar spoilers salvajes en el hilo del horizon: Zero Dawn"
Leeros este artículo:

Los dos goles no cambian nada

Ya tenemos debate. Cuando más o menos era aceptado que Luis se cargaría a Raúl en la próxima lista ante Suecia y contaba con el beneplácito de la mayor parte del planeta fútbol, llega el 'siete' y se marca dos goles ante el Dinamo de Kiev. Más de uno lo apuntaba antes de este partido: ¿Qué pasará si Raúl hace dos goles? ¿Se atreverá Luis a no llamarle? Pues dicho y hecho. El madridista ya ha cumplido, ahora toca ver qué hace el 'Sabio'. Este hombre no tiene suerte. Pone un circo y le crecen los enanos. Y es que si no llama al máximo goleador de la historia de la Champions, le lloverán palos de los incondicionales de Raúl, que ya habían bajado los brazos ante el evidente bajón físico y técnico del blanco. Pero es que si le convoca, los que han enterrado al 'siete' le echarán en cara que dos goles no pueden cambiar una decisión tomada, que el rival era una banda (que lo era), etc, etc, etc... El problema es que nadie, ni el propio Luis, sabía lo que iba a pasar el viernes en la sede de la Federación, así que mucho menos lo sabrá tras los dos goles del martes.

Para mí los dos tantos no han cambiado nada. La selección necesita una profunda renovación y el primer descarte tiene que ser Raúl. No me vale eso de que no tenemos nada mejor, que más vale lo malo conocido. Hay que probar y si no hay nada mejor, habrá que esperar a que salga. Pero dudo mucho que no haya ahora mismo futbolistas que den más prestaciones que el 'siete', lo que pasa es que cuesta mucho llamar a un desconocido Kepa y dejar en casa al todopoderoso Raúl, pero en el fútbol hay ciclos y sin Van Basten se 'carga' a Van Nistelrooy y McClaren a Beckham, ¿vamos a ser nosotros más papistas que el Papa? El viernes tendremos solución al enigma, pero, pase lo que pase, habrá lío. Si se pudiera apostar por ello, habría ganancia asegurada.


http://marca.es/blogs/alacontra/

Totalmente de acuerdo..... hay que renovarse.
Por si no se habia puesto :-p
Imagen
Imagen
ubn: cual es la portada real? [360º]
Pero tambien es de prepotentes poner que es pichichi de europa? ein? es que ya ralla lo absurdo...

Lo de que schumacher nunca puteo en Shangai... buena :P
dmox escribió:Pero tambien es de prepotentes poner que es pichichi de europa? ein? es que ya ralla lo absurdo...

Lo de que schumacher nunca puteo en Shangai... buena :P


Creo que no te has fijado bien [carcajad]
Chuma84 escribió:
Veo que algunos se siguen defiende con el y tu mas. Por esa regla de tres ponemos de delanteros titulares a Raul, Di Stafano y Hugo Sanchez.


Realmente es impresionante el nivel de fanatismo que llegáis a alcanzar algunos. A ver, repetimos. ¿Que es lo que no entiendes?. No creo que sea tan dificil de entender. Raúl González Blanco marcó ayer 2 goles en un partido de Champions, que sumados a los 51 que ya tenía, suman 53 y eso le convierte en el máximo goleador de la historia de la competición.

Ahora bien, como se trata de Raúl, pues podemos hacer la clasificación a la inversa, que el que menos goles tenga sea proclamado máximo goleador de la competición. O mejor aún, el jugador que tenga más goles y no se llame Raúl González Blanco.

Fuera de coñas, no entiendo cual es el problema.

salu2
Barracuda escribió:No, parece que no lo pillas. 53 goles en Champions, punto. Creo que está claro.

Lo que está claro de verdad es que contigo no se puede discutir. Por mi parte, prefiero perder el tiempo en otra cosa que no sea hablar con una pared.

Nos vemos... ;)
ubn escribió:
Creo que no te has fijado bien [carcajad]

Pero porque has elegido modificar esa portada, eh? [poraki]
Dahn II escribió:Lo que está claro de verdad es que contigo no se puede discutir. Por mi parte, prefiero perder el tiempo en otra cosa que no sea hablar con una pared.

Nos vemos... ;)


Eso mismo te puedo decir yo, porque yo no te estoy discutiendo nada, te estoy dando un dato totalmente cierto. Que Raúl con los dos goles de ayer tiene 53 y eso hace que sea el máximo goleador de la historia de la Champios.

salu2
Pero vamos a ver señores que el partido de ayer de raul es el mejor que a hecho en 4 años.

4 años hemos tenido que esperar para que haga algo.

Pero claro raul indispensable e indiscutible y jugadores como cassano o robinho al jodido banquillo que raul tiene que jugar.


Zidane hack trick, cuando termino la temporada se retiro siendo el mejor del mundial.

Se dio cuenta que llevaba un par de años que la cosa no iba bien, que no le salian como el queria.


Y estaba a muchisimo mejor nivel que raul.

Salu2.
mrneo4 escribió:el partido de ayer de raul es el mejor que a hecho en 4 años.


Y contra el que jugo... que tambien cuenta se quiera o no.
Vayamos por partes Barracuda, que el fanatismo si que te pierde a ti.
Yo no niego que Raul haya sido un crack, y ole sus huevos por ser el pichichi de la champios, ojala lo fuera por siempre y nadie marque mas goles que el. Pero me tienes que admitir que Raul no es el de hace 10 años. Ahora pensemos y razonamos los motivos:
1º Con 10 años mas es imposible ser el mismo
2º Jugando mas atras en el campo es imposible ser el mismo

Si nos quedamos con la primera hay que reconocer que los mejores años de Raul ya han pasado.
Si nos agarramos a la segunda alternativa, hay que pensar otra cosa ¿hay algun jugador en la platilla madridista capaz de desempeñar ese puesto mejor que Raul? En este caso creo que si, ahora mismo Cassano o Robinho podrian hacerlo muchisimo mejor ofensivamente que Raul en esa posicion.
Yo creo que ha Raúl lo que le ha jodio es esos pelos largos que se ha dejao, desde entonces ha ido empicao para abajo, que se pele ya anda, como taba cuando era crack :D :D

Saludoxs!
¿hay algun jugador en la platilla madridista capaz de desempeñar ese puesto mejor que Raul? En este caso creo que si, ahora mismo Cassano o Robinho podrian hacerlo muchisimo mejor ofensivamente que Raul en esa posicion.


Claro pero metele a capello en la cabeza que esta amargando el que podia ser el año de explosion de robinho.

Lo que daria por ver mi once titular, entonces se iba a ver realmente la diferencia entre jugar con robihno y cassano ha hacerlo con raul y emerson.

Salu2.
mrneo4 escribió:Pero vamos a ver señores que el partido de ayer de raul es el mejor que a hecho en 4 años.

4 años hemos tenido que esperar para que haga algo.

Pero claro raul indispensable e indiscutible y jugadores como cassano o robinho al jodido banquillo que raul tiene que jugar.


Zidane hack trick, cuando termino la temporada se retiro siendo el mejor del mundial.

Se dio cuenta que llevaba un par de años que la cosa no iba bien, que no le salian como el queria.


Y estaba a muchisimo mejor nivel que raul.

Salu2.


Zidane se retira porque no puede más, tiene 35 tacos y le cuesta. además con un equipo que no gana y viendo que no hace mcuho ya se le estaba poniendo en la picota (no lo olvidemos eh).

Raúl con 28 tacos ya se le pretendía jubilar. ¿Que no quieres que juege? perfecto, ahora no me cuentes milongas (y estas si que son de verdad), que un jugador como Raúl con 29 tacos está acabado.

Por mi, que no vuelva a la selección porque eso no hace más que perjudicarle ya que le cascan todo lo malo que pasa con la selección, y si no juega en el Madrid, lo sentiré porque me encanta verlo jugar. Lo que tengo claro es que estaré con Robiño, Cassano o quien salga en lugar de Raúl y no estaré deseando que tenga un mal día. O aún peor, pillar un rebore porque le salgan bien las cosas a un jugador que no es de mi agrado. Quien pone y quita jugadores es el entrenador.

Chuma84 escribió:Vayamos por partes Barracuda, que el fanatismo si que te pierde a ti.
Yo no niego que Raul haya sido un crack, y ole sus huevos por ser el pichichi de la champios, ojala lo fuera por siempre y nadie marque mas goles que el. Pero me tienes que admitir que Raul no es el de hace 10 años. Ahora pensemos y razonamos los motivos:
1º Con 10 años mas es imposible ser el mismo
2º Jugando mas atras en el campo es imposible ser el mismo

Si nos quedamos con la primera hay que reconocer que los mejores años de Raul ya han pasado.
Si nos agarramos a la segunda alternativa, hay que pensar otra cosa ¿hay algun jugador en la platilla madridista capaz de desempeñar ese puesto mejor que Raul? En este caso creo que si, ahora mismo Cassano o Robinho podrian hacerlo muchisimo mejor ofensivamente que Raul en esa posicion.


Primero que yo no estoy discutiendo sobre eso, de hay que hable de fanatismo, porque parece que a muchos os jode que se diga algo bueno sobre Raúl y siempre se acaba discutiendo de titularidades, puestos y demás historietas.

Yo lo que defiendo es que es Máximo goleador de la historia de la champions, punto pelota. Pero hay algunos que parece que esto les ofende y se tiran a la yugular.

Pues nada, borramos el nombre de Raúl de la historia del futbol y del Real Madrid y nos olvidamos del asunto. Todo sea por la titularidad de Cassano o Robiño.

Por cierto, quien decide si alguien puede hacer lo que hace Raúl es el entrenador. Las cosas funcionan así. Me remito a lo que le he dicho a mrneo4, si Raúl no juega lo sentiré porque me encata verlo jugar, pero no estaré encontra de quien salga en su lugar, porque los dos son jugadores del madrid.

salu2
Bueno, solo decir unas cuantas cosas:

-Otro 1-0! y aburrido.

-Estuve en el Bernabeu porque me dieron 2 invitaciones [chulito]

-Se me sentaron delante 2 tipos trajeados, uno de ellos armado con un libro, que se leia de vez en cuando(¿?!)
Ambos portaban armas blancas (pipas XD) pero no puros (ese era el de atras)

-Que bueno es Guti [360º]
dat28850 escribió:Bueno, solo decir unas cuantas cosas:

-Otro 1-0! y aburrido.

-Estuve en el Bernabeu porque me dieron 2 invitaciones [chulito]

-Se me sentaron delante 2 tipos trajeados, uno de ellos armado con un libro, que se leia de vez en cuando(¿?!)
Ambos portaban armas blancas (pipas XD) pero no puros (ese era el de atras)

-Que bueno es Guti [360º]



Has vuelto a darle a la bebida????????? [sati] [sati] [sati]
mr.siniestro escribió:

Has vuelto a darle a la bebida????????? [sati] [sati] [sati]

"Vuelto"??

Si nunca la deje!! [poraki]:P

Nada de lo que digo es mentira, conste xD
(Bueno, con algo de retraso, eso si, y no mio sino del post en lo que a tiempo se refiere, pero ayer y hoy he estado mu atareado :( )
dat28850 escribió:"Vuelto"??

Si nunca la deje!! [poraki]:P


Eso,nunca pierdas el tino.......

Nada de lo que digo es mentira, conste xD



La palbra d eDat es sagrada,te creo .


(Bueno, con algo de retraso, eso si, y no mio sino del post en lo que a tiempo se refiere, pero ayer y hoy he estado mu atareado :( )


La vida del currante tío [666] [666] [666] [666]
mr.siniestro escribió:La vida del currante tío [666] [666] [666] [666]

Ya te digo.
Raul metiendo goles a pares y yo por ahi lejos del teclado xD


**OFFTOPIC**
Mensaje para los estudiantes:

No dejeis de estudiar en la vida, todo lo que podais, hasta los 30 (yo me he quedado en los 22) o asi mientras os aguanten en casa, en serio, es la mejor vida

Eso si, cuando querais dinero, joderos que no tendreis XD
(Si os consuela, muchos de los que curramos tampoco :P)
Raúl con 28 tacos ya se le pretendía jubilar. ¿Que no quieres que juege? perfecto, ahora no me cuentes milongas (y estas si que son de verdad), que un jugador como Raúl con 29 tacos está acabado.


Yo creo que tienes una nocion del futbol equivocada, raul no esta acabado por que tiene 29 años.


La vida de un futbolista esta acabada cuando no estas al nivel que se exige, maldini es mas viejo que raul, cafu mas de lo mismo, boban era un abuelete y no por tener mas de 30 no rendian.

Esta acabado por que lleva 4 temporadas que no hace el jodido huevo.

Pero claro con el partido de ayer raul a vuelto y ya para colmo de muchos lo vamos a tener hasta los 33 años dando por saco.

Salu2.
501 respuestas
14, 5, 6, 7, 811