Hilo del Madridismo (8ª temporada)

El arbitro estuvo muy bien , la expulsion de Busquets fue justa , la de lass , quizas se la tenia que sacar un poco antes , habia hecho muchas faltas , el gol no fue fuera de juego y quien diga que lo de Cristiano es penalti es que es para revisarse la vista , ojo , no soy de ninguno de los dos equipos , aunque me cae mejor el barça todo sea dicho..

Yo creo que se ven claro dnd están las manos de piqué y con que intención. Además se nota cuando un jugador hace falta. Fijaos cuando cae Piqué, mirando para otro lado para no ver que hace el arbitro.

Salud2s

cokik escribió:

Mars89 escribió:

cokik escribió:Me juego un paquete pipas que en la segunda parte nos echan a uno

Dónde están esas pipas??

Solo tengo uno...

estas llamando paquete al pipa??

Y lo del punto láser ya verás como tp pasa nada, y hay varias imágenes que se ve claro.

Salud2s

Deisler10 escribió:

videoconsolas escribió:El madrid se ha llevado 6 amarillas y el barcelona 2.. si eso es representativo de lo que todos hemos visto.. lo dejo a juicio de cada uno.

+1

reberes, del barça yo le hubiese sacado amarilla a alves y a iniesta por buenos actores, ay mama que me ha soplao, me tiro al suelo??

La de Iniesta ha sido clamorosa, el árbitro ve claramente que se tira pero no le enseña la tarjeta...que yo sepa intentar engañar al árbitro tirándote está penado con tarjeta...pero bueno, arbitraje casero.

supongo que con el árbitro estáis de broma, y esas cosas.

buenas noxes!

La verdad es que lo de Iniesta hoy ha sido... Si ya se tira Iniesta, pues ya podemos decir que el 100% de los jugadores son iguales.
Y sí, Alves lamentable, qué asco de jugador. No sé como no le sacaron amarilla cuando se fue contra el linier.

Deisler10 escribió:

videoconsolas escribió:El madrid se ha llevado 6 amarillas y el barcelona 2.. si eso es representativo de lo que todos hemos visto.. lo dejo a juicio de cada uno.

+1

reberes, del barça yo le hubiese sacado amarilla a alves y a iniesta por buenos actores, ay mama que me ha soplao, me tiro al suelo??

no es lo mismo dejarse caer que tirarse... Por ejemplo para mi cristiano en el "penalti" se ha dejado caer por el contacto con Pique, pero no me parece suficiente fuerza como para pitar penalti...

pero bueno da igual, aqui cada uno mirara con el monoculo que le interesa... Para mi las expulsiones justas, Arbeloa eso no era tarjeta pero tal como iba el partido, habria acabado con tarjeta igual, keita se merecia tarjeta por reiteracion pero nunca se merecia una expulsion porque no ha hecho ninguna entrada durisima a mi parecer(Solo he visto una de marcelo muy dura, las demas me han parecido "logicas"

BdM escribió:supongo que con el árbitro estáis de broma, y esas cosas.

buenas noxes!

te recomiendo que te fijes bien, pero bien, en el penalti, por ejemplo:

Ahora que me fijo en los fotogramas del penalty de Piqué...en directo ya se veía claramente el penal, pero es que en fotogramas es un canteo...! joder!Me reiré por no llorar, que remedio.

videoconsolas escribió:

BdM escribió:supongo que con el árbitro estáis de broma, y esas cosas.

buenas noxes!

te recomiendo que te fijes bien, pero bien, en el penalti, por ejemplo:

yo lo veo claro...

Kololsimo escribió:Ahora que me fijo en los fotogramas del penalty de Piqué...en directo ya se veía claramente el penal, pero es que en fotogramas es un canteo...! joder!Me reiré por no llorar, que remedio.

Que no es coño xD,todo los cules dicen que no es,por lo tanto no es.
Aunque todo el mundo en las repeticiones se dice que es,nada,que no es xD.

Hostia puta lo del cono !Sokoban legendario!

Da gusto volver de ver el futbol un poco cabreado por culpa del puto arbitro y verme el fotograma del cono de obra



P.D. se volverá a quejar la gente de poner gifs de otro lado por aqui??

¿Hay liga entre semana?

seaman escribió:
Que no es coño xD,todo los cules dicen que no es,por lo tanto no es.
Aunque todo el mundo en las repeticiones se dice que es,nada,que no es xD.

todos que marca, as o este hilo?

da igual, mejor lo dejamos, lo que cuenta para mi es que mi equipo ha ganado y a pensar en lo siguiente, que sino...

En la Ser dicen que Van Dyck, el médico ese de los tobillos de Cristiano, ha ido a Barcelona esta mañana a decir que n jugase más de 60 minutos. Y Pellegrini no ha hecho más que hacer lo que debía.

frc escribió:Da gusto volver de ver el futbol un poco cabreado por culpa del puto arbitro y verme el fotograma del cono de obra



P.D. se volverá a quejar la gente de poner gifs de otro lado por aqui??

No se,yo creo que estan bastante contentos con los gifs.

speeddemon escribió:Bueno, para mi resultado injusto con un árbitro horrible por lo casero...
Además me hace gracia que los mismos que el otro día clamaban que el fuera de juego de benzema era claro y que el gol estaba anulado, no digan ahora que es fuera de juego en una jugada calcada de ibrahimovic...

q esperas??

Penalti el que nos ha colado el puto Pellegrini.
Sacar a CR en el mayor momento de debilidad del barça?
Joder, que poca sangre tiene ese tio. Que se ha acordado, de los 94 kilos que costó? Si estaba mas fresco que una lechuga haciendo internadas por la banda.
Un jodido 1/4 de hora mas de CR en el campo y por lo menos alguna clara hubiera caido mas.

Qué asco de rotaciones, reservar fuerzas, evitar lesiones y demás. Si el tio estaba para salir de inicio que mas da que se pueda lesionar en el minuto 5 que en el 75?
Estaba peor fisicamente Kaka'.
Y luego dicen que lo de Guardiola no tiene merito

el Barça juega su partido entre semana por el tema del Mundialito, creo vamos.

Buenas noches!

Rey Arturo escribió:Penalti el que nos ha colado el puto Pellegrini.
Sacar a CR en el mayor momento de debilidad del barça?
Joder, que poca sangre tiene ese tio. Que se ha acordado, de los 94 kilos que costó? Si estaba mas fresco que una lechuga haciendo internadas por la banda.
Un jodido 1/4 de hora mas de CR en el campo y por lo menos alguna clara hubiera caido mas.

Qué asco de rotaciones, reservar fuerzas, evitar lesiones y demás. Si el tio estaba para salir de inicio que mas da que se pueda lesionar en el minuto 5 que en el 75?
Estaba peor fisicamente Kaka'.
Y luego dicen que lo de Guardiola no tiene merito

Lo acabo de decir. El médico especialista holandés ha ido a Barcelona hoy a decir que no jugase más de una hora. Tu mira como Cristiano se ha ido en el cambio, y verás que era algo totalmente pactado.


En la segunda foto menuda recta.

aitorspain escribió:Bueno pues nada, como decia...Gary_lester? ciñamonos a los datos

Barça lider

(aunque ya no valga), no sé si eso lo decía la semana pasada los del barça

Sanchez escribió:




Buenas noches!

¿y se supone que el árbitro va a ser capaz de ver eso? porque si lo es, es una mezcla de Spiderman y Superman.

Sanchez escribió:




Buenas noches!

Si eso aprende a poner imágenes con una linea de fuera de juego bien tirada. Porque vamos esas dan bastante pena por lo mal hechas que estan, tienen un ángulo un poco raro.

Yo veo acertado el cambio de CR, de nada nos valía empatar hoy si de nuevo perdíamos por lesión a CR...más puntos ganaremos de ahora en adelante con un CR sano. Por otra parte, Kaká siempre está mal físicamente, parece un jugador de 35 años, le dura la gasolina una parte aprox.

Hereze escribió:¿y se supone que el árbitro va a ser capaz de ver eso? porque si lo es, es una mezcla de Spiderman y Superman.

Pero si eso no esta recto xDDD.

Sanchez escribió:

seaman escribió:

Hereze escribió:¿y se supone que el árbitro va a ser capaz de ver eso? porque si lo es, es una mezcla de Spiderman y Superman.

Pero si eso no esta recto xDDD.

y aunque así fuera, eso un árbitro no lo puede ver ni de broma, y lo del penalti de Pique a CR es de chiste, para que en un clásico piten un penalti en contra del local tal y como estaba el eprcal en ese momento, ha de ser muy bestia sino el árbitro no lo va a pitar ni de broma.
Antes de hablar de robos, lo que lo dicen deberían de repasar los últimos clásicos en el Bernabeu y verán como por arte de magia el árbitro se come un penalti a Eto'o como una casa y otro de Lass a Iniesta, ambos eran clarísimo y no admitían dudas de ningún tipo, y aún así el árbitro no los pitó.

Kololsimo escribió:Yo veo acertado el cambio de CR, de nada nos valía empatar hoy si de nuevo perdíamos por lesión a CR...más puntos ganaremos de ahora en adelante con un CR sano. Por otra parte, Kaká siempre está mal físicamente, parece un jugador de 35 años, le dura la gasolina una parte aprox.

Me ponen negro en la radio. Ahora diciendo que si hubiese dejado a Cristiano para la segunda parte, que si ha puesto a CR de titular para contentar a Florentino...

En fin, estos ya sabían que el partido iba a ir como ha ido. O son los más listos y hubieran puesto a Benzema 30 minutos y luego cambiarlo por Cristiano.

pd. Con esas rectas metemos a Iniesta en fuera de juego también.

alexhh escribió:

Rey Arturo escribió:Penalti el que nos ha colado el puto Pellegrini.
Sacar a CR en el mayor momento de debilidad del barça?
Joder, que poca sangre tiene ese tio. Que se ha acordado, de los 94 kilos que costó? Si estaba mas fresco que una lechuga haciendo internadas por la banda.
Un jodido 1/4 de hora mas de CR en el campo y por lo menos alguna clara hubiera caido mas.

Qué asco de rotaciones, reservar fuerzas, evitar lesiones y demás. Si el tio estaba para salir de inicio que mas da que se pueda lesionar en el minuto 5 que en el 75?
Estaba peor fisicamente Kaka'.

Y luego dicen que lo de Guardiola no tiene merito

Lo acabo de decir. El médico especialista holandés ha ido a Barcelona hoy a decir que no jugase más de una hora. Tu mira como Cristiano se ha ido en el cambio, y verás que era algo totalmente pactado.

Y con esa fecha de caducidad le dejan tirar una falta desde donde? 30 o 35 metros?
Lo del Madrid es le coño de la bernarda.
Yo lo que estaba viendo es un tio que estaba haciendo daño por la banda (sí, es un milagro) con un barça desorientado y con 10. Luego he visto eso desaparecer de un plumazo con el cambio.
Tanto riesgo habia en dejarlo 10 minutos mas sobre el campo y no hacerle el favor al barça de quitarle una preocupacion?
Yo es que alucino con estas cosas y mas viendo a Messi, supuesto "tocado" jugando hasta el final. Lo mismo a Guardiola tambien le vino el medico de turno a decirle que 40 minutos máximo, pero vaya, el no será tan riguroso con esas cosas y se puede decir que le va bien xD

Kololsimo escribió:Yo veo acertado el cambio de CR, de nada nos valía empatar hoy si de nuevo perdíamos por lesión a CR...más puntos ganaremos de ahora en adelante con un CR sano. Por otra parte, Kaká siempre está mal físicamente, parece un jugador de 35 años, le dura la gasolina una parte aprox.

y demasiao que le dura con las pechas de correr que se pega, tu siguelo solo a el un rato en un partido, veras si hace km el bichacho, y para que nos vamos a engañar, fisicamente no es lass , así que es de cajón que le pase lo que le pasa

alexhh escribió:

Kololsimo escribió:Yo veo acertado el cambio de CR, de nada nos valía empatar hoy si de nuevo perdíamos por lesión a CR...más puntos ganaremos de ahora en adelante con un CR sano. Por otra parte, Kaká siempre está mal físicamente, parece un jugador de 35 años, le dura la gasolina una parte aprox.

Me ponen negro en la radio. Ahora diciendo que si hubiese dejado a Cristiano para la segunda parte, que si ha puesto a CR de titular para contentar a Florentino...

En fin, estos ya sabían que el partido iba a ir como ha ido. O son los más listos y hubieran puesto a Benzema 30 minutos y luego cambiarlo por Cristiano.

pd. Con esas rectas metemos a Iniesta en fuera de juego también.

Pellegrini ya está sentenciado para muchos y haga lo que haga va a estar mal. Como le ha pasado a ya no se cuantos entrenadores del R. Madrid en ya se cuantos años, que llevan mas entrenadores que temporadas han pasado, asi dificilmente ningun proyecto va a tener éxito, porque sí, es cierto que Guardiola en 1 año ha hecho una campaña espectacular, pero lo suyo era más moticar y arreglar cosas que empezar de 0, porque el Barça hace años que juega con un esquema similar.
Creo que ese es el principal problema del Madrid, que no tienen ningun esquema fijo, y cada entrenador mete el syo, por lo que es muy difícil que los jugadores aprendan los mecanismos.

Rey Arturo escribió:Y con esa fecha de caducidad le dejan tirar una falta desde donde? 30 o 35 metros?
Lo del Madrid es le coño de la bernarda.
Yo lo que estaba viendo es un tio que estaba haciendo daño por la banda (sí, es un milagro) con un barça desorientado y con 10. Luego he visto eso desaparecer de un plumazo con el cambio.
Tanto riesgo habia en dejarlo 10 minutos mas sobre el campo y no hacerle el favor al barça de quitarle una preocupacion?
Yo es que alucino con estas cosas y mas viendo a Messi, supuesto "tocado" jugando hasta el final. Lo mismo a Guardiola tambien le vino el medico de turno a decirle que 40 minutos máximo, pero vaya, el no será tan riguroso con esas cosas y se puede decir que le va bien xD

Bueno, seguro que si en el 70 Cristiano se resiente, al final habría que operarle, y no vuelve hasta marzo, también dirías eso.
Si el médico dice eso, hay que hacerle caso.

No me compares lo de Messi que al final no era nada. Lo otro ha sido una lesión en la que luego ha habido una recaida, 2 meses sin jugar, y que si se complica puede ser muy muy jodida.
Tranquilo que si esto hubiese sido una final Cristiano habría jugado 90 minutos.

Ahora a ganar todo hasta navidades, y en Champions a quedar primeros de grupo. Eso es lo importante de verdad.

Yo sólo le pido al equipo que de ahora en adelante jueguen con la intensidad y las ganas que han jugado hoy. Será complicado, porque no es lo mismo salir a jugar contra el FCB en el camp nou que contra el racing en casa...pero joder, cuantos disgustos nos ahorraríamos si jugaran siempre con esta intensidad. Luego se puede tener mejor o peor suerte,con el árbitro , con la pelotita...lo que sea, pero que le echen ganas.

Kololsimo escribió:Yo sólo le pido al equipo que de ahora en adelante jueguen con la intensidad y las ganas que han jugado hoy. Será complicado, porque no es lo mismo salir a jugar contra el FCB en el camp nou que contra el racing en casa...pero joder, cuantos disgustos nos ahorraríamos si jugaran siempre con esta intensidad. Luego se puede tener mejor o peor suerte,con el árbitro , con la pelotita...lo que sea, pero que le echen ganas.

ahi está el quid . Ni dios juega estos partidos como el resto...

Sanchez escribió:




Buenas noches!

Sanchez, no vuelvas a utilizar esa pagina para la moviola, porque vaya tela DDDDD

alexhh escribió:

Rey Arturo escribió:Y con esa fecha de caducidad le dejan tirar una falta desde donde? 30 o 35 metros?
Lo del Madrid es le coño de la bernarda.
Yo lo que estaba viendo es un tio que estaba haciendo daño por la banda (sí, es un milagro) con un barça desorientado y con 10. Luego he visto eso desaparecer de un plumazo con el cambio.
Tanto riesgo habia en dejarlo 10 minutos mas sobre el campo y no hacerle el favor al barça de quitarle una preocupacion?
Yo es que alucino con estas cosas y mas viendo a Messi, supuesto "tocado" jugando hasta el final. Lo mismo a Guardiola tambien le vino el medico de turno a decirle que 40 minutos máximo, pero vaya, el no será tan riguroso con esas cosas y se puede decir que le va bien xD

Bueno, seguro que si en el 70 Cristiano se resiente, al final habría que operarle, y no vuelve hasta marzo, también dirías eso.
Si el médico dice eso, hay que hacerle caso.

No me compares lo de Messi que al final no era nada. Lo otro ha sido una lesión en la que luego ha habido una recaida, 2 meses sin jugar, y que si se complica puede ser muy muy jodida.
Tranquilo que si esto hubiese sido una final Cristiano habría jugado 90 minutos.

Ahora a ganar todo hasta navidades, y en Champions a quedar primeros de grupo. Eso es lo importante de verdad.

Pues si totalmente de acuerdo, y encima que si lo ha dicho el medico que mas hace falta? es que es increible, esta claro que haga lo que haga pellegrini ya tiene el san benito y se le va a criticar..

carmelero ese es uno de los males del real madrid y gran parte de ello lo tiene la puta prensa marca, as, etc exigiendo al equipo cosas que no puede, metiendo presion dia si dia tambien, creando debates con todo, etc etc

Es más estoy segurisimo que mañana en el marca bien en la portada o por algun sitio criticaran algo de pellegrini.

alexhh escribió:Me ponen negro en la radio. Ahora diciendo que si hubiese dejado a Cristiano para la segunda parte, que si ha puesto a CR de titular para contentar a Florentino...

Es que ha podido ser clave. Ibra estaba también tocado y ha salido para jugar 40 minutos más o menos. Cristiano en la segunda parte, con el Barça cansado hubiese podido ser mortal.

También es ventajista ya que si llega a meter el gol ahora no se hablaría de esto pero Guardiola suele hacer lo que ha hecho hoy en los partidos en que Messi vuelve de selecciones.. y le ha salido siempre bien. El argentino ha acabado marcando o siendo decisivo en la mayorí de esos encuentros.

De todas maneras a toro pasado...

Saludos

Hereze escribió:y aunque así fuera, eso un árbitro no lo puede ver ni de broma, y lo del penalti de Pique a CR es de chiste, para que en un clásico piten un penalti en contra del local tal y como estaba el eprcal en ese momento, ha de ser muy bestia sino el árbitro no lo va a pitar ni de broma.
Antes de hablar de robos, lo que lo dicen deberían de repasar los últimos clásicos en el Bernabeu y verán como por arte de magia el árbitro se come un penalti a Eto'o como una casa y otro de Lass a Iniesta, ambos eran clarísimo y no admitían dudas de ningún tipo, y aún así el árbitro no los pitó.

Yo no hablo de robo,hablo de un penalty que no han pitado y ya esta,no digo,joder que robo mas grande en la historia del futbo,,porque no creo que lo haya sido,creo que h sido penalty y ya esta,que no lo ha pitado,pues ya esta,no se puede hacer nada,pero negar que ha sido penalty es de risa porque se ve claramente uqe va a interceptar la trayectoria de cristiano y luego se echa a un lado para hacer ver quie no ha hecho nada.

Si,y tambien recuerdo uno a Van Bommel que no fue y se pitó,de esas cosas hay miles.

seaman escribió:

Hereze escribió:y aunque así fuera, eso un árbitro no lo puede ver ni de broma, y lo del penalti de Pique a CR es de chiste, para que en un clásico piten un penalti en contra del local tal y como estaba el eprcal en ese momento, ha de ser muy bestia sino el árbitro no lo va a pitar ni de broma.
Antes de hablar de robos, lo que lo dicen deberían de repasar los últimos clásicos en el Bernabeu y verán como por arte de magia el árbitro se come un penalti a Eto'o como una casa y otro de Lass a Iniesta, ambos eran clarísimo y no admitían dudas de ningún tipo, y aún así el árbitro no los pitó.

Yo no hablo de robo,hablo de un penalty que no han pitado y ya esta,no digo,joder que robo mas grande en la historia del futbo,,porque no creo que lo haya sido,creo que h sido penalty y ya esta,que no lo ha pitado,pues ya esta,no se puede hacer nada,pero negar que ha sido penalty es de risa porque se ve claramente uqe va a interceptar la trayectoria de cristiano y luego se echa a un lado para hacer ver quie no ha hecho nada.

Si,y tambien recuerdo uno a Van Bommel que no fue y se pitó,de esas cosas hay miles.

perdona por lo aclararlo antes, lo del robo no iba por ti lo siento.

Hereze escribió:perdona por lo aclararlo antes, lo del robo no iba por ti lo siento.

No tienes que disculparte,no has dicho nada tan grave como para ello xD.

gotenks escribió:Que si que si. que siempre le pasa algo al arbitro, o teneis mala suerte o pasa algo...
En vez de quejaros tanto de los otros, mirar un poco adentro y quejaros de Marcelo,CRonaldo por no aprovechar las ocasiones

creo que más de una vez se ha dicho "pero no hemos perdido por el arbitro, sino por el resultado" (con otras palabras), aunq claro, si hubiese pitado el penalti, otro gallo cantaría...

Y 2, creo que sólo kieres ver lo que te interesa, puesto que llevamos todo el rato cagandonos en Marcelo y diciendo que CR tuvo el gol. Así que, primero lee, luego comentas.

mistermakki escribió:

alexhh escribió:Me ponen negro en la radio. Ahora diciendo que si hubiese dejado a Cristiano para la segunda parte, que si ha puesto a CR de titular para contentar a Florentino...

Es que ha podido ser clave. Ibra estaba también tocado y ha salido para jugar 40 minutos más o menos. Cristiano en la segunda parte, con el Barça cansado hubiese podido ser mortal.

También es ventajista ya que si llega a meter el gol ahora no se hablaría de esto pero Guardiola suele hacer lo que ha hecho hoy en los partidos en que Messi vuelve de selecciones.. y le ha salido siempre bien. El argentino ha acabado marcando o siendo decisivo en la mayorí de esos encuentros.

De todas maneras a toro pasado...

Saludos

Ya, y si antes del descanso ya vamos 3-0, pues de qué nos vale Cristiano. Mira el Marca como decía hoy que era increible que Pellegrini se pensase la titularidad.
Yo creo que se ha hecho bien. Si puede jugar 60 minutos, es más lógico que juegue los primeros y no que saques a otro jugador para 30 minutos.

A Guardiola también le podían haber caido palos si al final hubiese perdido, esto funciona así.



A mí robo está claro que tampoco ha sido, tampoco me gusta esa palabra, pero bueno. El penalty yo sé que eso sea o no sea no lo van a pitar, y el gol me parece gol legal. Lo que sí nos ha jodido es en las faltas que ha pitado o ha dejado de pitar, o por ejemplo la amarilla a Arbeloa que no era nada más que falta. Algunos jugadores no tenían más que tirarse para que el árbitro les pitase falta a favor.

eselmanolo escribió: Ya digo que lo veo normal, pero no me lo esperaba del Barça y más que lo pida Guardiola desde el banquillo.
Desde la expulsión en realidad es cuando menos peligro ha creado el R. Madrid, solo justo después cuando se ajustaba el Barça. Luego ya apareció Pellegrini metiendo más delanteros como un entrenador mediocre.

eso demuestra que tenía miedo y respeto

alexhh escribió:

Rey Arturo escribió:Y con esa fecha de caducidad le dejan tirar una falta desde donde? 30 o 35 metros?
Lo del Madrid es le coño de la bernarda.
Yo lo que estaba viendo es un tio que estaba haciendo daño por la banda (sí, es un milagro) con un barça desorientado y con 10. Luego he visto eso desaparecer de un plumazo con el cambio.
Tanto riesgo habia en dejarlo 10 minutos mas sobre el campo y no hacerle el favor al barça de quitarle una preocupacion?
Yo es que alucino con estas cosas y mas viendo a Messi, supuesto "tocado" jugando hasta el final. Lo mismo a Guardiola tambien le vino el medico de turno a decirle que 40 minutos máximo, pero vaya, el no será tan riguroso con esas cosas y se puede decir que le va bien xD

Bueno, seguro que si en el 70 Cristiano se resiente, al final habría que operarle, y no vuelve hasta marzo, también dirías eso.
Si el médico dice eso, hay que hacerle caso.

No me compares lo de Messi que al final no era nada. Lo otro ha sido una lesión en la que luego ha habido una recaida, 2 meses sin jugar, y que si se complica puede ser muy muy jodida.
Tranquilo que si esto hubiese sido una final Cristiano habría jugado 90 minutos.

Ahora a ganar todo hasta navidades, y en Champions a quedar primeros de grupo. Eso es lo importante de verdad.

No me vale eso de que y si al final se resiente o lesiona.
Si tu pones a un tio en el campo ya sabes a lo que te expones. Se puede lesionar en el minuto 5 o a 5 minutos del final.
Si tienes dudas, o no lo pones o lo pones de suplente, pero dejar con la mierda en la boca y con la sensacion de tirar el partido (alguien pensaba que Benzemá iba a mojar cuando ha entrado en el campo?) a toda la afición, pues no.
Si se lesiona y tiene que operarse, pues es un riesgo que corres siempre.
Es mejor que lo fuerce su seleccion que forzarlo en un clasico, sí.
Yo solo digo que si esto le pasa a Guardiola, el jugador acaba el partido y sin problemas. Pero claro, el sabe lo que es un clasico. Sabe que aunque la liga es muy larga, es un partido muy importante, que puede hacer muy feliz a la afición y puede darle mucha moral al equipo.
No estaria con el crono en la mano esperando a que se pasen los 60 minutos de CR. Estaría a lo que debe estar, a ir con todo a por el eterno rival.
Pero eso Pellegrini no lo puede entender, porque para el esto es un partido mas y los 94 kilos de CR le pesan bastante.
Pero bueno, tampoco es culpa suya ese san benito de los 94 kilos o no ser un hombre de la casa, pero que demotrara que tiene algo de sangre corriendo por su cuerpo no estaría mal. A mi me sigue pareciendo una gargola xD

Racso25 escribió:

Sanchez escribió:

+

Bueno, pues grabé el partido en el disco duro del dvd y acabo de ver la falta de Pepe y la de CR9 y efectivamente, le están apuntando, lo que pasa es que en la falta de CR9 es superpoco tiempo.

ermesrasta escribió:

Racso25 escribió:

Sanchez escribió:

+

Eso no es fuera de juego, no?