› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Thiago: Yo vivo en Barcelona y no sé lo que pasa en la capital del Reino, pero en nuestra profesión existen las patadas y tenemos que acarrear con ellas, para juzgar ya está el árbitro", comentó.
El técnico del Levante, Juan Ignacio Martínez, considera que Di María fue el culpable de todo el revuelo montado en torno a la victoria de su equipo ante el Real Madrid. "Si no hubiese hecho esa entrada no se hubiera desencadenado todo lo demás", ha afirmado en los micrófonos de Radio MARCA
TCR escribió:mi_novia_PS2 escribió:Por fin algo de autocrítica con pies y cabeza. Me gusta ver como hay aficionados del R.Madrid que ven como motivos principales la situación del propio equipo y no solo culpan a los factores externos (que bajo el criterio de cada uno puede haberlos, o no).
Un saludo.
Estaba esperando tu mensaje lleno de humildad con la simple intención de hacernos ver cual es el camino. Gracias por iluminarnos, no sería lo mismo sin tus consejos morales.
Me vuelvo al zulo a esperar nuevos consejos y visiones solo a la altura de los dioses. MAGOS!
flipe escribió:Thiago: Yo vivo en Barcelona y no sé lo que pasa en la capital del Reino, pero en nuestra profesión existen las patadas y tenemos que acarrear con ellas, para juzgar ya está el árbitro", comentó.
Reino del que te ha faltado tiempo para jugar en su seleccion
YknarF escribió:Pues yo ayer hasta expulsión vi que el equipo hacía eso de tocar y mover al rival y lo hizo bastante vien, con pelotazos los justos, y estoy seguro que de seguir así se hubiera ganado. Lo que vino después fue un despropósito, pollos sin cabeza, pases deplorables, errores incomprensibles... pero bueno, veremos si se aprende de esto.
En cuanto a lo otro yo me fio de Mourinho, a saber si no ha probado ya jugar con Alonso solamente y no le ha convencido, si el equipo estaba roto ayer, imaginad con un solo mediocentro y el Marcelo de ayer que estuvo paupérrimo.
sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
Buscavidas escribió:vadercillo escribió:El lunes con dos goleadas el Madrid sera el mejor y lo ganaremos todo, en fin. un poquito de criterio por favor...
Hay muchos que venimos diciendo más o menos lo que dice lostzilla desde hace mucho tiempo, yo por ejemplo, dije lo siguiente:
por Buscavidas 25 Sep 2010 21:54Buscavidas escribió:Puf, que partido, atacando así no sorprendemos a ningún equipo, Mourinho ya me parecía en el Inter un cantamañanas y cada vez me parece más que ha sido un error traerle; ya se que es pronto para decirlo, pero es lo que pienso.
¿No querías criterio? Toma dos tazas
lostzilla escribió:YknarF escribió:Pues yo ayer hasta expulsión vi que el equipo hacía eso de tocar y mover al rival y lo hizo bastante vien, con pelotazos los justos, y estoy seguro que de seguir así se hubiera ganado. Lo que vino después fue un despropósito, pollos sin cabeza, pases deplorables, errores incomprensibles... pero bueno, veremos si se aprende de esto.
En cuanto a lo otro yo me fio de Mourinho, a saber si no ha probado ya jugar con Alonso solamente y no le ha convencido, si el equipo estaba roto ayer, imaginad con un solo mediocentro y el Marcelo de ayer que estuvo paupérrimo.
Ayer empezamos de puta madre, si que es verdad. Perdimos por falta de inteligencia, que a mi me jode mucho mas que perder jugando mal. Por eso estoy quemado. Pero los problemas en el juego están ahí y siempre salen cuando las cosas no nos van de cara. Son carencias que los equipos, sean de la calidad que sean, saben de sobra como explotar y para qué nos vamos a engañar, si la pegada no está de cara somos sobre el papel fácilmente neutralizables, algo raro de cojones con la plantilla que tenemos y las soluciones que se podrían aplicar.
Y lo de Marcelo también es digno de análisis. En defensa no mejora nada. No hay manera. Se sigue venciendo al suelo a las mínimas de cambio, no aguanta a su marca como debe, arriesga en exceso en posiciones peligrosas... vamos, que es el ejemplo claro de coladero que se podría poner a pie de definición en cualquier diccionario deportivo.
Pellegrini lo asumió al momento y lo usó de interior, sin exigencias defensivas. Mou creo que acertó al insistir con el de lateral pero es que vemos día a día que lo que aporta en ataque lo echa a perder atrás. Me pregunto si no sería mejor dejar a Coentrao de lateral y usar de polivalente a Marcelo, que creo que lo es y mejor que el propio Coentrao. Usarlo de interior o extremo cuando proceda. Es un tema espinoso, la verdad.
Y yo por supuesto que creo que Mou es el mejor entrenador posible para este Madrid, pero veo que solo lo demuestra en las citas grandes, contra equipos de peso. Contra estos equipos humildes en su casa veo cosas que no me gustan, y digan lo que digan, que un equipo como el Madrid pinche contra estos equipos suele ser culpa del entrenador, porque no es para nada lo normal en condiciones normales.
vadercillo escribió:Curioso me pones una frase peregrina de hace un año, apostaria a que despues de un mal resultado y no las que pusiste despues de ganar la copa del rey. Gran criterio cuando perdemos todos son horribles y cuando ganamos que bien jugamos y que guapos somos, madridismo de television de libro.
tMK escribió:Yo creo que Marcelo de extremo no sorprendería ni un tercio de las veces que de lateral. La cosa es trabajar bien las coberturas si juegas con un lateral así.
Buscavidas escribió:vadercillo escribió:Curioso me pones una frase peregrina de hace un año, apostaria a que despues de un mal resultado y no las que pusiste despues de ganar la copa del rey. Gran criterio cuando perdemos todos son horribles y cuando ganamos que bien jugamos y que guapos somos, madridismo de television de libro.
Simplemente te he puesto un ejemplo de una opinión sostenida en el tiempo, y no dependiente de los resultados, que es la mía; por los demás no puedo hablar. Uno de los problemas que veo ultimamente es que la gente confunde la crítica hacía Mourinho, con ser menos madridista, pseudomadridista o directamente antimadridista. por desgracia Mourinho le tiene comida la cabeza a unos cuantos con su populismo barato.
Saludos
sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
mr.siniestro escribió:sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
Si es cierto que lo han fichado por 60m€ ha sido una estupidez.Pero una estupidez emprendida por un equipo,el Barça, que lo que ha hecho es inflar el precio mostrando interés por él.
Seguramente este jugador no lo querían para nada,pero fué fijarse el R.Madrid y empezar a meter baza.
Espero que se tomen cartas en el asunto y todos y cada uno de los fichajes culés sean torpedeados,ya está bien de hacer el primo o el mentecato y poner la otra mejilla.
mr.siniestro escribió:sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
Si es cierto que lo han fichado por 60m€ ha sido una estupidez.Pero una estupidez emprendida por un equipo,el Barça, que lo que ha hecho es inflar el precio mostrando interés por él.
Seguramente este jugador no lo querían para nada,pero fué fijarse el R.Madrid y empezar a meter baza.
Espero que se tomen cartas en el asunto y todos y cada uno de los fichajes culés sean torpedeados,ya está bien de hacer el primo o el mentecato y poner la otra mejilla.
MrJ escribió:
Es verdad, el Madrid podría haberse interesado por Cesc, Villa o Alexis. Oh wait...
flipe escribió:Thiago: Yo vivo en Barcelona y no sé lo que pasa en la capital del Reino, pero en nuestra profesión existen las patadas y tenemos que acarrear con ellas, para juzgar ya está el árbitro", comentó.
Reino del que te ha faltado tiempo para jugar en su seleccion
mr.siniestro escribió:sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
Si es cierto que lo han fichado por 60m€ ha sido una estupidez.Pero una estupidez emprendida por un equipo,el Barça, que lo que ha hecho es inflar el precio mostrando interés por él.
Seguramente este jugador no lo querían para nada,pero fué fijarse el R.Madrid y empezar a meter baza.
Espero que se tomen cartas en el asunto y todos y cada uno de los fichajes culés sean torpedeados,ya está bien de hacer el primo o el mentecato y poner la otra mejilla.
MrJ escribió:mr.siniestro escribió:
Es verdad, el Madrid podría haberse interesado por Cesc, Villa o Alexis. Oh wait...
MrJ escribió:mr.siniestro escribió:sebem escribió:No entiendo lo de pagar 60 millones por un tio con clausula de 45. No le veo sentido por mas qie lo piense.
Si es cierto que lo han fichado por 60m€ ha sido una estupidez.Pero una estupidez emprendida por un equipo,el Barça, que lo que ha hecho es inflar el precio mostrando interés por él.
Seguramente este jugador no lo querían para nada,pero fué fijarse el R.Madrid y empezar a meter baza.
Espero que se tomen cartas en el asunto y todos y cada uno de los fichajes culés sean torpedeados,ya está bien de hacer el primo o el mentecato y poner la otra mejilla.
Es verdad, el Madrid podría haberse interesado por Cesc, Villa o Alexis. Oh wait...
IcemanSF escribió:Kun: 45 millones. Neymar: 60 millones. Fichamos a Neymar.
Bravo.
vadercillo escribió:Me has puesto una opinion mala despues de un mal resultado para justificar que despues de otro mal resultado volvias a hacerlo, para demostrarme tu criterio. Eso no tiene nada que ver con que Mourinho le tenga comida la cabeza a nadie, quejarse y decir que todo es una mierda 3 horas despues de perder un partido no es critero es veletismo, exactamente igual que hacerlo al contrario.
A mi que te guste o no Mourinho me da exactamente igual, a mi me encanta y el equipo que tenemos tanto este año como el pasado tambien se pierda o se gane se han hecho las cosas bien se ficho donde hacia falta con Sahin pero por desgracia se ha lesionado, y el año pasado se hizo una gran temporada no por ganar la copa sino porque el Madrid jugo muy bien buena parte de la temporada se gano un titulo y se llego lejisimos en la champions eliminandonos el campeon.
Luego seras de los que van al Bernabeu y te quejes del publico porque diras que es un teatro y es simplemente porque esta lleno de madridistas como tu o Lostzilla en el que un jugador pasa de ser mediocre a un crack mundial en cuestion de 10 minutos.
Buscavidas escribió:vadercillo escribió:Curioso me pones una frase peregrina de hace un año, apostaria a que despues de un mal resultado y no las que pusiste despues de ganar la copa del rey. Gran criterio cuando perdemos todos son horribles y cuando ganamos que bien jugamos y que guapos somos, madridismo de television de libro.
Simplemente te he puesto un ejemplo de una opinión sostenida en el tiempo, y no dependiente de los resultados, que es la mía; por los demás no puedo hablar. Uno de los problemas que veo ultimamente es que la gente confunde la crítica hacía Mourinho, con ser menos madridista, pseudomadridista o directamente antimadridista. Por desgracia Mourinho le tiene comida la cabeza a unos cuantos con su populismo barato.
Saludos
flipe escribió:Yo diria que a ti se te podria aplicar justamente lo contrario.
Tus criticas a Mourinho son sostenidas en el tiempo y no todo lo que ha hecho es malo ni mucho menos, el Madrid ha tenido tramos en que ha jugado muy bien y sacar eso ahora es muy ventajista.
Ahora espero que me dejes en ridiculo y me saques citas tuyas ensalzando alguna cosa de Mourinho, pero la verdad es que no recuerdo ninguna
Buscavidas escribió:flipe escribió:Yo diria que a ti se te podria aplicar justamente lo contrario.
Tus criticas a Mourinho son sostenidas en el tiempo y no todo lo que ha hecho es malo ni mucho menos, el Madrid ha tenido tramos en que ha jugado muy bien y sacar eso ahora es muy ventajista.
Ahora espero que me dejes en ridiculo y me saques citas tuyas ensalzando alguna cosa de Mourinho, pero la verdad es que no recuerdo ninguna
La verdad es que no he dicho cosas buenas de Mourinho, porque con la pedazo de plantilla que tiene no le encuentro mucho mérito a ganar una Copa del Rey, recuerdo que a Capello cuando ganó la liga en el 2007; se le echó con el pretexto de que el Madrid no jugaba "bonito" (aunque lo que realmente interesaba a Calderón y Mijatovic era trincar, y sin Capello era más fácil); pero vamos, quizás encuentres algún halago hacia el portugués por mi parte cuando eliminó con el Inter al Barça; la principal razón de que viniera al Madrid; lo cual es bastante triste, me recuerda a la época que el Barça fichaba a jugadores como Riquelme, porque nos ganó una Intercontinental con Boca.
Y sobre dejarte en ridículo, nada más lejos de mi intención, podemos estar en desacuerdo en nuestra forma de ver a nuestro club preferido, pero por encima de todo somos madridistas; y lo creas o no, me gusta leer opiniones distintas a las mías, siempre aportan más, que las que te dan la razón o repiten tus argumentos.
Si por mi fuera que Mourinho se quedase veinte años, eso querría decir que ganamos muchos títulos, pero de momento no veo que la cosa pinte bien.
Saludos
[Barcha] escribió:Se te olvida que tenemos como rival al mejor barça de la historia y eso digo yo que cuenta, es un handicap bastante importante si el barça no estuviese al nivel que está yo creo que claramente hubiesemos ganado más titulos.
Yo no creo que viniese Mourinho porque eliminase al barça con el Inter si no porque es un grandisimo entrenador te guste o no y en los equipos donde ha estado ha ganado titulos por eso se le ha fichado.
Es que a mi me da la impresion que hay gente que no entiende que en el futbol se dan muchos factores y no siempre se pueden ganar titulos que cuesta mucho, que hay grandes rivales, que hay ciclos, etc
Si se tuviese la mentalidad de muchos aficionados seguiriamos a entrenador por año y 7,8 fichajes nuevos por temporada no se tu pero caer en los mismos errores otra vez seria un mal casi irreparable para el club.
vadercillo escribió:Luego seras de los que van al Bernabeu y te quejes del publico porque diras que es un teatro y es simplemente porque esta lleno de madridistas como tu o Lostzilla en el que un jugador pasa de ser mediocre a un crack mundial en cuestion de 10 minutos.
lostzilla escribió:vadercillo escribió:Luego seras de los que van al Bernabeu y te quejes del publico porque diras que es un teatro y es simplemente porque esta lleno de madridistas como tu o Lostzilla en el que un jugador pasa de ser mediocre a un crack mundial en cuestion de 10 minutos.
Pero tío, por qué nos metes así con ese descaro en ese saco que te has sacado de la manga? Cuando el Madrid ganó al Getafe 4-2 yo dije que habíamos jugado mal. Cuando ganamos 0-1 en Zagreb dije que habíamos jugado de pena y que había cosas que no me gustaban.
De donde te sacas que somos unos mindoletas de la vida (que no se ofenda, pero son personas que critican todo por criticar y picar al personal)? Si no sabes encajar las críticas hacia el Madrid por parte de otros madridistas ve a un foro de pensamiento único donde todos te den la razón y listo, pero no vayas tachando a la gente de lo que no es.
A mi este equipo me encanta. Creo que tenemos jugadorazos y un gran entrenador y podemos optar a todo, pero no se me caen los anillos en decir que hay jugadores que están fatal porque lo están, y puede que mañana no lo estén, pero hoy por hoy lo están, además de los planteamientos de Mou en los partidos contra ciertos equipos que a mi no me convencen, pero no por eso creo que sea un manta o una mierda de entrenador. Que me cabree porque hemos tropezado dos veces con la misma piedra y de manera todavía peor que la primera no creo que me convierta en un veleta si el miércoles le metemos 6 al Racing jugándoles como los ángeles y salgo a ensalzarlos y a decir que por ahí vamos por el buen camino. Es ridículo el tema, vamos.
Y lo de Neymar espero que sea la inventada definitiva de Marca, porque no creo para nada que sea algo que nos vaya a arreglar algo de lo que tenemos que arreglar, y menos soltando ese pastizal loquísimo, algo que pensaba que ya no iba a hacer Florentino después de la hostia que se pegó con Kaka' y sus 65 kilazos, que en ese momento era una operación mas factible que la de ahora. Se vuelven a cometer los excesos y errores del pasado y eso no es precisamente lo que necesitamos.
Nazgul Zero escribió:Jugando un poco al PC Futbol, cómo hubiesen cambiado las cosas si por los 65 kilos de Kaká hubiesen venido Alves + Silva (más o menos, kilo arriba, kilo abajo). Y por los 60 que se hablan ahora por Neymar a Agüero, Falcao, Llorente... me vale cualquiera y sobra dinero.
Pero esto es fútbol y tenemos que atenernos a lo que les dé la gana al cuerpo directivo. El aficionado pinta poco, además de que cada uno seguramente ficharía a uno distinto. Aunque seguramente la opinión mayoritaria iría en una dirección. De hecho recuerdo esas famosas consultas que hizo el club telefónicamente a los socios (que no sé si serían cierto), y que la mayoría quería a Cesc , a Silva, y a no sé quién más. Para eso mejor que no consulten.
vadercillo escribió:Yo es que no me acabo de creer lo de los 60 millones, es que si tiene clausula de 45 quien va a pagar 15 mas . Por 45 me parece un riesgo asumible, lo he dicho siempre pero 60 kilazos me parece que lo pagamos muy caro.
-OlYmPuS- escribió:
Tengo una duda existencial...
Este hilo es para madridistas o es para culés echándonos en cara cosas que nos importan muy poco?
Desde ayer por la noche veo más blaugranas que blanquitos y esto empieza a hartar.
Objetivo: evitar acabar entre 15 de éstos
YknarF escribió:Fail en el patrocinador, la Liga Adelante tiene 22 equipos :repelente:
cloud_strife8 escribió:YknarF escribió:Fail en el patrocinador, la Liga Adelante tiene 22 equipos :repelente:
De los cuales 3 ascienden... así que serán 19 de ésos, más los 2 acompañantes de Primera
Falkiño escribió:Imagino entonces que para tí Mourinho, Guardiola y cualquier entrenador del mundo, sobre todo si entrena a un equipo Champions, es un ente perfecto, inmune al error y a cualquier defecto humano y por tanto no son criticables ni sus decisiones objetables nunca.
Salu2!
cloud_strife8 escribió:YknarF escribió:Fail en el patrocinador, la Liga Adelante tiene 22 equipos :repelente:
De los cuales 3 ascienden... así que serán 19 de ésos, más los 2 acompañantes de Primera
Objetivo: evitar acabar entre 19 de éstos
Objetivo: evitar acabar entre 15 de éstos
Objetivo: evitar acabar entre 15 de éstos