kxalvictor escribió:Deberían replantearse algunas cosas en Cleveland, y sobre todo debería plantearse algunas cosas la liga. El fichaje de Durant no debió estar permitido, y la más que presumible renovación "barata" de Curry tampoco. Así la liga es una puta mierda, unos play-off en los que un equipo no pierde un partido hablan muy mal de la competitividad de la liga (y con todo, ay ese pie de Pachulia para lesionar a Leonard y que no ha tenido sanción alguna!)
La NBA no puede vetar traspasos cuando les venga en gana porque sino esto ya si que seria jauja,entiendo tu punto de vista en lo de que Durant ha desnivelado muchisimo la liga,pero es el limite salarial el que se debe encargar de que todas las plantillas tengan el mismo nivel de salarios,es decir,de calidad,en teoria.
De hecho esta subida salarial lo que busca es que las superestrellas de cada equipo no abandonen su equipo para irse a megaproyectos,como el caso Durant,si Oklahoma le hubiera podido dar 50-60 millones mas en el contrato que hizo Durant con Warriors,que es lo que se calcula que podria haber ofrecido Okalhoma una vez se establezca el nuevo limite,pues Durant se hubiera quedado en Thunder.
Tambien se ha juntado que Curry sigue cobrando "poco" ,lo que permitió al GM pagar bien a Durant dos años,y este que tiene unas ganas locas de ganar un anillo ni se lo piensa,normal.
El traspaso que vetó la NBA de Chris Paul a Lakers se pudo hacer porque en ese momento los Hornets no tenian propietario y era la NBA la que intervino ya que era ella la que controlaba al equipo,sino Paul hubiera ido a Lakers,pero al no darse ese caso en Warriors la NBA no puede hacer mas.
Este verano ya van a perder piezas secundarias los Warriors y los superquipos tarde o temprano se terminan diluyendo,con superequipos me refiero a equipos hechos a base de talonario,porque los Spurs por ejemplo pues llevan 20 años ahi pero por otros motivos.