Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

Va a tener que ir asumiendo que de ahora en adelante son unas vacaciones prejubilación. Si es que no lo ha hecho ya.

Crear una equipo de anillo no se hace con varitas mágicas, y están muy lejos de serlo. No solo de cromos vive el basket.
kalinhos escribió:https://twitter.com/nbamaniacs/status/1102888007567331328?s=19

Buena actitud la del King.


Madre mía qué vergüenza de jugador
Lebron ya es cuarto, cuando se retire será el máximo anotador histórico de la NBA seguro. Aunque a mi con que supere a Bryant ya me vale porque es un tío que siempre he detestado. Si no fuese porque tiene que pasar al cartero me encantaría que llegase a ser el número 1.

Ahora, de verdad creeis que Lebron fue a Lakers por títulos? Lebron ya está mirando más por sus negocios fuera del basket y por su carrera política. Y California es el estado ideal para eso.
pantxo escribió:
kalinhos escribió:https://twitter.com/nbamaniacs/status/1102888007567331328?s=19

Buena actitud la del King.


Madre mía qué vergüenza de jugador


jajaja [carcajad]
Mucho hate a LeBron y me quiero reír va [hallow] .
Me podéis decir cuantos jugadores en la historia son mejores que él?
salinger escribió:Va a tener que ir asumiendo que de ahora en adelante son unas vacaciones prejubilación. Si es que no lo ha hecho ya.

Crear una equipo de anillo no se hace con varitas mágicas, y están muy lejos de serlo. No solo de cromos vive el basket.


Todo lo contrario. De cromos vive el basket y con juntar unos cuantos ya aspiras a todo.
Si el año que viene se ficha una superestrella ya me diras lo de la prejubilación …

Veo nervios y dardos contra Negron. Es absurdo. Este año no se esperaban (excepto los flipados) unos resultados espectaculares. Quizas si entrar en playoffs, pero poco mas.
Y Lebron se esta tocando el pollardo en defensa, pero igualmente esta haciendo una gran temporada. Solo que con eso no nos ha dado para mas.
El año que viene es el importante. Si no llega nadie entonces si que el proyecto habra fracasado.

@Celticsfan Jordan segun casi todo el mundo, pero yo vivi su carrera y personalmente me quedo con Lebron. Muchisimo mas completo.
Yo no tengo ninguna duda de que Lebron es el mejor jugador de todos los tiempos, ni Jordan ni pollas. Jordan fue sin duda un jugador de dibujos animados, el más espectacular, pero jugaba en los mejores Bulls de la historia. Jordan no habría llevado a la final a los sacos de patatas que jugaban en los Cavs el año pasado ni de coña.

Edit: por cierto, se le ve mucho el plumero a los que rajan de el porque alguien le empujó para puntear un tiro. Esos no han jugado a baloncesto en su puta vida xD
Juaner escribió:Yo no tengo ninguna duda de que Lebron es el mejor jugador de todos los tiempos, ni Jordan ni pollas. Jordan fue sin duda un jugador de dibujos animados, el más espectacular, pero jugaba en los mejores Bulls de la historia. Jordan no habría llevado a la final a los sacos de patatas que jugaban en los Cavs el año pasado ni de coña.


Con el rabo en denge puro los hubiera llevado Jordan a las finales a los Cavs,vamos no me jodas [qmparto]
MAGIC SAMURAI escribió:
Juaner escribió:Yo no tengo ninguna duda de que Lebron es el mejor jugador de todos los tiempos, ni Jordan ni pollas. Jordan fue sin duda un jugador de dibujos animados, el más espectacular, pero jugaba en los mejores Bulls de la historia. Jordan no habría llevado a la final a los sacos de patatas que jugaban en los Cavs el año pasado ni de coña.


Con el rabo en denge puro los hubiera llevado Jordan a las finales a los Cavs,vamos no me jodas [qmparto]


Estaba considerando si me he pasado de frenada, lo he repensado y me reafirmo en mi comentario xD
Para mí LeBron es el goat pero muy ligeramente por delante de Jordan.

A ver cuándo se retire cómo queda la cosa.
De vez en cuando recuerdo porque no suelo participar en este hilo. Lastima que sea el chiringuito de 4 amigotes
LeBron será más completo pero Jordan es Jordan, para mí, el mejor de la historia.
Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Cocodrilo Dandee!!! [qmparto] [qmparto]
Bienvenidos al vuelo número 23, les habla el capitán Michael Jordan.
La duración del vuelo es de 82 partidos de temporada regular
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Dime unos Bulls mejores que esos. Entre esos mangutas que dices estaban Rodman y Kukoc, pero nada, que eran todo paquetes.
Juaner escribió:
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Dime unos Bulls mejores que esos. Entre esos mangutas que dices estaban Rodman y Kukoc, pero nada, que eran todo paquetes.


Pero por que te centras en los Bulls como tal?,a ver si los Heat de Lebron eran cojos,o los Cavs con Love e Irving,que para ganar a los Warriors tienes que ser un equipo de superelite no me jodas
Juaner escribió:
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Dime unos Bulls mejores que esos. Entre esos mangutas que dices estaban Rodman y Kukoc, pero nada, que eran todo paquetes.


Éstos:

https://www.whatifsports.com/nba-l/prof ... on=2012-13

Añádeles además un Rose pre-lesión.
Bimmy Lee escribió:
Juaner escribió:
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Dime unos Bulls mejores que esos. Entre esos mangutas que dices estaban Rodman y Kukoc, pero nada, que eran todo paquetes.


Éstos:

https://www.whatifsports.com/nba-l/prof ... on=2012-13

Añádeles además un Rose pre-lesión.


Marquis Teague chaval
MAGIC SAMURAI escribió:
Juaner escribió:
Bimmy Lee escribió:Y dale con los mejores Bulls de la historia. ¿Tengo que volver a poner la lista de los mangutas que acompañaron a MJ y a Pip en esos 6 anillos? Y en una conferencia Este que no era ni por asomo la broma que ha sido todos estos años.

Que oye, que yo respeto a los bronsexuales que se excitan con él hasta cuando hace pasos o aunque no defienda ni a mi difunta abuela, pero que no se inventen la historia.


Dime unos Bulls mejores que esos. Entre esos mangutas que dices estaban Rodman y Kukoc, pero nada, que eran todo paquetes.


Pero por que te centras en los Bulls como tal?,a ver si los Heat de Lebron eran cojos,o los Cavs con Love e Irving,que para ganar a los Warriors tienes que ser un equipo de superelite no me jodas


Si yo no me centro en los Bulls xD venía por lo de jordan vs lebron.

Pero ahora que lo dices, los Cavs con Irving ganaron el anillo a los warriors sin Durant. Y esos Cavs eran mejor equipo que los Cavs de la última final.

@Bimmy Lee gran roster, no te lo puedo negar, pero no lo veo claro.
LeBron tuvo en Miami a Wade, Bosh y Allen. Y en Cleveland, a Irving y Love.

Que va a parecer que metió en la final a una tropa de paralíticos, y tampoco es eso, oiga.
Bimmy Lee escribió:LeBron tuvo en Miami a Wade, Bosh y Allen. Y en Cleveland, a Irving y Love.

Que va a parecer que metió en la final a una tropa de paralíticos, y tampoco es eso, oiga.


El año pasado, que es al que yo me he referido, no tenía a Irving y Love en general no hizo una temporada muy allá.
pantxo escribió:De vez en cuando recuerdo porque no suelo participar en este hilo. Lastima que sea el chiringuito de 4 amigotes



Gracias .


pd Gaferai se queda con Maurice Cheeks y luego viene Jordan .
Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.
Habrá que ver dentro de unos años como se recuerda a LeBron, pero al final en este tema no se puede ser objetivo, cada uno tiene su opinión.
kalinhos escribió:Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.


Para ti todo lo que no sea estar de acuerdo contigo es ser un taliban de lo antiguo. Haces muy bien, cuando no tengas argumentos insulta.

@token1231 Joder, por mucho que haya quien le odie no se le podrá recordar sino como uno de los mejores de la historia (y eso tirando por lo bajo).
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Hay que ser muy fan de Lebron para decir que es el mejor de la historia con los ridículos que está haciendo con 34 años, ahora mismo sólo se dedica a inflar las estadísticas, pero vamos, allá cada uno con sus loves y hates...XD
Lo mismo ahora meter 30 puntos y que tu equipo pierda de 20 es jugar bien [burla2]
Respecto a la calidad de sus equipos...Wade, Bosh e Irving serán HOF salvo sorpresa, con Ilgauskas desde luego que no ganó nada.
Celticsfan escribió:
pantxo escribió:De vez en cuando recuerdo porque no suelo participar en este hilo. Lastima que sea el chiringuito de 4 amigotes



Gracias .

kalinhos escribió:Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.


No es ponerse tenso con el tema. Aquí al final creo que no nos dan de comer, ni Jordan ni Lebron.

Es una cuestión de la dinámica del hilo, se ha dicho en repetidas ocasiones, varios usuarios. Son las formas "Talibán", "Si opina esto, no ha jugado al baloncesto en su vida", etc....esto hoy, pero repito, no es la primera que aquí alguien se queja de que este hilo está monopolizado por un grupo concreto de usuarios, con sus bromas entre ellos, sus encuestas chorras, y ver que tienes que a veces tienes que bucear entre 20 tontunadas para informarte o debatir con un mínimo de seriedad. Que nadie pide que esto sea un velatorio, pero entre eso y esto...hay un termino medio...

Te hace sentir un poco fuera de lugar, y a mi desde luego nunca me había pasado en ningún otro hilo de EOL
kalinhos escribió:Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.



Como los Cavs este año sin Lebron que van camino del 82-0 ,con la mayoría del roster de la temporada pasada [hallow] .
Llegó a las finales con según algún experto de lo cool TOP 5 DEL ESTE y van (16-49) [hallow] .


Yo creo que lo más objetivo sobre el Tema Jordan vs Lebron es, decir que "x" es mejor,no "es mucho mejor..." y demás cosas por el estilo, porque no veo a uno mucho mejor que el otro .

Ya lo he comentado,a mi lo que más me ha ganado de Lebron es la final perdida contra los Warriors, se queda él sólo porque Irving y Love se lesionan y planta cara a los Warriors con 4 amigos al lado ,hasta que reventó ,muy mítico ..no todo siempre es ganar.
Y no vayamos a comparar los rivales de Jordan con los Warriors jajaja ,que hasta lloro de la risa .
Ojo que también tiene puntos negativos como la final perdida vs los Mavs de Dirk,abuelos y amigos ,cuando los Heat deberían haber ganado .

Por cierto ,de momento sólo habéis sacado a Jordan por delante de Lebron ,me resulta extraño por el hate que tiene [buenazo] .
Alguno más ? [hallow] .
kalinhos escribió:Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.


Ten, el roster de aquellos Bulls:

https://www.basketball-reference.com/te ... /1996.html

Randy Brown, Jud Buechler, John Salley, Jason Caffey, James Edwards, Bill Wennington, Luc Longley, Jack Haley, Dickey Simpkins, un Ron Harper que no era ni por asomo el anotador compulsivo de Cleveland, un Dennis Rodman que en defensa y rebotes era una bestia pero que en ataque daba grima verlo...

Haber hecho un 72-10 con esta gente y además ganar el anillo debería bastar para que nadie discutiera a Jordan como el verdadero GOAT. ¿Que Pippen y Kukoc ayudaron lo suyo? Toma, como Wade, Bosh, Allen, Irving y Love, no te fastidia...

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Y sin anillo.

Para talibanes los bronsexuales, que no pueden aceptar que un tío que ha jugado toda su vida en una conferencia mediocre tenga un 3-6 de récord en las finales. Y encima lo ponen por encima de un señor que jamás perdió una sola final de las que jugó, tanto en NBA como en NCAA como en Juegos Olímpicos.
Lebron se enfrenta con los Cavs en inferioridad a los Warriors ,en cambio Jordan tenía uno de los mejores equipos de la liga .
Repito mirar el récord de los Cavs ,si es que no hay más .

Por si no sacáis a nadie más aparte de Jordan mejor de Lebron,me podéis decir quién estaría de 3 en el mejor quinteto de la historia ? porque en el mio es Lebron .

Magic,Jordan,Lebron ,Duncan y....por carrera Jabbar pero muy difícil porque está Shaq .
Duncan por carrera y lo que duró a gran nivel,pero para mi Garnett al 100% era mejor ,lo que duró menos y estaba mucho peor rodeado tanto por compañeros y entrenadores
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Curry, Kareem, Wilt, Kobe, Jordan, Olajuwon, Magic y seguro que hay alguno mas que como mínimo comen en la misma mesa que Lebron, el inflaestadísticas hollywoodiense.
Vergüenza debería darle haber quedado para meter 30 puntos y que su equipo pierda de 20.
Mejores o peores, no creo que los jugadores históricos se hayan borrado de tal manera...mucho se ha hablado de la lesión de Lebron pero el que dejaba al base rival al 30% en TC era Lonzo [fiu]
Luego dirán que estos Lakers eran una banda.
¿el récord de Cavs?
Con JR y Tristan retirados...JR de los pocos jugadores capaces de meter 10 triples en un partido y Tristan uno de los mejores reboteadores y quizá el mejor reboteador ofensivo...hoy día uno ni está ni se le espera y Tristan es un personaje del mundillo rosa en USA...eso se lo pueden agradecer al Lebron GM, pero cuando estaban sanos eran top en lo suyo.
Pero claro, acostumbrados al mínimo de Battier y de Ray Allen...
Celticsfan escribió:Lebron se enfrenta con los Cavs en inferioridad a los Warriors ,en cambio Jordan tenía uno de los mejores equipos de la liga .
Repito mirar el récord de los Cavs ,si es que no hay más .


¿Has visto el roster de esa plantilla? Si eso es uno de los mejores equipos de la liga yo soy Leonardo di Caprio.

El Este es una bazofia, donde los Heat o los Hornets pueden meterse en play offs con récord negativo. Ha sido irse al Oeste, donde los récords negativos se pagan con la sepultura, y... ¡Sorpresa!
Bimmy Lee escribió:
Celticsfan escribió:Lebron se enfrenta con los Cavs en inferioridad a los Warriors ,en cambio Jordan tenía uno de los mejores equipos de la liga .
Repito mirar el récord de los Cavs ,si es que no hay más .


¿Has visto el roster de esa plantilla? Si eso es uno de los mejores equipos de la liga yo soy Leonardo di Caprio.


[qmparto] [qmparto]
A ver ese razonamiento lógico:

El este es una bazofia ahora, no cómo antes.

Los Bulls logran 55 victorias sin Jordan.

Los Bulls eran mancos.

Incoherencia donde?

Jordan estaba en una mierda de equipo en sus primeros años, no precisamente en sus anillos.
Bimmy Lee escribió:
Celticsfan escribió:Lebron se enfrenta con los Cavs en inferioridad a los Warriors ,en cambio Jordan tenía uno de los mejores equipos de la liga .
Repito mirar el récord de los Cavs ,si es que no hay más .


¿Has visto el roster de esa plantilla? Si eso es uno de los mejores equipos de la liga yo soy Leonardo di Caprio.

El Este es una bazofia, donde los Heat o los Hornets pueden meterse en play offs con récord negativo. Ha sido irse al Oeste, donde los récords negativos se pagan con la sepultura, y... ¡Sorpresa!



Pues encantado de conocerte Leonardo .
Que récord y a donde llegan los Bulls sin Jordan liderados por Pippen ? pues te lo digo ,semis de conferencia ,pierden contra los Knicks (si [hallow] [hallow] )
Lo dicho eran un gran equipo ,pero les faltaba Jordan y esa es la diferencia con ganar esta claro .

En aquella época ,había 1-2 cracks de verdad por equipo ,especialistas en tiro,defensa...y jugadores de relleno .
Si no buscarme equipos con 4 -5 All Star como los Warriors .

El problema es que para algunos parece intocable Jordan , ni siquiera he dicho que no sea el mejor ,simplemente entiendo que el debate esté porque Lebron es un jugador increíble .



kalinhos escribió:A ver ese razonamiento lógico:

El este es una bazofia ahora, no cómo antes.

Los Bulls logran 55 victorias sin Jordan.

Los Bulls eran mancos.

Incoherencia donde?

Jordan estaba en una mierda de equipo en sus primeros años, no precisamente en sus anillos.



Exacto .


Blawan escribió:Curry, Kareem, Wilt, Kobe, Jordan, Olajuwon, Magic y seguro que hay alguno mas que como mínimo comen en la misma mesa que Lebron, el inflaestadísticas hollywoodiense.
Vergüenza debería darle haber quedado para meter 30 puntos y que su equipo pierda de 20.
Mejores o peores, no creo que los jugadores históricos se hayan borrado de tal manera...mucho se ha hablado de la lesión de Lebron pero el que dejaba al base rival al 30% en TC era Lonzo [fiu]
Luego dirán que estos Lakers eran una banda.
¿el récord de Cavs?
Con JR y Tristan retirados...JR de los pocos jugadores capaces de meter 10 triples en un partido y Tristan uno de los mejores reboteadores y quizá el mejor reboteador ofensivo...hoy día uno ni está ni se le espera y Tristan es un personaje del mundillo rosa en USA...eso se lo pueden agradecer al Lebron GM, pero cuando estaban sanos eran top en lo suyo.
Pero claro, acostumbrados al mínimo de Battier y de Ray Allen...


Curry no es mejor que Lebron ,Jabbar ...a Jabbar le admiro demasiado ,podría estar ,Wilt me faltan rivales contra él ,Kobe ni de coña es mejor ,Olajuwon para mi tampoco y Magic si que estaría ahí .

Vamos que para mi Jordan,Jabbar y Magic estarían en ese grupo de si pueden ser mejores que Lebron .

Por cierto ,como van los Cavs con el mismo roster de la temporada pasada practicamente sin Lebron ?
Espero ironía en gran parte del mensaje.
Blawan escribió:Curry, Kareem, Wilt, Kobe, Jordan, Olajuwon, Magic y seguro que hay alguno mas que como mínimo comen en la misma mesa que Lebron, el inflaestadísticas hollywoodiense.
Vergüenza debería darle haber quedado para meter 30 puntos y que su equipo pierda de 20.
Mejores o peores, no creo que los jugadores históricos se hayan borrado de tal manera...


Imagino que estas dandole a tope al boton de la ironia, pero te cito uno de esa lista de jugadores historicos que se borro en defensa de manera vergonzosa sus ultimos 6 o 7 años. Kobe Bryant.
Les metia unas broncas de infarto a sus compañeros porque no defendian mientras el invento la defensa por mirada.
tauchachol escribió:
Blawan escribió:Curry, Kareem, Wilt, Kobe, Jordan, Olajuwon, Magic y seguro que hay alguno mas que como mínimo comen en la misma mesa que Lebron, el inflaestadísticas hollywoodiense.
Vergüenza debería darle haber quedado para meter 30 puntos y que su equipo pierda de 20.
Mejores o peores, no creo que los jugadores históricos se hayan borrado de tal manera...


Imagino que estas dandole a tope al boton de la ironia, pero te cito uno de esa lista de jugadores historicos que se borro en defensa de manera vergonzosa sus ultimos 6 o 7 años. Kobe Bryant.
Les metia unas broncas de infarto a sus compañeros porque no defendian mientras el invento la defensa por mirada.



Además,son los Lakers de Shaq ,con el gran secundario Kobe ,aunque no guste a algunos es así ,3 MVP finales a 0 (mientras estaban en el mismo equipo) .
kalinhos escribió:A ver ese razonamiento lógico:

El este es una bazofia ahora, no cómo antes.

Los Bulls logran 55 victorias sin Jordan.

Los Bulls eran mancos.

Incoherencia donde?

Jordan estaba en una mierda de equipo en sus primeros años, no precisamente en sus anillos.


A ver ese razonamiento lógico (yo también sé jugar a esto):

LeBron es el GOAT.

Juega en una conferencia tan risible que le permite jugar la final casi con la chorra todos los años. Y aun así pierde 6 finales, haciendo en algunas de ellas el más espantoso de los ridículos (2011 contra los Mavs).

Se va al Oeste para tratar de demostrar que lo logrado en el Este no es casualidad y vuelve a hacer el más espantoso de los ridículos, defendiendo con la mirada y teniendo a varios de sus compañeros al límite de soltarle una colleja por mucho King que sea.

Está a un pelo de sobaco de quedarse fuera de los play offs. ¿Pero no se decía que era un superhombre capaz de meter en las finales a un equipo de cojos? Pues meter a los "cojos" Lakers en post-temporada no debería ser tan difícil, digo yo...

Ha perdido más que ha ganado a lo largo de su carrera, ha necesitado 118 partidos más para superar a Jordan en anotación (un Jordan que se retiró 3 veces y que en su temporada sophomore se rompió y apenas jugó) y defensivamente hablando no le llega a éste ni al tobillo.

Pero nah, LeBron es el GOAT, porque lo dice él y sus fanboys asienten con la cabeza.

No sé si es incoherencia, pero ganas de defender lo indefendible desde luego.
@Bimmy Lee para saber jugar a eso, lo haces bastante mal.

Yo utilizo solo tus razonamientos y saco a relucir tus incoherencias.

Tú partes de mi premisa y luego la mezclas con tus propias opiniones.

Intención: 6.
Ejecución: 2.

Keep trying.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Yo estoy de acuerdo en que Lebron es de los mejores de la historia, faltaría mas, pero joer, acaban de tirar los PO perdiendo contra Hawks, Memphis, Suns, equipos de tankeo, el muerto aún está caliente y vosotros diciendo que es el mejor de la historia [burla2]
Como cambian tanto las reglas entre épocas estos debates son puro salseo, en cualquier caso esos jugadores que puse antes los rodeas de un par de all-stars y te ganan el anillo. Tim Duncan o Shaq también entrarían en ese saco.
Irving por ejemplo será un superclase, pero de momento no entraría.
¿como comparas a Curry con los jugadores de los 80-90 si de aquellas casi no se usaba el triple?
¿cuanto promediaría Olajuwon rodeado de 4 tiradores como juegan ahora muchos equipos?
https://kiaenzona.com/nba/jabbarmejorju ... ron-86561/
Blawan escribió:Yo estoy de acuerdo en que Lebron es de los mejores de la historia, faltaría mas, pero joer, acaban de tirar los PO perdiendo contra Hawks, Memphis, Suns, equipos de tankeo, el muerto aún está caliente y vosotros diciendo que es el mejor de la historia [burla2]
Como cambian tanto las reglas entre épocas estos debates son puro salseo, en cualquier caso esos jugadores que puse antes los rodeas de un par de all-stars y te ganan el anillo. Tim Duncan o Shaq también entrarían en ese saco.
Irving por ejemplo será un superclase, pero de momento no entraría.
¿como comparas a Curry con los jugadores de los 80-90 si de aquellas casi no se usaba el triple?
¿cuanto promediaría Olajuwon rodeado de 4 tiradores como juegan ahora muchos equipos?
https://kiaenzona.com/nba/jabbarmejorjugador-lebron-86561/




Eso que preguntes con el ejemplo de Olajuwon ,lo pregunté yo con Shaq y Jabbar y me da que tendría que adaptarse y tirar de 3.
Sobre ese articulo ,tiene razón Jabbar ,pero nos gusta intentar saberlo [hallow] .
@Blawan Para mi Duncan es el gran olvidado en estos debates.

Yo entiendo que haya diversidad de opiniones. Como si alguien dice Bill Russell, pues es entendible.

Lo que no me cuadran son los dogmas de fe sustentados en incoherencias.

De hecho, a ver lo que se piensa en 20 años del roster con el que Cleveland gana el anillo a los GSW del 73-9.

De Irving quizás la gente se acuerde, a ver qué hace en el resto de su carrera (quien se acuerda ahora de jugadores tipo Moncrief?). De Love directamente no creo que se acuerde demasiada gente, por no hablar del resto.
Leer que Curry come en la misma mesa que Lebron, Wilt, Magic y compañía me ha dañado seriamente, voy a hacer como que no lo he leido.

Tiene que ser MUY duro ser hater de Lebron, porque no existen fundamentos para ello pero bueno, como MINIMO es un top 5 de la historia de la liga, y eso ya es mucho muchisimo. A los que dicen que se cambió de conferencia y se queda fuera de PO, decir que el tio tiene 34 para 35, en un equipo que el año pasado quedaron en la cola. Se os ha olvidado que antes de que se lesionara Lebrón estaban 3º ???? creo que es un dato que se os escapa a muchos.

No opino de si es mejor Jordan o Lebrón ya que no pude seguir bien la trayectoria de Jordan, pero por lo visto dudo que fuese mejor que Lebron.

El problema es que da la sensación de que la carrera de Lebrón hay que casi valorarla hasta hoy en día, ya que ha preferido negocios a historia, no creo que consiga mucho más en los años que le quedan.
Jorge_IV escribió:Leer que Curry come en la misma mesa que Lebron, Wilt, Magic y compañía me ha dañado seriamente, voy a hacer como que no lo he leido.

Tiene que ser MUY duro ser hater de Lebron, porque no existen fundamentos para ello pero bueno, como MINIMO es un top 5 de la historia de la liga, y eso ya es mucho muchisimo. A los que dicen que se cambió de conferencia y se queda fuera de PO, decir que el tio tiene 34 para 35, en un equipo que el año pasado quedaron en la cola. Se os ha olvidado que antes de que se lesionara Lebrón estaban 3º ???? creo que es un dato que se os escapa a muchos.

No opino de si es mejor Jordan o Lebrón ya que no pude seguir bien la trayectoria de Jordan, pero por lo visto dudo que fuese mejor que Lebron.

El problema es que da la sensación de que la carrera de Lebrón hay que casi valorarla hasta hoy en día, ya que ha preferido negocios a historia, no creo que consiga mucho más en los años que le quedan.



Curry es un pasada verle jugar,parece un jugador que no iba a existir en la vida,con ese rango de tiro,esa dificultad de triples y esos %,el mejor tirador de la historia para mi con diferencia,pero no está al nivel de los Jordan,Lebron,Magic como jugador....,veremos en unos años si llega a estar más cerca.
Es lo que pone en el articulo de Jabbar ,es que lo de comparar épocas distintas es muy complicado también.

“La discusión sobre el mejor jugador de la historia son distracciones divertidas mientras esperás que llegue la pizza. Pero están al mismo nivel que preguntar: ¿qué poder preferirías tener: volar o ser invisible? No importa si estoy incluido o no en la lista de la gente. Jugué lo más duro que pude y ayudé a mis compañeros. Eso es lo más importante que me llevé”.

“La razón por la que no existe un mejor jugador es porque cada uno jugó bajo circunstancias diferentes. Jugamos posiciones diferentes, bajo reglas distintas, con compañeros distintos, con entrenadores distintos. Todos los jugadores tienen que adaptarse a sus circunstancias y encontrar una manera para sobresalir”.


El récord sin Lebron durante su lesión y el RIDÍCULO con el no traspaso de Antonio David dando a media plantilla para que te digan no (adios química de equipo),más egos de los chavales de nivel buscando números y veteranos más que dudosos ,han hundido a los Lakers para mi,por no hablar de lo retratado que ha quedado Magic con su gestión y mira que me duele decir eso de Magic ,pero es que la han cagado mucho.
Estando él (un Dios del baloncesto) y Lebron (otro en activo) ,como no es capaz de llevar a algún jugador top más ahí? ya no de traspaso ,sino de agente libre,que los había .
pantxo escribió:
Celticsfan escribió:
pantxo escribió:De vez en cuando recuerdo porque no suelo participar en este hilo. Lastima que sea el chiringuito de 4 amigotes



Gracias .

kalinhos escribió:Joder que tenso se pone algún talibán de lo antiguo con este tema. Dogma de fe Jordaniano. [carcajad]

Porque los Bulls del 72-10 eran una broma.

Los Bulls sin Jordan 55 victorias. Unos mancos.


No es ponerse tenso con el tema. Aquí al final creo que no nos dan de comer, ni Jordan ni Lebron.

Es una cuestión de la dinámica del hilo, se ha dicho en repetidas ocasiones, varios usuarios. Son las formas "Talibán", "Si opina esto, no ha jugado al baloncesto en su vida", etc....esto hoy, pero repito, no es la primera que aquí alguien se queja de que este hilo está monopolizado por un grupo concreto de usuarios, con sus bromas entre ellos, sus encuestas chorras, y ver que tienes que a veces tienes que bucear entre 20 tontunadas para informarte o debatir con un mínimo de seriedad. Que nadie pide que esto sea un velatorio, pero entre eso y esto...hay un termino medio...

Te hace sentir un poco fuera de lugar, y a mi desde luego nunca me había pasado en ningún otro hilo de EOL


Por alusiones. En primer lugar mis disculpas porque no pretendía ser ofensivo pero lo he sido.

Ahora, si en una jugada normalita como es que un jugador empuje a un compañero para puntear un tiro lo que dices es: vaya vergúenza de jugador, pues me lleva a pensar que poco baloncesto has jugado, porque es algo bastante más normal de lo que parece, lo que pasa es que a Lebron no se le perdona una, sea porque cae mal o por cualquier otro motivo.

Pero lo dicho, no pretendía ofenderte.
@Celticsfan A Magic se le han escapao George,Leonard y ahora la Ceja
Yo a nivel histórico diría

1. Jordan
2. Kareem, Lebron y Magic (los empato pero si me pusiesen una pistola en la cabeza daría ese orden)
5. Shaq, Bird, Chamberlain y Russell (idem que el anterior paréntesis)
9. Duncan
10. Doctor J
11. Oscar Robertson y Olajuwon (idem)
13. los Malone
15. Kobe
16. Curry
17. Baylor
18. Barkley, West y Durant (idem)
21. Isiah Thomas y Stockton (idem)
23. Wade, Garnett y Nowitzki (idem)

Aunque, incoherencias de la vida, no hace mucho hice mis tres mejores quintetos de la historia y elegí esto, así que...

1er: Magic-Jordan-Lebron-Duncan-Kareem
2do: Stockton-Kobe-Bird-Barkley-Shaq
3ro: Curry-Wade-Erving-Nowitzki-Chamberlain

PD: Más incoherencias... Se me había olvidado Durant, así que he quitado a Pippen, que lo tenia tras West para meter ahí a Durant y al bueno de Scottie directamente me lo he cargado en vez de bajarlo un puesto [qmparto]
Creo que tenéis a Curry muy infravalorado. Sospecho, entre otras cosas, que es porque no se vende tan bien y "parece" que practica el sudapollismo en su día a día. Obviamente, la historia le pondrá en ese top 5 histórico, sin duda.
26667 respuestas