[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

senabre escribió:Microsoft ya se dio buen batacazo con el hddvd, otra vez quereis un soporte alternativo?

M$ estaba tan metido en el hd-dvd que todas sus consolas lo montan... espera..

kolombo escribió:

senabre escribió:Microsoft ya se dio buen batacazo con el hddvd, otra vez quereis un soporte alternativo?

M$ estaba tan metido en el hd-dvd que todas sus consolas lo montan... espera..

negar que el HD-DVD no fue un batacazo para micro es negar la verdad xDD

A que hora es la conferencia de micro?

M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

Batacazo porque? Era un accesorio opcional, si falla se retira y ya esta, como asi fue. No recuerdo que afectara en nada a 360. Que verdad?
Batacazo sera de toshiba que era la creadora. No de ms o de disney por apoyarlo temporalmente y retirarse cuando dejo de funcionar.

NeCLaRT escribió:Batacazo porque? Era un accesorio opcional, si falla se retira y ya esta, como asi fue. No recuerdo que afectara en nada a 360. Que verdad?
Batacazo sera de toshiba que era la creadora. No de ms o de disney por apoyarlo temporalmente y retirarse cuando dejo de funcionar.

Si claro ahora tambien negaremos que microsoft apoyaba el hd-dvd.
Entonces para que hacer un addon para xbox?
Tambien diremos que no les supuso gasto ninguno y se lo hicieron por la patilla para su máquina.
Anda que....

Yo si creo que Microsoft montará un Bluray, seguro que podrian sacar su propio sistema de soporte pero si quieren que las personas utilicen la consola como centro multimedia lo lógico es dejarse de cosas raras y usar este sistema.

Logicamente lo que es fijo que no va a montar un Dvd, porque hay juegos como el Lost Oddysey o LA Noire que traen 4 dvds y los últimos juegos ya tienen 2 dvds como ACIII o Halo4, que esto me recuerda a que luego la gente dice de moverse con el kinect... pero las veces que me he levantado para cambiar de disco en el Mass Effect 3 no tiene nombre, una verguenza lo mal que han hecho ese juego.

Tras la conferencia dudo que suelten alguna cosa tecnica, habrá que leer mucho entre lineas porque sino se les caera el pelo. Hasta dentro de una semana o asi que empiecen a filtrar las cosas por terceros no creo que tengamos ninguna información decente.

PD: Sistemas que se han llevado batacazos a habido muchos, el beta que era de Sony fue un buen sistema pero que no acabo de llegar al público en general (yo tenia un video beta, que recuerdos), tambien existió el Laser Disc, el mini cd,...

kolombo escribió:M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

no has pensado que quizas microsoft no incluyo el HD-DVD desde el principio por que no estaba listo? recuerda que sony tuvo que retrasar la ps3 un año por el blu-ray.

seguramente fue para joder a sony , eso es muy probable , pero estaba en juego el mercado mundial de cine en casa , eso para mi es un gran fracaso , aparte que a los inversores no creo que les hiciera mucha gracia que la compañia perdiera una batalla asi.

La gente está confundiendo que reproduzca películas en BR con que incorpore un lector de este tipo para almacenar datos.

Natsu escribió:La gente está confundiendo que reproduzca películas en BR con que incorpore un lector de este tipo.

Creo recordar que wiiu tiene lector blu-ray pero sin poder reproducir peliculas.
O fue un sueño?

pabloc escribió:

NeCLaRT escribió:Batacazo porque? Era un accesorio opcional, si falla se retira y ya esta, como asi fue. No recuerdo que afectara en nada a 360. Que verdad?
Batacazo sera de toshiba que era la creadora. No de ms o de disney por apoyarlo temporalmente y retirarse cuando dejo de funcionar.

Si claro ahora tambien negaremos que microsoft apoyaba el hd-dvd.
Entonces para que hacer un addon para xbox?
Tambien diremos que no les supuso gasto ninguno y se lo hicieron por la patilla para su máquina.
Anda que....

Eh? Yo he dicho que no tiene nada que ver con un batacazo, no que salieran de ello a perdida 0. Obviamente molestias les ocasionaria la operacion. Y lo del apoyo esta dicho tal cual, vamos te lo sacas tu todo de la nada.

Perdon es verdad philips es propietaria tambien. Los ddmas son asociados. Unos contrubuyeron a la creacion y otros simplemwnte afiliados a la aaociacion br.

Logicamente nadie da nada por nada. Los que ayudaron a su fabricacion tienen maa derechos, descuentos o vete tu a saber.

Pero dueños dueños sony y philips

pabloc escribió:

Natsu escribió:La gente está confundiendo que reproduzca películas en BR con que incorpore un lector de este tipo.

Creo recordar que wiiu tiene lector blu-ray pero sin poder reproducir peliculas.
O fue un sueño?

Tiene un formato de almacenamiento de alta capacidad, no puede reproducir peliculas Blu-ray ni tampoco tiene su logotipo por ningun lado por lo que no tiene que pagar ningun coste adicional por usarlo.

juan19 escribió:pero estaba en juego el mercado mundial de cine en casa , eso para mi es un gran fracaso , aparte que a los inversores no creo que les hiciera mucha gracia que la compañia perdiera una batalla asi

Claro que si, pero hablas de toshiba, no?

Joder macho que no hos habeis enterado que todo esto es un negocio,a ms se la pela el blue ray video,ellos lo que querran es que si quieres ver pelis las alquiles o las compres por medio del xbox video!!!!

Otra cosa es que utilize un lector blue ray rom para datos(juegos)

Se sabe seguro si va montar alguna unidad ya sea dvd o bluray.. Hace tiempo leí que serian todo digital.. Supongo que seria humo, saludos

kolombo escribió:M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

Microsoft no se metio mas en el hddvd porque sinceramente, durante el tiempo que duro la disputa hasta el fracaso de este, no le hizo falta. Sus juegos corrian bien en la consola tanto comprimidos como instalados y muchos mejor que en ps3, luego le hubiera hecho falta pero ya era tarde y eso se nota en juegos como crysis, que lucen muuuuy bien pero estan pensados para soporte en dvd y mas que nada para pc/xbox.
Para microsoft no tener un soporte como el blu ray en una epoca que no estan asentadas las grandes conexiones a internet es un suicidio en toda regla, y uno de los bombazos de la presentacion no va a ser ni una ip que se queda en exclusiva, ni 2 apus ni na, va a ser el blu ray, sino al tiempo.

El bombazo de la presentación va a ser que lleve reproductor Bluray o no?? jajajajaj lo que hay que leer. Algunos siguen pensando que para almacenar juegos hay que tener reproductor Blu-ray

juan19 escribió:

kolombo escribió:M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

no has pensado que quizas microsoft no incluyo el HD-DVD desde el principio por que no estaba listo? recuerda que sony tuvo que retrasar la ps3 un año por el blu-ray.

seguramente fue para joder a sony , eso es muy probable , pero estaba en juego el mercado mundial de cine en casa , eso para mi es un gran fracaso , aparte que a los inversores no creo que les hiciera mucha gracia que la compañia perdiera una batalla asi.

El fiasco se lo a llevado sony retraso su consola y perdio mercado , encarecio el precio de su consola , tuvo perdidas al bajarla de precio
y encima el blue ray esta muy lejos de ser el formato dominante

Que alguien me explique esto:

http://www.3djuegos.com/noticia/132069/ ... hysx-apex/

Pues yo creo que utilizará este nuevo dvd que descubrieron hace unos añitos
http://www.abc.es/20100528/ciencia-tecn ... 81254.html

daymaster escribió:Perdon es verdad philips es propietaria tambien. Los ddmas son asociados. Unos contrubuyeron a la creacion y otros simplemwnte afiliados a la aaociacion br.

Logicamente nadie da nada por nada. Los que ayudaron a su fabricacion tienen maa derechos, descuentos o vete tu a saber.

Pero dueños dueños sony y philips

No. si no es por otras de las compañias que pusieron su tecnologia para discos y otras no sale adelante por eso la asociacion.
Sony y philips son digamos los que se encargaron de unir a las compañias para la creacion del formato.

Nuhar escribió:PD: Sistemas que se han llevado batacazos a habido muchos, el beta que era de Sony fue un buen sistema pero que no acabo de llegar al público en general (yo tenia un video beta, que recuerdos), tambien existió el Laser Disc, el mini cd,...

Había otro formato de cinta de video, el 2000, de Philips y Grundig. Éste sí que se estrelló. Como curiosidad, las cintas eran de cara A y B, podías darle la vuelta

Respecto al Beta, era de muy superior calidad respecto al VHS, pero cuentan que, sobre todo por el apoyo que tuvo éste último en la serie B y en el Porno, fue lo que llevó al descalabro del Beta.

https://www.youtube.com/watch?v=eGVXfvA ... ata_player

Creo que tiene que ver con estos efectos..

4Gamer escribió:https://www.youtube.com/watch?v=eGVXfvA_-fA&feature=youtube_gdata_player

Creo que tiene que ver con estos efectos..

creo que el compañero se refieres a que PHYSX son de NVIDIA y ps4 monta AMD.

indigo_rs escribió:El bombazo de la presentación va a ser que lleve reproductor Bluray o no?? jajajajaj lo que hay que leer. Algunos siguen pensando que para almacenar juegos hay que tener reproductor Blu-ray

Donde metes tu un juego de 40 gigas?

_Jesu_ escribió:

Nuhar escribió:PD: Sistemas que se han llevado batacazos a habido muchos, el beta que era de Sony fue un buen sistema pero que no acabo de llegar al público en general (yo tenia un video beta, que recuerdos), tambien existió el Laser Disc, el mini cd,...

Había otro formato de cinta de video, el 2000, de Philips y Grundig. Éste sí que se estrelló. Como curiosidad, las cintas eran de cara A y B, podías darle la vuelta

Respecto al Beta, era de muy superior calidad respecto al VHS, pero cuentan que, sobre todo por el apoyo que tuvo éste último en la serie B y en el Porno, fue lo que llevó al descalabro del Beta.

El beta era de mas calidad que el vhs y sobre todo el porno fue lo que decanto el asunto. Tengo familiares que todavía tienen el beta guardado en una caja.

senabre escribió:

indigo_rs escribió:El bombazo de la presentación va a ser que lleve reproductor Bluray o no?? jajajajaj lo que hay que leer. Algunos siguen pensando que para almacenar juegos hay que tener reproductor Blu-ray

Donde metes tu un juego de 40 gigas?

En el disco duro después de instalarlo. Uno de los rumores que salieron es que la instalación es obligatoria y la hace en segundo plano mientras tu empiezas a jugar. Yo creo que si que llevará BR pero no es absolutamente necesario. El BR como soporte de distribución de Software nunca será la primera opción hasta que no lo sea en PC y no creo que pase eso nunca.

Saludos.

sitiki escribió:

senabre escribió:

indigo_rs escribió:El bombazo de la presentación va a ser que lleve reproductor Bluray o no?? jajajajaj lo que hay que leer. Algunos siguen pensando que para almacenar juegos hay que tener reproductor Blu-ray

Donde metes tu un juego de 40 gigas?

En el disco duro después de instalarlo. Uno de los rumores que salieron es que la instalación es obligatoria y la hace en segundo plano mientras tu empiezas a jugar. Yo creo que si que llevará BR pero no es absolutamente necesario. El BR como soporte de distribución de Software nunca será la primera opción hasta que no lo sea en PC y no creo que pase eso nunca.

Saludos.

En eso estoy de acuerdo. Gracias a valve y a la oferta de su plataforma es mas facil que en pc casi todo el mundo utilice lo digital que el blue ray.

_Jesu_ escribió:

Nuhar escribió:PD: Sistemas que se han llevado batacazos a habido muchos, el beta que era de Sony fue un buen sistema pero que no acabo de llegar al público en general (yo tenia un video beta, que recuerdos), tambien existió el Laser Disc, el mini cd,...

Había otro formato de cinta de video, el 2000, de Philips y Grundig. Éste sí que se estrelló. Como curiosidad, las cintas eran de cara A y B, podías darle la vuelta

Respecto al Beta, era de muy superior calidad respecto al VHS, pero cuentan que, sobre todo por el apoyo que tuvo éste último en la serie B y en el Porno, fue lo que llevó al descalabro del Beta.

El Beta se ha usado hasta hace bien poco en las cadenas de televisión por su calidad frente al VHS, ahora, no me digas lo del porno que yo a esa edad era muy pequeño jajaja.

De todas formas en este caso el porno estaba en HDDVD y no ha salido adelante, personalmente opino que el Bluray tampoco es que haya sido aqui ... creo que conozco 1 o 2 personas que tienen un reproductor, las demas que lo tienen es por la PS3.

Todos sabemos que el futuro es el streaming.

juan19 escribió:

kolombo escribió:M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

no has pensado que quizas microsoft no incluyo el HD-DVD desde el principio por que no estaba listo? recuerda que sony tuvo que retrasar la ps3 un año por el blu-ray.

seguramente fue para joder a sony , eso es muy probable , pero estaba en juego el mercado mundial de cine en casa , eso para mi es un gran fracaso , aparte que a los inversores no creo que les hiciera mucha gracia que la compañia perdiera una batalla asi.

Pues diría que un familiar que compró ambas consolas de lanzamiento ya tenía un hd-dvd Toshiba antes de tener al menos la PS3. Me suena por que después compró en accesorio para así ver también las pelis que tenía en la consola.

Y sobre que M$ use el blu ray, creo que hace años que dijeron que la próximo consola llevaría el formato que se hubiera asentado, y creo que hace más de dos años y hubo contactos.

kolombo escribió:

juan19 escribió:

kolombo escribió:M$ estaba en el grupo HD-dvd para dar por culo (estaba en el grupo por ser el contrario al grupo en el que estaba Sony), básicamente, solo tienes que ver que montaba su consola y el apoyo que dio al hd-dvd, un accesorio que liquidó hace años a 30€ y que le fabricaba la propia Toshiba si no recuerdo mal.

no has pensado que quizas microsoft no incluyo el HD-DVD desde el principio por que no estaba listo? recuerda que sony tuvo que retrasar la ps3 un año por el blu-ray.

seguramente fue para joder a sony , eso es muy probable , pero estaba en juego el mercado mundial de cine en casa , eso para mi es un gran fracaso , aparte que a los inversores no creo que les hiciera mucha gracia que la compañia perdiera una batalla asi.

Pues diría que un familiar que compró ambas consolas de lanzamiento ya tenía un hd-dvd Toshiba antes de tener al menos la PS3.

el HD-DVD estaba de salida con la xbox? yo me la compre de salida y no recuerdo el cacharro ese

No, el tenía un reproductor dedicado, luego se compró el accesorio cuando lo rebajaron y regalaron películas al comprarlo. Y con los años acabo vendiéndolo todo

Jur...

El beta era de mas calidad que el vhs y sobre todo el porno fue lo que decanto el asunto.

Esa es la respuesta popular que se ha repetido tantas veces que se da por cierta... cuando no lo es.

La idea del "Beta" se empezó a diseñar antes que el VHS.

Antes de que saliera el primer soporte en "cinta", Sony se reunió con varias empresas para presentarles algunos prototipos e ideas para desarrollar un sistema único.

La sorpresa de Sony fue bastante importante cuando vio que algunas de sus ideas estaban implementadas en el VHS.

A pesar del que Beta tenía más calidad, tenía el inconveniente de que durante sus primeros 12-18 meses de vida la duración de cada cinta era de sólo una hora... lo que supuso ofrecer una ventaja más que considerable al VHS (que permitía películas de duración completa en una sola cinta) durante ese período de tiempo crucial como es el lanzamiento de un producto.

Por otra parte, el VHS contó con el apoyo de Matsushita/Panasonic (el primer productor de electrónica del mundo)... ya que el VHS tenía menos piezas mecánicas que montar (unas 500), y por tanto era más barato de fabricar y más económico de arreglar.

Por lo que básicamente el éxito del VHS fue la mayor duración de las cintas (durante casi año y medio), menor precio y el apoyo de Panasonic.

Ningún formato de video doméstico desde hace décadas ha triunfado sin tener el apoyo de Panasonic.

Por cierto, el aliado en el Beta de Sony era Toshiba.

Un saludo.

Calzoncillo escribió:Que alguien me explique esto:

http://www.3djuegos.com/noticia/132069/ ... hysx-apex/

Lo curioso es que la ps3 que monta Nvidia tiene físicas omitidas en muchos juegos como el Mafia II(que soporta Physx) que si están presentes en 360 y PC, por ejemplo las físicas del movimiento de la ropa o las marcas de las pisadas sobre distintas superficies (sangre, nieve etc). Y ahora que monta AMD dicen que será compatible, curioso . Yo trataria de que la ps4 empleara DirectX 11 porque sino preveo que muchas físicas se quedarán por el camino

Ferdopa escribió:Jur...

El beta era de mas calidad que el vhs y sobre todo el porno fue lo que decanto el asunto.

Esa es la respuesta popular que se ha repetido tantas veces que se da por cierta... cuando no lo es.

La idea del "Beta" se empezó a diseñar antes que el VHS.

Antes de que saliera el primer soporte en "cinta", Sony se reunió con varias empresas para presentarles algunos prototipos e ideas para desarrollar un sistema único.

La sorpresa de Sony fue bastante importante cuando vio que algunas de sus ideas estaban implementadas en el VHS.

A pesar del que Beta tenía más calidad, tenía el inconveniente de que durante sus primeros 12-18 meses de vida la duración de cada cinta era de sólo una hora... lo que supuso ofrecer una ventaja más que considerable al VHS (que permitía películas de duración completa en una sola cinta) durante ese período de tiempo crucial como es el lanzamiento de un producto.

Por otra parte, el VHS contó con el apoyo de Matsushita/Panasonic (el primer productor de electrónica del mundo)... ya que el VHS tenía menos piezas mecánicas que montar (unas 500), y por tanto era más barato de fabricar y más económico de arreglar.

Por lo que básicamente el éxito del VHS fue la mayor duración de las cintas (durante casi año y medio), menor precio y el apoyo de Panasonic.

Ningún formato de video doméstico desde hace décadas ha triunfado sin tener el apoyo de Panasonic.

Por cierto, el aliado en el Beta de Sony era Toshiba.

Un saludo.

vamos que toshiba esta gafada

astures escribió:En eso estoy de acuerdo. Gracias a valve y a la oferta de su plataforma es mas facil que en pc casi todo el mundo utilice lo digital que el blue ray.

Efectivamente, queramos o no la distribución digital ya esta aquí y en la generación que vendrá después de la que llegará ahora veo ya muy difícil que tengamos formato físico. El software de PC casi todo se distribuye ya en forma de descarga digital. Es inevitable.

Saludos.

A Toshiba para hacer negocios ni con un palo

Ferdopa escribió:

Jur...

El beta era de mas calidad que el vhs y sobre todo el porno fue lo que decanto el asunto.

Esa es la respuesta popular que se ha repetido tantas veces que se da por cierta... cuando no lo es.

La idea del "Beta" se empezó a diseñar antes que el VHS.

Antes de que saliera el primer soporte en "cinta", Sony se reunió con varias empresas para presentarles algunos prototipos e ideas para desarrollar un sistema único.

La sorpresa de Sony fue bastante importante cuando vio que algunas de sus ideas estaban implementadas en el VHS.

A pesar del que Beta tenía más calidad, tenía el inconveniente de que durante sus primeros 12-18 meses de vida la duración de cada cinta era de sólo una hora... lo que supuso ofrecer una ventaja más que considerable al VHS (que permitía películas de duración completa en una sola cinta) durante ese período de tiempo crucial como es el lanzamiento de un producto.

Por otra parte, el VHS contó con el apoyo de Matsushita/Panasonic (el primer productor de electrónica del mundo)... ya que el VHS tenía menos piezas mecánicas que montar (unas 500), y por tanto era más barato de fabricar y más económico de arreglar.

Por lo que básicamente el éxito del VHS fue la mayor duración de las cintas (durante casi año y medio), menor precio y el apoyo de Panasonic.

Ningún formato de video doméstico desde hace décadas ha triunfado sin tener el apoyo de Panasonic.

Por cierto, el aliado en el Beta de Sony era Toshiba.

Un saludo.

By Ferdopapedia jajaja.

Ahora que lo has dicho, recuerdo algo sobre la duración de las cintas, aún tengo una buena colección de peliculas en Beta (pocas originales) y un video Sony jejeje.

Venga, de aqui saltamos a hablar del Copion para MSX jajajaja

kolombo escribió:A Toshiba para hacer negocios ni con un palo

si en el futuro salen nuevos formatos opticos , en el que este toshiba mejor no comprarlo xDDDD

El blu-ray no se puede imponer hasta que dejen de fabricar dvds porque los reproductores están a dos duros.
Lo malo es la sangrada de precios en las pelis blu-ray aunque las dvd tambien tienen tela los precios que manejan a dia de hoy sin recurrir a la importación.

Por otro lado creo que habia una tecnologia de pioneer de discos que soportaban chorrocientos gigas aunque no sé en que quedo todo.

pabloc escribió:El blu-ray no se puede imponer hasta que dejen de fabricar dvds porque los reproductores están a dos duros.
Lo malo es la sangrada de precios en las pelis blu-ray aunque las dvd tambien tienen tela los precios que manejan a dia de hoy sin recurrir a la importación.

Por otro lado creo que habia una tecnologia de pioneer de discos que soportaban chorrocientos gigas aunque no sé en que quedo todo.

lo de pioneer eran blu-ray de 4 capas con 200 gigas o algo asi , una bestialidad , para 4k puede que vaya bien.

EDIT: me he quedado corto

http://es.engadget.com/2008/12/02/pione ... y-16-capa/

juan19 escribió:

pabloc escribió:El blu-ray no se puede imponer hasta que dejen de fabricar dvds porque los reproductores están a dos duros.
Lo malo es la sangrada de precios en las pelis blu-ray aunque las dvd tambien tienen tela los precios que manejan a dia de hoy sin recurrir a la importación.

Por otro lado creo que habia una tecnologia de pioneer de discos que soportaban chorrocientos gigas aunque no sé en que quedo todo.

lo de pioneer eran blu-ray de 4 capas con 200 gigas o algo asi , una bestialidad , para 4k puede que vaya bien.

EDIT: me he quedado corto

http://es.engadget.com/2008/12/02/pione ... y-16-capa/

Pues si, igual para el 4k se necesitara algo de este estilo, no se cuanto ocupara una pelicula de 2 horas en 4k pero tendran que usar un formato bastante grande por si acaso.

astures escribió:El fiasco se lo a llevado sony retraso su consola y perdio mercado , encarecio el precio de su consola , tuvo perdidas al bajarla de precio
y encima el blue ray esta muy lejos de ser el formato dominante

Pues si, encima es que si alguien salio perjudicada fuertemente en el tema consolas por la lucha del formato de video en disco fue precisamente la supuesta ganadora. PS3 sin el retraso y el aumento de coste del BR, es decir en 2005 a 400€, y esta generacion que hemos vivido habria sido un sueño.

Eso si, probablemente tambien hizo que el BR venciera antes de lo previsto, pese a que parecia inevitable igualmente.

senabre escribió:Donde metes tu un juego de 40 gigas?

En cualquier lector equivalente con las mismas caracteristicas que no sea exactamente br

Creo que los de 4 capas son de 100, los de 2 capas son de 50gb.

Sobre los precios, recuerdo haber comprado en dvd La Lista de Schindler o Un Trabajo en Italia a 24€, o cada película extendida de ESDLA que salían a 40€. Actualmente he comprado Un Trabajo en Italia por 6€, la trilogía de ESDLA extendida por 50€, el pack de Star Wars por 40€, Trilogía de Parque Jurásico a algo más de 8€ y lo mismo con la trilogía de X-men (edición de 6 discos).

Por el precio de las películas no es, o por lo menos no sabiendo comprar un poco, donde si es sangrante en en las 3D que cualquiera pasa de los 25€ y algunas pasan de los 35€. EL problema está en la facilidad de poder tener una copia casi idéntica en calidad gratis y en apenas unas horas (doy fe) o totalmente idéntica en otras pocas horas , y que la cosa ahora mismo no está para caprichos. Hemos llegado a un punto en que los que compramos cine somos los raritos.

joder ya estoy harto de todo, ya no aguanto mas, microsoft va suelta con la billetera y en vez de hamburguesas del mcdonalds va directamente a por el caviar de la industria...

djber escribió:joder ya estoy harto de todo, ya no aguanto mas, microsoft va suelta con la billetera y en vez de hamburguesas del mcdonalds va directamente a por el caviar de la industria...

Es que es ver la palabra 4k en este foro y me dan ganas de inventarme noticias para que no se hable de ese puto formato asqueroso que nadie va a catar durante muchos años.

Para 4k lo que deberían hacer es poner codec nuevo (h265) y mantener el soporte físico bluray. Por los bitrates que se comentan deberia ir bien.

En cuanto a la consola cada vez se oye mas eso de las 2 apu. Seria un puntazo en lugar de hacer una apu bestia nueva aprovechar un diseño existente y simplemente calzarle un bus potente para que trabajen en dual haciendo los 8 cores igual pero con 2 GPU. En consola no sería ningún problema su aprovechamiento.

djber escribió:joder ya estoy harto de todo, ya no aguanto mas, microsoft va suelta con la billetera y en vez de hamburguesas del mcdonalds va directamente a por el caviar de la industria...

Es que es ver la palabra 4k en este foro y me dan ganas de inventarme noticias para que no se hable de ese puto formato asqueroso que nadie va a catar durante muchos años.

Las hamburguesas venden muchísimo más que el caviar, es lo que tiene la industria

djber escribió:joder ya estoy harto de todo, ya no aguanto mas, microsoft va suelta con la billetera y en vez de hamburguesas del mcdonalds va directamente a por el caviar de la industria...

Es que es ver la palabra 4k en este foro y me dan ganas de inventarme noticias para que no se hable de ese puto formato asqueroso que nadie va a catar durante muchos años.

4K 4K 4K

xufeitor escribió:

djber escribió:joder ya estoy harto de todo, ya no aguanto mas, microsoft va suelta con la billetera y en vez de hamburguesas del mcdonalds va directamente a por el caviar de la industria...

Es que es ver la palabra 4k en este foro y me dan ganas de inventarme noticias para que no se hable de ese puto formato asqueroso que nadie va a catar durante muchos años.

4K 4K 4K