Absolute Terror escribió:Mapache Power escribió:Absolute Terror escribió:
¿Te suena el super ordenador Watson?
¿Que tiene que ver?
¿Tecnologia de la prehistoria?
Mapache Power escribió:Solo conozco lo de Watson muy por encima y me da palo documentarme, pero en todo caso no se que tiene que ver el comparar un super-ordenador con un procesador de consola. Son dos mundos totalmente diferentes.
Absolute Terror escribió:Mapache Power escribió:Solo conozco lo de Watson muy por encima y me da palo documentarme, pero en todo caso no se que tiene que ver el comparar un super-ordenador con un procesador de consola. Son dos mundos totalmente diferentes.
Tiene que ver en que IBM confirmo que tecnologia de este super ordenador esta presente en Wii U.
Mapache Power escribió:Absolute Terror escribió:Mapache Power escribió:Solo conozco lo de Watson muy por encima y me da palo documentarme, pero en todo caso no se que tiene que ver el comparar un super-ordenador con un procesador de consola. Son dos mundos totalmente diferentes.
Tiene que ver en que IBM confirmo que tecnologia de este super ordenador esta presente en Wii U.
Eso exactamente lo desconozco. En todo caso, también comparten técnologia coches y aviones y ya ves tú lo que son unos y lo que son otros.
Absolute Terror escribió:Lo digo por tu comentario malicioso diciendo que la Wii U tiene tecnologia prehistorica, mas que nada.
No se tu, pero en el 97 no habia ninguna consola con la relacion potencia/consumo que tiene la Wii U.
Pero ni en el 97 ni en el 2006 o el 2011.
Mapache Power escribió:Al fin y al cabo estamos en el subforo de 360, seria un poco absurdo por mi parte pretender trolear de la WiiU aqui.
Yo he hablado de la CPU, no de la consola entera, y he opinado según lo que tengo entendido; que la CPU de WiiU vienen a ser tres CPUs de Wii/Gamecube, lo cual es hardware de hace bastantes años. Que me corrijan si ando errado.
HispaCoder escribió:
Hasta que nintendo no vuelva a pegarse un ostión no va a virar de rumbo, ¿vosotros cambiaríais el rumbo si encontrárais un filón donde vendes ya desde el principio con beneficios, hardware obsoleto, y donde vuestro principal activo es la innovación no de componentes sino de periféricos y donde la gente parece aceptarlo y estar contenta?
PUES NO.
Absolute Terror escribió:Aun de ser cierto, no se puede reducir la CPU a eso. Una cosa es que se diga que la CPU no tiene la suficiente potencia que se espera de un salto generacional, y otra que se diga que es tecnologia prehistorica, porque la tecnologia no es solo potencia bruta, si no tambien eficiencia y consumo, y en eso la Wii U esta muy bien diseñada.
Mapache Power escribió:Absolute Terror escribió:Aun de ser cierto, no se puede reducir la CPU a eso. Una cosa es que se diga que la CPU no tiene la suficiente potencia que se espera de un salto generacional, y otra que se diga que es tecnologia prehistorica, porque la tecnologia no es solo potencia bruta, si no tambien eficiencia y consumo, y en eso la Wii U esta muy bien diseñada.
La arquitectura de la CPU de WiiU es antigua y de ahi que mi comentario (según tú "malicioso" ) esté totalmente justificado. Tú maquíllalo como quieras, pero las cosas son como son.
Y paso de seguir discutiendo, que es absurdo tratar de convencer a quien no quiere atender a razones.
Rubio_FJ escribió:Si en la proxima xbox se pasan a los bluray como ps3... esta claro que sera por el tema de evitar en la medida posible el pirateo... porque eso de piratear blurays y grabarlos en un disco bluray no saldria nada barato...
Bueno quiza hoy en dia estan mas baratos... pero antes eran caros... no lo se jeje... yo hace mil años que ya no miro en ningun lado ni cd's ni dvd's ni nada... porque no grabo nada...
Absolute Terror escribió:Mapache Power escribió:Absolute Terror escribió:Aun de ser cierto, no se puede reducir la CPU a eso. Una cosa es que se diga que la CPU no tiene la suficiente potencia que se espera de un salto generacional, y otra que se diga que es tecnologia prehistorica, porque la tecnologia no es solo potencia bruta, si no tambien eficiencia y consumo, y en eso la Wii U esta muy bien diseñada.
La arquitectura de la CPU de WiiU es antigua y de ahi que mi comentario (según tú "malicioso" ) esté totalmente justificado. Tú maquíllalo como quieras, pero las cosas son como son.
Y paso de seguir discutiendo, que es absurdo tratar de convencer a quien no quiere atender a razones.
Si llamar "mierda" y prehistorica a una CPU no es un comentario malicioso, no se que lo sera.
Pero vamos, ya se te ha explicado que la tecnologia no es solo potencia, si no tambien eficiencia y consumo.
Si quieres ignorarlo porque no le va bien a tu discurso, ya es problema tuyo.
Absolute Terror escribió:No se tu, pero en el 97 no habia ninguna consola con la relacion potencia/consumo que tiene la Wii U.
Pero ni en el 97 ni en el 2006 ni en el 2011.
HispaCoder escribió:Hasta que nintendo no vuelva a pegarse un ostión no va a virar de rumbo, ¿vosotros cambiaríais el rumbo si encontrárais un filón donde vendes ya desde el principio con beneficios, hardware obsoleto, y donde vuestro principal activo es la innovación no de componentes sino de periféricos y donde la gente parece aceptarlo y estar contenta?
PUES NO.
Absolute Terror escribió:Si llamar "mierda" y prehistorica a una CPU no es un comentario malicioso, no se que lo sera.
superfenix2020 escribió:edit: precio de Surface Pro. El modelo más barato costará 900 dólares mientras que el más caro de 128 GB tendrá un precio de 1.000 dólares.
No me extraña que sea un fracaso. Con esos precios...
Luego decimos de Apple.
oestrimnio escribió:
Vale, la WiiU es un portento de bajo consumo, eficiciecia térmica y mínimo tamaño.
El problema está cuando una consola del 2012 mueve exactamente los mismos gráficos que otras del 2005/6, pero 20 fps más lento.
Una consola me da igual que gaste poco, me interesa que gaste poco una tablet, un smartphone, no una consola de sobremesa, la CPU de wii para lo que rinde es lenta, comparado con una cpu i7 ivy para portátiles que rinde bastante más y consume la mitad que la WiiU. Es que ya es defender lo indefendible, tecnología antigua a precio de oro, venga ya.
Esa palabra la has puesto tu, los demas hemos seguido la discusion con la misma, probablemente no es la que casi nadie habriamos usado desde un inicio.
El problema que veo yo con la Wii U no es que sea lenta, el problema es que lanzaron una consola año 2006 el 2012 y la venden como si fuera next gen que es aun peor, y como no toda la gente conoce lo que implica el HW les cree, lo que involucra una publicidad engañosa.
kxalvictor escribió:pero...a ver...si wiiu es la polla con cebolla y el resto o caras o "ya veremos", por qué no te quedas en su foro?
p.d.: black ops 2. 60 fps - 40 fps =...anda, 20 fps menos.
oceanic escribió:superfenix2020 escribió:edit: precio de Surface Pro. El modelo más barato costará 900 dólares mientras que el más caro de 128 GB tendrá un precio de 1.000 dólares.
No me extraña que sea un fracaso. Con esos precios...
Luego decimos de Apple.
si pues menuda tela.......
si ahora van de este palo elitista M$ los 600€s (o mas) de xbox720 igual no nos los quita ni dios
nada. habra q esperar uno o 2 años a q baje
Absolute Terror escribió:kxalvictor escribió:pero...a ver...si wiiu es la polla con cebolla y el resto o caras o "ya veremos", por qué no te quedas en su foro?
Es gracioso que inventes cosas que yo no he dicho, de hecho lo mas gracioso de todo es que hay mas posibilidades de que tu te compres la Wii U que de que me la compre yo.
¿Acaso te fastidia que no puedas rajar alegremente de la consola sin que haya alguien para rebatirte?
Si quieres poder rajar alegremente de Wii U y Nintendo ya tienes multi, hombre.
quién ha dicho todos? es tan complicado de entender lo que estrimonio ha querido decir? acaso...va, paso. bastante tiempo he perdido respondiéndote. xD.Asi que Black Ops 2 es equivalente a todos los juegos de ambas plataformas. Ya no me acordaba de las argumentaciones a la carta
garbagecrystal escribió:oceanic escribió:superfenix2020 escribió:edit: precio de Surface Pro. El modelo más barato costará 900 dólares mientras que el más caro de 128 GB tendrá un precio de 1.000 dólares.
No me extraña que sea un fracaso. Con esos precios...
Luego decimos de Apple.
si pues menuda tela.......
si ahora van de este palo elitista M$ los 600€s (o mas) de xbox720 igual no nos los quita ni dios
nada. habra q esperar uno o 2 años a q baje
Hay que entender que el Surface Pro no es un tablet sino un portátil con forma de tablet, de ahí el precio
Reconducire el hilo con algo que me tiene maravillado.
Que pensais de un xboxplus? Nose si sabeis los juegos que esta regalando sony por 50 pavos al año, un pasote, y pienso que la nueva durango a 300 con contrato de live y juegos gratis todos los meses puede ser una buena opcion, a ver la tarifa, pero por 20 al mes no estaria mal, suponiendo un contrato de 18 meses serian 360, total la consola 660. 160 mas que lo rumoreado pero con juegos gratis.
Absolute Terror escribió:Reconducire el hilo con algo que me tiene maravillado.
Que pensais de un xboxplus? Nose si sabeis los juegos que esta regalando sony por 50 pavos al año, un pasote, y pienso que la nueva durango a 300 con contrato de live y juegos gratis todos los meses puede ser una buena opcion, a ver la tarifa, pero por 20 al mes no estaria mal, suponiendo un contrato de 18 meses serian 360, total la consola 660. 160 mas que lo rumoreado pero con juegos gratis.
A mi tener que estar pagando una cuota al mes no me mola nada, pero es bueno que exista esta posibilidad para que otra gente que igual no puede o no quiere pagar la consola de golpe, pueda conseguirla.
Es una forma de asegurarte ingresos y de fidelizar clientes.
Mamaun escribió:Yo no quiero pagar por jugar online. Eso lo tengo claro.
superfenix2020 escribió:central98 escribió:De xbox te dejaban pasarte a 360 por 300€, de ps2 tenias que poner 600... Eso es bastante mas crucial que continuar vendiendo o no la vieja generacion, si jodieron vivo a alguien es a quien solo compraba maquinas sony. Que son pocos ya, pero en aquella epoca eran muchisimos mas. A mi me da que sony lo va a pasar mal sino pega algunos triunfazos inesperados, siempre tendra su nido, pero ahora mismo ha perdido al jugador occidental medio y al casual. Y arranca en esa minoria en un momento en que es mas dificil cambiar o ganar en minoria por estandarizaciones online y demas.
la xbox no la quería nadie, por eso por 300 euros (100 euros menos) te hacían en los Gamestop un plan renove. Que de renove no tiene nada.
La Ps2 era la consola de moda y estaba muy demandada.
Yo no cambié en aquella época mi Xbox por 100 euros ni loco. La tengo mucho cariño como para malvenderla o cambiarla.
Es como si me descuentan 100 euros por la nueva Xbox 8 a cambio de darles mi Xbox 360. Ni loco lo haré.
Lo que no comentas es que Microsoft nos dejó tirados a los pocos años, a los que confiamos en ellos y compramos la Xbox clásica de inicio.
Menos mal que la Scene la salvó, que si no...
Tampoco comentas que Sony siguió vendiendo la PS1 durante 10 años y la PS2 durante 12 años (es ahora cuando dejan de fabricarla). Y siguen saliendo algunos juegos para ellas.
Que parece que sólo Nintendo y Sony sean los demonios aquí para ti. Microsoft tampoco es ninguna santa ni regala nada.
Es más, Europa es más de Sony que de Microsoft. Se han vendido más PS3 que Xbox 360.
Es en América y en Japón donde Sony ha perdido las ventas.
En estos dos últimos años Sony se ha puesto las pilas en el tema de las exclusividades para Ps3, y en 2013 van a seguir saliendo.
Tampoco sabemos lo que pueden hacer en el futuro. Aunque todo hace indicar que se la pegaran con Ps4 y que la Xbox 8 triunfará, pero nunca se sabe lo que puede ocurrir. Ya se verá.
Wii U aunque sea menos potente que las otras dos, yo creo que triunfará. No creo que venda 100 millones, pero 50-60 millones casi seguro. No va a ser un fracaso en ventas estilo Gamecube, Saturn, Dreamcast o Xbox clásica.
Y tampoco creo que Nintendo se duerma en los laureles dentro de 2-3 años. Igual sacarán algún nuevo accesorio o periférico estilo Kinect o vete tú a saber, que haga impulsar de nuevo su consola.
escalibur009 escribió:Reconducire el hilo con algo que me tiene maravillado.
Que pensais de un xboxplus? Nose si sabeis los juegos que esta regalando sony por 50 pavos al año, un pasote, y pienso que la nueva durango a 300 con contrato de live y juegos gratis todos los meses puede ser una buena opcion, a ver la tarifa, pero por 20 al mes no estaria mal, suponiendo un contrato de 18 meses serian 360, total la consola 660. 160 mas que lo rumoreado pero con juegos gratis.
Ademas seria una manera de ir metiendo a la gente los juegos digitales con lubricante y luego ya ellos van viendo lo "facil" que es y descargan sus futuros juegos y ZAS, dinerito sin intermediarios
HispaCoder escribió:Para mi, mientras sea "sencillo programar" y el harware sea medianamente aceptable me doy por satisfecho, pues muchas veces, no es tanto tener 3.4ghz o 2.6ghz sino como se utilizan...
Quien tenga un spectrum +2 con un procesador z80 a 3,58 MHz, sí MHZ no giga.... es capaz de hacer esto: http://www.youtube.com/watch?v=bVO5NUy7uZE ver min 2:28.
Jejeje, graficazos con 3 megaherzios y medio ehh!! y sin gráfica !!! el solito.
GoldFish escribió:pero que cansinos con lo de wiiu VS xbox next .... me abuuuuurro.
litos001 escribió:Yo confío plenamente en microsoft y tontos no son. Si con la xbox lo hicieron bien, y con la x360 aún mejor, la nueva consola no va a ser menos.
Mamaun escribió:Para mi lo ideal sería: 1080p 60fps, aunque se tenga que bajar un poco la calidad gráfica sobre lo que podrían mostrar a 30fps las nuevas consolas. Como decía un compañero en un comentario anterior, si PS360 moviese el GEARS, HALO, LAST OF US, UNCHARTED y compañia a esa resolución NATIVA y a esa tasa de fps... ya tendríamos la NEXT gen en casa ;D