Por fin entiendo el motivo de estos cambios en la serie HD6000 por parte de AMD/ATI y que tanta confunción está creando a todo el mundo. Lo que está claro es que este arreglo, ATI tenía que darlo, a partir de ahora todas las gamas de las sucesivas series estarán en el lugar que les corresponden en comparación con las Nvidia, bravo por ATI.
La cuestión es que ATI tenía un "vacio" con Nvidia en el segmento de consumo entre 200 y 250watios más o menos, con lo cual lógicamente, Nvidia ofrecía tarjetas superiores en rendimiento pero consumiendo más que las de ATI, el caso es que no podían equipararlas en la misma gama debido a la franja del precio en que competían ambas.
Ahora ATI ha solucionado este tema y podrá competir de tú a tú con las mismas armas contra las tarjetas Nvidia, porque lo que antes la gama alta de ATI (HD5000,HD4000) monogpu rondaban un consumo entre 100-175watios, ahora y para mejorar aún más su liderazgo ante Nvidia en rendimiento/consumo, la próxima gama alta de ATI/AMD cubrirá ese vacio existente hasta ahora en los margenes de consumo que se situan entre los 175-250watios con dos tarjetas monogpu, que ofreceran más rendimiento que las tarjetas Nvidia que esten en ese mismo margen de consumo.
Lo dicho...jugada maestra por parte de ATI.
Lo único es que ahora, al aumentar el consumo de la gama alta, no queda otro remedio que ir desplazando gamas hacia abajo, o sea, esa gama alta que estaba entre los 100-175watios de consumo, no queda otro remedio que desplazarla para la gama media, y así sucesivamente.
Lo único que pido es que ATI no se olvide de esa gama de fantásticas tarjetas que rondan un consumo entre 60 y 100watios en donde jamás a tenido competencia por su rendimiento.
EDITO: He encontrado una página con unas gráficas que ayudan a entender lo que dije antes. Mirad en el gráfico de "consumo/rendimiento" de tarjetas de más de 75 watios, es impresionante ver como ATI consigue el mismo rendimiento pero con mucho menos consumo que las tarjetas de Nvidia, eso sí, aquí en esta gráfica no aparece las GTX460 para arriba, pero supongo que seguirán estando entre los 150-250 watios de consumo. Pero sí se pude ver claramente el "vacio" existente por parte de ATI y que solucionará con la HD6950 y HD6970 en el rango de consumo entre los 175 y los 250 watios, rango donde presicamente están casi todas las tarjetas de gama alta de Nvidia.
http://www.hardware.fr/articles/784-11/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html 
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[Alaa!]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani2.gif "Ala!")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
