[Hilo Oficial] Arch Linux

Deschamps escribió:
el_menda78 escribió:Pues que quieres que te diga, uso Gnome y drivers privativos Nvidia... y no tengo un equipo muy moderno que digamos y va perfecto, igual que antes de actualizar. Digo yo que sera en ciertos casos... no se, pero por aqui no ha cambiado nada.


Por aquello de tener más datos, ¿qué driver (versión) usas? (96.xx, 172.xx, 256.xx, ...)
Y en Sistema/Preferencias/Apariencia/Tipografías, ¿qué redenrizado tienes seleccionado?
¿Usas algún "composite manager" (no sé cómo es en español) tipo Xcompmgr, Compiz, ...?

Después de pasar buenos ratos buscando info, he encontrado mucha gente tanto en los foros de Archlinux, como en las listas de [testing], como en los de otras distribuciones o los propios foros de nV News, todos ellos comentando idénticos problemas y con el mismo escenario: actualización a Xorg 1.9 y drivers privativos de nVidia v256.xx.


Buenas!

Uso los Nvidia 256.53
El renderizado es sub-pixel
Y tengo el Compiz activado.

Sere uno de los afortunados XD , pero por suerte todo va bien.
Deschamps escribió:
el_menda78 escribió:Pues que quieres que te diga, uso Gnome y drivers privativos Nvidia... y no tengo un equipo muy moderno que digamos y va perfecto, igual que antes de actualizar. Digo yo que sera en ciertos casos... no se, pero por aqui no ha cambiado nada.


Por aquello de tener más datos, ¿qué driver (versión) usas? (96.xx, 172.xx, 256.xx, ...)
Y en Sistema/Preferencias/Apariencia/Tipografías, ¿qué redenrizado tienes seleccionado?
¿Usas algún "composite manager" (no sé cómo es en español) tipo Xcompmgr, Compiz, ...?

Después de pasar buenos ratos buscando info, he encontrado mucha gente tanto en los foros de Archlinux, como en las listas de [testing], como en los de otras distribuciones o los propios foros de nV News, todos ellos comentando idénticos problemas y con el mismo escenario: actualización a Xorg 1.9 y drivers privativos de nVidia v256.xx.


nvidia 256.53, la gráfica es una nvidia 8300 integrada
Mejores formas
Sin compiz y con la composición de metacity desactivada

También me va perfecto, no he notado ningún cambio.
me puse a probar a instalar el archlin la única cosa que no me sale son los mirrorlist mire la wiki de arch dicen que si tienes problemas con mirrorlist que pregunte en el foro los primeros mirror puse los de portugal salgo todo bien instalo el grub reinicio me voy logeando pruebo la conectarme a internet con ping -c 3 http://www.google.es y si tengo internet pero cuando le doy pacman sync etc no me encuentra los mirrors ni nada miro en /etc/pacman.d/mirrorlist y no me sale ningún miror que ago mal no estoy selectionando bien los mirrors ?
ionescumarius escribió:me puse a probar a instalar el archlin la única cosa que no me sale son los mirrorlist mire la wiki de arch dicen que si tienes problemas con mirrorlist que pregunte en el foro los primeros mirror puse los de portugal salgo todo bien instalo el grub reinicio me voy logeando pruebo la conectarme a internet con ping -c 3 http://www.google.es y si tengo internet pero cuando le doy pacman sync etc no me encuentra los mirrors ni nada miro en /etc/pacman.d/mirrorlist y no me sale ningún miror que ago mal no estoy selectionando bien los mirrors ?


Uff chico por un punto o una coma o algo.

¿Tienes el /etc/pacman.d/mirrorlist vacío? Deberías tener instalado el paquete pacman-mirrorlist, que es el dueño de ese fichero. Después lo abres y descomentas, quitando la almohadilla (#), los servidores que quieras.

Yo el que uso mir.archlinux.fr, para x86_64 es "Server = http://mir.archlinux.fr/$repo/os/x86_64".
gracias pero ay que des-comentar tan-bien los países de nos links? que lo vay a usar
No, sólo los servidores.
Mira, ahí tienes el mío. Cópiatelo y prueba otra vez. Si sigue sin irte es que el problema es de otra cosa.
#
# Arch Linux repository mirrorlist
# Generated on 2010-08-06
#

#########
# F T P #
#########

# Finland
#Server = ftp://mirror.archlinux.fi/archlinux/$repo/os/i686

# France
#Server = ftp://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://mir1.archlinux.fr/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://archlinux.mirrors.ovh.net/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp.rez-gif.supelec.fr/Linux/archlinux/$repo/os/i686

# Germany
#Server = ftp://artfiles.org/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://archlinux.giantix-server.de/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp5.gwdg.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp.halifax.rwth-aachen.de/archlinux/$repo/os/i686
Server = ftp://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://mirror.selfnet.de/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp.spline.inf.fu-berlin.de/mirrors/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://ftp.uni-kl.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686

# Great Britain
#Server = ftp://mirror.lividpenguin.com/pub/archlinux/$repo/os/i686
#Server = ftp://mirrors.uk2.net/pub/archlinux/$repo/os/i686

# Norway
#Server = ftp://mirror.archlinux.no/$repo/os/i686
#Server = ftp://archlinux.uib.no/pub/Linux/Distributions/archlinux/$repo/os/i686

# Spain
#Server = ftp://ftp.rediris.es/mirror/archlinux/$repo/os/i686

# Sweden
#Server = ftp://ftp.ds.hj.se/pub/os/linux/archlinux/$repo/os/i686


###########
# H T T P #
###########

# Finland
#Server = http://mirror.archlinux.fi/archlinux/$repo/os/i686

# France
#Server = http://mir.archlinux.fr/$repo/os/i686
#Server = http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://mir1.archlinux.fr/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://archlinux.mirrors.ovh.net/archlinux/$repo/os/i686

# Germany
#Server = http://archlinux.limun.org/$repo/os/i686
#Server = http://artfiles.org/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://archlinux.giantix-server.de/$repo/os/i686
#Server = http://ftp5.gwdg.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://ftp.halifax.rwth-aachen.de/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://ftp.hosteurope.de/mirror/ftp.archlinux.org/$repo/os/i686
#Server = http://ftp-stud.hs-esslingen.de/pub/Mirrors/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://mirror.selfnet.de/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://ftp.spline.inf.fu-berlin.de/mirrors/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://ftp.uni-kl.de/pub/linux/archlinux/$repo/os/i686

# Great Britain
#Server = http://mirror.lividpenguin.com/pub/archlinux/$repo/os/i686
#Server = http://archlinux.mirrors.uk2.net/$repo/os/i686

# Norway
#Server = http://mirror.archlinux.no/$repo/os/i686
#Server = http://archlinux.uib.no/$repo/os/i686

# Spain
#Server = http://sunsite.rediris.es/mirror/archlinux/$repo/os/i686

# Sweden
#Server = http://ftp.ds.hj.se/pub/os/linux/archlinux/$repo/os/i686
el otro día tras instalar archlinux, probe a ejecutar en el terminal alsaconf, y a pesar de que el sonido funciona perfectamente alsamixer me permite ajustar los niveles y eso, alsaconf me dice que no detecta mi tarjeta, a alguien le ha pasado? mi placa es una m3n78-pro y la tarjeta es una snd-hda-intel y el chip es de realtek acl1200.

por otro lado tenho otra placa en la que el sonido no funciona, alsa mixer dice detectar la tarjeta pero alsaconf no, y no suena nada, la placa en una m3n68-vm y el chipcreo es de via.
se os ocurre cual pueda ser el problema?
itsuki escribió:el otro día tras instalar archlinux, probe a ejecutar en el terminal alsaconf, y a pesar de que el sonido funciona perfectamente alsamixer me permite ajustar los niveles y eso, alsaconf me dice que no detecta mi tarjeta, a alguien le ha pasado? mi placa es una m3n78-pro y la tarjeta es una snd-hda-intel y el chip es de realtek acl1200.

por otro lado tenho otra placa en la que el sonido no funciona, alsa mixer dice detectar la tarjeta pero alsaconf no, y no suena nada, la placa en una m3n68-vm y el chipcreo es de via.
se os ocurre cual pueda ser el problema?


tengo una snd-hda-intel, no he tenido ningún problema con la configuración salvo que alsamixer sólo me deja ajustar los niveles master y no pcm. No he usado alsaconf, seguí las instrucciones de la wiki tal cual, junto con las indicaciones de la web de ALSA. ¿Te has asegurado de cargar los módulos? ¿Los has configurado correctamente? ¿Has mirado si hay algún conflicto en los log?
La única solución que he encontrado a los problemas de xorg e intel es meter el repo testing y hacer:
pacman -S xorg
Luego ya si quieres quitas el testing [360º]

PD: Todavía siguen petando las x al cambiar de gráfico-tty, tty-gráfico
kinotic escribió:La única solución que he encontrado a los problemas de xorg e intel es meter el repo testing y hacer:
pacman -S xorg
Luego ya si quieres quitas el testing [360º]

PD: Todavía siguen petando las x al cambiar de gráfico-tty, tty-gráfico


hmm.. me interesa. Qué problemas son exactamente?
Pues te puedes encontrar de todo, parpadeos, distorsiones, despues de iniciar las x no puedes entrar a las tty, pantallas en negro de repente...
kinotic escribió:Pues te puedes encontrar de todo, parpadeos, distorsiones, despues de iniciar las x no puedes entrar a las tty, pantallas en negro de repente...


Bueno, no tengo tantos problemas pero alguno sí. He actualizado a testing y sigo igual, aunque son cosas menores.

[bye]
theogre escribió:tengo una snd-hda-intel, no he tenido ningún problema con la configuración salvo que alsamixer sólo me deja ajustar los niveles master y no pcm. No he usado alsaconf, seguí las instrucciones de la wiki tal cual, junto con las indicaciones de la web de ALSA. ¿Te has asegurado de cargar los módulos? ¿Los has configurado correctamente? ¿Has mirado si hay algún conflicto en los log?


el sonido en la primera placa funciona sin problema en la segunda no, sera el chip de sonido supongo, el caso es que ni en la primera ni en la segunda aslaconf detecta la tarjeta.
¿Alguien que tenga arch instalada en un netbook me puede decir que tal va? Acabo de adquirir el asus eeepc 1001px y estoy dudando entre arch y debian pero no se como se comportan ninguna de las 2 en netbooks.


Saludos
dark_hunter escribió:¿Alguien que tenga arch instalada en un netbook me puede decir que tal va? Acabo de adquirir el asus eeepc 1001px y estoy dudando entre arch y debian pero no se como se comportan ninguna de las 2 en netbooks.

Saludos


Tengo un MSI Wind U100 (Atom 1.6Ghz, 1GB ram), y Arch va bastante bien. Lo he probado con Gnome, KDE, LXDE y distintos gestores de ventanas y sin problemas. Depende de lo que le metas irá más rápido o más lento, pero con los principales escritorios va bien. Debian supongo que irá igualmente bien.
Las especificaciones son las mismas por lo que imagino que me irá bien. No lo voy a cargar mucho, va a ser bastante minimalista.

Me interesa saber sobretodo que tal va el escalado de cpu y el consumo.


Saludos
dark_hunter escribió:Las especificaciones son las mismas por lo que imagino que me irá bien. No lo voy a cargar mucho, va a ser bastante minimalista.

Me interesa saber sobretodo que tal va el escalado de cpu y el consumo.


Saludos


Yo tengo el 1008HA con gnome, el escalado de frecuencia funciona como es de esperar, la suspension tambien, y la batería dura las 4 horas prometidas para ese modelo (más si racaneas a saco con todo lo que puedas xD)
tMK está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
dark_hunter escribió:Las especificaciones son las mismas por lo que imagino que me irá bien. No lo voy a cargar mucho, va a ser bastante minimalista.

Me interesa saber sobretodo que tal va el escalado de cpu y el consumo.


Saludos


Yo tengo el primer EEE, el 701 cutre con pantalla de 7'' y 4G de disco. He probado tanto debian como arch y las dos van bien. Ahora tiene arch con lxde y va perfectamente. Aunque tampoco le doy demasiado uso, últimamente sólo lo pongo para conectarlo a la tele con el sopcast para ver el fútbol xD.
Hola a todos, despues de estar bastante tiempo con ubuntu hoy me he instalado arch en una maquina virtual para probarlo con KDE.

La verdad esque me tira algo lento pero debe ser por la maquina y las caracteristicas de esta, ademas de que lo instalaria con gnome... pero antes de instalarlo de verdad os queria comentar una duda que tengo...

Antes de nada, decir que ahora mismo tengo el sistema en tres particiones, la /, la home y la swap, el problema esta en que querria conservar mi carpeta Home de ubuntu... se podria hacer? y en caso afirmativo habria alguna forma de que el sistema automaticamente a partir de esta instalase ciertas aplicaciones y configuraciones que tengo en ubuntu actualmente? (me refiero por ejemplo a la configuracion de efectos de escritorio, personalizacion y ciertos programas y paquetes con sus configuraciones...)

Tambien a ser posible me gustaria que me dijeseis por encima para realizar lo anterior como lo tendria que hacer en la instalacion... supongo que seria manualmente dejando el home intacto pero en el paso de montar las particiones no lo tengo muy claro...

Eso es todo, muchas gracias ^^
javiymontse escribió:Hola a todos, despues de estar bastante tiempo con ubuntu hoy me he instalado arch en una maquina virtual para probarlo con KDE.

La verdad esque me tira algo lento pero debe ser por la maquina y las caracteristicas de esta, ademas de que lo instalaria con gnome... pero antes de instalarlo de verdad os queria comentar una duda que tengo...

Antes de nada, decir que ahora mismo tengo el sistema en tres particiones, la /, la home y la swap, el problema esta en que querria conservar mi carpeta Home de ubuntu... se podria hacer? y en caso afirmativo habria alguna forma de que el sistema automaticamente a partir de esta instalase ciertas aplicaciones y configuraciones que tengo en ubuntu actualmente? (me refiero por ejemplo a la configuracion de efectos de escritorio, personalizacion y ciertos programas y paquetes con sus configuraciones...)

Tambien a ser posible me gustaria que me dijeseis por encima para realizar lo anterior como lo tendria que hacer en la instalacion... supongo que seria manualmente dejando el home intacto pero en el paso de montar las particiones no lo tengo muy claro...

Eso es todo, muchas gracias ^^



Puedes conservar /home. simplemente dile que use esa partición como tu particion /home al instalar arch, y no la formatees.

las configuraciones se mantienen, pero los programas los tendrás que reinstalar a mano.

sobre efectos de escritorio concretamente, imagino que ubuntu solo habrá tocado la pestaña de apariencia, pero las opciones de compiz(que es lo que te provee de esos efectos, y lo que deberás instalar y no va de serie en gnome) seguirán manejandose/almacenandose como en upstream...
dark_hunter escribió:Las especificaciones son las mismas por lo que imagino que me irá bien. No lo voy a cargar mucho, va a ser bastante minimalista.

Me interesa saber sobretodo que tal va el escalado de cpu y el consumo.


Saludos

Bueno, pues acabo de instalar arch con kde y parece que funciona perfectamente. Me ha dado bastantes quebraderos de cabeza el wpa_supplicant, al final lo he instalado todo por cable y con wicd (que por cierto, ¿hay alguna alternativa en kde?) ha funcionado a la primera.

Va fluido, lo que no se todavía es lo que durará la batería.


Saludos
dark_hunter escribió:wicd (que por cierto, ¿hay alguna alternativa en kde?) ha funcionado a la primera.


el plasmoid de networkmanager, por ejemplo :P
Hola,
Tengo una dudilla a ver si sabéis responderme. En mi netbook asus eeepc 1005HA tengo instalado arch. Cuando hago glxgears, tengo una media de 57 fps.

El sistema va fluído y bien. ¿Qué os da a vosotros?

P.D. Está actualizado al día.
@melanit0, 2 cosas:
- GLXgears es una prueba basica, NO es un benchmark.
- GLXgears puede estar limitado por el sincronismo vertical de la pantalla, de manera que si tienes el monitor a 85Hz, te dara ~85 fps, si lo tienes a 60Hz (lo que tendras tu), te dara ~60 fps.
A mi en el portátil me da unos 1300 fps
Es que creo que en la ultima version de mesa-utils da por defecto el refresco de pantalla.
Buenas, estoy haciendo un proyecto con equipos de bajas prestaciones y bastante obsoletos. Estoy haciendo pruebas con xubuntu, lubuntu y ahora voy a probar en Arch.
Sabeis de alguna web, artículo donde analicen los gestores de ventanas más ligeros y manejables por usuarios no informáticos?
Alguna experiencia personal?
Un saludo! :)
viejozorro escribió:Buenas, estoy haciendo un proyecto con equipos de bajas prestaciones y bastante obsoletos. Estoy haciendo pruebas con xubuntu, lubuntu y ahora voy a probar en Arch.
Sabeis de alguna web, artículo donde analicen los gestores de ventanas más ligeros y manejables por usuarios no informáticos?
Alguna experiencia personal?
Un saludo! :)

Todo es subjetivo, lo mejor es que los vayas probando y comparando por ti mismo. Mi opinión iría a favor de openbox o lxde.
También puedes encontrar varios hilos sobre el tema.
Xr529 escribió:Todo es subjetivo, lo mejor es que los vayas probando y comparando por ti mismo. Mi opinión iría a favor de openbox o lxde.


Ya, pero es que no es para uso personal ;), el tiempo es escaso jeje. Si fuera para uso personal probaría de uno en uno!

El lxde me tiene pinta interesante, y es uno de los que me ronda por la cabeza desde el principio.
viejozorro escribió:
Xr529 escribió:Todo es subjetivo, lo mejor es que los vayas probando y comparando por ti mismo. Mi opinión iría a favor de openbox o lxde.


Ya, pero es que no es para uso personal ;), el tiempo es escaso jeje. Si fuera para uso personal probaría de uno en uno!

El lxde me tiene pinta interesante, y es uno de los que me ronda por la cabeza desde el principio.


Yo para un PC que tenía en el cual quería ahorrar recursos, utilizaba fluxbox. A mi me gusta mucho, aunque si que requiere unos mínimos conocimientos de linux al menos para su configuración.
Actualización gorda, python es ahora python3, nuevo paquete para python2. http://www.archlinux.org/news/python-is-now-python-3/

Y gorda de verdad, unos 300MB en el sobremesa, 250MB en el portátil. Por ahora no me falla nada excepto un script que hice años ha.
Tengo un problema referente al sonido. A veces, por no decir siempre, cuando inicio el sistema no tengo sonido y es debido a que ademas de la tarjeta de sonido, tengo una webcam usb con microfono incorporado. Por lo tanto, cuando inicio el PC, el mixer principal pasa a ser ese microfono usb y para tener sonido tengo que iniciar el sistema sin la webcam conectada. He visto que trasteando asound.conf o .asoundrc se puede elegir el orden de los dispositivos, pero no se muy bien que hay que hacer exactamente. A ver si alguien tiene el mismo problema. Saludos.

YA LO HE SOLUCIONADO CON ESTO:

cat /etc/modprobe.d/modprobe.conf
#
# /etc/modprobe.d/modprobe.conf (for v2.6 kernels)
#
options snd-emu10k1 index=0
options snd_usb_audio index=1


SUSTITUIR emu10k1 con el modulo de vuestra tarjeta de sonido.
¿Alguien más tiene problemas para conectarse a conf.jabberes.org? Tanto con Kopete como con Psi no se conecta a ninguna sala de las que salen aquí: http://www.jabberes.org/salas/
No da error ni nada, se queda conectando indefinidamente...
Slurp escribió:¿Alguien más tiene problemas para conectarse a conf.jabberes.org? Tanto con Kopete como con Psi no se conecta a ninguna sala de las que salen aquí: http://www.jabberes.org/salas/
No da error ni nada, se queda conectando indefinidamente...


a mi me funciona correctamente, es mas, ahora estoy conectado
xexio escribió:
Slurp escribió:¿Alguien más tiene problemas para conectarse a conf.jabberes.org? Tanto con Kopete como con Psi no se conecta a ninguna sala de las que salen aquí: http://www.jabberes.org/salas/
No da error ni nada, se queda conectando indefinidamente...


a mi me funciona correctamente, es mas, ahora estoy conectado

¿Usas una cuenta de Gmail?
amuchamu escribió:Actualización gorda, python es ahora python3, nuevo paquete para python2. http://www.archlinux.org/news/python-is-now-python-3/

Y gorda de verdad, unos 300MB en el sobremesa, 250MB en el portátil. Por ahora no me falla nada excepto un script que hice años ha.


a mi me ha fallado kupfer, porque su dependencia de AUR python-keyring no compila... (aunque hay PKGBUILD para python2.). a parte de eso, todo operativo.
amuchamu escribió:Actualización gorda, python es ahora python3, nuevo paquete para python2. http://www.archlinux.org/news/python-is-now-python-3/

Y gorda de verdad, unos 300MB en el sobremesa, 250MB en el portátil. Por ahora no me falla nada excepto un script que hice años ha.

De momento y por ahora, todo perfecto, además del nuevo controlador nvidioso se acabaron los lags gráficos XD
coyote escribió:
amuchamu escribió:Actualización gorda, python es ahora python3, nuevo paquete para python2. http://www.archlinux.org/news/python-is-now-python-3/

Y gorda de verdad, unos 300MB en el sobremesa, 250MB en el portátil. Por ahora no me falla nada excepto un script que hice años ha.

De momento y por ahora, todo perfecto, además del nuevo controlador nvidioso se acabaron los lags gráficos XD


yo quiero eso en mi Intel ... [buenazo]
Miguel [ON] escribió:
coyote escribió:
amuchamu escribió:Actualización gorda, python es ahora python3, nuevo paquete para python2. http://www.archlinux.org/news/python-is-now-python-3/

Y gorda de verdad, unos 300MB en el sobremesa, 250MB en el portátil. Por ahora no me falla nada excepto un script que hice años ha.

De momento y por ahora, todo perfecto, además del nuevo controlador nvidioso se acabaron los lags gráficos XD


yo quiero eso en mi Intel ... [buenazo]

¡¡Y yo en mi ATI!!
Slurp escribió:
xexio escribió:
Slurp escribió:¿Alguien más tiene problemas para conectarse a conf.jabberes.org? Tanto con Kopete como con Psi no se conecta a ninguna sala de las que salen aquí: http://www.jabberes.org/salas/
No da error ni nada, se queda conectando indefinidamente...


a mi me funciona correctamente, es mas, ahora estoy conectado

¿Usas una cuenta de Gmail?


no, uso una de @jabberes.org, con la de @gmail.com habia algun problema de no conexion a salas, no se si ya se habra resuelto [hablo desde la ignorancia, posiblemente no sea eso]
xexio escribió:
Slurp escribió:
xexio escribió:a mi me funciona correctamente, es mas, ahora estoy conectado

¿Usas una cuenta de Gmail?


no, uso una de @jabberes.org, con la de @gmail.com habia algun problema de no conexion a salas, no se si ya se habra resuelto [hablo desde la ignorancia, posiblemente no sea eso]

Si, habia (no se si aun dura) algun problema de conexion S2S entre jabberes.org y Gmail, ocurriendo lo que dice Slurp. No se que sera, con las salas de jabber.org no habia problema aparentemente.
Ho!
¿Alguien ha sido capaz de instalar adobe-air en sistema de 64 bits?
Hola.

Enchufando un monitor externo al portátil (un acer aspire 5740 con una ATI 5650) y duplicando la salida con xrandr, todo va perfecto.
Sin embargo, cuando cierro cualquier ventana (voy en E16) el monitor externo se apaga y se enciende, con cada ventana cerrada. En la pantalla del portátil no ocurre nada... sabéis qué podría ser?
Buenas acabo de instalar arch en mi portatil y tengo un problema con compiz, y es que no me muestra el titulo de las ventanas, las ventanas las muestra pero el titulo no aparece. ¿Alguna sugerencia?
ffthor escribió:Buenas acabo de instalar arch en mi portatil y tengo un problema con compiz, y es que no me muestra el titulo de las ventanas, las ventanas las muestra pero el titulo no aparece. ¿Alguna sugerencia?


¿Tienes activado el plugin para la decoración de la ventana? ¿Tienes instalado emerald/compiz-decorator-gtk/compiz-decorator-kde? Si no recuerdo mal, puedes cambiar entre ellos mediante el icono de la bandeja (fusion-icon).
Ho!
Me he dado cuenta que al iniciar el editor de particiones de KDE4 (sistema de 64 bits), que no me acepta la contraseña de root, por lo que no hay forma de ejecutarlo. ¿A qué puede ser debido? ¿Qué tengo que editar dónde?

Aprovecho la ocasión para repetir una duda de hace unos días, por si acaso.
Xr529 escribió:¿Alguien ha sido capaz de instalar adobe-air en sistema de 64 bits?


Gracias :)
que editor de particiones estas usando?

deberia de bastar con un kdesu partitionmanager, suponiendo que usas este
Una ayudita por aquí, por favor...

Estoy intentando activar los Desktop Effects de KDE4 pero no lo consigo, tira con XRender (que obviamente rasca muchísimo) pero no con OpenGL, me aparece este mensaje de error:
Imagen

Ahora mismo mi /etc/X11/xorg.conf está así:
# nvidia-xconfig: X configuration file generated by nvidia-xconfig
# nvidia-xconfig:  version 260.19.12  (buildmeister@builder101)  Fri Oct  8 11:47:04 PDT 2010


Section "ServerLayout"
    Identifier     "Layout0"
    Screen      0  "Screen0"
    InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
    InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
EndSection

Section "Files"
EndSection

Section "Module"
    Load           "dbe"
    Load           "extmod"
    Load           "type1"
    Load           "freetype"
    Load           "glx"
EndSection

Section "InputDevice"

    # generated from default
    Identifier     "Mouse0"
    Driver         "mouse"
    Option         "Protocol" "auto"
    Option         "Device" "/dev/psaux"
    Option         "Emulate3Buttons" "no"
    Option         "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"

    # generated from default
    Identifier     "Keyboard0"
    Driver         "kbd"
EndSection

Section "Monitor"
    Identifier     "Monitor0"
    VendorName     "Unknown"
    ModelName      "Unknown"
    HorizSync       28.0 - 33.0
    VertRefresh     43.0 - 72.0
    Option         "DPMS"
EndSection

Section "Device"
    Identifier     "Device0"
    Driver         "nvidia"
    VendorName     "NVIDIA Corporation"
    BoardName      "GeForce 8600 GTS"
EndSection

Section "Screen"
    Identifier     "Screen0"
    Device         "Device0"
    Monitor        "Monitor0"
    DefaultDepth    24
    Option         "RenderAccel" "True"
    Option         "AllowGLXWithComposite" "True"
    Option         "AddARGBGLXVisuals" "True"
    SubSection     "Display"
        Depth       24
    EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
    Option         "Composite" "Enable"
EndSection

Y glxinfo devuelve lo siguiente:
[serede@serede-arch ~]$ glxinfo | grep direct       
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't find RGB GLX visual or fbconfig
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".

Un saludo.
6646 respuestas