[Hilo Oficial] Arch Linux

PS24EVeR escribió:¿Alguna idea?. He probado tanto con dhcp como con ip fija, la tarjeta de la maquina virtual estaba en NAT pero ahora la tengo en bridge y lo mismo. Digo esto por si influye, ya que he usado mucho maquinas virtuales para crear redes y los problemas siempre los tenia por eso. Ademas, que de redes no ando muy allá

Que raro,  me imagino que estarás usando virtual box, no?

yo tengo en mi arch, una arch virtual, y funciona perfectametne, tengo el adaptador como NAT , y bueno, otro adaptado para conectarme por ssh.

En el etc/rc.conf, solo necesitas poner en networking :


Con alguna otra maquina virtual tienes salida a internet

Asi lo tengo, aunque uso VMWare, es el que tenia instalado y de echo tenia una maquina con Ubuntu que iba perfectamente, con internet y todo. No se, ya te digo que me descarga paquetes y tal, aunque me fallan los repositorios, no se cuales habilitar o si hay que hacer algo mas.

PS24EVeR escribió:Asi lo tengo, aunque uso VMWare, es el que tenia instalado y de echo tenia una maquina con Ubuntu que iba perfectamente, con internet y todo. No se, ya te digo que me descarga paquetes y tal, aunque me fallan los repositorios, no se cuales habilitar o si hay que hacer algo mas.

Bueno, si te descarga, es que internet tienes, puede que el problema sea que has elegido un mal servidor para los repos o que tenga problemas en estos momentos.

Los repositorios se activan en el /etc/pacman.conf. Lo normal es core, extra y community para i686 (32 bits), para x86_64 puedes activar también multilib. Así de simple, no hay más.

El servidor usado para los repositorios de elige en /etc/pacman.d/mirrorlist. Yo uso mir.archlinux.fr, actualiza rápido y tiene buena velocidad.

Todo está en la wiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Be ... positories

Si, si todo eso lo he visto, llevo todo el dia liado jeje . Ya va mejor, he estado probando con algunos, poniendo y quitando y va mejor. El que tu tienes tambien lo tengo yo porque ya lo había leído que iba bastante bien.

Seguiremos con esto que parece que ya termina.

EDIT: al final logre instalar KDE, aunque me sale medio en ingles y medio en español. Le instale el idioma (kde-l10n-es) y luego indique mi idioma y bueno, asi me sale. Ademas, la configuracion del teclado tambien sale un poco chunga (he usado el locale-gen con la configuracion que se supone buena). Se nota que soy mas de Ubuntu, que ya viene todo de serie jaja . Pero no va mal, lo que pasa que necesitaría mas tiempo para trastear, de momento me apunto Arch como futurible en mi maquina, a falta de empaparme bien.

Una pregunta tonta...
¿¿como pongo flash en chromium??
He probado:
pacman -S flashplugin , el cual me dice que no existe para desarcar.

Descargando el archivo flashplugin.so desde adobe y pegandolo en chromium/plugins.

Y activando --enable-plugins.

Y nada, que no quiere funcionar xD

¿ALguna soluccion?


EDITO:
Ya lo resolví.... usando la búsqueda xD
https://wiki.archlinux.org/index.php/In ... bit_System

psppablo escribió:Una pregunta tonta...
¿¿como pongo flash en chromium??
He probado:
pacman -S flashplugin , el cual me dice que no existe para desarcar.

Descargando el archivo flashplugin.so desde adobe y pegandolo en chromium/plugins.

Y activando --enable-plugins.

Y nada, que no quiere funcionar xD

¿ALguna soluccion?

Me imagino  que andaras usando arch de 64b, tienes un paquete en yaourt que funciona perfectamente, el nombre de este es flashplugin-prerelease.

edito

EDITO:
Ya lo resolví.... usando la búsqueda xD
https://wiki.archlinux.org/index.php/In ... bit_System

Para mi gusto funciona mejor la prerelease de flash de 64b , que usar flash de 32b y Nspluginwrapper

Os puse en la página anterior que tenía pensado comprar un portátil con tarjeta Nvidia, pero le tengo echado el ojo a un Asus con tarjeta Intel GMA 4500MHD. Lo que leo por otros foros no me aclara mucho el tema de como están los drivers de Intel, ¿alguna experiencia personal?

Un saludo.

PAbLeRoN escribió:Os puse en la página anterior que tenía pensado comprar un portátil con tarjeta Nvidia, pero le tengo echado el ojo a un Asus con tarjeta Intel GMA 4500MHD. Lo que leo por otros foros no me aclara mucho el tema de como están los drivers de Intel, ¿alguna experiencia personal?

Un saludo.

Hola,

Yo tengo un asus, con nvidia y otro pequeño con una gráfica intel. En ambos me funciona todo a la perfección

PAbLeRoN escribió:Os puse en la página anterior que tenía pensado comprar un portátil con tarjeta Nvidia, pero le tengo echado el ojo a un Asus con tarjeta Intel GMA 4500MHD. Lo que leo por otros foros no me aclara mucho el tema de como están los drivers de Intel, ¿alguna experiencia personal?

Un saludo.

mi portatil lleva una gma 4500mhd, con los drivers no vas a tener ningun problema, eso si, si usas kde, con efectos activado tendras algun fallo grafico por el filtro lanzcos, pero se puede desactivar. Creo que enteoria soporta aceleracion en los videos, pero no esta soportado por el driver.

A nivel de rendimiento, no es que sea la leche, pero para mover un escritorio tienes de sobra.

Eso si la grafica en windows va mejor, o por lo menos con el juego penumbra en windows se mueve bastante mejor.

Asi que sino vas a jugar tienes de sobra, sino pues a por la nvidia, aunque bueno yo he jugado al starcraft2 con ella con todo al minimo.. tasas entre 10-35 mas o menos.


----------------------------------------

Por cierto cambiando de tema, por motivos de proyectos, voy a tener que usar un xp, o un fedora de hace mas de 5 años, en la que solo podria instalar cosas en mi home.. compilandolas desde los fuentes, y en la que la mayoria de aplicaciones que voy a usar.. como que no estan.....si viva la uni de zaragoza.

Bueno, como en los xp, esta en vmware, tenia pensado instalar un arch, pero como la maquina es limitada (p4 3ghz y 2 gigas de ram), querria saber que gestor se lleva mejor con arch y ocupa menos recursos.. las opciones me imagino que serian, lXFCE y LXDE o usar directametne openbox.

Alguna recomendación?

pd: de todas maneras hablare con el admin para ver que si me deja poner un arch o debian y autentificarme o montarme mi home, pero me temo que me dirá que no.
pd2: todo esto por no llevarme el portatil todos los dias al cps que da pereza, xd

Buenas, tengo un problema de arch con compiz, uso gnome y al activar el compiz tiene efectos pero me quedo sin bordes de ventana, ¿alguien tiene alguna idea ?

Un saludo.

ffthor escribió:Buenas, tengo un problema de arch con compiz, uso gnome y al activar el compiz tiene efectos pero me quedo sin bordes de ventana, ¿alguien tiene alguna idea ?

Un saludo.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Co ... figuration

amuchamu escribió:

ffthor escribió:Buenas, tengo un problema de arch con compiz, uso gnome y al activar el compiz tiene efectos pero me quedo sin bordes de ventana, ¿alguien tiene alguna idea ?

Un saludo.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Co ... figuration

Gracias ya lo he solucionado.

Hola a todos, hoy despues de llevar un tiempo pensando si cambiarme de ubuntu a arch me he decicido a dar el cambio...

Lo he instalado sin problemas, tambien he instalado KDE... pero tengo dos problemas:

1. Al intentar actualizar el sistema o descargar cualquier paquete me sale que esta corrupto... absolutamente con todos... Por ejemplo esto es lo que me sale cuando intento actualizar el sistema:



Mi segundo problema esque he instalado el driver nouveau... pero me gustaria instalar el de nvidia ya que la pantalla se me ve a 800x600... he intentado abrir el xorg.conf pero resulta que no tengo tal archivo... con lo que me gustaria instalar los drivers privativos para mi grafica (GT 220) o modificar el nouveau de alguna manera para subir la resolucion manualmente...

Algien me puede explicar como solucionar estos problemas?

Muchas gracias, un saludo!

javiymontse escribió:Hola a todos, hoy despues de llevar un tiempo pensando si cambiarme de ubuntu a arch me he decicido a dar el cambio...

Lo he instalado sin problemas, tambien he instalado KDE... pero tengo dos problemas:

1. Al intentar actualizar el sistema o descargar cualquier paquete me sale que esta corrupto... absolutamente con todos... Por ejemplo esto es lo que me sale cuando intento actualizar el sistema:

[root@myhost javi]# pacman -Su
:: iniciando actualización completa del sistema...
:: ¿Reemplazar kernel26-firmware con core/linux-firmware? [S/n] s
resolviendo dependencias...
verificando conflictos...

Se quitará (1): kernel26-firmware-2.6.33.4-1

Tamaño total eliminado: 2,43 MB

Objetivos (49): linux-api-headers-2.6.34-1 tzdata-2010n-1 glibc-2.12.1-3
bash-4.1.009-1 zlib-1.2.5-2 binutils-2.20.1-4 bzip2-1.0.6-1
pam-1.1.1-2 shadow-4.1.4.2-3 coreutils-8.6-1 iana-etc-2.30-1
filesystem-2010.10-1 util-linux-ng-2.18-3
module-init-tools-3.12-1 udev-163-1 device-mapper-2.02.75-1
cryptsetup-1.1.3-1 dash-0.5.6.1-1 dhcpcd-5.2.8-1
e2fsprogs-1.41.12-1 eventlog-0.2.12-1 gcc-libs-4.5.1-1
gettext-0.18.1.1-1 pcre-8.10-1 grep-2.7-1 sysvinit-2.88-2
initscripts-2010.07-1 linux-firmware-20100911-1
mkinitcpio-busybox-1.17.2-1 mkinitcpio-0.6.7-1
kernel26-2.6.35.8-1 perl-5.12.1-3 openssl-1.0.0.a-3
libarchive-2.8.4-2 libfetch-2.33-1 libgpg-error-1.9-2
logrotate-3.7.9-1 lvm2-2.02.75-1 man-pages-3.30-1
mdadm-3.1.4-1 nano-2.2.5-1 pcmciautils-017-1 psmisc-22.13-1
tcp_wrappers-7.6-12 syslog-ng-3.1.2-1 tar-1.23-3
usbutils-0.90-1 wpa_supplicant-0.7.3-1 xfsprogs-3.1.3-1

Tamaño total de descarga: 46,87 MB
Tamaño total instalado: 313,45 MB

¿Continuar con la instalación? [S/n] s
:: Descargando paquetes desde core...
linux-api-headers-... 534,3K 703,9K/s 00:00:01 [######################] 100%
tzdata-2010n-1-i686 175,9K 525,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
glibc-2.12.1-3-i686 7,0M 1025,3K/s 00:00:07 [######################] 100%
bash-4.1.009-1-i686 682,5K 663,7K/s 00:00:01 [######################] 100%
zlib-1.2.5-2-i686 90,7K 437,6K/s 00:00:00 [######################] 100%
binutils-2.20.1-4-i686 2,4M 837,9K/s 00:00:03 [######################] 100%
bzip2-1.0.6-1-i686 52,5K 233,3K/s 00:00:00 [######################] 100%
pam-1.1.1-2-i686 497,6K 640,6K/s 00:00:01 [######################] 100%
shadow-4.1.4.2-3-i686 924,8K 689,2K/s 00:00:01 [######################] 100%
coreutils-8.6-1-i686 1910,4K 745,8K/s 00:00:03 [######################] 100%
iana-etc-2.30-1-any 193,0K 545,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
filesystem-2010.10... 4,3K 93,8K/s 00:00:00 [######################] 100%
util-linux-ng-2.18... 1287,9K 763,0K/s 00:00:02 [######################] 100%
module-init-tools-... 290,6K 596,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
udev-163-1-i686 205,0K 553,3K/s 00:00:00 [######################] 100%
device-mapper-2.02... 109,0K 430,6K/s 00:00:00 [######################] 100%
cryptsetup-1.1.3-1... 75,2K 345,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
dash-0.5.6.1-1-i686 61,4K 373,8K/s 00:00:00 [######################] 100%
dhcpcd-5.2.8-1-i686 56,3K 347,3K/s 00:00:00 [######################] 100%
e2fsprogs-1.41.12-... 581,4K 688,0K/s 00:00:01 [######################] 100%
eventlog-0.2.12-1-i686 10,6K 202,9K/s 00:00:00 [######################] 100%
gcc-libs-4.5.1-1-i686 563,9K 680,6K/s 00:00:01 [######################] 100%
gettext-0.18.1.1-1... 5,3M 1062,6K/s 00:00:05 [######################] 100%
pcre-8.10-1-i686 528,1K 826,1K/s 00:00:01 [######################] 100%
grep-2.7-1-i686 148,4K 534,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
sysvinit-2.88-2-i686 75,1K 380,3K/s 00:00:00 [######################] 100%
initscripts-2010.0... 13,7K 144,2K/s 00:00:00 [######################] 100%
mkinitcpio-busybox... 139,5K 527,2K/s 00:00:00 [######################] 100%
mkinitcpio-0.6.7-1-any 17,6K 182,4K/s 00:00:00 [######################] 100%
perl-5.12.1-3-i686 12,0M 1307,7K/s 00:00:09 [######################] 100%
openssl-1.0.0.a-3-i686 3,5M 1280,5K/s 00:00:03 [######################] 100%
libarchive-2.8.4-2... 583,2K 774,4K/s 00:00:01 [######################] 100%
libfetch-2.33-1-i686 57,1K 353,3K/s 00:00:00 [######################] 100%
libgpg-error-1.9-2... 47,0K 303,0K/s 00:00:00 [######################] 100%
logrotate-3.7.9-1-i686 25,4K 136,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
lvm2-2.02.75-1-i686 499,4K 536,4K/s 00:00:01 [######################] 100%
man-pages-3.30-1-any 4,3M 909,4K/s 00:00:05 [######################] 100%
mdadm-3.1.4-1-i686 202,7K 567,4K/s 00:00:00 [######################] 100%
nano-2.2.5-1-i686 283,4K 663,9K/s 00:00:00 [######################] 100%
pcmciautils-017-1-i686 16,3K 167,2K/s 00:00:00 [######################] 100%
psmisc-22.13-1-i686 77,5K 389,7K/s 00:00:00 [######################] 100%
tcp_wrappers-7.6-1... 53,2K 221,2K/s 00:00:00 [######################] 100%
syslog-ng-3.1.2-1-i686 129,8K 491,8K/s 00:00:00 [######################] 100%
tar-1.23-3-i686 547,9K 783,5K/s 00:00:01 [######################] 100%
usbutils-0.90-1-i686 148,3K 476,1K/s 00:00:00 [######################] 100%
wpa_supplicant-0.7... 227,0K 520,6K/s 00:00:00 [######################] 100%
xfsprogs-3.1.3-1-i686 569,0K 600,2K/s 00:00:01 [######################] 100%
Verificando la integridad de los paquetes...
error: no se pudo iniciar la operación (paquete invalido o corrupto)
linux-api-headers-2.6.34-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
tzdata-2010n-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
glibc-2.12.1-3-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
bash-4.1.009-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
zlib-1.2.5-2-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
binutils-2.20.1-4-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
bzip2-1.0.6-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
pam-1.1.1-2-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
shadow-4.1.4.2-3-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
coreutils-8.6-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
iana-etc-2.30-1-any.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
filesystem-2010.10-1-any.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
util-linux-ng-2.18-3-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
module-init-tools-3.12-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
udev-163-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
device-mapper-2.02.75-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
cryptsetup-1.1.3-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
dash-0.5.6.1-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
dhcpcd-5.2.8-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
e2fsprogs-1.41.12-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
eventlog-0.2.12-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
gcc-libs-4.5.1-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
gettext-0.18.1.1-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
pcre-8.10-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
grep-2.7-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
sysvinit-2.88-2-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
initscripts-2010.07-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
linux-firmware-20100911-1-any.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
mkinitcpio-busybox-1.17.2-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
mkinitcpio-0.6.7-1-any.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
kernel26-2.6.35.8-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
perl-5.12.1-3-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
libgpg-error-1.9-2-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
logrotate-3.7.9-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
lvm2-2.02.75-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
man-pages-3.30-1-any.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
mdadm-3.1.4-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
nano-2.2.5-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
pcmciautils-017-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
psmisc-22.13-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
tcp_wrappers-7.6-12-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
syslog-ng-3.1.2-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
tar-1.23-3-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
usbutils-0.90-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
wpa_supplicant-0.7.3-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
xfsprogs-3.1.3-1-i686.pkg.tar.xz no es válido o está corrupto
Ocurrieron errores, no se actualizaron paquetes

Mi segundo problema esque he instalado el driver nouveau... pero me gustaria instalar el de nvidia ya que la pantalla se me ve a 800x600... he intentado abrir el xorg.conf pero resulta que no tengo tal archivo... con lo que me gustaria instalar los drivers privativos para mi grafica (GT 220) o modificar el nouveau de alguna manera para subir la resolucion manualmente...

Algien me puede explicar como solucionar estos problemas?

Muchas gracias, un saludo!

Bienvenido al mundillo de locos

Respecto a lo primero, tiene toda la pinta de ser cosa de los mirrors, ¿Cuáles has elegido en el fichero /etc/pacman.d/mirrorlist ?

Lo segundo, si tienes puesto que te pille todo por hal (como lo tengo yo y la mayoría) no te crea un fichero xorg.conf, ya que no lo necesita. Lo único que sí tendrás que creártelo si quieres tener los drivers de Nvidia. AQUÍ tienes un tutorial para instalar el driver.

Ánimo!

Lo primero gracias por responder

A ver te cuento, en el mirrorlist tenia activados los de Francia, los he quitado y he activado de otros paises pero me sale el mismo error... cualquier paquete que bajo esta corrupto...

Y sobre lo segundo, lo de hal... la verdad esque no se a que te refieres... solo se que en la instalacion base instale los paquetes: "xf86-video-nouveau y nouveau-dri"

Madre mia que jaleo :S xD

javiymontse escribió:Lo primero gracias por responder

A ver te cuento, en el mirrorlist tenia activados los de Francia, los he quitado y he activado de otros paises pero me sale el mismo error... cualquier paquete que bajo esta corrupto...

Y sobre lo segundo, lo de hal... la verdad esque no se a que te refieres... solo se que en la instalacion base instale los paquetes: "xf86-video-nouveau y nouveau-dri"

Madre mia que jaleo :S xD

Si has seguido el manual de la wiki tienes hal seguro, sino deberías tener el fichero xorg.conf

Intenta instalar los drivers de nvidia, y si te sigue saliendo lo de paquete corrupto avisa.

No la verdad esque no he seguido la wiki... he seguido un tutorial de una web...

He intentado instalar los drivers como pone ahi, con "pacman -S nvidia nvidia-utils" pero al descargalo me sigue saliendo paquetes corruptos...

Actualmente con los drivers privativos de nvidia tampoco hace falta un xorg.conf, la resolución y demás se cambia desde nvidia-settings.

A lo de todos los paquetes corruptos, ni idea, la verdad, nunca me ha pasado. Por si acaso haz un "pacman -Scc" diciéndole que sí a lo que te pregunte y después "pacman -Syu".

pff vaya tela... oye por si acaso me podeis pasar alguno al que no le ocurra esto el archivo de pacman.conf y el del mirrorlist? a ver si asi se soluciona...

Muchas gracias...

Prueba lo que te ha dicho amuchamu, aun así te he enviado por mp mis dos ficheros.

Prueba con esto, te pongo ambos pues no sé si usas 32 o 64 bits.

x86_64:

mirrorlist:
pacman.conf: http://repos.archlinux.org/wsvn/package ... onf.x86_64

i686:

mirrorlist:
pacman.conf: http://repos.archlinux.org/wsvn/package ... acman.conf


Por si acaso, pasa un test de memoria ram y prueba a descargarte cualquier otra cosa a la que le puedas pasar un test de integridad. Por ejemplo, bájate la iso de arch y comprueba que se haya bajado correctamente. También puedes probar a cambiar el directorio de la caché de pacman, por si hubiera algún problema ahí, mediante "pacman --cachedir /home/tuusuario/cualquierdirectorio -Syu" (crea el directorio antes).

pff madre mia he probado con los archivos que me habia enviado Sepho pero nada... sigue igual... me parece a mi que voy a reinstalar porque esto la verdad esque es bastante raro... seguire intentandolo y si no luego cuando reinstale os cuento!

1 saludo y muchas gracias!

javiymontse escribió:pff madre mia he probado con los archivos que me habia enviado Sepho pero nada... sigue igual... me parece a mi que voy a reinstalar porque esto la verdad esque es bastante raro... seguire intentandolo y si no luego cuando reinstale os cuento!

1 saludo y muchas gracias!

Si optas por reinstalar... ¡sigue la guía oficial de la wiki!

Sepho escribió:

javiymontse escribió:pff madre mia he probado con los archivos que me habia enviado Sepho pero nada... sigue igual... me parece a mi que voy a reinstalar porque esto la verdad esque es bastante raro... seguire intentandolo y si no luego cuando reinstale os cuento!

1 saludo y muchas gracias!

Si optas por reinstalar... ¡sigue la guía oficial de la wiki!

O la para principiantes: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide

amuchamu escribió:

Sepho escribió:
Si optas por reinstalar... ¡sigue la guía oficial de la wiki!

O la para principiantes: https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide

Si, a esa me refería!

Buenas, acabo de instalar go-openoffice en el portatil porque openoffice se ve muy feo en kde y resulta que go-OOo se ve igual. No encuentro ninguna opción que active la integración con kde, ¿alguien sabe donde está?

javiymontse escribió:pff madre mia he probado con los archivos que me habia enviado Sepho pero nada... sigue igual... me parece a mi que voy a reinstalar porque esto la verdad esque es bastante raro... seguire intentandolo y si no luego cuando reinstale os cuento!

1 saludo y muchas gracias!

Prueba en este orden...
pacman -Scc
pacman -Syy
pacman -Syu

con eso deberia funcionar... (o no, nunca se sabe )
Prueba de cambiar de mirrors... yo tengo los de Francia y van perfecto. Puedes usar el generador de mirrors de la pagina oficial de Arch Linux.

He obtenido avances... por lo menos ya se la causa de que pacman no instale nada...

Resulta que al instalar el entorno kde despues de realizar la instalacion base al actualizar me decia que no podia por un archivo llamado "liblzma.so.0" entonces tras buscar por internet en un foro uno decia que la solucion era "ln -s /usr/lib/liblzma.so /usr/lib/liblzma.so.0"

Escribi eso y aparentemente se completo bien la operacion pero ahora al descargar cualquier paquete aparece corrupto como me ocurria ayer...

Sabiendo que todo viene de ese archivo... se os ocurre algo?

javiymontse escribió:He obtenido avances... por lo menos ya se la causa de que pacman no instale nada...

Resulta que al instalar el entorno kde despues de realizar la instalacion base al actualizar me decia que no podia por un archivo llamado "liblzma.so.0" entonces tras buscar por internet en un foro uno decia que la solucion era "ln -s /usr/lib/liblzma.so /usr/lib/liblzma.so.0"

Escribi eso y aparentemente se completo bien la operacion pero ahora al descargar cualquier paquete aparece corrupto como me ocurria ayer...

Sabiendo que todo viene de ese archivo... se os ocurre algo?

Dudo muchísimo que sea por ese enlace simbólico.. prueba lo que te han comentado en el post anterior.

Sepho escribió:

javiymontse escribió:He obtenido avances... por lo menos ya se la causa de que pacman no instale nada...

Resulta que al instalar el entorno kde despues de realizar la instalacion base al actualizar me decia que no podia por un archivo llamado "liblzma.so.0" entonces tras buscar por internet en un foro uno decia que la solucion era "ln -s /usr/lib/liblzma.so /usr/lib/liblzma.so.0"

Escribi eso y aparentemente se completo bien la operacion pero ahora al descargar cualquier paquete aparece corrupto como me ocurria ayer...

Sabiendo que todo viene de ese archivo... se os ocurre algo?

Dudo muchísimo que sea por ese enlace simbólico.. prueba lo que te han comentado en el post anterior.

ya lo he intentado y nada... al volverlos a descargar siguen corruptos...

De todas formas antes de escribir esa linea no descargaba ni actualizaba los repositos, cuando probe con eso los actualiza y descarga los paquetes pero no los da por buenos...

dark_hunter escribió:Buenas, acabo de instalar go-openoffice en el portatil porque openoffice se ve muy feo en kde y resulta que go-OOo se ve igual. No encuentro ninguna opción que active la integración con kde, ¿alguien sabe donde está?

Bua tío, tuve ese problema hace muchísimo, no me acuerdo cómo lo solucioné pero se puede. ¿Has probado a borrar toda la configuración del office primero? Siento no ser de más ayuda...

Bueno ya despues de tirarme toda la tarde peleandome con el arch al final he logrado instalarlo y configurarlo a mi gusto con gnome...

Ahora lo unico que me falla es el sonido, que nada mas instalarlo lo he probado y funcionaba pero despues de instalar mas cosas y demas y al volverlo a probarlo me he dado cuenta de que no funciona

Tengo el alsa configurado y en teoria funcionando y en los modulos de arranque esta tambien añadido... a algien se le ocurre que puede pasar?

1 saludo!

javiymontse escribió:Bueno ya despues de tirarme toda la tarde peleandome con el arch al final he logrado instalarlo y configurarlo a mi gusto con gnome...

Ahora lo unico que me falla es el sonido, que nada mas instalarlo lo he probado y funcionaba pero despues de instalar mas cosas y demas y al volverlo a probarlo me he dado cuenta de que no funciona

Tengo el alsa configurado y en teoria funcionando y en los modulos de arranque esta tambien añadido... a algien se le ocurre que puede pasar?

1 saludo!

¿Has seguido la "begginers' guide"? https://wiki.archlinux.org/index.php/Be ... _alsamixer

Tras subir el volumen con alsamixer y comprobar que funciona has de hacer "alsactl store" como root.

Por cierto, ¿en qué quedó el problema de los paquetes corruptos?

javiymontse escribió:Bueno ya despues de tirarme toda la tarde peleandome con el arch al final he logrado instalarlo y configurarlo a mi gusto con gnome...

Ahora lo unico que me falla es el sonido, que nada mas instalarlo lo he probado y funcionaba pero despues de instalar mas cosas y demas y al volverlo a probarlo me he dado cuenta de que no funciona

Tengo el alsa configurado y en teoria funcionando y en los modulos de arranque esta tambien añadido... a algien se le ocurre que puede pasar?

1 saludo!

Prueba lo que te ha comentado amuchamu, en la guía viene todo al detalle

Te iba a proponer que lo reinstalases de 0, siguiendo la guía, que casi te valía más

Yo también tengo interés en saber cómo ha quedado lo de los paquetes corruptos.

Un saludo amigo

Vale genial problema solucionado... me ha faltado quitar un mute en el alsamixer y hacer el alsactl store muchísimas gracias!

Bueno el problema de los paquetes corruptos la verdad es que no llege a comprender a que se debió pero las dos veces me ocurrio justo despues de instalar el entorno KDE... después he instalado en lugar de kde gnome y ningún problema...

De todas formas ni con el pacman -Scc y luego volviendo a actualizar se resolvía... también probé a cambiar los mirrors y a comprobar los repositos activados pero nada... no llegue a resolverlo...

Ya por ultimo daros las gracias por la ayuda en todo momento, a partir de ahora a aprender para poder ayudar...

javiymontse escribió:Vale genial problema solucionado... me ha faltado quitar un mute en el alsamixer y hacer el alsactl store muchísimas gracias!

Bueno el problema de los paquetes corruptos la verdad es que no llege a comprender a que se debió pero las dos veces me ocurrio justo despues de instalar el entorno KDE... después he instalado en lugar de kde gnome y ningún problema...

De todas formas ni con el pacman -Scc y luego volviendo a actualizar se resolvía... también probé a cambiar los mirrors y a comprobar los repositos activados pero nada... no llegue a resolverlo...

Ya por ultimo daros las gracias por la ayuda en todo momento, a partir de ahora a aprender para poder ayudar...

De nada, para eso estamos, y ánimo!

Entonces el problema era por usar KDE [/flame]

Hola de nuevo, siento ser tan pesado, pero ahora resulta que cuando guardo la configuracion de alsa se escucha el sonido y al reiniciar tambien pero cuando apago y enciendo el pc ya no se escucha...

Cuando lo vuelvo a encender y pruebo el alsamixer los valores estan como cuando apage el pc pero auna si no tiene audio...

Alguna solucion? Madre mia que complicado es este mundo

Pega aquí tu rc.conf, a veces el orden de los demonios y si los tienes con @ provoca cosas raras.

Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

javiymontse escribió:Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

Prueba a poner alsa antes de gdm

Sepho escribió:

javiymontse escribió:Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

Prueba a poner alsa antes de gdm

Te refieres a:

(Los que vienen por defecto puestos + hal + fam + alsa + gdm).

Esque no se si lo entendi bien :S xD

Sip

javiymontse escribió:Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

Una cosilla... a HAL siempre ponlo al principio (despues de syslog-ng, por ejemplo) fam cambialo por gamin ya que fam esta practicamente obsoleto y gamin no necesita cargar un daemon (y quita fam de los daemons, claro), y por ultimo el gdm es conveniente arrancarlo desde el inittab, en vez de ponerlo en los daemons. Por lo demas, prueba de poner alsa, por ejemplo despues de HAL, como te han dicho antes.

Salu2

javiymontse escribió:Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

Como te dicen, pon hal de los primeros y quita todas las @. Si te funciona ya vas poniendo arrobas y eso haciendo ensayo error. Mi línea de demonios para KDE es así:
syslog-ng dbus hal @networkmanager @preload @alsa @crond @openntpd

El orden del demonio no creo que influya, sólo se encarga de restaurar el volumen. Parece más bien algún problema con udev o con los módulos.

Mi lista de demonios en el sobremesa:

DAEMONS=(@syslog-ng @alsa @crond dbus @networkmanager @cpufreq @cups @sshd)

Yo creo que el problema está en que tiene hal después de alsa, y cuando alsa tira a restaurar, hal aún no ha pillado la tarjeta de sonido.

Slurp escribió:

javiymontse escribió:Ahora mismo no estoy en casa, pero el orden de los demonios es:

(Los que vienen por defecto puestos + alsa + hal + fam + gdm).

Gracias por contestar ^^

Como te dicen, pon hal de los primeros y quita todas las @. Si te funciona ya vas poniendo arrobas y eso haciendo ensayo error. Mi línea de demonios para KDE es así:
syslog-ng dbus hal @networkmanager @preload @alsa @crond @openntpd

Hal ya carga dbus, así que no es necesario ponerlo.

Hal no es necesario, de cargar los módulos se encarga udev, y udev es de lo primero que se carga automáticamente. Yo no tengo hal ni instalado.

Prueba a hacer un alsaconf a ver si sacas algo.

Tuve algunos problemas por omitir dbus y hal es dependencia de kdelibs, o eso dice pacman.

amuchamu escribió:Hal no es necesario, de cargar los módulos se encarga udev, y udev es de lo primero que se carga automáticamente. Yo no tengo hal ni instalado.

Prueba a hacer un alsaconf a ver si sacas algo.

Pero fijo que tienes, por ejemplo, tu fichero xorg.conf. Hal es una forma sencilla de reconocer el hardware en el sistema. Obviamente no es obligatorio tenerlo.