[Hilo Oficial] Arch Linux

coyote escribió:Me he dado cuenta que al apagar o abrir una TTY aparece:

no login protocol specified


En el caso de la TTY no puedo hacer login, ¿alguien me lo aclara?

Si puedo hacer login, la frase anteriormente mencionada me tapa la linea de comandos, no obstante quisiera saber que es, si se puede arreglar o tengo que empezar a downgradear paquetes.

A mi no me sale nada en las TTY. Hace 3 días, creo que actualice paquetes.
A mí tampoco me sale nada y actualicé hace tan sólo unas horas.
Alguien usa gnome3 en Arch?

Tengo un "problema" con el timezone. En mi rc.conf tengo puesto uno, pero en el gnome, en el relog me dice que estoy en Londres O.o
lovechii5 escribió:A mi no me sale nada en las TTY. Hace 3 días, creo que actualice paquetes.


dante88 escribió:A mí tampoco me sale nada y actualicé hace tan sólo unas horas.



Pues entonces ni idea, he estado buscando por https://bugs.archlinux.org y nada he encontrado. :-?
coyote escribió:
lovechii5 escribió:A mi no me sale nada en las TTY. Hace 3 días, creo que actualice paquetes.


dante88 escribió:A mí tampoco me sale nada y actualicé hace tan sólo unas horas.



Pues entonces ni idea, he estado buscando por https://bugs.archlinux.org y nada he encontrado. :-?

Algún paquete especial sobre protocolos o algo que tengas instalado?
Nada especial, lo de siempre.
Dios acabo de instalar y he configurado la red! aleluya! XD

Edit:

Me da este error al actualizar o intentar activar un paquete alguien sabe porque?

Imagen
Kiniela escribió:Dios acabo de instalar y he configurado la red! aleluya! XD

Edit:

Me da este error al actualizar o intentar activar un paquete alguien sabe porque?

http://i.imgur.com/sGwmn.png

Prueba con esto:

pacman -S glibc --force

Y después vuelve a actualizar. Si no, prueba:

pacman -Rs glibc && pacman -S glibc
coyote escribió:no login protocol specified

Me suena a un mensaje rutinario del servidor X.
Como no tengo muchas ganas de downgradear el servidor X y como en breves habrá una nueva versión, prefiero esperar a ver que pasa.
_Locke_ escribió:
Kiniela escribió:Dios acabo de instalar y he configurado la red! aleluya! XD

Edit:

Me da este error al actualizar o intentar activar un paquete alguien sabe porque?

http://i.imgur.com/sGwmn.png

Prueba con esto:

pacman -S glibc --force

Y después vuelve a actualizar. Si no, prueba:

pacman -Rs glibc && pacman -S glibc


Me pasa lo mismo con el primero, con el regundo comando me dice que "requires glibc"
Kiniela escribió:Me pasa lo mismo con el primero, con el regundo comando me dice que "requires glibc"

¿Puede ser que cuando intentas instalar con "--force" te pregunte si quieres actualizar pacman antes? Si es así dile que no, porque va a volver a intentar instalarlo normal antes de forzar la instalación.
_Locke_ escribió:
Kiniela escribió:Me pasa lo mismo con el primero, con el regundo comando me dice que "requires glibc"

¿Puede ser que cuando intentas instalar con "--force" te pregunte si quieres actualizar pacman antes? Si es así dile que no, porque va a volver a intentar instalarlo normal antes de forzar la instalación.


[boing] Cierto! soy retard!

Voy a ir probando y espero no atrancarme mas por el momento

Gracias ;)
Por si alguien no mira la web de arch, atentos a las siguientes actualizaciones que hay un pequeño cambio que puede dar problemas: http://www.archlinux.org/news/systemd-t ... aces-udev/
Preveo flood en los foros y problemas por doquier, esperemos que sea suave o por el contrario tendremos que usar vaselina.
Resumen muy simplón: al actualizar pedirá sustituir udev. Aceptarlo. Al terminar la actualización ejecutar mkinitcpio -p linux
que juego me aconsejais?
trejino_7 escribió:que juego me aconsejais?

Tienes OpenArena, que utiliza el motor del Quake III, y Mari0, que mejor que veas por ti mismo lo que es. Están los dos en los repositorios de pacman. No conozco muchos más, la verdad.

Sobre la actualización, ha ido perfecta, excepto por Chrome:
/usr/bin/google-chrome: error while loading shared libraries: libudev.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory


Chromium sí funciona bien, así que me va valiendo.
Para juegos está ahora el Humble Indie Bundle V, y todos son compatibles con Linux:
http://www.humblebundle.com/

Aquí los requisitos:
http://support.humblebundle.com/custome ... ystem-reqs
melado escribió:Resumen muy simplón: al actualizar pedirá sustituir udev. Aceptarlo. Al terminar la actualización ejecutar mkinitcpio -p linux

pues a mi no me funciona se me a quedado la tty1, y e generado el mkinitcpio
keopety escribió:
melado escribió:Resumen muy simplón: al actualizar pedirá sustituir udev. Aceptarlo. Al terminar la actualización ejecutar mkinitcpio -p linux

pues a mi no me funciona se me a quedado la tty1, y e generado el mkinitcpio

Menos mal que he preferido esperar XD
A mi me ha ido perfectamente la actualización XD.
dark_hunter escribió:A mi me ha ido perfectamente la actualización XD.

¿Has hecho algo en especial?
coyote escribió:
keopety escribió:
melado escribió:Resumen muy simplón: al actualizar pedirá sustituir udev. Aceptarlo. Al terminar la actualización ejecutar mkinitcpio -p linux

pues a mi no me funciona se me a quedado la tty1, y e generado el mkinitcpio

Menos mal que he preferido esperar XD

sin envargo en el portatil a salido bien pero no me funciona chrome [buuuaaaa]
keopety escribió:sin envargo en el portatil a salido bien pero no me funciona chrome [buuuaaaa]

Usa Chormium!
keopety escribió:sin envargo en el portatil a salido bien pero no me funciona chrome [buuuaaaa]

Con esto se arregla:
sudo ln -sf /usr/lib/libudev.so.1.0.1 /usr/lib/libudev.so.0
Bueno, sistema actualizado, si me quedo quieto reviento XD
coyote escribió:
dark_hunter escribió:A mi me ha ido perfectamente la actualización XD.

¿Has hecho algo en especial?

Lo que había puesto amuchamu y ningún problema.


Saludos
Yo he actualizado y no me iniciaba el Xorg, hasta que me he dado cuenta de que todavía tenía el Xorg de ubuntu de cuando instalé unity y no arrancaba porque no encontraba udev, reinstalé el normal y todo perfecto.
Pues menos mal que he visto el hilo, si no ni me doy cuenta de eso. Por ahora he actualizado y todo bien.
_Locke_ escribió:
keopety escribió:sin envargo en el portatil a salido bien pero no me funciona chrome [buuuaaaa]

Con esto se arregla:
sudo ln -sf /usr/lib/libudev.so.1.0.1 /usr/lib/libudev.so.0

gracias, pero el otro no puedo arreglarlo, me cago en la puta
keopety escribió:gracias, pero el otro no puedo arreglarlo, me cago en la puta

Pero alma de cántaro, usa Chromium que es lo mismo, lo tienes en EXTRA y no incluye la mierdecilla de 'Gugel' XD
coyote escribió:
keopety escribió:gracias, pero el otro no puedo arreglarlo, me cago en la puta

Pero alma de cántaro, usa Chromium que es lo mismo, lo tienes en EXTRA y no incluye la mierdecilla de 'Gugel' XD

no, si al otro me refiero con el pc sobremesa que esta con la tty1 y no hay cojones de sacarlo de ahy, al puto
No tendrías algún custom kernel. ¿No muestra algún error al iniciar?
coyote escribió:No tendrías algún custom kernel. ¿No muestra algún error al iniciar?

el error que me da es sobre alsa , voy a seguir dandole a ver si quiere colaborar
alsactl store como root a ver si se arregla aunque dudo que por eso se quede en una tty y ni arranque el servidor X. ¿Has probado iniciar las X manualmente?
coyote escribió:alsactl store como root a ver si se arregla aunque dudo que por eso se quede en una tty y ni arranque el servidor X. ¿Has probado iniciar las X manualmente?

EDIT; arreglado, he instalado el xorg entero y aparecieron por fin las putas X
Pues yo no me he acordado de ejecutar el "mkinitcpio -p linux" en el trabajo. Y no me a petado, [carcajad]

Aquí en casa en el portatil si, y 0 problemas. En el sobremesa.. no me acuerdo, pero me funciona bien xd

Por si acaso voy a ejecutarlo también.
Solo a modo informativo, lo de regenerar la imagen es solo si se actualiza el kernel al mismo tiempo del cambio de udev a systemd-tools, si no, no hace falta.De hecho yo no lo he hecho y va como la seda, y eso mismo pone en el anuncio. Por cierto, ya tenemos la verificacion de paquetes totalmente funcional con el nuevo pacman XD
el_menda78 escribió:Solo a modo informativo, lo de regenerar la imagen es solo si se actualiza el kernel al mismo tiempo del cambio de udev a systemd-tools, si no, no hace falta.De hecho yo no lo he hecho y va como la seda, y eso mismo pone en el anuncio. Por cierto, ya tenemos la verificacion de paquetes totalmente funcional con el nuevo pacman XD

para ponerlo que sea totalmente funcional, era así?
SigLevel = TrustAll
(mensaje borrado)
http://www.archlinux.org/news/having-pa ... -packages/

Resumen si quieremos usar el firmado de paquetes:
1) pacman-key --init
2) pacman-key --populate archlinux
3) poner SigLevel = PackageRequired en todos los repos oficiales de pacman.conf (archivo de ejemplo)
Mi pacman.conf es de la edad de piedra la verdad...
melado escribió:http://www.archlinux.org/news/having-pacman-verify-packages/

Resumen si quieremos usar el firmado de paquetes:
1) pacman-key --init
2) pacman-key --populate archlinux
3) poner SigLevel = PackageRequired en todos los repos oficiales de pacman.conf (archivo de ejemplo)

a parte de eso tienes que poner también el SigLevel, que quieres
keopety escribió:
melado escribió:http://www.archlinux.org/news/having-pacman-verify-packages/

Resumen si quieremos usar el firmado de paquetes:
1) pacman-key --init
2) pacman-key --populate archlinux
3) poner SigLevel = PackageRequired en todos los repos oficiales de pacman.conf (archivo de ejemplo)

a parte de eso tienes que poner también el SigLevel, que quieres



Te refieres a lo de "TrustedOnly" o ??
dramake escribió:
keopety escribió:
melado escribió:http://www.archlinux.org/news/having-pacman-verify-packages/

Resumen si quieremos usar el firmado de paquetes:
1) pacman-key --init
2) pacman-key --populate archlinux
3) poner SigLevel = PackageRequired en todos los repos oficiales de pacman.conf (archivo de ejemplo)

a parte de eso tienes que poner también el SigLevel, que quieres



Te refieres a lo de "TrustedOnly" o ??

Si, hace falta o se comenta también?
keopety escribió:
dramake escribió:Te refieres a lo de "TrustedOnly" o ??

Si, hace falta o se comenta también?


Supongo que no hace falta:

https://pierre-schmitz.com/verify-all-the-packages/

Pierre es un desarrollador de Arch.
yo lo tengo como el archivo ejemplo
vale, lo he comentado, a ver que pasa
Alguien puede ayudarme?? He instalado arch Linux x86-64 en un pc junto Windows 7 y he actualizado todos les paquetes, pero ahora al intenta cualquier comando con pacman me dice: error, failed to initialize alpm library (could not find or read directory). No se que puedo hacer.

Salu2.
6639 respuestas