[Hilo Oficial] Battlefield 3 - Pelotón en battlelog: "Elotrolado" "Elotrolado2.0"

Correcciones visuales, estabilidad y rendimiento:

Mejora del rendimiento general desde el tiempo establecido en la ventana de carga.
“Pantalla Negra”, corrección de este problema en algunas configuraciones de PC.
Soporte stereo y render para las tarjetas gráficas Nvidia y AMD.
Se han solucionado las caídas (crashes) cuando intentas unirte al multijugador u las misiones cooperativas.
Se han corregido múltiples problemas relacionados cuando usas varios monitores.
Se ha corregido las deformaciones visuales de ciertas tarjetas de Nvidia.
Mejora de los tiempos de carga sobre ciertas texturas.
Añadido un comando de consola “GameTime.MaxVariableFps” para limitar los FPS.
Añadido un comando de consola “UI.DrawEnable” para ocultar la UI de las screenshots/videos.
Balance y ajustes del gameplay:

Se ha corregido un problema con la alta velocidad del mouse.
Se han corregido algunos problemas detectados con los vehículos growlers que desaparecían en el mapa de Kharg Island (modo conquista de 64 jugadores).
Se han corregido algunos problemas de sonido en los modos SQDM y TDM.
Ahora no deberías ser capaz de provocar fuego amigo en los vehículos mientras estás de copiloto.
Las granadas ahora caerán al suelo si mueres cuando la intentas tirar (el efecto también estará presente en el modo hardcore).
Se ha corregido el sistema spawn en los modos TDM y SQDM.
Se ha retocado algunas aéreas del mapa Kharg Rush, con el fin de no permitir a los defensores acceder al portaviones después de capturar la primera base y utilizar el cañón AA.
Se ha corregido un problema en el que los jugadores revividos no reciben fuego de supresión.
Corregido un problema relacionado con la cámara al ser revivido en el co-op.
Se ha añadido la configuración (soporte) para el joystick deadzone.
Se ha corregido un problema de sonido cuando subes escaleras.
Se ha corregido un error detectado en el sonido de ciertas armas en primera persona.
Se ha corregido un error de sonido (bucle) en loop.
Incrementado el daño de las ametralladoras y los cañones antiaéreos AA en los helicópteros, así como los cañones de los jets contra la infantería.
Incremento del daño de las mini-guns de los helicópteros contra los jeeps.
Reducción del daño físico de los cañones antiaéreos AA. Los jugadores que estén bajo el ataque de estas armas, no deberían perder el control de los jets al recibir impactos.
Aumento del índice de daño del Magnum 44.
Aumento del índice de daño con la munición 357 del MP412 Rex.
Incrementado el daño de todas las armas del calibre 45 y las de 9mm.
Se ha incrementado ligeramente el rango de la P90, la MP7 y la PDW-R.
Se ha incrementado ligeramente el rango de la munición 5.56mm del PDW-R y decrecido el daño mínimo a una larga distancia.
Aumento ligero del mínimo rango de los rifles de 7.62mm (Mk11, SVD y M39 EMR)
Disminución del máximo daño y el máximo alcance de las armas de 7.62mm (G3 y la SCAR-H).
Reducción del daño de los misiles FIM-92 y SA-18 IGLA, contra las aeronaves.
Reducción del daño y alcance de la munición 40mm BUCK.
Se ha retocado la armadura del T90 para igualar a los tanques Abrams.
Mejora de la duración de las partidas y la cuenta de tickets.
Cambios significativos de la funcionalidad del squad al unirse.
Se ha solucionado un problema relacionado con la combinación de teclas mientras juegas.
Deberías recibir a partir de ahora, un mensaje de error más especifico y completo cuando eres desconectado de Battlelog.
Actualización de los servidores:

Corrección de la explosión del robot EOD.
Varios fixes relacionados con las caídas del juego.
Se han tomado medidas anti padding, no permite a los servidores ranked ejecutar opciones fuera del contexto de lo permitido según las reglas del juego.
Se ha mejorado la configuración team kill kick (muertes por equipo)
Soporte para los servidores unranked. No reportarán las puntuaciones de los jugadores a Battlelog pero los administradores del servidor podrán controlar la configuración libremente.
Comparte tu perfil y estadísticas con una nueva función de Battlelog:

Posees la opción de compartir las stats de tu perfil en Facebook, Google+ y Twitter.
Puedes acceder ahora al perfil del jugador así como a tus estadísticas de Battlelog sin necesidad de identificarte si conoces la URL del perfil de usuario.
Inicio de sesión único de Battlelog a Origin. Si no estás conectado a Origin y entras a un servidor del juego, Battlelog te identificará automáticamente a Origin y accederás al servidor.

Se ha eliminado la opción de “localizar un squad”.
Ahora se permite a los jugadores unirse a squads vacios (1/4).
Se ha cambiado el orden de las opciones “abandonar squad, invitar a un amigo y cambiar de equipo”
Se ha desactivado el bloqueo del squad cuando hay un solo jugador en ella.
Se ha reseteado la opción de privacidad de partida privada a pública cuando solo hay squads de un jugador.
Los squads que estén llenos (ocupados) aparecerán con un color azul.
Los jugadores que decidan no formar parte de un squad también aparecerán señalados con un color azul, en la línea de “sin squad”.
Los squads que estén actualmente vacios, se mostraran con un color blanco en la pantalla. Si deseas unirte a un squad vacio, puedes escoger el primero que este marcado con un texto en blanco.
Una mirada detallada en las mejoras del squad:

El parche recibido hoy para PC, cuenta con numeraros ajustes referentes a la funcionalidad del squad y es parte de nuestros continuos esfuerzos para que sea más fácil jugar con los amigos y compañeros de pelotón. Estos cambios también serán aplicables para las versiones de consola en breve. La fecha exacta se conocerá muy pronto.

En primer lugar, tenemos que ver como los squads y pelotones afectan el balance de los equipos. Inicialmente, los servidores fijan una igualdad en cada equipo. Al unirse junto con los amigos pueden causar un impacto en el balance, sobre todo como una dificultad añadida al entrar como pelotones. Como resultado, DICE ha hecho algunos ajustes del sistema de las escuadras a través de la ventana de gestión.

Desde PC, los jugadores serán capaces de poner en relieve los diferentes squads y elegir aquel que desean unirse haciendo click en la opción de unirse a squad. Ten en cuenta de que la opción de privacidad del squad, solo se permite a partir de 2 miembros. Durante las partidas de 64 jugadores, el servidor puede permitir a los usuarios la opción de no unirse a un squad. El número de personas que no tienen squad se mostrará en la parte inferior de la lista de selección de squad.


Fuente:gamersmafia
Yo tengo un problema con el Battlefield. Ayer pude jugar perfectamente, hoy me sale una y otra vez actualización disponible y no me deja jugar. En el battlelog igual, me dice que hay una actualización.

He reparado la instalación y nada, no hay forma

Sabéis qué puede ser?

Un saludo!
HAN LIMITADO LOS MÍNIMOS DE JUGADORES A 4 QUE ASCO HAY QUE ESPERAR A QUE ENTRE PEÑA, A DIOS A LOS ENTRENAMIENTOS
calicoelectron escribió:HAN LIMITADO LOS MÍNIMOS DE JUGADORES A 4 QUE ASCO HAY QUE ESPERAR A QUE ENTRE PEÑA, A DIOS A LOS ENTRENAMIENTOS


Mande??
calicoelectron escribió:HAN LIMITADO LOS MÍNIMOS DE JUGADORES A 4 QUE ASCO HAY QUE ESPERAR A QUE ENTRE PEÑA, A DIOS A LOS ENTRENAMIENTOS


Puedes entrenar en un server no ranked ... esto lo hicieron para la gente que subia clases tomando banderas ellos solos ...
Gaiden escribió:Está muy bien lo que han hecho con los stingers..me pongo a tirar para probarlos y me veo un heli volando casi encima mia, alto, tiro un stinger y ni contramedidas ni na (tenia pinta novato) y se lo come, se aleja un poco pero le tiro otro y se lo vuelve a comer (otro hitmarker) pero nada, ni deshabilitado ni nada...y ya lo pierdo de vista..a los 10-15 segundos me sale "ayuda a destruir vehículo 45" [qmparto] Si señor..pues nada, habrá que especializarse en aereos o en hacer el lamer con la gran chetada del juego: la clase ingeniero y sus 10rpg por cabeza y minas infinitas. En eso queda el juego.


Joder macho, todo lo que tienes de buen jugador lo tienes de llorón!! ;) Los stinger los han bajado para que no hagan "disable" de un toque. Es decir, de 50 a 45 de daño. Vamos, que solo le has dado con uno, hitmarker o no hitmarker.

A mi personalmente que voy en heli y aterrizo, reparo y sigo, pues lo del stinger no me molestaba mucho. Pero por lo visto aterrizar un avión es bastante más jodido. Lo habrán hecho por eso, supongo.

Y que alegría poder pilotar sin que 2 balas de jet/antiaéreo me giren el puto heli 180º y me estampen contra el suelo!!! Eso si que es un gustazo.

Y además han corregido otro bug que se ve que solo me pasaba a mi porque no he oido a nadie más quejarse: En el heli cuando disparaba un solo aire-aire, me forzaba la recarga pasados unos segundos, con lo cual no podía disparar solo uno para forzar las bengalas del enemigo y luego lanzar el otro.
redscare escribió:
Gaiden escribió:Está muy bien lo que han hecho con los stingers..me pongo a tirar para probarlos y me veo un heli volando casi encima mia, alto, tiro un stinger y ni contramedidas ni na (tenia pinta novato) y se lo come, se aleja un poco pero le tiro otro y se lo vuelve a comer (otro hitmarker) pero nada, ni deshabilitado ni nada...y ya lo pierdo de vista..a los 10-15 segundos me sale "ayuda a destruir vehículo 45" [qmparto] Si señor..pues nada, habrá que especializarse en aereos o en hacer el lamer con la gran chetada del juego: la clase ingeniero y sus 10rpg por cabeza y minas infinitas. En eso queda el juego.


Joder macho, todo lo que tienes de buen jugador lo tienes de llorón!! ;) Los stinger los han bajado para que no hagan "disable" de un toque. Es decir, de 50 a 45 de daño. Vamos, que solo le has dado con uno, hitmarker o no hitmarker.


Le he dado con 2, que lo tenía encima. Pero fijate que te doy el beneficio de la duda y mañana probaré de nuevo.
De todas maneras te entiendo que ves normal que hagan falta 2 hits para un disable...lo digo pq supongo que sabrás que un tanque solo necesita un rpg atrás para dehabilitarlo...si, hay que darle atrás..pero no hay que hacerle lock-on ni tiene contramedidas., y solo es uno. Me parece cojonudo los que os gustan los aereos, pero no digais que el juego está blanceado pq no lo está...
Mañana si quieres nos metemos los 2 solos a un no-ranked y probamos todo eso :

Mira, he encontrao en los foros de ea otro loco como yo que dice exactamente lo mismo que yo sobre los tanques...
Just a fact that I've come to realize after putting a lot of time into tanking.

First off almost everything in BF3 is designed to take out a tank.

It's a known fact that the majority of every team is made up of engineers the OP infantry class of BF3 which pack RPG/Javelin/AT Mines and even repair torches that can damage you.

Then you have:

A. Support with C4
B. Recon with Solflam
C. Other tanks with guided and unguided shells
D. AA with their ROFLStomp cannon
E. Overpowered Rape Helo's that have TV guided and unguided missiles and main guns that rape you.
F. Divebombing Jets.

Did I miss anything?

Now, what does armor get to counter the bad odds against it?

A. Main Round that does little to no damage against infantry barring a direct hit.
You can knock down a building around a squad and they will hop out and shoot rockets at you.
It also takes 2 shells to destroy a 100% helo if you lucky to hit it.
Hit a Humvee or other FAV? They just hop out and shoot you with rpgs.

B. LMG/HMG secondary that have worse accuracy/damage than just about any other weapon in game.

C. Smoke that disappears almost immediately

D. Stealth that seems to do almost nothing.

E. Reactive armor that blows off due to slightest hit.

F. Guided shell which is the most worthwhile upgrade on the tank, but very slow and requires other teamates using soflam/citv to be useful.

G. Cannister shell which is ho hum.


Then Dice decided that the odds weren't stacked against you enough so they made it so that you would be immobilized instantly if someone hit you in the right spot with 1 rpg.

You also get stuck on everything in game and strain to go up the slightest inclines.


TBH, the only thing Dice did right was give engineers fast repair times which are crucial because you spend at least 50% of your time as a tanker hopping out and doing repairs because you're disabled.

Obviously you don't want tanks to be OP killing machines like the attack choppers are, but at the moment they are very underwhelming and need a serious buff.
Gaiden escribió:Le he dado con 2, que lo tenía encima. Pero fijate que te doy el beneficio de la duda y mañana probaré de nuevo.
De todas maneras te entiendo que ves normal que hagan falta 2 hits para un disable...lo digo pq supongo que sabrás que un tanque solo necesita un rpg atrás para dehabilitarlo...si, hay que darle atrás..pero no hay que hacerle lock-on ni tiene contramedidas., y solo es uno. Me parece cojonudo los que os gustan los aereos, pero no digais que el juego está blanceado pq no lo está...
Mañana si quieres nos metemos los 2 solos a un no-ranked y probamos todo eso :)


No, yo he dicho que me la viene sudando lo de los 2 hits para el disable [+risas] Porque cuando me daban con el heli salía de najas, aterrizaba y reparaba. Ahora hago lo mismo pero con un 5% más de vida y me puedo ahorrar el bajarme a reparar (aunque casi tardo menos bajándome que esperando al auto-repair). Obviamente es una ventaja, no solo por el 5% extra sino porque si la cosa está muy caliente pues no aterrizo y espero dando vueltas al auto-repair. Pero para helis no es mucha diferencia. Lo notarán los pilotos de avión principalmente.

Y hombre, un disable de un toque a un tanque... si, es factible, pero vamos, no es tan frecuente. Y si llevas blindaje reactivo tengo entendido (no lo he desbloqueado aún) que el primer RPG básicamente rebota y hace na y menos de daño. O sea, que si lo llevas ya son 2RPG mínimo ;)

Me hubiera gustado verte a ti en el BF2, que tanto las bombas de los aviones como el TV del heli eran 1hit-kill contra cualquier cosa (y el blanco favorito eran los tanques xDDD).

EDIT: Leyendo tu edit si que es cierto que hay cosas que no tienen sentido, como que un heli aguante un cañonazo de un tanque. Y me parecería bien que aumentasen un poco el splash damage contra infantería porque es un poco de coña. Tampoco estaría mal que mejorasen el humo si es verdad que hace más bien poco (tampoco lo he probado). Y el blindaje reactivo lo suyo es que fuera por zonas independientes (frontal, lados, parte trasera y parte superior). Y por supuesto es de coña lo que cuesta a veces subir una colina con un 5% de inclinación.

Pero vamos, que por algo hay 3-4 tanques por equipo (suponiendo que cada uno tenga la mitad de las banderas) y solo un heli. Aunque no te oigo quejarte de A-10/SU-25, imagino que al rush le das poco porque dicen que esos bichos si que son una sobrada del 15.
En serio, dejo el tema de los tanques. Cuando alguien de aquí esté en el top 300 (estaría en el top 100 si ordenara por puntos en vez de por kills) como estoy yo con los tanques, hablaré con el encantado si quiere..que parece que aquí todos sabéis de tanques menos yo, que casualmente soy con diferencia el que más le doy.
Así que no diré ni una palabra más sobre ellos, seguiré pensando que están muy underpowered en defensa, pero me lo callaré..me dedicaré a petaros el culo con ellos cuando os vea.
Gaiden escribió:En serio, dejo el tema de los tanques. Cuando alguien de aquí esté en el top 300 (estaría en el top 100 si ordenara por puntos en vez de por kills) como estoy yo con los tanques, hablaré con el encantado si quiere..que parece que aquí todos sabéis de tanques menos yo, que casualmente soy con diferencia el que más le doy.
Así que no diré ni una palabra más sobre ellos, seguiré pensando que están muy underpowered en defensa, pero me lo callaré..me dedicaré a petaros el culo con ellos cuando os vea.


Tu top 300 solo indica que tienes mucho tiempo libre XD Yo en BF2 tenía más de 70horas en tanque (unos 4500 muertos). En unos tanques que te recuerdo explotaban con solo oler un TV o la bomba de un avión. Así que yo que tu iría aprendiendo mi lugar en la pirámide alimenticia ;)
El A-10/Su-25 masmolan, yo he deshabilitado mas de un tanque y de dos a base de caídas en picado con la ametralladora, te sientes dios al hacerlo, y eso que yo tengo mala puntería y no veo nada...el que sea bueno con el avión seguro que se los carga del tirón XD
Gaiden escribió:En serio, dejo el tema de los tanques. Cuando alguien de aquí esté en el top 300 (estaría en el top 100 si ordenara por puntos en vez de por kills) como estoy yo con los tanques, hablaré con el encantado si quiere..que parece que aquí todos sabéis de tanques menos yo, que casualmente soy con diferencia el que más le doy.
Así que no diré ni una palabra más sobre ellos, seguiré pensando que están muy underpowered en defensa, pero me lo callaré..me dedicaré a petaros el culo con ellos cuando os vea.


LoL Gaiden, mira que me caes bien, pero esa sobrada está un poquito fuera de lugar. Aquí cada uno es bueno con lo suyo y no por ello va "vacilando" y dejando por tierra lo de los demás. ¿Que más dará en que posición del ranking estés? No creo que a nadie le importe sinceramente. Estoy segurísimo de que aquí en EOL (ya ni te cuento fuera de esta comunidad) habrá más de uno que vicia una miseria por culpa del trabajo y es más bueno que tu y cualquiera de nosotros. Cuando se le da tanta importancia al ranking y las estadísticas es cuando el juego pierde su esencia (opinión personal).

Jamás entenderé las vaciladas del tipo "estoy en el top rating de tal juego y se de lo que hablo". Es un JUEGO por dios, ni que se fuesen a poner los stats en el curriculum.

/facepalm
Hola, finalmente creo que voy a comprarme el BF3, pero me surge la duda del PC que tengo.

procesador: intel core 2 duo a 2,33 GHz
Ram: 3gb DDR2
Gràfica: Nvidia 8800GT

Quiero comprarme la Nvidia GTX 560 TI que veo que la han rebajado a 222€, (por lo que leí en este hilo decís que es muy buena y casi todo a alto menos algunas cosas a medio)

Pero luego pienso en el procesador y la ram y veo que se quedara corto.

Creeis que con esa grafica y el procesador y ram que tengo me ira bien a alto y algunas cosas a medio? o me petardeará bastante? (juego a 720p) no pienso jugar a 1080p porque no lo necesito.
SamxFisher escribió:Hola, finalmente creo que voy a comprarme el BF3, pero me surge la duda del PC que tengo.

procesador: intel core 2 duo a 2,33 GHz
Ram: 3gb DDR2
Gràfica: Nvidia 8800GT

Quiero comprarme la Nvidia GTX 560 TI que veo que la han rebajado a 222€, (por lo que leí en este hilo decís que es muy buena y casi todo a alto menos algunas cosas a medio)

Pero luego pienso en el procesador y la ram y veo que se quedara corto.

Creeis que con esa grafica y el procesador y ram que tengo me ira bien a alto y algunas cosas a medio? o me petardeará bastante? (juego a 720p) no pienso jugar a 1080p porque no lo necesito.


Yo creo que con ese ordenador y añadiéndole la GTX 560 Ti podrías ponerlo en bajo/medio. El problema no sería la gráfica, que es un pepino (yo juego en alto/ultra a 1080p), si no que con ese procesador te iba a hacer un cuello de botella de tres pares de cojones. Y te lo dice uno que también tiene algo de cuello de botella y juega con un Quad Core a 2.6, 4Gb de ram y una GTX 560 Ti OC de Gigabyte.
Coronel Currahee escribió:
SamxFisher escribió:Hola, finalmente creo que voy a comprarme el BF3, pero me surge la duda del PC que tengo.

procesador: intel core 2 duo a 2,33 GHz
Ram: 3gb DDR2
Gràfica: Nvidia 8800GT

Quiero comprarme la Nvidia GTX 560 TI que veo que la han rebajado a 222€, (por lo que leí en este hilo decís que es muy buena y casi todo a alto menos algunas cosas a medio)

Pero luego pienso en el procesador y la ram y veo que se quedara corto.

Creeis que con esa grafica y el procesador y ram que tengo me ira bien a alto y algunas cosas a medio? o me petardeará bastante? (juego a 720p) no pienso jugar a 1080p porque no lo necesito.


Yo creo que con ese ordenador y añadiéndole la GTX 560 Ti podrías ponerlo en bajo/medio. El problema no sería la gráfica, que es un pepino (yo juego en alto/ultra a 1080p), si no que con ese procesador te iba a hacer un cuello de botella de tres pares de cojones. Y te lo dice uno que también tiene algo de cuello de botella y juega con un Quad Core a 2.6, 4Gb de ram y una GTX 560 Ti OC de Gigabyte.


ok muchas gracias, entonces mirare a ver si puedo conseguir algun intel mas o menos buenecillo y mas o menos baratillo, aunque con los precios que se gastan los intel hoy en dia...
Que bueno XD

I use the IRNV. (self.battlefield3)

submitted 13 hours ago by thedudeabiding

Because you're sitting in a dark hole with a 240 bravo or 249 and a 3.4x scope with a bipod deployed. Because my team has 9 recons laying prone in the spawn in case Alpha from two stages ago manages to become unfucked. Because you and seven other cocknuggets are somewhere in a building with 6000 windows overlooking my objective with that fucking goofy 9mm silenced assault rifle. Because there is Sniper fire raining down upon my head and none of my inept goddamn scarf-wearing recons know how to fucking put that little red triangle over your head. Because the rest of my team is making lol videos with their fucking MAVs and EODs. Because it's not my responsibility to subsidize your inability to hit me once with your silenced .50cal with your goddamn 12x ballistic scope by ensuring the impossibility of my seeing you with naked eyes while I'm sprinting, uncovered to the goddamn objective you're not properly defending. And let's not forget how open I'll be to shots from the side if I happen to engage in aimed shooting when I'm staring down a fucking green tunnel with no peripheral vision. So I'll turn off the IRNV and maybe my speakers, too, so I can't hear the approaching MAV that's about to run me over while some asshole who I can't see spams me with fucking mortars from God-knows where. That should make the game more fair for you.


http://www.reddit.com/r/battlefield3/co ... _the_irnv/
Coronel Currahee escribió:
SamxFisher escribió:Hola, finalmente creo que voy a comprarme el BF3, pero me surge la duda del PC que tengo.

procesador: intel core 2 duo a 2,33 GHz
Ram: 3gb DDR2
Gràfica: Nvidia 8800GT

Quiero comprarme la Nvidia GTX 560 TI que veo que la han rebajado a 222€, (por lo que leí en este hilo decís que es muy buena y casi todo a alto menos algunas cosas a medio)

Pero luego pienso en el procesador y la ram y veo que se quedara corto.

Creeis que con esa grafica y el procesador y ram que tengo me ira bien a alto y algunas cosas a medio? o me petardeará bastante? (juego a 720p) no pienso jugar a 1080p porque no lo necesito.


Yo creo que con ese ordenador y añadiéndole la GTX 560 Ti podrías ponerlo en bajo/medio. El problema no sería la gráfica, que es un pepino (yo juego en alto/ultra a 1080p), si no que con ese procesador te iba a hacer un cuello de botella de tres pares de cojones. Y te lo dice uno que también tiene algo de cuello de botella y juega con un Quad Core a 2.6, 4Gb de ram y una GTX 560 Ti OC de Gigabyte.


Oye y no te da problemas la 560TI? Como la tienes configurada? Porque ya estoy hasta el nardo de ver como cada 3x5 veo mil franjas negras o me tira la partida.
Gaiden escribió:En serio, dejo el tema de los tanques. Cuando alguien de aquí esté en el top 300 (estaría en el top 100 si ordenara por puntos en vez de por kills) como estoy yo con los tanques, hablaré con el encantado si quiere..que parece que aquí todos sabéis de tanques menos yo, que casualmente soy con diferencia el que más le doy.
Así que no diré ni una palabra más sobre ellos, seguiré pensando que están muy underpowered en defensa, pero me lo callaré..me dedicaré a petaros el culo con ellos cuando os vea.


O_O!!.........

Me gustaria verte fuera de el, seguramente no llevarias esos humos, por dios...... que es un juego, y el ranking lo unico que dice es el tiempo libre que tienes al dia, no que seas mas bueno que otro que pueda jugar una hora diaria.....
TheThunder escribió:
Gaiden escribió:En serio, dejo el tema de los tanques. Cuando alguien de aquí esté en el top 300 (estaría en el top 100 si ordenara por puntos en vez de por kills) como estoy yo con los tanques, hablaré con el encantado si quiere..que parece que aquí todos sabéis de tanques menos yo, que casualmente soy con diferencia el que más le doy.
Así que no diré ni una palabra más sobre ellos, seguiré pensando que están muy underpowered en defensa, pero me lo callaré..me dedicaré a petaros el culo con ellos cuando os vea.


O_O!!.........

Me gustaria verte fuera de el, seguramente no llevarias esos humos, por dios...... que es un juego, y el ranking lo unico que dice es el tiempo libre que tienes al dia, no que seas mas bueno que otro que pueda jugar una hora diaria.....


Ya empezamos con la tonteria de que es un juego y a poner en entredicho entre lineas la vida social del susodicho. Hay gente que lleva muchos humos por ser muy buenos jugando a futbol (otro juego) o al poker (otro juego) pero parece que cuando hablamos de juegos delante de una pantalla cambia por completo la percepción que tenemos de ello. A ver si nos quitamos ese lastre de encima de nuestras conciencias, que ser muy bueno y presumir de ello en un VIDEOjuego no significa nada de lo que estas insinuando.

HE DICHO!
Cecil_Harvey escribió:Ya empezamos con la tonteria de que es un juego y a poner en entredicho entre lineas la vida social del susodicho. Hay gente que lleva muchos humos por ser muy buenos jugando a futbol (otro juego) o al poker (otro juego) pero parece que cuando hablamos de juegos delante de una pantalla cambia por completo la percepción que tenemos de ello. A ver si nos quitamos ese lastre de encima de nuestras conciencias, que ser muy bueno y presumir de ello en un VIDEOjuego no significa nada de lo que estas insinuando.

HE DICHO!


Y quien te a dicho a ti que ami no me guste el que presume del futbol, poker o lo que sea?? Pues igual, lo que no puedes hacer es soltar fanfarronadas (aunq seas el puto chuck norris de los videojuegos), y si estar en un ranking en buena posicion, no significa que le has hechado horas....... apaga y vamonos.

HE DICHO!!!!

:-|
TheThunder escribió:
Cecil_Harvey escribió:Ya empezamos con la tonteria de que es un juego y a poner en entredicho entre lineas la vida social del susodicho. Hay gente que lleva muchos humos por ser muy buenos jugando a futbol (otro juego) o al poker (otro juego) pero parece que cuando hablamos de juegos delante de una pantalla cambia por completo la percepción que tenemos de ello. A ver si nos quitamos ese lastre de encima de nuestras conciencias, que ser muy bueno y presumir de ello en un VIDEOjuego no significa nada de lo que estas insinuando.

HE DICHO!


Y quien te a dicho a ti que ami no me guste el que presume del futbol, poker o lo que sea?? Pues igual, lo que no puedes hacer es soltar fanfarronadas (aunq seas el puto chuck norris de los videojuegos), y si estar en un ranking en buena posicion, no significa que le has hechado horas....... apaga y vamonos.

HE DICHO!!!!

:-|


Solo me estaba quejando de la mala imágen que tiene la gente que le echa horas a los VIDEOjuegos en comparación con la gente que echa horas a otro tipo de juegos. Tampoco justifico las fanfarronadas de la gente, pero si alguien es bueno y lo sabe no veo bien decirle algo del rollo "eh tio, tranquilo, solo es un juego, ten mas vida social" como me ha sonado a mi que le decias sutilmente a Gaiden, pero vaya que tampoco te estoy echando la bronca eh, solo era un comentario. [hallow]
rammlied escribió:Que bueno XD

I use the IRNV. (self.battlefield3)

submitted 13 hours ago by thedudeabiding

Because you're sitting in a dark hole with a 240 bravo or 249 and a 3.4x scope with a bipod deployed. Because my team has 9 recons laying prone in the spawn in case Alpha from two stages ago manages to become unfucked. Because you and seven other cocknuggets are somewhere in a building with 6000 windows overlooking my objective with that fucking goofy 9mm silenced assault rifle. Because there is Sniper fire raining down upon my head and none of my inept goddamn scarf-wearing recons know how to fucking put that little red triangle over your head. Because the rest of my team is making lol videos with their fucking MAVs and EODs. Because it's not my responsibility to subsidize your inability to hit me once with your silenced .50cal with your goddamn 12x ballistic scope by ensuring the impossibility of my seeing you with naked eyes while I'm sprinting, uncovered to the goddamn objective you're not properly defending. And let's not forget how open I'll be to shots from the side if I happen to engage in aimed shooting when I'm staring down a fucking green tunnel with no peripheral vision. So I'll turn off the IRNV and maybe my speakers, too, so I can't hear the approaching MAV that's about to run me over while some asshole who I can't see spams me with fucking mortars from God-knows where. That should make the game more fair for you.


http://www.reddit.com/r/battlefield3/co ... _the_irnv/


LOL!! Quoted for Great Justice xDDD

Dicho lo cual, la IRNV sigue estando un poco overpowered :P Pero bueno, espero que la equilibren un poco, no que la eliminen sin más :) La verdad es que la sugerencia de algunos intercambiarla con la del tanque (blanco y negro, que no resalta tantísimo las cosas) y darle al tanque la visión IRNV actual es bastante buena. Ya veremos que hace DICE, yo de momento seguiré usándola XD
Señores, la IRNV me ha cambiado la vida [carcajad] .

La tengo desbloqueada en varias armas y a punto en otras y yo sin usarla.

Gracias a esa mira he redescubierto el battlefield, joder qué gusto poder distinguir a tus enemigos en vez de vertelos acostaditos tras una piedra cuando ya te han matado a dos palmos de tu pie.

Es de noobs usarla? me la suda. No te gusta que la use? me la suda. Me vas a enjuiciar por usarla? me la suda. Me lo vas a echar en cara cuando te ownee, me la suda.

He dejado claro que me la suda si a alguién no le gusta que la use? juego para divertirme y con ella por fin me divierto porque por fín puedo distinguir a los enemigos de cualquier otra cosa azul.

Un saludo.
Cecil_Harvey escribió:
TheThunder escribió:
Cecil_Harvey escribió:Ya empezamos con la tonteria de que es un juego y a poner en entredicho entre lineas la vida social del susodicho. Hay gente que lleva muchos humos por ser muy buenos jugando a futbol (otro juego) o al poker (otro juego) pero parece que cuando hablamos de juegos delante de una pantalla cambia por completo la percepción que tenemos de ello. A ver si nos quitamos ese lastre de encima de nuestras conciencias, que ser muy bueno y presumir de ello en un VIDEOjuego no significa nada de lo que estas insinuando.

HE DICHO!


Y quien te a dicho a ti que ami no me guste el que presume del futbol, poker o lo que sea?? Pues igual, lo que no puedes hacer es soltar fanfarronadas (aunq seas el puto chuck norris de los videojuegos), y si estar en un ranking en buena posicion, no significa que le has hechado horas....... apaga y vamonos.

HE DICHO!!!!

:-|


Solo me estaba quejando de la mala imágen que tiene la gente que le echa horas a los VIDEOjuegos en comparación con la gente que echa horas a otro tipo de juegos. Tampoco justifico las fanfarronadas de la gente, pero si alguien es bueno y lo sabe no veo bien decirle algo del rollo "eh tio, tranquilo, solo es un juego, ten mas vida social" como me ha sonado a mi que le decias sutilmente a Gaiden, pero vaya que tampoco te estoy echando la bronca eh, solo era un comentario. [hallow]


Tu lo has dicho ;)

No me refiero a las horas, yo mismo desde que salio Skyrim, me alterno entre el bf3 y el, y si tengo un domingo totalmente libre, no va nada mal pq de vez en cuando te pegues 10 horas al dia jugando (con sus respectivos descansos claro). Yo unicamente me referia a la fanfarronada en si, no pq no tenga vida social :)
En lo que habeis convertido el post, desde luego ya os vale ...
Kube escribió:Señores, la IRNV me ha cambiado la vida [carcajad] .

La tengo desbloqueada en varias armas y a punto en otras y yo sin usarla.

Gracias a esa mira he redescubierto el battlefield, joder qué gusto poder distinguir a tus enemigos en vez de vertelos acostaditos tras una piedra cuando ya te han matado a dos palmos de tu pie.

Es de noobs usarla? me la suda. No te gusta que la use? me la suda. Me vas a enjuiciar por usarla? me la suda. Me lo vas a echar en cara cuando te ownee, me la suda.

He dejado claro que me la suda si a alguién no le gusta que la use? juego para divertirme y con ella por fin me divierto porque por fín puedo distinguir a los enemigos de cualquier otra cosa azul.

Un saludo.


Aqui un ejemplo clarisimo de lo que llevo diciendo paginas atras [plas]
Shinjitu escribió:En lo que habeis convertido el post, desde luego ya os vale ...


Tu calla y cambia la firma a una del BF3, hombre ya! [+risas] [+risas] Que el BC2 ya es cosa del pasado xDDD

EDIT: Aprovechad la IRNV que en el próximo parche la nerfean fijo!!

http://mp1st.com/2011/11/22/bf3-dice-on ... h-details/

Alan Kertz, Senior Gameplay Designer at DICE, later confirmed that “the Flashlight was NOT changed in this patch, the Patch notes are Correct,” and also that there were “no IRNV changes in this update. Planned in the future.” When asked why they have been left out, Kertz simply responded, “It wasn’t done in time.” Daniel Matros, Global Community Manager at DICE added that the “IRNV and flashlight fixes are in a later patch. Didn’t make it into this one.


Kertz also assures us that the SCAR-H has been nerfed “only slightly up close. Very Slightly.” When asked is this means it will now take 4 shots up-close to kill an enemy, rather than 3, Kertz answered, “indeed. Still will be the same in hardcore though. 3 shots.”


Pues ya no merece la pena usar el SCAR-H. Su principal ventaja era matar de 3 balas en vez de 4. Pero ahora matando de 4 mejor usar otro arma que tenga un cargador de 30 en vez de 20 :( En fin, llegaré hasta los 350kills para obtener la medalla del arma y desbloquear todo, y me pasaré al M4 o similar :P
redscare escribió:
Shinjitu escribió:En lo que habeis convertido el post, desde luego ya os vale ...


Tu calla y cambia la firma a una del BF3, hombre ya! [+risas] [+risas] Que el BC2 ya es cosa del pasado xDDD


XD

Calla que llevo dias buscando donde cambiarla y claro aqui ni se puede preguntar nada, solo si mi foskipalo esta o no overpower XD XD

Por cierto, ¿cuando volamos juntos? Necesito un buen piloto de heli o un buen artillero, que sepa cuando tirar las ir flare XD
Sigo diciendo que el soflam deberian darle un mejor uso.... desde mi punto de vista, deberia funcionar con los 3 rpgs que tiene el ingeniero. Poca gente usa el jabelina... y los stinguers a medias... pero el soflam detecta mas rapido y mas rato un tanke que va por el suelo y a poca velocidad, que un heli que se pierde por los aires y no puede seguirlo porque no tiene mas angulo para arriba. Y de los jets ya ni hablamos....

Por eso desde mi punto de vista, el smaw deberia funcionar tambien con el soflam porque entonces se podria combinar perfectamente. Eh estao un buen rato localizando a la peña y nada.... la gente suda o no puede porque van con el smaw.... en fin.
redscare escribió:
LOL!! Quoted for Great Justice xDDD

Dicho lo cual, la IRNV sigue estando un poco overpowered :P Pero bueno, espero que la equilibren un poco, no que la eliminen sin más :) La verdad es que la sugerencia de algunos intercambiarla con la del tanque (blanco y negro, que no resalta tantísimo las cosas) y darle al tanque la visión IRNV actual es bastante buena. Ya veremos que hace DICE, yo de momento seguiré usándola XD


Pues sí, es una buena idea, porque la del tanque al menos tiene una visión limitada. IRNV en cambio es una especie de wallhack legal. Da igual que estés a 2 kilómetros de tu enemigo, lo ves perfectamente resaltado sobre el terreno.
Kube escribió:Señores, la IRNV me ha cambiado la vida [carcajad] .

La tengo desbloqueada en varias armas y a punto en otras y yo sin usarla.

Gracias a esa mira he redescubierto el battlefield, joder qué gusto poder distinguir a tus enemigos en vez de vertelos acostaditos tras una piedra cuando ya te han matado a dos palmos de tu pie.

Es de noobs usarla? me la suda. No te gusta que la use? me la suda. Me vas a enjuiciar por usarla? me la suda. Me lo vas a echar en cara cuando te ownee, me la suda.

He dejado claro que me la suda si a alguién no le gusta que la use? juego para divertirme y con ella por fin me divierto porque por fín puedo distinguir a los enemigos de cualquier otra cosa azul.

Un saludo.

Bueno, cada uno pude tener una opinión distinta sobre este tema. Yo la verdad esa mira la encuentro una lamerada, la considero peor que el rpg contra la infantería. Deberían de reducirle el alcance y que solo se pudiera usar en lugares muy oscuros.
Shinjitu escribió:Por cierto, ¿cuando volamos juntos? Necesito un buen piloto de heli o un buen artillero, que sepa cuando tirar las ir flare XD


aqui tienes piloto :)
Con añadirle "ruido" a la imagen es suficiente, que no se vea con esa nitidez que tiene ahora y menos a largas distancias.
THumpER escribió:Sigo diciendo que el soflam deberian darle un mejor uso.... desde mi punto de vista, deberia funcionar con los 3 rpgs que tiene el ingeniero. Poca gente usa el jabelina... y los stinguers a medias... pero el soflam detecta mas rapido y mas rato un tanke que va por el suelo y a poca velocidad, que un heli que se pierde por los aires y no puede seguirlo porque no tiene mas angulo para arriba. Y de los jets ya ni hablamos....

Por eso desde mi punto de vista, el smaw deberia funcionar tambien con l soflam porque entonces se podria combinar perfectamente. Eh estao un buen rato localizando a la peña y nada.... la gente suda o no puede porque van con el smaw.... en fin.


Los tanques también hacen uso del soflam, pero por desgracia poca gente apunta con el, yo siempre llevo el misil guiado en mi tanque.

Metalgear, ¿me puedes agregar a battlelog? Es que ahora no estoy en casa, asi cuando te vea conectado le damos caña!!

Yo entrare hoy sobre las 20:00
THumpER escribió:Sigo diciendo que el soflam deberian darle un mejor uso.... desde mi punto de vista, deberia funcionar con los 3 rpgs que tiene el ingeniero. Poca gente usa el jabelina... y los stinguers a medias... pero el soflam detecta mas rapido y mas rato un tanke que va por el suelo y a poca velocidad, que un heli que se pierde por los aires y no puede seguirlo porque no tiene mas angulo para arriba. Y de los jets ya ni hablamos....

Por eso desde mi punto de vista, el smaw deberia funcionar tambien con el soflam porque entonces se podria combinar perfectamente. Eh estao un buen rato localizando a la peña y nada.... la gente suda o no puede porque van con el smaw.... en fin.


Yo usé el Soflam con un compañero de equipo y el Javelin y atacaba tanto aéreos como terrestres. Creo que el Soflam marca el objetivo y después el misil guiado (este caso el Javelin) lo sigue ya sea de tierra o aire. Es más, cuando marqué un avión que volaba a baja altura, mi compañero lanzó el Javelin, el avión tiró hacia arriba pero no usó contramedidas, lo seguimos con la vista porque el Soflam ya no tenía ángulo de visión y vimos como al cabo de 10 segundos de persecución, derribó al avión, sin tener Loc. ni nada ;)

Lo que cambiaría del Soflam es que fuera portátil, es decir, que no tuviera que estar a ras de suelo, sino que lo llevara en la mano tipo una pistola o unos prismáticos para poder tener mayor campo de visión.
Pues yo no veo la mira IR tan tan tan chetada, es verdad que en cuanto la consegui me flipé un rato, pero después de unas cuantas muertes preferí la mira de 6x aumentos + silenciador. Creo que mato lo mismo o mas. Considero que hay un peligro importante con la visión IR y es que si te acostumbras a jugar solo con esta mira, corres el riesgo de no saber jugar sin ella...

Por cierto, llevo 3 o 4 dias que no puedo jugar bien porque a los 2 o 3 minutos de jugar me aparece lag y picos de ping. Telefonica 10 megas, a alguien le ha pasado algo parecido?
cuenta conmigo, con respecto a la firma del bf3 una de las completas y mas configurables es esta:
http://www.enjin.com/bf3-signature-generator
rammlied escribió:Que bueno XD

I use the IRNV. (self.battlefield3)

submitted 13 hours ago by thedudeabiding

Because you're sitting in a dark hole with a 240 bravo or 249 and a 3.4x scope with a bipod deployed. Because my team has 9 recons laying prone in the spawn in case Alpha from two stages ago manages to become unfucked. Because you and seven other cocknuggets are somewhere in a building with 6000 windows overlooking my objective with that fucking goofy 9mm silenced assault rifle. Because there is Sniper fire raining down upon my head and none of my inept goddamn scarf-wearing recons know how to fucking put that little red triangle over your head. Because the rest of my team is making lol videos with their fucking MAVs and EODs. Because it's not my responsibility to subsidize your inability to hit me once with your silenced .50cal with your goddamn 12x ballistic scope by ensuring the impossibility of my seeing you with naked eyes while I'm sprinting, uncovered to the goddamn objective you're not properly defending. And let's not forget how open I'll be to shots from the side if I happen to engage in aimed shooting when I'm staring down a fucking green tunnel with no peripheral vision. So I'll turn off the IRNV and maybe my speakers, too, so I can't hear the approaching MAV that's about to run me over while some asshole who I can't see spams me with fucking mortars from God-knows where. That should make the game more fair for you.


http://www.reddit.com/r/battlefield3/co ... _the_irnv/


QFT
THumpER escribió:Sigo diciendo que el soflam deberian darle un mejor uso.... desde mi punto de vista, deberia funcionar con los 3 rpgs que tiene el ingeniero. Poca gente usa el jabelina... y los stinguers a medias... pero el soflam detecta mas rapido y mas rato un tanke que va por el suelo y a poca velocidad, que un heli que se pierde por los aires y no puede seguirlo porque no tiene mas angulo para arriba. Y de los jets ya ni hablamos....

Por eso desde mi punto de vista, el smaw deberia funcionar tambien con el soflam porque entonces se podria combinar perfectamente. Eh estao un buen rato localizando a la peña y nada.... la gente suda o no puede porque van con el smaw.... en fin.


Nadie usa el soflam porque nadie usa el javelin porque nadie usa el soflam XD Y obviamente nadie usa el laser painter en los helis porque es un suicidio llevar eso en vez de algo útil para el ataque/defensa directo. El javelin necesita que le den un repaso. Funciona guay cuando puedes hacer lock on sin línea de visión. Y petar un heli con un javelin no tiene precio la cara de gili que se le queda al tío. Pero cuando tienes un tanque a 20m es una mierda porque en lo que tardas en hacer lock-on te han matado 5 veces. Deberían permitir lanzarlo sin lock-on pero teniendo que guiarlo manualmente, como el AT4 del BC2.
Pues yo veo más lameros los lasers en servidores no hardcore, las linternitas con potencia solar, el noobtuber, hacer base reaper con 2 helis en Damavand sin dejar si quiera conquistar A y que la peña se pase al equipo de subnormales en vez de equilibrar, la mira de 1000 aumentos y quedarte acostadito en una esquinita a que pase el primero, etc etc

Que sepas clamp que uso la mira por tu comentario, en cierta manera tú me has creado [carcajad] ; y no, aún no he sido baneado (muhahahaha)

PD: Tampoco es lamero cogerse el arma cheta del momento? vease UMP, SCAR-H... venga ya por favor.
PD2: Me la suda [+risas] [+risas] [+risas]
Kube escribió:Pues yo veo más lameros los lasers en servidores no hardcore, las linternitas con potencia solar, el noobtuber, hacer base reaper con 2 helis en Damavand sin dejar si quiera conquistar A y que la peña se pase al equipo de subnormales en vez de equilibrar, la mira de 1000 aumentos y quedarte acostadito en una esquinita a que pase el primero, etc etc

Que sepas clamp que uso la mira por tu comentario, en cierta manera tú me has creado [carcajad] ; y no, aún no he sido baneado (muhahahaha)

PD: Tampoco es lamero cogerse el arma cheta del momento? vease UMP, SCAR-H... venga ya por favor.
PD2: Me la suda [+risas] [+risas] [+risas]


Y yo que no me entero mucho (practicamente solo uso la M416) que es lo que hace a un arma cheto? yo pensaba que todas hacian mas o menos el mismo daño y no habian ventajas unas sobre otras...
En todo caso, la idea de llevar unos prismaticos a mano para marcar el objetivo no esta nada mal. La putada es que solo te dan 1 soflam xD si te lo petan pues a esperar a que alguien te tire municion..... que es esa otra, la gente no se entera cuando te piden municion o cura o lo que sea... [+risas] si alguien te pide algo, deberia salir en amarillo en tu pantalla y un puntito amarillo en el mapa del tio que esta pidiendo ayuda. Porque la gente no se entera....

Cuantos puntos dan al sniper si petan un tanke con ayuda del soflam? lo ideal fuera que dieran los mismos puntos. Y la gente no lleva el javelin porque es un pastel xD 2 horas con el lock on para que luego el misil termine chocando con una piedra o edificio.... y todos sabemos que el smaw es mucho mas rapido y eficaz para tankes e infanteria.

En definitiva.... que añoro el sniper del bc2 :( yo con mi rifle sniper + c4 era el tio mas feliz xD disparando a distancia y cuando veia un tanke, iba a por él para petarlo con c4, sin descontar las bolas de deteccion de perimetro. En cambio en este... los 4 aparatitos que le han dado, son un pastel. El soflam que nadie apoya....., lo de detectar enemigos que tambien es un pastel porque los detectas pero los puntos que dan son de risa, el aparato de detectar enemigos cerca que es otra gilipollez comparado con las bolas del bc2 y el punto de respawn portatil que es lo unico que tiene decente.
Hola amigos, me quiero pillar el juego pero ando indeciso he visto buenas ofertas por la versión limited , pero son keys rusas, y por lo que tengo entendido y por lo que he leído al actualizar el juego y eso da problemas, me ayudaría mucho que me ayudarais a decidir, no se si pillar la versión eu normal o la limited rusa ,gracias !
Kube escribió:Pues yo veo más lameros los lasers en servidores no hardcore, las linternitas con potencia solar, el noobtuber, hacer base reaper con 2 helis en Damavand sin dejar si quiera conquistar A y que la peña se pase al equipo de subnormales en vez de equilibrar, la mira de 1000 aumentos y quedarte acostadito en una esquinita a que pase el primero, etc etc

Que sepas clamp que uso la mira por tu comentario, en cierta manera tú me has creado [carcajad] ; y no, aún no he sido baneado (muhahahaha)

PD: Tampoco es lamero cogerse el arma cheta del momento? vease UMP, SCAR-H... venga ya por favor.
PD2: Me la suda [+risas] [+risas] [+risas]

Y que diferencia hay entre un camper con 1000 aumentos y un tío con la mira IRNV que le permite ver a todos sus enemigos muchísimo antes de que lo vean a el?
Cecil_Harvey escribió:Y yo que no me entero mucho (practicamente solo uso la M416) que es lo que hace a un arma cheto? yo pensaba que todas hacian mas o menos el mismo daño y no habian ventajas unas sobre otras...


El UMP durante la beta era como un rifle de francotirador con capacidad de fuego automático (pero bueno, era una beta y esas cosas pasan). Y el SCAR-H hasta ayer mataba de 3 balas a corta distancia en vez de 4 como el resto de las armas.

La gente se flipa mucho, pero realmente las cosa que todo el mundo chilla "esta over!!", "nerf!! nerf!! nerf!!" normalmente no son para tanto. Dan una ligerísima ventaja en según qué situaciones. Creo que el rifle "cheto" del momento se considera que es el F2000, pero vamos, yo no lo tengo ni desbloqueado :P
Hakeem escribió:Hola amigos, me quiero pillar el juego pero ando indeciso he visto buenas ofertas por la versión limited , pero son keys rusas, y por lo que tengo entendido y por lo que he leído al actualizar el juego y eso da problemas, me ayudaría mucho que me ayudarais a decidir, no se si pillar la versión eu normal o la limited rusa ,gracias !


Limited EU [+risas]

Por el hilo hay varios que han comprado la rusa y por lo que he leido, cada vez que actualizan tienen que sustituir unos archivos, ya depende de tí si te compensa o no, ahora te digo una cosa, los mapas que pondrán en el DLC Back to Karkand son épicos de bf2, asi que merece la pena tnerlos. Aunque primero puedes pillarte el juego y más adelante pillarte el DLC (si quieres) o comprarte la rusa, como veas ;)

Y que diferencia hay entre un camper con 1000 aumentos y un tío con la mira IRNV que le permite ver a todos sus enemigos muchísimo antes de que lo vean a el?


Que él me ve de más lejos, por esto mismo tiene más precisión que yo y ademas está campeando, por lo que dificulta aún más el distinguirlo (aunque a mí me resulte más fácil distinguirlo). Te vale?

Un saludo.
jaimitoes escribió:
Nema escribió:Esta mañana ya lo he posteado, pero veo que nadie me a respondido, soy el unico que tiene el juego en su version fisica y no puede jugar despues del parche? A los 2 minutos de entrar me sale el famoso mensaje bf3 a dejado de funcionar etcetc. Pero no solo en la primera entrada, sino que ahora es constante. Hay alguna solucion? Pleassee!! Help me!!



yo tengo una teoria, mira a ver si te funciona ya que a mi se me soluciono:

fijate en los inicios cuando arranca tu pc si arranca algo relacionado con java, busca ejecutando "msconfig", te vas a la pestaña de inicio y desactiva todo lo relacionado con java, reinicia y prueba.

Pues muchas gracias lo provare ya que es flipante que antes del parche no tenia ningun problema y ahora no puedo ni jugar, acojonante!!!!
Saludos
Y donde puedo comprar la limited eu, no la veo por ninguna parte, ni por origin :S
Hakeem escribió:Y donde puedo comprar la limited eu, no la veo por ninguna parte, ni por origin :S


La limited *CREO* que era solo en pre-order y la única diferencia es que te incluía el Karkand y algún otro mini-bonus que cambiaba según en qué tienda la pillases. Por eso ya no está a la venta.
Kube escribió:
Hakeem escribió:Hola amigos, me quiero pillar el juego pero ando indeciso he visto buenas ofertas por la versión limited , pero son keys rusas, y por lo que tengo entendido y por lo que he leído al actualizar el juego y eso da problemas, me ayudaría mucho que me ayudarais a decidir, no se si pillar la versión eu normal o la limited rusa ,gracias !


Limited EU [+risas]

Por el hilo hay varios que han comprado la rusa y por lo que he leido, cada vez que actualizan tienen que sustituir unos archivos, ya depende de tí si te compensa o no, ahora te digo una cosa, los mapas que pondrán en el DLC Back to Karkand son épicos de bf2, asi que merece la pena tnerlos. Aunque primero puedes pillarte el juego y más adelante pillarte el DLC (si quieres) o comprarte la rusa, como veas ;)

Y que diferencia hay entre un camper con 1000 aumentos y un tío con la mira IRNV que le permite ver a todos sus enemigos muchísimo antes de que lo vean a el?


Que él me ve de más lejos, por esto mismo tiene más precisión que yo y ademas está campeando, por lo que dificulta aún más el distinguirlo (aunque a mí me resulte más fácil distinguirlo). Te vale?

Un saludo.

Vamos a ver, si el tío esta campeando con un rifle de precisión parece un puto faro por culpa del reflejo de la mira. Resumiendo, que solo por apuntar ya lo ve todo dios. Aparte de esto tu tienes tu mira mágica y con un vistazo ya conoces su posición exacta, mientras que el, por mucha precisión que tenga, tiene una visión super reducida y ademas tiene que distinguirte del terreno. Te recuerdo que llevas también un camuflaje eh? :-|
rammlied escribió:
Kube escribió:
Hakeem escribió:Hola amigos, me quiero pillar el juego pero ando indeciso he visto buenas ofertas por la versión limited , pero son keys rusas, y por lo que tengo entendido y por lo que he leído al actualizar el juego y eso da problemas, me ayudaría mucho que me ayudarais a decidir, no se si pillar la versión eu normal o la limited rusa ,gracias !


Limited EU [+risas]

Por el hilo hay varios que han comprado la rusa y por lo que he leido, cada vez que actualizan tienen que sustituir unos archivos, ya depende de tí si te compensa o no, ahora te digo una cosa, los mapas que pondrán en el DLC Back to Karkand son épicos de bf2, asi que merece la pena tnerlos. Aunque primero puedes pillarte el juego y más adelante pillarte el DLC (si quieres) o comprarte la rusa, como veas ;)

Y que diferencia hay entre un camper con 1000 aumentos y un tío con la mira IRNV que le permite ver a todos sus enemigos muchísimo antes de que lo vean a el?


Que él me ve de más lejos, por esto mismo tiene más precisión que yo y ademas está campeando, por lo que dificulta aún más el distinguirlo (aunque a mí me resulte más fácil distinguirlo). Te vale?

Un saludo.

Vamos a ver, si el tío esta campeando con un rifle de precisión parece un puto faro por culpa del reflejo de la mira. Resumiendo, que solo por apuntar ya lo ve todo dios. Aparte de esto tu tienes tu mira mágica y con un vistazo ya conoces su posición exacta, mientras que el, por mucha precisión que tenga, tiene una visión super reducida y ademas tiene que distinguirte del terreno. Te recuerdo que llevas también un camuflaje eh? :-|


Pues chico si tan "mágica" la ves cógela tú. Te recuerdo que los rifles de precisión también gozan de dicha mejora asi que... mi A-91 no mata de un tiro en cambio un SV98 sí lo hace Imagen. Además, cuando le dispare por primera vez ya sabrá dónde estoy, me verá como si estuviese a 10 metros de él mientras que yo daré gracias si le acierto un sólo disparo puesto que aunque lo vea como un gusiluz, será un blanco muy pequeño para tan poca precisión.

Me resulta realmente rídiculo comparar un rifle de precisión con mejora en la misma, a un fusil de asalto con mira IRNV, a tí no?
24457 respuestas