[HILO OFICIAL] Bioshock

Aún no sé como se puede decir que es una versión cutre frente al de la 360,pero la gente ha pasado de ser fanática a gilipollas sin más o qué.Pero estos idiotas que despotrican ya tienen el juego???? o es que a mí sólo me aparecían las texturas del escenario cada 15 segundos en la 360??? o no tenía la 360 texturas en plan cartulinas??? o el sonido parecía enlatado????....por Dios.

Vandroy escribió:Porque todos los topics se han de ensuciar con paginas y paginas de que version es peor o mejor??
Los usuarios de X360 pudieron disfrutar de este juego en su día, que hay de malo en los de ps3 lo hagan ahora? que pasa, que les jode o algo asi?

Me lo tomaría como un debate fundado cuando todo el mundo concidiese en algo, pero no me creo que unos digan que la de X360 es mucho mejor y viceversa y me vendais que es un comentario objetivo, Sobre todo cuando tanto desarrolladores como prensa especializada dicen que son versiones identicas.

MazingerZeta escribió:Probada la demo. Esta realmente bien. Jugue en PC y no me lo acabe, pero en la PS3 ya es otro tema (sofa+37"=cielo)
Espero pillarlo si me llega el presupuesto.
Una cosa que me sorprendio en pc y lo ha vuelto a hacer es:
Porque un tio que tiene un accidente de avion y aparece en una ciudad submarina, lo primero que hace es meterse una jeringuilla de palmo en el brazo, sin que nadie le diga nada. ¿que sus padres no le dijeron "las cosas del suelo son caca"?. Ahi falla la historia, el tal Atlas podria decirle que se la pinchara o algo asi. No se, a mi se me hace raro.

M@tu escribió:El juego está sobrevaloradísimo... Si al menos tuviera un final mínimamente más decente... Pero es que es jodidamente malo el final. Pero malo, malo.

Y sí, es bastante repetitivo... No sé dónde le véis la variedad xD

edgargafe escribió:Gráficamente está muy sobrevalorado, ni siquiera llega a la suela del zapato a Quake IV.
La animación del fuego son .gif volando siempre en un rumbo fijo, lo cual lo hace doblemente falso, y sobretodo cuando te giras, que ves como si el fuego te siquiera.

Los efectos de agua pueden parecer reales, pero son de interactuación 0, es decir, solo es ambiental por muy bonito que pueda quedar.

Movimientos falsisimos que a penas se ven, y los enemigos dan un paso y parece que recorran media pantalla, sin contar los movimientos robot.

La historia puede ser interesante, pero, en cuanto a jugabilidad y gráficamente, es un puro desastre y una vergüenza. A este juego no se le puede llamar next-gen, ya que es más de lo mismo, con una programación más sencilla que algunos juegos de PS2, y muy poco elaborado.

Eso sí, la publicidad es lo único que se han currado, han intentado vender el producto a toda costa, aunque al final no valga absolutamente nada. Apuesto a que han estado menos de un año para crearlo, incluso podria pensar que medio año, porque hay cosas tan cutres y mal acabadas que solo lo hacen los diseñadores novatos y los programadores en bloc de notas.

Para gustos colores, pero está claro que está sobrevalorado, porque es imposible que os atraiga este juego gráficamente, viendo lo desastroso y CUTRE que es.

Por cierto, el juego emite a 1080p, pero no es nativo, por lo tanto es un reescalado de 720p o inferior.

P.D: A ver cuando vamos a ver juegos next-gen de verdad como Wipeout HD, que ya casi estamos en 2009 y solo hacen que vender mierda pura para ganar dinero con el mínimo esfuerzo.

calita escribió:

edgargafe escribió:Gráficamente está muy sobrevalorado, ni siquiera llega a la suela del zapato a Quake IV.
La animación del fuego son .gif volando siempre en un rumbo fijo, lo cual lo hace doblemente falso, y sobretodo cuando te giras, que ves como si el fuego te siquiera.

Los efectos de agua pueden parecer reales, pero son de interactuación 0, es decir, solo es ambiental por muy bonito que pueda quedar.

Movimientos falsisimos que a penas se ven, y los enemigos dan un paso y parece que recorran media pantalla, sin contar los movimientos robot.

La historia puede ser interesante, pero, en cuanto a jugabilidad y gráficamente, es un puro desastre y una vergüenza. A este juego no se le puede llamar next-gen, ya que es más de lo mismo, con una programación más sencilla que algunos juegos de PS2, y muy poco elaborado.

Eso sí, la publicidad es lo único que se han currado, han intentado vender el producto a toda costa, aunque al final no valga absolutamente nada. Apuesto a que han estado menos de un año para crearlo, incluso podria pensar que medio año, porque hay cosas tan cutres y mal acabadas que solo lo hacen los diseñadores novatos y los programadores en bloc de notas.

Para gustos colores, pero está claro que está sobrevalorado, porque es imposible que os atraiga este juego gráficamente, viendo lo desastroso y CUTRE que es.

Por cierto, el juego emite a 1080p, pero no es nativo, por lo tanto es un reescalado de 720p o inferior.

P.D: A ver cuando vamos a ver juegos next-gen de verdad como Wipeout HD, que ya casi estamos en 2009 y solo hacen que vender mierda pura para ganar dinero con el mínimo esfuerzo.

Gracias por describirnos lo CUTRE que es. Apreciamos tu valoración sobre todo el punto en el que dices que es indigno de next gen y lo poco elaborado que está.

Ahora voy a escribirle un email a todos los medios que le han premiado como juego del año, que le han galardonado por sus gráficos, su BSO, su diseño artístico, su ambientación............y a decirles que dejen de hacer el gilipollas y que cuando conviertan a otro juego en el MÁS PREMIADO de su generación se quiten las gafas de madera y las lentillas de latón.

Por no decir la de millones de copias que se han distribuido ya del juego, todas compradas por jugadores mercenarios sin criterio y tontos del culo.

PD: Bioshock es un paso adelante en la reciente Historia de los videojuegos y sale en PS3 tanto porque crítica, Industria y público masivamente lo han demandado.

calita escribió:Gracias por describirnos lo CUTRE que es. Apreciamos tu valoración sobre todo el punto en el que dices que es indigno de next gen y lo poco elaborado que está.

Ahora voy a escribirle un email a todos los medios que le han premiado como juego del año, que le han galardonado por sus gráficos, su BSO, su diseño artístico, su ambientación............y a decirles que dejen de hacer el gilipollas y que cuando conviertan a otro juego en el MÁS PREMIADO de su generación se quiten las gafas de madera y las lentillas de latón.

Por no decir la de millones de copias que se han distribuido ya del juego, todas compradas por jugadores mercenarios sin criterio y tontos del culo.

PD: Bioshock es un paso adelante en la reciente Historia de los videojuegos y sale en PS3 tanto porque crítica, Industria y público masivamente lo han demandado.

edgargafe escribió:

calita escribió:
Gracias por describirnos lo CUTRE que es. Apreciamos tu valoración sobre todo el punto en el que dices que es indigno de next gen y lo poco elaborado que está.

Ahora voy a escribirle un email a todos los medios que le han premiado como juego del año, que le han galardonado por sus gráficos, su BSO, su diseño artístico, su ambientación............y a decirles que dejen de hacer el gilipollas y que cuando conviertan a otro juego en el MÁS PREMIADO de su generación se quiten las gafas de madera y las lentillas de latón.

Por no decir la de millones de copias que se han distribuido ya del juego, todas compradas por jugadores mercenarios sin criterio y tontos del culo.

PD: Bioshock es un paso adelante en la reciente Historia de los videojuegos y sale en PS3 tanto porque crítica, Industria y público masivamente lo han demandado.

1: De nada.
2: Los medios que le han premiado, está clarisimo que han recibido por detrás un buen fajo de billetes. Despierta, esto es el mundo real, donde incluso los rankings se compran, y ha sido probado miles de veces, en infinidad de juegos.
3: Es imposible que lo premien por sus gráficos, solo hay que mirar las texturas pixeladisimas, mal comprimidas y desastrosamente diseñadas. Solo hay que mirar al principio del juego, el agua con pixeles enormes, el fuego falso, el cielo es un cartón flotante, movimientos de cámara forzadisimos, etc... solo hay que mirar los dedos de la mano, que parece que en los bordes tenga PUS.
4: Que tenga muchas ventas, no significa que sea bueno, simplemente ha sido un éxito de márketing, independientemente que el juego sea bueno o sea malo, ya que, cuando venden un juego, el cliente no ha probado el producto, por lo tanto el hecho de que el cliente compre el producto se debe a la publicidad, y no a la calidad del mismo. (No porque 5000 millones de moscas coman mierda significa que la mierda es buena)
5: Bioshock no muestra NADA de nuevo, es solo un shooter del montón, con gráficos estáticos y poco elaborados, los cuales Quake IV les da por culo millones de veces. (Menciono Quake IV, porque es uno de los primeros shooters que vino con las consolas de nueva generación).
6: La única razón de que Bioshock sale en PS3, es por el dinero, y no porque 4 fanboys del juego lo reclamen, que por cierto, se une al montón de CUTREPORTS, porque ni siquiera lo han adaptado para PS3, hicieron copy paste, sino el juego seria 1080p nativo.


Con frases bonitas no arreglarás el juego. Está sobrevalorado, en realidad es un juego del montón, y yara darte estadísticas como a tí te gustan, este juego es 20% juego, 80% márketing.

Si aceptas a este juego como innovador y gráficamente potente, es que te has estancado en Xbox y PS2. Comparalo con Killzone, con Wipeout, con Metal Gear 4, Soul Calibur IV... Bioshock quedaría en una esquina muerto de asco. Además, los juegos tan oscuros ya no cuelan, ya se sabe que cuando son así, es que esconden la cutrez entre las sombras, por eso siempre que hay un poco de luz duele a los ojos de lo cutremente diseñado que está.

Nunca aceptarás una crítica realista porque eres fan del juego, por lo tanto no vale mucho la pena seguir hablando de este tema, ya que te inventarás cualquier cosa para dejar el juego bien, aunque diste mucho de la realidad, además, otro montón de los que han pagado por "esto" vendrán con su +1 y trolleadas del estilo que ya están pasadas de moda y muy vistas.

Así que haré como suelo hacer en los topics donde la inteligencia y el razonamiento es inexistente, /ignore topic.

Saludos.

edgargafe escribió:Así que haré como suelo hacer en los topics donde la inteligencia y el razonamiento es inexistente, /ignore topic.

Saludos.

edgargafe escribió:Gráficamente está muy sobrevalorado, ni siquiera llega a la suela del zapato a Quake IV.
La animación del fuego son .gif volando siempre en un rumbo fijo, lo cual lo hace doblemente falso, y sobretodo cuando te giras, que ves como si el fuego te siquiera.

Los efectos de agua pueden parecer reales, pero son de interactuación 0, es decir, solo es ambiental por muy bonito que pueda quedar.

Movimientos falsisimos que a penas se ven, y los enemigos dan un paso y parece que recorran media pantalla, sin contar los movimientos robot.

La historia puede ser interesante, pero, en cuanto a jugabilidad y gráficamente, es un puro desastre y una vergüenza. A este juego no se le puede llamar next-gen, ya que es más de lo mismo, con una programación más sencilla que algunos juegos de PS2, y muy poco elaborado.

Eso sí, la publicidad es lo único que se han currado, han intentado vender el producto a toda costa, aunque al final no valga absolutamente nada. Apuesto a que han estado menos de un año para crearlo, incluso podria pensar que medio año, porque hay cosas tan cutres y mal acabadas que solo lo hacen los diseñadores novatos y los programadores en bloc de notas.

Para gustos colores, pero está claro que está sobrevalorado, porque es imposible que os atraiga este juego gráficamente, viendo lo desastroso y CUTRE que es.

Por cierto, el juego emite a 1080p, pero no es nativo, por lo tanto es un reescalado de 720p o inferior.

P.D: A ver cuando vamos a ver juegos next-gen de verdad como Wipeout HD, que ya casi estamos en 2009 y solo hacen que vender mierda pura para ganar dinero con el mínimo esfuerzo.

edgargafe escribió:

calita escribió:Gracias por describirnos lo CUTRE que es. Apreciamos tu valoración sobre todo el punto en el que dices que es indigno de next gen y lo poco elaborado que está.

Ahora voy a escribirle un email a todos los medios que le han premiado como juego del año, que le han galardonado por sus gráficos, su BSO, su diseño artístico, su ambientación............y a decirles que dejen de hacer el gilipollas y que cuando conviertan a otro juego en el MÁS PREMIADO de su generación se quiten las gafas de madera y las lentillas de latón.

Por no decir la de millones de copias que se han distribuido ya del juego, todas compradas por jugadores mercenarios sin criterio y tontos del culo.

PD: Bioshock es un paso adelante en la reciente Historia de los videojuegos y sale en PS3 tanto porque crítica, Industria y público masivamente lo han demandado.

1: De nada.
2: Los medios que le han premiado, está clarisimo que han recibido por detrás un buen fajo de billetes. Despierta, esto es el mundo real, donde incluso los rankings se compran, y ha sido probado miles de veces, en infinidad de juegos.
3: Es imposible que lo premien por sus gráficos, solo hay que mirar las texturas pixeladisimas, mal comprimidas y desastrosamente diseñadas. Solo hay que mirar al principio del juego, el agua con pixeles enormes, el fuego falso, el cielo es un cartón flotante, movimientos de cámara forzadisimos, etc... solo hay que mirar los dedos de la mano, que parece que en los bordes tenga PUS.
4: Que tenga muchas ventas, no significa que sea bueno, simplemente ha sido un éxito de márketing, independientemente que el juego sea bueno o sea malo, ya que, cuando venden un juego, el cliente no ha probado el producto, por lo tanto el hecho de que el cliente compre el producto se debe a la publicidad, y no a la calidad del mismo. (No porque 5000 millones de moscas coman mierda significa que la mierda es buena)
5: Bioshock no muestra NADA de nuevo, es solo un shooter del montón, con gráficos estáticos y poco elaborados, los cuales Quake IV les da por culo millones de veces. (Menciono Quake IV, porque es uno de los primeros shooters que vino con las consolas de nueva generación).
6: La única razón de que Bioshock sale en PS3, es por el dinero, y no porque 4 fanboys del juego lo reclamen, que por cierto, se une al montón de CUTREPORTS, porque ni siquiera lo han adaptado para PS3, hicieron copy paste, sino el juego seria 1080p nativo.


Con frases bonitas no arreglarás el juego. Está sobrevalorado, en realidad es un juego del montón, y yara darte estadísticas como a tí te gustan, este juego es 20% juego, 80% márketing.

Si aceptas a este juego como innovador y gráficamente potente, es que te has estancado en Xbox y PS2. Comparalo con Killzone, con Wipeout, con Metal Gear 4, Soul Calibur IV... Bioshock quedaría en una esquina muerto de asco. Además, los juegos tan oscuros ya no cuelan, ya se sabe que cuando son así, es que esconden la cutrez entre las sombras, por eso siempre que hay un poco de luz duele a los ojos de lo cutremente diseñado que está.

Nunca aceptarás una crítica realista porque eres fan del juego, por lo tanto no vale mucho la pena seguir hablando de este tema, ya que te inventarás cualquier cosa para dejar el juego bien, aunque diste mucho de la realidad, además, otro montón de los que han pagado por "esto" vendrán con su +1 y trolleadas del estilo que ya están pasadas de moda y muy vistas.

Así que haré como suelo hacer en los topics donde la inteligencia y el razonamiento es inexistente, /ignore topic.

Saludos.

edgargafe escribió:Así que haré como suelo hacer en los topics donde la inteligencia y el razonamiento es inexistente, /ignore topic.

Saludos.

Wghos7 escribió:RE-LOL! Gráficos pixelados? estáticos? qué quieres un BioCrysis? lo que más gracia me hace es que dices que el Quake IV le da un repaso en gráficos, qué juegas de espaldas?

Obelus escribió:

Wghos7 escribió:RE-LOL! Gráficos pixelados? estáticos? qué quieres un BioCrysis? lo que más gracia me hace es que dices que el Quake IV le da un repaso en gráficos, qué juegas de espaldas?

Yo no sé Quake IV porque no lo he jugado, pero desde luego hay mucho juego ninguneado que graficamente barre a este Bioshock, que dicho sea de paso, siempre me ha hecho gracia que mucha gente lo tratara como un abanderado gráfico.

Yo he leído en muchos foros que Bioshock es superior graficamente a Uncharted y mire usted, esque ni la versión de PC a tope le llega a los talones.

edgargafe escribió:La animación del fuego son .gif volando siempre en un rumbo fijo

Apuesto a que han estado menos de un año para crearlo, incluso podria pensar que medio año, porque hay cosas tan cutres y mal acabadas que solo lo hacen los diseñadores novatos y los programadores en bloc de notas.

calita escribió: Sí, por favor, ignora el hilo sobre este juego repugnante y déjanos a los demás borregos ignorantes tranquilos.

Si te parece una pérdida de tiempo, hazte el favor a ti mismo de dejar de hacerlo.

PD: Un consejo, sin malos humos - Evita tus comentarios tan pretenciosos sobre como tú eres la única persona inteligente con el don de la palabra y capacidad de argumentación en un hilo.

Es insultante que cuestiones la capacidad de razonamiento de la gente que postea en estos foros usando esa generalización tan fácil y tan barata. Es, además, impropio de una persona de la abrumadora inteligencia de la que haces gala.

Gracias, de nuevo, por pasarte por el hilo de Bioshock y hacerlo digno con tu presencia.

Saludos cordiales.

Sikosis escribió:Yo no habia jugado antes al bioshock, la verdad es que me la soplan los gráficos (yo lo veo bien), y vaya juegazo, me encanta la ambientacion. Me lo comprare cuando este barato, porque he jugado a la demo y me parece un juego innovador y diferente.

diegocruzzabala escribió:pues ami me a decepcionado. creia que era un shooter mas a lo cod

MaGoGa escribió:Voy ha dar mi opinion despues de haber jugado bastante:

Graficos:
-El agua al principio del juego es la mas penosa que he visto, cuando subes para arriba y estas a punto de salir del agua para respierar es que es para reirse de lo mal que esta echa.
Despues el agua esta bastante bien con bastantes dientes de sierra, sobretodo en el agua del mar, pero despues de entrar esta muy bien echa aunque como ya han dicho solo es decaritiva y con eso no me refiero a que no se pueda interaccionar si no que cuando disparas o golpeas es bastante falsa, como todas las de los juegos y por eso de este fallo no me puedo kejar.
Porcierto aun estoy esperando un juego que se llama hidrofobia que se anuncio hace tiempo ¿Alguien sabe algo?
-Las texturas son bastante destalladas casi todas, pero muy repetitvas, i algunas son un poco malas pero en general estan muy bien
-Iluminacion, pues no me he podido fijar bastante pero no es que sea muy la verdad..
-Movimientos: Muy mecanicos y poco reales, en lo que mas peca este juego, aunque parece que le intenaron dar este toque de muñeco diabolico.

Historia:
Pues tiene buena pinta unque hay fallos como lo de la xeringuilla, que se podrian arreglar.

Jugavilidad:
Sin duda el mejor apartado del juego, los plasmidos, la capacidad de electrocutar el agua, hackear las makinas, todos los elementos del juego que le dan un toque de rol (lo de buscar objetos), los personajes que de verdad parece que vivan alli, que te sumerge en la atmosfera del juego de pies a cabeza y la gran ambientación...
Sonido:
Pues no esta nada mal y te da el toque de intriga al juego, el doblaje esta bien pero el del personaje principal no me acaba de convencer.

Valvemi escribió:

MaGoGa escribió:Voy ha dar mi opinion despues de haber jugado bastante:

Graficos:
-El agua al principio del juego es la mas penosa que he visto, cuando subes para arriba y estas a punto de salir del agua para respierar es que es para reirse de lo mal que esta echa.
Despues el agua esta bastante bien con bastantes dientes de sierra, sobretodo en el agua del mar, pero despues de entrar esta muy bien echa aunque como ya han dicho solo es decaritiva y con eso no me refiero a que no se pueda interaccionar si no que cuando disparas o golpeas es bastante falsa, como todas las de los juegos y por eso de este fallo no me puedo kejar.
Porcierto aun estoy esperando un juego que se llama hidrofobia que se anuncio hace tiempo ¿Alguien sabe algo?
-Las texturas son bastante destalladas casi todas, pero muy repetitvas, i algunas son un poco malas pero en general estan muy bien
-Iluminacion, pues no me he podido fijar bastante pero no es que sea muy la verdad..
-Movimientos: Muy mecanicos y poco reales, en lo que mas peca este juego, aunque parece que le intenaron dar este toque de muñeco diabolico.

Historia:
Pues tiene buena pinta unque hay fallos como lo de la xeringuilla, que se podrian arreglar.

Jugavilidad:
Sin duda el mejor apartado del juego, los plasmidos, la capacidad de electrocutar el agua, hackear las makinas, todos los elementos del juego que le dan un toque de rol (lo de buscar objetos), los personajes que de verdad parece que vivan alli, que te sumerge en la atmosfera del juego de pies a cabeza y la gran ambientación...
Sonido:
Pues no esta nada mal y te da el toque de intriga al juego, el doblaje esta bien pero el del personaje principal no me acaba de convencer.

Lo que tienes que calibrar es la "jugaVilidad" De tu teclado.

cowlo escribió:Pues esas ondas a las que se refería antes un usuario a mí me salen y es defínitivamente un problema de la demo, el que quiera puede comprobarlo por ejemplo con la niebla nada más llegar al faro.
No voy a entrar en que si uno va a más fps o texturas, por que la verdad no lo sé, pero lo que si puedo decir es que ese efecto hace que el juego se vea mucho peor de lo que debería.

calita escribió:A ver si después de Bioshock nos dan otras dos alegrías con Mass Effect y Ninja Gaiden 2, sería la bomba.

VanBuuren escribió:Inquietante,desconcertante,alucinante,sorprendente...

Me he quedado bocas, de verdad, lo que he sentido en los primeros quince minutos de la demo es casi indescriptible, me ha cautivado por completo.

MUST HAVE en toda regla, la atmosfera del juego es sencilamente acojonante.

En total "Bioshock" me he quedado al jugarlo !!!

grishnakhelorco escribió:

VanBuuren escribió:Inquietante,desconcertante,alucinante,sorprendente...

Me he quedado bocas, de verdad, lo que he sentido en los primeros quince minutos de la demo es casi indescriptible, me ha cautivado por completo.

MUST HAVE en toda regla, la atmosfera del juego es sencilamente acojonante.

En total "Bioshock" me he quedado al jugarlo !!!

Enhorabuena amigo. Has asimilado de lleno lo que los desarrolladores han propuesto en esta obra maestra de los videojuegos.
Dejarse seducir por esta propuesta compensa de por vida. Doy fe de ello.

Salu2.

calita escribió:A ver si después de Bioshock nos dan otras dos alegrías con Mass Effect y Ninja Gaiden 2, sería la bomba.