[Hilo Oficial] Castlevania: Lords of Shadow 2

¿Hay alguna forma de leer ese análisis completo? Pone un par de cosas (otras las intuyo) que no me convencen.
El texto en azul parece decir algo como: Lords of Shadow 2 se queda a un paso de ser magnifico, pero lo lastra la fecha que indica donde ir en todo momento. No al pie de la letra claro. Eso ultimo lo dije hace poco...

Menuda forma de terminar un análisis, voy a ponerme a soltar spoilers de soslayo para demostrar que me he pasado el juego.

Tremendo.

Primero, no llega magnífico pero sí a soberbio, como pone al final del análisis. ¿¿¿??
Segundo, ¿cómo puede una flecha que indique por donde ir lastrar un juego? La flecha que diga lo que quiera mientras el jugador pueda moverse con libertad, de todas maneras igual se puede desactivar y este gente ni se ha dado cuenta.

Todo lo negativo que veo se me antoja demasiado puntilloso, en neogaf se quejan hasta de que la ciudad donde transcurre el juego se llame , por no hablar de que si la banda sonora "no tiene alma", que si el movimiento de evasión no tiene frames de invulnerabilidad o que los golpes no aplican hitstun.

Franz_Fer escribió:Menuda forma de terminar un análisis, voy a ponerme a soltar spoilers de soslayo para demostrar que me he pasado el juego.

Tremendo.

Sí, sí, espectacular. Un poco más y te cuentan como acaba.

abarth escribió:
Sí, sí, espectacular. Un poco más y te cuentan como acaba.

Que suelten valoraciones como "este personaje es tonto", "tal personaje apenas sale" o "Alucard está ausente" me parece completamente innecesario. Más típico de una charleta que de un análisis.

Creo que es algo entendible.

Sepia escribió:Primero, no llega magnífico pero sí a soberbio, como pone al final del análisis. ¿¿¿??
Segundo, ¿cómo puede una flecha que indique por donde ir lastrar un juego? La flecha que diga lo que quiera mientras el jugador pueda moverse con libertad, de todas maneras igual se puede desactivar y este gente ni se ha dado cuenta.

Todo lo negativo que veo se me antoja demasiado puntilloso, en neogaf se quejan hasta de que la ciudad donde transcurre el juego se llame

Castlevania

, por no hablar de que si la banda sonora "no tiene alma", que si el movimiento de evasión no tiene frames de invulnerabilidad o que los golpes no aplican hitstun.

A mi esas flechitas que te indican en todo momento donde ir me fastidian bastante, pero como dices me extrañaria que no hubiera una opcion para desactivarla o bien que solo aparezca pulsando un boton.

Lo de la ciudad es un tanto ridiculo pero no pasa de ser anecdotico.

Pero que se quejen de la banda sonora .

En la demo y videos que he visto ya han aparecido un par de temas sublimes.
Mucho tendrian que bajar el nivel el resto de los temas para que no sea otra B.S.O. magnifica de Araujo.
Con que haya un par de temas como "Belmont's theme" y "Castle hall" a mi me vale (anda que no pido poco).

Cada vez estoy mas confuso con lo que leo y oigo de este Castlevania.
Por cada cosa que me gusta veo otra que no me convence.
Quizas la inclusion del mirror's of fate en la reserva digital incline la balanza a su favor al final para mi.

No lo compres por Mirror of Fate, te vas a llevar un chasco.

Franz_Fer escribió:

abarth escribió:
Sí, sí, espectacular. Un poco más y te cuentan como acaba.

Que suelten valoraciones como "este personaje es tonto", "tal personaje apenas sale" o "Alucard está ausente" me parece completamente innecesario. Más típico de una charleta que de un análisis.

Creo que es algo entendible.

Quizás me has malinterpretado, pero no iba con ironía. Me parece increíble que en una review de un juego que no ha salido en el mercado se marquen estas sobradas sobre la historia y sus personajes, además de ser apreciaciones subjetivas como bien dices más propias de una charla con una cerveza en la mano que de una revista.

abarth escribió:
Quizás me has malinterpretado, pero no iba con ironía. Me parece increíble que en una review de un juego que no ha salido en el mercado se marquen estas sobradas sobre la historia y sus personajes, además de ser apreciaciones subjetivas como bien dices más propias de una charla con una cerveza en la mano que de una revista.

Iba con la escopeta cargada sin motivo parece ser

Nada, yo casi que me abstendré hasta la salida del juego de indagar, entre Konami y su política de enseñarlo casi todo y este tipo de cosas me van a hacer el juego muy pequeño. Y le tengo muchas ganas, la verdad.

hoy no estado por aqui, alguien me explica que ha pasado?:O

Yo hace mucho que dejé de leer análisis, porque para lo único que sirven es para comerte spoilers. Para mí, hay tres tipos de juego: los que sé que me van a gustar sin necesidad de leer ningún análisis (Castlevania LoS 2, Metal Gear V, The Witcher 3...), los que sé que no me van a gustar sin necesidad de leer ningún análisis (Bob Esponja), y los que no estoy seguro (Enslaved) para los cuales leo opiniones de los jugadores, que son mucho más fiables que las de los "especialistas" que le ponen un 93 en duración a Uncharted porque "es muy rejugable" .

Desde luego que el comportamiento de algunos medios y las reviews que están haciendo para con este juego son de verdadera vergüenza y poca profesionalidad. Al margen de que en esta última digan que es "soberbio" y le casquen un 8, lo que se puede leer ahí (amén de unos spoilers que no proceden en absoluto), es como bien han dicho, es mas digna de típica charleta entre haters que de una review hipotéticamente seria.

Venir a decir cosas como que Drácula no las ve venir, que Zobek es tonto, que a Alucard ni lo vamos a oler, etc, aparte de demostrar poca profesionalidad con una manera de redactar patética, también se encargan de reventarnos detalles sobre personajes, y todo esto cuando el juego aún ni ha salido ni lo hemos jugado.

Aparte, me parece un análisis rarísimo, concluyen diciendo que es soberbio y el mejor Castlevania en 3D que se ha hecho, pero lineas más atrás rajan de que los personajes no les han gustado... en fin.

Si es cierto que a Alucard no se le va a ver el pelo (al menos es lo que dan a entender, aunque me cuesta creer que no aparecerá en la aventura principal, mas que nada por que sale en varios trailers y ademas con diálogos), entonces tengo mas razones para pensar que será el prota de los mas que seguros DLCs que tendrán preparados.

Dos gameplay nuevos, no sé lo que durarán:

http://www.youtube.com/watch?v=9iLE81rwDnQ
http://www.youtube.com/watch?v=qv9IIDjV1zI

P.D: uno de los videos incluye

Sepia escribió:No lo compres por Mirror of Fate, te vas a llevar un chasco.

Por?!. Mirror of Fate lo estoy jugando ahoray no está nada mal.

¿¿ ese gamepaly que han puesto en la pagina de atras es jugando a un PC ??
lo digo por que se ve de .....madre

Joder, esperaba este juego con ganas, pero cada nueva info o gameplay que sale hace que se multipliquen mis ansias por jugarlo.
Como dicen mas atrás, ¡quiero sangre¡ ¡BLOOD IS EVERYTHING!

PERO... el tio ese de la barba quien es ?? como que ya tiene el juego ?? o eso es una demo para periodistas o que ??

¿ que alguien lo exlique PLEASE ¡¡¡¡

ANSIA VIVAAAA

santagar escribió:

Sepia escribió:No lo compres por Mirror of Fate, te vas a llevar un chasco.

Por?!. Mirror of Fate lo estoy jugando ahoray no está nada mal.

Como Castlevania clásico, en mi opinión es un intento fallido. Me parece excesivamente fácil (fuentes de vida y checkpoint en cada esquina), el combate es muy machacabotones y el sonido es muy muy malo. Aún con todo eso, es un juego divertido y si vas a por el platino tiene una buena duración.

A lo que voy, yo no me gastaría 45€ en LoS2 por recibir MoF-HD gratis. De todas formas la demo está ahí y a quien le guste, perfecto porque le sale gratis. Desde luego yo no lo compraría por ese motivo.

Sepia escribió:Dos gameplay nuevos, no sé lo que durarán:

http://www.youtube.com/watch?v=9iLE81rwDnQ
http://www.youtube.com/watch?v=qv9IIDjV1zI

P.D: uno de los videos incluye

la escena de violación que tanto ha sido criticada.

Gracias Sepia. No he visto mucho de los videos, eso sí, eso no es consola ni loco, es un PC ultradopado, vamos que ni la One mueve eso. El juego pinta genial, me cuesta creer que haya medios que se ceben con él tanto...en unos días se abrirá la veda de reviews y saldremos de más dudas.

Pongamos que salen los analisis y acaba con una media de 7 por decir algo, o menos, pero todo lo que seguis viendo y leyendo del juego os convence, que hariais? Evidentemente sed sinceros con vosotros mismos, creeis que os influiria negativamente? que empezariais a verlo todo mas negro?

Por mi parte si me pongo a repasar mi catalogo de consola y pc, tengo una cantidad considerable de juegos, para la prensa mediocres, para mi, notables o excelentes, ergo, con todo lo que se de este juego a dia de hoy, ya le pueden cascar un 3, que se que yo lo disfrutaré, por lo que en estos casos sinceramente no les doy la mas minima importancia , es como el de south park, se que metas busco y se con lo que hay hasta ahora que las va a cumplir, me es indiferente si lo cosen a 10 o a 5 xD, por eso quiero saber si esque soy un caso raro o es lo normal que cada uno se conoce y sabe lo que le va o no a gustar y que el pararse a pensar si te va a gustar como para obra maestra, excelente o notable es irrelevante en cuanto a que con las 3 vas a disfrutar? xD y lo mismo extrapolado al cine por decir algo.

Zack_VII escribió:Pongamos que salen los analisis y acaba con una media de 7 por decir algo, o menos, pero todo lo que seguis viendo y leyendo del juego os convence, que hariais? Evidentemente sed sinceros con vosotros mismos, creeis que os influiria negativamente? que empezariais a verlo todo mas negro?

Por mi parte si me pongo a repasar mi catalogo de consola y pc, tengo una cantidad considerable de juegos, para la prensa mediocres, para mi, notables o excelentes, ergo, con todo lo que se de este juego a dia de hoy, ya le pueden cascar un 3, que se que yo lo disfrutaré, por lo que en estos casos sinceramente no les doy la mas minima importancia , es como el de south park, se que metas busco y se con lo que hay hasta ahora que las va a cumplir, me es indiferente si lo cosen a 10 o a 5 xD, por eso quiero saber si esque soy un caso raro o es lo normal que cada uno se conoce y sabe lo que le va o no a gustar y que el pararse a pensar si te va a gustar como para obra maestra, excelente o notable es irrelevante en cuanto a que con las 3 vas a disfrutar? xD y lo mismo extrapolado al cine por decir algo.

Por supuesto que todo el mundo debería juzgar por sí mismo si un juego (en este caso, pero vale para cualquier faceta de la vida) le gusta, entretiene y divierte más allá del número que ponga al final de un análisis.

Ya le pueden cascar todos los 4 que quieran, que a por este Castlevania LoS 2 voy de cabeza.

P.D: Que tentación los videos esos de ahí arriba, madre mía.

Brutales los videos de antes... en el primero es el gameplay mil veces visto de la demo, pero con el combate completo contra el caballero dorado de la Hermandad de la Luz, y el segundo solo he visto un poco pero no he querido ver mas, (cuando Drácula sale del castillo y deambula por las calles en la actualidad).

Paso de ver mas gameplay a partir de ahora, que no me quiero spoilear nada y mi hype está en completa erección.

Zack_VII escribió:Pongamos que salen los analisis y acaba con una media de 7 por decir algo, o menos, pero todo lo que seguis viendo y leyendo del juego os convence, que hariais? Evidentemente sed sinceros con vosotros mismos, creeis que os influiria negativamente? que empezariais a verlo todo mas negro?

Por mi parte si me pongo a repasar mi catalogo de consola y pc, tengo una cantidad considerable de juegos, para la prensa mediocres, para mi, notables o excelentes, ergo, con todo lo que se de este juego a dia de hoy, ya le pueden cascar un 3, que se que yo lo disfrutaré, por lo que en estos casos sinceramente no les doy la mas minima importancia , es como el de south park, se que metas busco y se con lo que hay hasta ahora que las va a cumplir, me es indiferente si lo cosen a 10 o a 5 xD, por eso quiero saber si esque soy un caso raro o es lo normal que cada uno se conoce y sabe lo que le va o no a gustar y que el pararse a pensar si te va a gustar como para obra maestra, excelente o notable es irrelevante en cuanto a que con las 3 vas a disfrutar? xD y lo mismo extrapolado al cine por decir algo.

Pues eso mismo es lo que yo digo.
Se que me voy a encontrar un juego variado,artisticamente cojonudo, con una buena banda sonora y con una jugabilidad que me encanta.
Se sabe la forma de trabajar de este equipo de desarrollo, y se esta viendo claramente por donde va a ir el juego.
Y para colmo luego siempre hay sorpresas como se está viendo en los videos, tanto jugables como narrativas.
Asi que yo no tengo dudas, se que voy a disfrutar de este juego.
Luego ya con mas calma, se podrá valorar en que medida, si simplemente bueno o mas que bueno.

Metallic Side escribió:Brutales los videos de antes... en el primero es el gameplay mil veces visto de la demo, pero con el combate completo contra el caballero dorado de la Hermandad de la Luz, y el segundo solo he visto un poco pero no he querido ver mas, (cuando Drácula sale del castillo y deambula por las calles en la actualidad).

Paso de ver mas gameplay a partir de ahora, que no me quiero spoilear nada y mi hype está en completa erección.

Yo ya llevo varias páginas que paso de verlos, (aunque me muero de ganas), pero esto ya no puede ser, se carga uno el juego, o por lo menos esos momentos de sorpresa que tanto gustan.

Sepia escribió:Dos gameplay nuevos, no sé lo que durarán:

http://www.youtube.com/watch?v=9iLE81rwDnQ
http://www.youtube.com/watch?v=qv9IIDjV1zI

P.D: uno de los videos incluye

la escena de violación que tanto ha sido criticada.

me he informado sobre esa supuesta polemica y sinceramente es una soberana gilipoyez porque no existe tal escena

Después de ver el segundo video ahora entiendo las notas tan bajas de las reviews, esto de Castlevania tiene el nombre, menuda columpiada se han pegado los de Mercury. El juego será muy divertido pero esto poco tiene que ver con lo que representa un Castlevania, aunque a mi realmente me la pela.

No hablo tanto de juzgar el producto por uno mismo que eso lo doy por echo o me gustaria creer que todos tenemos la personalidad suficiente para ello, hablo del impacto moral, o de desanimo que puede tener una mala media en metacritic en la gente o no, hasta el punto de que si lo tenias reservado canceles incluso o algo asi. Lo expongo en spoiler por ser realmente offtopic, pero esque me sorprende el miedo a las notas xD:

Elm1ster escribió:Después de ver el segundo video ahora entiendo las notas tan bajas de las reviews, esto de Castlevania tiene el nombre, menuda columpiada se han pegado los de Mercury. El juego será muy divertido pero esto poco tiene que ver con lo que representa un Castlevania, aunque a mi realmente me la pela.

¿Lo habras visto completo no?

cascarillas escribió:

Elm1ster escribió:Después de ver el segundo video ahora entiendo las notas tan bajas de las reviews, esto de Castlevania tiene el nombre, menuda columpiada se han pegado los de Mercury. El juego será muy divertido pero esto poco tiene que ver con lo que representa un Castlevania, aunque a mi realmente me la pela.

¿Lo habras visto completo no?

Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
El no parecerse al original justifica una mala nota??
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

cobo23 escribió:Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

Exacto, eso es lo que parece que la gente no entiende; que no se parezca a un Castlevania clásico, no quiere decir que sea un mal producto.

Zack_VII escribió:No hablo tanto de juzgar el producto por uno mismo que eso lo doy por echo o me gustaria creer que todos tenemos la personalidad suficiente para ello, hablo del impacto moral, o de desanimo que puede tener una mala media en metacritic en la gente o no, hasta el punto de que si lo tenias reservado canceles incluso o algo asi. Lo expongo en spoiler por ser realmente offtopic, pero esque me sorprende el miedo a las notas xD:

Lo planteo como yo lo veo: los analistas, son ( y no todos encima xD) periodistas, sin mas, que llevan años jugando a videojuegos; la carrera de periodismo no te da mas criterio para valorar un juego que otro que sea medico o barrendero y lleve tus mismos años jugando y empapado del sector xD por lo que basicamente son como cualquir forero de eol xD, y luego tenemos que, basandose en los mismos apartados (tecnico, historia, jugabilidad, duracion) y presuponiendose objetivdad, que es supuestamente lo que los distingue de cualquier otra persona.....encontramos que no hay juego enque no haya extremos y diferencias de hasta 5 o 6 puntos xD, vamos que el analista X le haya cascado un 10 y otro un 3, por lo que se demuestra que lo de la objetivdad del sector, es un cuento xD y al final, esas oscilaciones se dan, porque, de nuevo, como cualquier forero, te estan en su mayoria valorando el juego por sus sensaciones personales, sin mas, que tiene tanto valor como cualquier otra opinion de cualquier otra persona.....por lo que yo, al menos, importancia 0 y mas de un tiempo a esta parte.

A mi castlevania LOS2, no es el que mas me llama d elo que esta por salir, ya lo he comentaod varias veces, de echo me apetece mas el south park llamadme loco xD pero lo que se, esque mis sensaciones de cara al juego, ni las va a mejorar un analisis de 10, ni las va a empeorar uno de 4, por lo dicho arriba xD, yo seguiré usando a i analista favorito: YOUTUBE xD let's play random, canales que te DESCRIBAN lo que es el juego, indistintamente de su opinion etc etc, lo demas, no me suele servir mas alla d elo anecdotico.

Entiendo lo que quieres decir, pero al fin y al cabo ambas cosas se dan de la mano... Quien se deja influir por un número en un análisis (normalmente sin pararse a leer el contenido del mismo) demuestra la misma personalidad que alguien que destroza y ataca un juego simplemente porque no es su estilo o no le gusta, que casos hay cientos como ya sabemos todo el mundo.

Para quien quiera informarse sobre la escena de presunta violación que aparece en las primeras horas de juego. En inglés of course:

Fuente, http://www.usgamer.net/articles/yes-cas ... mfortable-
Post sobre el tema en neogaf, http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=750818

P.D: para quien no se lo imagine, es una soberana gilipollez

cobo23 escribió:Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
El no parecerse al original justifica una mala nota??
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

Voy más allá...y esque es bastante absurdo asociar malas notas a "no parece un castlevania", en cuanto a que LOS1 ya se encargaron los analisis de puntualizar que de castlevania no tenia nada, y de que, PESE A ELLO, era un JUEGO notable, asi que con ese precedente dentro de esta misma saga, como que no encaja el razonamiento

A ver si lo he entendido bien, han criticado una cinemática del inicio del juego en la que CRÉEN haber visto una violación solo donde Drácula le chupa la sangre a una chica mordiéndola en el cuello?

Pero que clase de flanders ha criticado semejante gilipollez?

Menos mal que Dave Cox dice en su twitter que "eso" no se va a censurar de ninguna manera.

Vamos no me jodas.

Metallic Side escribió:A ver si lo he entendido bien, han criticado una cinemática del inicio del juego en la que CRÉEN haber visto una violación solo donde Drácula le chupa la sangre a una chica mordiéndola en el cuello?

Pero que clase de flanders ha criticado semejante gilipollez?

Menos mal que Dave Cox dice en su twitter que "eso" no se va a censurar de ninguna manera.

Vamos no me jodas.

Lo has entendido bien, sí.

Simplemente flipante.

Xd
Anda que.........

Metallic Side escribió:A ver si lo he entendido bien, han criticado una cinemática del inicio del juego en la que CRÉEN haber visto una violación solo donde Drácula le chupa la sangre a una chica mordiéndola en el cuello?

Pero que clase de flanders ha criticado semejante gilipollez?

Menos mal que Dave Cox dice en su twitter que "eso" no se va a censurar de ninguna manera.

Vamos no me jodas.

A mí lo que me jode es que en el cine pueden salir violaciones, desmembramientos...de todo, y de forma explícita, y no pasa nada: se pone el sello de +18 y ale. ¿Por qué pelotas en los videojuegos no?.

Bueno, pensándolo mejor esto sería mas apropiado para este hilo:

CASTLEVANIA LORD OF DONUTS

cobo23 escribió:

cascarillas escribió:

Elm1ster escribió:Después de ver el segundo video ahora entiendo las notas tan bajas de las reviews, esto de Castlevania tiene el nombre, menuda columpiada se han pegado los de Mercury. El juego será muy divertido pero esto poco tiene que ver con lo que representa un Castlevania, aunque a mi realmente me la pela.

¿Lo habras visto completo no?

Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
El no parecerse al original justifica una mala nota??
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

Complemente de acuerdo, no deberia tener nada que ver, pero otra explicación no encuentro, eso si vuelvo a repetir que de Castlevania poco, le podian haber puesto otro nombre y seguro que le hubieran dado mas nota. Pero como dije en su dia, a las notas ni puñetero caso.

Elm1ster escribió:

cobo23 escribió:

Elm1ster escribió:Después de ver el segundo video ahora entiendo las notas tan bajas de las reviews, esto de Castlevania tiene el nombre, menuda columpiada se han pegado los de Mercury. El juego será muy divertido pero esto poco tiene que ver con lo que representa un Castlevania, aunque a mi realmente me la pela.

Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
El no parecerse al original justifica una mala nota??
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

Complemente de acuerdo, no deberia tener nada que ver, pero otra explicación no encuentro, eso si vuelvo a repetir que de Castlevania poco, le podian haber puesto otro nombre y seguro que le hubieran dado mas nota. Pero como dije en su dia, a las notas ni puñetero caso.

Claro, si yo ya intuía que tu tampoco estabas de acuerdo con ese tema.
Y si, puede que por ahí vayan los tiros de esas puntuaciones bajas como se viene comentando.

Zack_VII escribió:

cobo23 escribió:Pero bueno, ¿como se juzga la calidad de un juego?
El no parecerse al original justifica una mala nota??
No tiene absolutamente nada que ver el parecerse a los originales o no, para ser un buen juego, no crees?

Voy más allá...y esque es bastante absurdo asociar malas notas a "no parece un castlevania", en cuanto a que LOS1 ya se encargaron los analisis de puntualizar que de castlevania no tenia nada, y de que, PESE A ELLO, era un JUEGO notable, asi que con ese precedente dentro de esta misma saga, como que no encaja el razonamiento

hombre pues si un CASTLEVANIA no tiene nada de castlevania desde luego eso no es para nada bueno

y si no mirar RE 5 y 6 y ORC lo mucho que se parecen a los originales

vale que se sabia desde el dia 1 que Lords of shadow iva a tirar por otros derroteros hasta que Konami lo compro y lo transformaron en el Reboot Castlevania

pero coño si lo llamas Castlevania haz que tenga algo de Castlevania

Es como si ahora sacan nose un Halo que sea un juego de Mus por muy buen juego de mus que sea seguira siendo un mal Halo

Salu2

Ronda de cosas interesantes, como no, neogaf: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=772091

- 95/100 en Hobby Consolas (patriotismo puro y duro)
- El reviewer de la publicación danesa "Power Unlimited" ha terminado el juego en 12:35 horas (sin exploración, maximización y a saber en que nivel de dificultad)
- Se han filtrado archivos de sonido relacionados con Alucard (ahí esta el DLC)
- Existe contenido tras acabar el juego, todavía no se conoce el qué
- Otros reviews: Videogamer France: 17/20, Peelaja (Finlandia): 9/10, Power Unlimited 8/10

Si esque me lo olia es mas si en numero de archivo coincide con el orden del juego apesta a final verdadero del mismo OTRA VEZ

Seguramente ocurra como con el primero, que de Castlevania tenga poco (incluso los de N64 son mucho más fieles a lo que siginifica la esencia Castlevania que el Lord of Shadow) pero veremos si les ha salido un buen juego (para mí el Lord sigue teniendo uno de los mejores apartados artísticos de los últimos años, con parajes de gran belleza).

Lo que no me convence es precisamente eso: ambientarlo en la época actual va a suponer perder gran parte del encanto que tenía el anterior en cuanto a localizaciones, y es probable que lo termine lastrando (desde mi punto de vista, of course).

Y lo de los DLC... en fin, prefiero callarme lo que pienso.

ola alguien puede decirme si esta la demo en la store ¿ si es asin de donde como la bajo, no la encuentro ¿

edito : ya la encontre .

Hay mucha gente que se le olvida que estos "Castlevania" pertenecen a una saga distinta (Lords Of Shadow), y que no son los típicos y tradicionales Castlevania, y de que se trata de un reboot y rediseño del concepto original....

Decir que de Castlevania tiene poco entiendo que se diga por la jugabilidad entre otras cosas, pero son sagas diferentes, y que si comparten otros conceptos....

Con respecto a los dlcs, es muy lamentable, (Se supone que es el cierre de esta saga) y según la tendencia de Konami para con MGSV me temo lo peor...

Pues muy mal la verdad sobre el tema de los dlcs... Enric sabe la polémica que hubo con los dlcs del primer juego ya que no gustaron mucho por ser cortos y caros... y que encima te cuentan una parte importantisima de la historia en dlc. Y ahora volverán a hacer lo mismo?

Lo del DLC he leido que por los monologos pasa antes que el juego, parece ser.

Es que por mucho que a Enric no le guste, la que manda es Konami, y si ellos dicen sacamos DLC, Mercury Steam, han de callarse y obedecer. A mi me parece una guarrada, pero es el pan de cada día. Ahora bien, ni los DLC ni las notas van a impedir que lo pille el dia de salida.

SpardaK escribió:Hay mucha gente que se le olvida que estos "Castlevania" pertenecen a una saga distinta (Lords Of Shadow), y que no son los típicos y tradicionales Castlevania, y de que se trata de un reboot y rediseño del concepto original....

Decir que de Castlevania tiene poco entiendo que se diga por la jugabilidad entre otras cosas, pero son sagas diferentes, y que si comparten otros conceptos....

Con respecto a los dlcs, es muy lamentable, (Se supone que es el cierre de esta saga) y según la tendencia de Konami para con MGSV me temo lo peor...

Me es indiferente que estemos ante un reboot (no pertenecen a la cronología oficial) y me daría igual también que fuera un spin off. El juego es un Castlevania y por ende pertenece a la saga (que no a la cronología, repito, porque a nivel de trama y personajes son independientes), por lo que es de recibo que se le pueda y se le deba comparar.

Y como Castlevania es una puta mierda, así de claro (hablo del primer Lord). Que luego como juego sea bueno (a mí me gusto incluso el limitado sistema de combate, y eso soy bastante exigente con ese apartado), perfecto, lo cortés no quita lo valiente, pero repito que como Castlevania es la peor entrega en 3D (en 2D hay alguna incluso peor).

A ver, me parece que estáis ya juzgando a los posibles DLCs como si fueran la misma guarrada pendenciera de los del 1, y aun no sabemos si serán DLCs de "final verdadero" y "cortados" del juego principal, como en LoS1.

Enric dice en su videoentrevista a Hobby Consolas que la historia de Lords of Shadow quedará cerrada al final del juego original. Su sonrisilla picaresca viene a decir que si habrá DLCs, pero si le hacemos caso a lo que él dice, entonces no queda otra que pensar que los DLCs serán trama pararela o alternativa, y posiblemente con otro personaje (Alucard gana enteros, después de ver esa lista de temas musicales publicada anteriormente).

Señores, no empezemos a tirar piedras sin saber nada todavía.

Galon_2000 escribió:Es que por mucho que a Enric no le guste, la que manda es Konami, y si ellos dicen sacamos DLC, Mercury Steam, han de callarse y obedecer. A mi me parece una guarrada, pero es el pan de cada día. Ahora bien, ni los DLC ni las notas van a impedir que lo pille el dia de salida.

Eso que dices es correcto, pero no olvidemos que los que mandan de verdad son los usuarios. Si nadie hubiera comprado los DLCs del primero, ten por seguro que no habría DLCs para éste. Así que los culpables no son ni Mercury ni Konami, sino todos los que compraron los DLCs del primero.