Bujalance escribió:No entiEndo mucho de esto. La configuración apu es mejor que la otra pero en el futuro no la puedo mejorar?
Perdona, no es del todo como dije, y tampoco me expliqué bien. Quise argumentar que el segundo equipo con procesador FX, en principio es más ampliable (en procesador), que el equipo APU, y esto repercute en la tarjeta gráfica, que tambien podrá ser más potente sin verse limitada por el procesador. Es sólo mi forma de verlo en base a lo que conozco, pero siempre podremos ver análisis y comparativas para tomar una referencia más o menos precisa.
Por ejemplo, la placa que monta el equipo AMD con procesador FX que vimos (
esta configuración), acepta un micro FX-8350, (143€), este procesador ya es bastante más poderoso en rendimiento que un A10 7850K, (el procesador que tiene la configuracion APU del primer equipo)
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-8350-vs-AMD-A10-7850K Se espera que durante 2015, AMD lance nuevos procesadores FX (zócalo AM3+), muy superiores al FX-8350 (doce núcleos) y con un consumo quizá menor en comparacion a este. No sabía exactamente que novedades van producirse en la familia APU (zócalo FM2+), mi error fué dar por hecho que los nuevos procesadores APU van a funcionar en otro tipo de zócalo diferente a FM2+, cosa que por fortuna no es cierta
http://hardware.tecnogaming.com/2014/07 ... ocket-fm2/ recuerdo haber leido en Febrero o Marzo que las próximas APU funcionarían bajo un nuevo zócalo .. aunque mi cabeza es un poco caótica ultimamente..
Una nueva APU de gama alta, no será tan poderosa como los nuevos FX.. pero seguramente no habrá una gran diferencia, (será tal vez similar a la que existe entre un FX-8350 y el A10-7850K), a esto se suma la ventaja de las APU de integrar un chip gráfico de gran rendimiento, al que puede sumarse la capacidad de una tarjeta gráfica independiente (otra ventaja de las APU).
Enfrentando por fin el rendimiento de cada procesador de las dos configuraciones que vimos ayer, estan más igualados de lo que suponía, si bien el FX es superior por un margen notable
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-6300-vs-AMD-A10-7850K La tarjeta gráfica del equipo FX es una R7 240, el chip gráfico que incluye el A10-7850K (tengo entendido), es equivalente a esta R7 240 aunque con frecuencias más reducidas, con la que de nuevo la superioridad del ordenador FX sería pequeña tambien en el aspecto gráfico.
En resumen, si eliges el ordenador basado en APU/A10-7850K (formáto FM2+) ), vas a tener un buen equipo y será actualizable tanto en procesador como en tarjeta gráfica, más que suficiente para las taréas que deseas realizar. Optar por la configuración FX (formáto AM3+) ofrece más 'fuerza bruta' y una vida operativa un poco más larga, con las desventajas de ser más caro de ampliar, y con consumo eléctrico mucho más elevado en comparación. Si crees que los intereses de trabajo que tienes ahora van a permanecer los próximos cinco años, te diría que te quedaras con el ordenador A10-7850K, si por el contrario tal vez te interese jugar en un futuro cercano, o tener un 'equipo para todo', pienso que el PC FX es mas aconsejable.
Xexteir escribió:Hay mucha diferencia entre una gtx 660 2gb gddr5 y una gtx 760 gdrr5 ?
En principio la diferencia es considerable,
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760 ... ce-GTX-660 pero el precio actual de la GTX 660 equilibra la balanza. Si no eres demasiado exigente con los gráficos te puede interesar más comprar la GTX 660 ahora, y dentro de un tiempo actualizar a una GTX 970 o 980. Algo que se gana con la GTX 660 es el alargar la vida de la fuente de alimentación actual, porque el consumo de GTX 760 llega a ser de 30 a 50W más elevado que el de una GTX 660.
Lanchazo escribió:Tenía pensado comprar una xbox one pero viendo los juegazos que salen para pc me planteo invertir un poco más y hacerme con un pc para el salón. Lo usaría como htpc y para jugar, que no sea muy ruidoso. Presupuesto 650€Gracias!
Si prefieres una torre más compacta de lo normal, te puede interesar
esta, lo malo es que el precio supera en 20/25€ el precio de una torre común. Incluyéndola en una configuración AMD
http://www.pccomponentes.com/pccly/EfC881B4 la tarjeta es un poco floja en rendimiento pero creo que por ahora se desenvuelve muy bien, y como la torre permite tarjetas gráficas de gama alta no tendrás problemas si quieres actualizar
Una segunda configuración bajo Intel
http://www.pccomponentes.com/pccly/EfC881B4 Comparativa de procesadores.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3 ... MD-FX-8320 El FX-8320 es el ganador en este segmento de precios, además el overclock permite hacerle rendir mucho más.
Jodienda escribió:Hola, muy buenas, a ver si alguien puede echarme un cable con esto
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Presupuesto: Entre 500 y 550€. Puedo llegar hasta 600€.
Usos: Para jugar a videojuegos, hasta los más actuales, en una calidad alta.Piezas necesarias: Casi toda la torre, a excepción del disco duro y el lector de dvd's.
Piezas que ya tienes: puedo seguir usando el disco duro y el lector de dvd's, como he dicho en el anterior punto. El monitor y los accesorios del pc ya los tengoOverclock: Si alguno pudiese aclararme las pros y los contras de esto, se lo agradecería. Según lo que me diga, así que sí o no, no me importa.Otras indicaciones: Que tenga buena ventilación.Saludos.
Sugerencia:
http://www.pccomponentes.com/pccly/316dE990 Es el mismo ordenador que compraría si ahora mismo dispusiera de ese presupuesto, y ya tuviera comprados disco duro y lectora. En procesadores FX (toda la gama, de cuatro/seis/ocho núcleos), es muy interesante hacer overclocking, por dos razones.
- El rendimiento alcanza a subir un 40% o más respecto al rendimiento inicial (en subidas de 500 y 700Mhz), lo que beneficia sobremanera a los juegos.
- Los procesadores FX están diseñados y enfocados a esta practica, por lo que no hay riesgos de limitar su vida útil, -siempre que se utilice un buen ventilador en lugar de el incluido de fábrica-
El ventilador Artic Cooling pienso que es suficiente para incrementos de 300 a 500Mhz, si se quiere subir 700 o 900Mhz será necesario un ventilador mejor (Cooler Master Hyper Evo, por ejemplo), aunque no lo sé exactamente, porque no estoy acostumbrado a hacer OC ni tengo un equipo con procesador FX.
En el subforo de overcloking (dentro de esta misma sección) podrás informarte a fondo.
Saludos
Nuna
con la fuente que tengo el pc funciona pero si abro un juego ya se quema y huele a chamusquina.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
...![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
