[HILO OFICIAL] Configuraciones de PC

scl2001 escribió:Buenas, necesito un PC de sobremesa "de iniciación", para alguien que está empezando en la informática y la verdad es que estoy bastante perdido.
El presupuesto en principio que tengo en mente sería alrededor de los 350-400€, aunque se podría estirar algo más si por ese precio no hay nada decente.
El uso será principalmente será navegar, trabajos sencillos con Word, tal vez ver algún video.
Es importante que traiga Windows 7 ya que es el SO con el que se está empezando a familiarizar, y me gustaría que tuviera conexión HDMI.
A ver si me podéis echar una mano porfa, os estaría muy agradecido.
Estaré atento a vuestras respuestas. Gracias de antemano, Saludos

Me cito, ya que he editado con algo más de presupuesto, a ver si alguien me puede echar un cable, por favor .

Hola a todos, mi caso es muy similar al de slc2001...

scl2001 escribió:Buenas, necesito un PC de sobremesa "de iniciación", para alguien que está empezando en la informática y la verdad es que estoy bastante perdido.
El presupuesto en principio que tengo en mente sería alrededor de los 350-400€, aunque se podría estirar algo más si por ese precio no hay nada decente.
El uso será principalmente será navegar, trabajos sencillos con Word, tal vez ver algún video.
Es importante que traiga Windows 7 ya que es el SO con el que se está empezando a familiarizar, y me gustaría que tuviera conexión HDMI.
A ver si me podéis echar una mano porfa, os estaría muy agradecido.
Estaré atento a vuestras respuestas. Gracias de antemano, Saludos

Tengo que hacer un PC de sobremesa para mi mujer, el uso básicamente es para navegar, juegos del facebook, ver videos online, trabajos de Office, etc. Necesito que el PC lleve Windows 7 y puede hacer todo eso fluidamente.

Este es el presupuesto sobre el que me gustaría que opinarais:

http://www.pccomponentes.com/pccly/62Cf4fDc

Puntos a tener en cuentas:

- No estoy muy puesto en la tecnología de gráficos integrados en procesador y gestionadas por la placa base, de ahí que haya incluido una T.gráfica en el presupuesto, si voy a poder ir sobrado sin gráfica avisadme.

- Micro y placa están optimizados para hacer OC, pero no está en mis planes hacerlo hasta que no vea que se queda corto, de ahí que no me haya interesado todavía por un buen disipador para el micro.

- Tengo un estigma con AsRock provocado por todos los ordenadores que he reparado y las tantas... tantísimas... placas base AsRock que he visto morir. Soy consciente que se han puesto a un nivel de sus competidores y ahora trabajan con más calidad, pero si podéis no recomendarme una placa base AsRock mejor.

- En esta configuración he dejado abierta la puerta para actualizarlo si fuera necesario.

- Presupuesto sobre los 400 €.

Agradecido de antemano por cualquier ayudita o consejo que querrais darme.

Cescuenca escribió:
Muchas gracias por e tiempo que te estás tomando en explicarme todo tan bien y tan detallado.
Créeme que voy a aprovechar tus consejos.

Para eso estamos los foreros (compartir, ayudar y pedir consejos)

Cescuenca escribió:Lo único que me hace dudar es que ahora no tengo intención ni idea de hacer OC pero y si de aquí a un año o dos lo quiera hacer porque me actualizo en temas informáticos?

A todo esto, que beneficios supone el OC?

Pues el beneficio es el rendimiento/potencia de calculo

Se supone que cuanto mayor sea la velocidad de la CPU mas datos podrá procesar en el mismo tiempo.
Dicho de otra forma si tu procesador va a 3,6GHz y puede procesar 20 millones de instrucciones por segundo si ese procesador lo pones (haciéndole OC) a 4,5GHz significara que en el mismo tiempo (1 segundo) podrá procesar 25 millones de instrucciones.
Vamos que tu PC ira mas rapido
(Con el OC de la tarjeta gráfica ocurre lo mismo)

En contra al hacerlo trabajar mas generas mas calor (el calor es malo para los componentes electrónicos) por lo que es necesario un mejor sistema de refrigeración (como habrás visto el ventilador que te puse en la configuración con OC es mas grande y mas potente y el doble de caro )

Intel fabrica actualmente 2 tipos de procesadores distintos (dentro de las varias gamas que lleva en solfa) los K y los sin K la diferencia radica en que los que no tienen K están bloqueados de serie (el usuario no puede modificar la velocidad por lo que no puedes hacer OC) mientras que los K están totalmente desbloqueados y el usuario puede ponerle la velocidad que dese tanto mayor Overclocking como menor underclock (aunque es un poco estúpido bajarle la velocidad a tu procesador pero en ciertas ocasiones es útil si se tiene problemas de temperatura)

A largo plazo es obvio como veras que un procesador K te podra servir un poco mas que uno sin K antes de actualizar tu PC de nuevo.

Pero claro hacer OC tiene sus contras y riesgos
1) Se calienta mas por lo que necesitas un disipador mas caro
2) La placa a de ser de calidad si la placa es baratuja pues no soportara el OC de tu procesador y te dará problemas
3) Si no sabes lo que haces (tocas valores a lo loco sin seguir ningún manual ni nada) pues te cargaras el procesador yo he visto gente que dice:
"Hacer OC es fácil vasta con tocar el multiplicador y el voltaje" y es cierto con eso vasta pero hay que saber que valores ponerle por ejemplo si el voltaje de serie esta a 1.25V pues si quizás puedas subirlo a 1.35 o 1.40v sin problemas pero si lo pones a 1.80v pues fundirás el procesador ¿que pasa cuando a una bombilla de 5V le haces pasar 20V?

Normalmente y sin ni siquiera tocar los voltajes (solo el multiplicador de velocidad) puedes subirlo entre 300MHz y 500MHz (es decir un procesador K de 3.6GHz podría subirse sin tocar voltajes a 4GHz por encima de eso ya hay que tocar voltajes y saber cuanto voltaje puedes meterle al procesador sin fundirlo.

Vamos se puede decir que hacer OC es sencillIisimo pero hay que hacerlo con cabeza y no como lo hacen algunos....
(dios e visto cada loco de ale yo me lanzo a la piscina y si sale sale y si no 300€ a la BASURA )

Cescuenca escribió:Como puedes imaginar después de tanta pregunta, no soy un as informático, así que voy a pedir que me lo monten

40€ mas

Cescuenca escribió:En cuanto a la torre hay algo que no suba tanto el precio, supongo que tiene que ser la leche pero merece la pena pagar casi 120 euros por ella?

Claro que hay cosas mas baratas yo te puse esa porque como tenias prepuesto pues ale porque no
Todo depende de como la quieras yo soy de los que piensan que cuanto mejor ventilada la torre mejor (hay otros que les gusta mas la estética armario cerrado )

Según mi preferencia
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true (te la recomiendo)
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true (te la recomiendo)
La que tu pusiste tambien esta muy bien

(A estas cajas seria bueno que le añadieses los ventiladores opcionales no son muy caros 6-10€ por ventilador dependiendo del modelo y marca)

Si prefieres cajas tipo armario (cerradas) pues:
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true (la tienes también en negro)
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true (te la recomiendo)

Cescuenca escribió:Por cierto si vienes por Cuenca tienes unas cañas pagadas por las molestias

Un saludo

Gracias pues cuando vaya te enviare un MP para avisarte

scl2001 escribió:

Buenas, necesito un PC de sobremesa "de iniciación", para alguien que está empezando en la informática y la verdad es que estoy bastante perdido.
El presupuesto en principio que tengo en mente sería alrededor de los 350-400€, aunque se podría estirar algo más si por ese precio no hay nada decente.
El uso será principalmente será navegar, trabajos sencillos con Word, tal vez ver algún video.
Es importante que traiga Windows 7 ya que es el SO con el que se está empezando a familiarizar, y me gustaría que tuviera conexión HDMI.
A ver si me podéis echar una mano porfa, os estaría muy agradecido.
Estaré atento a vuestras respuestas. Gracias de antemano, Saludos

En tu presupuesto el único problema que hay es el Sistema Operativo (No son baratos precisamente)
¿No podrías conseguir en Windows "por otros medios" e instalarlo tú mismo?

Si lo quieres comprar pues 450€
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 21,A007068

Sin sistema operativo
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 87,A007068

@Yasu
El usuario lo quiere con Windows 7 (así pues te pasa lo que a mi que se me va de presupuesto si se lo añades).
Y lo mas probable es que lo quiera también montado.

Saludos

Queria comprarme una tarjeta grafica de alrededor de 200€ en pccomponentes. Antes tenia la gigabyte gtx 760 oc 2gb. Es la mejor opcion?

Buenos dias! Sigo con el tema de jubilar mi antiguo procesador, y me gustaría que me dieseis la opinion de este montaje Con un presupuesto de unos 700€, ya tengo decidido procesador y placa. (la GTX 750Ti ya la tengo, me falta el resto). Tengo varias dudas:

Es suficiente con 650W?
Que RAM escoger para la placa base? (Z97 HD3)

www.pccomponentes.com/pccly/37B5A689

Usaría el PC basicamente para jugar. Un saludo y muchisimas gracias de antemano!

Mejutuelo escribió:Queria comprarme una tarjeta grafica de alrededor de 200€ en pccomponentes. Antes tenia la gigabyte gtx 760 oc 2gb. Es la mejor opcion?

Pocas tarjetas encontrarás por ese precio que estén a la altura de la GTX 760,en todo caso si quieres cambiarla porque se ha fundido, la R9 280 esta por 189€ que es mas o menos lo mismo.Un saludo

PD.: si la cambias para mejorar, no te lo aconsejo, ya que estarías igual como aquel que dice, apenas notarías cambio en calidad gráfica.

Dj_Sike escribió:Buenos dias! Sigo con el tema de jubilar mi antiguo procesador, y me gustaría que me dieseis la opinion de este montaje Con un presupuesto de unos 700€, ya tengo decidido procesador y placa. (la GTX 750Ti ya la tengo, me falta el resto). Tengo varias dudas:

Es suficiente con 650W?
Que RAM escoger para la placa base? (Z97 HD3)

www.pccomponentes.com/pccly/37B5A689

Usaría el PC basicamente para jugar. Un saludo y muchisimas gracias de antemano!

La fuente está bien y las ram también. Y porqué no te lo montas tú? y te ahorras 50 eurazos y pones un HDD de 1 TB con eso que te ahorras, o ya lo tienes?

Me dio fallos con el sonido y me han devuelto el dinero... alrededor de ese precio esa la mejor no?

Mejutuelo escribió:Me dio fallos con el sonido y me han devuelto el dinero... alrededor de ese precio esa la mejor no?

Depende que equipo tienes, si dices tu placa, fuente y procesador seria mejor para saber si es lam ejor opcion.

Boqueronnnn escribió:La fuente está bien y las ram también. Y porqué no te lo montas tú? y te ahorras 50 eurazos y pones un HDD de 1 TB con eso que te ahorras, o ya lo tienes?

Se me olvido comentar que el lector y HDD ya lo tengo comprado, sorry
El problema es que con lo manazas que soy no me fio mucho de montarlo por mi mismo!

el_fumador_2008 escribió:[quote="Unkblog"
Hola, gracias compa.

I5-4670K es superior a un I5-4460, pero la diferencia entre ambos no justifica del todo la necesidad de tener que invertir unos 55€ más en el I5-4670K

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4 ... re-i5-4460

El motivo de proponerlo fué que por su margen de overcloking es posible obtener una importante mejora respecto al rendimiento base (velocidad de stock/normal), distanciándose mucho de un I5-4460.

Vuelves a llevar razón, en que, sin pretender unas prestaciones tan altas, un I5-4460 ofrece tambien muy bien rendimiento a un coste menor y con una relación prestaciones/precio mejor posicionada que la propuesta por el I5-4670K (la placa base del 4670K tiene buena parte de culpa, al ser Z97 o Z97, lo que de nuevo aumenta el precio al margen del propio procesador), elegir un I5-4460, tambien abre un margen para agregar una tarjeta gráfica dedicada, al abaratarse micro y placa respecto al I5-4670K. Ayer tendría que haber investigado más a fondo la diferencia entre cada I5, de hecho en los últimos dos años se ha comentado bastantes veces en el foro la poca necesidad de actualizar a un I7 de gama media/alta, en equipos que ya montan un I5-4460 o un poco superior, porque la diferencia de precio no suele compensar en absoluto las prestaciones que se obtienen.

De todos modos, me parece que la tarjeta integrada en placa es suficiente para trabajos de diseño CAD, aunque seguramente no sea lo mejor para 3D Studio, o incluso edición de video (en realidad no lo sé con certeza).

Podemos montar una configuración paralela, con un micro menos ambicioso (I5-4460), y ya incluyendo una gráfica dedicada de gama baja como has planteado, que por básica que sea será mejor que la integrada en placa y sustituible por otra superior cuando se considere oportuno

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 72,A007068

he querido mejorar un poco el procesador (I5-4590) pero el presupuesto sube 20€ más. La fuente podría ser más elemental, pero me parece conveniente elegir ahora un modelo con una calidad suficiente para soportar mejoras de tarjeta gráfica o discos duros.

Gracias a ti! así da gusto aprender sobre estos temas Este ultimo que has puesto la verdad es que yo lo veo de lujo. Por otra parte, me gustaria transmitirte lo que me han comentado en otro foro que pregunté, a ver si opinas lo mismo y ya en función de eso decirdir.

Básicamente, me comentan que lo ideal es encontrar un equilibrio, y no poner un micro muy bueno y una gráfica maleja, que es mejor tener un termino medio de ambos (igual con disipador, placa, etc), y que para el tipo de uso, como cuantos más nucleos se supone que es mejor, que lo mismo conviene tirar por los fx ¿cómo lo ves?

Partiendo de que yo no tengo ni idea, me decidiré en función de lo que me digáis vosotros

Muchas gracias una vez más.

Tiberus escribió:Muy buenas! a ver si alguien me puede dar su opinion, este es mi actual equipo:

- Intel Core I5 2500 3.3Ghz Box Socket 1155
- Placa Asus P8H67
- Arctic Cooling Freezer 7 PRO Rev.2 - Freezer 7 PRO REV B
- Kingston HyperX Blu DDR3 1333 PC3-10666 8GB (2x4GB)
- Thermaltake LitePower 600W
- Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1GB GDDR5

Habia pensado en cambiar fuente y grafica, me gustaria una fuente modular, a ver que os parecen estas que he mirado, por un lado las fuentes

http://xtremmedia.com/Fuente_Thermaltak ... _Gold.html
http://xtremmedia.com/Fuente_alimentaci ... dular.html

y alguna grafica

http://xtremmedia.com/Asus_GeForce_GTX_ ... GDDR5.html
http://xtremmedia.com/Gigabyte_GeForce_ ... GDDR5.html

El uso va a ser para jugar a la maxima calidad posible, y quiero gastarme unos 400-450€ como maximo, si hay alguna otra cosa de mi equipo que requiera una mejoria, estoy abierto a cualquier modificacion, gracias!

me autocito a ver si alguien puede darme su opinion sobre la ampliacion de mi pc, gracias!

@Perfect Ardamax

No había caído en eso, se me olvidó poner que el Win 7 y el montaje son cosa mía, gracias!!

Y me autocito para ver si alguien tiene un buen consejo.

Perfect Ardamax escribió:...

Muchísimas gracias por todo, comentarte que ya tengo mi pc pedido siguiendo la mayoría de tus consejos.

La verdad es que es un lujo haber podido leerte ya que te explicas como un libro abierto.

Última duda (lo prometo xD) una vez que ya tengo pedido mi pc sobremesa me gustaría renovar mi portátil pero en este si que no tengo intención de invertir mucho dinero, cuanto menos gaste en él mejor. El uso que lo voy a dar es el de navegación, documentos de texto e igual ver algún video. Me interesa que sea manejable y cómodo porque suelo llevarlo a la biblioteca para trabajar con él. Pregunto, es recomendable que lleve SSD?

Un saludo compañero.

Alguien me puede ayudar?

Me gustaria que me dijerais si puedo ampliar estas configuraciones o si por el contrario ya he tocado techo:

Torre DELL XPS420

Placa base
Tipo de CPU QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Nombre de la placa base Dell XPS 420
Chipset de la placa base Intel Beachwood X38
Memoria del sistema 8128 MB
DIMM1: Corsair Value Select VS2GB800D2 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM2: G Skill F2-8800CL5-2GBPI 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 400 MHz) (4-4-4-10 @ 266 MHz)
DIMM3: G Skill F2-8800CL5-2GBPI 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 400 MHz) (4-4-4-10 @ 266 MHz)
DIMM4: Corsair Value Select VS2GB800D2 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
Tipo de BIOS Phoenix (02/25/09)
Adaptador de video AMD Radeon HD 6800 Series (1 GB)
Aceleradora 3D AMD Radeon HD 6870 (Barts)


Portatil HP Pavilion DV5

Tipo de CPU Mobile DualCore Intel Core 2 Duo P8400, 2266 MHz (8.5 x 267)
Nombre de la placa base Hewlett-Packard HP Pavilion dv5 Notebook PC
Chipset de la placa base Intel Cantiga PM45
Memoria del sistema 4064 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
DIMM3: SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
Tipo de BIOS Insyde (05/06/2009)
Adaptador de video NVIDIA GeForce 9200M GS (256 MB)

Gracias.

Un saludo.

una duda que es mejor una GTX 750 de 1GB o una GTX 745 de 4 GB no entiendo de graficas es para mover juegos actuales como dragon age, alien....

Cescuenca escribió:

Muchísimas gracias por todo, comentarte que ya tengo mi pc pedido siguiendo la mayoría de tus consejos.

La verdad es que es un lujo haber podido leerte ya que te explicas como un libro abierto.

Última duda (lo prometo xD) una vez que ya tengo pedido mi pc sobremesa me gustaría renovar mi portátil pero en este si que no tengo intención de invertir mucho dinero, cuanto menos gaste en él mejor. El uso que lo voy a dar es el de navegación, documentos de texto e igual ver algún video. Me interesa que sea manejable y cómodo porque suelo llevarlo a la biblioteca para trabajar con él. Pregunto, es recomendable que lleve SSD?

Un saludo compañero.

Si solo es para navegar y ofimática básica con un portatil de 300€ vas sobrado
Y en este tipo de portátiles no recomiendo una SSD (no le sacas partido y es un gasto extra).
¿Algo asi?
http://xtremmedia.com/?q=product/viewpf ... frame=true

@Yasu
Por 400€ (sin montaje ni SO) puedes montarte esto:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 87,A029557

Ese procesador si no me falla la memoria lleva integrada la R7250
Es mas con la fuente que te pongo en un futuro podrías comprar una Gráfica dedicada y convertirlo en un PC para jugar

@Tiberus
¿Entiendo que solo necesitas fuente y Grafica y que dispones de 450€?
Si es así pues algo así:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A030143,A028385

Saludos

muchas gracias Perfect Ardamax! realmente puedo estirar mas el presupuesto, pero ya duele bastante gastarse mas xD, gracias de nuevo compañero

Tiberus escribió:muchas gracias Perfect Ardamax! realmente puedo estirar mas el presupuesto, pero ya duele bastante gastarse mas xD, gracias de nuevo compañero

La fuente no la tocaria pero la grafica puedes cambiar de ensamblador si quieres (yo he puesto MSI por preferencia)
Lee el punto 4
viewtopic.php?p=1737625459

Saludos

Que pc se podria montar con 400 euros , solo procesador , ram y placa base ? si sobra pasta se podria incluir un SSD o lo que creais mejor , actualmente dispongo de una ati radeon 5850 , si la considerais mala , en vez de el SSD si no perjudica a los 3 componentes que he dicho podria poner alguna grafica de 150 euros .

PD: si se pasa el presupuesto con 10/15 euros no pasa nada pero que no sean mas

Un saludo y gracias.

Buenas, a ver si me podéis echar una mano con una configuración. El PC sería para mi madre, y su uso sería exclusivamente word y ver el correo. Pantalla/teclado/ratón ya tengo.

Vi el siguiente en PCComponentes y me llamó bastante, sobre todo por lo del SSD. http://www.pccomponentes.com/pccom_basi ... tent=65803

¿Qué os parece? Estaba pensando en bajar un poco el precio tirando por un SSD de 64GB de alguna manera, pero es que estoy perdidísimo respecto a que componentes son compatibles con cuales y eso.

Muchas gracias.

EDIT: No se si os servirá de algo, pero si todo fuese compatible (que desconozco), yo compraría algo así (no sé si haría falta gráfica :S):

Caja: http://www.pccomponentes.com/nox_sense_ ... ontal.html 34€
Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_cele ... z_box.html 33€
Placa Base: http://www.pccomponentes.com/msi_h81m_p33.html 42€
RAM: http://www.pccomponentes.com/kingston_v ... _cl11.html 38€
SSD: http://www.pccomponentes.com/kingston_s ... _60gb.html 44€

TOTAL: 191€

Un saludo.

Me he mirado esto , asi a ojo no tengo ni idea de si van a ir bien

http://www.pccomponentes.com/msi_b85_g43_gaming.html
http://www.pccomponentes.com/intel_core ... z_box.html
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl10.html

en un principio no voy a hacer OC , al no ser que sea obligatorio , suelo aguantar mucho con la plataforma .

hay algo que vaya a salir de aqui a 6 meses que me valga la pena esperarme ? lo digo por que dentro de 6 meses es mi cumple , y si no pedire el dinero por adelantado

cuando tenga mas pasta , comprare

http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html

pero habra mucha diferencia en cuanto a la hd 5850 que tengo ahora?

la placa base la he elegido por que me ha parecido muy bonita y por el precio que tiene me imagino que sera buena no? ya os digo ni idea de componentes.

@Elmenda, buenas, concuerdo con lo que te han comentado en otro foro. Haciendo memoria, las dos primeras configuraciones que te sugerí (AMD/Intel), estaban más compensadas entre procesador y gráfica que las dos últimas que vimos

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 49,A018173

tras verlas, preguntaste si quizá era más conveniente -por las taréas a las que va a ir dirigido el ordenador-, sacrificar gráfica para potenciar placa y -sobretodo-, procesador, ya que la gráfica siempre es ampliable más adelante y resulta secundaria -según sé- en taréas de diseño CAD y edición de video.. pensé que tenía sentido, llegando a la conclusión de los dos últimos presupuestos que vimos, con una buena base de placa+micro, pero con gráficas muy mediocres a cambio.

Respondiéndote, tenemos que partir de la base, de que cada núcleo individual de un procesador AMD, va a rendir menos que cada núcleo de Intel, esto es así debido a varios motivos los cuales en parte desconozco, por ejemplo los procesadores Intel I5/I7, tienen una cantidad de memoria caché L2 y L3, bastante superior a sus contrapartidas en AMD, aspecto muy determinante en el rendimiento con muchas aplicaciones y con la multitaréa (gestión de gran cantidad de programas abiertos a la vez) Los I5/I7 incluyen núcleos virtuales (Hyperthreading), que se suman y operan a modo de núcleos reales, conjuntamente a los cuatro, seis, ocho o doce núcleos reales de cada I5 (I7 y Xeon en el caso de los procesadores con ocho y doce núcleos reales), con lo que, pasan a tener de cuatro núcleos a ocho, de seis núcleos a doce, y de doce núcleos a veinticuatro.. Creo que tambien el bus/FSB (Front Side Bus) de algunos I7 es más veloz que el de los FX-8350, y tambien la 'arquitectura interna' (conjunto de instruciones internas), más optimizada para 'trocear' taréas que los procesadores de AMD.

Aún así, un FX-8350, puede rendir muy parejo a un I5 de gama media, como tambien vimos hace unos días

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4 ... MD-FX-6350

En base a esto, me reafirmo en el equipo Intel que ya analizamos,

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

porque es un poco superior en procesador al segundo equipo AMD/FX, y porque no consigo ajustar más el presupuesto en ninguna de las dos plataformas.

AMD, dentro de su gama alta, debe contraatacar con procesadores de doce núcleos reales (hipotético FX-9350), -siempre sin hyperthreading o núcleos virtuales, al ser una tecnología propietaria de Intel-, pero no se espera su llegada hasta dentro de un año, (esto en realidad no lo sé con exactitud). Matizo que los futuros procesadores FX de doce núcleos, tendrán doce núcleos de procesador, sin contar núcleos GPU (dedicados a tratamiento gráfico), como ocurre con los APU FX dirigidos al segmento de portátiles, que ya poseen doce núcleos reales, pero la mitad de ellos van dirigidos a gráficos (GPU). Me figuro que el escenario ideal para AMD y para sus usuarios más entusiastas, sería que los nuevos FX para PC de sobremesa, tuvieran doce núcleos reales junto a otros cuatro GPU para gráficos, (16 núcleos en total), hoy por hoy parece dificil que suceda así, aunque todos los seguidores de AMD lo esperamos. Tambien un detalle de los ya 'veteranos' FX actuales de ocho núcleos, (FX-8320/FX-8350/FX-9590), es que su estructura no es la de ocho núcleos al uso, -como sí utiliza Intel- en cambio, se parte de cuatro núcleos centrales, donde cada uno de esos cuatro núcleos, a su vez se dividen en dos núcleos, dando ocho en suma.

@Tokio

Hola, sin lugar a dudas la GTX 750 es superior, aunque no por un gran margen

http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750 ... ce-GTX-745

Aquí puedes contrastar sus características de primera mano

hilo_nvidia-geforce-gtx-745-dedicada-de-4gb-un-poco-de-ayuda_2034125

Es una tarjeta básica dirigida al sector OEM (ensambladores, es decir, compañias que venden ordenadores ya montados, bajo un chásis y componentes personalizados/propietarios de la propia empresa, como HP, Compaq, Lenovo o Asus), tiene cuatro Gb para impresionar y llevar a engaño a los usuarios menos experimentados. Una tarjeta gráfica no es superior a otra por tener más memoria ram, porque lo que determina su rendimiento en juegos son otros muchos aspectos. La mayor cantidad de memoria ram sí puede impulsar' a una tarjeta mediocre, en la creación gráfica (render en tiempo real) y diseño CAD, pero tampoco en este escenario brillará tanto como una tarjeta más potente a nivel interno (procesador, velocidad, ancho de buses, y otros muchos factores), que tenga menos memoria. Esto ya se hacia hace trece o doce años, por ejemplo con las Geforce 2 MX de gama baja (MX 200), muchas incluian 64Mb en lugar de 32Mb, la tarjeta, por sus grandes recortes internos, jamás iba a poder sacar partido de tal cantiad de memoria, pero bastantes usuarios la compramos pensando que 64Mb lo compensaría.

@Andycat111, Hola, tu HD 5850 no es nada mala, queda muy cerca de la R7 260X, que de media tiene un precio 120€. Cualquiera que sea la configuración que montes, no creo que compense, y para superarla lo suficiente, tendrías que subir a más de 150€. Yo la mantendría hasta que puedas hacer un segundo desembolso, su única pega -al margen de un rendimiento modesto-, es su elevado consumo respecto a una R7 2xx

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X- ... on-HD-5850

Mi propuesta (no he podido incluir el SSD, pero creo que apostar ahora por un buen micro+disipador te asegura poder jugar durante años con sólo actualizar gráfica y memoria).

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 34,A001648

@[FlooD1993] Hola, en este tipo de equipos tambien me pierdo bastante. Opino que en prestaciones/precio el equipo 'PcCom Basic Small Size' apenas tiene sentido, y es bastante mejor montar uno por piezas como has hecho, gana mucho en volumen pero a menos que sea necesario imperativo ahorrar espacio, lo escogería sin dudarlo, se ganan prestaciones a cambio de una inversión menor.

Tambien podrías valorar un APU de AMD, asentado sobre una perte de los componentes que has elegido. (incluyendo un disco mecánico de 500Gb)

http://www.pccomponentes.com/pccly/E1C6Dd9f

El A4-4000 es superior al G1840 en rendimiento y gráficos, aunque en este caso es muy poco relevante al no aprovecharse en principio, de todos modos tener un margen de rendimiento siempre es bueno, porque seguro que cuando dentro de unos años se estandaricen nuevos S.O y los requisitos de muchos programas aumenten, se agradece contar con un poco más de potencia.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G ... MD-A4-4000

en Intel no puedo montar nada más económico.


Saludos

Chicos, me he animado y me he configurado esto:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 99,A023565

Como lo vei para salon y juegos next gen????? no lo quiero todo en ultra, pero si que me dure.
Saludos

el_fumador_2008 escribió:@Elmenda, buenas, concuerdo con lo que te han comentado en otro foro. Haciendo memoria, las dos primeras configuraciones que te sugerí (AMD/Intel), estaban más compensadas entre procesador y gráfica que las dos últimas que vimos

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 49,A018173

tras verlas, preguntaste si quizá era más conveniente -por las taréas a las que va a ir dirigido el ordenador-, sacrificar gráfica para potenciar placa y -sobretodo-, procesador, ya que la gráfica siempre es ampliable más adelante y resulta secundaria -según sé- en taréas de diseño CAD y edición de video.. pensé que tenía sentido, llegando a la conclusión de los dos últimos presupuestos que vimos, con una buena base de placa+micro, pero con gráficas muy mediocres a cambio.

Respondiéndote, tenemos que partir de la base, de que cada núcleo individual de un procesador AMD, va a rendir menos que cada núcleo de Intel, esto es así debido a varios motivos los cuales en parte desconozco, por ejemplo los procesadores Intel I5/I7, tienen una cantidad de memoria caché L2 y L3, bastante superior a sus contrapartidas en AMD, aspecto muy determinante en el rendimiento con muchas aplicaciones y con la multitaréa (gestión de gran cantidad de programas abiertos a la vez) Los I5/I7 incluyen núcleos virtuales (Hyperthreading), que se suman y operan a modo de núcleos reales, conjuntamente a los cuatro, seis, ocho o doce núcleos reales de cada I5 (I7 y Xeon en el caso de los procesadores con ocho y doce núcleos reales), con lo que, pasan a tener de cuatro núcleos a ocho, de seis núcleos a doce, y de doce núcleos a veinticuatro.. Creo que tambien el bus/FSB (Front Side Bus) de algunos I7 es más veloz que el de los FX-8350, y tambien la 'arquitectura interna' (conjunto de instruciones internas), más optimizada para 'trocear' taréas que los procesadores de AMD.

Aún así, un FX-8350, puede rendir muy parejo a un I5 de gama media, como tambien vimos hace unos días

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4 ... MD-FX-6350

En base a esto, me reafirmo en el equipo Intel que ya analizamos,

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

porque es un poco superior en procesador al segundo equipo AMD/FX, y porque no consigo ajustar más el presupuesto en ninguna de las dos plataformas.

AMD, dentro de su gama alta, debe contraatacar con procesadores de doce núcleos reales (hipotético FX-9350), -siempre sin hyperthreading o núcleos virtuales, al ser una tecnología propietaria de Intel-, pero no se espera su llegada hasta dentro de un año, (esto en realidad no lo sé con exactitud). Matizo que los futuros procesadores FX de doce núcleos, tendrán doce núcleos de procesador, sin contar núcleos GPU (dedicados a tratamiento gráfico), como ocurre con los APU FX dirigidos al segmento de portátiles, que ya poseen doce núcleos reales, pero la mitad de ellos van dirigidos a gráficos (GPU). Me figuro que el escenario ideal para AMD y para sus usuarios más entusiastas, sería que los nuevos FX para PC de sobremesa, tuvieran doce núcleos reales junto a otros cuatro GPU para gráficos, (16 núcleos en total), hoy por hoy parece dificil que suceda así, aunque todos los seguidores de AMD lo esperamos. Tambien un detalle de los ya 'veteranos' FX actuales de ocho núcleos, (FX-8320/FX-8350/FX-9590), es que su estructura no es la de ocho núcleos al uso, -como sí utiliza Intel- en cambio, se parte de cuatro núcleos centrales, donde cada uno de esos cuatro núcleos, a su vez se dividen en dos núcleos, dando ocho en suma.

muchisimas gracias! me lanzo entonces a por ese ¿no? recomiendas comprarlo en esa web mismo? no sabemos si renovar también monintor, lo pido ahí también o saldría mejor buscar por otro lado algo "genérico" que este bien de precio?

Tenemos unas birras pendientes"

edito: creo que como en esa página en ningún lado, así aprovecho el envío, tiene productos en todo rango de precios

Para 250 euros y un uso normal de un pc (navegar, ofimatica, trabajar, multimedia, algun juego ocasional tipo sims...)
que me recomendais??
Cosas que ya tengo:
Disco duro SATA 3 500gb Seagate
Fuente alimentación 600w (no recuerdo la marca pero es normalita)

He hecho dos configuraciones, si veis que puedo mejorar/cambiar algo, acepto todas las opiniones y experiencias...
http://www.pccomponentes.com/pccly/51F828E1 APU AMD A8
http://www.pccomponentes.com/pccly/8b92B15d Pentium 20
http://www.pccomponentes.com/pccly/3a75FaAc i3 (aunque ya se pasa un poco)

A la del pentium le he puesto mejor placa por dos motivos, primero porque tengo los gastos de envio gratis y segundo porque tengo mas posibilidad de ampliar en un futuro, aunque es para mi novia y por ella misma no lo va a ampliar.... Por cierto a ninguno se le va a poner grafica, al menos por ahora

Que me decis??

Buenas una pregunta,

He pensado hacerme un PC y me han puesto una configuración bastante buena post atrás, quería preguntaros una duda... actualmente tengo una TV sony de 50'' y me gustaría saber si puedo ahorrarme el monitor y usar dicha tv para jugar, el pc lo querría para jugar solamente (es que me iba a comprar la ps4 pero me tira mas un buen pc), tengo un macbook pro que uso como ordenador... Deberia comprarme un monitor para el PC o aprovechar la TV...

En caso de que usarais la TV para jugar, me podríais poner un equipo decente de unos 600 - 800 euros para que vaya a esa resolución y que vaya mas o menos a tope...

Gracias y un saludo

Edito: la TV es una Sony 50w828b 3D

Muchas gracias @Perfect Ardamax , me has dado otro punto de vista muy valioso, lo tendré en cuenta, un saludo.

@Andycat111, Hola, tu HD 5850 no es nada mala, queda muy cerca de la R7 260X, que de media tiene un precio 120€. Cualquiera que sea la configuración que montes, no creo que compense, y para superarla lo suficiente, tendrías que subir a más de 150€. Yo la mantendría hasta que puedas hacer un segundo desembolso, su única pega -al margen de un rendimiento modesto-, es su elevado consumo respecto a una R7 2xx

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X- ... on-HD-5850

Mi propuesta (no he podido incluir el SSD, pero creo que apostar ahora por un buen micro+disipador te asegura poder jugar durante años con sólo actualizar gráfica y memoria).

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 34,A001648

Muchisimas gracias @el_fumador_2008 , habria alguna forma de poner esta placa base , http://xtremmedia.com/MSI_B85_G43_Gaming.html , o influye en el rendimiento ? al final me puedo extirar 40 euros mas, y con suerte tal vez otros 50 vamos los 6 euros para la MSI negra , y lo que queda hasta 440euros ( que seguro los tendre ) para el disipador o lo que consideres. De aqui a unos dias te digo si puedo aniadir otros 50 al presupuesto , siento el lio que te estoy montando

ah se me ha olvidado preguntarte , ese procesador ira bien en los juegos no? habra mucha diferencia de el a un xeon 5450 ? ese es el que tengo ahora mismo

el_fumador_2008 escribió: @[FlooD1993]Hola, en este tipo de equipos tambien me pierdo bastante. Opino que en prestaciones/precio el equipo 'PcCom Basic Small Size' apenas tiene sentido, y es bastante mejor montar uno por piezas como has hecho, gana mucho en volumen pero a menos que sea necesario imperativo ahorrar espacio, lo escogería sin dudarlo, se ganan prestaciones a cambio de una inversión menor.

Tambien podrías valorar un APU de AMD, asentado sobre una perte de los componentes que has elegido. (incluyendo un disco mecánico de 500Gb)

http://www.pccomponentes.com/pccly/E1C6Dd9f

El A4-4000 es superior al G1840 en rendimiento y gráficos, aunque en este caso es muy poco relevante al no aprovecharse en principio, de todos modos tener un margen de rendimiento siempre es bueno, porque seguro que cuando dentro de unos años se estandaricen nuevos S.O y los requisitos de muchos programas aumenten, se agradece contar con un poco más de potencia.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G ... MD-A4-4000

en Intel no puedo montar nada más económico.


Saludos

¡Muchisimas gracias por la respuesta! La verdad es que me ha gustado, aunque me gustaría prescindir del HDD (seguramente pueda rescatarlo del PC viejo, aunque con 60 GB de SSD ya le sobra xD), y podría meter ese dinero en mejorar un poquillo el procesador (No tengo mucha idea, me guío por la página http://www.cpubenchmark.net/ para ver que tal rinden los procesadores/gráficas. ¿Es fiable esa página?) :S

¿Qué le podría poner? No tengo límite de dinero, pero me gustaría gastar lo mínimo y saber que irá rápido para Word/Correo. Gracias de nuevo.

rafa_kbyo escribió:Para 250 euros y un uso normal de un pc (navegar, ofimatica, trabajar, multimedia, algun juego ocasional tipo sims...)
que me recomendais??
Cosas que ya tengo:
Disco duro SATA 3 500gb Seagate
Fuente alimentación 600w (no recuerdo la marca pero es normalita)

He hecho dos configuraciones, si veis que puedo mejorar/cambiar algo, acepto todas las opiniones y experiencias...
http://www.pccomponentes.com/pccly/51F828E1 APU AMD A8
http://www.pccomponentes.com/pccly/8b92B15d Pentium 20
http://www.pccomponentes.com/pccly/3a75FaAc i3 (aunque ya se pasa un poco)

A la del pentium le he puesto mejor placa por dos motivos, primero porque tengo los gastos de envio gratis y segundo porque tengo mas posibilidad de ampliar en un futuro, aunque es para mi novia y por ella misma no lo va a ampliar.... Por cierto a ninguno se le va a poner grafica, al menos por ahora

Que me decis??

Nadie me puede contestar??

Buenas tardes gente!
Ando viendo de pillar un PC nuevo por navidades. El uso será mayoritariamente juegos, pero también lo usaré para edicion de video e imagen muy ligera (y no profesional) y programar. El presupuesto es en torno a 900€. Y quiero una placa base y grafica Asus ya que es una marca que nunca me ha decepcionado. Puse solo un stick de 8Gb porque en un futuro cercano seguramente le meta otro stick de 8Gb mas.

Ya dispongo de una buena fuente de alimentación de 600W, caja, HDD. Asi que solo pongo lo que, en principio, necesito:

www.pccomponentes.com/pccly/58132d37

Lo que menos me convenve de la lista es la placa base, pero estoy abierto a cualquier modificacion que podais sugerir para mejorar la lista.

que os parece este presupuesto con monitor y todo?
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

es mi maximo de presupuesto ese...lo quiero para jugar y un poco de todo,y me gustaria que pudiera ampliarlo en un futuro lejano

Otatyaro escribió:

Buenas tardes gente!
Ando viendo de pillar un PC nuevo por navidades. El uso será mayoritariamente juegos, pero también lo usaré para edicion de video e imagen muy ligera (y no profesional) y programar. El presupuesto es en torno a 900€. Y quiero una placa base y grafica Asus ya que es una marca que nunca me ha decepcionado. Puse solo un stick de 8Gb porque en un futuro cercano seguramente le meta otro stick de 8Gb mas.

Ya dispongo de una buena fuente de alimentación de 600W, caja, HDD. Asi que solo pongo lo que, en principio, necesito:

http://www.pccomponentes.com/pccly/58132d37

Lo que menos me convenve de la lista es la placa base, pero estoy abierto a cualquier modificacion que podais sugerir para mejorar la lista.

Yo de ti quitaba el i5 y subía a un i7K
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 39,A030307

También puedes dejar la SSD para navidad y poner los 16GB de Ram directamente (por experiencia te digo que luego cuesta encontrar el mismo modelo de Ram)
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 65,A027499

Otra opción sin OC
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 31,A026765

Saludos

@Elmenda, Buenas compa, no me sale un equipo más ajustado, así que es lo que te propongo. Se podría elegir una torre de 25/30€ con fuente incluida, pero no me parece nada conveniente con una R7 250 en el equipo, además a la menor ampliación tendríais que sustiruirla.

La placa 'ASUS H81M-PLUS' aunque básica, soportará una mejor tarjeta gráfica y un mejor procesador, (no así overcloking).

De el fabricante Lepa hablan muy bien, por tres Euros más se podría optar por una Corsair VS450 450W, que en principio es un poco superior. La diferencia entre ambas creo que es muy muy escasa.

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

Antes de comprar el equipo, puede ser buena idea pedir una segunda opinión o analizar la configuración que te propongo en otro foro, por si te la pueden optimizar. En Xtremmedia he comprado el 70% de mi equipo actual, y tienen unos precios bastante económicos, pienso que es uno de los mejores sitios donde adquirir el equipo, a pesar de que al mismo tiempo otros usuarios se han quejado del servicio o han tenido ciertos problemas (algo que sabemos ocurre en cualquier parte, Amazon, PC Componentes..).

A nivel personal prefiero un monitor de Asus o LG antes de uno genérico, en Xtremmedia tienen buenas cosas, en función de lo que quieras invertir, por ejemplo un LG 20M35A-B de 19,5 pulgadas (77€)

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 68,A025470

o por 106€, un Asus de 21.5'' (Asus VS228DE Full HD). Creo que es mejor de momento optar por LCD antes que LED, pero no te miento si te digo que estoy completamente pegado en monitores.. Suerte.

@Andycat111, Hola, puedes elegirla siempre que no te interese el overcloking, es una buena placa con chipset B85, si bien es muy reducida en dimensiones (Mini-ITX)

http://xtremmedia.com/MSI_B85_G43_Gaming.html

si es así, el micro se podría abaratar escogiendo un I5 normal que no admita OC, por ejemplo I5-4670. El disco SSD puede ser Kingston de 60Gb para no subirnos demasiado, quedando así

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 80,A013959

en mi opinión es más conveniente un I5 "K" con placa base Z97 para hacer overcloking, (la configuración que vimos ayer), y más adelante ir a por el SSD, pues con un I5-4690K, gracias al OC se obtiene un mayor rendimiento que le hace ganar un buen tiempo de vida al micro en juegos. En cualquier caso, los dos procesadores tienen un ámplio margen de funcionamiento a nivel gaming: I5-4670 y I5-4690K, incluso hay usuarios que compraron a principios del año 2011 un I7 de gama media/alta en ese momento, y a día de hoy (o en Marzo), pretenden afrontar los próximos dos años en juegos con sólo actualizar la tarjeta gráfica, en verdad no sé hasta que punto esto se ciñe a la realidad, lo cierto es que dadas las caracteristicas de las nuevas consolas, todo apunta a que los I5/I7 de gama media y media/alta, tienen aún mucho tiempo de vigencia, más del que se preveía. (cutre ports al margen, pero esa es una historia muy anciana como sabemos)

Tu procesador fué muy notable, pero cualquiera de los dos I5 que hemos barajado es bastante superior.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E545 ... e-i5-4670K

@[FlooD1993], Hola, no conozco la página pero sí el programa (Passmark), y tengo entendido que comparando es bastante fiel a la realidad. En mi caso sólo lo he usado un par de veces, con dos equipos ya antiguos.

Sí, para ofimática, internet y poco más, con 60 Gb basta

Continúo pensando que una APU de AMD es lo óptimo, ofrece muy buen rendimiento a bajo precio, consumo reducido, buenos gráficos (para un desahogo en el escritorio, películas, multimedia ligera o incluso juegos básicos), puedes pensar en subir a un A10 superior al que vimos ayer, tal vez un procesador Intel de su misma gama o similar, será superior en rendimiento, (G3258 o I3 3110), pero el precio tambien, para ganar unas prestaciones que en vuestro caso no se van a usar, y el argumento de la longavidad tampoco es aplicable por completo, porque un APU A10 de gama media tiene potencial para aguantar bastantes años en funciones básicas y ofimáticas. (Hay muchas oficinas, bancos y hospitales que aún funcionan con Pentium III y Pentium IV).

En un balance global me quedaría con esta configuración, aunque se pasa de precio, el ordenador tendrá un tiempo de uso muy prolongado.

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 59,A021487

puedes recortar en procesador, o prescindir del disco SSD, utilizando el mecánico de 60Gb.

@Nemesis_21, Hola, no sé que es más conveniente, tu Sony 50w828b 3D es un muy buen monitor. Si tienes facilidad para usar la TV Sony con el ordenador (uso múltiple/dual; TV y monitor PC), yo la utilizaría sin invertir más en un segundo monitor para el PC, a pesar de que resulta muy cómodo disponer de una pantalla exclusiva dirigida al ordenador.

Entre 750/800€ montaría esta configuración (se puede prescindir del disco SSD para abaratarlo)

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... op,A007068


@Rafa_kbyo Buenas, se puede empezar haciendo un 'versus' entre el procesador de cada configuración que propones,

G3258 Vs I3-4130
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G ... re-i3-4130

A8-6600K Vs G3258

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G ... D-A8-6600K

G3258 es el ganador de entre los tres micros, I3 4130 queda en segundo lugar, y A8-6600K el tercero (discrepo un poco con el A8, porque creo que sus gráficos integrados deberían puntuar más), por prestaciones y ampliación se perfila como el equipo adecuado.

El conjunto del ordenador G3258 es muy correcto, a lo mejor, como has dicho se puede rebajar un poco en placa (Asus H97M-E), pero a su vez invertir en ella permite un margen de ampliación mayor llegado el caso.

Para mi, hubiera optado por un A8-6600K, por su buen balance entre consumo/precio/prestaciones/gráficos y por ser seguidor de AMD.

@Danidj, Hola, las configuraciones AMD económicas -dentro del formato AM3+- plantean un conflicto para ampliarse, debido a que un FX-8320 o FX-8350 necesita una placa base con buenos reguladores, condensadores y disipadores, capaces de gestionar el voltaje y frecuencia del procesador. Las placas base por debajo de 70€ no cumplen del todo este requisito, comprometiendo bastante la actualización del procesador.

La opción frecuente en estos casos, para no seguir recortando en otros componentes vitales que tambien limitarían una posterior ampliación (carcasa, tamaño y tipo de memoria y fuente), es sacrificar ahora la tarjeta gráfica (dentro de un margen) y volcar ese ahorro en una placa base mejor, por ejemplo esta otra Asus

http://www.pccomponentes.com/asus_m5a97_r2_0.html

compensando el aumento de precio en placa con esta Geforce GTX 750, si deseas una tarjeta Nvidia

http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html



Saludos

el_fumador_2008 escribió:@Elmenda, Buenas compa, no me sale un equipo más ajustado, así que es lo que te propongo. Se podría elegir una torre de 25/30€ con fuente incluida, pero no me parece nada conveniente con una R7 250 en el equipo, además a la menor ampliación tendríais que sustiruirla.

La placa 'ASUS H81M-PLUS' aunque básica, soportará una mejor tarjeta gráfica y un mejor procesador, (no así overcloking).

De el fabricante Lepa hablan muy bien, por tres Euros más se podría optar por una Corsair VS450 450W, que en principio es un poco superior. La diferencia entre ambas creo que es muy muy escasa.

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 06,A007068

Antes de comprar el equipo, puede ser buena idea pedir una segunda opinión o analizar la configuración que te propongo en otro foro, por si te la pueden optimizar. En Xtremmedia he comprado el 70% de mi equipo actual, y tienen unos precios bastante económicos, pienso que es uno de los mejores sitios donde adquirir el equipo, a pesar de que al mismo tiempo otros usuarios se han quejado del servicio o han tenido ciertos problemas (algo que sabemos ocurre en cualquier parte, Amazon, PC Componentes..).

A nivel personal prefiero un monitor de Asus o LG antes de uno genérico, en Xtremmedia tienen buenas cosas, en función de lo que quieras invertir, por ejemplo un LG 20M35A-B de 19,5 pulgadas (77€)

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 68,A025470

o por 106€, un Asus de 21.5'' (Asus VS228DE Full HD). Creo que es mejor de momento optar por LCD antes que LED, pero no te miento si te digo que estoy completamente pegado en monitores.. Suerte.

Hola de nuevo! pues si el interesado da el ok, creo que vamos a pillar la configuración que me comentas, lo único, que por 4€ más he cambiado la fuente que pusiste, por el mismo modelo pero en 500W (me recomendaron que un pelin mayor mejor que quedarse corto), y en monitor he elegido el Asus VE198S de 19" que incluye altavoces.

Creo que si no me dices lo contrario compraremos ese, muchisisisisismas gracias por todo de verdad

edit: a lo mejor pregunto una tontería...pero este que has configurado trae tarjeta de sonido integrada??? vamos, que cantar, cantará...no?? jajaja (supongo que si porque en las imagenes se ven las entradas para las clavijas).Y otra duda, que merece más la pena, buscar una placa con wifi integrado o ponerle un adaptador usb después??

Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

@el_fumador_2008

Los 200 euros para procesador me los van a dar mas tarde.... asi que voy a poner un Gxxx no recuerdo el nombre , que ayer me he leido bastante el hilo y parecen bastante buenos , pero necesitan una placa base ocera , asi que cual me recomiendas que este esteticamente buena y ocera ? mientras que la ram vale unos 70-80 euros de ram y el procesador unos 60 euros me quedan unos 150 euros para una placa base , pero imagino que habra por menos alguna y que haga buen OC , asi que lo que sobre para un disipador y en cuanto me den el dinero para el I5 me lo comprare . Muchas gracias por el presupuesto que has hecho , lo unico malo de todo esto es que no he conseguido que me den los 200 euros por adelantado..

EDIT: me estoy mirando placas base de chip z97 y la mayoria que son bonitas o al menos para mi son las de MSI

que te parece esta? http://www.pccomponentes.com/msi_z97_gaming_5.html vale la pena gastarse tanto o comprar una de gaming 3 por ejemplo , pero habra diferencia notable entre ellas? http://www.pccomponentes.com/msi_z97_gaming_5.html

Si me dices que hay mucho mejores por menos , mirare a otro lado y pillare la que digas , ya que no estoy como para tirar dinero . Ah , crees que me vale la pena cambiar mi xeon por un G3258 ? Yo pienso que si , ya que mejor placa me imagino que dara mejor rendimiento y ademas estan los 8 gb de ram que ahora mismo tengo 4 y cada uno de latencias random .. ya me diras , y segun lo que me digas me lo pido

Un saludo

@el_fumador_2008 me recomendabas una placa base de asus con el chip h97: http://www.pccomponentes.com/asus_h97m_e.html pero por limitación de este chip creo no estaría aprovechando la velocidad total de la ram que compré: http://www.pccomponentes.com/g_skill_sn ... b_cl9.html

que tal ves esta placa? es solo dos euros mas cara pero no se si mejor o peor http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_z97m_ds3h.html

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Buenas tardes chavales.

A ver, os pido consejo para montar un PC para Gaming con un presupuesto de 1000€ lo que es la torre en si excluido monitor, teclado, etc. Os pego la plantilla para ayudaros un poco más:

Presupuesto: 1000€
Usos: Principalmente para jugar y luego el uso normal que cualquiera le podamos dar, nada excepcional.
Piezas necesarias: Todas
Piezas que ya tienes: Ninguna
Overclock: No

He pensado en principio en un presupuesto de este tipo https://www.wipoid.com/pcconf/a485ac677fd5e

Cómo lo veis?

Piu Muñoz escribió:Buenas tardes chavales.

A ver, os pido consejo para montar un PC para Gaming con un presupuesto de 1000€ lo que es la torre en si excluido monitor, teclado, etc. Os pego la plantilla para ayudaros un poco más:

Presupuesto: 1000€
Usos: Principalmente para jugar y luego el uso normal que cualquiera le podamos dar, nada excepcional.
Piezas necesarias: Todas
Piezas que ya tienes: Ninguna
Overclock: No

He pensado en principio en un presupuesto de este tipo https://www.wipoid.com/pcconf/a485ac677fd5e

Cómo lo veis?

Hola!

El ordenador de mi firma me costó los 1000€ y todos los juegos los puedo ejecutar en su más alta configuración gráfica. Lo bueno es que sería un i7 en vez de el i5 de tu presupuesto. Claro, lo que yo en mi caso me ahorré el coste del montaje e instalación de S.O., ya que lo hice yo mismo.

@Piu Muñoz
Xtremmedia mas barato y con lo que te ahorras mejoras la fuente y el procesador he puesto un i7

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 54,A022460

Saludos

el_fumador_2008 escribió: @Rafa_kbyo Buenas, se puede empezar haciendo un 'versus' entre el procesador de cada configuración que propones,

G3258 Vs I3-4130
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G ... re-i3-4130

A8-6600K Vs G3258

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G ... D-A8-6600K

G3258 es el ganador de entre los tres micros, I3 4130 queda en segundo lugar, y A8-6600K el tercero (discrepo un poco con el A8, porque creo que sus gráficos integrados deberían puntuar más), por prestaciones y ampliación se perfila como el equipo adecuado.

El conjunto del ordenador G3258 es muy correcto, a lo mejor, como has dicho se puede rebajar un poco en placa (Asus H97M-E), pero a su vez invertir en ella permite un margen de ampliación mayor llegado el caso.

Para mi, hubiera optado por un A8-6600K, por su buen balance entre consumo/precio/prestaciones/gráficos y por ser seguidor de AMD.

Saludos

Muchisimas gracias por contestar, lo que me faltan son opiniones si lo que es comparativas y demás he visto, pero opiniones como la tuya es lo que quiero y lo que me ha costado que me conteste alguien jeje

Pues al final he decidido poner el a10 5800k, cuesta lo mismo y por lo que tengo entendido la grafica tiene mas cores y la cpu viene a ser la misma por lo que debe ir mejor que el a8 6600k

Con 4gb de ram en 2x2 va bien no??

Andycat111 escribió:

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Pero que te hace falta solo procesador,memorias y placa base?

Boqueronnnn escribió:

Andycat111 escribió:

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Pero que te hace falta solo procesador,memorias y placa base?

Si , tengo en casa todo lo demas !

Andycat111 escribió:

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Yo en tu lugar compraría esta http://www.pccomponentes.com/asus_a88x_plus.html o si lo vas a meter en una caja micro atx pues la misma en versio matx http://www.pccomponentes.com/asus_a88xm_plus.html

Con lo que te falta para llegar a los 107 añades un disipador tx3 evo o el evo 212 y a disfrutar.

Por cierto en cuanto a la ram segun la pagina de amd esa apu de forma nativa trabaja a 2133mhz pero si la diferencia en el precio no es mucha ponlas a mayor velocidad y te vendrán bien para un futuro OC

rafa_kbyo escribió:

Andycat111 escribió:

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Yo en tu lugar compraría esta http://www.pccomponentes.com/asus_a88x_plus.html o si lo vas a meter en una caja micro atx pues la misma en versio matx http://www.pccomponentes.com/asus_a88xm_plus.html

Con lo que te falta para llegar a los 107 añades un disipador tx3 evo o el evo 212 y a disfrutar.

Por cierto en cuanto a la ram segun la pagina de amd esa apu de forma nativa trabaja a 2133mhz pero si la diferencia en el precio no es mucha ponlas a mayor velocidad y te vendrán bien para un futuro OC

Vale perfecto , estan serian perfectas no http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html

Andycat111 escribió:

Andycat111 escribió:

Boqueronnnn escribió:Hola para los que estéis interesados en comprar un procesador aviso que hay una promoción en PCCOMPONENTES "Elige un juego gratis por la compra de una APU A10/FX de AMD seleccionada". Un saludo!

Mi hermano necesita nueva plataforma tambien , con 350 creo que lo mejor es una APU no?

http://www.pccomponentes.com/amd_a10_7850k_3_7ghz.html 149
http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... _cl11.html 94 euros
He leido que para estos procesadores 2400 es lo mejor ...

mi duda es , de esos 107 que sobran que placa comprar ?? y de lo que sobre en placa creo que lo que mas conviene seria un buen disipador no? Quiere jugar mas que nada fluido y si puede ser con bajo-medio a lo actual

Si es para jugar esto tambien te puede ir bien y con grafica dedicada que ira mejor:
Fx-6300
GIGABYTE 970A-DS3P o la ASROCK 970 PRO3 R2.0
G.Skill RipjawsX 2x4GB DDR3 1600Mhz Azul CL7
Asus GeForce GTX750 2GB GDDR5 o con esta Gigabyte GTX 750 OC 2Gb Gddr5,
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 15,A027662, 355€ mas o menos,con gastos de envio y todo.

Y esa configuracion le va a ir mejor que la APU ? el tambien suele editar videos y grabar no se si el FX oir tener mas cores ayudara en eso? y cuanto le podria durar ese equipo? gracias y un saludo