[HILO OFICIAL] Configuraciones de PC

A ver que os parece esta configuración. Todos los precios están sacados de Amazon España menos el disco duro, que es de PCComponentes.

AMD FX8 8120 -> 148,75
Gigabyte GA-990FXA-UD3 -> 108,86
Corsair Vengeance Blue (2x4GB 1600Mhz) -> 51,31
Sapphire Radeon HD 6850 -> 112,42
LC-Power LC6600 V2.2 600 W -> 35,95
Seagate Barracuda 7200.14 1TB -> 83,95

Obviamente lo monto y le instalo el SO yo.

(Falta la torre, que la dejo a gusto del consumidor)

Total: 541,24€


PD: Nunca he entendido por que la gente necesita gastarse 400€ en una gráfica o en un procesador, cuando el 90% de las veces tienes algo casi tan bueno (o incluso mejor) por mucho menos... si os sobra la pasta me la podéis dar a mi [poraki]
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
Hola

Estoy pensando en algo buen de precio y que me dure al menos hasta 3/5años de buena jugabilidad, si es posible.
Usaria juegos tipo COD6 / Battlefield3 o WOW...y bueno luego algo de producir Sonido / Imagen

·Procesador: I5 25000K 3,3Ghz 189€ ¿recomiendan este o alguno mas economico? ¿Por qué no un AMD Phenom II x4?
·Placa Base: Ni idea de cual quiza MSI Z77A-GA3 97€ ó ASROCK Z77 Pro4-M 96€
·Memoria RAM: 8Gb ya que 16Gb se van de precio, he mirado la Kingstne DDR3 1600 8Gb 52€
·Ventilador CPU: Scythe katana4 25€ ¿es muy malo? ¿hará sufunción o se queda corto?
·Disco duro: Ni idea, he mirado WD caviar Green 500Gb 67€
·F.Alimentación: Nox URANO 600w 37€ :-?
·Tarjeta Grafica: :-? :-? :-?
Hola muy buenas, me quiero pillar un PC, a ver si me podéis ayudar.

Presupuesto: En torno a 900€
Usos: Lo necesito sobre todo para mi carrera, necesito usar AutoCad, a veces con planos muy pesados, mientras consulto varios PDF, cosas en internet...y en otros momentos programas de 3D como Vray, etc. Y obviamente (extraoficialmente es un motivo tan prioritario como el otro ) también para jugar, mi objetivo es que como mínimo el Battlefield 3 me vaya bien con todo en ultra con una resolución máxima de 1920x1080, espernado asegurarme así que los juegos que salgan en los próximos años me vayan decentemente.
Piezas necesarias: Sólo tengo dos o tres "decididas", es decir que si me recomendáis algo mejor lo cambio
AMD FX 8120 3.1 GHz 8X 151€
Placa Base... :-? no controlo nada
Memoria Ram...sólo se que quiero mínimo 8 GB
Disco Duro... 1TB mínimo
Sapphire Radeon HD 7870 300€
Torre...que sea buena, bonita barata
Fuente...que de potencia suficiente jaja
Ventilador...no exijo que sea silencioso, pero si hay alguno baratillo...

*Precios de pccomponentes
Piezas que ya tienes: Monitor LG 22"
Overclock: Puede ser jajaj

Pues eso, a ver qué me aconsejáis, como digo no tengo nada decidido 100%, el procesador y la gráfica es que he visto disntitos benchmarks y los ponen muy bien para los precios que tienen, de placa base no controlo nada... a ver también si me aconsejáis eso del socket.
Muchas gracias :)
Mikel24 escribió:Un amigo necesita un PC y he creado 2 presupuestos similares

1- http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

2- http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

PD: Que procesador eligierais?¿?


Añado... que ventilador le pondríais al disipador Corsair Cooling Hydro Series H100 (ya que los originales meten mucho ruido)
Mikel24 escribió:
Mikel24 escribió:Un amigo necesita un PC y he creado 2 presupuestos similares

1- http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

2- http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

PD: Que procesador eligierais?¿?


Añado... que ventilador le pondríais al disipador Corsair Cooling Hydro Series H100 (ya que los originales meten mucho ruido)


En mi modesta opinión te diría que yo eligiría el 3570K, sacrificando ese medio TB, ya que el día de mañana es mucho más fácil ampliar el tema del disco duro comprándole uno extra, en cambio el procesador habrías de cambiárselo entero, un asunto más escabroso y mucho más caro.
Vamos, es mi opinión!
balansat escribió:A ver que os parece esta configuración. Todos los precios están sacados de Amazon España menos el disco duro, que es de PCComponentes.

AMD FX8 8120 -> 148,75
Gigabyte GA-990FXA-UD3 -> 108,86
Corsair Vengeance Blue (2x4GB 1600Mhz) -> 51,31
Sapphire Radeon HD 6850 -> 112,42
LC-Power LC6600 V2.2 600 W -> 35,95
Seagate Barracuda 7200.14 1TB -> 83,95

Obviamente lo monto y le instalo el SO yo.

(Falta la torre, que la dejo a gusto del consumidor)

Total: 541,24€


PD: Nunca he entendido por que la gente necesita gastarse 400€ en una gráfica o en un procesador, cuando el 90% de las veces tienes algo casi tan bueno (o incluso mejor) por mucho menos... si os sobra la pasta me la podéis dar a mi [poraki]


Para q quieres 8 nucleos??, si no es para nada en especial, el 2500k te va a funcionar mucho mejor que ese procesador, yo lo he tenido, te aseguro que el rendimiento es bastante inferior de lo que podria imaginarse, si puedes alargarte al 3570 mejor, pero sino 2500k, sino te arrepentiras. Te lo digo que estoy cansado de hacer pruebas de rendimiento con tarjetas y procesadores, misma tarjeta grafica un 2500k y un 8120, mejor puntuacion en intel y el 3570k, aun sube un poco mas, pero ya es un poco mas caro. Tu mismo!
zuperydru escribió:
balansat escribió:A ver que os parece esta configuración. Todos los precios están sacados de Amazon España menos el disco duro, que es de PCComponentes.

AMD FX8 8120 -> 148,75
Gigabyte GA-990FXA-UD3 -> 108,86
Corsair Vengeance Blue (2x4GB 1600Mhz) -> 51,31
Sapphire Radeon HD 6850 -> 112,42
LC-Power LC6600 V2.2 600 W -> 35,95
Seagate Barracuda 7200.14 1TB -> 83,95

Obviamente lo monto y le instalo el SO yo.

(Falta la torre, que la dejo a gusto del consumidor)

Total: 541,24€


PD: Nunca he entendido por que la gente necesita gastarse 400€ en una gráfica o en un procesador, cuando el 90% de las veces tienes algo casi tan bueno (o incluso mejor) por mucho menos... si os sobra la pasta me la podéis dar a mi [poraki]


Para q quieres 8 nucleos??, si no es para nada en especial, el 2500k te va a funcionar mucho mejor que ese procesador, yo lo he tenido, te aseguro que el rendimiento es bastante inferior de lo que podria imaginarse, si puedes alargarte al 3570 mejor, pero sino 2500k, sino te arrepentiras. Te lo digo que estoy cansado de hacer pruebas de rendimiento con tarjetas y procesadores, misma tarjeta grafica un 2500k y un 8120, mejor puntuacion en intel y el 3570k, aun sube un poco mas, pero ya es un poco mas caro. Tu mismo!


Yo también me estoy decantando por el FX-8120 sobre el 2500k por dos razones: es unos 30-40 € más barato, y según veo benchmarks es, como mínimo, igual de rendimiento (según algunas pruebas es un pelín inferior, según otras superior....)
http://www.overclock.net/t/1210060/fx81 ... rk-results
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.youtube.com/watch?v=klWCz2PiRxg

Entonces, a un rendimiento muy parecido, mejor AMD que es más barato...no? Hablo sin mucho conocmiento, no quiero ofender a nadie eh? Sólo doy mi opinión objetiva jejej

Saludos!
linderoth escribió:
zuperydru escribió:
balansat escribió:A ver que os parece esta configuración. Todos los precios están sacados de Amazon España menos el disco duro, que es de PCComponentes.

AMD FX8 8120 -> 148,75
Gigabyte GA-990FXA-UD3 -> 108,86
Corsair Vengeance Blue (2x4GB 1600Mhz) -> 51,31
Sapphire Radeon HD 6850 -> 112,42
LC-Power LC6600 V2.2 600 W -> 35,95
Seagate Barracuda 7200.14 1TB -> 83,95

Obviamente lo monto y le instalo el SO yo.

(Falta la torre, que la dejo a gusto del consumidor)

Total: 541,24€


PD: Nunca he entendido por que la gente necesita gastarse 400€ en una gráfica o en un procesador, cuando el 90% de las veces tienes algo casi tan bueno (o incluso mejor) por mucho menos... si os sobra la pasta me la podéis dar a mi [poraki]


Para q quieres 8 nucleos??, si no es para nada en especial, el 2500k te va a funcionar mucho mejor que ese procesador, yo lo he tenido, te aseguro que el rendimiento es bastante inferior de lo que podria imaginarse, si puedes alargarte al 3570 mejor, pero sino 2500k, sino te arrepentiras. Te lo digo que estoy cansado de hacer pruebas de rendimiento con tarjetas y procesadores, misma tarjeta grafica un 2500k y un 8120, mejor puntuacion en intel y el 3570k, aun sube un poco mas, pero ya es un poco mas caro. Tu mismo!


Yo también me estoy decantando por el FX-8120 sobre el 2500k por dos razones: es unos 30-40 € más barato, y según veo benchmarks es, como mínimo, igual de rendimiento (según algunas pruebas es un pelín inferior, según otras superior....)
http://www.overclock.net/t/1210060/fx81 ... rk-results
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://www.youtube.com/watch?v=klWCz2PiRxg

Entonces, a un rendimiento muy parecido, mejor AMD que es más barato...no? Hablo sin mucho conocmiento, no quiero ofender a nadie eh? Sólo doy mi opinión objetiva jejej

Saludos!


Mira, esas pruebas estan hechas con unos micro con overclock hecho, no se lo diestro o siniestro, jejeje, que seras para el overclock, pero te digo que un 2500k a 4400 como esta ahi, se pone solito, simplemente con un autotunind de asus, pero con ese mismo programa el 8120 le cuesta pasar de 3900 (Experiencia la mia, que los he tenido los dos), asi que llegar a los 4500 que pone ahi es una tareapor lo menos de buen entendido, lo eres??, lo vas a poner??, no??, ummm, entonces el rendimiento se decanta por el 2500k, no solo al procesar por si solo, sino al mantener una grafica jugando. Mira yo tengo un 3930k de 6 nucleos y es un procesador cañero, pero pesado 4500 va siendo mucho para esos 6 nucleos, pero tengo un 2600k y un 3770k que en muchos test le dan caña, por que suben mas, mas facilmente, por que??, por que no se llegan a utilizar los 6 nucleos, pues ya no te digo los 8, hay poco progrmas que los trabajen correctamente y juegos......, asi que tu mismo, si quieres precio, bien, pero para que un 8 nucleos, comprate un 6 o 4 nucleos y ya esta, quieres un buen rendimiento, piensatelo, como te he dicho yo lo he tenido y he tenido un 1090t, por que me gusta probar, pero intel hoy por hoy, auqnue nos pese, es lo mejor, a no ser como te digo un buen procesador de 4 nucleos baratisimo que para dar equivalencia a intel has de pagar mas, para mi esos 30 € valen la pena, eso si, no podrs decir que tienes un 8 nucleos. [bye]

Para que te hagas una idea test hechos por mi:
3570k con sli de 560 ti top
http://imageshack.us/photo/my-images/19 ... cuiit.jpg/
8120 misma graficas
http://imageshack.us/f/84/fx8120sli560titopa950.jpg/
2500k mismas graficas
http://imageshack.us/photo/my-images/82 ... 02250.jpg/

y busco rendimiento no demostrar a nadie que el 8120 no da, yo no me engaño si funcionara no me hubiera deshecho de el.
zuperydru escribió:Mira, esas pruebas estan hechas con unos micro con overclock hecho, no se lo diestro o siniestro, jejeje, que seras para el overclock, pero te digo que un 2500k a 4400 como esta ahi, se pone solito, simplemente con un autotunind de asus, pero con ese mismo programa el 8120 le cuesta pasar de 3900 (Experiencia la mia, que los he tenido los dos), asi que llegar a los 4500 que pone ahi es una tareapor lo menos de buen entendido, lo eres??, lo vas a poner??, no??, ummm, entonces el rendimiento se decanta por el 2500k, no solo al procesar por si solo, sino al mantener una grafica jugando. Mira yo tengo un 3930k de 6 nucleos y es un procesador cañero, pero pesado 4500 va siendo mucho para esos 6 nucleos, pero tengo un 2600k y un 3770k que en muchos test le dan caña, por que suben mas, mas facilmente, por que??, por que no se llegan a utilizar los 6 nucleos, pues ya no te digo los 8, hay poco progrmas que los trabajen correctamente y juegos......, asi que tu mismo, si quieres precio, bien, pero para que un 8 nucleos, comprate un 6 o 4 nucleos y ya esta, quieres un buen rendimiento, piensatelo, como te he dicho yo lo he tenido y he tenido un 1090t, por que me gusta probar, pero intel hoy por hoy, auqnue nos pese, es lo mejor, a no ser como te digo un buen procesador de 4 nucleos baratisimo que para dar equivalencia a intel has de pagar mas, para mi esos 30 € valen la pena, eso si, no podrs decir que tienes un 8 nucleos. [bye]

Para que te hagas una idea test hechos por mi:
3570k con sli de 560 ti top
http://imageshack.us/photo/my-images/19 ... cuiit.jpg/
8120 misma graficas
http://imageshack.us/f/84/fx8120sli560titopa950.jpg/
2500k mismas graficas
http://imageshack.us/photo/my-images/82 ... 02250.jpg/

y busco rendimiento no demostrar a nadie que el 8120 no da, yo no me engaño si funcionara no me hubiera deshecho de el.


Jaja tío parece que te lo has tomado como un ataque personal y para nada!! Yo he dicho que no se mucho del tema, así que me he guiado por benchmarks que he visto, tomaré el tuyo como una referencia más. Empiezo a pensar eso, que el 2500k puede ser mejor, pero más carillo. Aparte, como "sutilmente" has insinuado sin ironía alguna, no controlo de overclock de cpu.
El rollo de tener 8 núcleos no me ciega, me compré en su momento uno de los primeros procesadores con 4 núcleos (Quad Core 6600 o algo así, hace 6 años aprox) y ya aprendí la lección jajaj, ya no me dejo llevar por "uooooo 300 núcleoooos!!" (Al igual que un tiempo antes me cegaba por "uooo, 512mb de tarjeta gráficaaa"...error!)

Saludos y gracias!

EDIT: Aporto datos ahora en contra de los AMD FX, a favor de Intel 2500k
http://www.hardocp.com/article/2011/11/ ... e_review/2
linderoth escribió:Jaja tío parece que te lo has tomado como un ataque personal y para nada!! Yo he dicho que no se mucho del tema, así que me he guiado por benchmarks que he visto, tomaré el tuyo como una referencia más. Empiezo a pensar eso, que el 2500k puede ser mejor, pero más carillo. Aparte, como "sutilmente" has insinuado sin ironía alguna, no controlo de overclock de cpu.
El rollo de tener 8 núcleos no me ciega, me compré en su momento uno de los primeros procesadores con 4 núcleos (Quad Core 6600 o algo así, hace 6 años aprox) y ya aprendí la lección jajaj, ya no me dejo llevar por "uooooo 300 núcleoooos!!" (Al igual que un tiempo antes me cegaba por "uooo, 512mb de tarjeta gráficaaa"...error!)

Saludos y gracias!

EDIT: Aporto datos ahora en contra de los AMD FX, a favor de Intel 2500k
http://www.hardocp.com/article/2011/11/ ... e_review/2

El i5 2500K es mucho mejor que cualquier FX, y que cualquier phenom vamos.. Que tenga mas cores no significa que sea mejor (Ni que tenga mayor frecuencia).

Los nucleos de los sandy bridge y los ivy bridge son mas potentes que los nucleos de los ivy.

La unica justificación de comprar un FX es para hacer render, edición y demás (Aunque un i7 2600K los superan, y los i5 está ahí ahí..), es mas, os daré una información, el FX de 8 nucleos no tiene 8 nucleos reales, para que nos entendamos, tiene 6 nucleos y 2 nucleos "pequeños", para ocear el fx de 8 nucleos hasta una frecuencia superior a 4,2 Ghz tienes que deshabilitar 4 nucleos, quedandote con 4, aún así, este micro es menos potente que un i5 2500K de stock..

Solo hay que mirar reviews..: http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288

EDIT: Atento a lo de higher is better, lower is better

Saludos!

EDIT2: El i5 3570K solo lo recomiendo cuando se tiene una RL A PIEZAS (No me refiero a los kits de corsair..) Ya que el micro es bastante calentito, y si le quieres hacer OC no podreis subirlo a mas de 4,2Ghz con un disipador de aire o un kit premontado de RL
Vale, me habéis convencido jajaj, optaré por un i5 2500k...o 3570k?? Jum! Casualmente sí voy a usar el Pc para hacer renders dada mi carrera, y en esos benchmarks (muy buena la página por cierto) en algunos supera al AMD 8120.

Por cierto a ver si me podéis echar una mano:
hilo_ayuda-con-configuracion_1775593

Visto lo visto voy a pasarme al i5 como acabo de comentar, pero tengo dudillas con los otros componentes. Y por cierto kanijo1, he intentado mirar el hilo de tu firma sobre las GTX570 y no me deja verlo!

Gracias!!
Saludos!
Hola, gracias a la ayuda de nesquik he ido haciendo una idea de ordenador y querria preguntaros vuestra opinion:

Concepto Precio Unidades Total

Asus VS239H LED IPS 23" 145 1 145.00 €
Woxter Big Bass 95 21 1 21.00 €
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3 83.95 1 83.95 €
B-Move BM-CR03 Lector Tarjetas + USB + SIM + DNIe 10.75 1 10.75 €
NZXT Tempest 410 Elite Negra 77 1 77.00 €
Intel Core I5-3570K 3.4Ghz Box Socket 1155 215 1 215.00 €
Asus P8Z77-V PRO 190 1 190.00 €
Noctua NH-U9B SE2 48 1 48.00 €
G.Skill Ares DDR3 2133 PC-17000 8GB 2X4GB CL9 73.95 1 73.95 €
OCZ ModXStream Pro 700W Modular 83 1 83.00 €
Gigabyte Radeon HD 7850 OC 2GB GDDR5 245 1 245.00 €
Liteon IHAS122 Grabadora CD/DVD SATA 17.95 1 17.95 €
Gigabyte Force K3 Gaming Keyboard 22 1 22.00 €
Total 16 1247.54 €


Su uso principalmente es para juegos e internet como ya dije hace 3 post :)

Gracias!
Basándome en todos los test que he visto solo digo una cosa, para jugar, el FX8150 gana al i5-2500k (http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288), además con diferencia. Con el 8120 te ahorras unos 40€ que te puedes gastar en más RAM y estará prácticamente al mismo nivel que el 8150.

Puede que en lo demás estén muy igualados, pero repito lo de que el FX8120 está por 147€, unos 40€ más barato... Y a la larga irá superando más aún al 2500k, ya que las aplicaciones y SO cada día están más optimizados para trabajar con procesadores de más núcleos.

Y otra ventaja, AMD no cambia de socket cada año, por lo que las placas base de AMD darán más opciones de ampliaciones futuras.

PD: Quien realmente necesita hacer esos overclocks??? xDDD
balansat escribió:Basándome en todos los test que he visto solo digo una cosa, para jugar, el FX8150 gana al i5-2500k (http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288), además con diferencia. Con el 8120 te ahorras unos 40€ que te puedes gastar en más RAM y estará prácticamente al mismo nivel que el 8150.

Puede que en lo demás estén muy igualados, pero repito lo de que el FX8120 está por 147€, unos 40€ más barato... Y a la larga irá superando más aún al 2500k, ya que las aplicaciones y SO cada día están más optimizados para trabajar con procesadores de más núcleos.

Y otra ventaja, AMD no cambia de socket cada año, por lo que las placas base de AMD darán más opciones de ampliaciones futuras.

PD: Quien realmente necesita hacer esos overclocks??? xDDD



Realmente no se donde ves que es mejor, pero eso de oceralo tambien lo pense yo cuando me compre mi primer q6600 a 2400 y al cabo de un tiempo tenia que pasarlo de 3000 para que tirara con mi tarjeta grafica (Q habian avanzado mas las tarjetas que mi proce, claro). Si quieres comprarte un fx8120 comprarlo, es un buenisimo procesador, en comparacion con el precio fantastico, no te arrepentiras mientras no acabes comparandolo, si solo te basas en tus sensaciones no te defraudara, pero si mas adelante empiezas a comparar con la vecinita de al lado, ya veras...... esos test que he puesto ahi, son solo parte de los que he hecho personalmente, en las mismas condiciones, ram, fuente, disco, solo cambio placa+proce y ya te puedo asegurar que es todos los test es muy evidente, eso forma parte de un post que pusieron en hard2mano preguntandose como un 2300 estaba a la altura en muchas cosas a un fx8120 y despues de muchas pruebas, hay otro fx8120 buscando nuevo dueño (El mio ya lo vendi, jejeje), no te equivoques, no es la guerra mac-pc, ati-nvidia, no tengo nada con amd y por eso he comprado/probado varios, pero es evidente, auqneu el fx8120 me hizo tener muchas ilusiones para poder diversificar, al final nada. [oki]
buenas he estado mirando una cosa y no me gusta os comento

queria coger para un amigo un I5 2500K (Tecnología de fabricación 32nm) junto a esta placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_z77_extreme6.html pero veo que solo funciona PCIE 3.0 con los nuevos Ivi bridge: *PCIE 3.0 solo es soportado con Procesador Intel® 22nm Core™ i5 / i7.*

claro la grafica que voy a coger es una GTX 680 y no quiero que desde el primer dia haya un cuello de botella

asi que he mirado el procesador: i5 3570k que si es de 22nm... el problema es que he estado leyendo que se calientan mas de la cuenta... y ahora mismo tengo un lio de leche [+risas]

el disipador que pondré es el H100

y añado que mi amigo quiere Ocear el procesador hasta 4.500 + o - ;)

cualquier ayuda sera bienvenida
Que el 2300 supera en ciertas cosas al 8120? Me cuesta bastante creer eso... y a saber en que "cosas" lo supera... Yo siempre he tirado de Intel, la verdad, a mi eso de las guerras me da totalmente igual, yo miro por el rendimiento/precio. Sinceramente me cuesta creer también que viendo todos esos benchmarks en los que los AMD salen ganando casi siempre o siempre en los videojuegos y en lo otro están muy parejos o los supera por poco los intel, vayan a ser tan decepcionantes los AMD.

Y repito lo de antes, los AMD estos ganarán con el tiempo. Las aplicaciones se van optimizando cada vez más para procesadores multi-núcleo.
balansat escribió:Que el 2300 supera en ciertas cosas al 8120? Me cuesta bastante creer eso... y a saber en que "cosas" lo supera... Yo siempre he tirado de Intel, la verdad, a mi eso de las guerras me da totalmente igual, yo miro por el rendimiento/precio. Sinceramente me cuesta creer también que viendo todos esos benchmarks en los que los AMD salen ganando casi siempre o siempre en los videojuegos y en lo otro están muy parejos o los supera por poco los intel, vayan a ser tan decepcionantes los AMD.

Y repito lo de antes, los AMD estos ganarán con el tiempo. Las aplicaciones se van optimizando cada vez más para procesadores multi-núcleo.

http://www.hard2mano.com/index.php?show ... ntry881729

Por lo que veo Amd ya ha vendido otro 8120, que lo disfrutes que es un buen micro a un buen precio, lastima que no rindiera lo suficiente para quedarmelo y lo vendiera con 1 mes[bye]


Mikel24, yo tengo un 3770k y un 3570k, se calientan mas, peor tampoco es para tanto. Ahora tengo el sli de 680 en un rampage iv a la que pronto se unira una tercera 680, pero hasta hace poco las he tenido en un 2600k con una maximus extreme z pci 2.0 y no he notado ningun cuello de botella. De todas formas por rendimiento, ya que empieza de nuevo yo optaria por el 3570 con esa placa , que por cierto acabo de abrir ahora mismo que me acaba de llegar, yo lo tengo con una liquida con 3 radiadores, pero con ese doble que comentas ya hata buena funcion, yo no sufriria por eso, ademas los 3570k suben mucho mejor que sus hermanitos los 2500k, sin hacer nada 4800, pero a 5200 no es difil ponerlo, asi que 4500 aguanta bien.
zuperydru escribió:Por lo que veo Amd ya ha vendido otro 8120, que lo disfrutes que es un buen micro a un buen precio, lastima que no rindiera lo suficiente para quedarmelo y lo vendiera con 1 mes[bye]


No no, si tengo un Core 2 Duo... pero repito, prefiero basarme en todos los benchmarks que he visto en varias páginas (todos coinciden), que en una opinión personal...
balansat escribió:
zuperydru escribió:Por lo que veo Amd ya ha vendido otro 8120, que lo disfrutes que es un buen micro a un buen precio, lastima que no rindiera lo suficiente para quedarmelo y lo vendiera con 1 mes[bye]


No no, si tengo un Core 2 Duo... pero repito, prefiero basarme en todos los benchmarks que he visto en varias páginas (todos coinciden), que en una opinión personal...



Y yo prefiero basarme en mi propia experiencia con las pruebas y en las de mis compañeros, que no en alguna que otra review interesada que quiera tirar a un lado o a otro. Si miras el link del hard2mano veras las experiencias de un usuario de fx8120.
balansat escribió:Basándome en todos los test que he visto solo digo una cosa, para jugar, el FX8150 gana al i5-2500k (http://www.anandtech.com/bench/Product/434?vs=288), además con diferencia. Con el 8120 te ahorras unos 40€ que te puedes gastar en más RAM y estará prácticamente al mismo nivel que el 8150.

Puede que en lo demás estén muy igualados, pero repito lo de que el FX8120 está por 147€, unos 40€ más barato... Y a la larga irá superando más aún al 2500k, ya que las aplicaciones y SO cada día están más optimizados para trabajar con procesadores de más núcleos.

Y otra ventaja, AMD no cambia de socket cada año, por lo que las placas base de AMD darán más opciones de ampliaciones futuras.

PD: Quien realmente necesita hacer esos overclocks??? xDDD
Vamos a ver.. dime tu donde ves que el 8150 gana al i5, en dos aplicaciones? Ten en cuenta que algunas pruebas son de velocidad, con lo que contra menos tarde mejor (lower is better).

El tema de los FX está muy hablado ya, no son rentables a excepción de que uses en exclusividad los programas que si supera al i5 (muy muy pocos, pero bueno..)

Los nucleos de los FX son menos potentes que los de SB o IB

balansat escribió:
zuperydru escribió:Por lo que veo Amd ya ha vendido otro 8120, que lo disfrutes que es un buen micro a un buen precio, lastima que no rindiera lo suficiente para quedarmelo y lo vendiera con 1 mes[bye]


No no, si tengo un Core 2 Duo... pero repito, prefiero basarme en todos los benchmarks que he visto en varias páginas (todos coinciden), que en una opinión personal...


Pues diria que no sabes leer las reviews..
Buenas compañeros, he estado alejado del mundo de la informatica un par de años y necesito renocar el PC, he estado mirando en Pccomponentes pero macho en 2 años cuantos sockets ha sacado Intel? Vaya lio ¬_¬

A ver si me podeis hacer una configuracion con un presupuesto de unos 700-800 euros maximo, solo la Torre.

El Pc seria para jugar y alguna cosa de diseño pero vamos programas de dibujo, photoshop y poco mas, nada de diseño en 3D anque algo esporadico puedo hacer pero no es normal.

Muchas gracias [bye]
Kanijo1 escribió:
zuperydru escribió:Y yo prefiero basarme en mi propia experiencia con las pruebas y en las de mis compañeros, que no en alguna que otra review interesada que quiera tirar a un lado o a otro. Si miras el link del hard2mano veras las experiencias de un usuario de fx8120.


Pues diria que no sabes leer las reviews..


???...?????
Hola.

A mi me pasa como a muchos, que un buen dia decidí deshacerme del PC (en cuanto a juegos) y me pasé a las consolas, por lo que me olvidé totalmente de lo poco que sabia acerca de hardware...

Para que os hagais una idea, a lo último que jugué en PC fue al GTA San Andreas,creo... o algo del estilo.

El caso es que ahora quiero volver a retomar el tema con el PC y queria deciros el equipo que tengo ahora, que claramente no vale para jugar, para que me digais si vale la pena ampliarlo al máximo.

Me gustaria poder jugar con soltura a Battlefield 3 o F1.

Esto es lo que tengo ahora:
PLACA: Gigabyte GA-MA785GM-US2H Socket AM2+/AM3 DDR2

PROCESADOR: AMD Athlon II 245 X2 Dual Core 2.9Ghz AM3 Box

MEMORIA: DDR2 - Kingston HyperX 4GB DDR2 1066MHz PC2-8500

Y ya está, ni gráfica ni leches. Tened en cuenta que es para trabajar.

Tengo claro que tendria que meterle el procesador mas bestia que le quepa, una gráfica buena, algo de memoria, y seguramente un HD SSD (aunque esto dispararia el presupuesto)

Mi pregunta es, ¿valdría la pena gastar dinero en esta placa??

Lo que no quisiera es gastarme la pasta y que luego siga sin poder jugar...

Y en caso de que me valga, me podriais aconsejar acerca de que podria ponerle, con precios aproximados...

Gracias y un saludo a todos
zuperydru escribió:
Kanijo1 escribió:
zuperydru escribió:Y yo prefiero basarme en mi propia experiencia con las pruebas y en las de mis compañeros, que no en alguna que otra review interesada que quiera tirar a un lado o a otro. Si miras el link del hard2mano veras las experiencias de un usuario de fx8120.


Pues diria que no sabes leer las reviews..


???...?????

Hombre, si dice que que el FX es mejor que el i5 en todo, es que no sabe leer las reviews ni ver los benchmarks
Kanijo1 escribió:
???...?????
Hombre, si dice que que el FX es mejor que el i5 en todo, es que no sabe leer las reviews ni ver los benchmarks


Upps, pensaba que lo decias por mi, disculpa.
zuperydru escribió:
Kanijo1 escribió:
???...?????
Hombre, si dice que que el FX es mejor que el i5 en todo, es que no sabe leer las reviews ni ver los benchmarks


Upps, pensaba que lo decias por mi, disculpa.

Perdón, me equivoqué al quotear, queria quotear esto:

balansat escribió:
zuperydru escribió:Por lo que veo Amd ya ha vendido otro 8120, que lo disfrutes que es un buen micro a un buen precio, lastima que no rindiera lo suficiente para quedarmelo y lo vendiera con 1 mes[bye]


No no, si tengo un Core 2 Duo... pero repito, prefiero basarme en todos los benchmarks que he visto en varias páginas (todos coinciden), que en una opinión personal...
Ok Kanijo1, sin problemas.

Alextroy escribió:Hola.

A mi me pasa como a muchos, que un buen dia decidí deshacerme del PC (en cuanto a juegos) y me pasé a las consolas, por lo que me olvidé totalmente de lo poco que sabia acerca de hardware...

Para que os hagais una idea, a lo último que jugué en PC fue al GTA San Andreas,creo... o algo del estilo.

El caso es que ahora quiero volver a retomar el tema con el PC y queria deciros el equipo que tengo ahora, que claramente no vale para jugar, para que me digais si vale la pena ampliarlo al máximo.

Me gustaria poder jugar con soltura a Battlefield 3 o F1.

Esto es lo que tengo ahora:
PLACA: Gigabyte GA-MA785GM-US2H Socket AM2+/AM3 DDR2

PROCESADOR: AMD Athlon II 245 X2 Dual Core 2.9Ghz AM3 Box

MEMORIA: DDR2 - Kingston HyperX 4GB DDR2 1066MHz PC2-8500

Y ya está, ni gráfica ni leches. Tened en cuenta que es para trabajar.

Tengo claro que tendria que meterle el procesador mas bestia que le quepa, una gráfica buena, algo de memoria, y seguramente un HD SSD (aunque esto dispararia el presupuesto)

Mi pregunta es, ¿valdría la pena gastar dinero en esta placa??

Lo que no quisiera es gastarme la pasta y que luego siga sin poder jugar...

Y en caso de que me valga, me podriais aconsejar acerca de que podria ponerle, con precios aproximados...

Gracias y un saludo a todos


Alextroy, yo me haria una pregunta primero, puedes tunear ese pc hasta que "tires" con el bf3. pero..... a ver si me explico, si esa placa puede ir de 0 a 100, tu lo tienes al 70 y puedes tunearlo al 100, te interesa meterle 150-200€ a ese pc para tenerlo a fondo de sus posibilidades o prefieres empezar con una configuracion que parta ya desde 100 hasta.... y que mas adelante puedas actualizar si quieres??, claro el coste seria mayor, tambien es verdad que podrias verde este y sacar algo....
Mikel24 escribió:buenas he estado mirando una cosa y no me gusta os comento

queria coger para un amigo un I5 2500K (Tecnología de fabricación 32nm) junto a esta placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_z77_extreme6.html pero veo que solo funciona PCIE 3.0 con los nuevos Ivi bridge: *PCIE 3.0 solo es soportado con Procesador Intel® 22nm Core™ i5 / i7.*

claro la grafica que voy a coger es una GTX 680 y no quiero que desde el primer dia haya un cuello de botella

asi que he mirado el procesador: i5 3570k que si es de 22nm... el problema es que he estado leyendo que se calientan mas de la cuenta... y ahora mismo tengo un lio de leche [+risas]

el disipador que pondré es el H100

y añado que mi amigo quiere Ocear el procesador hasta 4.500 + o - ;)

cualquier ayuda sera bienvenida


Upeo mi duda ;)
el dudu escribió:Que tal este?

Imagen
zuperydru escribió:Ok Kanijo1, sin problemas.

Alextroy escribió:Hola.

A mi me pasa como a muchos, que un buen dia decidí deshacerme del PC (en cuanto a juegos) y me pasé a las consolas, por lo que me olvidé totalmente de lo poco que sabia acerca de hardware...

Para que os hagais una idea, a lo último que jugué en PC fue al GTA San Andreas,creo... o algo del estilo.

El caso es que ahora quiero volver a retomar el tema con el PC y queria deciros el equipo que tengo ahora, que claramente no vale para jugar, para que me digais si vale la pena ampliarlo al máximo.

Me gustaria poder jugar con soltura a Battlefield 3 o F1.

Esto es lo que tengo ahora:
PLACA: Gigabyte GA-MA785GM-US2H Socket AM2+/AM3 DDR2

PROCESADOR: AMD Athlon II 245 X2 Dual Core 2.9Ghz AM3 Box

MEMORIA: DDR2 - Kingston HyperX 4GB DDR2 1066MHz PC2-8500

Y ya está, ni gráfica ni leches. Tened en cuenta que es para trabajar.

Tengo claro que tendria que meterle el procesador mas bestia que le quepa, una gráfica buena, algo de memoria, y seguramente un HD SSD (aunque esto dispararia el presupuesto)

Mi pregunta es, ¿valdría la pena gastar dinero en esta placa??

Lo que no quisiera es gastarme la pasta y que luego siga sin poder jugar...

Y en caso de que me valga, me podriais aconsejar acerca de que podria ponerle, con precios aproximados...

Gracias y un saludo a todos


Alextroy, yo me haria una pregunta primero, puedes tunear ese pc hasta que "tires" con el bf3. pero..... a ver si me explico, si esa placa puede ir de 0 a 100, tu lo tienes al 70 y puedes tunearlo al 100, te interesa meterle 150-200€ a ese pc para tenerlo a fondo de sus posibilidades o prefieres empezar con una configuracion que parta ya desde 100 hasta.... y que mas adelante puedas actualizar si quieres??, claro el coste seria mayor, tambien es verdad que podrias verde este y sacar algo....



A ver... se a qué te refieres, soy consciente de que para poder jugar sin problema me podria comprar un placa con un i7 , etc.. que según tengo entendido es lo último...

Pero el caso es que no puedo gastarme 500 o 600 euros, y ya sabes tu que con estas cosas empiezas.... y cuando te das cuenta has duplicado el presupuesto.

Voy a plantea mi pregunta de forma más concreta:

Si decido invertir en procesador, tarjeta gráfica, algo de memoria (del mismo tipo que la que tengo), y puede que en un HD que sea rápido. ¿la placa que tengo seria aprovechable o haría de cuello de botella en cuanto a rendimiento?

Los procesadores que soporta esta placa son los siguientes:

Support for AM3/AM2+/AM2 processors: AMD Phenom™ II processor/ AMD Phenom™ processor/ AMD Athlon™ II processor/ AMD Athlon™ processor/ AMD Sempron™ processor

chipset:
North Bridge: AMD 785G
South Bridge: AMD SB710

Ya digo, que estoy completamente desactualizado de este tema.

Gracias y un saludo
Mikel24 escribió:
Mikel24 escribió:buenas he estado mirando una cosa y no me gusta os comento

queria coger para un amigo un I5 2500K (Tecnología de fabricación 32nm) junto a esta placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_z77_extreme6.html pero veo que solo funciona PCIE 3.0 con los nuevos Ivi bridge: *PCIE 3.0 solo es soportado con Procesador Intel® 22nm Core™ i5 / i7.*

claro la grafica que voy a coger es una GTX 680 y no quiero que desde el primer dia haya un cuello de botella

asi que he mirado el procesador: i5 3570k que si es de 22nm... el problema es que he estado leyendo que se calientan mas de la cuenta... y ahora mismo tengo un lio de leche [+risas]

el disipador que pondré es el H100

y añado que mi amigo quiere Ocear el procesador hasta 4.500 + o - ;)

cualquier ayuda sera bienvenida


Upeo mi duda ;)

Es muy poco el rendimiento extra del pcie 3.0, uno o dos fps a lo sumo.

Pilla mejor un i5 2500K, los ivy se calientas bastante y yo solo los recomiendo si tienes una RL, y pondria esta placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_p67 ... e6_b3.html

Es muy buena para hacer OC, ademas esta muy barata
Mikel24 escribió:
Mikel24 escribió:buenas he estado mirando una cosa y no me gusta os comento

queria coger para un amigo un I5 2500K (Tecnología de fabricación 32nm) junto a esta placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_z77_extreme6.html pero veo que solo funciona PCIE 3.0 con los nuevos Ivi bridge: *PCIE 3.0 solo es soportado con Procesador Intel® 22nm Core™ i5 / i7.*

claro la grafica que voy a coger es una GTX 680 y no quiero que desde el primer dia haya un cuello de botella

asi que he mirado el procesador: i5 3570k que si es de 22nm... el problema es que he estado leyendo que se calientan mas de la cuenta... y ahora mismo tengo un lio de leche [+risas]

el disipador que pondré es el H100

y añado que mi amigo quiere Ocear el procesador hasta 4.500 + o - ;)

cualquier ayuda sera bienvenida


Upeo mi duda ;)


Tienes mi respuesta mas arriba!!, jejeej
Es muy poco el rendimiento extra del pcie 3.0, uno o dos fps a lo sumo.


entonces perfecto esa "perdida" me da igual ;)

lo de la placa no es cosa mía, se ha empeñado en que quiere esa... supongo que tambien sera buena para el OC la que el quiere
Buenas gente!
Este es el primer pc gamer que me voy ha hacer. Básicamente lo utilizaré para edición de fotografía y video y además jugar a algun juego.

Que os parece la configuración, alguna recomendación?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1
kodeone escribió:Buenas gente!
Este es el primer pc gamer que me voy ha hacer. Básicamente lo utilizaré para edición de fotografía y video y además jugar a algun juego.

Que os parece la configuración, alguna recomendación?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1



Pues leete lo que se ha puesto dos paginas atras de los procesadores fx8120, que un poco en menor medida lo que le pasa al 8150, si con todo lo que se ha puesto sigues queriendo un fx8150, la eleccion de la placa lo mejor y el procesador te dara muchas alegrias si no acabas comparando con un intel. Por lo demas todo compensado, yo particularmente y si buscara rendimiento me iria al 3570k+placa aceptable que te saldra por el mismo importe (o 3770k si la edicion es mucha) , pero no quiero mas polemicas, eso es lo que yo haria y como digo ese procesador tira y mucho, pero......
Hola de nuevo, tras una temporaada de investigación, creo q he llegado alo q queria
Equipo para todo, la grafica tirare con mi 5770 y más adelante cambiara a 7870 o similar


http://www.pccomponentes.com/presupuesto.php?print=si&procesador=41967;1&placa=50397;1&ventilador=41488;1&memoria=50404;1&disco=44408;1&disco2=0;1&torre=44971;1&fuentes=45930;1&tgrafica=0;1&tsonido=0;1&lector=0;1&grabadora=49885;1&monitor=0;1&teclado=0;1&raton=0;1&altavoces=0;1&sintonizadora=0;1&adaptador_red=0;1&instal_so=no;1&montado=no;1&so=0;1

Lo q ne interesaria es saber si me cabra el disipador en la caja, no tengo espacio para atx standar
zuperydru escribió:
kodeone escribió:Buenas gente!
Este es el primer pc gamer que me voy ha hacer. Básicamente lo utilizaré para edición de fotografía y video y además jugar a algun juego.

Que os parece la configuración, alguna recomendación?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1



Pues leete lo que se ha puesto dos paginas atras de los procesadores fx8120, que un poco en menor medida lo que le pasa al 8150, si con todo lo que se ha puesto sigues queriendo un fx8150, la eleccion de la placa lo mejor y el procesador te dara muchas alegrias si no acabas comparando con un intel. Por lo demas todo compensado, yo particularmente y si buscara rendimiento me iria al 3570k+placa aceptable que te saldra por el mismo importe (o 3770k si la edicion es mucha) , pero no quiero mas polemicas, eso es lo que yo haria y como digo ese procesador tira y mucho, pero......


Pues que me recomendarias? Es que en tema de hardware ando muy perdido :/
Mikel24 escribió:
Es muy poco el rendimiento extra del pcie 3.0, uno o dos fps a lo sumo.


entonces perfecto esa "perdida" me da igual ;)

lo de la placa no es cosa mía, se ha empeñado en que quiere esa... supongo que tambien sera buena para el OC la que el quiere

Pues lo veo una tonteria.. la otra está mejor disipada, tambien tiene esta: http://www.pccomponentes.com/asrock_fat ... al_b3.html
Kanijo1 escribió:
Mikel24 escribió:
Es muy poco el rendimiento extra del pcie 3.0, uno o dos fps a lo sumo.


entonces perfecto esa "perdida" me da igual ;)

lo de la placa no es cosa mía, se ha empeñado en que quiere esa... supongo que tambien sera buena para el OC la que el quiere

Pues lo veo una tonteria.. la otra está mejor disipada, tambien tiene esta: http://www.pccomponentes.com/asrock_fat ... al_b3.html



me comenta que aunque ahora se pille un 2500K, quiere estar preparado para los ivi bridge

PD: Pero estoy leyendo una review y parece un pepinaco de la ostia

PD2: Le he pegado un toque y parece que le he convencido, pues con un 2500K tiene para rato

Gracias por la ayuda ;)
kodeone escribió:
Pues que me recomendarias? Es que en tema de hardware ando muy perdido :/


Pues por rendimiento y en orden descendente
3770k
2600k
3570k
2500k

En funcio de lo que te llegue el presupuesto, creo que ahora esta mas compensado el precio del 2600k que el 3770k, si ya bajas a un i5, pues el 3570k y si ya bajas de aqui el 2500k que rinde mucho, pero quizas no te vaya tan bien con los videos como posiblemnte el 8 nucleos de amd, es el unico punto donde le haria sombra, asi que valora si haces o no haces mucha edicion. en funcion de eso la placa a elegir depende del micro...
zuperydru escribió:
kodeone escribió:
Pues que me recomendarias? Es que en tema de hardware ando muy perdido :/


Pues por rendimiento y en orden descendente
3770k
2600k
3570k
2500k

En funcio de lo que te llegue el presupuesto, creo que ahora esta mas compensado el precio del 2600k que el 3770k, si ya bajas a un i5, pues el 3570k y si ya bajas de aqui el 2500k que rinde mucho, pero quizas no te vaya tan bien con los videos como posiblemnte el 8 nucleos de amd, es el unico punto donde le haria sombra, asi que valora si haces o no haces mucha edicion. en funcion de eso la placa a elegir depende del micro...

El i5 3570K es solo un 5% superior al i5 2500K, pero este se calienta mas, si vas a hacer OC sobre los 4,5Ghz es mejor el i5 2500K (En el caso de que no tenga una buena RL), el i5 3570K es buena opción si va a dejarlo de stock, si va a cambiarle la pasta termica del die o si tiene una buena RL a piezas
Kanijo1 escribió:
zuperydru escribió:
kodeone escribió:
Pues que me recomendarias? Es que en tema de hardware ando muy perdido :/


Pues por rendimiento y en orden descendente
3770k
2600k
3570k
2500k

En funcio de lo que te llegue el presupuesto, creo que ahora esta mas compensado el precio del 2600k que el 3770k, si ya bajas a un i5, pues el 3570k y si ya bajas de aqui el 2500k que rinde mucho, pero quizas no te vaya tan bien con los videos como posiblemnte el 8 nucleos de amd, es el unico punto donde le haria sombra, asi que valora si haces o no haces mucha edicion. en funcion de eso la placa a elegir depende del micro...

El i5 3570K es solo un 5% superior al i5 2500K, pero este se calienta mas, si vas a hacer OC sobre los 4,5Ghz es mejor el i5 2500K (En el caso de que no tenga una buena RL), el i5 3570K es buena opción si va a dejarlo de stock, si va a cambiarle la pasta termica del die o si tiene una buena RL a piezas


Lo que más me interesa es edición de videos y fotos, ademas de programar. Los juegos son secundarios (aúnque también los utilizaré), utilizo la consola para eso.

Por eso había pensado en el 8 núcleos de AMD, además que está bien de precio.

Que me decís?
Para eso no esta mal, dada la diferencia con el precio como minimo con el 2600k, pero si puesdes estirarte al 2600k mejor.
Con la gráfica no tendré ningún problema para por ejemplo jugar a tope con el battelfield 3?
kodeone escribió:Con la gráfica no tendré ningún problema para por ejemplo jugar a tope con el battelfield 3?

Hombre para jugar a tope no, jugar si, pero este juego precisamente pide bastante, para avanzar en potencia tendrias q pegar un buen escalon a la 7850 o pasar a una gama antigua tipo 6950 2g o algo asi....
kodeone escribió:Con la gráfica no tendré ningún problema para por ejemplo jugar a tope con el battelfield 3?

Esa grafica no mueve el battlefield 3 bien ni en medio.. (Diria que sobre los 30 FPS en medio..)

Con respecto al 2500K vs FX, el i5 gana al FX 8150(Que es el mas gordo de AMD) tanto en juegos como en edición, excepto en algunos test que gana el FX (Muy pocos, mira las comparaciones..: http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434)
Kanijo1 escribió:
kodeone escribió:Con la gráfica no tendré ningún problema para por ejemplo jugar a tope con el battelfield 3?

Esa grafica no mueve el battlefield 3 bien ni en medio.. (Diria que sobre los 30 FPS en medio..)

Con respecto al 2500K vs FX, el i5 gana al FX 8150(Que es el mas gordo de AMD) tanto en juegos como en edición, excepto en algunos test que gana el FX (Muy pocos, mira las comparaciones..: http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434)


Pues me podrias ayudar a hacer un presupuesto? Quiero gastarme como mucho 1275 y de juegos sólo me interesa de momento el battelfield, y que también me vaya perfecto para edición de video y foto... No sé que coger ya...

El presupuesto q habia puesto yo es este: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1
kodeone escribió:
Kanijo1 escribió:
kodeone escribió:Con la gráfica no tendré ningún problema para por ejemplo jugar a tope con el battelfield 3?

Esa grafica no mueve el battlefield 3 bien ni en medio.. (Diria que sobre los 30 FPS en medio..)

Con respecto al 2500K vs FX, el i5 gana al FX 8150(Que es el mas gordo de AMD) tanto en juegos como en edición, excepto en algunos test que gana el FX (Muy pocos, mira las comparaciones..: http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=434)


Pues me podrias ayudar ha hacer un presupuesto? Quiero gastarme como mucho 1275 y de juegos sólo me interesa de momento el battelfield, y que también me vaya perfecto para edición de video y foto... No sé que coger ya...

El presupuesto q habia puesto yo es este: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

Si tienes un presupuesto perfecto!!! Que haces con ese bulldozer y esa grafica??? XD
Te hago el presupuesto cuando me contestes. Vas a hacer OC?
kodeone escribió:De momento no creo.

Bueno, pues por si acaso XD (Ya que da el presupuesto de sobra)

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

Te resumo:

-i5 2500K, con eso vas sobrado
-16 Gb de ram (Ya que me has dicho que vas a editar)
-GTX 670, rinde practicamente igual que un SLI de 560 ti
-fuente TX 650, fabricada por seasonic, una fuente muy buena y para ese equipo tienes de sobra
-ASRock P67 Extreme6 B3, un bicho de placa base, con esa placa puedes hacer todo el OC que quieras, si no te gusta la forma (Es bonita, pero bueno), tambien tienes esta: http://www.pccomponentes.com/asrock_fat ... al_b3.html (esta dudo que no te guste XD)
-La caja, tiene una relación calidad/precio insuperable (Aunque está subiendo de precios la jodia..) si no te gusta por cualquier razón dimelo y te recomiendo otra
-Dell UltraSharp U2212HM IPS, Un monitor muy bueno, especial para edición ya que los colores y los negros (Al ser IPS) son muy buenos, el tiempo de respuesta es alto, pero en los IPS no se nota el ghosting tanto como en los TN, por lo que podrás jugar con el prefectamente

Un saludo!!
31228 respuestas