› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Buste escribió:Me parece increible que un pais como Uruguay tenga 15 copas america y sea el que mas tiene,brutal lo que ese pais...con una poblacion pequeñisima tiene un merito de la ostia
En cuanto al torneo no veo un favorito.Chile es la actualcampeona pero con otro entrenador,Brasil le falta su jugador clave y Dunga me parece un pufo de entrenador(ya lo habia hechado la ultima vez y lo vuelven a llamar)creo que Brasil en cuanto a futbol y resultados esta viviendo una de sus epocas mas flojas
Argentina es una incognita,tiene la mejor delantera del torneo pero defensivamente son una banda y el medio muy justo,pero con Messi es un seguro,veremos si este año si
Uruguay siempre es una seleccion a tener en cuenta,los Jimenez,Godin,Cavani,Suarez mas los huevos de esta gente daran mucho que hablar
Colombia tambien se podria colar ahi pero a mi me crean dudas.Tiene muy buenos futbolistas pero como como equipo no se,veremos.
eR_XaVi escribió:Buste escribió:Me parece increible que un pais como Uruguay tenga 15 copas america y sea el que mas tiene,brutal lo que ese pais...con una poblacion pequeñisima tiene un merito de la ostia
En cuanto al torneo no veo un favorito.Chile es la actualcampeona pero con otro entrenador,Brasil le falta su jugador clave y Dunga me parece un pufo de entrenador(ya lo habia hechado la ultima vez y lo vuelven a llamar)creo que Brasil en cuanto a futbol y resultados esta viviendo una de sus epocas mas flojas
Argentina es una incognita,tiene la mejor delantera del torneo pero defensivamente son una banda y el medio muy justo,pero con Messi es un seguro,veremos si este año si
Uruguay siempre es una seleccion a tener en cuenta,los Jimenez,Godin,Cavani,Suarez mas los huevos de esta gente daran mucho que hablar
Colombia tambien se podria colar ahi pero a mi me crean dudas.Tiene muy buenos futbolistas pero como como equipo no se,veremos.
Hay que ver cuando las obtuvieron, por qué como sea como en los mundiales que no los jugaba ni el tato es normal.
Buste escribió:eR_XaVi escribió:Buste escribió:Me parece increible que un pais como Uruguay tenga 15 copas america y sea el que mas tiene,brutal lo que ese pais...con una poblacion pequeñisima tiene un merito de la ostia
En cuanto al torneo no veo un favorito.Chile es la actualcampeona pero con otro entrenador,Brasil le falta su jugador clave y Dunga me parece un pufo de entrenador(ya lo habia hechado la ultima vez y lo vuelven a llamar)creo que Brasil en cuanto a futbol y resultados esta viviendo una de sus epocas mas flojas
Argentina es una incognita,tiene la mejor delantera del torneo pero defensivamente son una banda y el medio muy justo,pero con Messi es un seguro,veremos si este año si
Uruguay siempre es una seleccion a tener en cuenta,los Jimenez,Godin,Cavani,Suarez mas los huevos de esta gente daran mucho que hablar
Colombia tambien se podria colar ahi pero a mi me crean dudas.Tiene muy buenos futbolistas pero como como equipo no se,veremos.
Hay que ver cuando las obtuvieron, por qué como sea como en los mundiales que no los jugaba ni el tato es normal.
La del año pasado la gano Chile,la anterior fue Uruguay(2011)
eR_XaVi escribió:Y las otras 14? La última lo sabía, con la selección que tenían era lo lógico.
Buste escribió:eR_XaVi escribió:Y las otras 14? La última lo sabía, con la selección que tenían era lo lógico.
De las ultimas 14 ediciones jugadas,a ganado 4.Teniendo en cuenta que durante esos años o torneos estaban Bebeto,Romario,Maradona,Ronaldo,Zamorano,Caniggia,Batistuta etc me parece un numero muy bueno.
Buste escribió:eR_XaVi escribió:Y las otras 14? La última lo sabía, con la selección que tenían era lo lógico.
De las ultimas 14 ediciones jugadas,a ganado 4.Teniendo en cuenta que durante esos años o torneos estaban Bebeto,Romario,Maradona,Ronaldo,Zamorano,Caniggia,Batistuta etc me parece un numero muy bueno.
GXY escribió:http://www.lanacion.com.ar/1904400-copa ... compartilo
a mi me sale final ARG-BRA con semis USA-ARG y BRA-CHI
eR_XaVi escribió:Hay que ver cuando las obtuvieron, por qué como sea como en los mundiales que no los jugaba ni el tato es normal.
3x3ojos escribió:eR_XaVi escribió:Hay que ver cuando las obtuvieron, por qué como sea como en los mundiales que no los jugaba ni el tato es normal.
Ahí le has dao. Son muy graciosos los uruguayos, geniales, son como los argentinos pero sin lo malo.
Es curioso, aquí en Australia hay muchos uruguayos y os puedo asegurar que estos chalados están realmente convencidos de que Uruguay es una super potencia del fútbol mundial que son nro 1 y que están por encima de Argentina y Brasil (por "el maracanazo" de 1950!! 1950!!! jajaja)... no es coña, si les cuestionas te atacan con el rollo de las 2 copas del mundo, de que es el país con mas copas América... vamos, están 100% convencidos de que son los mejores. Yo me parto el culo de risa, son increíbles.
Coñas aparte, creo que ese auto-convencimiento y esa ilusión de grandeza tan brutal explica que un país tan pequeño y con poquísimos habitantes sea siempre una amenaza... incluso con seleccionados bastante mediocres, porque vale últimamente han tenido jugadores geniales como Forlán o Suarez, pero no ha sido siempre así, talento han tenido mas bien lo justo.... pero de corazón van sobraos!!!
Vamos que voy con los uruguayos a muerte en la Copa América. Su locura me genera una gran admiración!!
Falkiño escribió:Pinta interesante, más que la Eurocopa que si todo va sin incidentes se la adjudicará Alemania sin más prolegómenos.
Yo apuesto a que se la lleva Chile en final de infarto con Argentina.
Falkiño escribió:Pinta interesante, más que la Eurocopa que si todo va sin incidentes se la adjudicará Alemania sin más prolegómenos.
Yo apuesto a que se la lleva Chile en final de infarto con Argentina.
GXY escribió:siempre me ha resultado muy simpatico el argumento de relativizar los logros conseguidos hace años porque es que como yo no lo he visto conseguir, no tiene merito.
GXY escribió:ustedes se imaginan que en un mundial en un grupo coinciden italia y alemania, y el primer partido que juegan los dos es entre si? que riesgo tiene? podria ser tranquilamente tambien el ultimo del campeonato (y de hecho es bastante probable que lo sea).
vittton escribió:GXY escribió:ustedes se imaginan que en un mundial en un grupo coinciden italia y alemania, y el primer partido que juegan los dos es entre si? que riesgo tiene? podria ser tranquilamente tambien el ultimo del campeonato (y de hecho es bastante probable que lo sea).
¿Como lo que hizo la FIFA emparejando a las entonces actuales campeona y subcampeona del mundo en el primer partido de 2014? No recuerdo algo igual en ningún otro Mundial y menos en estos mundiales de 32 equipos.
Bueno, en un ratillo empieza. Joder, a las 9:30 para nosotros en Venezuela, ni me quiero imaginar verlo a las 2:30 o 3:30 de la madrugada en España. También podían haber pensado un poco más en el mercado "global", aunque me parece que hoy en día interesa más la comodidad de los asiáticos que la de los propios europeos y americanos.
vittton escribió:¿Como lo que hizo la FIFA emparejando a las entonces actuales campeona y subcampeona del mundo en el primer partido de 2014? No recuerdo algo igual en ningún otro Mundial y menos en estos mundiales de 32 equipos.
GXY escribió:es bastante opinable.
en la eurocopa de este año, con este formato nuevo... algunos equipos van a ser meros sparrings, pero hay un nivel medio bastante elevado de al menos 12 o mas equipos, y eso aparte de los conjuntos de mayor nivel.
en esta copa america, de los 16 equipos, mas de la mitad son cuartos de grupo en un grupo de un mundial si o si, y de la otra mitad, pues hay algunos muy buenos, y otros de un nivel mas intermedio, y que no son regulares en su desempeño en grandes citas.
en el fondo es una simple cuestion de matematicas. que nivel piensas que va a haber en un ecuador-peru, venezuela-jamaica o panama-bolivia ¿? pues no muy diferente de un austria-hungria.
ya en la copa america "normal" (con equipos de la conmebol + invitados) muchas veces el nivel flojea, incluso con los equipos de mas nivel. y en esta tambien va a pasar.
yo creo que hasta los cuartos, lo unico interesante que se va a ver es algun favorito flojeando porque no le da el nivel para abrir la lata contra algun rival presumiblemente inferior. por el nivel de los contendientes el partido de mas nivel (presumiblemente) que se va a ver en toda la primera fase es el argentina-chile... el cual es mas un derbi que otra cosa y que encima por puro azar va a ser el primer partido del grupo para ambos, es decir, el partido en el que menos riesgo deben afrontar.
ustedes se imaginan que en un mundial en un grupo coinciden italia y alemania, y el primer partido que juegan los dos es entre si? que riesgo tiene? podria ser tranquilamente tambien el ultimo del campeonato (y de hecho es bastante probable que lo sea).
GXY escribió:
USA salvo que se ponga las pilas y mucho va a perder este partido, y si siguen jugando igual de mal que esta primera parte, puede que no lleguen ni a los cuartos, lo que seria un fracaso absoluto siendo los anfitriones y teniendo en cuenta la supuesta evolucion de su 'soccer'.
yo creo que el problema que tienen es que ni sus jugadores ni su tecnico dan para mas de lo que ya han hecho.
vittton escribió:Su "soccer" por supuesto que ha evolucionado y la prueba está en que es un equipo habitual superando la fase de grupo de los Mundiales. Que la vayan a cagar en esta copa, porque van a cagarla y no van a clasificar ni para cuartos de final, no quiere decir que no evolucionaran nada, simplemente este torneo en concreto será un fracaso.
GXY escribió:vittton escribió:Su "soccer" por supuesto que ha evolucionado y la prueba está en que es un equipo habitual superando la fase de grupo de los Mundiales. Que la vayan a cagar en esta copa, porque van a cagarla y no van a clasificar ni para cuartos de final, no quiere decir que no evolucionaran nada, simplemente este torneo en concreto será un fracaso.
si USA no clasifica para cuartos en un torneo que ORGANIZAN, si, sera un fracaso, y le costara la cabeza a klinsmann muy probablemente tambien.
aparte que yo no creo que el estilo de toquetoquetoque a la española pero sin la mas minima gracia ni movilidad en la delantera, sea el mas indicado para ellos. sospecho que estan teniendo el problema de que la mayoria de sus rivales en la concacaf se dedican a atrincherarse en el area y montar el autobus, porque sino, no me explico esa manera de jugar de USA con dominio del balon.
Ezio_Auditore_84 escribió:Igual ya está hablado pero en España se puede ver por alguna televisión?
3x3ojos escribió:GXY escribió:siempre me ha resultado muy simpatico el argumento de relativizar los logros conseguidos hace años porque es que como yo no lo he visto conseguir, no tiene merito.
Hombre... no es cuestión de desvalorizar en absoluto. Pero joder, te pido un poco de sinceridad: el fútbol en 1930 era amateur y en 1950 semi-amateur, no había la cantidad de equipos ni el nivel de los últimos 30-40 años pero ni de coña.
Que Uruguay tenga 2 copas del mundo (obtenidas en un fútbol semi-amateur) y España sólo 1... pues no me parece que ponga a Uruguay por sobre España. Que es el cuento que los uruguayos cuentan jaja
Que los brasileños o los alemanes hablen de superioridad, pozi, aunque duela lo acepto, están un nivel por encima del resto en copas del mundo... pero Uruguay?!?!? Son grandes, no lo niego, amo a los uruguayos pero "superioridad"... no me jodas jaja
diex90 escribió:Ezio_Auditore_84 escribió:Igual ya está hablado pero en España se puede ver por alguna televisión?
Movistar me parecio leer por ahi atras
david6666 escribió:Exacto, aparte de amateurs la mayoria de equipos Europeos no podian ir debido a la guerra.
coño si el mundial era de 8 selecciones, y encima si jugabas en tu pais tenias un 75% de opciones de ganarla.
Miniviciao@ escribió:Por cierto , algun calendario pa ver los partidos, el de la primera pagina no me sirve, de hecho, ya me perdi el primer partido.
vittton escribió:
Date alta de usuario y arriba a la izquierda coloca la zona horaria que te corresponde. O usa el calendario del Marca... o de la web del Liverpool...