tintindeo escribió:pero por que la gente da por hecho de que Chile le ganara a holanda ?
es un ejercicio de pensamiento negativista: piensa mal y acertaras.
el razonamiento es que para entonces holanda habra ganado a australia y españa a chile, chile necesitara los puntos "dependiendo de si misma" y españa tambien "dependiendo de lo que hagan holanda y chile".
holanda sale con 10 suplentes a no forzar, chile sale con necesidad a morder, chile gana, pasan los dos.
nos ocurrio igual en el 98, que necesitabamos que nigeria ganara a paraguay (nigeria habia ganado los dos primeros partidos) para que nosotros ganando a bulgaria pasaramos. nigeria salio con el equipo B y perdieron contra paraguay. pasaron nigeria y paraguay.
la gente tiene memoria y a holanda le "conviene eliminar un posible rival" (chile lo mas seguro que la eliminen rapido, españa podria darse el caso de pasar), asi que "mejor dejarse de rollos".
a mi no me sorprenderia dadas las circunstancias.
la solucion al tema es clara: no hay que esperar al partido contra australia para meter el saco: hay que meterle 3 o 4 a chile, y asi la dependencia del holanda-chile ya no es tanta.