› Foros › PlayStation 3 › Juegos
djsongoku escribió:Yo la verdad es que no lo sé..... es de los pocos trofeos y retos que no completé.
A ver si alguien lo sabe.
rurouni phantom escribió:Miniviciao@ escribió:LLevo cerca de 17h, lo empece en difiicl porque dijeron por aqui que el normal era un paseo, si computara el tiempo la de ostias que me estan pegando y peleas que repito tela..
Y por cierto, este juego tiene mas Exploracion que el Tomb Raider nuevo que decian que tenia exploracion, eso no es exporacion, lo de este si, aqui hay que fijarse en todo el entorno a la auntigua usanza de los Tomb Raiders pa resolver situaciones, eso es exporar, no darse paseos por una isla por grande que sea
Tomb raider no tiene practicamente nada de lo que dicen tener.Ni exploracion,ni gran historia,ni mucho menos supervivencia.Me parece de lo mas sobrevalorado de esta gen.No es un mal juego para nada,de echo tira mas para un muy buen juego que para malo,pero las cosas como son,ni es una maravilla,ni lo mejor de la gen,ni tiene nada de lo que tanto se ha sacado pecho.
cobo23 escribió:rurouni phantom escribió:Miniviciao@ escribió:LLevo cerca de 17h, lo empece en difiicl porque dijeron por aqui que el normal era un paseo, si computara el tiempo la de ostias que me estan pegando y peleas que repito tela..
Y por cierto, este juego tiene mas Exploracion que el Tomb Raider nuevo que decian que tenia exploracion, eso no es exporacion, lo de este si, aqui hay que fijarse en todo el entorno a la auntigua usanza de los Tomb Raiders pa resolver situaciones, eso es exporar, no darse paseos por una isla por grande que sea
Tomb raider no tiene practicamente nada de lo que dicen tener.Ni exploracion,ni gran historia,ni mucho menos supervivencia.Me parece de lo mas sobrevalorado de esta gen.No es un mal juego para nada,de echo tira mas para un muy buen juego que para malo,pero las cosas como son,ni es una maravilla,ni lo mejor de la gen,ni tiene nada de lo que tanto se ha sacado pecho.
Miniviciao@, por supuesto que es verdad todo lo que has comentado, pero al menos este tomb raider te engancha hasta que te lo acabas y puedes hacer las tumbas y explorar un poquito.
rurouni phantom, pues para mi , uno de los sobrevalorados por excelencia, es otro juego "parecido", que a mi me divirtió muchísimo menos.
rurouni phantom escribió:Para mi tambien el uncharted esta algo sobrevalorado,pero tiene algo que indudablemente hace que sea un juego que enganche mas.Y eso resulta ser un apartado grafico sublime+variedad de escenarios(totalmente opuestos en ocasiones)+es mas epico en "su tema"(explosiones,desgracias,escenarios,etc)+innovación.Uncharted es mas epico,TR lo unico que recuerdo hacerme un poco de mella es la escalada a la torre para enviar la señal,y eso es el principio,despues......nada que recuerde(y lo e terminado hace bien poco),mientras que uncharted 3 todavia recuerdo la fase del barco,el desierte,el avion,etc etc.
Y mira que los uncharted igual,me los termino y poco mas.
Miniviciao@ escribió:Por cierto , he estado pensando, y si Crystal Dinamics quisiera resucitar la saga Legacy of Kain o Soul Reaver en la nueva generacion, algo muy posible porque ya tienen el dominio en internet, el espejo donde mirarse seria Darksiders con variaciones de planos espectrales, pero la dimanica es la de Darksiders, eso si, la historia de Nosgoth y los personajes me parecen muy superiores a Darksiders, pero este es el esquema de juego que debian hacer, debian fijarse en esta franquicia.
cobo23 escribió:Miniviciao@ escribió:Por cierto , he estado pensando, y si Crystal Dinamics quisiera resucitar la saga Legacy of Kain o Soul Reaver en la nueva generacion, algo muy posible porque ya tienen el dominio en internet, el espejo donde mirarse seria Darksiders con variaciones de planos espectrales, pero la dimanica es la de Darksiders, eso si, la historia de Nosgoth y los personajes me parecen muy superiores a Darksiders, pero este es el esquema de juego que debian hacer, debian fijarse en esta franquicia.
Joder, se me cae la baba cuando pienso que juegazo podría salir si lo plantean bien
Raijinken escribió:Yo estoy ahora con el primero y me parece un juego normalete que, de tanto "homenajear" descaradamente a otros, al final no tiene personalidad propia. Es como si hubieran cogido el Zelda, Soul Reaver y algo de Devil May Cry o God of War y lo hubieran metido en la batidora. Eso sí, es entretenidillo; un juego aceptable, sin más.
La cuestión es si esta segunda parte aporta algo más o se limita a seguir la línea del primero. Porque en el primer caso, probablemente prefiera jugar a otras cosas antes de ponerme con este. Lo cierto es que, en general, PS3 me está dejando un regustillo agridulce. Desde navidades que la tengo, los únicos juegos que ha cumplido las expectativas han sido el Metal Gear 4 y el Tekken Tag 2. La gran decepción fue Uncharted, que esperaba una aventura y encontré un shooter repetitivo.
Tukaram escribió:Joder ojala
pero 1º un Remake del Blood Omen 1 y doblado al castellano
Salu2
cobo23 escribió:Raijinken escribió:Yo estoy ahora con el primero y me parece un juego normalete que, de tanto "homenajear" descaradamente a otros, al final no tiene personalidad propia. Es como si hubieran cogido el Zelda, Soul Reaver y algo de Devil May Cry o God of War y lo hubieran metido en la batidora. Eso sí, es entretenidillo; un juego aceptable, sin más.
La cuestión es si esta segunda parte aporta algo más o se limita a seguir la línea del primero. Porque en el primer caso, probablemente prefiera jugar a otras cosas antes de ponerme con este. Lo cierto es que, en general, PS3 me está dejando un regustillo agridulce. Desde navidades que la tengo, los únicos juegos que ha cumplido las expectativas han sido el Metal Gear 4 y el Tekken Tag 2. La gran decepción fue Uncharted, que esperaba una aventura y encontré un shooter repetitivo.
A mi me parece acertadísimo coger elementos positivos de unos juegos, para incorporarlos a otros juegos.
Es que simplemente Darksiders, ya tiene mas interacción que el 90% de toda esta gen.
Esta segunda parte continua la primera y añade la mejora de equipo, mundo muchísimo mas grande, misiones secundarias y mas cosas que seguro me dejo...... pero si el primero no te gustó........
En general yo también tengo regustillo agridulce , y estoy de acuerdo en lo demás.
Un saludo.
Raijinken escribió:Yo estoy ahora con el primero y me parece un juego normalete que, de tanto "homenajear" descaradamente a otros, al final no tiene personalidad propia. Es como si hubieran cogido el Zelda, Soul Reaver y algo de Devil May Cry o God of War y lo hubieran metido en la batidora. Eso sí, es entretenidillo; un juego aceptable, sin más.
La cuestión es si esta segunda parte aporta algo más o se limita a seguir la línea del primero. Porque en el primer caso, probablemente prefiera jugar a otras cosas antes de ponerme con este. Lo cierto es que, en general, PS3 me está dejando un regustillo agridulce. Desde navidades que la tengo, los únicos juegos que ha cumplido las expectativas han sido el Metal Gear 4 y el Tekken Tag 2. La gran decepción fue Uncharted, que esperaba una aventura y encontré un shooter repetitivo.
cobo23 escribió:
A mi me parece acertadísimo coger elementos positivos de unos juegos, para incorporarlos a otros juegos.
Es que simplemente Darksiders, ya tiene mas interacción que el 90% de toda esta gen.
Esta segunda parte continua la primera y añade la mejora de equipo, mundo muchísimo mas grande, misiones secundarias y mas cosas que seguro me dejo...... pero si el primero no te gustó........
En general yo también tengo regustillo agridulce , y estoy de acuerdo en lo demás.
Un saludo.
Raijinken escribió:Es que yo, con las IPs nuevas (con nuevas digo que no haya jugado yo, jeje), espero que me sorprendan. Por ejemplo el metal gear me ha encantado, pero forma parte de una saga. Lo que esperaba de él es que fuera fiel al estilo de los anteriores; y considerando la saga en sí es original a más no poder, como solo sabe Kojima. Lo mismo pasa con los Zelda, que seguramente sea mi saga favorita. Cuando compro un Zelda, quiero que sepa a Zelda y, por mucho que lo intenten es inimitable.
Por eso, por ejemplo, el Castlevania LOS, pues me pareció un juego entretenido pero que ni conserva el sabor de los Castlevania ni aporta nada nuevo al mundo de los videojuegos, porque parece un GOW con alguna incorporación del Shadow of the Colossus. Con el primer darksiders me pasa lo mismo: no es mal juego, pero tampoco es especial. Por ejemplo, acabo de jugar el portal en PC, que lo tenía pendientísimo y me ha parecido genial, ahora estoy con el Portal2. Son juegos frescos y originales.
Perdón por el off topic, ya no doy más la tabarra que ensucio el hilo
Ya fui al arbol de la vida, lo flipe con el mundo de los muertos ta guapo
Tukaram escribió:son unas "cuevas" que tienen una puerta distinta a las demas la del 1º mudo creo que estaba cerda de la 1º mazmorra
Salu2
Miniviciao@ escribió:cobo23 escribió:Miniviciao@ escribió:Por cierto , he estado pensando, y si Crystal Dinamics quisiera resucitar la saga Legacy of Kain o Soul Reaver en la nueva generacion, algo muy posible porque ya tienen el dominio en internet, el espejo donde mirarse seria Darksiders con variaciones de planos espectrales, pero la dimanica es la de Darksiders, eso si, la historia de Nosgoth y los personajes me parecen muy superiores a Darksiders, pero este es el esquema de juego que debian hacer, debian fijarse en esta franquicia.
Joder, se me cae la baba cuando pienso que juegazo podría salir si lo plantean bien
A mi es que de pensar en lo de llegar con Kain desde un mapa inmenso de Nosgoth a un pueblacho de esos de mala muerte por la noche, con una lluvia torrencial rayos y el cielo tronando, con un apartado grafico next gen, (que desde luego Crystal Dinamics lo hace graficamente muy bien ya se vio con Tomb Raider) y entrar a las casas de los aldeanos pegando bocaos me pone realmente palote
Miniviciao@ escribió:Joder con el puto Rey Derrocado, que poco le quitas y las tremendas ostias que da
Miniviciao@ escribió:Joder con el puto Rey Derrocado, que poco le quitas y las tremendas ostias que da
Night Terror escribió:Miniviciao@ escribió:Joder con el puto Rey Derrocado, que poco le quitas y las tremendas ostias que da
Subete las stats de Arcane y Resistencia. Usa fuego como daño elemental (Puedes usar las guadañas de Behithir). ??? Profit
Tukaram escribió:Joder normal que te de para el pelo yo no me acercaria a el hasta como poco ser nivel 18
Salu2
aaalcaide escribió:hola . estoy jugando al darksiders de la 360 slim y noto como que bajan los frames . a alguien mas le pasa ?? . es que estoy preocupado ya que si es problema de la consola la llevo al sat . juego con el cable de componentes ( el que venia con la consola ) , la tele es hd ready ( es decir el maximo de resolucion que aguanta es 720 p ) el disco esta instalado el el hdd y es completamente nuevo . un saludo
SnakeXauen escribió:Duda, que edición compro? La normal o la Limited Edition? Merece la pena el DLC: "La tumba de Argul"?
Night Terror escribió:SnakeXauen escribió:Duda, que edición compro? La normal o la Limited Edition? Merece la pena el DLC: "La tumba de Argul"?
Depende de la diferencia de precio, porqué está a 1,39€ en la Store
SnakeXauen escribió:Night Terror escribió:SnakeXauen escribió:Duda, que edición compro? La normal o la Limited Edition? Merece la pena el DLC: "La tumba de Argul"?
Depende de la diferencia de precio, porqué está a 1,39€ en la Store
Estamos hablando de una diferencia de 4 euros entre ediciones físicas. Yo soy más de juego físico
Night Terror escribió:Quiero decir que el DLC está a 1,39€ en la Store, entonces, no creo que sirva de mucho la Limitada ahora mismo.
https://store.sonyentertainmentnetwork. ... ARGULSTOMB
SnakeXauen escribió:De los DLC's que vienen en ese enlace:
-Pack Angel de la Muerte
-El paso al Crisol
-Pack Muerte Cabalga
Esos no viene en el juego? ni en la Limited Edition? Solo el de la "Sepultura de Argul"? Alguien me lo podría explicar. Gracias
Night Terror escribió:SnakeXauen escribió:De los DLC's que vienen en ese enlace:
-Pack Angel de la Muerte
-El paso al Crisol
-Pack Muerte Cabalga
Esos no viene en el juego? ni en la Limited Edition? Solo el de la "Sepultura de Argul"? Alguien me lo podría explicar. Gracias
El Pase al Crisol es el Pase Online, y viene con todas las copias. Lo demás era de reserva. Lo único que viene con la Limited era la Sepultura, que era el primer DLC que saldria (salió un mes después). Al fin y al cabo la Limited era básicamente la normal pero de primera edición (para la gente que reservara, coleccionistas y tal).
Tukaram escribió:Y porque no lo haces al reves 1º lo disfrutas con calma y a tope y luego ya si eso vas a saco y completas lo que te dejaste a medias ?
si vas a saco la 1º vez no vas a disfrutar de el juego este es uno de esos juegos que es mejor disfrutarlo poco a poco y con calma
Salu2
Dovahkiin escribió:Buenas.
Hace ya unos 4 días que llevo jugando a este juego. Llevo ya unas 25 horas y estoy a punto de pasar al tercer mundo. Me lo estoy tomando con calma, intentando explorar todo el mapeado.
Tengo un par de dudas que espero, podáis resolverme:
-¿Las Reliquias Perdidas que te pide Ostegoth solo están en el Mundo de los Muertos? No, al menos también están en el tercer mundo. Lo que no sé es si en el primero estarán también.
-¿Es posible conseguir todas las mejoras del árbol de habilidades en una sola partida? Ni idea.
-¿A qué nivel y con qué talismán, armas y armaduras es recomendable entrar en el Laberinto de las Almas? Ya me lo he pasado. Es un PUTO COÑAZO. Al Crisol le van a dar por culo.
Esa son todas mis dudas de momento.
Un saludo!
campa112 escribió:La primera vez prefiero pasarmelo mas a saco para ver la historia mas del tiron, ver los mapeados tal como son, y quedarme mas o menos con el recorrido, y luego ya la segunda vez me mola aumentarle la dificultad y exprimir cada rincon de lo ya conocido, aumentando todo a tope y aumentar mas el reto
Por lo tanto...¿ duracion orientativa ?