› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Son del estilo test, pero no pretendas hacerlo como si fuera una loteria porque los fallos restan puntos.Achilles escribió:sabeis si las pruebas teoricas por ejemplo de geografia e historias son tipo desarrollo ( de ponerte a enrrollarte redactando) o son tipo test?
Antaño era algo honorable y masculino, ir a defender la civilizacion contra los paganos y todo eso. En otras ocasiones era algo obligado, tenias que salir a defenderte de los Alemanes o de quien fuese porque sino lo hacias ellos vendrían a por ti y te joderían bien jodido.
Pero hoy en dia... ¿que sentido tiene? ¿No sirve el ejercito solo para funciones humanitarias (que se pueden cumplir perfectamente sin saber usar un cetme) y para defender los intereses de unos pocos grandes capitalistas, precisamente contra aquellos que tienen que poner bombas en los conboys solo para plantar cara a la ocupacion y evadirse de la miseria? ¿no se ha vuelto el ejercito algo turbio y subordinado a los intereses de unos pocos empresarios de multinacionales?.
Es por eso que muchos piensan que el ejercito esta para fracasados que no pueden permitirse estudiar y servir de algo a la humanidad, y que se tienen que contentar con llevar un fusil al hombro para decirse a si mismos - que duros somos. Tal vez haya alguna razon que no hayamos comprendido.
Daelin Proud. escribió:Esta bien, veo que al menos hay algunas razones que aunque no las comparta, tienen su fundamento. Aunque pienso que nunca un pais se ha democratizado por obligación, máxime cuando esta teorica "democratización" se basa en la explotación de una potencia exterior, sea cual sea. ¿Acaso España aceptó en su día las ideas Francesas durante la ocupación? Y eso que eran mucho mas "liberales" que las que había por aqui.
Hoy mismo el pueblo Irakí lanzaba piedras a los conboys y estos respondian a rafagas de fusil. 5 muertos civiles (seguro que son mas), ni medicinas ni ayudas a la democratización... solo muerte y demagogia. Alguien que trabaja en un pizza hut lo tiene dificil para defender tan fanáticamente los intereses yankis.
Y bueno, estoy de acuerdo que valorar la gente como fracasados por sus estudios puede no ser acertado, pero pienso que el que no tiene una base intelectual, no deberia ni tocar de lejos un fusil, para cuanto menos que todos los ejercitos del mundo se basen en gente de ese tipo. Nada bueno puede salir de unidades formadas por gente que no sabe de Historia, filosofia u politica mas que lo que les enseñen sus jefes militares, y que por tanto son proclives a ser manipulados por cualquier interes que convenga en ese momento.
Daelin Proud. escribió:Esta bien, veo que al menos hay algunas razones que aunque no las comparta, tienen su fundamento. Aunque pienso que nunca un pais se ha democratizado por obligación, máxime cuando esta teorica "democratización" se basa en la explotación de una potencia exterior, sea cual sea. ¿Acaso España aceptó en su día las ideas Francesas durante la ocupación? Y eso que eran mucho mas "liberales" que las que había por aqui.
Hoy mismo el pueblo Irakí lanzaba piedras a los conboys y estos respondian a rafagas de fusil. 5 muertos civiles (seguro que son mas), ni medicinas ni ayudas a la democratización... solo muerte y demagogia. Alguien que trabaja en un pizza hut lo tiene dificil para defender tan fanáticamente los intereses yankis.
Y bueno, estoy de acuerdo que valorar la gente como fracasados por sus estudios puede no ser acertado, pero pienso que el que no tiene una base intelectual, no deberia ni tocar de lejos un fusil, para cuanto menos que todos los ejercitos del mundo se basen en gente de ese tipo. Nada bueno puede salir de unidades formadas por gente que no sabe de Historia, filosofia u politica mas que lo que les enseñen sus jefes militares, y que por tanto son proclives a ser manipulados por cualquier interes que convenga en ese momento.
Cierto que España le quitó el poder a los franceses para dárselo a un Rey bastante cabrón como fue Fernando VII, seguramente manipulados por gente que apelaba al nacionalismo español, a lo mejor nos habría ido mejor siendo franceses, pero hasta de los propios errores se tiene que enorgullecer uno porque sin ellos no seriamos lo que somos ahora. A lo que me quería referir es a que pueblos como el irakí están totalmente manipulados e hipnotizados por gobierno y líderes religiosos, que para ellos son lo mismo, y todo ésto aprovechándose de su total incultura (mucho mayor que la de nuestros soldados) , y si hoy en día hay organizaciones internacionales que puedan hacer algo al respecto me alegro de que lo hagan, aunque tenga un precio en daños colaterales y vidas de soldados.¿Acaso España aceptó en su día las ideas Francesas durante la ocupación?
Hoy mismo el pueblo Irakí lanzaba piedras a los conboys y estos respondian a rafagas de fusil. 5 muertos civiles (seguro que son mas), ni medicinas ni ayudas a la democratización... solo muerte y demagogia. Alguien que trabaja en un pizza hut lo tiene dificil para defender tan fanáticamente los intereses yankis.
Y bueno, estoy de acuerdo que valorar la gente como fracasados por sus estudios puede no ser acertado, pero pienso que el que no tiene una base intelectual, no deberia ni tocar de lejos un fusil, para cuanto menos que todos los ejercitos del mundo se basen en gente de ese tipo. Nada bueno puede salir de unidades formadas por gente que no sabe de Historia, filosofia u politica mas que lo que les enseñen sus jefes militares, y que por tanto son proclives a ser manipulados por cualquier interes que convenga en ese momento.
Fin escribió: En el tema exacto que hablas de Irak allí los irakíes se dedican a lanzar algo más que piedras a las bases de los distintos paises que hay por allí, desde granadas de mortero hasta coches bombas, creo que hay que tener una visión un poco más amplia del tema que un simple convoy y, como todo militar habrá escuchado alguna vez "para que llore mi madre que llore la suya"
Si no quereis que vuestras madres lloren, no vayais a esos paises en un tanque. Las suyas, lo mas seguro, esten llorando cada día que ven a sus hijos en la guerrilla defendiendo lo que es suyo. No olvidemos que, al contrario de lo que piensa Bush y su camarilla, el guerrillero es una persona igual que cualquier otra, no un siervo del mal a las órdenes de Lucifer.
No-Alternative escribió:Y respecto a la formación y tal ? Es decir estudiar y demás, como funciona eso ?
darix2006 escribió:Creo que hay alguo de informatica en el ejercito verdad? En que consiste? Alguien me lo podria contar? Gracias
No se a que te refieres pero bueno, a ver ...¿Te refieres a hacer una carrera y luego opositar al ejercito?¿O las especialidades que hay dentro de el?.^RöKöKÿ^ escribió:hola, hola tengo algunas dudas.....a mi esto de hacer una carrera en el ejercito me triunfa....y me gustaría hacer alguna carrera que contenga física o relacionado con el tema....pero ahora mis preguntas: que carreras hay? donde las hacen? y tmb te preparas fisicamente a sako??
es que mirando por la web de soldados punto com me pierdo...y no saco nada claro!
mercciii
Daelin Proud. escribió:No contaba volver a postear en este foro pues ya había resuelto la duda que tenía, pero el tono que ha usado Fin en su ultima alusión... bueno, no me puedo quedar callado
Resulta que la vida real no es como una de esas peliculas americanas donde los soldaditos son los buenos y los harapientos los malos. No es que sea al reves. Simplemente ambos son igual de malos. Unos usan la religión para oprimir a su pueblo (como hasta no hace mucho se hacía en america y aqui tambien), y otros usan la democracia para oprimir a los demas. Pues, ¿Que crees que motiva las guerras hoy día? el dolar. El dolar en todas sus vertientes. A bush le importa cuatro pimientos si muere gente inocente por prejuicios religiosos. El mismo es ferreo defensor de su religión. Aqui, sucede lo mismo.
Los encubrimientos son muchos y muy diversos, pero van cambiando. Lo que te puedo decir es que ni los paises "pacificados" estan mejor ahora de lo que estaban antes, ni lo estarán ya. Pues el progreso es algo que surge de cada uno, nada que se pueda imponer. ¿acaso sirve de algo darle unos peces al hambriento, en forma de supuestas organizaciones politicas democráticas, cuando lo que realmente necesita es aprender a pescar? ¿No es una locura construir una casa sin sus cimientos, tanto como intentar implantar la democracia en paises que aun no estan preparados?.
Si los dejamos en paz, llegará un día en que ellos mismos opten por la democracia, igual que los paises democráticos no surgieron de la nada, sino de culturas anteriores y fanáticas (Recordemos la esclavitud, la inquisición...). Pero eso no interesa. Lo que interesa es poder joderles el petroleo y mantener a raya culturas diversas. Pero eso no se puede decir... asi que hay que recurrir a las mentiras para atraer soldaditos a sus filas, y que hagan el trabajo sucio por ellos.
Os hablan de honor, pero se rien en vuestras tumbas cuando os matan (por la espalda, claro, porque ni tienen vuestras armas ni vuestra mentalidad), pues otra nueva remesa de jovenes influenciados por el call of duty estará dispuesta a ocupar vuestro lugar y mantener asi sus fortunas y sus intereses.
Nadie a dicho lo contrario, son todos tios intentando llevar a cabo una misión, lo que pasa que uno de los dos bandos está retenido por la unas normas y unos principios, aunque no siempre los mantengan a raya y al otro de los dos bandos lo único que lo retiene es su pobreza, falta de medios e instrucción, no sólo los retiene para matar a los que ellos piensan que son su invasores, si no para invadir a todos sus países vecinos, y para ilustrarlo está el ejemplo de Afganistan, Iran o Irak y su invasión de Kuwait.Resulta que la vida real no es como una de esas peliculas americanas donde los soldaditos son los buenos y los harapientos los malos.
A bush le importa cuatro pimientos si muere gente inocente por prejuicios religiosos
Lo que te puedo decir es que ni los paises "pacificados" estan mejor ahora de lo que estaban antes, ni lo estarán ya
Si los dejamos en paz, llegará un día en que ellos mismos opten por la democracia, igual que los paises democráticos no surgieron de la nada, sino de culturas anteriores y fanáticas (Recordemos la esclavitud, la inquisición...). Pero eso no interesa. Lo que interesa es poder joderles el petroleo y mantener a raya culturas diversas. Pero eso no se puede decir... asi que hay que recurrir a las mentiras para atraer soldaditos a sus filas, y que hagan el trabajo sucio por ellos.
Os hablan de honor, pero se rien en vuestras tumbas cuando os matan (por la espalda, claro, porque ni tienen vuestras armas ni vuestra mentalidad), pues otra nueva remesa de jovenes influenciados por el call of duty estará dispuesta a ocupar vuestro lugar y mantener asi sus fortunas y sus intereses.
Frane escribió:Jo, no habeis aprendido nada?, mi que llevo años de servicio, el cliente siempre tiene la razón, punto.
MILITARES CABRONES.
No les respondais, si no merece la pena. Además, ya hay un hilo, que lo refloten y que dejen de molestar en este. Después dirán que no trolean, eso sí, con mucho respeto.
Enga, nos vemos.
No-Alternative escribió: En marinería se viaja mucho ?
No-Alternative escribió:Patriótico no, pero guerrero bastante xD
Pues últimamente estoy planteandome si alistarme o no, es la mejor manera de viajar "gratis" con todos los gastos cubiertos xD
Amen.Snakefd99cb escribió:Eso de un guerrero metido en un barco no cuela . Metete a infanteria y desata el guerrero
Salu2