WyrmCule escribió:Yo este verano opté por un 2600 a la salida de los 3xxx, se me quedaron lejos de presupuesto y este 2600 rinde más que bien ahora mismo.
En 2-3 años pillaré el 4xxx más top que aguante mi msi mortar b450 (espero que la hagan compatible pese al problema de memoria) y a correr para toda la siguiente generación de juegos
alxcl escribió:WyrmCule escribió:Yo este verano opté por un 2600 a la salida de los 3xxx, se me quedaron lejos de presupuesto y este 2600 rinde más que bien ahora mismo.
En 2-3 años pillaré el 4xxx más top que aguante mi msi mortar b450 (espero que la hagan compatible pese al problema de memoria) y a correr para toda la siguiente generación de juegos
Por favor, cuéntame más. Me entero ahora. ¿es un problema de diseño?¿está solucionado en la versión MAX?
Muchas gracias por adelantado.
Salu2!
Alejandro_Tomas escribió:alxcl escribió:WyrmCule escribió:Yo este verano opté por un 2600 a la salida de los 3xxx, se me quedaron lejos de presupuesto y este 2600 rinde más que bien ahora mismo.
En 2-3 años pillaré el 4xxx más top que aguante mi msi mortar b450 (espero que la hagan compatible pese al problema de memoria) y a correr para toda la siguiente generación de juegos
Por favor, cuéntame más. Me entero ahora. ¿es un problema de diseño?¿está solucionado en la versión MAX?
Muchas gracias por adelantado.
Salu2!
No es un problema tan grave realmente.
Simplemente que las BIOS más modernas (con UI más atractiva y visual) no caben, así que la BIOS es algo más rudimentaria, pero funcional 100%.
En las versiones MAX está solucionado, sí.
Yo tengo una Tomahawx MAX y la BIOS es eso, más moderna.
Drakenathan escribió:Seguimos sin saber cuando podrían salir a la venta cierto? Espero que no tengamos esperar a finales de año... quiero cambiar mi pc actual cuando salgan las Nvidia 3000
el_menda78 escribió:Drakenathan escribió:Seguimos sin saber cuando podrían salir a la venta cierto? Espero que no tengamos esperar a finales de año... quiero cambiar mi pc actual cuando salgan las Nvidia 3000
Pues me da a mi que ni las Ampere ni los Ryzen 4000 van a salir por lo menos hasta dentro de unos cuantos meses, por el tema de que TSMC esta petada de pedidos y no va a poder con todos. Lo mismo me equivoco, quien sabe.
Drakenathan escribió:@ditifet hombre, dudo que no vayan a sacar este año la serie 3000... otra cosa es q n salgan en Junio
ditifet escribió:Drakenathan escribió:@ditifet hombre, dudo que no vayan a sacar este año la serie 3000... otra cosa es q n salgan en Junio
Eso es lo que dijo Iker
A ver si localizo el video
Edito: Pues mira, mas noticias:
https://hardzone.es/noticias/tarjetas-g ... -gtc-2020/
"...Hace un par de semanas, TSMC publicó un reporte de resultados y previsiones, en el que no aparecía NVIDIA como uno de sus principales clientes para los 7 nm..."
Como ves no habia sitio para la produccion este año por lo que parece ser que han buscado otra via y ahora los chips los producirán Samsung con su nodo EUV
La buena noticia es que los producirán en breve por lo que si habrá Ampere en 2020
Drakenathan escribió:ditifet escribió:Drakenathan escribió:@ditifet hombre, dudo que no vayan a sacar este año la serie 3000... otra cosa es q n salgan en Junio
Eso es lo que dijo Iker
A ver si localizo el video
Edito: Pues mira, mas noticias:
https://hardzone.es/noticias/tarjetas-g ... -gtc-2020/
"...Hace un par de semanas, TSMC publicó un reporte de resultados y previsiones, en el que no aparecía NVIDIA como uno de sus principales clientes para los 7 nm..."
Como ves no habia sitio para la produccion este año por lo que parece ser que han buscado otra via y ahora los chips los producirán Samsung con su nodo EUV
La buena noticia es que los producirán en breve por lo que si habrá Ampere en 2020
Espero que AMD siga sus pasos xD
alanwake escribió:Además de los nuevos procesadores para portátiles de alto rendimiento AMD Ryzen 4000H y 4000HS, la compañía ha lanzado hoy la gama completa de procesadores de bajo voltaje AMD Ryzen 4000U, basados también en la versión optimizada para portátiles de la arquitectura AMD Zen 2 fabricada a 7 nanómetros.
La parte gráfica de los Ryzen 4000U corre a cargo también de las GPU AMD Vega a 7 nanómetros.
El aumento de rendimiento por unidad de potencia se ha debido, principalmente, a la mejora del proceso de fabricación, saltando a los 7 nanómetros desde la pasada generación y sumando, además, las mejoras de diseño e IPC que supone Zen 2.
AMD ha dividido su nueva gama 4000U en tres subgamas que ya conocemos, los AMD Ryzen 7, AMD Ryzen 5 y AMD Ryzen 3. Comenzando en los más potentes tenemos los AMD Ryzen 7 4800U y AMD Ryzen 7 4700U.
El AMD Ryzen 7 4800U es un procesador de 8 núcleos y 16 hilos de ejecución con una frecuencia base de 1,8 GHz y un Boost de 4,2 GHz. Cuentan con 12 MB de caché y la parte gráfica está basada en la arquitectura Vega de 7 nanómetros. Todo ello con un TDP de 15W.
Por otro lado, el AMD Ryzen 7 4700U mantiene los 8 núcleos pero pierde el SMT, por lo que ofrece también 8 hilos de ejecución. Su velocidad base sube hasta los 2,0 GHz, pero su boost se queda en 4,1 GHz. Mantiene también los 12 MB de caché y los 15W de TDP
La competencia de ambos chips son los Intel Core i7-1065G7, Core i7-10710U y Core i7-10510U, procesadores a los que la alternativa de AMD, al menos según los datos de la compañía,consigue superar sin muchos problemas, incluso el modelo más básico de la gama Ryzen 7 supera al modelo más capaz de Intel en la mayoría de casos.
En nivelk gaming o de juegos, las gráficas Vega de estos chips consiguen un rendimiento suficiente para jugar a 1080p en detalle bajo a juegos bastante extendidos como el Fortnite o el GTA V entre otros. En CS:GO, por ejemplo, tenemos hasta 130 FPS con el 4800U
Pasamos ahora a la gama Ryzen 5, con el Ryzen 5 4600U y el Ryzen 5 4500U. Estos dos modelos siguen la estructura que vimos en la gama Ryzen 7, es decir: el Ryzen 5 4600U cuenta con SMT y ofrece 6 núcleos reales y 12 hilos de ejecución a unas velocidad es de 2,1 GHz de Base y 4 GHz de Boost, mientras que el Ryzen 5 4500U pierde el SMT para ofrecer 6 hilos y 6 núcleos. Su velocidad base aumenta hasta los 2,3 GHz y la Boost se queda en 4 GHz.
Ambos modelos comparten un TDP de 15W y 11 MB de caché junto a gráficos Radeon Vega.
La competencia de estos dos procesadores son los Intel Core i5 de décima generación, incluyendo los modelos G7 con gráficas Iris Plus.
En potencia de CPU, los Ryzen 5 consiguen superarlos sin problema, tanto en multi hilo como en un único núcleo, mientras que en potencia gráfica los resultados son igual de ventajosos para AMD.
A nivel Gaming, seguimos pudiendo jugar a juegos de eSports a 1080p con detalle bajo sin problemas, consiguiend más del doble de rendimiento que la alternativa de Intel.
Finalmente, en la gama de entrada tenemos un único modelo, el AMD Ryzen 3 4300U con 4 núcleos y 4 hilos funcionando a 2,7 GHz de frecuencia base y 3,7 Ghz de Boost con 6 MB de caché, GPU Radeon Vega y 15 W de TDP.
En este caso, el Ryzen 3 4300U pelea contra el Intel Core i3-1005G1 y el Core i3-10110U, procesadores a los que, de nuevo, supera según los datos de AMD, con más rendimiento en multinúcleo, en un solo núcleo y, sobre todo, en gráficos.
En el caso de juegos, la diferencia no es tan marcada como en las gama superiores, pero sigue ofreciendo un rendimiento, por lo general, superior a su competidor.
Esta sería la lista completa con los cinco nuevos procesadores AMD Ryzen 4000 U de bajo voltaje para portátiles ultrafinos.
Entre las nuevas tecnologías que introducen, tenemos un nuevo sistema de estados de baja energía que permiten ajustar al máximo el consumo y cambiar entre distintos modos dependiendo de las necesidades del sistema, prácticamente a tiempo real.
La actividad del sistema es monitorizada para manejar los MHz de cada núcleo y también permite configuración por parte del usuario y por el propio sistema operativo.
Al final, comparando sistemas similares con procesadores Intel y AMD, tenemos una mejora en la autonomía cuando utilizamos el procesador para distintas tareas, incluso en equipos que, en stand by consiguen mejores cifras.
Todos esto irá estructurado en la wiki, en los próximos días
AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture
support for older chipsets. While we wish could enable full support for
every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS
settings and support have capacity limitations. Given these
limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there
will inevitably be a time and place where a transition to free up space
is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.
AMD no tiene planes de introducir la arquitectura "Zen 3"
Soporte para chipsets más antiguos. Si bien deseamos podríamos habilitar el soporte completo para
cada procesador en cada conjunto de chips, los chips de memoria flash que almacenan BIOS
la configuración y el soporte tienen limitaciones de capacidad. Dado estos
limitaciones, y la longevidad sin precedentes del zócalo AM4, hay
inevitablemente será un momento y un lugar donde una transición para liberar espacio
es necesario: los chipsets de la serie AMD 500 son esa vez.
MAX
Perfect Ardamax escribió:@adriano_99 @KindapearHD @DaNi_0389 @alanwake
cito (es lo que nos pasa por quedarnos solo en las gráficas ):AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture
support for older chipsets. While we wish could enable full support for
every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS
settings and support have capacity limitations. Given these
limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there
will inevitably be a time and place where a transition to free up space
is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.
https://community.amd.com/community/gam ... socket-am4AMD no tiene planes de introducir la arquitectura "Zen 3"
Soporte para chipsets más antiguos. Si bien deseamos podríamos habilitar el soporte completo para
cada procesador en cada conjunto de chips, los chips de memoria flash que almacenan BIOS
la configuración y el soporte tienen limitaciones de capacidad. Dado estos
limitaciones, y la longevidad sin precedentes del zócalo AM4, hay
inevitablemente será un momento y un lugar donde una transición para liberar espacio
es necesario: los chipsets de la serie AMD 500 son esa vez.
¿Hay alguna placa B450 y X470 con BIOS de 256Mb?...pistaMAX
Ya lo a la interpretación de cada uno pero yo entiendo que AMD esta delegando la responsabilidad al fabricante "si te cabe te cabe" y si no pues:
a) a quitar CPU para hacer hueco
b) no des soporte
La cosa es que yo tengo entendido que el año pasado los fabricantes de placas se metieron en un follon legal con AMD pues este se comprometio a dar soporte y legalmente los fabricantes de placas debian proporcionarlo...de hay todos los problemas que hubo para dar soporte y que tuvieran que quitar CPU para hacer hueco a las nuevas.
Ahora yo interpreto que AMD a levantado la mano (delegando en cada fabricante si dar o no dar soporte en sus placas antiguas).
Saludos
Perfect Ardamax escribió:@adriano_99 @KindapearHD @DaNi_0389 @alanwake
cito (es lo que nos pasa por quedarnos solo en las gráficas ):AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture
support for older chipsets. While we wish could enable full support for
every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS
settings and support have capacity limitations. Given these
limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there
will inevitably be a time and place where a transition to free up space
is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.
https://community.amd.com/community/gam ... socket-am4AMD no tiene planes de introducir la arquitectura "Zen 3"
Soporte para chipsets más antiguos. Si bien deseamos podríamos habilitar el soporte completo para
cada procesador en cada conjunto de chips, los chips de memoria flash que almacenan BIOS
la configuración y el soporte tienen limitaciones de capacidad. Dado estos
limitaciones, y la longevidad sin precedentes del zócalo AM4, hay
inevitablemente será un momento y un lugar donde una transición para liberar espacio
es necesario: los chipsets de la serie AMD 500 son esa vez.
¿Hay alguna placa B450 y X470 con BIOS de 256Mb?...pistaMAX
Ya lo dejo a la interpretación de cada uno pero yo entiendo que AMD esta delegando la responsabilidad al fabricante "si te cabe te cabe" y si no pues:
a) a quitar CPU para hacer hueco
b) no des soporte
La cosa es que yo tengo entendido que el año pasado los fabricantes de placas se metieron en un follón legal con AMD pues este se comprometió a dar soporte y legalmente los fabricantes de placas debían proporcionarlo...de hay todos los problemas que hubo para dar soporte y que tuvieran que quitar CPU para hacer hueco a las nuevas.
Ahora yo interpreto que AMD a levantado la mano (delegando en cada fabricante si dar o no dar soporte en sus placas antiguas).
Saludos
En realidad lo que haré sera meterme al foro de mod esperar a que alguien la saque y a que varios hagan de conejos de indias (es la placa de mi hermano si me la cargo me fusila)
Perfect Ardamax escribió:@KindapearHD
Tú y todos (la cantidad de equipos que he montado yo basándome en ese supuesto...mismamente hoy mismo he montado 2)
Ademas AMD dijo en 2017 que el soporte duraría hasta 2021 (se daba por hecho que todo 2020 entraba en el cupo ende Zen 3 entraba en el cupo).
Yo lo tengo claro a las malas malas ya lo hice con intel poniendo a funcionar un i7 8700 en una Z170 con DDR3 a 2400MHz por lo que no me voy a cortar un pelo y AMD hace la misma jugada hay estaré yo haciendo modificaciones (mi hermano tiene también una Asus Prime X470-PRO)En realidad lo que haré sera meterme al foro de mod esperar a que alguien la saque y a que varios hagan de conejos de indias (es la placa de mi hermano si me la cargo me fusila)
Saludos
xKC4Lx VET3R4N escribió:Pues espero que cumplan lo dicho al principio y finalmente pase lo que pasó antaño como bien dice Perfect Ardamax.
Yo compré una MAX B450 y parece que me salvo por los pelos, pero viendo esto ya no me fío nada
De todas formas, mucho mejor tiene que ser el 4600 para cambiarlo por el 3600. De hecho creo que habría poco salto e iría antes a por un Ryzen 7, aunque para usarlo únicamente para juegos lo veo un poco chorrada de momento
alanwake escribió:xKC4Lx VET3R4N escribió:Pues espero que cumplan lo dicho al principio y finalmente pase lo que pasó antaño como bien dice Perfect Ardamax.
Yo compré una MAX B450 y parece que me salvo por los pelos, pero viendo esto ya no me fío nada
De todas formas, mucho mejor tiene que ser el 4600 para cambiarlo por el 3600. De hecho creo que habría poco salto e iría antes a por un Ryzen 7, aunque para usarlo únicamente para juegos lo veo un poco chorrada de momento
Yo creo que daré el salto a los 5000, si de verdad es cuando estén las ddr5, a ver como estiro yo el 8600K
Zinv escribió:hola buenas, a ver si me entero de la movida, tengo una placa msi b450 la itx con una 2600, lógicamente iba a esperar como muchos para estilar lo máximo posible y pillar una serie 4000 cuando hubiera alguna rebaja considerable.
Ya no es posible o que? Dejan de ser compatibles? En parte molesta pero tampoco es un drama me pillare un r7 de la 3º gen. y a correr...
Deja que otro conejito de indias pruebe la BIOS modificada antes que tú es un metodo que suele dar seguridad