Pacorrr escribió:Ah vale pero tú le tienes ajustado un curve optimizer según dijiste más atrás, no me había percatado. La puntuación que te da es correcta con los clocks de serie, y la temp depende según el voltaje que te esté metiendo en carga (no todas las CPUs tienen el mismo voltaje, y por ejemplo -20 en una CPU puede ser 1.15V por decir algo, y en otra 1.12V), pero es buena temp para CB R23 con ese disipador.
Es lo que le dije a @Benzo, que si le metía CO o bajando el PPT, modos ECO etc... con el NH-12S le iría bien, pero cuando se hace curve optimizer es mejor probar estabilidad con tests de stress tipo y-cruncher, occt, aida etc... para asegurarse de que sea estable, no vaya a petar en el momento más inoportuno.
@Benzo ese uso es bastanta light, no tendrás problema de temps, pero con uno tocho tendrás más margen si le metes alguna carga más pesada tipo codificar un vídeo por ejemplo.
Y acabo de mirar el Thermalright de @pdriko31 y es un buen mazacote por eso de 120 me había hecho a la idea de que era tipo NH-12S
Pacorrr escribió:pdriko31 escribió:@Pacorrr vale way entonces me quedo como está,la verdad que en juegos es una bestia.
El Thermaright es un buen mazacote si,de echo tapa una de las ram jajaja.
Pues está muy bien ese disipador, parece imbatible relación calidad-precio, en Amazon los tienen a 39,90€
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
pdriko31 escribió:Pacorrr escribió:pdriko31 escribió:@Pacorrr vale way entonces me quedo como está,la verdad que en juegos es una bestia.
El Thermaright es un buen mazacote si
Pues está muy bien ese disipador, parece imbatible relación calidad-precio, en Amazon los tienen a 39,90€
No jodas? Pues a mi me costó 51 y rebuscando precios,el mio es el RGB,igual el que dices es la versión normal,pero vamos es lo mismo,a mi es que me gusta las lucecitas
pdriko31 escribió:Me ha dado este resultado con una temp de 67 grados segun HWMonitor, lo tengo en -20 y me parece bastante pocos grados la verdad.
Es curioso porque pone win 10 y estoy usando win 11
Lince_SPAIN escribió:pdriko31 escribió:@Lince_SPAIN lo único que he tocado en la bios es EXPO 1 y en PBO -20,no he tocado nada más porque no entiendo un pijo jajaja,debo de subir algo para más rendimiento?
hombre claro, dale un 5% más de rendimiento "gratis" con el PBO, lo activas en modo avanzado con los límites ajustados a la placa base, positivo 100 MHz y Scalar 1x, con estos settings el hardware no se resiente en absoluto porque no estás subiendo ningún voltaje (siempre que no subas de 1x el mencionado scalar).
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
y voy a tener que reinstalar windows, ya que me sale como no activado, da errores y hay cosas que no van muy finas, mañana me pongo.
Lince_SPAIN escribió:@pdriko31 ah, bueno lo de los 80 grados será en Cinebench supongo (no en juegos), con un AIO casi no se nota el PBO activado, a mí no me llega a los 70ºC en Cinebench con PBO+100 y los juegos entre 40 y 48 según el título y el framerate, pero es verdad que tampoco supone una diferencia significativa que lo habilites o no.
@leylha 60ºC son muchos con un AIO para lo que es el 9800X3D, intenta un -20 all-core Curve Optimizer.
Lince_SPAIN escribió:FrankSikiatra escribió:Entiendo que aparte de eso poca cosa mas puedo hacer.
En cuanto al curve optimizer, prueba con el Aida64 el test de estabilidad marcando las 3 casillas FPU+CPU+Cache, si se ejecuta correctamente sin congelar el PC ni reiniciarlo entonces ajusta el curve optimizer a -20 en lugar de -15, muy mala suerte has de tener para que no sea estable a -20 all-core. Se podría intentar ir más allá pero ya sería cuestión de probar cada núcleo individualmente.
En la BIOS busca Global C-States en la config avanzada de la CPU y activa dicha función, también busca FCH spectrum y la desactivas, y el FCH clock lo ajustas exactamente a 100. Para el entrenamiento de la memoria busca las funciones "Nitro" en AMD Overclocking de la BIOS y por orden en la Tomahawk se ajustaría con los siguientes valores: -ENABLED -ENABLED -1 -2 -1 -8x -8x, y el resto en Auto.
Siguiendo con la RAM, después de haber activado el perfil EXPO en la BIOS asegúrate que también tienes ajustada la opción UCLK=MCLK. Por otro lado si tu RAM funciona a 6000 MT/s entonces el FCLK lo debes ajustar a 2000 pero te rendiría mejor a 2133, 2166 o 2200 si tu CPU lo permite. Imagino que también has ajustado los timings de la DDR5, un buen sitio para empezar es en Google buscar "BuildZoid DDR5 easy timings" y directamente copiarlos, aunque yo te recomendaría dar un pasito algo más lejos e intentar como mínimo una configuración 6200 1:1 con un FCLK de 2200.
La guinda sería una config 6400 1:1 pero ahí ya entra en juego la suerte que hayas tenido con el controlador de memoria de tu CPU, como referencia te dejo una captura de mi configuración que es 100% estable.
También puedes copiar mis timings y utilizarlos en una config 6200 o 6000 MT/s si no queremos complicarnos la vida con la de 6400. Mis voltajes en la Tomahawk para la config que he pegado VDD 1,430 VDDQ 1,370 (estos dos depende del kit de memoria, en mi caso por defecto se ajustan a 1,400) VDDIO 1,350, VDDP 1,140, VDDG CCD 1,020 VDDG IOD 0,970, el resto básicamente auto excepto el vSOC que lo tengo en 1,245 y depende de la velocidad del UCLK (sube hasta un máximo de 1,300 a medida que se incremente la frecuencida del UCLK) y de la suerte que hayas tenido en la lotería del silicio, para una velocidad de 6000 MT/s vSOC a 1,200 suele ser más que suficiente.
Para finalizar siempre se puede activar el PBO para subir algo más el rendimiento, a mí nuca me gusta forzarlo a tope y creo que +100 con scalar 1x es más que suficiente y no hay nada de stress en el hardware.
Muy buen procesador el 9700X, mi favorito junto al 9800X3D.
javier español escribió:Con solo 30 minutos no es para nada definitivo que sea estable, lo recomendable es pasarlo varias horas, además de lo típico como probar juegos, codificar o editar vídeo, etc... que pase un test de estrés no significa tampoco que una CPU sea estable 100%.
Saludos.
leonigsxr1000 escribió:javier español escribió:Con solo 30 minutos no es para nada definitivo que sea estable, lo recomendable es pasarlo varias horas, además de lo típico como probar juegos, codificar o editar vídeo, etc... que pase un test de estrés no significa tampoco que una CPU sea estable 100%.
Saludos.
No no, estas equivocado....(tampoco tienes que saber mi historia) pero te la resumo , el chico que me hizo el PC que es un experto que lleva ya muchos años @kailkatarn y estuvo varios días poniendolo a prueba horas y horas con absolutamente todo.... (él solo me entrega el equipo testeado y con la total seguridad) y el PC llevo ya 1 mes y va perfecto, pero hoy quería ver yo la temperatura por eso he paso el test tenia curiosidad
Un saludo
javier español escribió:leonigsxr1000 escribió:javier español escribió:Con solo 30 minutos no es para nada definitivo que sea estable, lo recomendable es pasarlo varias horas, además de lo típico como probar juegos, codificar o editar vídeo, etc... que pase un test de estrés no significa tampoco que una CPU sea estable 100%.
Saludos.
No no, estas equivocado....(tampoco tienes que saber mi historia) pero te la resumo , el chico que me hizo el PC que es un experto que lleva ya muchos años @kailkatarn y estuvo varios días poniendolo a prueba horas y horas con absolutamente todo.... (él solo me entrega el equipo testeado y con la total seguridad) y el PC llevo ya 1 mes y va perfecto, pero hoy quería ver yo la temperatura por eso he paso el test tenia curiosidad
Un saludo
Pues hombre, eso de que estoy equivocado, yo solo dije que media hora de OCCT no es algo definitivo para afirmar que un equipo sea estable.
Si otro forero que según tú (y que no lo pongo en duda en absoluto) dices que es un experto y lo ha estado testeando varios días, pues será estable como es lógico.
Saludos.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
javier español escribió:Pues hombre, eso de que estoy equivocado, yo solo dije que media hora de OCCT no es algo definitivo para afirmar que un equipo sea estable.
Si otro forero que según tú (y que no lo pongo en duda en absoluto) dices que es un experto y lo ha estado testeando varios días, pues será estable como es lógico.
Saludos.
leonigsxr1000 escribió:Yo acabo de hacer un test de OCCT que por lo visto es bastante salvaje , ademas hoy hace mas "calorcete" en casa y me da máximo en núcleo de 66 grados (lo he pasado 30 minutos) , la verdad es que supercontento , luego jugando siempre está rondando los 50 y pocos , va genial
Con un disipador mejor o incluso con agua debe ser la polla
, lo digo por si quereis poner a prueba esos Noctua. Pacorrr escribió:El test de CPU-Z no es nada criminal, de hecho es tan suave como puede serlo el Cinebench. Si queréis ver algo que de verdad ponga calentitas vuestras CPUs pasad el Y-Cruncher
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
