[Hilo Oficial] Debian GNU/Linux

Me uno a la duda, me acabo de instalar KDE, he instalado el firmware de mi tarjeta, me ha pillado la wifi, me sale como conectado, pero no puedo ir por Internet, alguna idea?

EDIT: que raro, pero tampoco me funciona el driver de la gráfica y lo he instalado igual que con Gnome. He probado el wicd y este ni me detecta la wifi.

EDIT2: vale, fui a Preferences >> General Settings y puse wlan0 en la casilla Wireless interfaces:, reinicie y me ha cogido el wifi, la gráfica sigue sin funcionarme

otro mas, acabo de instlar debian, y a mi el wifi me lo ha pillado perfectamente.

ahora mismo le estoi instalando kde, pero con la grafica que tiene el portatil, veremos si se ahoga o no...

edit: ya lo he instalado y reiniciado, pero aun sigo teniendo gnome...¿que hago ahora? que estoy empezando..

edit2: nada, ya lo he puesto, version 3.5, y ahora me consume todo menos de 100 mb al inicio

Acabo de instalar Debian Testing + Gnome, todo bien hasta que me puse a cambiar la apariencia (GTK + Metacity). Resulta que los temas que vienen por defecto se ven bien pero si instalas uno nuevo, te coge los paneles pero las ventanas y botones sólo adquieren el juego de colores, es decir, se ven cuadriculadas, feísimas... como cuando lanzas algo gráfico con root...

La verdad es que a veces, y quizás lo digo sólo porque estoy cabreado, a uno se le quitan las ganas de vender las bondades de GNU/Linux, nos llenamos la boca con "es muy estable" pero petan cosas realmente absurdas, vamos, como en Windows.



Qué bonico my GNOME Windows 98 Style...

En teoría has instalado una versión "testing", vamos, que no es la estable, así que es más propensa a errores.
A mi no me ha pasado eso que comentas y tengo sid, quizá te falte algún paquete...

EDITO: No había visto la captura... que cosa más rara que tengas las barras negras y las ventanas grises...

Sí, asumo que al ser la testing algunos paquetes pueden causar ciertos problemas, en Arch en ocasiones pasa algo parecido pero es que esto es lo más básico... Sin haber usado Debian en mi vida, leí que para darle un uso como Desktop debía instalar la testing pues si bien no es tan estable como una "roca" si es "medio roca" -creo que hasta el lenguaje era ese-.

En fin, seguiré indagando y si no pues nada, en otro momento me convenceré de las bondades de Debian

Seguramente te falte el gtk2-engine que use el tema que quieres instalar. Si abres el gtkrc del tema con un editor y buscas la palabra engine verás el que usa y podrás comprobar si lo tienes instalado.

Vender tampoco ha sido nunca lo mío pero creo que corres muy deprisa a decir que "peta" y dudo de que te hayas planteado ni un solo instante que pueda ser culpa o desconocimiento tuyo... Si no te gusta GNU/Linux pues lo cambias por otro y listo.

Saludos:).

Debian no es sinónimo de GNU/Linux, está claro que si no me gusta seguiré con otro y listo, pero racias por el consejo. Llevo varios años usando GNU/Linux, simplemente creí que había un hueco que cubrir al no haber usado Debian. No he dicho que sea una mala distro y reconozco que puedo haberme precipitado pero es que, joder, instalación limpia y ya con estas pues, cansa un poco. Por supuesto que puede ser culpa mía, no lo niego...

No es nada del engine, es más, el engine Murrine está instalado, instalo el paquete murrine-themes, que viene con algunos themes que usan este motor, y funciona, me bajo un tema que utiliza Murrine (Murreza) y se sigue viendo así...

eXecuter escribió:a uno se le quitan las ganas de vender las bondades de GNU/Linux

Lo de GNU/Linux venía por esto más que por otra cosa.

Tienes razón.

Una duda. Uso Sid y el amsn no me guarda mis nicks ni los de mis contactos, creo que ocurre desde que la version 0.98.1 del amsn paso de RC a tener versión final (no se si me explico) .


A alguien mas le pasa?

edito: acabo de probarlo en el emesene y creo que tb ocurre.

Ya solucioné lo mío, por inspiración divina se me ocurrió borrar toda la carpeta ~/.themes y dejar que se creara automáticamente al instalar uno nuevo et voilà.

P.D.: esto es más de GNOME que de Debian pero, ¿dónde está el típico Preferencias - Aplicaciones al inicio? Quiero añadir Guake, Gnome-Do y unas cuantas pero no veo ese agradable asistente.

Sistema-preferencias-aplicaciones al inicio.

No aparece, por eso me extraña... en GNOME, al menos en las versiones que venía utilizando, era ahí :S

A mí en Debian Testing con Gnome sí me aparece. Y no he instalado paquetes adicionales que yo recuerde. De hecho instalé gnome con el paquete gnome-core.

Ejecuta gnome-control-center. A ver ahí.

Tampoco está... qué cosa más rara...

Por cierto, ¿qué flash viene instalado en Debian? Hay que desbloquear cada elemento flash en las webs y algunos petan... ¿o es algún plugin de los navegadores?

Instala el paquete flashplugin-nonfree. Pero tendrás que tener bien configurados los repos. Estos son los míos:

Para los que no os vayan los botones de eclipse (ni de ZendStudio, ni de cualquier otra aplicación que use SWT).
Hacéis un script con el siguiente código:

#!/bin/sh
export GDK_NATIVE_WINDOWS=1
/ruta del programa

Le dais permiso de ejecución, lo ejecutáis y hala, volvereís a tener vuestro eclipse funcionando.

Yo y mis problemas .

Para variar me pasan cosas raras, hoy he reinstalado Debian y he vuelto a instalar las cuatro cosas que suelo utilizar. El problema llega con el iceweasel, he instalado el iceweasel y su respectivo paquete para el español iceweasel-l10n-es-es y todo perfecto. Luego he instalado el flash y aquí ha sido donde ha empezado a darme el fallo, cuando estoy en el iceweasel a los pocos segundos de navegar se me cierra solo sin tirarme ningún tipo de error, lo he abierto desde consola y cuando se me cierra el error que me tira es esto:



Alguien tiene idea de que puede estar ocurriendo?

qué paquete de flash has instalado? el flashplugin-nonfree?

Problema de flash, lo acabo de quitar y la cosa vuelve a funcionar, volveré a instalarlo a ver si funciona.

EDIT: Solucionado

Debian 6 al final se congela en Marzo, no diciembre, así que para verano lo tenemos. Congelarlo en Diciembre sería perder parte del producto y no salir del todo bien la jugafa. Además así podría congelarse con un KDE4 cada vez más maduro (esto no se ha dicho aún, pero lo digo yo porque como si lo viera en unos días se comentara )

También se rumorea que el tito Marcos de Ubuntu, no está para nada contento, afirmando que pensara seriamente en cambiar las fechas de su producto.

Los que uséis KDE, qué paquete tenéis instalado como plugin de Windows Media PLayer en Iceweasel? En gnome usaba el totem-mozilla, en KDE qué puedo usar?

Quicir, cómo véis/oís estas páginas ?

http://www.google.es/url?q=http://www.c ... bnHNkdFL6w

http://stagevu.com/video/srtngbtizacr

Miguel [ON] escribió:Los que uséis KDE, qué paquete tenéis instalado como plugin de Windows Media PLayer en Iceweasel? En gnome usaba el totem-mozilla, en KDE qué puedo usar?

No uso, pero el plugin para Kaffeine, el de VLC, o el de Mplayer.

yo uso el de mplayer aunque me peta el iceweasel. Voy a probar le de kaffeine

EDITO: es mejor el de kaffeine. Se te abre como una ventana aparte, mas comodo la verdad

sabeis si tienen pensando en debian actualizar kde4? Van por la 4.3.4 y seguimos estancados en la 4.3.2...

La ubuntu software center llega a debian
noticia: http://www.vivalinux.com.ar/soft/ubuntu ... -en-debian
bueno, a mi parecer no hace mucha falta, si ya estan los repositorios, para que hace falta mas...

xexio escribió:La ubuntu software center llega a debian
noticia: http://www.vivalinux.com.ar/soft/ubuntu ... -en-debian
bueno, a mi parecer no hace mucha falta, si ya estan los repositorios, para que hace falta mas...

um... no se, lo veo una gilipollez. No lo he probado pero me parece que es igual que el instalador de gnome

Donato escribió:sabeis si tienen pensando en debian actualizar kde4? Van por la 4.3.4 y seguimos estancados en la 4.3.2...

Durante la semana que viene, ya que el otro baja a Testing.

Por si alguien no lo conocía, para saber el estado de los paquetes

http://packages.qa.debian.org/k/kdebase.html

xexio escribió:La ubuntu software center llega a debian
noticia: http://www.vivalinux.com.ar/soft/ubuntu ... -en-debian
bueno, a mi parecer no hace mucha falta, si ya estan los repositorios, para que hace falta mas...

Em... "ya estan los repositorios"? Perdon? el USC no es mas que un front-end de apt, que como tal, accede a los mismos repositorios, todo igual, pero con la cara mas bonita que Synaptic y otros, ni mas ni menos.

Creo que ya sé cuál es la respuesta pero por curiosidad... alguien aquí usa el usplash o splashy?

Yo hace tiempo usé el Splashy. Pero claro, entre que fue hace mucho y no me acuerdo, y que ahora será un poco distinto por el Grub2...

JanKusanagi escribió:

xexio escribió:La ubuntu software center llega a debian
noticia: http://www.vivalinux.com.ar/soft/ubuntu ... -en-debian
bueno, a mi parecer no hace mucha falta, si ya estan los repositorios, para que hace falta mas...

Em... "ya estan los repositorios"? Perdon? el USC no es mas que un front-end de apt, que como tal, accede a los mismos repositorios, todo igual, pero con la cara mas bonita que Synaptic y otros, ni mas ni menos.

Lo que no entiendo es porque no hacen un qsynaptic o una interfaz en condiciones en qt para KDE y basado el aptitude y no en apt.. KPackageKit es una castaña, a mi no me termina de gustar.

Donato escribió:Lo que no entiendo es porque no hacen un qsynaptic o una interfaz en condiciones en qt para KDE y basado el aptitude y no en apt.. KPackageKit es una castaña, a mi no me termina de gustar.

Lo que yo no entiendo es por que criticais tan alegremente. Si no la hacen, hacedla vosotros, vereis que sencillito y que rapido es....

Por otra parte...
- Algo Qt no es "para KDE".
- KPackageKit no me parece ninguna castaña, ni muchisimo menos, pero eh, eres libre de ayudar a mejorarlo, o hacer otro mejor. Todos sabemos que los proyectos jovenes funcionan siempre a la perfeccion y son siempre completisimos desde el principio!
- Aptitude es un frontend de apt, asi que es dificil hacer algo "basado en aptitude pero no en apt".

Jan@work escribió:

Donato escribió:Lo que no entiendo es porque no hacen un qsynaptic o una interfaz en condiciones en qt para KDE y basado el aptitude y no en apt.. KPackageKit es una castaña, a mi no me termina de gustar.

Lo que yo no entiendo es por que criticais tan alegremente. Si no la hacen, hacedla vosotros, vereis que sencillito y que rapido es....

Por otra parte...
- Algo Qt no es "para KDE".
- KPackageKit no me parece ninguna castaña, ni muchisimo menos, pero eh, eres libre de ayudar a mejorarlo, o hacer otro mejor. Todos sabemos que los proyectos jovenes funcionan siempre a la perfeccion y son siempre completisimos desde el principio!
- Aptitude es un frontend de apt, asi que es dificil hacer algo "basado en aptitude pero no en apt".

Hombre, sino fuera porque estoy aprendiendo a programar en java correctamente, me meteria con C y ya me habria puesto manos a la obra (con esto y mas cosas). Simplemente es un comentario, no entiendo porque os lanzais al cuello cada que se dice algo "fuera de lo que uno piensa".

Pregunta,

Es possible instalar ya Debian en ext4 ? desde testing o sid supongo.

Siii, desde hace algunos meses es posible Desde la testing y desde sid

Hola, resulta que me he comprado un EeePC 1001HA y me estoy volviendo loco con el WiFi. El chip en cuestión es el RT3090. He compilado el driver que hay en la página oficial de Ralink y resulta que funciona a medias, ya que sólo me conecta a redes abiertas o con WEP (vamos que ni WPA ni WPA2). Googleando un poco encontré aquí una serie de parches para el kernel 2.6.31 que la hacen funcionar (y con WPA según parece):

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... .6/2.6.31/

El caso es que a pesar de que sé compilar un kernel siempre he tirado de kernels genéricos precompilados, y al hacer un "make menuconfig" no me queda muy claro que es lo que puedo quitar y que es lo que no de cara a aligerar un poco el kernel. ¿Alguien me echa una mano y me dice (aunque sea por encima) que puedo quitar con seguridad para hacer un kernel para un netbook como este?

Gracias.

Ya que estas, ajusta el kernel todo lo que puedas a ese bicho (no es de recursos amplios por asi decirlo). Asique elige bien el microprocesador (core2) pero tiene un solo core pero tiene HT (suponiendo que es un Atom y si no estoy mal informado sobre este micro). Todo lo que sepas que NO vas a usar (chipset distintos al tuyo de la placa madre, pci's que no vas a conectar...). Lo que tengas dudas, dejalo como modulo pero lo que sabes que SI va en el hardware, metelo en el kernel. Y poco mas. Si usas debian o dervidados, usa la debian way, te vendrá bien!

PD: probablemente tengas que compilar mas de uno para que te funcione todo

Ya está el kernel compilado y está todo funcionando como debe. La verdad es que no le quité demasiado, ya que ante la duda dejaba drivers como módulos. De todas formas se notó en el tiempo de compilación, que bajó en 1 hora o así. Por cierto, cuando estaba en el make menuconfig vi un módulo que ponía EeePC HotKeys (Experimental), y una vez corriendo el kernel vi con el modprobe que existía un módulo (supongo que será el mismo) llamado eeepc-laptop. ¿Alguien sabe que hace concretamente este módulo?

Luego otra cosita que estoy tratando de hacer es a través del udev que cuando se conecte un ratón se desactive el touchpad. Concretamente estoy intentando esto:

http://krischer.org/linux/howto/disable_touchpad_mouse

Pero no sé porqué no me funciona. También he probado con la segunda opción de esta entrada Zootropo en su blog y tampoco (realmente es prácticamente lo mismo que arriba):

http://mundogeek.net/archivos/2007/05/1 ... -en-linux/

¿Alguna idea de porqué no funciona?

¿Aún está en experimental el hotkeys?, lo otro es para el ventilador, sensor y demás cosas.

A ver si me podeis ayudar.
Debian sid 64 bits, intento copiar un archivo "grande" (600 megas) a un pendrive fat32 y se esta la vida y mas. Pone que falta 0 segundos para acabar de copiar pero ahí se queda, no termina de copiarse. Si intento extraerlo o desmontarlo no me deja porque dice que se esta usando. Si quito el pendrive a las bravas luego el archivo no esta.
Obviamente el pendrive esta bien (A riesgo de que me peguéis: en windows no tengo ese problema) y yo no se que tengo que mirar para buscar el fallo. Alguien me ayuda?
Otro problema que tengo es que si elimino un archivo, el archivo desaparece pero el espacio sigue ocupado. Es decir, si el pendrive es de 1GB (por decir algo) y borro un archivo de 500 megas, el archivo se "elimina" pero esos 500 megas siguen ocupados y no puedo liberarlos, por lo que tengo que formatear. Puede ser por el mismo motivo?

Lo de eliminar es por que hasta que no borres la papelera de reciclaje el archivo no se borra realmente.

elchicosinhada escribió:Lo de eliminar es por que hasta que no borres la papelera de reciclaje el archivo no se borra realmente.

eso ya lo tengo comprobado y la papelera de reciclaje esta vacía

una pregunta a raiz de otra anterior: que diferencia hay entre integrar una opción en el kernel directamente (marcala como [*]) a compilarla como modulo ([M])??

Y otra pregunta: hay alguna GUI para KVM? Es que estoy leyendo que es bastante mas potente que VBox

Donato escribió:una pregunta a raiz de otra anterior: que diferencia hay entre integrar una opción en el kernel directamente (marcala como [*]) a compilarla como modulo ([M])??

Si lo pones como modulo se carga automáticamente solo cuando se necesite (a través de udev) o manualmente usando modprobe. Si ocurre algún error con el modulo (por ejemplo los inalambricos como b43) puedes quitarlo y cargarlo nuevamente para que así se reinicialize y puedas usarlo nuevamente (no seria posible si estuviera integrado). Tambien puedes quitarlos para desactivar el dispositivo y ahorrar energia (modulos bluetooth/red/inslambrico). Integrado en el kernel quiere decir que se carga al inicio siempre, se esté utilizando o no. A veces es necesario que una opción este en el kernel directamente (para no hacer lios con el initrd) como por ejemplo el modulo de la controladora sata, el sistema de ficheros de la partición raiz, modulos dm-raid, etc. Esto es solo un ejemplo, hay muchos casos en los cuales es indiferente tener la opción como modulo o no y otras en la que el funcionamiento continuo del dispositivo depende de ello.

No existe algun repositorio de kernels especializados para eee ?

lovechii5 escribió:No existe algun repositorio de kernels especializados para eee ?

Existe hasta una versión Eee: http://wiki.debian.org/DebianEeePC

lovechii5 escribió:No existe algun repositorio de kernels especializados para eee ?

En los kernel nuevos (>2.6.30), ya hay soporte nativo para todos los dispositivos del eee (901 al menos)

e-Minguez escribió:

lovechii5 escribió:No existe algun repositorio de kernels especializados para eee ?

En los kernel nuevos (>2.6.30), ya hay soporte nativo para todos los dispositivos del eee (901 al menos)

Eso pensava, porque uso Arch desde el 30 no hay problema alguno. Pero por si a caso.

Me estava informando porque quiero pasarme al Debian.