[Hilo Oficial] Debian GNU/Linux

Jasoes escribió:@PS1: puedes instalar el network-manager desde el DVD de Debian, simplemente loggeas como root y pones aptitude install network-manager-gnome en el caso de que tengas gnome claro.

No tengo el dvd es el cd1 que puse unos post atras
Al final borro Debian y le instalo Ubuntu (Aunque dicen que tiene basura) [mamaaaaa]
Namco69 escribió:
bamedibaal escribió:Yo he instalado el eclipse sin problemas.

uso la versión de 64bits, a lo mejor influye


Para nada, es la de 64 bits curiosamente la que me funciona, porque en la de 32 tengo unos problemas muy raros con los botones de los diálogos que aparecen al crear proyectos y no me deja pulsarlos. al final tengo netbeans en la de 32 y eclipse en la de 64. Pero nunca me separo de emacs.
PS1 escribió:
Jasoes escribió:@PS1: puedes instalar el network-manager desde el DVD de Debian, simplemente loggeas como root y pones aptitude install network-manager-gnome en el caso de que tengas gnome claro.

No tengo el dvd es el cd1 que puse unos post atras
Al final borro Debian y le instalo Ubuntu (Aunque dicen que tiene basura) [mamaaaaa]

Al final lo borre :( y instale Ubuntu
Hola a todos
Al final he decidido instalar Debian, la cosa esta en que estoy dudando de la version Stable o la version Testing.
He oido que es mejor la testing, pero resulta que no encuentro ningun iso en la pagina oficial, de donde puedo sacar esa version?
Muchas gracias
elcanuto escribió:Hola a todos
Al final he decidido instalar Debian, la cosa esta en que estoy dudando de la version Stable o la version Testing.
He oido que es mejor la testing, pero resulta que no encuentro ningun iso en la pagina oficial, de donde puedo sacar esa version?
Muchas gracias


Usa mejor la Testing, sí. Stable es más bien para servidores. Y la testing es muy muy estable de por sí.

http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/
Pero es que el problema es que busco los testing y no enncuentro ningun iso en la carpeta i386
elcanuto escribió:Pero es que el problema es que busco los testing y no enncuentro ningun iso en la carpeta i386


Ups.. a veces pasa. El lunes saldrá otra. La del pasado lunes no iría muy allá y la habrán quitado. Puedes usar la Stable y luego actualizar a Testing desde ella.

Estás seguro de que no puedes usar la de 64 bits? Con los Intel Core 2 Duo va perfecto.

Si no eso, espera al lunes, o baja la Stable y actualiza.. o a ver si a otro compañero se le ocurre otra cosa.
Puedes bajarte la "busines card" e instalar desde ahí. El instalador te preguntará si quieres usar stable, testing o sid.
Hombre, pues podria usar la de 64 bits, si, lo que pasa que es la costumbre usar la de 32 bits xD
Voy a buscar la de 64 bits a ver si esta
No entiendo el usar distribuciones de 32 bits cuando se tienen arquitecturas de 64 bits, pero allá cada uno con sus cosas.
También puedes bajarte la netinstall e instalar por ahí.
bamedibaal escribió:No entiendo el usar distribuciones de 32 bits cuando se tienen arquitecturas de 64 bits, pero allá cada uno con sus cosas.
También puedes bajarte la netinstall e instalar por ahí.

La verdad es que me imagino que sera una tonteria pero siempre me dijeron que la distros de 64 bits daban mas problemas que las de 64.
Las primeras distribuciones de 64 bits llevan ya muchos años en el mercado, si esto fuese windows seguro que tienen problemas pero con GNU que ya han sido testadas y requeteprobadas por mucha gente... Es más, incluso las versiones estables de debian, gentoo, arch, ubuntu, etc tienen soporte para arquitecturas amd64.

Animate y prueba la de 64b.
elcanuto escribió:
bamedibaal escribió:No entiendo el usar distribuciones de 32 bits cuando se tienen arquitecturas de 64 bits, pero allá cada uno con sus cosas.
También puedes bajarte la netinstall e instalar por ahí.

La verdad es que me imagino que sera una tonteria pero siempre me dijeron que la distros de 64 bits daban mas problemas que las de 64.


Yo solo tengo he encontrado dos problemas:
El Flash va como lentisimo
El Zsnes no fusca, hay que tirar de la versión de 32bits añadiendo unas librerías.
elchicosinhada escribió:
elcanuto escribió:
bamedibaal escribió:No entiendo el usar distribuciones de 32 bits cuando se tienen arquitecturas de 64 bits, pero allá cada uno con sus cosas.
También puedes bajarte la netinstall e instalar por ahí.

La verdad es que me imagino que sera una tonteria pero siempre me dijeron que la distros de 64 bits daban mas problemas que las de 64.


Yo solo tengo he encontrado dos problemas:
El Flash va como lentisimo
El Zsnes no fusca, hay que tirar de la versión de 32bits añadiendo unas librerías.


Pues a mi el flash me consume algo menos y rapidez normal como siempre.

Lo del Zsnes me funciono como me comentastes y no de otra manera que lo hacia yo, que "guarreas" más.
bamedibaal escribió:
Namco69 escribió:
bamedibaal escribió:Yo he instalado el eclipse sin problemas.

uso la versión de 64bits, a lo mejor influye


Para nada, es la de 64 bits curiosamente la que me funciona, porque en la de 32 tengo unos problemas muy raros con los botones de los diálogos que aparecen al crear proyectos y no me deja pulsarlos. al final tengo netbeans en la de 32 y eclipse en la de 64. Pero nunca me separo de emacs.

Precisamente ese problema es el que tengo yo, de ahi que decidiera reinstalar y me encontré el problema de dependencias.
elchicosinhada escribió:
Yo solo tengo he encontrado dos problemas:
El Flash va como lentisimo
El Zsnes no fusca, hay que tirar de la versión de 32bits añadiendo unas librerías.
Mmmmm que putada, ya me contaron que el flash no iba como debia de ir, y el Zsnes da la casualidad que lo uso, pero bueno, me animare a usarlo
¿Qué os pasa con el flash? a mi para los videos de youtube y poca cosa más me funciona bien. Y para el resto de cosas en flash tengo instalado el flashblock y solamente veo los que me interesan.
Pues me e descargado Debian Testing ia64 y resulta que al meterlo en un usb con unetbootin, me dice que el kernel no es valido
Alguien sabe a que se debe?
Tienes que descargarte la de amd64
Tengo unos problemillas con mi WiFi broadcom. No me acuerdo exactamente del modelo, pero el caso es que es una N y la única forma es tirar del broadcom-sta. Hasta hace bien poco había un paquete en debian del broadcom-sta para instalar vía module-assistant, pero no sé porqué lo han quitado tanto de SID como de Testing (por no estar no está ni en Experimental). Pues el caso es que compilo a mano los drivers ( http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php ) y todo correcto. Copio el wl.ko con los módulos del WiFi, hago un depmod y perfecto. El caso es que la documentación ( http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/README.txt ) dice que para que el módulo funcione, no pueden estar cargados ni el b43 ni el ssb. Haciendo un rrmod de dichos módulos y luego un modprobe del wl el WiFi funciona correctamente, pero quiero automatizarlo en el inicio y no puedo. Esto es lo que hago:
- Añado los modulos b43 y ssb en /etc/modprobe.d/blacklist.conf
- Añado el módulo wl en /etc/modules para que se cargue al iniciar

El caso es que haciendo estas dos cosas el WiFi no funciona porque el ssb sigue cargado (el b43 si que no aparece). ¿Porqué demonios sigue cargado el ssb si le he hecho un blacklist? No lo entiendo la verdad... Haciendo un lsmod veo que el ssb está relacionado con un par de módulos pcmcia, y dado que el portatil no tiene pcmcia les hice un blacklist también pero nada, el módulo ssb sigue cargándose


Gracias de Antamano por cualquier pista que me puedan dar...
tengo una impresora en una red local compartida con windows 7... Como puedo imprimir documentos desde debian a esa impresora?
xzibit escribió:Tengo unos problemillas con mi WiFi broadcom. No me acuerdo exactamente del modelo, pero el caso es que es una N y la única forma es tirar del broadcom-sta. Hasta hace bien poco había un paquete en debian del broadcom-sta para instalar vía module-assistant, pero no sé porqué lo han quitado tanto de SID como de Testing (por no estar no está ni en Experimental). Pues el caso es que compilo a mano los drivers ( http://www.broadcom.com/support/802.11/linux_sta.php ) y todo correcto. Copio el wl.ko con los módulos del WiFi, hago un depmod y perfecto. El caso es que la documentación ( http://www.broadcom.com/docs/linux_sta/README.txt ) dice que para que el módulo funcione, no pueden estar cargados ni el b43 ni el ssb. Haciendo un rrmod de dichos módulos y luego un modprobe del wl el WiFi funciona correctamente, pero quiero automatizarlo en el inicio y no puedo. Esto es lo que hago:
- Añado los modulos b43 y ssb en /etc/modprobe.d/blacklist.conf
- Añado el módulo wl en /etc/modules para que se cargue al iniciar

El caso es que haciendo estas dos cosas el WiFi no funciona porque el ssb sigue cargado (el b43 si que no aparece). ¿Porqué demonios sigue cargado el ssb si le he hecho un blacklist? No lo entiendo la verdad... Haciendo un lsmod veo que el ssb está relacionado con un par de módulos pcmcia, y dado que el portatil no tiene pcmcia les hice un blacklist también pero nada, el módulo ssb sigue cargándose


Gracias de Antamano por cualquier pista que me puedan dar...



Mirate si es la 4312, no obstante las Broadcom que no entran dentro de B43 hay que parchear porque no traga con los kernels .27 hacia arriba. Yo al final le quite la mia al Netbook y le puse una Atheros que vale 7$, estaba mega asqueado del soporte.
Snakefd99cb escribió:Mirate si es la 4312, no obstante las Broadcom que no entran dentro de B43 hay que parchear porque no traga con los kernels .27 hacia arriba. Yo al final le quite la mia al Netbook y le puse una Atheros que vale 7$, estaba mega asqueado del soporte.


Gracias por contestar. Es la 4322 y el kernel es el .30 (uso Testing). ¿Funciona entonces el método del fwcutter con este chip? Es que según aquí, todavía el chip (14e4:432b) no está soportado, pero claro, a saber si esa info no la actualizan desde que...

http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43
xzibit escribió:
Snakefd99cb escribió:Mirate si es la 4312, no obstante las Broadcom que no entran dentro de B43 hay que parchear porque no traga con los kernels .27 hacia arriba. Yo al final le quite la mia al Netbook y le puse una Atheros que vale 7$, estaba mega asqueado del soporte.


Gracias por contestar. Es la 4322 y el kernel es el .30 (uso Testing). ¿Funciona entonces el método del fwcutter con este chip? Es que según aquí, todavía el chip (14e4:432b) no está soportado, pero claro, a saber si esa info no la actualizan desde que...

http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/b43


No entra dentro de b43 como ya ocurría con mi antigua 4312.

Temas de comprobar hardware te recomiendo. http://kmuto.jp/debian/hcl/
Dos páginas que seguí para que funcionara http://gentooluis.wordpress.com/2009/01 ... 12bcm4311/ y http://1000tonlab.wordpress.com/tutoria ... debian-50/
pasteles escribió:Unas dudas:
Si he configurado apt-pinning , tal que así:
preferences:
  GNU nano 2.0.9                                    Fichero: /etc/apt/preferences

Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 800
Package: *
Pin: release a=expetimental
Pin-Priority: 700


apt.conf
APT::Default-Release “testing”;
APT::Cache-Limit 30000000;
Apt::Get::Purge;
APT::Clean-Installed;
APT::Get::Fix-Broken;
APT::Get::Fix-Missing;
APT::Get::Show-Upgraded “true”;


source.list

#Repositos Experimental
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free

#Repositos unstable
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free


#Repositos testing
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

#Actualizaciones de seguridad  criticas
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free



¿Por qué cuando intento instalar algo, se lo descarga de la rama unstable?


Otra duda, estoy compilando alsa con module-assitant para tener sonido y ejecuto

m-a a-i alsa-source


Pero no puedo instalarlo, que si quiero ver el fichero del registro, le digo que si y me muestra esto:
│ for i in control postinst postrm ; do \                                    ↑
                                          │         if [ -f debian/$i.orig ]; then \                                   
                                          │         mv -f debian/$i.orig debian/$i ; \                               
                                          │         fi ; \                                                             
                                          │         done                                                               
                                          │ rm -f control-munge                                                       
                                          │ make mrproper                                                             
                                          │ make[1]: se ingresa al directorio `/usr/src/modules/alsa-driver'           
                                          │ rm -f .depend *.o snd.map*                                                 
                                          │ rm -f /*.ver                                                               
                                          │ rm -f modules/*.o modules/*.ko                                             
                                          │ make[2]: se ingresa al directorio `/usr/src/modules/alsa-driver/acore'     
                                          │ make -C ioctl32 mrproper                                                   
                                          │ make[3]: se ingresa al directorio                                         
                                          │ `/usr/src/modules/alsa-driver/acore/ioctl32'
Buenas pasteles,

Sobre lo de las ramas.... yo no tengo el fichero de apt.conf y me va perfectamente lo que tú quieres sólo con el preferences.
Si instalas con Synaptic mira en las preferencias, última pestaña, que apuntes a Testing.


De lo segundo a ver si a alguien se le ocurre algo.
Snakefd99cb escribió:No entra dentro de b43 como ya ocurría con mi antigua 4312.

Temas de comprobar hardware te recomiendo. http://kmuto.jp/debian/hcl/
Dos páginas que seguí para que funcionara http://gentooluis.wordpress.com/2009/01 ... 12bcm4311/ y http://1000tonlab.wordpress.com/tutoria ... debian-50/



Gracias por las páginas. La primera (muy buena, no la conocía) me dice que el 4322 funciona a pelo con el módulo ssb en kernel .30, pero por desgracia no es así.

:-?

En cuanto a las otras dos pues es justo lo que hacía. El problema es que esa info es para versiones del driver bastante anteriores a la actual, y precisamente con las últimas es con la que hay el conflicto con el módulo ssb, el cual hay que quitar junto con el módulo b43 antes de cargar el wl (o sea, el privativo de Broadcom) para que este funcione. Es más, yo creo que precisamente por este conflicto se eliminó el paquete broadcom-sta-source (para instalarlo via module-assistant) de los respositorios oficiales, ya que al quitar el ssb se eliminan también el pcmcia y pcmcia_core que dependen de él.

Sigo sin entender porqué haciéndole un blacklist al módulo ssb este se sigue cargando, mientras que si le hago un rmmod si que lo quitamos sin problemas. Estoy por eliminar el ssb.ko por las bravas, pero la vedad es que me parece un método muy guarro y bestia...


EDIT: Solucionado. No se estaba haciendo el blacklist al módulo ssb porque se me había olvidado hacer un update-initramfs (fallo tonto por mi parte la verdad).
Yo no se que cachondeo tengo con el eclipse que no puedo instalarlo x que me da fallo de dependencias >_<

Alguien que lo tenga instalado en la version de 64 bits me pasa su sources.list?
Namco69 escribió:Yo no se que cachondeo tengo con el eclipse que no puedo instalarlo x que me da fallo de dependencias >_<

Alguien que lo tenga instalado en la version de 64 bits me pasa su sources.list?


Puesss tengo el sources.list normalillo. Apuntando a Testing eso sí el archivo preferences. Yo no tengo eclipse instalado pero si le doy a instalar no me da problema alguno:

##############################################################
################### REPOSITORIOS OFICIALES ###################
##############################################################


###### STABLE
# deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

# deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free


###### TESTING
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free


###### UNSTABLE
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib 
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib 


###### EXPERIMENTAL
# deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main contrib non-free





##############################################################
################### REPOSITORIOS NO OFICIALES ################
##############################################################


#### DEBIAN MULTIMEDIA
##apt-get install debian-multimedia-keyring
deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main
deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main 
# deb http://www.debian-multimedia.org/ experimental main


#### CHROMIUM
##apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 4E5E17B5
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu/ jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu/ jaunty main
Miguel [ON] escribió:
Namco69 escribió:Yo no se que cachondeo tengo con el eclipse que no puedo instalarlo x que me da fallo de dependencias >_<

Alguien que lo tenga instalado en la version de 64 bits me pasa su sources.list?


Puesss tengo el sources.list normalillo. Apuntando a Testing eso sí el archivo preferences. Yo no tengo eclipse instalado pero si le doy a instalar no me da problema alguno:

##############################################################
################### REPOSITORIOS OFICIALES ###################
##############################################################


###### STABLE
# deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

# deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free


###### TESTING
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free


###### UNSTABLE
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib 
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib 


###### EXPERIMENTAL
# deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main contrib non-free





##############################################################
################### REPOSITORIOS NO OFICIALES ################
##############################################################


#### DEBIAN MULTIMEDIA
##apt-get install debian-multimedia-keyring
deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main
deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main 
# deb http://www.debian-multimedia.org/ experimental main


#### CHROMIUM
##apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 4E5E17B5
deb http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu/ jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/chromium-daily/ppa/ubuntu/ jaunty main

Yo uso Sid. De que rama has intentado bajarlo tu?
Namco69 escribió:Yo uso Sid. De que rama has intentado bajarlo tu?


Ah pues sí, ahora que lo dices lo intentaba instalar desde Sid. En Testing no hay versión.
Miguel [ON] escribió:
Namco69 escribió:Yo uso Sid. De que rama has intentado bajarlo tu?


Ah pues sí, ahora que lo dices lo intentaba instalar desde Sid. En Testing no hay versión.

Joer, pos vamos apañaos.
Namco69 escribió:
Miguel [ON] escribió:
Namco69 escribió:Yo uso Sid. De que rama has intentado bajarlo tu?


Ah pues sí, ahora que lo dices lo intentaba instalar desde Sid. En Testing no hay versión.

Joer, pos vamos apañaos.


Pero si tú usas Sid. A ti te tiene que valer no?? qué dependencias no cumple?
Yo tengo los repos que vienen por defecto... y acabo de quitarlo y volverlo a poner e instala bien, lo malo es que yo tengo el problema de:

An error has occurred. See the log file
/home/tato/workspace/.metadata/.log.


y que no soy capaz de solucionar... de momento tiro de netbeans.
Miguel [ON]
Es que tu linea para sid y la mia son exactamente iguales xD.

No se exactamente que pasa, pero hay conflictos entre las dependencias de vuze y las de eclipse. Si instalo uno no puedo tener instalado el otro (este es el resultado de quitar vuze, instalar eclipse e intentar instalar vuze otra vez):
libswt-gnome-gtk-3.4-jni: Entra en conflicto: libswt3.4-gtk-jni pero está instalado 3.4.1-1.
libswt-gtk-3.4-jni: Entra en conflicto: libswt3.4-gtk-jni pero está instalado 3.4.1-1.
libswt3.4-gtk-java: Entra en conflicto: libswt-gtk-3.4-java pero se va a instalar 3.4.2-3.
libswt-cairo-gtk-3.4-jni: Entra en conflicto: libswt3.4-gtk-jni pero está instalado 3.4.1-1.
libswt-mozilla-gtk-3.4-jni: Entra en conflicto: libswt3.4-gtk-jni pero está instalado 3.4.1-1.
Ademas, hay botones de eclipse que no me funcionan (en el zend studio tampoco me van). si los pulso no ocure nada. Hablo de botones como "next", "finish", los cuales estan habilitados para ser pulsados.
Eso de los botones de eclipse es lo que me pasaba a mí también. Si te sirve de consuelo... ya somos dos! jeje
Si vais a gparted y os fijáis en la partición swap... tenéis activado el intercambio?? Porque yo no. Me sobra RAM, pero es más que nada por curiosidad.

Bueno , ahora veo que tenía mal la UUID de la partición de la Swap. Se debió cambiar al instalarme ArchLinux quizá?
Miguel [ON] escribió:Si vais a gparted y os fijáis en la partición swap... tenéis activado el intercambio?? Porque yo no. Me sobra RAM, pero es más que nada por curiosidad.

Bueno , ahora veo que tenía mal la UUID de la partición de la Swap. Se debió cambiar al instalarme ArchLinux quizá?

La tengo activada (aunque a mi tb me sobra la ram xD)
he hecho un aptitude update y me sale esto:
carlos-pc-linux:/home/carlos# aptitude update
Obj http://oktan.ls.fi.upm.es testing Release.gpg
Obj http://oktan.ls.fi.upm.es testing/main Translation-es
Obj http://oktan.ls.fi.upm.es testing Release                                                                   
Obj http://ftp.fr.debian.org testing Release.gpg                                                               
Des:1 http://dl.google.com stable Release.gpg [189B]                                                           
Ign http://dl.google.com stable/main Translation-es                                                             
Obj http://security.debian.org testing/updates Release.gpg                                                     
Ign http://security.debian.org testing/updates/main Translation-es                                             
Obj http://oktan.ls.fi.upm.es testing/main Packages/DiffIndex                                                   
Obj http://security.debian.org testing/updates Release                                                         
Des:2 http://dl.google.com stable Release [2540B]                                                               
Obj http://oktan.ls.fi.upm.es testing/main Sources/DiffIndex                                                   
Obj http://ftp.fr.debian.org testing/main Translation-es                                                       
Ign http://security.debian.org testing/updates/main Packages/DiffIndex                                         
Ign http://dl.google.com stable/main Packages/DiffIndex                                                         
Ign http://ftp.fr.debian.org testing/non-free Translation-es                                                   
Ign http://security.debian.org testing/updates/main Sources/DiffIndex                                           
Des:3 http://dl.google.com stable/main Packages [660B]                                                         
Obj http://security.debian.org testing/updates/main Packages                                                   
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable Release.gpg
Obj http://security.debian.org testing/updates/main Sources
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable/main Translation-es
Obj http://download.virtualbox.org lenny Release.gpg
Ign http://download.virtualbox.org lenny/non-free Translation-es
Ign http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Translation-es
Obj http://ftp.fr.debian.org testing Release
Obj http://download.virtualbox.org lenny Release
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable Release
Obj http://ftp.fr.debian.org testing/main Packages/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org testing/non-free Packages/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org testing/main Sources/DiffIndex
Ign http://download.virtualbox.org lenny/non-free Packages/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org testing/non-free Sources/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable/main Packages/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Packages/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable/main Sources/DiffIndex
Obj http://ftp.fr.debian.org unstable/non-free Sources/DiffIndex
Obj http://download.virtualbox.org lenny/non-free Packages
Des:4 http://ftp.fr.debian.org testing/main 2009-11-04-0016.39.pdiff [10,1MB]
Des:5 http://ftp.fr.debian.org testing/main 2009-11-04-0016.39.pdiff [10,1MB]
Des:6 http://ftp.fr.debian.org testing/non-free 2009-11-04-0016.39.pdiff [124kB]
Des:7 http://ftp.fr.debian.org testing/main 2009-11-04-0016.39.pdiff [4844kB]
Des:8 http://ftp.fr.debian.org testing/main 2009-11-04-0016.39.pdiff [10,1MB]
Des:9 http://ftp.fr.debian.org testing/non-free 2009-11-04-0016.39.pdiff [124kB]
E: Method rred has died unexpectedly!
E: El subproceso rred recibió un fallo de segmentación.



Os pasa tambien a vosotros? Me sale en el portatil y en el sobremesa :S
Porque están allí metidos y porque para algo está: http://www.debian.org/Bugs/
Donato, eso mismo me ha pasado a mí esta mañana.

Cambia los repositorios a Finlandia (fi), por ejemplo y te irá bien.
Gracias!!! nunca te acuestarás sin saber algo nuevo.
Es que ahora solo tengo debian en mis pc's y en cuanto algo raro pasa... me echo las manos a la cabeza! xD
Snakefd99cb escribió:Porque están allí metidos y porque para algo está: http://www.debian.org/Bugs/


Si ya lo decía mi madre... hay que pisar en todos los charcos!
Igualmente es mas cómodo el usar el reportbug desde el escritorio.
Donato escribió:


Como lo has encontrado?


Estando en el grupo !debian en identi.ca XD
Es normal que el scroll del touchpad en iceweasel se canse??? Me explico, al iniciar iceweasel va bien, pero conforme pasa los minutos le cuesta más bajar y subir por las páginas... Si cierro y abro iceweasel vuelve a ir bien otra vez, hasta que se vuelve a cansar.
Miguel [ON] escribió:Es normal que el scroll del touchpad en iceweasel se canse??? Me explico, al iniciar iceweasel va bien, pero conforme pasa los minutos le cuesta más bajar y subir por las páginas... Si cierro y abro iceweasel vuelve a ir bien otra vez, hasta que se vuelve a cansar.


Dale un gaterode o aquarius xDDDDDDD

No se, a mi no me pasa
Donato escribió:
Miguel [ON] escribió:Es normal que el scroll del touchpad en iceweasel se canse??? Me explico, al iniciar iceweasel va bien, pero conforme pasa los minutos le cuesta más bajar y subir por las páginas... Si cierro y abro iceweasel vuelve a ir bien otra vez, hasta que se vuelve a cansar.


Dale un gaterode o aquarius xDDDDDDD

No se, a mi no me pasa



Bueno, acabo de encontrar la extensión de la década para mí.. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/357

En las preferencias > advanced, bajo los FPS y me va, por fin, bien el scroll con Iceweasel en Linux.
4219 respuestas