F1R3F0X escribió:En serio, algunos me parecéis sumamente ridículos. Viene UN usuario a decir que el juego le ha durado poco y que ha sido una completa decepción y todos empezáis con la preocupación, que si no compraréis, etc.
Después, más de 15 y 20 revistas especializadas publican sus análisis, no bajando ninguno del 8,5 y poniendo al juego como uno de los títulos del año y será porque Bethesda ha enviado maletines y las notas no sirven para nada. Sois como críos.
Ahora me dirás que Fallout 3, Oblivion o Skyrim tienen notazas por las campañas publicitarias y el dinerito de Bethesda, ¿no? Y bueno, imagino que con tanta experiencia que dices que tienes, deberás saber que el juego no está desarrollado por Bethesda, si no por Arkane Studios. Y, normalmente, la estrategia de marketing la elige la propia desarrolladora, no la distribuidora que, en este caso, es Bethesda.
En fin, que no sé para que entro al trapo al leer comentarios tan ridículos.
El prosas escribió:Versión PC
Sobre la versión PC, no hay mucho que destacar salvo el hecho de que es una buena versión con el suficiente trabajo encima como para pensar que se ha hecho con el suficiente tiempo e interés. Técnicamente, tampoco requiere un ordenador puntero aunque está preparado para aprovechar ordenadores con algo más de potencia y sacarles partido -la configuración recomendada es un Quad Core 2,4Ghz, 4Gb RAM y un GTX 460 o una Radeon HD H850-. Una vez dentro podemos apreciar una serie de opciones muy útiles como dos tipos de AA -el “barato” FXAA y MLAA-, V-Sync, ajuste del campo de visión (FOV), ajuste en el detalles de sombras y modelos e incluso opciones algo más específicas como quitar las sombras de las ratas, que ayudará al rendimiento cuando aparezcan hordas de ellas. También hay numerosas opciones para configurar el interfaz al gusto de cada uno, además de alternar sin dificultad entre ratón y teclado. Al igual que otros juegos basados en el Unreal Engine, un ordenador suficientemente potente no tendrá los pequeños problemas que presentan en ocasiones las versiones en consolas como el pequeño retardo en la carga de texturas o el popping. En general, lo dicho, una buena y cuidada versión.
El prosas escribió:
[b]review de gamespy= 4.5/5 http://uk.pc.gamespy.com/pc/dishonored/1226327p1.htmlLoth Krain escribió:¿9 horas solo? ¿En serio? Menudo chasco.
El juego no dura 9 horas por dios, matemáticamente sí puede durar eso, o menos, como cualquier otro juego, esa no es la cuestión de este tipo de juegos, si lo quiere jugar en condiciones disfrutando de la experiencia el promedio son 20 horas, y ya he leido a bastante gente que incluso ha superado esas horas.
Loth Krain escribió:Si matemáticamente te puedes acabar el juego en 9 horas es que el juego es corto para mi gusto. Aunque si jugando tranquilamente se puede alargar más de 20 horas entonces me quedo un poco más tranquilo. Aun así sigo pensando que es corto... sobre todo después de mis más de 250h en Skyrim y sabiendo las posibilidades que tiene un juego de estas caracteristicas.
Estaba encantado con la idea de este juego, su ambientación, su estilo... pero no creo que pague 50€ por un juego que no me vaya a durar más de una semana.
Loth Krain escribió:El prosas escribió:
[b]review de gamespy= 4.5/5 http://uk.pc.gamespy.com/pc/dishonored/1226327p1.htmlLoth Krain escribió:¿9 horas solo? ¿En serio? Menudo chasco.
El juego no dura 9 horas por dios, matemáticamente sí puede durar eso, o menos, como cualquier otro juego, esa no es la cuestión de este tipo de juegos, si lo quiere jugar en condiciones disfrutando de la experiencia el promedio son 20 horas, y ya he leido a bastante gente que incluso ha superado esas horas.
Si matemáticamente te puedes acabar el juego en 9 horas es que el juego es corto para mi gusto. Aunque si jugando tranquilamente se puede alargar más de 20 horas entonces me quedo un poco más tranquilo. Aun así sigo pensando que es corto... sobre todo después de mis más de 250h en Skyrim y sabiendo las posibilidades que tiene un juego de estas caracteristicas.
Estaba encantado con la idea de este juego, su ambientación, su estilo... pero no creo que pague 50€ por un juego que no me vaya a durar más de una semana.
Loth Krain escribió:El prosas escribió:
[b]review de gamespy= 4.5/5 http://uk.pc.gamespy.com/pc/dishonored/1226327p1.htmlLoth Krain escribió:¿9 horas solo? ¿En serio? Menudo chasco.
El juego no dura 9 horas por dios, matemáticamente sí puede durar eso, o menos, como cualquier otro juego, esa no es la cuestión de este tipo de juegos, si lo quiere jugar en condiciones disfrutando de la experiencia el promedio son 20 horas, y ya he leido a bastante gente que incluso ha superado esas horas.
Si matemáticamente te puedes acabar el juego en 9 horas es que el juego es corto para mi gusto. Aunque si jugando tranquilamente se puede alargar más de 20 horas entonces me quedo un poco más tranquilo. Aun así sigo pensando que es corto... sobre todo después de mis más de 250h en Skyrim y sabiendo las posibilidades que tiene un juego de estas caracteristicas.
Estaba encantado con la idea de este juego, su ambientación, su estilo... pero no creo que pague 50€ por un juego que no me vaya a durar más de una semana.
El prosas escribió:Aquí os dejo este videoanálisis de 3Djuegos , con esa música que tanto nos gusta, que os pondrá los pelos de punta
http://www.3djuegos.com/juegos/videos/1 ... ishonored/
F1R3F0X escribió:En serio, algunos me parecéis sumamente ridículos. Viene UN usuario a decir que el juego le ha durado poco y que ha sido una completa decepción y todos empezáis con la preocupación, que si no compraréis, etc.
Después, más de 15 y 20 revistas especializadas publican sus análisis, no bajando ninguno del 8,5 y poniendo al juego como uno de los títulos del año y será porque Bethesda ha enviado maletines y las notas no sirven para nada. Sois como críos.
Ahora me dirás que Fallout 3, Oblivion o Skyrim tienen notazas por las campañas publicitarias y el dinerito de Bethesda, ¿no? Y bueno, imagino que con tanta experiencia que dices que tienes, deberás saber que el juego no está desarrollado por Bethesda, si no por Arkane Studios. Y, normalmente, la estrategia de marketing la elige la propia desarrolladora, no la distribuidora que, en este caso, es Bethesda.
En fin, que no sé para que entro al trapo al leer comentarios tan ridículos.
La Grima escribió:El prosas escribió:Aquí os dejo este videoanálisis de 3Djuegos , con esa música que tanto nos gusta, que os pondrá los pelos de punta
http://www.3djuegos.com/juegos/videos/1 ... ishonored/
Me cago en todo, que susto cuando ha salido el Vaquerizo, casi tiro la pantalla al suelo ¬¬
Obafemi escribió:F1R3F0X escribió:En serio, algunos me parecéis sumamente ridículos. Viene UN usuario a decir que el juego le ha durado poco y que ha sido una completa decepción y todos empezáis con la preocupación, que si no compraréis, etc.
Después, más de 15 y 20 revistas especializadas publican sus análisis, no bajando ninguno del 8,5 y poniendo al juego como uno de los títulos del año y será porque Bethesda ha enviado maletines y las notas no sirven para nada. Sois como críos.
Ahora me dirás que Fallout 3, Oblivion o Skyrim tienen notazas por las campañas publicitarias y el dinerito de Bethesda, ¿no? Y bueno, imagino que con tanta experiencia que dices que tienes, deberás saber que el juego no está desarrollado por Bethesda, si no por Arkane Studios. Y, normalmente, la estrategia de marketing la elige la propia desarrolladora, no la distribuidora que, en este caso, es Bethesda.
En fin, que no sé para que entro al trapo al leer comentarios tan ridículos.
Ok, acepto que mi comentario anterior ha podido sonar ridículo y/o poco afortunado. En honor a la verdad, hoy no he tenido una buena mañana precisamente y eso ha podido influir en que lo que he dicho haya sonado un poco cínico.
Es evidente que si tantísimos medios le ponen buenas notas al título en cuestión, por algo será. Y no, no me refiero a maletines. En este sentido, Bethesda y Arkane Studios (si lees en páginas anteriores, verás que no me olvido de quién ha hecho el juego, aunque habitualmente es la distribuidora quien tiene contacto más directo con los medios) no son sospechosos de necesitar "bonus" para obtener buenas críticas de sus títulos, habitualmente más que sólidos. Simplemente me ha extrañado que un juego del que apenas se ha empezado a hablar hará poquísimas semanas (y tampoco en demasía), de repente sume una media de 9 y pico, en especial leyendo algunos usuarios (pocos, ok, pero haberlos haylos) que lo consideran ligeramente decepcionante. Después yo probablemente me he pasado de suspicaz y he dicho algo que veo que ha podido ofender a alguien, por lo que pido disculpas si así ha sido realmente.
Siento haber ensuciado el hilo.
Arkayz escribió:Se sabe si va a haber benchmark del juego? Es que paso de pillarmelo sin saber que tal me va a ir en mi pc xD
Es la hija de la emperatriz
Supuestamente la emperatriz ha sido asesinada. Ahora ella es la princesa y heredera al trono, pero fue secuestrada por una facción corrupta del gobierno, la cual pretende tomar el poder. Es aquí donde la historia de corvo da comienzo, en búsqueda de Emily
rubin512 escribió:Pues no se, pasados 10años igual la gente no habla de el como HL2 u ocarina of time, pero si todas las revistas coinciden en que es un juegazo es que tiene que ser muy muy bueno. Creo que para mi es razon suficiente para darle una oportunidad xd
Vuelvo a preguntar, se podra jugar con el pad de 360 en pc?
Obafemi escribió:F1R3F0X escribió:En serio, algunos me parecéis sumamente ridículos. Viene UN usuario a decir que el juego le ha durado poco y que ha sido una completa decepción y todos empezáis con la preocupación, que si no compraréis, etc.
Después, más de 15 y 20 revistas especializadas publican sus análisis, no bajando ninguno del 8,5 y poniendo al juego como uno de los títulos del año y será porque Bethesda ha enviado maletines y las notas no sirven para nada. Sois como críos.
Ahora me dirás que Fallout 3, Oblivion o Skyrim tienen notazas por las campañas publicitarias y el dinerito de Bethesda, ¿no? Y bueno, imagino que con tanta experiencia que dices que tienes, deberás saber que el juego no está desarrollado por Bethesda, si no por Arkane Studios. Y, normalmente, la estrategia de marketing la elige la propia desarrolladora, no la distribuidora que, en este caso, es Bethesda.
En fin, que no sé para que entro al trapo al leer comentarios tan ridículos.
Ok, acepto que mi comentario anterior ha podido sonar ridículo y/o poco afortunado. En honor a la verdad, hoy no he tenido una buena mañana precisamente y eso ha podido influir en que lo que he dicho haya sonado un poco cínico.
Es evidente que si tantísimos medios le ponen buenas notas al título en cuestión, por algo será. Y no, no me refiero a maletines. En este sentido, Bethesda y Arkane Studios (si lees en páginas anteriores, verás que no me olvido de quién ha hecho el juego, aunque habitualmente es la distribuidora quien tiene contacto más directo con los medios) no son sospechosos de necesitar "bonus" para obtener buenas críticas de sus títulos, habitualmente más que sólidos. Simplemente me ha extrañado que un juego del que apenas se ha empezado a hablar hará poquísimas semanas (y tampoco en demasía), de repente sume una media de 9 y pico, en especial leyendo algunos usuarios (pocos, ok, pero haberlos haylos) que lo consideran ligeramente decepcionante. Después yo probablemente me he pasado de suspicaz y he dicho algo que veo que ha podido ofender a alguien, por lo que pido disculpas si así ha sido realmente.
Siento haber ensuciado el hilo.
El prosas escribió:Alguien va a desactivar el HUD del todo? estoy por quitar indicaciones de objetos manipulables.. y localizadores, teniendo en cuenta que cada misión es en una zona "cerrada" de la ciudad, ya sea una parte exterior con interiores pero que no es un gran terreno de extensión, creo que lo mejor será desactivar el Hud para que la experiencia cambie mucho más y sea más reto.
Grifox escribió:El prosas escribió:Alguien va a desactivar el HUD del todo? estoy por quitar indicaciones de objetos manipulables.. y localizadores, teniendo en cuenta que cada misión es en una zona "cerrada" de la ciudad, ya sea una parte exterior con interiores pero que no es un gran terreno de extensión, creo que lo mejor será desactivar el Hud para que la experiencia cambie mucho más y sea más reto.
Yop En los FPS ya de por sí me gusta reducir el tamaño del HUD una barbaridad (si dejan, claro ); en este, con todo el tema de infiltración, que me molesta culquier brili brili amariconado en la pantalla, lo quito antes de empezar
El prosas escribió:Grifox escribió:El prosas escribió:Alguien va a desactivar el HUD del todo? estoy por quitar indicaciones de objetos manipulables.. y localizadores, teniendo en cuenta que cada misión es en una zona "cerrada" de la ciudad, ya sea una parte exterior con interiores pero que no es un gran terreno de extensión, creo que lo mejor será desactivar el Hud para que la experiencia cambie mucho más y sea más reto.
Yop En los FPS ya de por sí me gusta reducir el tamaño del HUD una barbaridad (si dejan, claro ); en este, con todo el tema de infiltración, que me molesta culquier brili brili amariconado en la pantalla, lo quito antes de empezar
Puedes poner que opciones son desactibables del HUD? y luego realmente las extensiones que te dejan por misión, no son grandes no? quiero decir que es un buen trozo pero no que te de la sensación de hacerse eterno al quitar los localizadores de las quest y eso...
Quiero vivir una experiencia lo más dificil posible con este juego, y por supuesto en Very hard, que ahí la IA seguro que se nota mucho más su efecto prácico en el juego.