› Foros › Off-Topic › Series y cine
sexto escribió:Pues puede ser que saliera primero en The Ultimates...
Tengo los dos en casa, luego miro fechas.
HFrank escribió:Plage escribió:Nick Fury era blanco en los comics, yo lo sabía porque había un juego de recreativas que lo usabas de personaje, pero la mayoría se piensa que ha sido siempre negro
@anaical
Dios,se me ha caído un mito, la verdad me comencé a picar con Marvel(yo siempre he tirado mas a DC) con las películas y estaba convencido de que era negro, lo dicho, se me ha caído un mito, gracias por la info! realmente lo agradezco!
nail23 escribió:Parece que el próximo film en ser destrozado podría ser Hercules, y los rumores apuntan a un carismático michael B jordan, no sé donde está el carisma, pero vaya.
Otra metedura de pata más.
tnucsoid escribió:Y aquí está la prueba de que cuando un cambio de genero está justificado nadie lo critica.
Samuel L Jackson es el hombre perfecto para ser Fury, da igual que sea blanco, negro o azul.
El problema es que normalmente, se decide primero el cambio de color(siempre a negro, a las otras minorías que le jodan) y después se elige al actor.
En el caso de La sirenita es muy triste, porque es quitar a una minoría como son los pelirrojos para poner una minoria mucho más mayoritaria. Supremacismo del bueno.
Patchanka escribió:sexto escribió:Pues puede ser que saliera primero en The Ultimates...
Tengo los dos en casa, luego miro fechas.
De acuerdo con la Wiki, él sí había aparecido antes de Ultimates. Pero, bueno, era un poco distinto...
Él sólo pasó a tener la cara de Samuel L. Jackson (y bueno, ser negro) en Ultimates.
No es nada anormal en el universo Ultimate. Los 4 Fantásticos habían aparecido en Ultimate Team-Up antes de Ultimate Fantastic Four, y eran una copia de los 4 Fantásticos del universo 616, Reed Richards era un señor de mediana edad, no un chico de 20 y pocos etc.
Patchanka escribió:sexto escribió:Pues puede ser que saliera primero en The Ultimates...
Tengo los dos en casa, luego miro fechas.
De acuerdo con la Wiki, él sí había aparecido antes de Ultimates. Pero, bueno, era un poco distinto...
Él sólo pasó a tener la cara de Samuel L. Jackson (y bueno, ser negro) en Ultimates.
No es nada anormal en el universo Ultimate. Los 4 Fantásticos habían aparecido en Ultimate Team-Up antes de Ultimate Fantastic Four, y eran una copia de los 4 Fantásticos del universo 616, Reed Richards era un señor de mediana edad, no un chico de 20 y pocos etc.
Disney (DIS) took a calculated risk releasing its live-action “Mulan” remake on streaming service Disney+ — which new data suggests is paying off.
According to exclusive figures provided by analytics research firm 7Park Data, nearly 29% of U.S. households that subscribe to Disney+ purchased the $30 “Mulan” film through September 12th — far surpassing other popular (and free) titles on the platform.
During the company’s last earnings report, Disney said that the streaming platform has amassed over 60 million global subscribers. Assuming that U.S. households make up 50% of that total base (Disney has not yet broken out the exact number of U.S-based subscribers), 7Park’s data suggests that roughly 9 million users purchased the “Mulan” film for $30 a pop (29% of our estimated 30 million users.)
Under that scenario, net profits would pile up to $261 million for U.S. markets alone — and that’s on the conservative side.
Patchanka escribió:Resumen: se estima que Disney ha sacado 260 millones de dólares con el alquiler de Mulan sólo en EEUU. Y considerando que ese dinero va 100% a las arcas de Disney (no como lo recaudado en los cines), es más que probable que la jugada le haya salido más que redonda.
Si estimamos que sólo 50% del dinero recaudado en cines en EEUU va a Disney, ese dinero del alquiler de Mulan es equivalente a una recaudación total en cines de 520 millones de dólares. Lo que no está nada mal.
Lloyd_Banks escribió:Si tan bien le ha ido, que pongan Black Widow en noviembre
BertoMP escribió:
Cuando se decía que esto iba a ser un fracaso yo ya decía que más de uno se iba a llevar una sorpresa, que el público de USA no tiene nada que ver con nosotros, que nosotros pagar 23€ por un pseudoalquiler digital lo vemos una locura pero en USA, donde está instaurado el PPV en absolutamente todo: NFL, MLB, NBA, WWE... pagar 30$ por un pseudoalquiler digital es su normalidad.
BertoMP escribió:Patchanka escribió:Resumen: se estima que Disney ha sacado 260 millones de dólares con el alquiler de Mulan sólo en EEUU. Y considerando que ese dinero va 100% a las arcas de Disney (no como lo recaudado en los cines), es más que probable que la jugada le haya salido más que redonda.
Si estimamos que sólo 50% del dinero recaudado en cines en EEUU va a Disney, ese dinero del alquiler de Mulan es equivalente a una recaudación total en cines de 520 millones de dólares. Lo que no está nada mal.
Cuando se decía que esto iba a ser un fracaso yo ya decía que más de uno se iba a llevar una sorpresa, que el público de USA no tiene nada que ver con nosotros, que nosotros pagar 23€ por un pseudoalquiler digital lo vemos una locura pero en USA, donde está instaurado el PPV en absolutamente todo: NFL, MLB, NBA, WWE... pagar 30$ por un pseudoalquiler digital es su normalidad.
El problema de esto es que si algo triunfa en USA, se lleva a nivel mundial sí o sí. Veremos cómo acaba esto, pero en la situación actual (USA con récord de desempleo y de problemas económicos) y siendo una peli que tenía muchas críticas desde antes de la salida, que ha recibido un aluvión de críticas en los primeros días y demás, ha terminado recaudando más pasta que los costes de producción; no me quiero imaginar lo que podrían sacar con una de Marvel o una de Pixar.Lloyd_Banks escribió:Si tan bien le ha ido, que pongan Black Widow en noviembre
En Noviembre se acaban las suscripciones anuales de USA podría caer ahí, aunque yo creo que en Noviembre toca Soul y en Diciembre en Navidad y para hacerle la "competencia" a WW1984 (si es que finalmente se estrena en cines) sueltan Black Widow.
seaman escribió:BertoMP escribió:Patchanka escribió:Resumen: se estima que Disney ha sacado 260 millones de dólares con el alquiler de Mulan sólo en EEUU. Y considerando que ese dinero va 100% a las arcas de Disney (no como lo recaudado en los cines), es más que probable que la jugada le haya salido más que redonda.
Si estimamos que sólo 50% del dinero recaudado en cines en EEUU va a Disney, ese dinero del alquiler de Mulan es equivalente a una recaudación total en cines de 520 millones de dólares. Lo que no está nada mal.
Cuando se decía que esto iba a ser un fracaso yo ya decía que más de uno se iba a llevar una sorpresa, que el público de USA no tiene nada que ver con nosotros, que nosotros pagar 23€ por un pseudoalquiler digital lo vemos una locura pero en USA, donde está instaurado el PPV en absolutamente todo: NFL, MLB, NBA, WWE... pagar 30$ por un pseudoalquiler digital es su normalidad.
El problema de esto es que si algo triunfa en USA, se lleva a nivel mundial sí o sí. Veremos cómo acaba esto, pero en la situación actual (USA con récord de desempleo y de problemas económicos) y siendo una peli que tenía muchas críticas desde antes de la salida, que ha recibido un aluvión de críticas en los primeros días y demás, ha terminado recaudando más pasta que los costes de producción; no me quiero imaginar lo que podrían sacar con una de Marvel o una de Pixar.Lloyd_Banks escribió:Si tan bien le ha ido, que pongan Black Widow en noviembre
En Noviembre se acaban las suscripciones anuales de USA podría caer ahí, aunque yo creo que en Noviembre toca Soul y en Diciembre en Navidad y para hacerle la "competencia" a WW1984 (si es que finalmente se estrena en cines) sueltan Black Widow.
A mí me parece bien, al día siguiente en internet a 4K y en mil idiomas.
Lloyd_Banks escribió:El que quiera ver algo en cines lo seguirá viendo en cines, dudo mucho que continuen con esto después del virus. Ojalá, está guapo ver pelis de estreno en HD en casa (y más ahora).
Lloyd_Banks escribió:@Plage ahora mismo es normal. No creo que en condiciones normales habría salido sólo digital.
Y aunque así fuese, es algo que ya están haciendo varias plataformas.
BertoMP escribió:El problema es que esto puede significar la desaparición de los cines...
JavierEA escribió:BertoMP escribió:El problema es que esto puede significar la desaparición de los cines...
No va a pasar porque el cine tiene otro valor añadido, pero sí que les va a obligar a buscarse sus formas de mantener atractivo su valor añadido (más cine no actual, eventos más para "fans" y cosas así), así que el que no disfruta de "la experiencia social del cine" no tiene que pasar por el aro (puede pasar por otro aro distinto si quiere apoyarlo económicamente) sin tener que sucumbir a la presión de grupo y de las propias distribuidoras con muchas cintas.
BertoMP escribió:JavierEA escribió:BertoMP escribió:El problema es que esto puede significar la desaparición de los cines...
No va a pasar porque el cine tiene otro valor añadido, pero sí que les va a obligar a buscarse sus formas de mantener atractivo su valor añadido (más cine no actual, eventos más para "fans" y cosas así), así que el que no disfruta de "la experiencia social del cine" no tiene que pasar por el aro (puede pasar por otro aro distinto si quiere apoyarlo económicamente) sin tener que sucumbir a la presión de grupo y de las propias distribuidoras con muchas cintas.
El tema está en los cines pequeños y de barrio, esos veo muy jodido que vayan a seguir existiendo. Los Cinesa, Kinepolis, IMAX, etc. no deberían tener problemas pero a los otros les quitas la peli Disney de animación anual, la de Pixar anual, el Live-Action anual y las 2-3 pelis anuales de Marvel y económicamente los matas.
coyote-san escribió:@HFrank @Patchanka
Lo del Furia negro no fue tanto por los temas raciales de ahora. Los cómics de Los Ultimates empezaron a principios de los 2000, y en aquella epoca se estaba preparando la primera película de Spider-Man, de modo que los creadores de estos cómics imaginaron cómo sería una película de Los Vengadores así que hicieron que los personajes tuvieran las caras de actores famosos. No era sólo Nick Fury con la cara de Samuel L. Jackson, Iron Man se parecía a Johnny Depp y Thor era Brad Pitt, por ejemplo.
Luego el propio Jackson encontró por casualidad uno de estos cómics en su tienda habitual (pues es aficionado a los cómics) y llamó a su abogado. La productora le ofreció el papel de Nick Fury en Iron Man 2 como compensación.
kiermel escribió:Estrenos de Octubre.
Día 2:
- Becoming: Ha nacido una Estrella
- Zenimation
- Las Crónicas de Narnia: La Travesía del Viajero del Alba
- En busca de la Atlántida
Día 9:
- Elegidos para la gloria
- Dog: Impossible-Misión canina
- Amoco Cádiz: el desastre ecológico del siglo
Día 16:
- Clouds
- Santuario de chimpancés (T1)
- Por Siempre Jamás: Una Historia de Cenicienta
- Ferdinand
- Madre e hija (T1)
- Salvar Notre Dame
Día 23:
- La gran mentira (T1)
- Dumbo (2019)
- Érase una vez un muñeco de nieve
- El reino del lobo blanco
- Misterios de las líneas de Nazca
- El Hogar de Miss Peregrine para niños peculiares
- Los Pingüinos del Señor Poper
Día 30:
- The Mandalorian (T2)
- Momentos Muppets (cortos)
- PJ Masks
- Mujeres
nail23 escribió:Espero que la serie no resulte ser una mierda, vaya final de año, wandavision, the mandalorian, y el estreno para todos de Mulan.
Disney debería ponerse las pilas en sacar cosas casi de seguido, se está quedando muy atrás con respecto a otras plataformas en cuanto a contenido.
Plage escribió:nail23 escribió:Espero que la serie no resulte ser una mierda, vaya final de año, wandavision, the mandalorian, y el estreno para todos de Mulan.
Disney debería ponerse las pilas en sacar cosas casi de seguido, se está quedando muy atrás con respecto a otras plataformas en cuanto a contenido.
Es que el problema que tienen es que solo sacan 4 cosas de contenido exclusivo interesante, con netflix,amazon y demás no te das cuenta porque todas las semanas te meten 20 cosas y seguro que alguna te medio interesa, pero disney que tiene a la puta fox comprada no es capaz de meter nada de estos, anda que no tendrán contenido ahí para meter en disney, es que ahora mismo en octubre the mandalorian, que es uno por semana y nos vamos a meter mínimos una vez por semana hasta diciembre, luego wandavision que lo mismo, nos meteremos hasta febrero una vez a la semana, y luego que? si no hay nada más anunciado, encima en marzo es cuando va a renovar toda europa y si no hay nada más de uno se va a pensar el pagar de nuevo
Plage escribió:nail23 escribió:Espero que la serie no resulte ser una mierda, vaya final de año, wandavision, the mandalorian, y el estreno para todos de Mulan.
Disney debería ponerse las pilas en sacar cosas casi de seguido, se está quedando muy atrás con respecto a otras plataformas en cuanto a contenido.
Es que el problema que tienen es que solo sacan 4 cosas de contenido exclusivo interesante, con netflix,amazon y demás no te das cuenta porque todas las semanas te meten 20 cosas y seguro que alguna te medio interesa, pero disney que tiene a la puta fox comprada no es capaz de meter nada de estos, anda que no tendrán contenido ahí para meter en disney, es que ahora mismo en octubre the mandalorian, que es uno por semana y nos vamos a meter mínimos una vez por semana hasta diciembre, luego wandavision que lo mismo, nos meteremos hasta febrero una vez a la semana, y luego que? si no hay nada más anunciado, encima en marzo es cuando va a renovar toda europa y si no hay nada más de uno se va a pensar el pagar de nuevo
nail23 escribió:También dijeron que iban a meter a falcón y soldado de invierno como la primera serie marvel, y algo a pasado para que no sea así.
Plage escribió:Es que el problema que tienen es que solo sacan 4 cosas de contenido exclusivo interesante, con netflix,amazon y demás no te das cuenta porque todas las semanas te meten 20 cosas y seguro que alguna te medio interesa, pero disney que tiene a la puta fox comprada no es capaz de meter nada de estos, anda que no tendrán contenido ahí para meter en disney, es que ahora mismo en octubre the mandalorian, que es uno por semana y nos vamos a meter mínimos una vez por semana hasta diciembre, luego wandavision que lo mismo, nos meteremos hasta febrero una vez a la semana, y luego que? si no hay nada más anunciado, encima en marzo es cuando va a renovar toda europa y si no hay nada más de uno se va a pensar el pagar de nuevo
kike17 escribió:Patchanka escribió:sexto escribió:Pues puede ser que saliera primero en The Ultimates...
Tengo los dos en casa, luego miro fechas.
De acuerdo con la Wiki, él sí había aparecido antes de Ultimates. Pero, bueno, era un poco distinto...
Él sólo pasó a tener la cara de Samuel L. Jackson (y bueno, ser negro) en Ultimates.
No es nada anormal en el universo Ultimate. Los 4 Fantásticos habían aparecido en Ultimate Team-Up antes de Ultimate Fantastic Four, y eran una copia de los 4 Fantásticos del universo 616, Reed Richards era un señor de mediana edad, no un chico de 20 y pocos etc.
De hecho en la continuidad canónica 616 también hay un arco en el que el fin era dejar a furia con la cara del furia del UCM, de una manera un tanto cutre en mi opinión pero bueno... Creo que era entre el arco de la edad heroica y el de pecado original.
sonyfallon escribió:¿Alguien vio Agente Carter? ¿Que tal está la serie? ¿De que va?
Demianbg escribió:sonyfallon escribió:¿Alguien vio Agente Carter? ¿Que tal está la serie? ¿De que va?
Continúa cronológicamente tras la desaparición del Capitán América. Son los comienzos de s.h.i.e.l.d, hay referencias a objetos, organizaciones, situaciones, personajes o familiares de personajes que salen en las pelis de marvel. Fue una pena que la cancelaran tras dos temporadas.
Alguno de sus personajes sale en la última temporada de agentes de shield.
Es una serie que, realmente, pueden recuperar cuando quieran. Son 60 años de shield y la actriz tiene años por delante
Anzel escribió:Disney+ no hará un 'Mulan' con 'Viuda Negra': la nueva película de Marvel se va a 2021, desplazando toda la Fase 4 del MCU
https://www.xataka.com/cine-y-tv/disney ... fase-4-mcu
Lloyd_Banks escribió:Anzel escribió:Disney+ no hará un 'Mulan' con 'Viuda Negra': la nueva película de Marvel se va a 2021, desplazando toda la Fase 4 del MCU
https://www.xataka.com/cine-y-tv/disney ... fase-4-mcu
La gente feliz porque esto significa que las peliculas saldrán en cines y no en digital, pero es una mierda, significa que no van a salir más películas americanas que merezcan la pena, por lo menos hasta 2021. Algo bastante malo para los cines y también una larga espera con el aburrimiento que esto va a suponer.
Ahora mismo estarán viviendo de Tenet y las películas made in Spain.
Lloyd_Banks escribió:@BertoMP ya han dicho que se retrasa la de Falcon & The Winter Soldier porque está conectada a Black Widow.
Anzel escribió:Disney+ no hará un 'Mulan' con 'Viuda Negra': la nueva película de Marvel se va a 2021, desplazando toda la Fase 4 del MCU
https://www.xataka.com/cine-y-tv/disney ... fase-4-mcu
sonyfallon escribió:Anzel escribió:Disney+ no hará un 'Mulan' con 'Viuda Negra': la nueva película de Marvel se va a 2021, desplazando toda la Fase 4 del MCU
https://www.xataka.com/cine-y-tv/disney ... fase-4-mcu
Bueno, pues a esperar tocan y esperemos que no se retrasen más aún
BertoMP escribió:sonyfallon escribió:Anzel escribió:Disney+ no hará un 'Mulan' con 'Viuda Negra': la nueva película de Marvel se va a 2021, desplazando toda la Fase 4 del MCU
https://www.xataka.com/cine-y-tv/disney ... fase-4-mcu
Bueno, pues a esperar tocan y esperemos que no se retrasen más aún
Si lo retrasan porque quieren hacer una taquilla mundial estilo película media del MCU, Mayo de 2021 me parece pecar de optimismo.
Primero porque ya veremos cómo andamos para esas fechas (en términos de aforo máximo y demás) y segundo porque a ver cuántos cines van a aguantar la sequía de títulos hasta entonces.
sonyfallon escribió:Opino como tú, veremos como acaba la cosa pero no pinta bien la verdad... pienso que pusieron una fecha lejana, esperando que para esa fecha mejore la cosa y se pueda hacer medio vida normal. Pero estoy convencido que no descartarán de un nuevo retraso de nuevo