minmaster escribió:Democracia y Libertad facilitarían un gobierno PSOE-Podemos y también vetan a Ciudadanos
http://www.elconfidencial.com/eleccione ... z_1186631/
Vaya! el argumento del PSOE de que un pacto de izquierdas no suma mayoría va haciendo aguas, con la abstención del PNV y de Democracia y Libertad sería más que suficiente para que hubiese ese gobierno.
GXY escribió:a mi tampoco es que me haga mucha gracia un gobierno PSOE+podemos "supervisado" por DiL y PNV a la vista de los precedentes similares de esas formaciones metiendo mano en el gobierno nacional.
minmaster escribió:GXY escribió:a mi tampoco es que me haga mucha gracia un gobierno PSOE+podemos "supervisado" por DiL y PNV a la vista de los precedentes similares de esas formaciones metiendo mano en el gobierno nacional.
Pues en teoría según muchos fueron los gobiernos con más avances de los últimos años... los primeros 4 años de Rajoy y los primeros 4 de ZP.
Vamos mejor que la Gran Coalición seguro que es.
Axtwa Min escribió:flipe escribió:Para los que ayer contaban no se que milonga del edificio España y Carmena.
http://www.elboletin.com/nacional/13312 ... -plan.html
Otro éxito del ejercito antipodemos. Claro, es que debia ser mas facil amoldar el proyecto a las condiciones del empresario y llevarselo calentito en comisiones que mirar por el bien de la ciudad, esto es como la otra milonga de que si los inversores se van a llevar las inversiones fuera de España si gobierna Podemos, se las llevara el que no le dejen hacer lo que le salga de las narices, al que le interese hara el proyecto igual, pero algunos prefieren vender su dignidad por cuatro duros con tal de que creen cientos de empleos basura.
¿Tú has leído bien la noticia? Has omitido la parte en que se rumoreaba que Wanda abandonaba el proyecto y la parte en que el ayuntamiento "ha cedido" en poder desmontar partes de la fachada para restauración.
Es decir, cuando Wanda se iba es porque el ayuntamiento no dejaba tocar NADA de la fachada y al final pues el ayuntamiento ha cedido, negociación, todos han cedido, ayuntamiento y Wanda. Tenemos que aprender el concepto negociar, que significa yo doy algo a cambio de algo, no líneas rojas y de aquí no paso.
Respecto a lo que decís de la sanidad pública en manos privadas siempre es más cara es un argumento de "por que yo lo valgo" si vosotros me podéis meter un "por que yo lo valgo" para ese tema, ¿qué me impide a mí opinar que Podemos es igual que el resto de los partidos?
Es que me hace mucha gracia que penséis que Podemos no serán corruptos, no incumplirán sus promesas, no harán favores a amiguetes, cuando ya están demostrando los ayuntamientos del cambio que al menos en lo de incumplir promesas y favorecer amiguetes son igual que el resto.
elvicent escribió:Disuelta la dirección de Ciudadanos en Vigo al perder a más de la mitad de sus cargos
La formación quedará durante seis meses como máximo en manos de una gestora coordinada por Yolanda San Juan
Tras perder a su cabeza de lista a las elecciones municipales en Vigo al dimitir al comienzo de la campaña electoral, Ciudadanos ha vuelto a registrar un nuevo revés en la misma ciudad, en la que cuenta con uno de los grupos de militantes más numeroso de Galicia, al quedarse ahora sin junta directiva local.
La dimisión de más de la mitad de los integrantes de su cúpula en Vigo ha obligado al partido de Albert Rivera a conformar una gestora que se haga cargo de la organización en la ciudad mientras no se convoque de nuevo un proceso de primarias para atribuir las responsabilidades de su dirección.
El resto en: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/04/15/disuelta-direccion-ciudadanos-vigo-perder-mitad-cargos/0003_201604G15P7992.htm
flipe escribió:Axtwa Min escribió:flipe escribió:Para los que ayer contaban no se que milonga del edificio España y Carmena.
http://www.elboletin.com/nacional/13312 ... -plan.html
Otro éxito del ejercito antipodemos. Claro, es que debia ser mas facil amoldar el proyecto a las condiciones del empresario y llevarselo calentito en comisiones que mirar por el bien de la ciudad, esto es como la otra milonga de que si los inversores se van a llevar las inversiones fuera de España si gobierna Podemos, se las llevara el que no le dejen hacer lo que le salga de las narices, al que le interese hara el proyecto igual, pero algunos prefieren vender su dignidad por cuatro duros con tal de que creen cientos de empleos basura.
¿Tú has leído bien la noticia? Has omitido la parte en que se rumoreaba que Wanda abandonaba el proyecto y la parte en que el ayuntamiento "ha cedido" en poder desmontar partes de la fachada para restauración.
Es decir, cuando Wanda se iba es porque el ayuntamiento no dejaba tocar NADA de la fachada y al final pues el ayuntamiento ha cedido, negociación, todos han cedido, ayuntamiento y Wanda. Tenemos que aprender el concepto negociar, que significa yo doy algo a cambio de algo, no líneas rojas y de aquí no paso.
Respecto a lo que decís de la sanidad pública en manos privadas siempre es más cara es un argumento de "por que yo lo valgo" si vosotros me podéis meter un "por que yo lo valgo" para ese tema, ¿qué me impide a mí opinar que Podemos es igual que el resto de los partidos?
Es que me hace mucha gracia que penséis que Podemos no serán corruptos, no incumplirán sus promesas, no harán favores a amiguetes, cuando ya están demostrando los ayuntamientos del cambio que al menos en lo de incumplir promesas y favorecer amiguetes son igual que el resto.
Donde digo yo que Carmena no haya cedido en nada? igual el que no se ha leído mi mensaje eres tu
Respecto a lo de la sanidad...si no sabes de lo que hablas es mejor estar callado la verdad, sabes quien es el grupo Pascual? es un señor que se dedicaba a construir hospitales donde no habia hospitales, los concertaba con la sanidad publica y al año o así los intentaba vender al gobierno con un sobrecoste brutal aprovechando que el gobierno se veía "forzado" a comprarlo para no dejar a los habitantes sin un hospital al que ya estaban habituados, si no se lo compraban lo transformaba en un hotel y marchando. Igual también te parece un "porque yo lo valgo".
@jas1 si ya lo se, lo que pasa es que de vez en cuando me hacen ganas de contestarles, total, después de autorretratos como el de ayer de los 23 años para votar por si los radicales, la credibilidad anda ya por los suelos.elvicent escribió:Disuelta la dirección de Ciudadanos en Vigo al perder a más de la mitad de sus cargos
La formación quedará durante seis meses como máximo en manos de una gestora coordinada por Yolanda San Juan
Tras perder a su cabeza de lista a las elecciones municipales en Vigo al dimitir al comienzo de la campaña electoral, Ciudadanos ha vuelto a registrar un nuevo revés en la misma ciudad, en la que cuenta con uno de los grupos de militantes más numeroso de Galicia, al quedarse ahora sin junta directiva local.
La dimisión de más de la mitad de los integrantes de su cúpula en Vigo ha obligado al partido de Albert Rivera a conformar una gestora que se haga cargo de la organización en la ciudad mientras no se convoque de nuevo un proceso de primarias para atribuir las responsabilidades de su dirección.
El resto en: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/04/15/disuelta-direccion-ciudadanos-vigo-perder-mitad-cargos/0003_201604G15P7992.htm
A tomar por culo Juego de Tronos en Galicia, esperemos que los gallegos consigan sobrevivir a este drama.
Podemos acepta una alianza nacional con IU para volver a las urnas
Los sectores del partido están divididos sobre la fórmula de la coalición, pero coinciden en la necesidad de un acuerdo
Podemos aceptará una alianza con Izquierda Unida-Unidad Popular para las próximas elecciones generales. La formación de Pablo Iglesias ha cambiado de criterio con respecto al 20 de diciembre sobre la posibilidad de un acuerdo y ahora todos los sectores, incluso los más escépticos como el que encabeza Íñigo Errejón, asumen la necesidad de colaboración con la organización de Alberto Garzón, según han explicado fuentes del partido.
El distanciamiento interno entre los fieles de Iglesias y los de su número dos se traducirá en el aspecto formal de ese pacto. Es decir, en la fórmula que se adopte finalmente para conformar una coalición y en el nombre, que no está decidido. En el seno del partido emergente el primer grupo es partidario de una “confluencia” a todos los efectos, una suerte de fusión con la federación de izquierdas respetando su especificidad, y otro sector más proclive a un entendimiento “instrumental”. Según este último modelo, Podemos e IU sellarían un acuerdo para ir juntos, que si hay nueva convocatoria electoral debería quedar registrado antes del 12 de mayo, y después harían campañas diferenciadas —aunque con cierta coordinación— e incluso mantendrían cierta identidad propia una vez sentados en el Congreso de los Diputados.
Se trataría, en suma, de una fórmula dirigida a burlar la ley electoral, que perjudica a las fuerzas con menos votos en las circunscripciones más pequeñas, y de tratar de sumar los cinco millones de votos de Podemos y sus alianzas territoriales y el millón de votos que logró Izquierda Unida. Además, según las últimas encuestas, Podemos registra una tendencia a la baja mientras IU, que tiene dos representantes en la Cámara baja, sigue al alza.
Aunque Podemos busca solucionar el debate y las diferencias internas, esta colaboración no quedaría en cualquier caso resuelta antes del anuncio de disolución de las Cortes, que podría producirse después de la nueva ronda de consultas del Rey, prevista para el lunes y el martes de la próxima semana. Mientras tanto, el propio Iglesias ha lanzado este miércoles un aviso a navegantes. El secretario general de la formación ha pedido este miércoles a su partido y a Alberto Garzón estar a la altura del momento y buscar un acuerdo. "Estamos en una coyuntura histórica muy especial, y estos meses se ha planteado el debate de qué Gobierno quiere cada uno. Eso nos debe hacer tener a todos la responsabilidad al menos de conversar sobre la situación política y sobre la situación histórica", ha señalado el líder de Podemos en los pasillos del Congreso.
"Hay que ser prudentes, pero yo deseo de corazón que tanto Alberto como nosotros podamos estar a la altura. Eso no implica a priori generar expectativas, pero el momento requiere que tengamos una conversación política de altura y por mi parte estoy dispuesto a tenerla", ha proseguido. “Siempre ha habido un canal de diálogo, y ese canal se va a mantener. Alberto y yo hablamos con frecuencia y creo que los dos somos conscientes del momento histórico que estamos viviendo. Tenemos la obligación de conversar y de estar a la altura. Digamos que estas conversaciones son difíciles, pero por mi parte hay plena voluntad de estar a la altura del momento histórico que estamos viviendo", ha abundado el dirigente del partido, quien ha vuelto definir las próximas elecciones como "una segunda vuelta del 20-D".
Por esta razón, Iglesias ha vuelto a mostrarse partidario de que, en principio, no se celebren nuevas primarias para conformar sus listas. Incluso si se formaliza esa alianza, Podemos se plantea, en cualquier caso, consultar a sus simpatizantes para lograr el aval a las candidaturas. La presencia de Garzón y otros dirigentes de IU, que podrían reclamar ir por circunscripciones clave, supondría un nuevo juego de equilibrios dentro de Podemos. Comienza un nuevo debate y nuevas posibles disputas.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 53884.html
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
flipe escribió:Axtwa Min escribió:Entonces ¿qué opinas de los médicos que trabajan en la Seguridad Social y también en clínicas privadas? ¿Te parece bien, mal, regular?
Me parece mal, porque hay muchos que en la publica tratan a los enfermos a medias para acabar de tratarlos previo paso por caja en la privada, de ahí que haya una ley que impide derivar a la privada a los pacientes que tratas en la publica, la cual muchos se saltan a la torera.
Que tiene eso que ver con el tema que estábamos tratando?
basslover escribió:Podemos acepta una alianza nacional con IU para volver a las urnas
Los sectores del partido están divididos sobre la fórmula de la coalición, pero coinciden en la necesidad de un acuerdo
Podemos aceptará una alianza con Izquierda Unida-Unidad Popular para las próximas elecciones generales. La formación de Pablo Iglesias ha cambiado de criterio con respecto al 20 de diciembre sobre la posibilidad de un acuerdo y ahora todos los sectores, incluso los más escépticos como el que encabeza Íñigo Errejón, asumen la necesidad de colaboración con la organización de Alberto Garzón, según han explicado fuentes del partido.
El distanciamiento interno entre los fieles de Iglesias y los de su número dos se traducirá en el aspecto formal de ese pacto. Es decir, en la fórmula que se adopte finalmente para conformar una coalición y en el nombre, que no está decidido. En el seno del partido emergente el primer grupo es partidario de una “confluencia” a todos los efectos, una suerte de fusión con la federación de izquierdas respetando su especificidad, y otro sector más proclive a un entendimiento “instrumental”. Según este último modelo, Podemos e IU sellarían un acuerdo para ir juntos, que si hay nueva convocatoria electoral debería quedar registrado antes del 12 de mayo, y después harían campañas diferenciadas —aunque con cierta coordinación— e incluso mantendrían cierta identidad propia una vez sentados en el Congreso de los Diputados.
Se trataría, en suma, de una fórmula dirigida a burlar la ley electoral, que perjudica a las fuerzas con menos votos en las circunscripciones más pequeñas, y de tratar de sumar los cinco millones de votos de Podemos y sus alianzas territoriales y el millón de votos que logró Izquierda Unida. Además, según las últimas encuestas, Podemos registra una tendencia a la baja mientras IU, que tiene dos representantes en la Cámara baja, sigue al alza.
Aunque Podemos busca solucionar el debate y las diferencias internas, esta colaboración no quedaría en cualquier caso resuelta antes del anuncio de disolución de las Cortes, que podría producirse después de la nueva ronda de consultas del Rey, prevista para el lunes y el martes de la próxima semana. Mientras tanto, el propio Iglesias ha lanzado este miércoles un aviso a navegantes. El secretario general de la formación ha pedido este miércoles a su partido y a Alberto Garzón estar a la altura del momento y buscar un acuerdo. "Estamos en una coyuntura histórica muy especial, y estos meses se ha planteado el debate de qué Gobierno quiere cada uno. Eso nos debe hacer tener a todos la responsabilidad al menos de conversar sobre la situación política y sobre la situación histórica", ha señalado el líder de Podemos en los pasillos del Congreso.
"Hay que ser prudentes, pero yo deseo de corazón que tanto Alberto como nosotros podamos estar a la altura. Eso no implica a priori generar expectativas, pero el momento requiere que tengamos una conversación política de altura y por mi parte estoy dispuesto a tenerla", ha proseguido. “Siempre ha habido un canal de diálogo, y ese canal se va a mantener. Alberto y yo hablamos con frecuencia y creo que los dos somos conscientes del momento histórico que estamos viviendo. Tenemos la obligación de conversar y de estar a la altura. Digamos que estas conversaciones son difíciles, pero por mi parte hay plena voluntad de estar a la altura del momento histórico que estamos viviendo", ha abundado el dirigente del partido, quien ha vuelto definir las próximas elecciones como "una segunda vuelta del 20-D".
Por esta razón, Iglesias ha vuelto a mostrarse partidario de que, en principio, no se celebren nuevas primarias para conformar sus listas. Incluso si se formaliza esa alianza, Podemos se plantea, en cualquier caso, consultar a sus simpatizantes para lograr el aval a las candidaturas. La presencia de Garzón y otros dirigentes de IU, que podrían reclamar ir por circunscripciones clave, supondría un nuevo juego de equilibrios dentro de Podemos. Comienza un nuevo debate y nuevas posibles disputas.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 53884.html
Genial
arriquitaum escribió:le falta camisa a pedro sanchez si podemos e IU se unen, ya puede ir la choni andaluza a caballo que se cagan por las pata pabajo
no se yo me veo algo así ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
elvicent escribió:A Rajoy se le ha salido un poco de cagueta hace unos minutos en la rueda de prensa cuando le han contado que podemos e iu tienen un principio de acuerdo y acto seguido se ha puesto a soltar un poco de bilis diciendo que esa coalicion seria fatal para los españoles y que son unos radicales antisistema etc, etc...
Si Rajoy esta así a saber como estará Sanchez, ese pacto es el paso del psoe a ser la tercera fuerza politica del pais, no me extrañariia nada que empiece a mover hilos para pactar con el pp echandole la culpa a podemos y por el bien de la estabilidad de españa o cualquier otra excusa barata
rokyle escribió:elvicent escribió:A Rajoy se le ha salido un poco de cagueta hace unos minutos en la rueda de prensa cuando le han contado que podemos e iu tienen un principio de acuerdo y acto seguido se ha puesto a soltar un poco de bilis diciendo que esa coalicion seria fatal para los españoles y que son unos radicales antisistema etc, etc...
Si Rajoy esta así a saber como estará Sanchez, ese pacto es el paso del psoe a ser la tercera fuerza politica del pais, no me extrañariia nada que empiece a mover hilos para pactar con el pp echandole la culpa a podemos y por el bien de la estabilidad de españa o cualquier otra excusa barata
Pues creo que es un error de Podemos e IU el haber iniciado cualquier tipo de conversación antes de confirmarse unas nuevas elecciones. Ahora pueden acojonar al PSOE y que estos pacten con PP con tal de no verse desbancados a 3era fuerza en las siguientes.
rokyle escribió:elvicent escribió:A Rajoy se le ha salido un poco de cagueta hace unos minutos en la rueda de prensa cuando le han contado que podemos e iu tienen un principio de acuerdo y acto seguido se ha puesto a soltar un poco de bilis diciendo que esa coalicion seria fatal para los españoles y que son unos radicales antisistema etc, etc...
Si Rajoy esta así a saber como estará Sanchez, ese pacto es el paso del psoe a ser la tercera fuerza politica del pais, no me extrañariia nada que empiece a mover hilos para pactar con el pp echandole la culpa a podemos y por el bien de la estabilidad de españa o cualquier otra excusa barata
Pues creo que es un error de Podemos e IU el haber iniciado cualquier tipo de conversación antes de confirmarse unas nuevas elecciones. Ahora pueden acojonar al PSOE y que estos pacten con PP con tal de no verse desbancados a 3era fuerza en las siguientes.
