› Foros › Off-Topic › Miscelánea
GXY escribió:Mrcolin escribió:Madre mia, yo es leer Podemos + IU + Una marea + Otra marea + Nacionalista por aquí + Nacionalista por allá +... Y la verdad es que me echo unas risas cuando veo que cojones va a votar la gente.
Parece que es un lo que sea menos PP que un quiero un Podemos en mi vida...
yo no definiria las confluencias regionales de podemos como "nacionalistas" a secas, pero bueno, supongo que sobre todo con la de los catalanes hay argumentos para eso en base al discurso de que quieren el referendum.
y si, muchas veces parece eso, un lo que sea menos PP. yo eso ya lo dije al respecto de los pactos en las autonomicas, que muchos eran "lo que sea con tal de sacar al PP"
y no es que esten funcionando del todo mal esos pactos precisamente. de hecho los que peor estan funcionando diria que son aquellos donde la mayoria es del PSOE. al PSOE gobernando lo sacas de "la tipica ley super social en la que nos pegamos currando media legislatura" (aborto, dependencia, matrimonio gay, etc) y... no saben hacer nada mas. inmovilismo y continuismo total. no saben proponer nada nuevo ni cambios. solo consumismo. consumisma leyes, consumismo presupuestos, consumismo repartos, consumismo proyectos...
Reakl escribió:Mrcolin escribió:Madre mia, yo es leer Podemos + IU + Una marea + Otra marea + Nacionalista por aquí + Nacionalista por allá +... Y la verdad es que me echo unas risas cuando veo que cojones va a votar la gente.
Parece que es un lo que sea menos PP que un quiero un Podemos en mi vida...
Si es que aunque saliera mayoría y gobernara.... no se vana poner de acuerdo ni entre ellos de las "deudas" que va a tener con tantas confluencias... Van a deber favores a todo dios.
Yo no creo que a nadie le haya temblado la mano al votar por el partido popular cuando se formó en base a la coalición de:Reforma democrática
Unión del pueblo español
Accion democrática española
Democracia social
Acción regional
Unión social popular
Unión nacional española.
Y otros pequeños partidos de centro derecha.
Tampoco ha sido un problema votar a Izquierda unida cuando no deja de ser un conglomerado de otros partidos:Partido comunista de españa
Partit socialista unificat de Catalunya
Partido de acción socialista
Izquierda republicana
Federación progresista
Partido humanista
Partido carlista
Partido comunista de los pueblos de españa
Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas
Y otros independientes.
¿O a estos ya no te parece tan raro que se les vote por ser un conglomerado de partidos?
Mrcolin escribió:El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Mrcolin escribió:
Totalmente de acuerdo. El PSOE ha sido el partido más corrupto de la democracia (si, superior al PP) y encima para mi modo de ver, con una forma de hacer política infinitamente peor que cualquiera de los presentes constitucionalistas...
El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Korso10 escribió:Estoy viendo la encuesta y los comentarios, y veo demasiado optimismo en que Podemos+confluencias sea segunda (o incluso primera) fuerza. Tened en cuenta que ahora son el blanco del resto de partidos, de los 3. Creo que el desarrollo de la campaña va a decantar bastantes votos para un lado o para el otro. Mi pronóstico:
Korso10 escribió:Si Podemos logra vender que el PSOE ni es izquierda ni es cambio ni es nada, seguramente lo supere en votos, y quizás en escaños. De superar al PP creo yo que se pueden ir olvidando. Y cuidado, que lo que iba a ser un partido agregador del descontento del pueblo es ahora mismo una amalgama de 6 partidos: Podemos, En Comú, En Marea, Compromís, Equo e IU; y éstos últimos con una vieja guardia totalmente en contra de confluir. Como no sepan conservar una unidad fuerte, los votos pueden bajar drásticamente.
Korso10 escribió:El PSOE por su parte tiene que vender que Podemos ha perdido la centralidad del tablero (cosa cierta) y supongo que la estrategia será que se ha aliado con los comunistas (IU), y por otro lado intentar dinamitar la relación con las confluencias (IU desaparece, En Comú independentistas... etc, etc). El objetivo es recuperar al menos parte de su electorado que votó a Podemos el 20D.
Korso10 escribió:El PP por su parte, creo que se centrará en usar a Podemos como izquierda radical que va a joder todo el progreso que se ha conseguido en estos 4 años, los mercados, estabilidad. En definitiva, polarizar a Podemos y ellos para arrastrar voto de C's y movilizar a sus votantes y a los que se abstuvieron el 20D.
Korso10 escribió:Con lo que estoy más perdido es con la estrategia de C's. Que va a vender a Podemos como radicales rompeespañas bolivarianos o similar me lo imagino pero, dado que no creo que vaya a rascar muchos votos de votantes de Podemos, no sé por dónde va a tirar.
Reverendo escribió:Mrcolin escribió:
Totalmente de acuerdo. El PSOE ha sido el partido más corrupto de la democracia (si, superior al PP) y encima para mi modo de ver, con una forma de hacer política infinitamente peor que cualquiera de los presentes constitucionalistas...
El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Pensando como pienso que el PSOE es equiparable a un montón de estiércol regado con orina de búfalo, tiene huevos que digas estas cosas sobre quién es más corrupto que quién (como si realmente eso importara).
El PP es el único partido que en democracia ha sido calificado por un juez como organización criminal.
Vivo en Valencia, he estado metido en política, y conozco el tema de cerquita.
Por otro lado, el problema ¿es el nacionalismo o el antinacionalismo? Porque hablas de que ni Catalunya, ni Pais Vasco, ni Galicia van a buscar el beneficio nacional. ¿Alguien va a buscar el beneficio de esos territorios? Porque vamos, entre los tres ya casi sumas media España...
Reakl escribió:Mrcolin escribió:El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Ya no es que vaya a responder a la falacia, es que directamente me cambias de tema. No tengo interés en un debate de moving goalposts. Si lo que te parece mal no es que haya varios partidos juntos, si no que vayan nacionalistas, entonces deberías estar contento porque se junten con izquierda unida, que opera a nivel nacional.
Reverendo escribió:Mrcolin escribió:
Totalmente de acuerdo. El PSOE ha sido el partido más corrupto de la democracia (si, superior al PP) y encima para mi modo de ver, con una forma de hacer política infinitamente peor que cualquiera de los presentes constitucionalistas...
El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Pensando como pienso que el PSOE es equiparable a un montón de estiércol regado con orina de búfalo, tiene huevos que digas estas cosas sobre quién es más corrupto que quién (como si realmente eso importara).
El PP es el único partido que en democracia ha sido calificado por un juez como organización criminal.
Vivo en Valencia, he estado metido en política, y conozco el tema de cerquita.
Por otro lado, el problema ¿es el nacionalismo o el antinacionalismo? Porque hablas de que ni Catalunya, ni Pais Vasco, ni Galicia van a buscar el beneficio nacional. ¿Alguien va a buscar el beneficio de esos territorios? Porque vamos, entre los tres ya casi sumas media España...
Mrcolin escribió:Es que una cosa va unida a la otra. Un partido que opera solo a nivel regional....está claro que lo que va a buscar es el beneficio de esa región... No es cambiar de tema, es que una cosa lleva a la otra. Podemos va a tener deudas con partidos regionales que no van a beneficiar a los ciudadanos en general (lo que vienen siendo lobbies)
Reakl escribió:Mrcolin escribió:Es que una cosa va unida a la otra. Un partido que opera solo a nivel regional....está claro que lo que va a buscar es el beneficio de esa región... No es cambiar de tema, es que una cosa lleva a la otra. Podemos va a tener deudas con partidos regionales que no van a beneficiar a los ciudadanos en general (lo que vienen siendo lobbies)
¿Entonces te parece bien que se una con IU o no?
Mrcolin escribió:Reakl escribió:Mrcolin escribió:El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Ya no es que vaya a responder a la falacia, es que directamente me cambias de tema. No tengo interés en un debate de moving goalposts. Si lo que te parece mal no es que haya varios partidos juntos, si no que vayan nacionalistas, entonces deberías estar contento porque se junten con izquierda unida, que opera a nivel nacional.
Es que una cosa va unida a la otra. Un partido que opera solo a nivel regional....está claro que lo que va a buscar es el beneficio de esa región... No es cambiar de tema, es que una cosa lleva a la otra. Podemos va a tener deudas con partidos regionales que no van a beneficiar a los ciudadanos en general (lo que vienen siendo lobbies)Reverendo escribió:Mrcolin escribió:
Totalmente de acuerdo. El PSOE ha sido el partido más corrupto de la democracia (si, superior al PP) y encima para mi modo de ver, con una forma de hacer política infinitamente peor que cualquiera de los presentes constitucionalistas...
El problema de Podemos es que muchos, pero muchos votos vienen de zonas con partidos nacionalistas. Tienen muchos votos de Cataluña, de País Vasco y en menor medida de Galicia. ¿Esos van a buscar el beneficio nacional? Ya te digo yo que no...
Pensando como pienso que el PSOE es equiparable a un montón de estiércol regado con orina de búfalo, tiene huevos que digas estas cosas sobre quién es más corrupto que quién (como si realmente eso importara).
El PP es el único partido que en democracia ha sido calificado por un juez como organización criminal.
Vivo en Valencia, he estado metido en política, y conozco el tema de cerquita.
Por otro lado, el problema ¿es el nacionalismo o el antinacionalismo? Porque hablas de que ni Catalunya, ni Pais Vasco, ni Galicia van a buscar el beneficio nacional. ¿Alguien va a buscar el beneficio de esos territorios? Porque vamos, entre los tres ya casi sumas media España...
A mi me da igual como lo haya calificado un juez pero si miras la cantidad de millones que se han llevado, nose yo quien gana. Por supuesto que en ambos casos es igual de asqueroso.
Y eso de entre los 3 suman media España.... Por lo menos!!
davidnintendo escribió:sesito71 escribió:GXY escribió:otra cosa graciosa que teneis los neoliberales es que os creeis que vuestro metodo "es nuevo" nuevo los cojones.
Ese artículo es una basura para los fans de la izquierda, así de simple.
Entre otras chorradas dice que Hayek o Mises son neoliberales y que intentan esconder su ideología con otras palabras. Hayek y Mises son liberales austríacos, que es algo absolutamente contrario al neoliberalismo. Neoliberal puede ser Trump o algunas medidas de PP o PSOE. Liberal es por ejemplo el candidato Rand Paul o el P-LIB en España (o economistas como Rallo o Lacalle)
Neoliberalismo es corporativismo, mercantilismo, capitalismo de amiguetes; neoliberalismo es "no-liberalismo".
Neoliberalismo es un término del que se ha apropiado la izquierda para crearse un enemigo común y meter en el mismo saco rápidamente a cualquiera que no piense como ellos (la derecha = "neoliberal").
No, el artículo no dice eso. Dice que el neoliberalismo se alimenta de las ideas de Hayek y Mises como referentes de liberales clásicos, lo cual no es mentira. Es diferente decir eso a decir que ellos fueron neoliberales, y evidentemente había puntos de conflicto entre ambas ideologías, o no recibirían distinto nombre. Pero ya que el artículo es basura, ¿puedes apuntar cuáles son sus errores? Ya que lo de Hayek y Mises ha sido un fallo de comprensión lectora (bienintencionado, supongo), habrás encontrado alguna cosa más, y bastante flagrante, para poder calificarlo como basura, ¿no?
Reverendo escribió:Mrcolin escribió:Reakl escribió:Ya no es que vaya a responder a la falacia, es que directamente me cambias de tema. No tengo interés en un debate de moving goalposts. Si lo que te parece mal no es que haya varios partidos juntos, si no que vayan nacionalistas, entonces deberías estar contento porque se junten con izquierda unida, que opera a nivel nacional.
Es que una cosa va unida a la otra. Un partido que opera solo a nivel regional....está claro que lo que va a buscar es el beneficio de esa región... No es cambiar de tema, es que una cosa lleva a la otra. Podemos va a tener deudas con partidos regionales que no van a beneficiar a los ciudadanos en general (lo que vienen siendo lobbies)Reverendo escribió:
Pensando como pienso que el PSOE es equiparable a un montón de estiércol regado con orina de búfalo, tiene huevos que digas estas cosas sobre quién es más corrupto que quién (como si realmente eso importara).
El PP es el único partido que en democracia ha sido calificado por un juez como organización criminal.
Vivo en Valencia, he estado metido en política, y conozco el tema de cerquita.
Por otro lado, el problema ¿es el nacionalismo o el antinacionalismo? Porque hablas de que ni Catalunya, ni Pais Vasco, ni Galicia van a buscar el beneficio nacional. ¿Alguien va a buscar el beneficio de esos territorios? Porque vamos, entre los tres ya casi sumas media España...
A mi me da igual como lo haya calificado un juez pero si miras la cantidad de millones que se han llevado, nose yo quien gana. Por supuesto que en ambos casos es igual de asqueroso.
Y eso de entre los 3 suman media España.... Por lo menos!!
Si, de acuerdo, es una exageración. "Solo" suman unos 13 millones de personas. Algo totalmente marginal.
Y si miramos el PIB conjunto, también es algo despreciable.
Y si, el PSOE se ha llevado dinero a espuertas, pero eso es un tema y otro tema es la extensión y alcance de la corrupción. La del PP es troncal, sistemica. Esta tan enraizada que dudo bastante que su finalidad como organización sea otra que robar.
Lo curioso es que cada partido gane sistemáticamente en los territorios donde más trinca.
CP3 escribió:Phantom_1 escribió:CP3 escribió:que la coalición tenga mas de 100 escaños, bufff muy optimista. Los yayos se van a cagar los pantalones con el discurso anticomunista del PP. Bueno del PP, C's y PsoE. Y el voto yayo cuenta mucho en ciertas circunscripciones.
Vamos lo mismo de siempre. A ver si los 200.000 nuevos votantes que cumplen 18 de aqui al 26J votan a la confluencia, son bastantes votos.
http://www.elespanol.com/elecciones/ele ... 323_0.html
Phantom_1 escribió:
Es que me hizo gracia como lo dijiste, poco mas y sumas 200.000 votos a la confluencia xD
CP3 escribió:Flipada modo ON
Ya, no se me ocurrio que de esos 200.000 votaran 100.000 y gracias y que de ahi, algunos padres obligaran a votar al PP o PSOE, ponle 25.000 (lo he visto). Y de esos 75.000 restantes algunos irán con c's, ponle 40-50.000 a la confluencia.
Flipado modo OFF
Phantom_1 escribió:Apartado 6, tercer punto, disfruten:
https://issuu.com/gabrielmoraleselespan ... 3/35516968
Reakl escribió:Mrcolin escribió:Madre mia, yo es leer Podemos + IU + Una marea + Otra marea + Nacionalista por aquí + Nacionalista por allá +... Y la verdad es que me echo unas risas cuando veo que cojones va a votar la gente.
Parece que es un lo que sea menos PP que un quiero un Podemos en mi vida...
Si es que aunque saliera mayoría y gobernara.... no se vana poner de acuerdo ni entre ellos de las "deudas" que va a tener con tantas confluencias... Van a deber favores a todo dios.
Yo no creo que a nadie le haya temblado la mano al votar por el partido popular cuando se formó en base a la coalición de:Reforma democrática
Unión del pueblo español
Accion democrática española
Democracia social
Acción regional
Unión social popular
Unión nacional española.
Y otros pequeños partidos de centro derecha.
Tampoco ha sido un problema votar a Izquierda unida cuando no deja de ser un conglomerado de otros partidos:Partido comunista de españa
Partit socialista unificat de Catalunya
Partido de acción socialista
Izquierda republicana
Federación progresista
Partido humanista
Partido carlista
Partido comunista de los pueblos de españa
Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas
Y otros independientes.
¿O a estos ya no te parece tan raro que se les vote por ser un conglomerado de partidos?
Mrcolin escribió:Reakl escribió:Mrcolin escribió:Es que una cosa va unida a la otra. Un partido que opera solo a nivel regional....está claro que lo que va a buscar es el beneficio de esa región... No es cambiar de tema, es que una cosa lleva a la otra. Podemos va a tener deudas con partidos regionales que no van a beneficiar a los ciudadanos en general (lo que vienen siendo lobbies)
¿Entonces te parece bien que se una con IU o no?
No me parecería mal si Podemos (en su conjunto) fuera un partido más o menos unificado. El problema es que parece un saco y todo lo que no sea PP, puede entrar para dentro.
Podemos tiende la mano a todos los que he dicho antes, y a eso súmale que al PSOE también le vale para el senado... Joder, a Podemos le vale cualquier partido con tal de que no sea el PP...
@Reakl
Te contesto a tu edición que no lo había visto.
La persona nacionalista si veo bien que vote a Podemos si éste le da lo que quiereen ese aspecto... Pero es Podemos el que va a tener los problemas de devolver todos esos "favores" a modo de votos...
GXY escribió:Phantom_1 escribió:Apartado 6, tercer punto, disfruten:
https://issuu.com/gabrielmoraleselespan ... 3/35516968
si lo estas comparando con el contrato unico de rivera, vas dado
de lo que hablan ahi es de una modalidad unica para contratos temporales, que ademas lleva conversion automatica a indefinido pasado 1 año (que los empresaurios lo que haran es liquidar antes del año y montar un contrato nuevo, nada extraordinario aqui).
la idea de rivera era sustituir TODOS los contratos por algo parecido a esto, poniendo ademas lo de la liquidacion progresiva.
el dos primeros puntos dice que hay que derogar las dos reformas laborales vigentes y constituir un ET nuevo, y el cuarto y quinto que hay que perseguir el fraude laboral (esas horas extra que no constan en ninguna parte, esas cotizaciones de 2h para trabajar 8, etc), y regularizar el despido, retornando a los modelos previos a la reforma de 2012 (vuelta a los 45d/año) y ojocuidao, dando al empleado la potestad de elegir primero la readmision en el supuesto de improcedencia.
puestos a disfrutar, disfruta tu. tu y todos los empresaurios que estan levantando españistan con sus contratos de basura de mierda.
Mrcolin escribió:
No! 13 millones de personas no. Son votos nacionalistas, por lo que miran solo por el interés de los mismo. Una cosa es que tu votes a Podemos porque crees que con ellos va a ir mejor todo y otra es que votes a Podemos para que te den el referendum y te puedas largar con casi la mitad de población restante no queriendose ir. Es muy diferente.
Findeton escribió:Reakl escribió:Mrcolin escribió:Madre mia, yo es leer Podemos + IU + Una marea + Otra marea + Nacionalista por aquí + Nacionalista por allá +... Y la verdad es que me echo unas risas cuando veo que cojones va a votar la gente.
Parece que es un lo que sea menos PP que un quiero un Podemos en mi vida...
Si es que aunque saliera mayoría y gobernara.... no se vana poner de acuerdo ni entre ellos de las "deudas" que va a tener con tantas confluencias... Van a deber favores a todo dios.
Yo no creo que a nadie le haya temblado la mano al votar por el partido popular cuando se formó en base a la coalición de:Reforma democrática
Unión del pueblo español
Accion democrática española
Democracia social
Acción regional
Unión social popular
Unión nacional española.
Y otros pequeños partidos de centro derecha.
Tampoco ha sido un problema votar a Izquierda unida cuando no deja de ser un conglomerado de otros partidos:Partido comunista de españa
Partit socialista unificat de Catalunya
Partido de acción socialista
Izquierda republicana
Federación progresista
Partido humanista
Partido carlista
Partido comunista de los pueblos de españa
Colectivo de Unidad de los Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas
Y otros independientes.
¿O a estos ya no te parece tan raro que se les vote por ser un conglomerado de partidos?
Tío, deja de pensar y vota al PP. Mrcolin se pondrá contento.
GXY escribió:Phantom_1 escribió:Apartado 6, tercer punto, disfruten:
https://issuu.com/gabrielmoraleselespan ... 3/35516968
si lo estas comparando con el contrato unico de rivera, vas dado
de lo que hablan ahi es de una modalidad unica para contratos temporales, que ademas lleva conversion automatica a indefinido pasado 1 año (que los empresaurios lo que haran es liquidar antes del año y montar un contrato nuevo, nada extraordinario aqui).
basslover escribió:Desde esta mañana están abiertas la votaciones tanto de IU como de Podemos.
Podemos: https://participa.podemos.info/es
IU: http://www.izquierda-unida.es/Consulta_26J
De momento en Podemos han votado más de 38.000 personas. En IU no puede verse.
Thalin escribió:basslover escribió:Desde esta mañana están abiertas la votaciones tanto de IU como de Podemos.
Podemos: https://participa.podemos.info/es
IU: http://www.izquierda-unida.es/Consulta_26J
De momento en Podemos han votado más de 38.000 personas. En IU no puede verse.
Una preguntilla, como lo tendría que hacer para votar? La verdad sea dicha, no se si es que no se me permite por que me apunte el día 18 de abril, y como ha dicho otro usuario por aquí, ese día se cerro el censo o, es que no se como encontrar el sitio donde votar.
Thalin escribió:basslover escribió:Desde esta mañana están abiertas la votaciones tanto de IU como de Podemos.
Podemos: https://participa.podemos.info/es
IU: http://www.izquierda-unida.es/Consulta_26J
De momento en Podemos han votado más de 38.000 personas. En IU no puede verse.
Una preguntilla, como lo tendría que hacer para votar? La verdad sea dicha, no se si es que no se me permite por que me apunte el día 18 de abril, y como ha dicho otro usuario por aquí, ese día se cerro el censo o, es que no se como encontrar el sitio donde votar.
GXY escribió:Phantom_1 escribió:Apartado 6, tercer punto, disfruten:
https://issuu.com/gabrielmoraleselespan ... 3/35516968
si lo estas comparando con el contrato unico de rivera, vas dado
de lo que hablan ahi es de una modalidad unica para contratos temporales, que ademas lleva conversion automatica a indefinido pasado 1 año (que los empresaurios lo que haran es liquidar antes del año y montar un contrato nuevo, nada extraordinario aqui).
la idea de rivera era sustituir TODOS los contratos por algo parecido a esto, poniendo ademas lo de la liquidacion progresiva.
el dos primeros puntos dice que hay que derogar las dos reformas laborales vigentes y constituir un ET nuevo, y el cuarto y quinto que hay que perseguir el fraude laboral (esas horas extra que no constan en ninguna parte, esas cotizaciones de 2h para trabajar 8, etc), y regularizar el despido, retornando a los modelos previos a la reforma de 2012 (vuelta a los 45d/año) y ojocuidao, dando al empleado la potestad de elegir primero la readmision en el supuesto de improcedencia.
puestos a disfrutar, disfruta tu. tu y todos los empresaurios que estan levantando españistan con sus contratos de basura de mierda.
Thalin escribió:basslover escribió:Desde esta mañana están abiertas la votaciones tanto de IU como de Podemos.
Podemos: https://participa.podemos.info/es
IU: http://www.izquierda-unida.es/Consulta_26J
De momento en Podemos han votado más de 38.000 personas. En IU no puede verse.
Una preguntilla, como lo tendría que hacer para votar? La verdad sea dicha, no se si es que no se me permite por que me apunte el día 18 de abril, y como ha dicho otro usuario por aquí, ese día se cerro el censo o, es que no se como encontrar el sitio donde votar.
ABC escribió:Ximo Puig desoye a Pedro Sánchez y aprueba iniciar las conversaciones para ir con Podemos al Senado
La dirección de Podemos en la Comunidad Valenciana no se ha dado por aludida respecto a la negativa del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a concurrir en coalición a las elecciones al Senado
http://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html
Sandungas escribió:ABC escribió:Ximo Puig desoye a Pedro Sánchez y aprueba iniciar las conversaciones para ir con Podemos al Senado
La dirección de Podemos en la Comunidad Valenciana no se ha dado por aludida respecto a la negativa del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a concurrir en coalición a las elecciones al Senado
http://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html
Sandungas escribió:ABC escribió:Ximo Puig desoye a Pedro Sánchez y aprueba iniciar las conversaciones para ir con Podemos al Senado
La dirección de Podemos en la Comunidad Valenciana no se ha dado por aludida respecto a la negativa del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a concurrir en coalición a las elecciones al Senado
http://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html
zelos92 escribió:Sandungas escribió:ABC escribió:Ximo Puig desoye a Pedro Sánchez y aprueba iniciar las conversaciones para ir con Podemos al Senado
La dirección de Podemos en la Comunidad Valenciana no se ha dado por aludida respecto a la negativa del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a concurrir en coalición a las elecciones al Senado
http://www.abc.es/espana/comunidad-vale ... ticia.html
Aunque entiendo el objetivo de podemos en este pacto, realmente no me gusta, me parece que tal acercamiento al PSOE solo puede perjudicar y no beneficiar.
Mrcolin escribió:elliachutodohot escribió:@Mrcolin cagaaditos pq viviais de qla derecha siempre saca 7 millones y la izquierda,fragmentandose,perdia y desangraba escaños.
pues ojala,mas izquierdas deberian unirse.
No perdía escaños... estaba PSOE. Y IU existe desde hace tiempo. Si no tenía votos es porque no se vendía como se vende el buen orador de Pablo Iglesias. No hay más historia.
Y añado, que el voto de Podemos es porque la gente está hasta los cojones y vota a algo totalmente diferente... Si éstas elecciones no las gana Podemos & Company, no creo que vuelva a ser un candidato a presidir España a no ser que PSOE desaparezca y se vuelva al PP vs PSOE pero esta vez PP vs Podemos.
Como la gente se vaya recuperando poco a poco en sus vidas....
minmaster escribió:La de bilis que está sacando la prensa del régimen contra el pacto Podemos-IU y por supuesto el principal objetivo ahora es Garzón como ya suponíamos...
lula19 escribió:La secretaria general de Podemos en Jaén ha tenido que denunciar su situación a la policía por acoso. Y ha tenido que dimitir.
La nueva política.
http://www.elconfidencial.com/espana/an ... z_1197746/